Abogado

Ir a: navegación, búsqueda de
"Abogados" vuelve a dirigir aquí. Para la serie de televisión, vea Los abogados.
Para otras aplicaciones, vea Abogado (desambiguación).
Abogado
M Battye.jpg
Margaret Battye (1909 – 1949), Australiano abogado, en ella vestido de corte.
Ocupación
Nombres Abogado, abogado (abogado), abogado, abogado, defensor
Tipo de ocupación
Profesión
Sectores de actividad
Ley, negocio
Descripción
Competencias Habilidades analíticas
Pensamiento crítico habilidades
Conocimiento de la Ley
Competencia en investigación jurídica y escritura legal
Educación requerida
ver Requisitos profesionales
Trabajos relacionados
Juez, Fiscal, Law clerk, Profesor de derecho

A abogadoSegún Black Law Dictionary, es "una persona aprende en el Ley; como un abogado, abogado o abogado; una persona que es práctica de la ley."[1] Ley es el sistema de normas de conducta establecidas por el soberano Gobierno de una sociedad para corregir errores, mantener la estabilidad de la autoridad política y social y entregar Justicia. Funciona como un abogado consiste en la aplicación práctica de teorías legales abstractas y conocimientos para resolver problemas específicos individualizados, o para promover los intereses de quienes retienen (es decir, contratar) abogados para prestar servicios legales.

El papel del abogado varía significativamente entre jurisdicciones legales, y así puede ser tratado aquí en solamente los términos más generales.[2][3]

Contenido

  • 1 Terminología
  • 2 Responsabilidades
    • 2.1 Argumento oral en los tribunales
    • 2.2 Investigación y redacción de documentos de la corte
    • 2.3 Defensa (oral y escrito) en audiencias administrativas
    • 2.4 Cliente admisión y orientación (con respecto a litigios pendientes)
    • 2.5 Asesoramiento jurídico
    • 2.6 Proteger la propiedad intelectual
    • 2.7 Negociación y redacción de contratos
    • 2.8 Transmisiones
    • 2.9 Llevar a cabo la intención de los difuntos
    • 2.10 Fiscalía y defensa de los presuntos delincuentes
  • 3 Educación
    • 3.1 Ganándose el derecho a ejercer la abogacía
  • 4 Estructura de la carrera
    • 4.1 Derecho consuetudinario/civil
    • 4.2 Especialización
    • 4.3 Organización
  • 5 Regulación y asociaciones profesionales
    • 5.1 Colegiación obligatoria y pertenencia a organizaciones profesionales
    • 5.2 ¿Quién regula a abogados
    • 5.3 Asociaciones de voluntarios de abogados
  • 6 Percepción cultural de abogados
  • 7 Compensación
  • 8 Historia
    • 8.1 La Grecia antigua
    • 8.2 Antigua Roma temprana
    • 8.3 Tarde antigua Roma
    • 8.4 Edad media
  • 9 Títulos
  • 10 Véase también
  • 11 Notas
  • 12 Enlaces externos

Terminología

En la práctica, jurisdicciones legales ejercen su derecho a determinar quién es reconocido como un abogado. Como resultado, el significado del "abogado del término" puede variar de un lugar a otro.[4]

  • En Australia, la palabra "abogado" se utiliza para referirse a ambos Abogados y Abogados (ya sea en la práctica privada o ejerciendo como abogada corporativa).
  • En Canadá, la palabra "abogado" se refiere sólo a las personas que han sido llamado a la barra o, en Quebec, han calificado como notario. Abogados de derecho común en Canadá son formalmente y apropiadamente llamados "los abogados y procuradores", pero deben no ser referidos como "abogados", ya que ese término tiene un significado diferente en uso canadiense. Sin embargo, en Quebec, defensores de derecho civil (o Avocats en Francés) a menudo se llaman "abogado" y a veces "abogada y Procuradora" en inglés.
  • En Inglaterra y Gales, "abogado" se utiliza para referirse a las personas que proporcionan las actividades legales reservadas e incluye a profesionales tales como Abogados, Abogados, registrada abogados extranjeros, abogados, abogados de marca comercial, con licencia inmuebles, comisionados por juramentos, asesores de inmigración y servicios de administración de reclamaciones [Legal Services Act 2007] así como personas que están involucradas con la ley pero no practicarlo en nombre de clientes individuales, como los jueces, secretarios de juzgado y los redactores de la legislación.[citación necesitada]
  • En la India, el término "abogado" se utiliza a menudo familiar, pero el término oficial es"Defensor"tal como prescribe la ley de abogados, 1961.[5]
  • En Escocia, la palabra "abogado" se refiere a un grupo de personas legalmente capacitadas más específico. Específicamente incluye defensores y Abogados. En un sentido genérico, también puede incluir los jueces y personal de apoyo entrenado por ley.
  • En los Estados Unidos, el término se refiere generalmente a Abogados ¿Quién puede ejercer la abogacía. Nunca se utiliza para referirse a agentes de patentes[6] o asistentes legales.[7]
  • Otras naciones tienden a tener términos comparables para el concepto análogo.

Responsabilidades

En la mayoría de los países, particularmente derecho civil países, ha habido una tradición de dar muchas tareas legales a una variedad de notario, oficinistas y escribanos.[8][9] Estos países no tienen "abogados" en el sentido americano, en la medida en que ese término se refiere a un solo tipo de proveedor de servicios legales para fines generales;[10] por el contrario, sus profesiones jurídicas consisten en un gran número de diferentes tipos de personas entrenado por ley, conocidas como juristas, que algunos son defensores que tienen licencia para practicar en los tribunales.[11][12][13] Es difícil formular generalizaciones precisas que cubren todos los países con múltiples profesiones jurídicas, porque cada país tradicionalmente ha tenido su propio método peculiar de dividir el trabajo legal entre sus diferentes tipos de profesionales del derecho.[14]

En particular, Inglaterra, la madre de la derecho consuetudinario jurisdicciones, surgido de la Edad media con similar complejidad en sus profesiones legales, pero luego evolucionó en el siglo XIX a una simple dicotomía entre Abogados y Abogados. Una dicotomía equivalente, desarrollada entre los defensores y procuradores en algunos países de derecho civil; Aunque estos dos tipos no siempre monopolizar la práctica del derecho tanto como los abogados y procuradores, en eso siempre convivían con notario.[15][16][17]

Varios países que originalmente contaba con dos o más profesiones jurídicas tienen desde fundidos o Unidos de América sus profesiones en un solo tipo de abogado.[18][19][20][21] Mayoría de los países en esta categoría es los países de derecho común, aunque Francia, un país de derecho civil, fusionaron a sus juristas en 1990 y 1991 en respuesta a la competencia angloamericana.[22] En países con profesiones fusionados, un abogado generalmente está permitido para llevar a cabo todas o casi todas las responsabilidades enumeradas a continuación.

Argumento oral en los tribunales

Francés defienden (de 1910)

Caso de un cliente ante un Juez o jurado en un tribunal de justicia es la provincia tradicional del abogado en Inglaterra y de los defensores en algunas jurisdicciones de derecho civil.[23] Sin embargo, el límite entre los abogados y procuradores han evolucionado. En Inglaterra hoy en día, el abogado monopolio cubre sólo los tribunales de apelación y los abogados deben competir directamente con abogados en muchos tribunales.[24] En países como Estados Unidos, que han fusionado profesiones jurídicas, hay abogados que se especializan en casos en los tribunales, pero abogados litigantes no tienen un de iure monopolio como abogados. En algunos países, los litigantes tienen la opción de discutir se Pro, o en su propio beneficio. Es común que los litigantes que aparecen representados ante ciertos tribunales como tribunales de menor cuantía; de hecho, muchos dichos tribunales no permiten abogados hablar para sus clientes, en un esfuerzo por ahorrar dinero para todos los participantes en una pequeña caja.[25] En otros países, como Venezuela, nadie puede comparecer ante un juez a no ser representado por un abogado.[26] La ventaja del último régimen es que los abogados están familiarizados con las costumbres y los procedimientos de la corte y eficientizar el sistema legal para todos involucrados. Partidos representados a menudo dañan su credibilidad o ralentizar el Tribunal debido a su inexperiencia.[27][28]

Investigación y redacción de documentos de la corte

A menudo, abogados breve un tribunal por escrito sobre las cuestiones en un caso antes de que las cuestiones pueden ser discutidas por vía oral. Tienen que realizar una investigación exhaustiva en hechos relevantes y ley mientras redacción de documentos legales y la preparación para el argumento oral.

En Inglaterra, la habitual división del trabajo es que un abogado obtendrá los hechos del caso del cliente y luego informar a un abogado (generalmente en la escritura).[29] El abogado entonces investiga y elabora los alegatos de corte necesarias (que serán presentados y servidos por el abogado) y oral discute el caso.[30]

En España, el Procurador sólo signos y presenta los documentos a la corte, pero es el defensor que esboza los papeles y discute el caso.[31]

En algunos países, como Japón, un Escribano o empleado puede rellenar formularios de la corte y el proyecto de simples papeles para laicos que no pueden permitirse o no necesita a abogados y asesorarlos sobre cómo manejar y discutir sus propios casos.[32]

Defensa (oral y escrito) en audiencias administrativas

En los países más desarrollados, la legislatura ha concedido jurisdicción original sobre cuestiones muy técnicas a rama ejecutiva organismos administrativos que supervisan tales cosas. Como resultado, algunos abogados se han convertido en especialistas en derecho administrativo. En algunos países, hay una categoría especial de Juristas con un monopolio sobre esta forma de promoción; por ejemplo, Francia tenía anteriormente conseils juridiques (que se fusionaron en la profesión legal principal en 1991).[33] En otros países, como Estados Unidos, abogados han sido efectivamente excluidos por el estatuto de ciertos tipos de audiencias administrativas con el fin de preservar su informalidad.[34]

Cliente admisión y orientación (con respecto a litigios pendientes)

Un aspecto importante del trabajo de un abogado es desarrollar y gestionar las relaciones con los clientes (o los empleados del cliente, si el abogado trabaja en la empresa por un gobierno o una corporación). La relación cliente-abogado a menudo comienza con una entrevista donde el abogado llega a conocer el cliente personalmente, Descubre los hechos del caso del cliente, aclara lo que el cliente quiere lograr, da forma a las expectativas del cliente en cuanto a lo que en realidad puede lograrse, comienza a desarrollar diversos reclamos o defensas y explica sus honorarios al cliente.[35][36]

En Inglaterra, sólo los abogados eran tradicionalmente en contacto directo con el cliente.[37] El abogado ha mantenido a un abogado si uno era necesaria y actuaba como intermediario entre el abogado y el cliente.[38] En la mayoría de los casos los abogados estaban obligados, bajo lo que se conoce como la "regla rank de taxi", a aceptar las instrucciones para un caso en una zona en la que se se sostuvieron hacia fuera como práctica, en un tribunal en el que aparecían normalmente y en sus tarifas habituales.[39][40]

Asesoramiento jurídico

Artículo principal: Asesoramiento jurídico

Asesoría jurídica es la aplicación de principios abstractos de la ley a los hechos concretos del caso del cliente con el fin de asesorar al cliente sobre lo que deben hacer a continuación. En muchos países, sólo un abogado debidamente autorizado puede proporcionar asesoramiento jurídico a los clientes para siempre consideración, incluso si no demanda se contempla o está en progreso.[41][42][43] Por lo tanto, incluso inmuebles y abogada corporativa primero deben obtener una licencia para practicar, aunque en realidad gastan muy poco de su carrera en la corte. Incumplimiento de esta norma es el crimen de práctica no autorizada de la ley.[44]

En otros países, juristas que sostienen ley grados pueden proporcionar asesoramiento legal para individuos o corporaciones, y es irrelevante si carecen de una licencia y no puede aparecer en la corte.[45][46] Algunos países avanzar; en Inglaterra y Gales, hay no prohibición general de asesoría jurídica.[47] A veces se permite notario para dar consejos legales, como en Bélgica.[48] En muchos países, no jurista contadores pueden proporcionar lo que es técnicamente asesoría en impuestos y asuntos contables.[49]

Proteger la propiedad intelectual

En prácticamente todos los países, patentes, marcas registradas, diseños industriales y otras formas de propiedad intelectual debe estar registrado formalmente con una agencia del gobierno para recibir la máxima protección bajo la ley. La división del trabajo entre abogados, tan licencia a no-abogado juristas, agentes y empleados ordinarios o escribanos varía enormemente de un país a otro.[32][50]

Negociación y redacción de contratos

En algunos países, la negociación y redacción de contratos se considera para ser similar a la prestación de asesoramiento jurídico, que está sujeto a la exigencia de licencia explicada anteriormente.[51] En otros, juristas o notarios pueden negociar o redactar contratos.[52]

Abogados en algunos países de derecho civil tradicionalmente obsoleto "ley transaccional" o "business law" como debajo de ellos. Despachos francés desarrollaron transaccionales departamentos solamente en los años 90 cuando comenzaron a perder el negocio a las empresas internacionales con sede en los Estados Unidos y el Reino Unido (donde los abogados han hecho siempre trabajo transaccional).[53]

Transmisiones

Transmisiones es la redacción de los documentos necesarios para la transferencia de bienes raíces, tales como obras y hipotecas. En algunas jurisdicciones, todos Inmobiliaria las operaciones deben ser efectuadas por un abogado (o un abogado donde todavía existe esa distinción).[54] Tal monopolio es muy valioso desde punto de vista del abogado; Históricamente, transmisiones representaron aproximadamente la mitad del ingreso de abogados inglés (aunque esto ha cambiado desde entonces),[55] y un estudio de 1978 demostró conveyancing "representa tanto como 80 por ciento de abogado-cliente contacto en Nueva Gales del sur."[56] En jurisdicciones de derecho común la mayoría fuera de los Estados Unidos, este monopolio surgió de una ley de 1804[57] fue introducido por William Pitt el joven como un Quid pro quo para la elevación de las tasas sobre la certificación de profesionales como abogados, procuradores, abogados y notarios.[58]

En otros, el uso de un abogado es opcional y bancos, compañías de título, o agentes de bienes raíces puede utilizarse en su lugar.[59] En algunas jurisdicciones de derecho civil, transacciones de bienes raíces son manejadas por notario.[60] En Inglaterra y Gales una clase especial de legal profesional – el facilitador autorizado– también se permite llevar a cabo servicios de transmisiones para la recompensa.[61]

Llevar a cabo la intención de los difuntos

En muchos países, sólo los abogados tienen la autoridad legal para redactar testamentos, Fideicomisosy cualesquiera otros documentos que aseguran la disposición eficiente de propiedad de una persona después de la muerte. En algunos países de derecho civil esta responsabilidad es manejada por notario.[52]

En los Estados Unidos, las haciendas de los difuntos generalmente deben ser administradas por un tribunal a través de legalización de un testamento. Abogados norteamericanos tienen el monopolio rentable en dispensar asesoramiento sobre Derecho Sucesoral (que ha sido fuertemente criticado).[62]

Fiscalía y defensa de los presuntos delincuentes

En muchos países de derecho civil, fiscales están entrenados y empleados como parte de la judicatura; son juristas entrenado por ley, pero podría no ser necesariamente abogados en el sentido que la palabra es utilizada en el mundo del derecho común.[63] En común los países de derecho, los fiscales son generalmente abogados sosteniendo licencias periódicas que simplemente pasan a trabajar en la oficina de gobierno que archivos cargos criminales contra los sospechosos. Abogados de defensa criminal se especializa en la defensa de los acusados de ningún delito.[64]

Educación

Artículo principal: Educación legal
Facultad de derecho de Universidad Comenius en Bratislava (Eslovaquia).

Los requisitos educativos de convertirse en abogada varía enormemente de un país a otro. En algunos países, la ley es enseñado por un Facultad de derecho, que es un departamento de una Universidad de licenciatura general.[65] Estudiantes de derecho en esos países persiguen una Master o Licenciado en leyes grado. En algunos países es común o incluso necesario para los estudiantes de ganar otro título de licenciatura al mismo tiempo. Ni la LL.B el único obstáculo; a menudo va seguido una serie de exámenes avanzados, pasantías y cursos adicionales en los institutos especial del gobierno.[66]

En otros países, particularmente Estados Unidos, la ley se enseña principalmente en facultades de derecho. En los Estados Unidos[67] y los países que siguen el modelo norteamericano, (por ejemplo, Canadá[68] con la excepción de la provincia de Quebec) las facultades de derecho son las escuelas de Posgrado/profesional donde una licenciatura es un prerrequisito para la admisión. La mayoría de las facultades de derecho son parte de las universidades, pero algunos son instituciones independientes. Ley de las escuelas en los Estados Unidos (y unas cuantas en Canadá, donde un LL.B o LL.M grado es mucho más común y en otros lugares) Premio estudiantes graduados un (J.D.Juris Doctor/ Doctor en jurisprudencia) (en contraposición a la Licenciado en leyes) como Licenciado en derecho de la practicante. Muchas escuelas también ofrecen grados posdoctorales ley como la LL.M (Legum Magister/Master of Laws), o el S.J.D. (Scientiae Juridicae Doctor/Doctor en Ciencias Jurídicas) para estudiantes interesados en el avance de su investigación conocimiento y credenciales en un área específica de la ley.[69]

Los métodos y la calidad de la educación legal varían ampliamente. Algunos países exigen amplia formación clínica en la forma de aprendizaje o cursos clínicos especiales.[70] Otros, como Venezuela, no.[71] Algunos países prefieren enseñar a través de lecturas asignadas de dictámenes judiciales (los método Casebook) seguido de intenso interrogatorio en clase por el profesor (el Método socrático).[72][73] Muchos otros tienen sólo conferencias sobre doctrinas legales altamente abstractas, que obliga a los abogados jóvenes para averiguar cómo realmente pensar y escribir como un abogado en su primer aprendizaje (o trabajo).[74][75][76] Dependiendo del país, un tamaño de clase típica podría variar desde cinco estudiantes en un seminario a quinientos en una sala gigante. En los Estados Unidos, las facultades de derecho mantienen clases pequeñas y por lo tanto, otorgan admisiones sobre una base más limitada y competitiva.[77]

Algunos países, particularmente los países industrializados, tienen una preferencia tradicional por programas de tiempo completo de la ley,[78] mientras que en los países en desarrollo, los estudiantes suelen trabajan tiempo completo o parcial - tiempo para pagar la matrícula y las cuotas de sus programas de trabajo a tiempo parcial de la ley.[79][80]

Las facultades de derecho en los países en desarrollo comparten varios problemas comunes, como una dependencia de la práctica los jueces y abogados que tratan la enseñanza como un hobby a tiempo parcial (y una escasez de profesores de tiempo completo derecho concomitante);[81][82] Facultad incompetente con credenciales cuestionables;[83] y los libros de texto que se retrasen por dos o tres décadas atrás el estado actual de la ley.[81][84]

Ganándose el derecho a ejercer la abogacía

Artículo principal: Admisión para ejercer la abogacía

Algunas jurisdicciones conceden un "privilegio de diploma"a ciertas instituciones, así simplemente ganar un título o credencial de esas instituciones es la calificación primaria para ejercer la abogacía.[85] México permite que cualquier persona con una licenciatura en derecho para ejercer la abogacía.[86] Sin embargo, en un gran número de países, un estudiante de derecho debe pasar un examen de la barra (o una serie de tales exámenes) antes de recibir una licencia para ejercer.[85][87][88] En un puñado de Estados Unidosuno puede llegar a ser un abogado (un supuesto abogado de país) por simplemente "Ley de la lectura"y pasar la barra de exploración, sin tener que asistir a la escuela de derecho primero (aunque muy pocas personas en realidad convertirse en abogados así).[89] En otros Estados, la barra de exploración puede ser muy difícil, como en California, donde sólo el 42,3% de los solicitantes aprobado el examen administrado en febrero de 2011.[90]

Algunos países requieren un aprendizaje formal con un profesional experimentado, mientras que otros no.[91] Por ejemplo, algunas jurisdicciones permiten todavía un aprendizaje en lugar de cualquier tipo de educación formal legal (aunque el número de personas que en realidad se convierten en abogados así es cada vez más raro).[92]

Estructura de la carrera

Presidente de los E.E.U.U. Abraham Lincoln es un ejemplo famoso de un abogado que se convirtió en un político.

La estructura de la carrera de abogados varía ampliamente de un país a otro.

Derecho consuetudinario/civil

En la mayoría derecho consuetudinario los países, especialmente aquellos con profesiones fusionadas, abogados tienen muchas opciones en el transcurso de sus carreras. Además de práctica privada, pueden llegar a ser un fiscal, Consejo de gobierno, los abogados corporativos internos, Juez de derecho administrativo, Juez, árbitro, o Profesor de derecho.[93] También hay muchos puestos de trabajo no-legales cuya formación jurídica es una buena preparación, tales como político, Ejecutivo Corporativo, administrador del gobierno, Banca de inversión, empresario, o periodista.[94] En los países en desarrollo como la India, una gran mayoría de estudiantes de derecho en realidad nunca practicar, pero simplemente use su licenciatura en derecho como fundamento para las carreras en otros campos.[95]

En la mayoría de los países de derecho civil, abogados estructuran generalmente su educación legal sobre su especialidad elegida; los límites entre los diferentes tipos de abogados están cuidadosamente definidas y difícil de cruzar.[96] Después de que uno gana un licenciado en derecho, movilidad de carrera puede ser severamente limitada.[97] Por ejemplo, a diferencia de sus contrapartes estadounidenses,[98] es difícil para los jueces alemanes a abandonar el banquillo y convertirse en defensores en la práctica privada.[99] Otro ejemplo interesante es Francia, donde durante gran parte del siglo XX, todos los funcionarios del poder judicial eran graduados de una escuela profesional de élite para los jueces. Aunque la justicia francesa ha comenzado a experimentar con el modelo angloamericano de designar los jueces de consumado defensores, los pocos defensores que en realidad se han sumado a la banca de esta manera son despreciados por sus colegas que han tomado la ruta tradicional a la oficina judicial.[100]

En algunos países de derecho civil, como Suecia,[101] es la profesión legal No rigurosamente bifurcado y todos dentro de ella fácilmente pueden cambiar roles y arenas.

Especialización

En muchos países, los abogados son generalistas que llevará a casi cualquier tipo de caso que entra por la puerta.[102] En otros, ha habido una tendencia desde el inicio del siglo XX por abogados que se especializan temprano en sus carreras.[103][104] En países donde la especialización es prevalente, muchos abogados se especializan en la representación de un lado en una zona concreta de la ley; por lo tanto, es común en la Estados Unidos de la parte actora lesiones personales abogados.[105]

Organización

Artículo principal: Bufete de abogados

Abogados en la práctica privada generalmente trabajan especializados empresas conocido como firmas de abogados,[106] con la excepción de abogados inglés. La gran mayoría de firmas de abogados en todo el mundo son pequeñas empresas varían en tamaño desde 1 a 10 abogados.[107] Los Estados Unidos, con su gran número de empresas con más de 50 abogados, es una excepción.[108] El Reino Unido y Australia también son excepciones, como el Reino Unido, Australia y Estados Unidos son ahora el hogar de varias empresas con más de 1.000 abogados después de una ola de fusiones en la década de 1990.

En particular, Abogados en Inglaterra, Gales, Irlanda del norte y algunos Estados de Australia do No trabajar en "despachos". Aquellos que ofrecen sus servicios a los miembros del público en general — en comparación con los que trabajan "en casa" — están obligados a ser autónomo.[109] La mayoría trabaja en las agrupaciones conocidas como "establece" o "cámaras", donde se comparten algunos costos administrativos y de marketing. Un efecto importante de esta estructura organizativa diferente es que no hay ninguna conflicto de intereses donde abogados en las cámaras del mismos trabajan para oponerse a las partes en un caso, y en algunas cámaras especializados es moneda corriente.

Regulación y asociaciones profesionales

Colegiación obligatoria y pertenencia a organizaciones profesionales

En algunas jurisdicciones, ya sea el poder judicial[110] o el Ministerio de justicia[111] supervisa directamente la admisión, licencias y regulación de los abogados.

Otras jurisdicciones, por estatuto, tradición o por orden judicial, han otorgado estas facultades a una asociación profesional que todos los abogados deben pertenecer a.[112] En los Estados Unidos, tales asociaciones son conocidos como obligatorio, integrado y unificado las asociaciones de la barra. En la Mancomunidad de Naciones, organizaciones similares son conocidas como Inns of Court, los consejos de la barra o ley sociedades.[113] En los países de derecho civil, las organizaciones comparables son conocidas como las órdenes de los defensores,[114] Despacho de abogados,[115] Colegios de abogados,[116] Facultades de los defensores,[117] o nombres similares. Por lo general, un acto cogido práctica de la ley puede ser responsable por el delito de práctica no autorizada de la ley.[118]

Ley común en países con profesiones jurídicas divididas, abogados tradicionalmente pertenecen a la barra de Consejo (o una pensión de corte) y abogados pertenecen a la sociedad de la ley. En el mundo de habla inglesa, la mayor asociación profesional obligatoria de abogados es la Barra del estado de California, con 230.000 miembros.

Algunos países admiten y regulan a abogados a nivel nacional, para que un abogado, una vez autorizado, puede discutir casos en cualquier tribunal del país. Esto es común en los pequeños países como Nueva Zelanda, Japón y Bélgica.[119] Otros, especialmente aquellos con los gobiernos federales, tienden a regular a abogados en el estado o nivel provincial; Este es el caso en Estados Unidos,[120] Canadá[121] Australia[122] y Suiza,[123] para nombrar unos pocos. Brasil es el gobierno federal más conocido que regula a abogados a nivel nacional.[124]

Algunos países, como Italia, regulan a abogados a nivel regional,[125] y algunos, como Bélgica, incluso les regulan a nivel local (es decir, están autorizados y reguladas por el equivalente local de asociaciones de la barra, pero pueden defender en los tribunales a nivel nacional).[126] En Alemania, abogados ingresan a barras regionales y pueden aparecer para clientes ante todos los tribunales en todo el país con excepción de la Tribunal Federal de justicia de Alemania (Bundesgerichtshof o BGH); Curiosamente, asegurando la admisión a la barra de BGH limita la práctica del abogado exclusivamente a los tribunales federales supremos y el Tribunal Constitucional Federal de Alemania.[127]

Por lo general, las limitaciones geográficas pueden ser problemáticas para un abogado que descubre que la causa de su cliente le obliga a litigar en una cancha más allá del alcance geográfico normal de su licencia. Aunque la mayoría de las cortes tiene especial pro hac vice reglas para esas ocasiones, el abogado tendrá que lidiar con un conjunto diferente de responsabilidad profesional las reglas, así como la posibilidad de otras diferencias en la legislación sustantiva y procesal.

Algunos países otorgan licencias a los abogados no residentes, que luego pueden aparecer regularmente en nombre de clientes extranjeros. Otros requieren de todos los abogados viven en la jurisdicción o incluso tener ciudadanía nacional como requisito para recibir una licencia para ejercer. Pero la tendencia en los países industrializados desde los años setenta ha de suprimir las restricciones de nacionalidad y residencia. Por ejemplo, la Tribunal Supremo del Canadá abatidos un requisito de ciudadanía por motivos de derechos de igualdad en 1989,[128] y del mismo modo, los requisitos de ciudadanía y residencia americana fueron pulsados abajo como inconstitucionales por el Corte Suprema de justicia en 1973 y 1985, respectivamente.[129] El Tribunal de Justicia Europeo decisiones similares en 1974 y 1977 fulminando las restricciones de la ciudadanía en Bélgica y Francia.[130]

¿Quién regula a abogados

Una diferencia clave entre los países es si abogados deben ser regulados exclusivamente por un poder judicial independiente y sus instituciones subordinadas (una profesión legal autorreguladora),[131] o si abogados deberían ser fiscalizadas por la Ministerio de justicia En rama ejecutiva.

En la mayoría de los países de derecho civil, el gobierno tradicionalmente ha ejercido control estricto sobre la profesión legal con el fin de garantizar un suministro constante de jueces leales y burócratas. Es decir, abogados esperaban primero a servir al estado, y la disponibilidad de los abogados de los litigantes privados fue una ocurrencia tardía.[132] Incluso en países de derecho civil como Noruega que tienen profesiones parcialmente autorreguladas, el Ministerio de justicia es el único emisor de licencias y hace su propio independiente re-evaluación de la aptitud de un abogado a la práctica después de que un abogado ha sido expulsado de la Asociación de los abogados.[111] Brasil es una excepción inusual en que su orden nacional de abogados se ha convertido en una institución totalmente autorreguladora (con control directo sobre licencias) y ha resistido con éxito gobierno intenta colocarlo bajo el control del Ministerio de trabajo.[133][134]

De todos los países de derecho civil, los países comunistas históricamente fueron más lejos hacia el control total del estado, con todos los abogados comunistas obligados a practicar en colectivos de mediados de la década de 1950.[135][136] China es un ejemplo paradigmático: técnicamente, la República Popular de China no tenían abogados y en su lugar había sólo pobremente entrenados y empleados estatales "trabajadores legales," antes de la promulgación de un paquete de reformas integrales en 1996 por el Comité permanente del Congreso Nacional del pueblo.[137]

En cambio, abogados derecho común han tradicionalmente regulado ellos mismos a través de instituciones donde la influencia del no-abogados, si los hubiere, era débil e indirectas (a pesar de control del estado nominal).[138] Dichas instituciones han sido tradicionalmente dominadas por los médicos privados que se oponían a control del estado fuerte de la profesión con el argumento de que pondría en peligro la capacidad de los abogados de celosamente y competentemente defensora de causas de sus clientes en el sistema acusatorio de la justicia.[139]

Sin embargo, el concepto de la profesión de autorregulación ha sido criticado como una farsa que sirve para legitimar el monopolio profesional al mismo tiempo proteger la profesión del escrutinio público.[140] Mecanismos disciplinarios han sido asombrosamente ineficaces, y las sanciones han sido ligera o inexistente.[141][142][143]

Asociaciones de voluntarios de abogados

Los abogados siempre son libres de formar asociaciones voluntarias de los suyos, aparte de cualquier afiliación obligatoria o licencias que puede ser requerido por las leyes de su jurisdicción. Como sus contrapartes obligatorios, tales organizaciones existan niveles geográficos en absoluto.[86][144] En inglés americano, estas asociaciones son conocidas como asociaciones de abogados voluntarios.[145] La mayor asociación profesional voluntaria de abogados en el mundo de habla inglesa es la American Bar Association.

En algunos países, como Francia e Italia, también han formado abogados los sindicatos.[146]

Percepción cultural de abogados

Hostilidad hacia la profesión legal es un fenómeno generalizado. La profesión legal fue suprimida en Prussia en 1780 y en Francia en 1789, aunque ambos países finalmente se dio cuenta de que sus sistemas judiciales no pueden funcionar eficazmente sin abogados.[147] Quejas sobre demasiados abogados eran comunes en Inglaterra y los Estados Unidos en la década de 1840,[148][149] Alemania en la década de 1910,[150] y en Australia,[151] Canadá[152] los Estados Unidos,[153][154][155] y Escocia[156] en la década de 1980.

La desconfianza pública de abogados alcanzó alturas récord en Estados Unidos después de la Escándalo de Watergate.[155][157] Después del Watergate, libros de autoayuda legal llegó a ser populares entre quienes desean resolver sus problemas legales sin tener que lidiar con abogados.[158] Chistes de abogados (ya un favorito perenne) también aumentó en popularidad en Inglés-habla América del norte como resultado de Watergate.[159] En 1989, editor de autoayuda legal americano Nolo Press publicó una recopilación de 171 páginas de anécdotas negativas sobre abogados a lo largo de la historia humana.[160]

En Aventuras en la ley y la justicia (2003), investigador legal Bryan Horrigan dedica un capítulo a "Mitos, ficciones y realidades" sobre ley e ilustró la crítica perenne de abogados como "amoral [...] pistolas de alquiler"[161] con una cita de Ambrose Biercees satírico Diccionario del diablo (1911) que resume el sustantivo como: "Abogado, n. uno especializado en la elusión de la ley".[162]

En términos más generales, Ética legal: Un estudio comparativo (2004), profesor de la ley Geoffrey C. Hazard, Jr. ¿con Angelo Dondi examinó brevemente el "Reglamento de intentar suprimir la conducta del abogado" y señaló que su similitud en el mundo fue acompañado por una "notable coherencia" en cierto "persistente [sic]? quejas"de los abogados que trasciende el tiempo y local, de la Biblia a la Inglaterra medieval a China dinástica.[163] Los autores entonces generalizaron estas quejas comunes sobre abogados como se clasifican en cinco categorías generales del"" como sigue:

  • abuso de litigio en diversas formas, incluyendo usando tácticas dilatorias y falsas evidencias y argumentos frívolos a los tribunales;
  • preparación de documentación falsa, como falsas escrituras, contratos o testamentos;
  • engañando clientes y otras personas y hurto de propiedad;
  • procrastinación en relaciones con los clientes; y
  • carga excesiva honorarios.[164]

Algunos estudios han demostrado que las tasas de suicidio entre los abogados pueden ser seis veces tan alto como el promedio de la población y los comentaristas sugieren que la mala opinión que el público tiene de abogados, combinadas con sus propios altos ideales de justicia, que en la práctica pueden ver denegada, aumentar las tasas de depresión de aquellos en esta profesión.[165]

Compensación

Artículo principal: Honorarios de abogado

Abogados cobran por su trabajo en una variedad de maneras. En la práctica privada, pueden funcionar por una tarifa por hora según una estructura de hora facturable,[166] un honorario de contingencia[167] (generalmente en casos de lesiones personales), o un pago si el asunto es sencillo. Normalmente, abogados más negociación un acuerdo de pago escrito al frente y pueden requerir un no-reembolsable retenedor de antemano. En muchos países existen acuerdos de cambio de tarifa por el cual el perdedor debe pagar al ganador honorarios y costos; Estados Unidos es la gran excepción,[168] Aunque a su vez, sus legisladores han tallado muchas excepciones a la llamada "regla americana" de ninguna cuota de desplazamiento.

Abogados están trabajando directamente en la nómina de los gobiernos, organizaciones no lucrativas y empresas generalmente ganan un salario anual regular.[169] En muchos países, con la notable excepción de Alemania,[170] abogados también pueden voluntariamente su trabajo al servicio de causas a través de un arreglo llamado pro bono (abreviatura de pro bono público"por el bien común").[171] Tradicionalmente esta labor fue realizada en nombre de los pobres, pero en algunos países ha ampliado a muchas otras causas tales como la medio ambiente.

En algunos países, hay ayuda legal abogados que se especializan en brindar servicios legales a los indigentes.[172][173] Francia y España incluso tienen estructuras cargo formal por el cual abogados son compensados por el gobierno para casos de asistencia letrada por-caso.[174] Un sistema similar, aunque no tan extenso o generoso, opera en Australia, Canadá, y Sudáfrica.[citación necesitada]

En otros países, especialistas en asistencia jurídica son prácticamente inexistentes. Esto puede ser porque los abogados no se les permite proporcionar tales servicios; en ambos Italia y Bélgica, los sindicatos y los partidos políticos ofrecen lo que puede ser caracterizado como servicios de asistencia jurídica.[175] Algunos ayuda legal en Bélgica también es proporcionada por el joven abogado aprendices subvencionados por los colegios de abogados locales (conocido como el pro deo sistema), así como organizaciones sin fines de lucro de protección del consumidor y las agencias de asistencia pública subsidiados por los gobiernos locales.[176] En Alemania, las estructuras suplemento obligatorio han permitido la aplicación generalizada de asequible seguro de gastos legales.[177]

Historia

Artículo principal: Historia de la profesión legal
pintura del siglo XVI de un notario, por el pintor flamenco Quentin Massys. El notario es más o menos análogo a una ley común abogado, excepto que, a diferencia de los abogados, notario no practican litigios de cualquier grado.

La Grecia antigua

Las primeras personas que podrían describirse como "abogados" fueron probablemente los oradores las antiguas Atenas (véase Historia de Atenas). Sin embargo, oradores atenienses enfrentan serios obstáculos estructurales. En primer lugar, había una regla que las personas debían para alegar sus propios casos, que pronto fue puenteada por la creciente tendencia de las personas a pedir ayuda a un "amigo".[178] Sin embargo, a mediados del siglo IV, los atenienses desechar la solicitud superficial de un amigo.[179] En segundo lugar, un obstáculo más serio, que nunca superaron los oradores atenienses, era la regla que nadie podría ocupar un cargo para defender la causa de otro. Esta ley fue ampliamente ignorada en la práctica, pero nunca fue suprimida, lo que significaba que podrían oradores Nunca se presentan como legales profesionales o expertos.[180] Tenían que defender la ficción jurídica que eran simplemente un ciudadano generosamente ayudando a un amigo totalmente gratis, y por lo tanto nunca pudo organizar en una profesión real — con asociaciones profesionales y títulos y todos los demás pompa y circunstancia — como sus contrapartes modernas.[181] Por lo tanto, si uno reduce la definición a aquellos hombres que podían ejercer la profesión legal abierta y legalmente, entonces los abogados primeros tendría que ser los oradores de antigua Roma.[182]

Antigua Roma temprana

Una ley promulgada en el 204 A.C. prohibió Roman propugna tomar las tasas, pero la ley fue ampliamente ignorada.[183] La prohibición de cuotas fue abolida por Emperador Claudio, que legalizó la abogacía como una profesión y permitió el romano defensores para convertirse en los primeros abogados que podían practicar abiertamente — pero también impuso un límite de cuota de 10.000 sestercios.[184] Al parecer no era mucho dinero; el Sátiras de Juvenal se quejan de que no había dinero en el trabajo como un defensor.[185]

Como sus contemporáneos griegos, los defensores romanos tempranos fueron entrenados en retórica, no derecho y los jueces ante quienes sostuvieron también no fueron entrenado por ley.[186] Pero, a diferencia de Atenas, Roma desarrolló una clase de especialistas que estaban versados en la ley, conocida como jurisconsultos)iuris consulti).[187] Jurisconsultos eran ricos aficionados que incursionó en la ley como un pasatiempo intelectual; No hicieron su vida principal de él.[187] Dieron opiniones legales)responsa) en cuestiones legales a todos los interesados (una práctica conocida como Publice respondere).[188] Gobernadores y jueces romanos rutinariamente consultará con un grupo consultivo de jurisconsultos antes de representar una decisión, y los defensores y gente común también fue a jurisconsultos para opiniones legales.[187] Así, los romanos fueron los primeros en tener una clase de personas que pasaron sus días pensando en problemas legales, y por esta razón su ley llegó a ser tan "preciso, detallado y técnico."[187]

Tarde antigua Roma

Detalle del sarcófago del abogado romano Valerius Petronianus 315-320 AD. Cuadro por Giovanni Dall'Orto.

Durante el República romana y los principios Imperio Romano, jurisconsultos y defensores fueron no reglamentados, puesto que el anterior era aficionados y el último era técnicamente ilegal.[189] Cualquier ciudadano podría llamarse un defensor o un experto legal, aunque si la gente creía él dependería su reputación personal. Esto cambió una vez Claudius legalizó la profesión legal. Por el comienzo de la Imperio bizantino, la profesión legal había llegado a ser bien establecida, fuertemente regulado y altamente estratificada.[190] La centralización y burocratización de la profesión fue aparentemente gradual al principio, pero acelerado durante el reinado del emperador Adriano.[191] Al mismo tiempo, los jurisconsultos entraron en declive durante el periodo imperial.[192]

En las palabras de Fritz Schulz, "en el siglo cuarto las cosas habían cambiado en el imperio de Oriente: los defensores ahora eran abogados."[193] Por ejemplo, por el siglo IV, defensores tuvo que estar matriculado en la barra de un tribunal a discutir antes de él, sólo podría ser Unidos a un corte en un momento, y había restricciones (que vinieron y fueron dependiendo de quién era emperador) sobre cuántos defensores podrían estar matriculados en un tribunal especial.[194] Por los 380s, los defensores estaban estudiando derecho además de retórica (reduciendo así la necesidad de una clase aparte de jurisconsultos); en 460, Emperador Leo impuso un requisito que nuevos defensores buscan admisión tuvieron que producir testimonios de sus maestros; y por el siglo VI, un curso regular de estudio jurídico dura unos cuatro años fue requerido para la admisión.[195] Techo de Claudius cuota duró hasta el final en el período bizantino, aunque por entonces se midió a 100 solidi.[196] Por supuesto, fue ampliamente evadido, ya sea a través de las exigencias de mantenimiento y gastos o un sub rosa trueque transacción.[196] El último era motivo de expulsión.[196]

El (notariostabelliones) aparecieron en el imperio romano tardío. Como sus descendientes de hoy en día, el notario, ellos fueron responsables para la redacción de testamentos, los transportes y los contratos.[197] Eran omnipresentes y uno tenía mayoría de los pueblos.[197] En la época romana, notarios eran considerados ampliamente inferior a los defensores y jurado consultas. < rnes, 515"/ > notarios romanos no estaban entrenado por ley; eran apenas sabe leer y escribir hacks que envuelven las transacciones más simples en montañas de jerga legal, ya fueron pagadas por la línea.[198]

Edad media

El abogado del pueblo, c. 1621, por Pieter Brueghel el joven

Después de la caída del imperio romano occidental y el inicio de la edad media, la profesión jurídica de Europa occidental se derrumbó. Como James Brundage ha explicado: "[por 1140], nadie en Europa occidental podría bien ser descrito como un abogado profesional o un profesional canonista en algo como el sentido moderno del término 'profesional'. "[199] Sin embargo, desde 1150 hacia adelante, un pequeño pero creciente número de hombres se convirtieron en expertos en derecho canónico Pero sólo en la consecución de otros objetivos profesionales, tales como servir la Iglesia católica romana como sacerdotes.[200] Desde 1190 a 1230, sin embargo, hubo un cambio crucial en la que algunos hombres comenzaron a ejercer la abogacía como una profesión para toda la vida en sí misma.[201]

Retorno de la profesión legal se caracterizó por los esfuerzos renovados de iglesia y estado para regularlo. En 1231 dos consejos francés dispuso que los abogados tuvieron que hacer un juramento de admisión antes de practicar ante los tribunales del obispo en sus regiones, y un juramento similar fue promulgado por el legado papal en Londres en 1237.[202] Durante la misma década, Federico II, el emperador de la Reino de Sicilia, impuso un juramento similar en sus tribunales civiles.[203] Por 1250 claramente había formado el núcleo de una nueva profesión legal.[204] La nueva tendencia hacia la profesionalización culminó en una propuesta controvertida en la Concilio de Lyon en 1275 que todos tribunales eclesiásticos deben requerir un juramento de admisión.[205] Aunque no fue adoptado por el Consejo, fue muy influyente en muchos dichos tribunales a lo largo de Europa.[205] Los tribunales civiles en Inglaterra también se unió a la tendencia hacia la profesionalización; en 1275 se promulgó un estatuto que prescribe castigo para los culpables de profesionales abogados engaño,[206] y en 1280 corte del alcalde de la ciudad de Londres promulgó reglamentos relativos a los procedimientos de admisión, incluyendo la administración de un juramento.[207] Y en 1345, la corona francesa promulgó una ordenanza real que se establecen 24 normas de defensores, de los cuales 12 fueron integrados en el juramento a ser adoptadas por ellos.[208]

Los juramentos medievales franceses fueron ampliamente influyente y de perdurable importancia; por ejemplo, influyó directamente en la estructura del juramento de los defensores adoptada por el Cantón de Ginebra en 1816.[209] A su vez, el juramento de Geneva 1816 sirvió como inspiración para el juramento del abogado elaborado por Campo David Dudley como sección 511 de la propuesta Nueva York código de Procedimiento Civil de 1848, que fue el primer intento en Estados Unidos en una declaración exhaustiva de deberes profesionales de un abogado.[209]

Títulos

Ejemplo de un diploma de Suffolk University Law School conferir el grado de Juris Doctor.

En términos generales, la práctica moderna es para que abogados evitar el uso de cualquier Título, aunque la práctica formal varía en todo el mundo.

Históricamente se dirigieron a abogados en la mayoría de países europeos con el título de doctor y países fuera de Europa generalmente han seguido la práctica del país europeo que tenía política influencia a través de la colonización. El primero títulos universitarios, a partir de la Facultad de derecho de la Universidad de Bolonia (o glosadores) en el siglo XI, fueron todos los grados de ley y doctorados.[210] Grados en otros campos no comienzan hasta el siglo XIII, pero el doctor siguió siendo el único grado ofrecido en muchas de las viejas universidades hasta el siglo XX. Por lo tanto, en muchos de los países de Europa meridionales, incluyendo Portugal e Italia, abogados tradicionalmente han abordado como "doctor", una práctica, que fue trasladada a muchos países de América del sur y Macao. El término "doctor" desde entonces ha caído en desuso, aunque todavía es un título legal en Italia y en uso en muchos países fuera de Europa.[211]

En Francés- (Francia, Quebec, Bélgica, Luxemburgo) y Holandés-habla (paísesPaíses Bajos, Bélgica), profesional se tratan como Maître..., abreviado a Me ... (en francés) o Meester..., abreviado a Sr..... (en holandés).

El título de doctor nunca ha utilizado a los abogados de la dirección en Inglaterra o en otros países de derecho consuetudinario (con la excepción de los Estados Unidos). Esto es porque hasta 1846 abogados en Inglaterra no estaban obligados a tener un título universitario y fueron entrenados por otros abogados por aprendizaje o en los Inns of Court.[212] Desde grados de ley comenzaron a convertirse en un requisito para los abogados en Inglaterra, el diploma ha sido el pregrado LL.B. en Sudáfrica titulares de Licenciado en derecho que han completado un año de Pasantía y han sido admitidos en el bar podrá utilizar el título de "Abogado", abreviado a "Adv" en correspondencia escrita. Asimismo, licenciados en derecho italiano que han calificado para la barra de usan el título de "Avvocato", abreviado en "Avv."

Aunque la mayoría de los abogados en los Estados Unidos no se utiliza ningún título, el título de abogado en ese país es el Juris Doctor, un doctorado profesional,[213] y algunos titulares J.D. en los Estados Unidos utilizan el título de "Doctor" en profesional[214] y situaciones académicas.

En países donde los titulares de la primera licenciatura en derecho tradicionalmente usan el título de doctor (por ejemplo, Perú, Brasil, Macao, Portugal, Argentina), titulares de J.D. que son abogados puede usar a menudo el título de médico.[215] Es común para los abogados masculinos inglés utilizar el sufijo honorífico "Esq." (para"Esquire"). En los Estados Unidos el estilo es utilizado también por abogadas.

En muchos países asiáticos, los titulares del grado de Juris Doctor también son llamados "博士" (doctor).[216]

Véase también

  • Ambulancia
  • Avocats Sans Frontières
  • Abogado de la causa
  • Abogado corporativo
  • Vestido de corte
  • Fiduciaria
  • Corredor de ley
  • Mediación de abogado apoyado
  • Aspectos legales
  • Lista de Juristas
  • Notario público
  • Privilegio de los precursores
  • Defensor público
  • Abogado de reglas
  • Chanta
  • San Ivo de Kermartin (patrono de los abogados)
  • Abogado pasante

Notas

  1. ^ Henry Campbell Black, Black Law Dictionaryed 5. ()St. Paul: West Publishing Co.1979), 799.
  2. ^ Geoffrey C. Hazard, Jr. & Angelo Dondi, Ética legal: Un estudio comparativo (Stanford: Stanford University Press2004, ISBN 0-8047-4882-9), 20-23.
  3. ^ John Henry Merryman y Rogelio Pérez-Perdomo, La tradición de Derecho Civil: Una introducción a los sistemas jurídicos de Europa y América Latina3ª ed. (Stanford: Stanford University Press, 2007), 102-103.
  4. ^ Peligro, 22-23.
  5. ^ Los defensores de Act, 1961, s. 2.
  6. ^ Carl W. Battle, : La patente un amable guía a proteger y beneficiándose de las patentes (Nueva York: Allworth Press, 1997), 49.
  7. ^ David y Michael J. Gibson, Introducción a estudios paralegales2ª ed. (Clifton Park: Thomson Delmar Learning, 1998), 4.
  8. ^ Richard L. Abel, "Abogados en el mundo del Derecho Civil," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, eds., Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, (1-53Berkeley: University of California Press1988), 4.
  9. ^ Merryman, 105-109.
  10. ^ Walter O. Reyrauch, La personalidad de abogados (New Haven: Yale University Press, 1964), 27.
  11. ^ Jon T. Johnsen, "La profesionalización en Noruega, de asesoría legal" en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 54-123 (Berkeley: University of California Press, 1988), 91.
  12. ^ Kahei Rokumoto, "el estado presente de abogados practicar japonés: en el camino a la plena profesionalización?" en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 160-199 (Berkeley: University of California Press, 1988), 164.
  13. ^ Merryman, 105.
  14. ^ Peligro, 21-33.
  15. ^ Benoit bastardo y Laura Cardia-Vonèche, "los abogados de Ginebra: un análisis del cambio en la profesión Legal," y por Richard L. Abel, en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 295-335 (Berkeley: University of California Press, 1988), 297.
  16. ^ Carlos Allen Jene, "la profesión Legal en España: un representó pero ocupación en auge," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 369-379 (Berkeley: University of California Press, 1988), 369.
  17. ^ Vittorio Olgiati y Valerio Pocar, "la profesión Legal italiana: un dilema institucional," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 336-368 (Berkeley: University of California Press, 1988), 338.
  18. ^ Bastardo, 299 y peligro, 45.
  19. ^ Harry W. Arthurs, Richard Weisman y Frederick H. Zemans, "los abogados canadienses: un profesionalismo Peculiar," en Abogados en la sociedad: el mundo del Common Law, vol. 1, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 123-185 (Berkeley: University of California Press, 1988), 124.
  20. ^ David Weisbrot, "la profesión Legal australiana: desde empresas familiares Provincial a las multinacionales," en Abogados en la sociedad: el mundo del Common Law, vol. 1, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 244-317 (Berkeley: University of California Press, 1988), 250.
  21. ^ Georgina Murray, "abogados de Nueva Zelanda: GPS Colonial a los siervos del Capital," en Abogados en la sociedad: el mundo del Common Law, vol. 1, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 318-368 (Berkeley: University of California Press, 1988), 324.
  22. ^ Anne Boigeol, "El ascenso de abogados en Francia," en La cultura jurídica en la era de la globalización: América Latina y Europa Latina, EDS Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 185-219 (Stanford: Stanford University Press, 2003), 208.
  23. ^ Peligro, 30-32.
  24. ^ Richard L. Abel, La profesión Legal en Inglaterra y Gales (Londres: Basil Blackwell1989), 116.
  25. ^ Véase, por ejemplo, Código de cal. CIV. proc. § 116.530 (prevención de abogados de aparecer en la corte de reclamos menores excepto como partes o testigos).
  26. ^ Rogelio Pérez-Perdomo, "la profesión jurídica venezolana: abogados en una sociedad antidemocrática," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 380-399 (Berkeley: University of California Press, 1988), 387.
  27. ^ Gordon Kent, "los litigantes Lawyerless: justicia ser sirve?" Edmonton Journal27 de enero de 2002, A1.
  28. ^ Alan Feuer, "abogacía de los laicos: los litigantes más están tomando una tachuela bricolaje," New York Times22 de enero de 2001, B1.
  29. ^ Fiona Boyle, Deveral Capps, Philip Plowden, Clare Sandford, Una guía práctica de habilidades de la abogacía3ª ed. (Londres: Cavendish Publishing, 2005), 47-50.
  30. ^ Ver a Abel, Inglaterra y Gales56 y 141.
  31. ^ Jene, 369.
  32. ^ a b Rokumoto, 164.
  33. ^ Anne Boigeol, "el Bar francés: las dificultades para unificar una profesión dividida," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 258-294 (Berkeley: University of California Press, 1988), 263; y Boigeol, "El ascenso de los abogados," 206.
  34. ^ Richard L. Abel, Abogados americanos (Nueva York: Oxford University Press, 1989), 132. Véase, por ejemplo, Hines v. Lowrey305 U.S. 85 (1938) (limitación de defensa sobre los honorarios de abogados en casos de beneficios de veteranos a $10); Walters v. nacionales estadounidenses de radiación sobrevivientes473 U.S. 305 (1985) (igual).
  35. ^ Paul J. Zwier & Anthony J. Bocchini, Investigación de hecho: Una guía práctica para entrevistas, asesoramiento y desarrollo teoría caso (Louisville, CO: Instituto Nacional de la abogacía preventiva, 2000), 13-44.
  36. ^ John H. Freeman, Gestión de clientes para abogados (Londres: Cavendish Publishing Ltd., 1997), 266-274.
  37. ^ Abel, Inglaterra y Gales1 y 141.
  38. ^ J. Spencer R. y Richard M. Jackson, Maquinaria de Jackson de la justiciaed. 8 (Cambridge: Cambridge University Press, 1989), 336.
  39. ^ R.E. Megarry, Abogado y litigante en Inglaterra (Londres: Stevens e hijos, 1962), 32.
  40. ^ Maureen Paton, "salidas de taxi-fila", Los tiempos09 de octubre de 2001, 1. Este breve artículo explica la tensión incómoda entre abogados y procuradores y las lagunas que se han desarrollado. Por ejemplo, un abogado no necesita aceptar un caso si la cuota es demasiado baja o el abogado está demasiado ocupado.
  41. ^ Arthurs, 125; Johnsen, 74; y Pérez-Perdomo, "Profesión Legal venezolano", 387.
  42. ^ Erhard Blankenburg y Ulrike Schultz, "los defensores alemanes: una profesión altamente regulada," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 124-159 (Berkeley: University of California Press, 1988), 124.
  43. ^ Joaquim Falcão, "Abogados en Brasil," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 400-442 (Berkeley: University of California Press, 1988), 401.
  44. ^ Justine Fischer y Dorothy H. Lackmann, Manual de prácticas no autorizadas: Una recopilación de leyes, casos y observaciones sobre la práctica no autorizada de la ley (Buffalo: William S. Hein Company, 1990), 30-35.
  45. ^ Abel, Inglaterra y Gales185; Bastardo, 318.
  46. ^ Kees Schuyt, "El ascenso de los abogados en el estado de bienestar holandés," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 200-224 (Berkeley: University of California Press, 1988), 201.
  47. ^ Stephen J. McGarry, Prácticas multidisciplinarias y asociaciones: abogados, consultores y clientes, § 1.06 [1] (New York: Law Journal Press, 2002), 1-29.
  48. ^ Luc Huyse, "Expertos legales en Bélgica," en Abogados en la sociedad: el mundo del Derecho Civil, vol. 2, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 225-257 (Berkeley: University of California Press, 1988), 227.
  49. ^ Murray, 325; y Rokumoto, 164.
  50. ^ Lee Rousso, "nueva ley de abogado de patentes de Japón atraviesa barrera entre el 'Legal' y 'Cuasi-Legal' profesiones: integridad de práctica patente japonesa en riesgo?" 10 Pac. Rim L. & Pol'y 781, 783-790 (2001).
  51. ^ Arthurs, 125; y Pérez-Perdomo, "Profesión Legal venezolano", 387.
  52. ^ a b HUYSE, 227.
  53. ^ Boigeol, "El ascenso de los abogados," 206.
  54. ^ Abel, Inglaterra y Gales176; Peligro, 90-93; Murray, 325; y Pérez-Perdomo, "Profesión Legal venezolano", 387.
  55. ^ Abel, Inglaterra y Gales177.
  56. ^ Weisbrot, 292.
  57. ^ s. 14 sello ley 1804
  58. ^ Brian Abel-Smith y Robert Stevens, Abogados y los tribunales: un estudio sociológico del sistema Legal inglés, 1750-1965 (Cambridge: La Universidad de Harvard Press, 1967), 23.
  59. ^ Weisbrot, 251.
  60. ^ Arthurs, 125; HUYSE, 227; y Schuyt, 201.
  61. ^ Simon Domberger y Avrom Sherr, "el impacto de la competencia en precios y calidad de servicios jurídicos," en El desafío de regulación, Ed. Matthew Bishop, John Kay, Colin Mayer, 119-137 (New York: Oxford University Press, 1995), 121-122.
  62. ^ Ralph Warner & Stephen Elias, Alimentado con el sistema jurídico: ¿Qué pasa y cómo solucionarlo (Berkeley: Nolo Press, 1994), 11.
  63. ^ Peligro, 34-35; HUYSE, 227; Merryman, 105 y Schuyt, 201.
  64. ^ Larry J. Siegel y Joseph J. Senna, Introducción a la justicia penaled x. ()Belmont:: Thomson Wadsworth, 2005), 311-325.
  65. ^ Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, "Culturas Legal Latina en la era de la globalización," en La cultura jurídica en la era de la globalización: América Latina y Europa Latina, eds. Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 1-19 (Stanford: Stanford University Press, 2003), 6.
  66. ^ Abel, Inglaterra y Gales45-59; Rokumoto, 165; y Schuyt, 204.
  67. ^ Wayne L. Anderson y Marilyn J. Headrick, ¿La profesión Legal: Es para ti? (Cincinnati: Thomson ejecutivo Press, 1996), 52-53.
  68. ^ Anónimo, "mi carrera en la profesión legal ofrece una variedad de oportunidades: mientras que nosotros no podemos pensar en ello a menudo, el sistema legal nos afecta a todos los días" El telegrama14 de abril de 2004, D8.
  69. ^ Christen Civiletto Carey y Kristen David Adams, La práctica de la Facultad de derecho: entrando y sacando provecho de su formación jurídica (Nueva York: ALM Publishing, 2003), 525.
  70. ^ Peligro, 127-129; Merryman, 103; y Olgiati, 345.
  71. ^ Pérez-Perdomo, "Profesión Legal venezolano", 384.
  72. ^ Robert H. Miller, Law School Confidential: Una guía completa de la experiencia de la Facultad de derecho, de estudiantes, para estudiantes (Nueva York: St. Martin Griffin, 2000), 25-27.
  73. ^ Anderson, 4-10.
  74. ^ Blankenburg, 132; Friedman y Pérez-Perdomo, 6; Peligro, 124-128; y Olgiati, 345.
  75. ^ Sergio López-Ayllón y Héctor Fix-Figaro, '' lejana, tan cerca!' El estado de derecho y cambio jurídico en México: 1970-2000, "en La cultura jurídica en la era de la globalización: América Latina y Europa Latina, eds. Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 285-351 (Stanford: Stanford University Press, 2003), 324.
  76. ^ Herbert Hausmaninger, "Educación Legal austríaca", 43 S. Tex. L. Rev. 387, 388 y 400 (2002).
  77. ^ Miller, 42-60.
  78. ^ Abel, Abogados americanos57; Miller, 25; y Murray, 337.
  79. ^ Falcão, 410.
  80. ^ J.S. Gandhi, "pasado y presente: un retrato sociológico de la profesión Legal indio," en Abogados en la sociedad: el mundo del Common Law, vol. 1, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 369-382 (Berkeley: University of California Press, 1988), 375.
  81. ^ a b López-Ayllón, 324.
  82. ^ Eliane Botelho Junqueira, "Brasil: el camino del conflicto obligado por la justicia Total," en La cultura jurídica en la era de la globalización: América Latina y Europa Latina, eds. Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 64-107 (Stanford: Stanford University Press, 2003), 89.
  83. ^ Junqueira, 89.
  84. ^ Rogelio Pérez-Perdomo, "Venezuela, 1958-1999: el sistema jurídico en una democracia deteriorada," en La cultura jurídica en la era de la globalización: América Latina y Europa Latina, eds. Lawrence M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 414-478 (Stanford: Stanford University Press, 2003), 459. Por ejemplo, un estudio de 1997 encontró que no una escuela de derecho solo en Venezuela se hubiera molestado en integrar cualquier parte de la Convención sobre los derechos del niño en su plan de estudios, a pesar de que Venezuela había firmado el Tratado en 1990 y posteriormente modificó su legislación interna para llevarlos al cumplimiento. En lugar de emprender la reforma curricular, las facultades de derecho venezolano ahora ofrecen cursos especiales de postgrado para que los graduados recientes pueden traer su conocimiento jurídico actualizado con la legislación vigente.
  85. ^ a b Abel, Abogados americanos62.
  86. ^ a b López-Ayllón, 330.
  87. ^ Peligro, 127, 129 y 133; Miller, 335-341.
  88. ^ Alan A. Paterson, "la profesión Legal en Escocia: una especie en peligro de extinción o un problema para la teoría de mercado?" en Abogados en la sociedad: el mundo del Common Law, vol. 1, Ed. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 76-122 (Berkeley: University of California Press, 1988), 89.
  89. ^ G. Jeffrey MacDonald, "el abogado hecho a sí mismo: no todo abogado va a la escuela de derecho" El Christian Science Monitor03 de junio de 2003, 13.
  90. ^ https://www.calbar.ca.gov/aboutus/News/201111.aspx
  91. ^ Peligro, 129 y 133.
  92. ^ Weisbrot, 266.
  93. ^ Abel, Abogados americanos167-175; Abel, Inglaterra y Gales214; Arthurs, 131; Gandhi, 374; Merryman, 102 y Weisbrot, 277.
  94. ^ Anderson, 124-131.
  95. ^ Gandhi, 374.
  96. ^ En general, ver, Legomsky, Stephen H. (1990) Justicia especializada: Cortes, tribunales administrativos y una teoría transnacional de especialización Oxford University Press, Nueva York, ISBN 978-0-19-825429-4
  97. ^ Merryman, 102-105.
  98. ^ Aunque es común que los ex jueces americanos volver a la práctica privada, es muy controvertida que sugieren que aún conservan poderes judiciales (por ejemplo, al usar togas de jueces en los anuncios). Brad McElhinny "Workman criticado por usar bata en ad: grupo presenta querella de la barra de estado acerca de la manera ex magistrado busca clientes, " Charleston Daily Mail03 de febrero de 2005, 1A.
  99. ^ Blankenburg, 133.
  100. ^ Boigeol, "El ascenso de los abogados" 202.
  101. ^ Bernard Michael Ortwein II, "el sistema Legal sueco: una introducción," 13 Ind int ' l & Comp L. Rev. 405, 440-445 (2003).
  102. ^ Peligro, 39-43; Olgiati, 353.
  103. ^ Abel, Abogados americanos122.
  104. ^ Michael H. Trotter, Beneficios y la práctica de la ley: ¿Qué pasó con la profesión Legal (Athens, GA: University of Georgia Press, 1997), 50.
  105. ^ Herbert M. Kritzer, "la profesión legal fractura: el caso de abogados de lesiones personales de los demandantes," J. int ' l 8 Legal Prof. 225, 228-231 (2001).
  106. ^ Anderson, 111-117.
  107. ^ Peligro, 39.
  108. ^ Junqueira, 92. Según esta fuente, a partir de 2003, hubo 901 despachos con más de 50 abogados en los Estados Unidos.
  109. ^ Gary Slapper y David Kelly, El sistema Legal inglés7ª ed. (Londres: Cavendish Publishing Ltd., 2004), 550.
  110. ^ Weisbrot, 264.
  111. ^ a b Johnsen, 86.
  112. ^ Boigeol, "El Bar francés", 271; Merryman, 106 y Junqueira, 89.
  113. ^ Abel, Inglaterra y Gales127 y 243-249; Arthurs, 135; y Weisbrot, 279.
  114. ^ Bastardo, 295; y Falcão, 401.
  115. ^ Blankenburg, 139.
  116. ^ Jene, 370.
  117. ^ Paterson, 79.
  118. ^ Arthurs, 143.
  119. ^ Murray, 339; Rokumoto, 163; y Schuyt, 207.
  120. ^ Abel, Abogados americanos116.
  121. ^ Arthurs, 139.
  122. ^ Weisbrot, 244.
  123. ^ Bastardo, 299.
  124. ^ Falcão, 404.
  125. ^ Olgiati, 343.
  126. ^ HUYSE, 239.
  127. ^ Howard D. Fisher, El sistema jurídico alemán y lenguaje jurídico3ª ed. (Londres: Routledge Cavendish, 2002), 208-209.
  128. ^ Andrews v. Law Society of British Columbia [1989] 1 S.C.R. 143.
  129. ^ Abel, Abogados americanos68.
  130. ^ Mary C. Daly, "ética y responsabilidad temas en la práctica Legal Internacional," en Anuario de derecho comparado de los negocios internacionales, vol. 17, eds. Dennis Campbell y Susan Cotter, 223-268 (Londres: Kluwer Law International, 1995), 233.
  131. ^ Para una explicación clásica de la profesión legal autorreguladora, consulte la Preámbulo para el ABA reglas modelo de profesional de la conducta, §§ 10-13.
  132. ^ Abel, Derecho civil mundial10; Johnsen, 70; Olgiati, 339; y Rokumoto, 161.
  133. ^ Falcão, 423.
  134. ^ Maria da Gloria Bonelli, "abogados de asociaciones y el estado brasileño, 1843-1997" Ley 28 & SOC consulta 1045, 1065 (2003).
  135. ^ Kandis Scott, "descolectivización y democracia: práctica de la ley actual en Rumania," Geo 36. Washington int ' l L. Rev. 817, 820. (2004).
  136. ^ Timothy J. Tyler, "a juzgar el pasado: admisiones post-unificación abogados de Alemania revisión ley," 29 Texas int ' l L.J. 457, 472 (1994).
  137. ^ Michael J. Moser, "la globalización y servicios jurídicos en China: estado actual y futuro," en La internacionalización de la práctica del derecho, Ed. Jens I. Drolhammer y Michael Pfeifer, 127-136 (la haya: Kluwer Law International, 2001), 128-129.
  138. ^ Abel, Abogados americanos142-143; Abel, Inglaterra y Gales29; y Arthurs, 148.
  139. ^ Arthurs, 138; y Weisbrot, 281.
  140. ^ Abel, Abogados americanos246-247.
  141. ^ Abel, Abogados americanos147; Abel, Inglaterra y Gales135 y 250; Arthurs, 146; Peligro, 135; Paterson, 104; y Weisbrot, 284.
  142. ^ Richard L. Abel, Inglés abogados entre mercado y estado: la política del profesionalismo (Nueva York: Oxford University Press, 2003), 374-375.
  143. ^ William T. Gallagher, "Las ideologías de la profesionalidad" y la política de autorregulación en la barra de estado de California, 22 Pepp. L. Rev. 485, 490-491 (1995).
  144. ^ Abel, Inglaterra y Gales132-133.
  145. ^ Arthurs, 141.
  146. ^ Boigeol, "El Bar francés", 274; y Olgiati, 344.
  147. ^ Blankenburg, 126; y Boigeol, "La barra del francés," 272.
  148. ^ Abel, Inglaterra y Gales37.
  149. ^ Gerald W. Gawalt, "Fuentes del sentimiento anti-abogado en Massachusetts, 1740-1840," en Ensayos en la historia jurídica norteamericana del siglo XIX, ed. Wythe Holt, () 624-648Westport, CT:: Greenwood Press, 1976), 624-625. Según esta fuente, el fuerte sentimiento anti-abogado del período fue bastante irónico, ya que abogados eran en realidad tan escasos en las colonias americanas que una ley de Massachusetts 1715 prohibió a los litigantes de dos abogados de retención debido al riesgo de privar al oponente de un abogado.
  150. ^ Blankenburg, 127.
  151. ^ Weisbrot, 246.
  152. ^ Arthurs, 128.
  153. ^ Marc Galanter, "depredadores y parásitos: la justicia Civil y ataques a abogado," 28 Georgia L. Rev. 633, 644-648 (1994).
  154. ^ ¿Stephen d. Easton, "menos abogados? ¡ Intenta conseguir tu día en la corte " Wall Street Journal27 de noviembre de 1984, 1. Este artículo refuta la queja común de muchos abogados en los Estados Unidos señalando que eso es prácticamente imposible que un demandante que prevalecen en la mayoría de los países con menos abogados, como Japón, porque simplemente no hay suficientes abogados o jueces para circundar. Casos incluso homicidio culposo con clara evidencia de culpa pueden arrastrar en décadas en Japón. Por lo tanto, cualquier reducción en el número de abogados resultaría en cumplimiento de la reducción de los derechos individuales.
  155. ^ a b Gerry Spence, Con justicia para nadie: Destruir un mito americano (Nueva York:: Times Books, 1989), 27-40
  156. ^ Paterson, 76.
  157. ^ Jerold Auerbach, Desigual justicia: abogados y cambio Social en América moderna (Nueva York: Oxford University Press, 1976), 301.
  158. ^ Para ver ejemplos de libros de autoayuda legal por abogados que conceder que la profesión tiene una mala imagen, ver Mark H. McCormack, La Terrible verdad sobre abogados (Nueva York: Beech Tree Books, 1987), 11; Kenneth Menendez, Domando a los abogados (Santa Mónica, CAMerritt Publishing, 1996), 2; y Stuart Kahan y Robert M. Cavallo, ¿Realmente necesito a un abogado? (Radnor, PA:: Compañía del libro de Chilton, 1979), 2.
  159. ^ Gayle White, "así que, un abogado, un canalla y un bagre caminar a un bar: No faltan los chistes," National Post27 de mayo de 2006, FW8.
  160. ^ Andrew Roth & Jonathan Roth, Los defensores del diablo: la historia natural de abogados (Berkeley: Nolo Press, 1989), ix.
  161. ^ Bryan Horrigan, "Mitos, ficciones y realidades" (Cap. 2), en Aventuras en la ley y la justicia: explorando grandes cuestiones jurídicas en la vida cotidianaLa ley en general, 55 – 82 (Sydney: Universidad de Nueva Gales del sur prensa2003, ISBN 0-86840-572-8), 55 y 62-66. Bierce es citado p. 64.
  162. ^ Ambrose Bierce, "Abogado", en Diccionario del diablo (1911), entrada electrónica en Dict.org. También se encuentra citado en muchos libros legales.
  163. ^ Peligro, 60.
  164. ^ Peligro, 60.
  165. ^ Junio, Daniel, "Aumento de suicidios de Kentucky abogado expone las tensiones únicas de la profesión"
  166. ^ Anderson, 111-112.
  167. ^ Herbert M. Kritzer, Riesgos, reputación y recompensas: honorario de contingencia práctica Legal en los Estados Unidos (Stanford: Stanford University Press, 2004), 258-259. Según esta fuente, honorarios de contingencia (o de facto equivalentes) se permiten, a partir de 2004, en Canadá, Inglaterra, Escocia, Irlanda del norte, Irlanda, Nueva Zelanda, Australia, la República Dominicana, Grecia, Francia, Brasil, Japón y, por supuesto, los Estados Unidos.
  168. ^ Ver Fleischmann destilación Corp. v. Maier Brewing Co.386 U.S. 31° (1967) (historia de revisión de la norma americana).
  169. ^ Anderson, 120 y 121.
  170. ^ ¿Matthias Kilian y Francis Regan, "seguro de defensa jurídica y ayuda legal — dos caras de una misma moneda? La experiencia de Alemania y Suecia " 11 J. int ' l Legal Prof. 233, 239 (2004). Según este artículo, pro bono los arreglos son ilegales en Alemania.
  171. ^ Abel, Abogados americanos129-130.
  172. ^ Abel, Abogados americanos133.
  173. ^ Arthurs, 161; Murray, 342; Pérez-Perdomo, 392; Schuyt, 211; y Weisbrot, 288.
  174. ^ Boigeol, "El Bar francés", 280; y Jene, 376.
  175. ^ Olgiati, 354 y Huyse, 240.
  176. ^ HUYSE, 240-241.
  177. ^ Blankenburg, 143.
  178. ^ Robert J. Bonner, Abogados y litigantes en la antigua Atenas: la génesis de la profesión Legal (Nueva York: Benjamin Blom, 1927), 202.
  179. ^ Bonner, 204.
  180. ^ Bonner, 206.
  181. ^ Bonner, 208-209.
  182. ^ Peligro, 18.
  183. ^ John A. Crook, Ley y la vida de la antigua Roma (Ithaca: Cornell University Press, 1967), 90.
  184. ^ Ladrón, 90. Crook cites Tacitus, Anales VI, 5 y 7 de este punto. Para obtener más información sobre el complejo asunto político que obligó a emperador Claudius para decidir este asunto, vea Los anales de tácitoLibro VI)Centro de Franklin, PA:: La biblioteca Franklin, 1982), 208.
  185. ^ Crook, 91.
  186. ^ Crook, 87.
  187. ^ a b c d Crook, 88.
  188. ^ Crook, 89.
  189. ^ Ladrón, 90.
  190. ^ A. H. M. Jones, El imperio romano después, 284-602: un estudio Social, económico y administrativo, vol. 1 ()Norman, OK:: University of Oklahoma Press, 1964), 507.
  191. ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia jurídica romana (Oxford: Oxford University Press1946), 113.
  192. ^ Schulz, 113.
  193. ^ Schulz, 268.
  194. ^ Jones, 508-510.
  195. ^ Jones, 512-513.
  196. ^ a b c Jones, 511.
  197. ^ a b Jones, 515.
  198. ^ Jones, 516.
  199. ^ James A. Brundage, "El ascenso del jurista profesional en el siglo XIII" Syracuse 20 J. int ' l L. & Com. 185 (1994).
  200. ^ Brundage, 185-186.
  201. ^ Brundage, 186-187.
  202. ^ Brundage, 188.
  203. ^ Brundage, 188-189.
  204. ^ Brundage, 190.
  205. ^ a b Brundage, 189.
  206. ^ Estatuto de Westminster 1275, Cap. 29.
  207. ^ John Hamilton Baker, Una introducción a la historia Legal británica3ª ed. (Londres: Butterworths, 1990), 179.
  208. ^ Lucien Karpik, Abogados franceses: Un estudio en la acción colectiva, 1274-1994 (Oxford: Oxford University Press, 1999), 21.
  209. ^ a b Carol Andrews de arroz, Las normas de conducta para los abogados: una evolución de 800 añosSMU 57 L. Rev. 1385 (2004).
  210. ^ Herbermann, et al (1915). Enciclopedia católica. Nueva York: Prensa de enciclopedia. Tenido acceso 26 de mayo de 2008. García y García, A. (1992). "Las facultades de derecho," Una historia de la Universidad en EuropaLondres: Cambridge University Press. Tenido acceso 26 de mayo de 2008.
  211. ^ Regio Decreto 4 de junio de 1938, n.1269Arte. 48. (en Italiano). Accessed 10 de febrero de 2009.
  212. ^ Stein, R. (1981). El camino de la Educación Legal de Edward a Langdell: una historia de reacción InsularPace University School of Law Facultad publicaciones, 1981, Chi 57.-Kent L. Rev. 429, págs. 430, 432, 434, 436
  213. ^ Asociación de universidades americanas de intercambio de datos. Glosario de términos para la educación de posgrado. Tenido acceso 26 de mayo de 2008; Fundación Nacional de ciencia (2006). NSF.gov "Time to grado de Estados Unidos Investigación Doctorado destinatarios", "Información breve, estadísticas de recursos de la ciencia" NSF 06-312, 2006, p. 7. (debajo de "Notas de datos" de las menciones que el J.D. es un doctorado profesional); San Diego County Bar Association (1969). "Opinión ética 1969-5". Tenido acceso 26 de mayo de 2008. (bajo "otras referencias" discuten las diferencias entre doctorado académico y profesional y la afirmación de que el J.D. es un doctorado profesional); Universidad de Utah (2006). Universidad de Utah – la escuela de postgrado – graduado manual. Tenido acceso 28 de mayo de 2008. (el grado de J.D. cotiza bajo doctorados); Ministerio Federal de educación. "Educación superior de Estados Unidos / evaluación del almanaque del crónica de la educación superior". Tenido acceso 26 de mayo de 2008. (informe por el Ministerio Federal de educación analizando la crónica de educación superior de Estados Unidos y afirmando que el J.D. es un doctorado profesional); Encyclopædia Britannica. (2002). "Encyclopædia Britannica", 3:962:1a. (el J.D. cotiza entre otros doctorados).
  214. ^ American Bar Association. Modelo de código de responsabilidad profesionalDisciplinarias 2-102(E) la regla. Cornell University Law School, LLI. Accessed 10 de febrero de 2009. Peter H. Geraghty. Abanet.org, "Hay médicos ni asociados en la casa?" American Bar Association, 2007.
  215. ^ Los titulares de la Florida Bar News.In Italia J.D. utilizan el título de doctor, pero abogados que han calificado para la barra sólo utilizan el estilo "avvocato". Continúa debate sobre el título de "doctor de la ley". Colegio de abogados de Florida, 01 de julio de 2006.
  216. ^ Google Translate; El diccionario chino contemporáneo. (2001). enseñanza de lenguas extranjeras y prensa de la investigación, Beijing.; Longman Diccionario de inglés contemporáneo (Chinese-English). (2006). Pearson Educación, Hong Kong, 2006.

Enlaces externos

Otras Páginas

Obtenido de"http://en.copro.org/w/index.php?title=Lawyer&oldid=622356155"