Alianza del nuevo mundo

Ir a: navegación, búsqueda de
Twenty people sitting in a circle
Consejo de gobierno de la Alianza del nuevo mundo se reúne en un lodge en upstate Nueva York, septiembre de 1980. Descentralista de autor Venta de Kirkpatrick está sentado y hablando en la parte superior derecha, Michael Marien de la Sociedad futura del mundo está sentado al lado de él y teórico de la política espiritual Corinne McLaughlin está sentado al lado de Marien.

La Alianza del nuevo mundo fue una organización política estadounidense que pretendía articular y poner en práctica lo que llaman "transformacionales" ideas políticas. Fue organizado en 1970 y disuelto en 1983. Se ha descrito como la primera organización política nacional de los Estados Unidos de su tipo[1] y como la primera entidad para articular un programa político de transformación global.[2]

La Alianza mantiene una oficina nacional, a dos cuadras de la Casa blanca. Establecido capítulos en los Estados Unidos, produjo una plataforma política de la página 98, realizó "Seminarios de sensibilización política" para ayudar a los participantes a aprender a comunicarse a través de las divisiones ideológicas y psicológicas, inicia "Consultas con elegidos funcionarios nacionales" y produjo un boletín político nacional cuyos patrocinadores incluido ECOTOPIA autor Ernest Callenbach y psicólogo Carl Rogers.

Durante décadas, los científicos sociales y otros han tratado de explicar por qué la Alianza no logró una vida más larga. No hay acuerdo. Las explicaciones han tocado en la historia (los Estados Unidos no estaba listo), cultura (la Alianza era demasiado contracultural), proceso (el compromiso casi unánime toma de decisiones de consenso era demasiado oneroso), liderazgo (la gente en el Consejo de administración no tenía los personajes o habilidades para construir una organización de masas), supuestos políticas transformacionales y comportamientos (dichos que es inadecuado, contraproducente o culto) y más.[nb 1]

Tras la disolución de la organización, muchos ex miembros del Consejo de administración y otros fundadores de la Alianza – muchos cerca del comienzo de sus carreras[6] – tomó ideas de transformación en una variedad de entornos organizacionales, incluyendo el temprano Partido verde de U.S. movimiento y la corporativo multinacional mundo. Sus esfuerzos y escritos políticos publicados en el siglo XXI.

Contenido

  • 1 Una política de "transformación"
    • 1.1 Denominación política de la Alianza
    • 1.2 Describir la política de la Alianza
  • 2 Historia
    • 2.1 El organizador tour
    • 2.2 El cuestionario de
    • 2.3 "Consejo"
    • 2.4 Estructura y proceso
    • 2.5 Proyectos de
      • 2.5.1 Plataforma política
      • 2.5.2 "Seminarios de conciencia política"
      • 2.5.3 "Consultas con funcionarios electos"
      • 2.5.4 Boletín política nacional
    • 2.6 Reestructuración y disolución
  • 3 Evaluaciones de
    • 3.1 Críticos externos
    • 3.2 Críticos internos
    • 3.3 Vistas positivas
  • 4 Tras
  • 5 Véase también
  • 6 Notas
  • 7 Referencias
  • 8 Acoplamientos externos
    • 8.1 Fuentes primarias
    • 8.2 Otros enlaces

Una política de "transformación"

«los 10 objetivos de la Alianza del nuevo mundo: 1. una política de la esperanza; 2. una política de curación; 3. una política de redescubrimiento; 4. una política de crecimiento humano; 5. una política de la ecología; 6. una política de participación; 7. una política de escala adecuada; 8. una política de globalización; 9. una política de la creatividad tecnológica; 10. una política de la espiritualidad".

-Nueva Alianza, "Folleto introductorio," 1980.[7]

Después de la agitación política de la década de 1960, muchos escritores y activistas comenzaron a buscar para una nueva perspectiva política que daría especial peso a temas como el cambio de conciencia, ecología, descentralización del poder y cooperación global.[8][9] Algunos llaman la nueva perspectiva emergente "transformacional".[10][11]

Denominación política de la Alianza

La Alianza del nuevo mundo ha sido descrita por muchos términos de transformación – entre ellos, nuevo paradigma,[12]Acuario Cconspiracy,[13][Nota 2] Nueva era-orientado,[1][nb 3] posliberal,[20] la socialista,[21] y Verde.[22] A libertario revista encuentra el boletín de la Alianza que "sorprendentemente libertario"[23] y un libro sobre centrismo radical caracteriza la Alianza centrista radical.[24]

Sin embargo, "transformación" se ha el término más frecuentemente utilizado para describir la política de la Alianza, tanto por los científicos políticos[2][25] y por la Alianza sí mismo. Por ejemplo, un artículo del Presidente de la Alianza fue dado derecho "El nuevo mundo: hacia una transformación política de la Alianza,"[13] y plataforma política de la Alianza se titula "una plataforma de transformación: el diálogo comienza."[6]

Describir la política de la Alianza

Han hecho muchos intentos para describir el enfoque de la alianza política transformacional. Crítico cultural Annie Gottlieb entrevistó a un miembro de la Alianza que dijo que su objetivo era "encarnan una nueva visión holística de la política en América."[26] Futuristas Jessica Lipnack y las estampillas de Jeffrey dijo que la Alianza estaba tratando de introducir valores en la política que había sido tradicionalmente fuera de él.[27] Activista verde británico Sara Parkin nombre de algunos de esos valores, incluyendo la "curación", "redescubrimiento" y "espiritualidad."[22] Erudito J. Gordon Melton y sus colegas se centró en el compromiso de la Alianza de combinación supuesta opuestos – izquierdas y derecha, personales y políticos.[28] Citando el antiguo concepto griego de Paideia, Presidente de la Alianza Bob Olson le dijo a un entrevistador que la Alianza quería construir una sociedad donde cada institución se orientó al desarrollo de habilidades y potencialidades de las personas.[13]

Teóricos políticos Corinne McLaughlin y Gordon Davidson identificado lo que ellos sintieron que fue un paso determinante en un documento de la Alianza:

La política es la forma en que vivimos nuestras vidas. No está funcionando solo para oficina. Es la forma en que tratamos, como individuos, como grupos, como gobierno. Es la forma en que tratamos nuestro entorno. Es la forma en que tratamos a nosotros mismos.[29]

Arthur Stein, un científico político en Universidad de Rhode Island, señaló a otro pasaje en un documento de Alianza:

La NWA pretende romper con las viejas peleas de "izquierda contra la derecha" y ayudar a crear un nuevo consenso basado en las necesidades sentidas. Enfatiza el crecimiento personal y alimentar a otros, en lugar de crecimiento indiscriminado de material. Aboga por las instituciones de la "escala humana" que funcionan con la consideración humana y responsabilidad social. Se basa en los movimientos sociales del pasado reciente de nuevos valores como la responsabilidad ecológica, la autorrealización y la cooperación planetaria y compartir. Se basa en nuestra herencia conservadora de valores como la responsabilidad personal, autosuficiencia, ahorro, vecindad y comunidad. Extrae las tradiciones liberales un compromiso humano y los derechos civiles, equidad económica y justicia social. Llamamos a esta síntesis política del "Nuevo mundo".[30]

Autor Venta de Kirkpatrick observó que el boletín de la Alianza hervida su definición de la transformación política hasta una frase – "la reconceptualización de la política a lo largo del crecimiento humano, Descentralista y las líneas de orden mundial."[31] "Como lo siento un bocado de la retórica que es" venta concluida, "es aproximadamente lo que esta idea de 'transformación' es todo acerca de".[31][Nota 4]

Historia

El organizador tour

Determined-looking young man against city skyline.
Mark Satin en el inicio en su gira de organización 24-ciudad de la Alianza, Vancouver, Canadá, 1978. (Foto por Erich Hoyt.)

Organización de la Alianza comenzó en 1978, cuando el autor Mark Satin se embarcó en una gira de dos años de América del norte.[27][1] Aunque el recorrido fue diseñado inicialmente para promover uno de sus libros, en conferencias y otros eventos, expandió rápidamente en un esfuerzo por localizar a aquellos que querían comenzar una nueva organización política con una nueva perspectiva política.[1] Raso dijo a los autores del libro Creación de redes he había viajado "sistemáticamente" a 24 ciudades y regiones del continente. Estaba especialmente interesado en encontrar gente comprometida lo suficiente para querer completar un extenso cuestionario acerca de la futura Organización.[27] Según una revista, en el verano de 1979 raso había viajado más de 50.000 millas, sobre todo por Autobuses Greyhound.[1] Se detuvo cuando encontró 500 personas que estaban dispuestas a responder el cuestionario. [27]

El cuestionario de

El cuestionario, cuando finalmente compuesta por y se envía hacia fuera, vino a 21 páginas.[22] Un texto de ciencia política más tarde en comparación a un Delphi encuesta.[25] Consistió en gran parte de preguntas de opción múltiple[6] sobre debe consistir en qué organización política orientada a la transformatrion.[13] Algunas de las preguntas tratan de la política; por ejemplo, "¿cómo hacer familia pequeña más de una opción de cultivo para los estadounidenses?" otros tratarán con estructura – "Cómo es grande la Junta Directiva debe?"[27]

De las 500 personas, que se envió el cuestionario, 350 respondieron.[27] El autor del libro Partidos verdes describen los entrevistados como personas involucradas en el trabajo de crecimiento personal y sociales de cambio.[22] Los editores de un libro sobre la transformación política los describió como"académicos, expertos en política, activistas políticos interesados en esta perspectiva política emergente."[25]

Aunque no es claro cómo la organización seguido el cuestionario en la conformación de sí mismo, un científico político pensamiento significativo que la "fuente abrumadora" de problemas políticos de los Estados Unidos entre cuestionario answerers fue encontrada para ser "nuestras actitudes y valores."[6]

"Consejo"

La encuesta determinó que debe elegirse una 39-miembro Junta Directiva, llamada el Consejo de gobierno (CG), para ejecutar la Alianza. Además, determinó que el GC debe elegirse entre el cuestionario answerers ellos mismos. Ochenta y nueve de ellos se ofrecieron voluntariamente para la GC, y el primero 39 GCers fueron elegidos por una variedad de medios: papeleta el 40%, 30% por sorteo, 20% por raso (que se había reunido el cuestionario answerers durante su recorrido en autobús) y 10% por cuatro mujeres.[27]

El proceso de selección produjo un GC diversos. Un politólogo señaló a "profesores, feministas, miembros del Comité de expertos.[2] Una periodista llamada la atención a un Ronald Reagan discursos, un antiguo Kennedy discursos, vicepresidente corporativo y un maestro espiritual.[33] Un portavoz de la Alianza promocionado "autor de los papeles del Pentágono" así como "varias personas de la contracultura antigua."[34]

En 1980, los 39 miembros de GC individuales incluidos Clement Bezold, Lex Hixon, John McClaughry, Corinne McLaughlin, Venta de Kirkpatrick, Mark Satin, Eric Utne, Robert Buxbaum de la Oficina del Presidente de Consejo de ciudad de Nueva York, Jeff Cox de la Instituto de Rodale, Leonard Duhl de UC Berkeley, Bethe Hagens de Universidad de estado de Gobernadores, Miller Hudson de la Legislatura de Colorado, Donald claves de la Federalistas mundiales, James Ogilvy de SRI International, Bob Olson de la Oficina de evaluación tecnológica del Congreso de Estados Unidos, Gail Whitty de la AHORA Detroit Consejo de administración, Malon Wilkus de la Federación de comunidades igualitariasy Rarihokwats, fundador de Notas de Akwesasne periódico de la Nación mohawk en Akwesasne.[35][Nota 5] Además de ser en el GC, Olson sirvió como Presidente de la Alianza.[13]

Estructura y proceso

Stately looking buildings on a downtown street
Oficina Nacional de la Alianza estaba a dos cuadras de la Casa blanca, en el edificio marrón claro a medio camino hacia abajo la fila de edificios. [Nota 6]

El Consejo de administración se reunió semestralmente.[36] También hubo un Comité Coordinador,[13] y una oficina nacional fue establecido a dos cuadras de la Casa blanca en Washington, D.C.[33]

Pero una de las metas expresadas de la Alianza era "una política de participación"[7] y el GC no decidió ejecutar la Alianza desde la parte superior hacia abajo. Los autores del libro Creación de redes describir la organización como "nonhierarchically estructurado" y decir que las decisiones fueron tomadas por comités descentralizados.[27]

También hubo capítulos locales. Belden Paulson, un científico político en Universidad de Wisconsin-Milwaukee, dice que en los primeros años la Alianza tenía "una especie de celo misionero" establecer capítulos locales a través de los Estados Unidos Informa que 50 personas se presentó en la reunión de capítulo inicial en Milwaukee y que el grupo se reunió durante varios años.[6]

Procesos de la Alianza destacaron consenso y hasta meditación. Una enciclopedia de Investigación de Gale informa que la Alianza expresó una "apuesta por el consenso en todos nuestros grupos y proyectos".[37] Informa también que proyectos y capítulos de Alianza pretendían utilizar "cortos periodos de silencio [en orden] recurrir a nuestra intuición en la toma de decisiones y resolución de conflictos".[37]

Proyectos de

La Alianza sufrió cuatro proyectos principales.

Plataforma política

"la plataforma de transformación de la Alianza del nuevo mundo es diferente de plataformas políticas convencionales en formas fundamentales. ... Es un intento de ir más allá de la polaridad de la izquierda contra la derecha mediante la integración de los valores más altos en patrimonio conservador y liberal de nuestro país con el aprendizaje que ha tenido lugar en los movimientos sociales recientes. ... Comienza – pero sólo sólo comienza-una reconceptualización o paradigma de cambio con respecto a la naturaleza misma de la política. Reconocemos que las políticas públicas es sólo una "cara" de la política. Igualmente importante trabajo político lleva a cabo en la comunidad, el lugar de trabajo y desarrollo personal y relaciones interpersonales."

-Nueva Alianza, introducción a la Una plataforma de transformación: El diálogo empieza, 1981.[38]

La Alianza produjo una plataforma política Página 98 que consiguió que una comentarista afirmó fue de amplia circulación.[6] Una plataforma de transformación: El diálogo empieza discute la delincuencia y la justicia, economía, ciencia y tecnología, salud, medio ambiente, asuntos globales y más.[27] Hizo cerca de 300 propuestas de políticas específicas.[2] Pero buscó darle más de buenas ideas. Bob Olson, Presidente de la Alianza, intentó explicar a la Asociación para la psicología humanista por qué sintió la plataforma era única:

... llamarla [] un Plataforma de vida. La plataforma ofrece propuestas políticas concretas, pero no pretende ofrecer respuestas finales. Incluye comentarios y opinión disidente, y pide a los lectores a criticar y ayudar a mejorarlo, para que en los próximos años puede servir como un foco para miles de personas para cooperar en el pensamiento a través de los cambios que necesitamos hacer.[39]

"Seminarios de conciencia política"

Estos fueron días o experiencias de fin de semana diseñado para sensibilizar a los participantes más profundamente el proceso político y su potencial para usarlo para curar a la sociedad.[13] Para algunos observadores, los seminarios funcionaban principalmente para construir confianza en sí mismo.[27] Para Olson, ayudaron a los participantes descubrir y combinar sus visiones de una sociedad mejor y explorar cómo implementarlos.[13] A los autores de Política espiritual, la parte clave vino cuando los participantes se les pidió que actúen hacia fuera sus sentimientos hacia sus adversarios políticos – y dijeron entonces que invertir papeles. "muchas ideas profundas resultaron", escribieron los autores, "con los participantes descubrir [ellos] a menudo tenía problemas similares a los que acusaban a sus adversarios de tener."[40]

"Consultas con funcionarios electos"

Head shot of middle-aged man with moustache
Legislador de California John Vasconcellos invitó a gente a los de la Alianza primera "consulta con eligió a funcionarios" y fue un orador destacado allí.

Estas fueron las conferencias nacionales de políticos "orientado a la transformación",[13] Los miembros de la GC de la Alianza y otras partes interesadas. Profesor de Ciencias políticas Belden Paulson, quien ayudó a coordinar la primera de ellas, en Milwaukee, dice que él reclutó a legislador del estado de California John Vasconcellos y legislador del estado de Colorado Miller Hudson invitar a gente al evento de fin de semana y hay altavoces. Dieciséis funcionarios terminada asistir. Hubo también ocho miembros de la GC de la Alianza, seis académicos, escritor espiritual David Spanglery algunos residentes de comunidades intencionales.[6] Según una cita de Paulson carta de uno de los residentes de la comunidad intencional, hubo gran tensión en la consulta entre los pragmáticos y visionarios – hasta el último día, cuando "todo se reunieron, a partir de los políticos que, uno por uno, habló de cómo esto abrió nuevos horizontes para ellos".[41]

Boletín política nacional

Renovación Boletín Tratado de informar sobre temas de actualidad desde una perspectiva transformadora.[13] También intentó evaluar libros y grupos relevantes y servir de foro para activistas críticamente.[2] Contó con nueve patrocinadores fundadores: Ernest Callenbach, Willis Harman, Hazel Henderson, Karl Hess, Patricia Mische (coautora del Hacia un orden mundial humano[42]), Jeremy Rifkin, James Robertson, Carl Rogers, y John Vasconcellos.[2] El de Boletín "transformación libro premio anual" fue votado por 70 académicos recogidos a mano y Piense el tanque personal de los Estados Unidos[31]

Reestructuración y disolución

La Alianza se reestructuró en 1982. Decidió cerrar su oficina de Washington, D.C. pero mantener intacto el Consejo de administración. En lugar de la ejecución y financiación de proyectos y apoyar una infraestructura organizacional, pretenden servir como una especie de paraguas para proyectos empresariales, independientemente de funcionamiento.[2] Disolvió el año siguiente.[43]

Evaluaciones de

Ecologista Jeremy Rifkin (izquierda) y libertario Karl Hess fueron fundadores a patrocinadores del boletín político de la Alianza. [2]

La Alianza planteó muchas esperanzas en los círculos de transformación. Por ejemplo, Nuevas realidades, una brillante revista orientada a la transformación, dedicó un artículo de 3.000 palabras para el esfuerzo de organización,[1] y futurista Hazel Henderson señaló a sus lectores más allá de la Parte de los ciudadanos de Estados Unidos el movimiento "más visionario" incorporando como la nueva alianza.[44]

Para algunos observadores, entre ellos algunos dentro de la organización, la Alianza cayó por debajo de su promesa y potencial. Fue sin duda "efímero", como científico político tres.[25] Para otros observadores, la Alianza fue valiosa.

Críticos externos

Algunos críticos se centran en la historia y la cultura. A científico político Belden Paulson, la Alianza quedó corta en parte porque era demasiado por delante de su momento cultural.[6] A Annie Gottlieb, autor de un libro sobre la incorporación de Valores y actitudes de la generación de los sesenta, la Alianza se quedó corta porque lo no suficientemente la raíz sí mismo en la cultura dominante y en los inmediatamente prácticos y viables.[45]

Otras explicaciones se centró en los procesos de la Alianza. Erudito J. Gordon MeltonEnciclopedia dijo el foco en el consenso que llevó a "reuniones extendidas y resultados mínimos", que a su vez llevó a los participantes dispirited.[28] Incluso Conspiración de acuario autor Marilyn Ferguson comentó que las reuniones de la GC, llenas de "intoxicar retórica" pero poco más, tomaron su peaje en un miembro de la GC.[36]

Todavía otras explicaciones se centraron en disfunción interna. Belden Paulson señaló curso "personalidad y fricción luchas." también encontró incomprensible que la Alianza siempre parecía sin dinero. Finalmente concluyó que el GCers con la mayoría de la energía estaban más interesados en la promoción de sus propias organizaciones.[6]

Algunos críticos eran escépticos y hostiles a la ideología de transformación de la Alianza. Hablando en un panel con dos miembros de la Alianza de GC en un Asociación para la psicología humanista Conferencia en 1982, científico político Walter Truett Anderson rechazó el concepto de transformación. Argumentó que se había convertido en un cliché y que la sociedad no iba a transformarse rápidamente o totalmente. Agregó que sus defensores estaban a punto de convertirse en "lo que creo que con razón se puede llamar un culto."[46]

La oposición de la Alianza generada entre Cristianos conservadores que le preocupaba Nueva era ideas fueron se extendió bajo la bandera de la transformación política. Por ejemplo, en su libro Los peligros ocultos del arco iris, abogado Constanza Cumbey advirtió que ideas nueva era ser "sinergia mejoraron por el funcionamiento en paralelo de redes de organizaciones como la Alianza del nuevo mundo."[47] En una antología llamada La rabia de la nueva era, filósofo religioso Douglas Groothuis dichos grupos como la Alianza fueron "captura de 'transformationalism' como si fuera contagiosa."[48]

Críticos internos

"Creer que se está produciendo una transformación social sirve para impedir que suceda. Son comportamientos asociados con el entorno limitado de la impotencia política: Declaración de éxito actual o inminente, confusión de metas y resultados, una postura acrítica, arrogancia, un dialecto incapacitantes, pseudo holismo, anteojeras igualitarias y egocentrismo. El crecimiento hacia arriba para escapar de la síndrome de Sandbox es un ingrediente necesario de cualquier cambio social serio."

– Miembro de GC Alianza Michael Marien, "La transformación como Sandbox síndrome" 1983.[49]

Antes y después de disuelta la Alianza, los miembros de la GC critican públicamente la Alianza. En 1987, ex miembro de la GC Marc Sarkady le dijo a un entrevistador que la Alianza estaba demasiado inmerso en la contra cultura.[26] En 1982, Mark Satin se quejó ante una audiencia de 400 que la Alianza no podría decidir en su misión.[50][nb 7] Más adelante esa década satén se refirió a sus ex colegas como "perdedores hermosos",[52] y aún en la década del 2000 estaba escribiendo sobre lo que él vio como "ineptitud" de la Alianza y su incapacidad para entender y aprovechar el momento.[24]

Una crítica más sistémica por un miembro de GC fue Michael Marien ensayo "La transformación como Sandbox síndrome" publicado en el Revista de psicología humanista en 1983.[54] Mientras que Marien dirigido su crítica en las organizaciones políticas transformacionales (y activistas) en general, la introducción discute la implicación de Marien en sólo una de estas organizaciones, la Alianza.[49] Sus objetivos en el ensayo son confundir elevados objetivos de trascendencia política, bondad amorosa para una acción eficaz y buenas intenciones para resultados reales.[55]

Hacia el final de su existencia, Presidente de la Alianza Bob Olson escribió – en un espíritu de aceptación, en lugar de culpa – que la GC no tenía las "personalidades y habilidades" para crear el tipo de dinámica masa-organización que originalmente había sido imaginado.[56]

Vistas positivas

Muchos observadores han reconocido la Alianza por lo que consideran pioneras contribuciones al movimiento de cambio social.

Por ejemplo, el director de auto determinación, una organización política transformacional de toda la California fundada por John Vasconcellos,[19] describió la Alianza como "la primera" organización política nacional de su tipo.[1] Politólogo Arthur Stein afirmó que hizo "el primer intento de tomar ecológico, Descentralista, globalista y las ideas de crecimiento humano y plasmarlos en una plataforma política detallada, práctica.[2]

Un par de futuristas le atribuye a la alianza con intentar crear un movimiento político nacional basado en nuevos valores.[27] Un par de teóricos políticos dijo que la Alianza fue uno de los primeros grupos tratando de crear "una nueva síntesis" de ala izquierda y ala derecha ideas políticas.[57] En un libro de texto, tres politólogos identificaron la Alianza como un "precursor" de verdes de América del norte.[25]

Tras

Muchos inicial los miembros del Consejo de administración y otros fundadores de la Alianza – a menudo en las primeras etapas de sus carreras[6] -participan en actividades orientadas a la transformación después de la Alianza se disolvió en 1983.[Nota 8] Algunos de ellos contribuyeron a teoría transformacional y la práctica por muchas décadas.

Long, low-rise, modernistic office building.
Alianza Co-fundador Gordon Feller más tarde se convirtió en director de "innovaciones urbanas" Cisco Systems en Silicon Valley. [58]

En 1984, por lo menos nueve personas relacionadas con la Alianza estaban entre las 62 personas asistieron a la invitación-solamente encuentro fundacional del movimiento partido verde de Estados Unidos en St. Paul, Minnesota.[43] Uno de ellos, Mark Satin, más tarde fue acreditado con ayudar a iniciar la reunión,[59] y en un erudito libro sobre los principios verdes de Estados Unidos, ecofeminista autor Greta Gaard llegó a la conclusión que satén "jugó un papel importante en la facilitación de la articulación del pensamiento político verde", y que su filosofía política influenciado verdes "ideológico foundation."[60]

Otros ex miembros de la Alianza ayudó a organizar otras iniciativas políticas orientadas a la transformación. Por ejemplo, los miembros de la GC Corinne McLaughlin y Stephen Woolpert ayudó a desarrollar la ecológica y la transformación política sección (#26) de la Asociación Americana de ciencia política,[57][25] Leonard Duhl ayudó a iniciar el programa de ciudades saludables en la Organización Mundial de la salud,[61] y Alanna Hartzok fundó la Instituto de los derechos de la tierra.[62]

Algunos fundadores de la Alianza funcionaron más adelante para los asientos en el Congreso de Estados Unidos, aunque ninguno ganó. En 1986, Joseph Simonetta – cofundador de un capítulo de la Alianza[63] – obtener el Partido democrático nombramiento de un Casa asiento.[63][Nota 9] Seis años más tarde, ex GC miembro John McClaughry obtuvo el Partido republicano nombramiento de un Senado asiento.[64] En 2001, ex GCer Alanna Hartzok obtuvo el Partido verde nominación por un asiento de casa,[65] y en 2014 obtuvo la nominación del partido demócrata a ese mismo asiento.[66]

Varios fundadores de Alianza más tarde tomaron ideas de transformación en la corporativo multinacional mundo. James Ogilvy fundó la Red de negocios global para introducir pensando en futuros y escenario de planificación a las empresas multinacionales.[67] Marc Sarkady se convirtió en un mundial Consultor en gestión y liderazgo explícitamente comprometida con la "transformación" y "renovación".[68] Richard B. Perl fundó una empresa que ofrece gestión y asesoramiento a empresas del sector verde Por todo el mundo.[69] Feller de Gordon se convirtió en director de "innovaciones urbanas" en Cisco Systems, una empresa multinacional de tecnología.[58]

Colorful cover of magazine.
En 1984, ex miembro de la Alianza GC Eric Utne lanzó Lector de Utne revista. [70]

Un año después de la Alianza, dos ex miembros de GC lanzaron publicaciones periódicas orientadas a la transformación, Eric Utne con Lector de Utne[70] y Mark Satin con Nuevo boletín de opciones.[71] Un futurista que se describe Nuevas opciones de como un "sucesor" de boletín de la Alianza.[72] Mientras que estos periódicos no satisfizo a algunos críticos, como el erudito conservador George Weigel,[73] otros encontraron gratificante.[nb 10]

Muchos fundadores de Alianza escribieron libros políticos orientados a la transformación después de la Alianza.[Nota 11] Estos dirigió una variedad de temas tradicionales y emergentes, incluyendo comunidades intencionales,[75] Biorregionalismo,[76] la interconexión global problemas (y soluciones),[77] en pequeña escala democracia participativa,[78] emprendimiento social,[79] ciudades sostenibles,[80] tecnologías del medio ambiente,[81] centrismo radical,[82] derechos a la tierra,[83] transpartisanship,[84] y política espiritual.[85] Un ex GCer se convirtió en editor principal de un texto académico en la transformación política.[86]

Libros de transformación de algunos ex GCers fueron más personales. Bob Dunsmore escribió sobre ser un activista durante 40 años,[87] James Ogilvy escribió sobre movimiento de meta alma-conducido,[88] Eric Utne exhortó a los lectores a "Ver, observar, mirar"[89] y Norie Huddle escribió un libro explicando ideas de transformación a los niños y otros titulado simplemente Mariposa.[90]

Véase también

  • Estudios futuros
  • Política verde
  • Psicología humanista

Notas

  1. ^ Muchas de estas preocupaciones fueron similares a los encontrados por otras organizaciones de la década de 1970 y 1980 que estaban tratando de desarrollar alternativas a procesos y perspectivas políticas convencionales. Véase, por ejemplo, Susan Brownmiller en el movimiento de mujeres,[3] Andrew de Cornell en Movimiento para una nueva sociedad,[4] y John Rensenbrink en los primeros Movimiento de partido verde de Estados Unidos. [5]
  2. ^ La referencia es al libro de Marilyn Ferguson La conspiración de acuario: Transformación Personal y Social en la década de 1980.[14] De los siete "libros relacionados de interés" enumeran en el capítulo de Ferguson sobre la política,[15] dos eran miembros de la Alianza Consejo de administración,[16][17] y una tercera fue por un patrocinador del boletín de la Alianza.[18]
  3. ^ Libre determinación fue caracterizada como una ejemplar organización política transformacional en libro de Marilyn Ferguson La conspiración de acuario. Según Ferguson, fue fundada en 1976 por el asambleísta del estado de California John Vasconcellos y otros políticos y ciudadanos para animar a los californianos a asumir la responsabilidad de sus vidas.[19]
  4. ^ En una antología a partir de 1998, en un intento de delimitar el concepto de transformación política, Universidad de Auburn científico político Christa Slaton enumera a nueve autores: Fritjof Capra (para El Tao de la física y El punto de inflexión), Marilyn Ferguson (para La conspiración de acuario), Betty Friedan (El Mystique femenino), Hazel Henderson (La política de la era Solar), John Naisbitt (Megatendencias), Mark Satin (Política de la nueva era), E. F. Schumacher (Lo pequeño es hermoso), y Alvin y Heidi Toffler (Future Shock y La tercera ola). [32]
  5. ^ Esta lista de los miembros del Consejo de administración y sus afiliaciones se extrae completamente de la página de "Consejo" de la plataforma política de la Alianza.[35] Ninguna otra fuente fue utilizado. Es una lista selectiva, que consiste en todos los miembros del GC que tienen biografías en Copro y GCers mayoría cuyas afiliaciones vigentes – claramente en la página del "Consejo" – a las organizaciones con los artículos en Copro. Para ser objeto de un artículo de Copro, individuos y organizaciones deben cumplir con ciertos criterios; Ver WP:notability.
  6. ^ Según el periodista Ted Cox, la dirección era 733 XV Street N.W., Washington, D.C.[33] La dirección se da en Descripción de Wikimedia de esta fotografía; para leerlo, haga clic en la foto y luego desplácese hacia abajo. La descripción identifica 733 como el sexto edificio de la derecha, y los espectadores deben tener en cuenta que tres edificios estrechos a su izquierda inmediata son difíciles de distinguir uno del otro. El tramo entero de edificios constituye parte de lo que ahora se conoce como la Calle XV Distrito histórico financiero.
  7. ^ GC los miembros tenían diferentes visiones de la organización. Algunos GCers quería que la Alianza para ser o convertirse en un partido político,[51] Raso quería la Alianza al modelo de movilización de base y grupos de presión grupos tales como Mayoría moral,[52] y otros – en última instancia, una mayoría, la Alianza para jugar un menos asertivo, función de cámara de compensación.[53]
  8. ^ Los nombres de los 39 primeros miembros de la GC y cinco miembros fundadores adicionales están en la página del "Consejo" de la plataforma política de la Alianza.[35] Estos son los fundadores sólo en esta sección, excepto Joseph Simonetta, que se identifica como un fundador en una referencia a continuación.
  9. ^ Simonetta funcionó en el lema "Los héroes son de nosotros"; su habla de literatura de campaña de los peligros del "consumo excesivo" y "satisfacción inmediata". Su logotipo de la campaña consistió en un mapa cruzado por dos líneas – "simbólicas del hecho," él dijo, "que vivimos en un mundo interdependiente, interrelacionado".[63]
  10. ^ Crítico cultural Annie Gottlieb declaró en 1987 que Lector de Utne y Nuevas opciones de entre "creaciones más característicos de nuestra generación ahora mismo y las redes a través del cual hablamos uno al otro.[74]
  11. ^ Esta recitación de libros pretende ser sugerente más que completa. Por esa razón, se limita a un libro post-1983, orientada a la transformación por el fundador de la Alianza. Porque GCers Davidson y McLaughlin son coautores, se dan dos de sus libros.

Referencias

  1. ^ a b c d e f g Pozos de Alison e idea de Stanley, "Política y espíritu (galgo), que se mueve" Nuevas realidades Magazine, junio – julio 1979, págs. 23 – 25. Los autores son identificados como editor de la revista y director ejecutivo, respectivamente, de la auto determinación, una organización California defendiendo el cambio personal y político.
  2. ^ a b c d e f g h i Arturo Stein, Las semillas de los años 70: valores, trabajo y compromiso en América de poste-Vietnam, Prensa de la Universidad de Nueva Inglaterra, 1985, pp. 134 – 38. ISBN 978-0-87451-343-1. El autor se identifica como un científico político en Universidad de Rhode Island.
  3. ^ Susan Brownmiller, En nuestro tiempo: Memoria de una revolución, Libros de delta / Dell publican Co., 1999, pp. 35 – 294. ISBN 978-0-385-31831-0.
  4. ^ Andrew de Cornell, Se oponen y proponen!: lecciones del movimiento para una nueva sociedad, AK Press, 2011, pp. 1 – 126. ISBN 978-1-849350-66-2.
  5. ^ John Rensenbrink, Contra viento y marea: La transformación verde de la política americana, Leopold Press, Inc., 1999, partes III y IV. ISBN 978-0-9660629-1-5.
  6. ^ a b c d e f g h i j Belden Paulson, Odisea de un visionario práctico, Thistlefield libros, 2009, págs. 500 – 03. ISBN 978-0-9816906-1-2. El autor se identifica como un científico político en Universidad de Wisconsin-Milwaukee.
  7. ^ a b Mark Satin, Política de la nueva era: Nuestro único Real Alternativa, Prensa de lorian, 2015, pp. 196-97 (citando el folleto de la Alianza). ISBN 978-0-936878-80-5.
  8. ^ Paul H. Ray y Sherry Ruth Anderson, Los creativos culturales: Cómo 50 millones de personas están cambiando el mundo, Libros de armonía / casa al azar, 2000, caps. 6 – 7. ISBN 978-0-609-60467-0.
  9. ^ Theodore Roszak, Persona / planeta: la desintegración creativa de la Sociedad Industrial, Prensa del ancla / Doubleday, 1978, caps. 1 – 2. ISBN 978-0-385-00063-5.
  10. ^ Willis Harman, Una guía incompleta para el futuro, W. w el. Norton & Company, 1979, Cap. 2 ("una transformación por delante?"). ISBN 978-0-385-00063-5.
  11. ^ George Leonard, La transformación: Una guía a los inevitables cambios en la humanidad, Prensa de Delacorte / Dell publican Co., 1972. ISBN 978-0-385-29075-3
  12. ^ Corinne McLaughlin y Gordon Davidson, Política espiritual: Cambiando el mundo desde el interior, Ballantine Books, 1994, p. 70. ISBN 978-0-345-36983-3.
  13. ^ a b c d e f g h i j Bob Olson con Marilyn Saunders, entrevistador, "La Alianza del nuevo mundo: Hacia una política de transformación" Boletín AHP, Diciembre de 1980, pp. 14-16. Una publicación de la Asociación para la psicología humanista. Obtenido 26 de abril de 2016.
  14. ^ Marilyn Ferguson, La conspiración de acuario: Transformación Personal y Social en la década de 1980, Jeremy P. Tarcher Inc., 1980. ISBN 978-0-87477-191-6.
  15. ^ Ferguson, Acuario, p. 434.
  16. ^ James Ogilvy, Muchos hombre Dimensional: Descentralización de sí mismo, la sociedad y lo sagrado, Oxford University Press, 1977. ISBN 978-0-19-502231-5.
  17. ^ Mark Satin, Política de la nueva era: Curativo del uno mismo y sociedad, Libros de delta / Dell publican Co., 1979. ISBN 978-0-440-55700-5.
  18. ^ John Vasconcellos, Una visión liberadora: Política para el crecimiento de los seres humanos, Impacto editores, 1979. ISBN 978-0-915166-17-6.
  19. ^ a b Ferguson, Acuario, págs. 232 – 35.
  20. ^ Mark Satin, Nuevas opciones para Estados Unidos: el segundo experimento americano ha comenzado, La prensa de California State University, Fresno, 1991, p. 6. ISBN 978-0-8093-1794-3.
  21. ^ Mark Satin, Medio de radical: La política que necesitamos ahora, Prensa de Westview y libros básicos, 2004, p. 29. ISBN 978-0-8133-4190-3.
  22. ^ a b c d Sara Parkin, Partidos verdes: Una guía internacional, Hereje libros Ltd., 1989, p. 294. ISBN 978-0-946097-27-2.
  23. ^ Robert Poole, Jr. y Christine Dorffi, "Nueva era presupuesto morder" Razón: Mentes libres y libre mercado, Noviembre de 1981, p. 20.
  24. ^ a b Satén, Radical, p. 187 – 88.
  25. ^ a b c d e f "prefacio: caminos a la transformación política," en Stephen Woolpert, Christa Daryl Slaton y Edward W. Schwerin, eds., Transformación política: Teoría, estudio y práctica, Universidad Estatal de New York Press, 1998, p. ix. ISBN 978-0-7914-3945-6. El editor principal es identificado como un científico político en Colegio de California Santa María.
  26. ^ a b Annie Gottlieb, ¿Crees en la magia?: traer la casa de los años sesenta, Simon & Schuster, 1987, p. 153 (citando a Marc Sarkady). ISBN 978-0-671-66050-5. Tenga en cuenta que la paginación en los tiempos de libros / edición de Random House de este libro es diferente.
  27. ^ a b c d e f g h i j k Jessica Lipnack y las estampillas de Jeffrey, Redes: El primer informe y el directorio, Doubleday, 1982, pp. 107-08. ISBN 978-0-385-18121-1.
  28. ^ a b Kelly a. J. Gordon Melton, Jerome Clark y Aidan, Enciclopedia nueva era, Gale Research, Inc., 1990, p. 324. ISSN 1047-2746. ISSN obtenido el 01 de abril de 2016.
  29. ^ McLaughlin, Espiritual, p. 70 (citando un documento de la Alianza del nuevo mundo).
  30. ^ Stein, Semillas, p. 135 (citando un documento de la Alianza del nuevo mundo).
  31. ^ a b c Venta de Kirkpatrick, "Carta de venta de Kirkpatrick de América" Resurgimiento revista, vol. 89, noviembre-diciembre de 1981, p. 6.
  32. ^ Christa Daryl Slaton, "Un resumen de la emergente paradigma: una Web de transformacional teorías políticas," en Woolpert et al., eds., Transformacional, citado, p. 11.
  33. ^ a b c Cox de Ted, "gente New Age: alternativa al militarismo," El sacerdote, Agosto – septiembre de 1980, p. 7.
  34. ^ Olson, "Nuevo mundo", p. 14.
  35. ^ a b c "Nuevo mundo Alianza Consejo de gobierno, 1980-1981," en Nueva Alianza, Una plataforma de transformación: El diálogo empieza, Publicación de la nueva alianza, 1981, p. 98. Folleto, ningún ISBN asignado.
  36. ^ a b Marilyn Ferguson, "Prólogo", en Mark Satin, Nuevas opciones para Estados Unidos: el segundo experimento americano ha comenzado, La prensa en California State University, Fresno, p. xiii. ISBN 978-0-8093-1794-3.
  37. ^ a b Melton et al., Enciclopedia, p. 324 (citando el boletín de la Alianza).
  38. ^ Paulson, Odisea, p. 501 (citando a plataforma de la Alianza, énfasis en el texto citado de Paulson).
  39. ^ Olson, "La nueva", p. 15.
  40. ^ McLaughlin, Espiritual, p. 109.
  41. ^ Paulson, Odisea, p. 502.
  42. ^ Gerald Mische y Patricia Mische, Hacia un orden mundial humana: más allá de la camisa de fuerza de seguridad nacional, Paulist Press, 1977. ISBN 978-0-8091-0216-7.
  43. ^ a b Mark Satin "Nacimiento milagroso de la declaración de 'Valores de clave de diez'" Horizonte verde revista, vol. 9, edición Nº 26, otoño – invierno de 2012, p. 19. Una publicación editada conjuntamente por John Rensenbrink, fundador de la Partido verde de U.S.. Obtenido 26 de abril de 2016.
  44. ^ Hazel Henderson, La política de la era Solar: alternativas a la economía, Prensa del ancla / Doubleday, 1981, p. 19. ISBN 978-0-385-17150-2.
  45. ^ Gottlieb, Crees que, págs. 153-54.
  46. ^ Stein, Semillas, p. 137 (citando a Anderson).
  47. ^ Constance E. Cumbey, Los peligros ocultos del arco iris: el movimiento nueva era y nuestra mayoría de edad de la barbarie, Huntington House, Inc., 1983, págs. 64 – 65. ISBN 978-0-910311-03-8.
  48. ^ Douglas Groothuis, "política: construcción de una plataforma internacional" de Karen Hoyt y el Spiritual Counterfeits proyecto, eds., La rabia de la nueva era, Fleming H. Revell Company / Baker editorial Group, 1987, p. 97. ISBN 978-0-8007-5257-6.
  49. ^ a b Michael Marien "La transformación como síndrome de Sandbox" Revista de psicología humanista, vol. 23, núm. 1, invierno 1983, p. 7.
  50. ^ Stein, págs. 136-37 (citando a satén).
  51. ^ Bob Dunsmore, Yo soy: un viaje a través de tiempos y espacios, editorial iUniverse, 2011, p. 65. ISBN 978-1-4620-2432-2.
  52. ^ a b Mark Satin y Kevin Kelly, entrevistador, "Marca de Satén" Revisión de toda la tierra, edición no. 61, invierno de 1988, p. 107.
  53. ^ Stein, Semillas, p. 138.
  54. ^ Marien, "La transformación" citado más arriba.
  55. ^ Marien, "La transformación", págs. 7 – 10.
  56. ^ Melton, p. 324 (citando a Olson).
  57. ^ a b McLaughlin, Espiritual, p. 72 – 73.
  58. ^ a b Kim Chandler McDonald ' s, Navegación plana mundial: Colaboración y redes en la economía Digital Global, Kogan Page, 2015, p. xv. ISBN 978-0-7494-7393-8.
  59. ^ John Ely, "Verde política en los Estados Unidos y Europa," en Margit Mayer y John Ely, eds., Los verdes alemanes: Paradoja entre movimiento y partido, Temple University Press, 1998, p. 200. ISBN 978-1-56639-516-8.
  60. ^ Greta Gaard, Política ecológica: Ecofeministas y los verdes, Temple University Press, 1998, págs. 142-43. ISBN 978-1-56639-569-4.
  61. ^ Howard Frumkin et al., "Introducción", en Andrew L. Dannenberg, Howard Frumkin y Richard J. Jackson, eds., Lugares saludables: Diseño y construcción para la salud, bienestar y sostenibilidad, Island Press, 2011, p. 26. ISBN 978-1-59726-727-4.
  62. ^ Y Hartzok, La tierra pertenece a todos: artículos y ensayos, Instituto de prensa de democracia económica, 2008, p. 340. ISBN 978-1-933567-04-4.
  63. ^ a b c Mark Satin "Simonetta: Los héroes son nosotros" Nuevo boletín de opciones, edición no. 29, 30 de junio de 1986, págs. 3, 8. Obtenido 25 de marzo de 2016.
  64. ^ Michael Barone y Grant Ujifusa, El Almanac de la política americana 1994, Diario nacional, 1993, p. 1295. ISBN 978-0-89234-057-6.
  65. ^ Elly Spinweber "Candidato partido verde dirige 'Los derechos de la tierra'" El Collegian diario (Pennsylvania State University), 19 de abril de 2001, p. 2. Obtenido 25 de marzo de 2016.
  66. ^ Autor desconocido "Y Hartzok"Ballotpedia: la enciclopedia de la política americana, Página Web, sin fecha fija. Obtenido 25 de marzo de 2016.
  67. ^ Peter Schwartz, El arte de la visión a largo plazo: planificación para el futuro en un mundo incierto, Moneda Doubleday, 1996, pp. 92 – 95. ISBN 978-0-385-26732-8.
  68. ^ Marc David Sarkady, Proceso de Sarkady | Renovación de transformación de alineación, sitio web, sin fecha fija.
  69. ^ Autor desconocido "Evergreen Energy Inc."Sitio web de negocio de Bloomberg, sin fecha fija.
  70. ^ a b Dan Chu y Margaret Nelson "Eric Utne crearon lo imposible" Personas revista, vol. 34, no. 10, 10 de septiembre de 1990.
  71. ^ Jeff Rosenberg, "Ism de la marca: Editor nuevas opciones construye un nuevo cuerpo político," Washington City Paper, vol. 9, no. 11, 17 de marzo de 1989, págs. 6-8.
  72. ^ Michael Marien, "Nuevas opciones para América" Encuesta futuro, vol. 13, núm. 7, julio de 1991, artículo 01-315. Una publicación de la Sociedad futura del mundo.
  73. ^ George Weigel, "Sin opciones", Propósito americano revista, vol. 3, núm. 3, marzo de 1989, págs. 21 – 22.
  74. ^ Gottlieb, Crees que, p. 371.
  75. ^ Corinne McLaughlin y Gordon Davidson, Constructores de la Aurora: comunidad estilos de vida en un mundo cambiante, Stillpoint Publishing, 1985. ISBN 978-0-913299-20-3. Ambos autores fueron miembros de la GC.
  76. ^ Venta de Kirkpatrick, Habitantes de la tierra: la visión Bioregional, Sierra Club Books, 1985. ISBN 978-0-87156-847-2.
  77. ^ Melvin Gurtov, Política global en el interés humano, Lynne Rienner Publishers, 1988. ISBN 978-1-58826-484-8.
  78. ^ Frank M. Bryan y John McClaughry, Los papeles de Vermont: Recrear la democracia a escala humana, Chelsea Green Publishing, 1989. ISBN 978-0-930031-19-0. McClaughry era el miembro de la GC.
  79. ^ Leonard J. Duhl, M.D., El emprendimiento Social de cambio, Pace University Press, 1991. ISBN 978-0-925776-04-4.
  80. ^ Sarah James y Torbjörn Lahti, El paso Natural para las comunidades: cómo las ciudades y pueblos pueden cambiar a lugares sostenibles, Nueva sociedad editores, 2004. ISBN 978-0-86571-491-5. James era el miembro de la GC.
  81. ^ Robert Olson y David Rejeski, eds., Ecologismo y las tecnologías del mañana, Island Press, 2004. ISBN 978-1-55963-769-5. Olson era el miembro de la GC.
  82. ^ Satén, Radical, antes citada.
  83. ^ Hartzok, La tierra, antes citada.
  84. ^ A. Lawrence Chickering y James S. Turner, Voz del pueblo: el imperativo de Transpartisan en la vida americana, daVinci Press, 2008. ISBN 978-0-615-21526-6. Turner fue el miembro de la GC.
  85. ^ Corinne McLaughlin con Gordon Davidson, El visionario práctico: Un nuevo mundo guía de crecimiento espiritual y el cambio Social, 2010, unidad casa editores, 2010. ISBN 978-0-87159-340-5. Ambos autores fueron miembros de la GC.
  86. ^ Stephen Woolpert, Christa Daryl Slaton y Edward W. Schwerin, eds., Transformación política: Teoría, estudio y práctica, Prensa de la Universidad de Nueva York, del estado de 1998. ISBN 978-0-7914-3945-6.
  87. ^ Dunsmore, Soy, antes citada.
  88. ^ James Ogilvy, Viven sin un objetivo: encontrar la libertad para vivir una vida creativa e innovadora, Moneda Doubleday, 1995. ISBN 978-0-385-41799-0.
  89. ^ Eric Utne, Urbana almanaque de Cosmo Doogood: celebrando a la naturaleza y sus ritmos en la ciudad, Urbano almanaque de Cosmo, 2004. ISBN 978-0-9761989-0-1. La frase citada aparece en la portada.
  90. ^ Norie Huddle, Mariposa, Se amontonan libros, 1990. Arte por Charlene Madland. ISBN 978-1-878690-00-5. Un frontspage dice, "un cuento pequeño de gran transformación."

Acoplamientos externos

Fuentes primarias

  • "Un tipo diferente de organización política"c. 1980. Extractos del folleto introductorio de la Alianza. Obtenido 26 de abril de 2016.
  • Una plataforma de transformación: El diálogo empieza, 1ª ed., enero de 1981. Folleto, ningún ISBN asignado. La introducción afirma que el documento fue revisado por el Consejo de administración toda, y que cerca de 200 personas adicionales contribuyeron a los temas individuales. Obtenido 26 de abril de 2016.
  • "Actualización de Alianza del nuevo mundo. "Seleccionado artículos sobre objetivos, proyectos y estrategias de la Alianza del boletín político de la Alianza. Obtenido 26 de abril de 2016.
  • Ex Consejo a los miembros del Consejo de la Alianza del nuevo mundo "Los participantes agonizan sobre (y dibujar lecciones de) la muerte y la vida de la primera organización política Transpartisan" Boletín medio radical, edición Nº 114, enero de 2008. Un cuarto de siglo después de disuelta la Alianza, 15 ex miembros de GC trató de valorarla. Los títulos de algunas de sus contribuciones transmitan la gama de sus puntos de vista – "Que había que bajar 30 hace años" (Bob Olson), "se voló" (Mark Satin), "Que eligió la comodidad de la butaca" (Alanna Hartzok), "Que no estaban dispuestos a jugar el derecho juego" (Miller Hudson), "hemos tenido una actitud poco profesional, sobre todo en el dinero" (Neal H. Hurwitz) , "Nosotros podemos han sido demasiado personalmente / psicológicamente diversos" (Melvin Gurtov), "nunca encontramos un líder" (John McClaughry), "Algunos de nosotros no estaban listos" (Sarah James), "No estaba listo el Polity más grande" (Richard B. Perl), "Ahora somos los nodos de una red da vida" (Bethe Hagens). Obtenido 01 de abril de 2016.
  • Alianza Mundial nueva y nuevas opciones: archivos de correspondencia, 1977-1992En Colección de la cultura contemporánea en las bibliotecas de la Universidad de Temple, Philadelphia. Incluye cientos de cartas entre miembros de la Alianza. También contiene la Alianza Fundación documentos, minutos de GC y reuniones regionales y un conjunto completo de Renovación boletines de noticias. Obtenido 01 de abril de 2016.

Otros enlaces

  • "Edición especial: Un informe sobre el partido político de 12 horas de AHP" Boletín AHP, Mayo de 1980. Publicación de la Asociación para la psicología humanista. Miembro de la GC Mark Satin y cuatro patrocinadores del boletín de la Alianza fueron oradores en este evento y el subsiguiente manifiesto por George Leonard, págs. 5 – 7 de este tema, es una declaración de principios y explícita de la transformación política. Obtenido 01 de abril de 2016.
  • Llaves de Donald "Ciudadanía planetaria: El siguiente gran paso" Boletín AHP, Diciembre de 1980, pp. 18 – 19. Una publicación de la Asociación para la psicología humanista. Miembros prominentes de la GC Donald F. Keys y llaves de Martha eran directivos de la organización de ciudadanos planetarios, el tema de este artículo.
  • Pluma de Frank, ed., A través de los años 80: pensar globalmente, actuar localmente, Sociedad futura del mundo Publicación (WFS), 1980. ISBN 978-0-930242-11-4. Según un folleto de WFS ("Primera Conferencia Mundial sobre el futuro," de 1980, artículos #3111 y 3711), seis miembros de la GC hablaban en la Conferencia de WFS de 1980 donde se presentaron estos documentos, muchos de ellos orientados a la transformación,. Obtenido 01 de abril de 2016.
  • Nueva Alianza: Edificio Communities4theFuture. Un proyecto iniciado por Planet2025 red en Washington, D.C. no tiene corbata legal a la Alianza original, pero valores superpuestos. Hazel Henderson, a los patrocinadores del boletín de la Alianza original, es un asesor Global de Planet2025. Obtenido 27 de abril de 2016.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=New_World_Alliance&oldid=719977537"