American Bar Association reglas modelo de profesional de la conducta

Ir a: navegación, búsqueda de

El ABA reglas modelo de profesional de la conducta, creado por el American Bar Association (ABA), son un conjunto de reglas que prescriben las normas de referencia ética legal y responsabilidad profesional para Abogados En Estados Unidos. Ellos fueron promulgadas por la casa de delegados ABA por recomendación de la Comisión Kutak en 1983. Las reglas son sólo recomendaciones, o modelos, (de ahí el nombre "modelo de reglas") y no son vinculantes. Sin embargo, tener un conjunto común de normas modelo facilita un discurso común sobre ética legal y simplifica la formación de responsabilidad profesional, así como la aplicación diaria de dichas normas. A partir de 200949 Estados Unidos han adoptado las reglas en su totalidad o en parte, de la que sería la más reciente para hacerlo Maine.

Contenido

  • 1 Adopciones estatales de las normas
    • 1.1 California
  • 2 Cuerpo autónomo
  • 3 Referencias
  • 4 Véase también
  • 5 Enlaces externos

Adopciones estatales de las normas

El ABA es un voluntario Ilustre Colegio de abogados sin el poder de legislar (es decir, que es como cualquier otra asociación profesional no gubernamental). En consecuencia, las normas modelo no son jurídicamente vinculantes en y de sí mismos. Sin embargo, han adoptado, en su totalidad o en parte, como las normas profesionales de la conducta de los órganos jurisdiccionales o asociaciones de abogados integrado de 49 Estados. Reglas adoptadas en un estado en particular (que puede basarse en las normas modelo) son legalmente exigible contra los abogados de ese estado, así como cualquier abogado practicando allí temporalmente en un pro hac vice base.

El 17 de diciembre de 2008, Nueva York anunció que finalmente abandonaría el viejo Código del modelo (era el último estado de hacerlo) y adoptar una versión muy modificada del Reglamento modelo, eficaz 01 de abril de 2009.[1] Versión de Nueva York de las normas modelo fue creado mediante el ajuste de las normas modelo estándar para reflejar indígenas reglas de Nueva York que habían sido incorporadas en los años en su versión del código modelo. Aunque Nueva York no ha adoptado las normas modelo textual, la ventaja de adoptar su estructura general es que simplifica la formación de responsabilidad profesional de abogados de Nueva York y facilita a los abogados del estado conformar su conducta a las reglas de Nueva York simplemente comparando la versión de su estado natal de las reglas del modelo a la versión de Nueva York.

En junio de 2009, la Corte Suprema de justicia de Maine aprobó la adopción de las normas modelo en ese estado, eficaz 01 de agosto de 2009.[2] Entre las porciones de las reglas del modelo que no incluyen el Maine normas de conducta profesional es regla modelo 1.8(j) (2002) categóricamente que prohíbe las relaciones sexuales entre abogado y cliente.[3]

California

California tiene su propio conjunto de reglas de responsabilidad profesional único. California reglas difieren significativamente de las reglas de ABA en la estructura y el contenido. Además de los obvios transaccionales gastos de readaptación miles de abogados (hay más de 235.000 abogados en California), otra razón para no aprobar la normativa de ABA es que entran en conflicto con el fundamental políticas públicas del estado.

Por ejemplo, la Barra del estado de California y el Legislatura del estado de California durante mucho tiempo han adoptado la posición que los clientes deben ser alentados a hablar cándidamente con su abogado tanto pasado como futuras acciones sabiendo que sus declaraciones se llevará a cabo en completa confianza. Después su abogado puede explicarles la legislación e instarlos a que se ajusten su conducta futura a la ley, promoviendo así la conducta legal. En contraste, modelo regla 1.6 contiene excepciones para confidencialidad por violentos y no violentos crímenes futuros (por ejemplo financieros), que a su vez crea un fuerte desincentivo para clientes discutir sus planes con sus abogados. A su vez, clientes pueden terminar proceder en una total ignorancia de la ley pertinente (y violarlo como resultado).

Otra diferencia notable es que la regla modelo 1.8(j) contiene una prohibición rotunda en relaciones sexuales entre abogado y cliente (a menos que la relación es anterior a la representación legal), mientras que California regla 3-120 sólo prohíbe el sexo bajo ciertas circunstancias, tales como dónde coacción o prostitución está involucrado o cuando causa el fiscal "para llevar a cabo servicios legales incompetentemente."

Una tercera diferencia importante es que la modelo regla 4.1 prohíbe a un abogado de hacer "una declaración falsa de material hecho o de derecho a una tercera persona". Mientras se aplica la regla de ABA expresamente a cualquier contexto en el que un abogado actúa en calidad de representante, California regla 5-200 prohíbe a un abogado solamente de hacer declaraciones falsas ante un tribunal.

Desde 2001, la Comisión para la revisión de las normas de conducta profesional de la barra de estado de California ha sido intentar una revisión completa de las normas de California que haría, entre otras cosas, convertirlos en una versión localizada de las normas modelo. Sin embargo, los avances de la Comisión ha sido extremadamente lento, simplemente porque hay tantas diferencias sustantivas y estructurales entre las reglas de California y el modelo.

Cuerpo autónomo

En general, la profesión legal en los Estados Unidos es un autorregulantes y la autosupervisión organización. Abogados controlan las instituciones reguladoras que controlan abogados, y dichas instituciones sufren a supervisión por parte de la poder judicial, que se compone de abogados que se convirtieron en jueces. En contraste, muchas otras profesiones, como la medicina, son controlados por rama ejecutiva cuerpos disciplinarios que tienen muchos miembros que provienen de fuera de esas profesiones y que han sido nombrados por el gobernador del estado, que no es necesariamente un miembro de esas profesiones.

El concepto de la profesión autorreguladora en varias ocasiones ha sido atacado como ineficaz en el control de abogados incompetentes o poco éticos, especialmente después de la Escándalo de Watergate. Las normas modelo fueron formuladas específicamente por Kutak Comisión la ABA después de Watergate para demostrar que la profesión legal americana era capaz de regular a sí mismo y para aliviar las demandas que Reglamento abogado centralizarse en las agencias federales o estatales directamente responsables ante el público.

Referencias

  1. ^ Comunicado de prensa: Abogado nuevas reglas de conducta profesional anunciadaOficina de comunicaciones de los tribunales de Nueva York, 17 de diciembre de 2008.
  2. ^ http://www.courts.state.me.US/rules_forms_fees/Rules/MRProfCond6-4-09.pdf Enlace roto
  3. ^ http://www.Maine.gov/Tools/WHATSNEW/index.php?topic=mebar_overseers_bar_rules&ID=88185&v=article

Véase también

  • American Bar Association modelo código de responsabilidad profesional
  • American Bar Association

Enlaces externos

  • Llevar a cabo las reglas modelo de ABA de profesional
  • Pre-2002 cambios en las reglas modelo desde su adopción en 1983 de Cornell Law School

Otras Páginas

Obtenido de"http://en.copro.org/w/index.php?title=American_Bar_Association_Model_Rules_of_Professional_Conduct&oldid=606579354"