Apostadores anónimos

Ir a: navegación, búsqueda de

Apostadores anónimos (GA) es un Programa de doce pasos para quienes tienen un problema con el juego. El único requisito para ser miembro es un deseo de dejar de ludopatía. Esto es una compulsión o adicción que se asocia con la inseguridad financiera, familias disfuncionales, problemas legales, las dificultades de empleo, angustia psicológica y tasas más altas de suicidio y el intento de suicidio.

Contenido

  • 1 Historia
  • 2 Evaluación y la tasa de incidencia
  • 3 Efectividad
  • 4 Crítica
    • 4.1 Desgaste
    • 4.2 Sesgo de género
  • 5 Literatura
  • 6 Referencias
  • 7 Lectura adicional
  • 8 Enlaces externos

Historia

La organización comenzó en Los Ángeles el 13 de septiembre de 1957. En 2005 había más de 1000 grupos GA en los Estados Unidos, y los grupos habían sido establecidos en el Reino Unido, Irlanda, España, Nueva Zelanda, Australia, Brasil, Israel, Kenia, Uganda, Corea y Japón.[1]

Evaluación y la tasa de incidencia

Ludopatía se estima que ocurren en el 1,6% de la población adulta en Estados Unidos.[2] GA tiene una lista de preguntas que pueden utilizarse para diagnosticar la ludopatía. Los resultados de su instrumento han correlacionado fuertemente con otras pruebas de la pantalla para el juego compulsivo (e.g. las subescalas Total sensación buscan escala, susceptibilidad de aburrimiento, buscando experiencia, South Oaks Gambling pantalla y desinhibición).[3][4]

Efectividad

Vea también: Programa de doce pasos: eficacia

Comparado con el problema de los jugadores que no asistan a los miembros GA, GA tienden a tener más severos problemas de ludopatía, son más viejos, tengan mayores ingresos, tienen menos probabilidades de ser soltero, tener más años de problemas para apostar, tiene grandes deudas, tienen conflictos familiares más graves y menos graves problemas de drogadicción.[2] GA no puede ser tan eficaz para aquellos que no han tenido significativos problemas de ludopatía. GA es efectiva para prevenir "recaídas" (incapacidad para permanecer abstinente de juegos de azar), pero no tan eficaces cuando ayudando a miembros a lidiar con las consecuencias de su recaída.[5]

GA pasa gran parte de su tiempo y energía consejería a miembros sobre cómo lidiar con problemas financieros y legales. GA es compatible con "grupos de alivio de la presión" donde los miembros mutuamente para la tarea y animarlos a "ser honesto" con la gente en sus vidas y tomar sus asuntos en orden. Los jugadores que son capaces de moderar su actividad no son capaces de continuar asistiendo a las reuniones de GA. GA miembros que dejaron de asistir a las reuniones eran más propensos a considerar la participación en las reuniones "sin sentido" y eran más críticos de la literatura de GA. Aquellos que se sentían particularmente eufórico en sus primeras reuniones GA tenían menos probabilidades de continuar quienes tuvieron más habían equilibrado primera impresión. GA, por lo tanto, puede ser más conveniente para los jugadores del grave problema que no tienen problemas de capitalización.[6]

Crítica

Desgaste

Menos del 8% de aquellos que inicialmente asistir GA permanecen en el programa y abstinente de juego por más de un año.[7] Abstinencia y participación en el programa aumentan si los miembros están involucrados en la terapia adicional, o si uno o más de sus miembros de familia están involucrados en Gam-Anon o Gam-A-Teen.[8][9][10]

Sesgo de género

Aunque la probabilidad de asistir a GA es el mismo para machos y hembras,[11] GA se ha caracterizado como comunidad predominantemente masculino. El número de miembros femeninos, sin embargo, está aumentando y hay una sensibilidad creciente dentro de GA a las actitudes de las mujeres.[6] Falta de GA de atractivo hacia las mujeres ha sido atribuida a la falta de GA de centrarse en los principios de la espiritualidad en otros programas de 12 pasos, como Alcohólicos anónimos (AA). Una relación causal, sin embargo, no se ha demostrado. GA es a menudo descrito como más secularizada que AA.[12]

Entre los jugadores del problema, se ha encontrado que las mujeres están más enfocadas en problemas interpersonales, y que las cuestiones sociales eran más propensas a hacerlos "recaída". Los machos con mayor frecuencia discutir "preocupaciones externas" tales como empleos y problemas legales y tienen mayor probabilidades de recaída debido a abuso de sustancias. Por lo tanto, parece plausible que GA restar importancia espiritual, interpersonal, y cuestiones psicoemocional, inhibe su efectividad para las mujeres.[6][13]

Literatura

Gamblers Anonymous tiene varios libros aprobados utilizados como literatura estándar en el grupo. Estos son algunos de los ejemplos más populares:

  • Apostadores anónimos (1984). Compartiendo la recuperación a través de jugadores anónimos. Los Ángeles:: Jugadores anónimos. ISBN0-917839-00-5. OCLC11614655.
  • Apostadores anónimos (1989). Un nuevo comienzo. Los Ángeles, California:: Jugadores anónimos. OCLC21416926.
  • Apostadores anónimos (1994). Un día a la vez. Centro de la ciudad, Minnesota: Hazelden. ISBN1-56838-075-5. OCLC32983688.
  • Apostadores anónimos (entre 1996 y 2003). Viviendo con el jugador compulsivo. Whitestone, Nueva York:: Gam-Anon. OCLC54837266. Valores de fecha de llegada: |Date = (Ayuda)
  • Apostadores anónimos (1993). Apostadores anónimos. Los Angeles, California: Jugadores anónimos servicio internacional oficina. OCLC41811014.

Referencias

  1. ^ Petry, Nancy M. (marzo de 2005). "Los jugadores anónimos y cognitivo-conductuales terapias para jugadores patológicos". Revista de estudios de juegos de azar 21 (1): 27 – 33. Doi:10.1007/s10899-004-1919-5. ISSN1573-3602. PMID15789187.
  2. ^ a b Petry, Nancy M. (agosto de 2003). Patrones y correlativos de asistencia Gamblers Anonymous en jugadores patológicos buscan tratamiento profesional. Conductas adictivas 28 (6): 1049 – 1062. Doi:10.1016/S0306-4603 (02) 00233-2. ISSN0306-4603. PMID12834650.
  3. ^ Kuley, Nadia B.; Jacobs, F. Durand (septiembre de 1988). "La relación entre disociativos similares experiencias y sensaciones buscan entre los jugadores sociales y del problemas". Revista de estudios de juegos de azar 4 (3): 197-207. Doi:10.1007/BF01018332. ISSN1050-5350.
  4. ^ Urzúa, Maria Prieto; Uribelarrea, Luis Llavona (marzo de 1998). "20 preguntas de apostadores anónimos: un estudio psicométrico con población de España". Revista de estudios de juegos de azar 14 (1): 3 – 15. Doi:10.1023 / A:1023033924960. ISSN1050-5350. PMID12766432.
  5. ^ Brown, R.I.F. (septiembre de 1987). "Desertores y continuers en Gamblers Anonymous: cuarta parte. Evaluación y Resumen". Revista de estudios de juegos de azar 3 (3): 202-210. Doi:10.1007/BF01367441. ISSN1050-5350.
  6. ^ a b c Ferentzy, Peter (2005). "Gamblers Anonymous: una revisión crítica de la literatura" (se necesita suscripción). EGambling.
  7. ^ Stewart, RM; Brown, RI (febrero de 1988). "Un estudio resultado de jugadores anónimos". El British Journal of Psychiatry:: el diario de la ciencia mental 152 (2): 284-288. Doi:10.1192/BJP.152.2.284. ISSN0007-1250. PMID3167353.
  8. ^ Petry, Nancy M.; Armentano, Christopher (01 de agosto de 1999). "Prevalencia, evaluación y tratamiento de la ludopatía: una revisión". Servicios psiquiátricos 50 (8): 1021 – 1027. ISSN1075-2730. PMID10445649.
  9. ^ Johnson, EE; Nora, RM (diciembre de 1992). "Significa participación cónyuge en beneficio de apostadores anónimos jugadores compulsivos?". Informes psicológicos 72 (3 Pt 1): 914. ISSN0033-2941. PMID1454942.
  10. ^ Ciarrocchi, José W.; Reinert, F. Duane (diciembre de 1993). "Ambiente familiar y duración de la recuperación para los miembros varones casados de jugadores anónimos y miembros femeninos de GamAnon". Revista de estudios de juegos de azar 9 (4): 341-352. Doi:10.1007/BF01014626. ISSN1050-5350.
  11. ^ Quebradizo, Beth R.; Thomas, Shane A.; Jackson, Alun C.; Thomason, Neil; Smith, Serena; Borrell, Jennifer; Ho, Wei-ying; Holt, mandarina A. (01 de marzo de 2000). "Diferencias de sexo en las necesidades de tratamiento y los resultados de los jugadores problema" (página abstracta). Investigación sobre prácticas de trabajo Social 10 (2): 229-242.
  12. ^ Browne, albahaca R. (septiembre de 1994). "Realmente no es Dios: secularización y pragmatismo en jugadores anónimos". Revista de estudios de juegos de azar 10 (3): 247-260. Doi:10.1007/BF02104966. ISSN1050-5350.
  13. ^ Preston, Frederick W.; Smith, Ronald W. (septiembre de 1985). "Delabeling y reetiquetado de Gamblers Anonymous: problemas con la transferencia del paradigma alcohólicos anónimos". Revista de estudios de juegos de azar 1 (2): 97-105. Doi:10.1007/BF01019862. ISSN1050-5350.

Lectura adicional

  • Campbell, f el. & Lester, D. (1999). El impacto de las apuestas oportunidades en ludopatía: revista de Psicología Social Vol 139(1) Feb de 1999, 126-127.
  • Cunningham, j. (2005). Poco uso del tratamiento entre jugadores problema: psiquiátrico servicios Vol 56(8) Aug de 2005, 1024-1025.
  • Ferentzy, P., Skinner, w el., & Antze, P. (2006). Recuperación de apostadores anónimos: revista de juegos de azar cuestiones No 17 de agosto de 2006, paginación no especificado.
  • Getty, H. A., Watson, J. & Frisch, G. R. (2000). Una comparación de la depresión y los estilos de afrontamiento en miembros masculinos y femeninos de GA y controles: revista de estudios de juegos de azar Vol 16 (4) Win 2000, 377-391.
  • Lesieur, Henry R.; Rothschild, Jerome (diciembre de 1989). "Hijos de los miembros de jugadores anónimos". Revista de estudios de juegos de azar 5 (4): 269-281. Doi:10.1007/BF01672428. ISSN1573-3602.
  • Petry, N. M. (marzo de 2002). "Los tratamientos psicosociales para juego patológico: estado actual y futuro". Anales de psiquiatría 32 (3): 192-196. Doi:10.3928/0048-5713-20020301-09.Adesso, J. V. (mayo de 1995). "Diversidad confronta el monolito". PsychCRITIQUES 40 (5).
  • Petry, N. M. (agosto de 2003). Patrones y correlativos de asistencia anónimos jugadores patológicos buscan tratamiento profesional. Conductas adictivas 28 (6): 1049 – 1062. Doi:10.1016/S0306-4603 (02) 00233-2. PMID12834650.
  • Petry, N. M. (primavera 2005). "Los jugadores anónimos y cognitivo-conductuales terapias para jugadores patológicos". Revista de estudios de juegos de azar 21 (1): 27 – 33. Doi:10.1007/s10899-004-1919-5. PMID15789187.
  • Petry, N. M., Litt, M. D., Kadden, R. & Ledgerwood, M. D. (agosto de 2007). "Hacer habilidades para mediar la relación entre la terapia cognitivo-conductual y reducciones en el juego de los jugadores patológicos?". Adicción 102 (8): 1280 – 1291. Doi:10.1111/j.1360-0443.2007.01907.x. PMID17624978.
  • Rossol, J. (2001). "La medicalización de la anormalidad como un logro interactivo: la construcción del juego compulsivo". Interacción simbólica 24 (3): 315 – 341. Doi:10.1525/si.2001.24.3.315.

Enlaces externos

  • GamblersAnonymous.org
  • Apostadores anónimos en Waterford, Irlanda
  • Apostadores anónimos en Australia
  • Apostadores anónimos en el Reino Unido
  • Apostadores anónimos en Escocia
  • Apostadores anónimos en Lituania
  • Apostadores anónimos en Irlanda
  • Apostadores anónimos en Jordan
  • Apostadores anónimos en Hungría
  • Apostadores anónimos en Polonia
  • Apostadores anónimos Amsterdam
  • GAM-Anon y Gam-A-Teen
  • Apoyo de la comunidad de ViceAdvice
  • Obras por o sobre apostadores anónimos en las bibliotecas (WorldCat Catálogo)

Otras Páginas

Obtenido de"http://en.copro.org/w/index.php?title=Gamblers_Anonymous&oldid=626281014"