Bollea v. Gawker

Ir a: navegación, búsqueda de
Bollea v. Gawker
Corte Circuito de corte del Circuito Judicial sexto en y para El Condado de Pinellas, la Florida[1]
Nombre del caso completo Terry Gene Bollea, conocido profesionalmente como Hulk Hogan, demandante, v. Heather Clem; Gawker Media, LLC también conocido como Gawker Media; Gawker Media Group, Inc. también conocido como Gawker Media; Gawker Entertainment, LLC; Gawker Technology, LLC; Gawker Sales, LLC; Nick Denton; A.J. Daulerio; Kate Bennert y Blogwire Hungría Szellemi Alkotast Hasznosito KFT aka Gawker Media, acusados[1][2]
Miembros de la corte
Juez sentado Pamela A.M. Campbell[3]

Bollea v. Gawker fue un La Florida pleito en que Terry Gene Bollea, conocido profesionalmente como Hulk Hogan, demandó Gawker Media, editor de la Gawker sitio web y varios empleados de Gawker y entidades afiliadas a Gawker,[2] para el registro de partes de un cinta de sexo de Bollea con Heather Clem, en aquel momento la mujer de personalidad de la radio Bubba la esponja del amor. Reclamaciones de Bollea incluidos invasión de la privacidad, infracción de derechos de la personalidad, y imposición intencional de angustia emocional. Antes del juicio, abogados de Bollea afirmaron que la privacidad de muchos americanos estaba en juego, mientras que abogados de Gawker afirmaron que el caso podría afectar libertad de prensa en los Estados Unidos.4][5]

Bollea busca $ 100 millones en daños.6] En marzo de 2016, el jurado encontró a Gawker Media responsable y otorgado Bollea $ 115 millones en daños compensatorios y $ 25 millones en daños punitivos.[7][8] Tres meses después de la sentencia, Gawker para Protección de la bancarrota Capítulo 11 y se puso a la venta.[9] Medios de Gawker fueron vendidos posteriormente a Univision Communications, que anunció que se cierre Gawker.com.[10] El 02 de noviembre de 2016, Gawker llegó a un acuerdo de $ 31 millones con Bollea.[11]

Contenido

  • 1 Fondo
  • 2 Decisiones de interdicto preliminar
  • 3 Juicio y sentencia
  • 4 Después
  • 5 Ver también
  • 6 Referencias

Fondo

En 2006, Bollea era tener relaciones sexuales con Heather Clem mientras siendo grabadas sin su conocimiento o consentimiento.[12] En El Show de Howard Stern, Hogan dijo Stern que él había dormido con Heather con bendición de Bubba Clem y su aliento porque estaba tan quemado del trauma de su venida el divorcio finalmente dio a los ofensivos "implacables" de Heather que "mantenerse por ese camino". Bollea dijo que sabía que Clem tenía "un estilo de vida alternativo" y que había dejado por su casa "simplemente para decir hola" cuando Heather le tentó.[13] Bollea más tarde declaró: «estaba deprimido. Me dio para arriba y di. Sentí que esas personas me amaban."[12]

Bubba declaró he quemado el video a un DVD, escribió "Hogan" en él y ponerlo en un cajón del escritorio.14]

El 04 de octubre de 2012, editor de Gawker AJ Daulerio publicó un extracto de dos minutos en el video de 30 minutos, incluyendo 10 segundos de actividad sexual explícita.[15]

Decisiones de interdicto preliminar

Bollea demandó originalmente a Gawker para infracción de copyright En Corte de districto de Estados Unidos para el distrito medio de Florida, buscando una medida temporal. Juez de distrito de Estados Unidos James D. Whittemore negada moción de Bollea, gobernando que la validez de los derechos de autor era en cuestión, y que dado el grado a que Bollea ya había puesto su propia vida privada en el ámbito público, la publicación del video podría estar protegida por uso justo.[5]16][17]

Bollea retiró su caso en la corte de districto de Estados Unidos y demandó a Gawker en corte del estado de Florida. Allí, su petición de una medida cautelar fue concedida por la juez Pamela Campbell en 2013. Gawker anunció que no cumpliría con la parte de la orden del Tribunal que requieren la eliminación del poste y asociados comentario porque consideró que la orden de "risible y desdeñosa de siglos de primera enmienda jurisprudencia." Gawker retirar el vídeo en sí, pero los lectores vinculados a otro sitio que aloja el vídeo.[18]

La medida cautelar fue rápidamente me alojé en la apelación y fue negada por la corte de Apelaciones, que resolvió que las circunstancias era un inconstitucional en 2014 restricción previa a la expresión bajo la Primera enmienda. Gawker intentó Campbell juez a desestimar el caso basándose en ese fallo, pero el caso fue a juicio.16]

Juicio y sentencia

El jurado de seis personas por cuatro mujeres y dos hombres.[19] El juicio duró dos semanas.20] Durante el juicio, Gawker argumentó que Bollea hizo su vida sexual un asunto público, aunque en contrainterrogatorio, cuando se le preguntó por el abogado de Bollea si una representación de sus genitales tenía cualquier valor de"Noticias", ex editor de Gawker AJ Daulerio respondió "no".[21] Bollea dijo que declaraciones en entrevistas se realizaron en su lucha libre profesional carácter, una persona en el aire diferente a su propia.[22] La corte mostró una deposición grabada donde Daulerio dijo que consideraría una cinta de sexo de celebridad no noticia si el tema era menores de cuatro años.[23] Daulerio dijo más tarde a la corte que estaba siendo impertinente en su respuesta.[24]

El 18 de marzo de 2016, el jurado entregó un veredicto a favor de Bollea. El jurado le otorgó $ 115 millones en daños compensatorios, que incluyen $ 60 millones para la señal de socorro emocional. El jurado otorgó a Bollea un adicional $ 25 millones en daños punitivos el 21 de marzo.[8]

Reacciones al veredicto osciló entre el apoyo y denunciando publicaciones voyeuristas, que describen como de alcance limitado que no daña la libertad de expresión, a los que describe el veredicto y la sentencia grande como tener un efecto profundamente en el periodismo cuando los tribunales decidan interés periodístico.[25][26][27]

Después

CEO de Gawker Nick Denton dijo que la empresa apelará el veredicto.16] En principios de abril de 2016, Gawker Media presentó dos mociones posteriores al juicio en el Tribunal de primera instancia.[28] En un solo movimiento, la empresa intentó tirar el veredicto del jurado, argumentando que "evidencia clave incorrecto fue retenida" y la instrucciones al jurado en las normas constitucionales de interés periodístico eran incorrectos.[28] En otro movimiento, Gawker sostuvo que incluso si los soportes de la sentencia, el cantidad de daños debe reducirse considerablemente, argumentando que la concesión de daños emocionales excede cantidades que se encuentran excesiva en casos de lesiones personales graves y que los daños económicos se calcularon incorrectamente.[28][29] En finales de mayo de 2016, el juez negó a ambos movimientos.[30]

En mayo de 2016, se informó que Bollea había demandado a Gawker, alegando que eran responsables de fuga de documentos sellados que habían citado con insultos raciales. Las transcripciones fueron publicadas por la National Enquirer y WWE lo despidió posteriormente. Gawker negó ser responsable de la fuga.[31]

Multimillonario Peter Thiel, uno de los fundadores de Paypal y la corriente Facebook miembro de la Junta, que pagó $ 10 millones para ayudar a financiar demandas contra medios de Gawker, incluyendo la demanda de Bollea. Llamó a su ayuda financiera de caso de Bollea "uno de mis cosas filantrópicas mayor que he hecho".[32] Gawker publicó un artículo sobre Thiel, salida él en 2007.[33][34]

El 09 de junio de 2016, Gawker presentó una petición para una suspensión de la ejecución de la sentencia pendiente de apelación. En el movimiento y acompañando declaraciones juradas de personal de Gawker Media, la empresa indicó que no podía permitirse pagar la sentencia $ 140,1 millones o los $ 50 millones fianza de apelación.[35]

El 10 de junio de 2016, Gawker presentó Protección de la bancarrota Capítulo 11 y se puso a la venta.[9] Denton personalmente archivada para capítulo 11 protección de la bancarrota el 1 de agosto.[36]

Univision Communications compró activos de Gawker Media de $ 135 millones en una subasta de bancarrota el 16 de agosto.[37] La venta de Univision incluye seis sitios web Gawker- Deadspin, Gizmodo, Motorspain, Jezabel, Kotaku y LifeHacker -que no se involucraron con la publicación de los materiales de Bollea.[38] La venta no incluye las operaciones continuas de la insignia Gawker sitio Web. El 18 de agosto, fue anunciado que el sitio web Gawker principal sería cerrar la semana próxima.[39] Archivo de artículo de Gawker seguirá en línea y sus empleados se serán transferidos a los restantes seis sitios o en otros lugares en Univision.[40]

El 2 de noviembre, Gawker Media y Bollea habían llegado a un acuerdo de $ 31 millones. Como resultado de la liquidación, Gawker será renunciar a su llamamiento y tres artículos de Gawker.com se tomará abajo, incluyendo el Bollea que uno.[11]

Ver también

  • Cinta de sexo de celebridades

Referencias

  1. ^ a b Bollea v. Clem, et al., Modificado primero denuncia y demanda para juicio por jurado (presentada el 28 de diciembre de 2012).
  2. ^ a b Annie Youderian, Hulk Hogan demanda a Gawker para 100 millones de dólares sobre la cinta de sexo, Courthouse News Service (17 de octubre de 2012).
  3. ^ Anna M. Phillips, Juicio juez en Hulk Hogan-Gawker caso se invierte más en Pinellas, Tampa Bay Times (25 de marzo de 2016).
  4. ^ Madigan, Nick (04 de marzo de 2016). "Traje de hulk Hogan sobre la cinta de sexo puede probar límites de libertad de prensa en línea". El New York Times. 10 de marzo, 2016. 
  5. ^ a b "Hogan v. Gawker - mundial libertad de expresión". Colombia Global libertad de expresión. 2016-06-02. 
  6. ^ Mahler, Jonathan (12 de junio de 2015). «De gawker momento de la verdad». El New York Times. 10 de marzo, 2016. 
  7. ^ Mullin, Joe (18 de marzo de 2016). "el veredicto de $ 115 millones en demanda de video sexual de Hulk Hogan podría acabar con Gawker". Ars Technica. Los medios de comunicación por cable. 18 de marzo, 2016. 
  8. ^ a b Madigan, Nick (21 de marzo de 2016). "Jurado tachuelas en $ 25 millones a cuenta de Gawker en caso de Hulk Hogan". El New York Times. 
  9. ^ a b Farhi, Paul (10 de junio de 2016). «Archivos de gawker para capítulo 11 protección de la bancarrota». El Washington Post. 10 de junio, 2016. 
  10. ^ «Sitio de noticias Gawker.com para cerrar la semana que viene». Noticias de la BBC. 18 de agosto de 2016. 18 de agosto, 2016. 
  11. ^ a b «Gawker y Hulk Hogan llegar a acuerdo de $ 31 millones». El New York Times. 02 de noviembre de 2016. 2 de noviembre, 2016. 
  12. ^ a b Madigan, Nick (07 de marzo de 2016). "Hulk Hogan tiene soporte en su cinta de sexo pleito contra Gawker". El New York Times. 12 de marzo, 2016. 
  13. ^ Bustillos, María (2015-07-01). "Todo lo que necesitas saber acerca de Hulk Hogan vs Gawker". Vicepresidente. 12 de marzo, 2016. 
  14. ^ Phillips, Anna (28 de febrero de 2016). "Hulk sexo cinta demanda judicial de Hogan contra cabezas de Gawker a juicio". Tampa Bay Times. 12 de marzo, 2016. 
  15. ^ Daulerio, A.J. "Ni siquiera por un minuto, viendo Hulk Hogan tiene sexo en una cama con dosel no es para trabajo seguro pero se todas formas". Gawker. Archivado de el original en 05 de octubre de 2012. 
  16. ^ a b c "Jurado premios Hulk Hogan $ 115 millones como Gawker parece atractivo". Politico. 18 de mayo de 2016. 
  17. ^ "Negar la medida cautelar preliminar de derechos de autor contra Gawker Media de orden". Corte de districto de Estados Unidos para el distrito medio de Florida, división Tampa. 
  18. ^ Cook, John. "un juez nos dijo que tomar abajo nuestro Post de cinta sexual de Hulk Hogan. No lo haremos.". Gawker. Archivado de el original en 28 de abril de 2013. 19 de marzo 2016. 
  19. ^ Paul Farhi (18 de marzo de 2016). "Jurado premios Hulk Hogan $ 115 millones en demanda contra Gawker Media sobre la cinta de sexo". Poste de Washington. 
  20. ^ "Hulk Hogan consigue $115 M veredicto contra Gawker en sexo cinta juicio". El reportero de Hollywood. 18 de marzo de 2016. 
  21. ^ Leticia Stein, Editor de Gawker admite límite al valor de la noticia en el juicio de video sexual de Hulk Hogan, Reuters (14 de marzo de 2016).
  22. ^ Saúl, Heather (08 de marzo de 2016). "traje de hulk Hogan Gawker: luchador afirma incluso su personaje fue avergonzado por la cinta de sexo". La independiente. 1 de agosto, 2016. 
  23. ^ Amanda Holpuch. "editor de Gawker ex: no publicar la cinta de sexo de cuatro años de edad". el guardián. 
  24. ^ "Ex-Gawker Editor posteriores de testimonio en el caso de Hulk Hogan". El New York Times. 15 de marzo de 2016. 
  25. ^ Kornhaber, Spencer (2016-03-24). ¿Hay alguna defensa de la publicación de una cinta de sexo sin permiso?". El Atlántico. 2016-06-02. 
  26. ^ "¿Demanda de Hulk Hogan contra Gawker realmente amenazar la libertad de prensa?". La nación. 2016-03-21. ISSN 0027-8378. 2016-06-02. 
  27. ^ "aquí por qué debe ser el veredicto de Gawker — y probablemente será, anuló". Fortuna. 2016-03-22. 2016-06-02. 
  28. ^ a b c Steven Perlberg, Gawker comienza apelación del veredicto de $ 140 millones Hulk Hogan, Wall Street Journal (5 de abril de 2016).
  29. ^ "hulk Hogan v Gawker Legal FAQ - palabras en sus abogados | Litigios & Blog de abogado". www.litigationandtrial.com. 2016-05-26. 
  30. ^ Rolfe Winkler & Steven Perlberg, Juez de Florida niega movimiento de Gawker para nuevo juicio en caso de Hulk Hogan, Wall Street Journal (25 de mayo de 2016).
  31. ^ Prensa asociada. "Hulk Hogan demanda a Gawker, una vez más, sobre la fuga de comentario racista". Noticias del NBC. 
  32. ^ Sorkin, Andrew Ross (25 de mayo de 2016). "Peter Thiel, tecnología multimillonario, revela guerra secreta con Gawker". El New York Times. 
  33. ^ Sorkin, Andrew Ross (25 de mayo de 2016). "Peter Thiel dice al Bankroll demanda de Hulk Hogan contra Gawker". El New York Times. 9 de enero, 2017. 
  34. ^ Alpert, Lukas I. (11 de octubre de 2016). «Gawker busca punta de prueba de relación de Thiel con abogado de Hogan». Wall Street Journal. 9 de enero, 2017. 
  35. ^ Peter Sterne, Gawker Media archivos de quiebra: la empresa archivos de capítulo 11 proteger activos de crisis por Hulk Hogan, Politico (10 de junio de 2016) (citar y vincular a Movimiento de Gawker).
  36. ^ Sterne, Peter (01 de agosto de 2016). «Gawker fundador Nick Denton a en bancarrota». Politico. 1 de agosto, 2016. 
  37. ^ DiNapoli, Jessica (17 de agosto de 2016). "Univision comprar Gawker de bancarrota por $ 135 millones". Reuters. 18 de agosto, 2016. 
  38. ^ Calderone, Michael (18 de agosto de 2016). "Gawker.com poner fin a las operaciones de la semana que viene". El Huffington Post. 
  39. ^ Trotter, J.K. "Gawker.com a fin operaciones la próxima semana". 2016-08-18. 
  40. ^ Rife, Katie (18 de agosto de 2016). "Hulk Hogan más reivindicado como Univision cierra Gawker". El A.V. Club. 19 de agosto 2016. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Bollea_v._Gawker&oldid=781009270"