Calidad de vida

Ir a: navegación, búsqueda de
Para otras aplicaciones, vea Calidad de vida (desambiguación).

Calidad de vida (CDV) es el general bienestar de los individuos y las sociedades. CDV tiene una amplia gama de contextos, incluyendo los campos de la Desarrollo Internacional, salud, política y empleo. No debe confundirse con el concepto de calidad de vida nivel de vida, que se basa principalmente en ingresos. En cambio, los indicadores estándares de la calidad de vida incluyen no sólo riqueza y empleo, pero también el entorno construido, salud física y mental, educación, recreación y ocio y pertenencia social.[1][2]

Según el economista ecológico Robert Costanza:

Mientras que la calidad de vida (CDV) ha sido un objetivo implícito o explícito, adecuada definición y medición han sido esquivos. Diverso "objetivo" y "subjetivos" indicadores en una amplia gama de disciplinas y escalas y obras recientes sobre bienestar subjetivo Encuestas (SWB) y la psicología de la felicidad que incitaran renovado interés.[3]

Un enfoque, denominado teoría comprometida, se indica en el diario de Investigación aplicada en la calidad de vida, plantea cuatro dominios en la evaluación de calidad de vida: Ecología, economía, política y cultura.[4] En el ámbito de la cultura, por ejemplo, incluye los siguientes subdominios de la calidad de vida:

• Identidad y el compromiso de creatividad y recreación • memoria y proyección de ideas y creencias de género y generaciones • investigación y aprendizaje • bienestar y salud

También con frecuencia relacionadas son conceptos tales como la libertad, derechos humanos, y felicidad. Sin embargo, puesto que la felicidad es subjetiva y difícil de medir, otras medidas generalmente reciben prioridad. También está demostrado que la felicidad, como mucho que se puede medir, no necesariamente aumenta proporcionalmente con la comodidad que da como resultado del aumento de ingresos. Como resultado, nivel de vida no debe tomarse una medida de la felicidad.[1][5] También a veces se considera relacionado es el concepto de seguridad humana, aunque este último puede considerarse en un nivel más básico y para todas las personas.

Contenido

  • 1 Para la medición cuantitativa
    • 1.1 Índice de desarrollo humano
    • 1.2 Informe sobre felicidad el mundo
    • 1.3 Otras medidas
    • 1.4 Habitabilidad
      • 1.4.1 Crímenes
      • 1.4.2 Índice de paletas
  • 2 En la asistencia sanitaria
  • 3 Utilice en desarrollo internacional
  • 4 Véase también
  • 5 Referencias
  • 6 Lectura adicional
  • 7 Enlaces externos

Para la medición cuantitativa

A diferencia de per cápita PIB o nivel de vida, los cuales pueden medirse en términos financieros, es más difícil hacer objetivo o mediciones a largo plazo de la calidad de vida experimentada por las Naciones Unidas o de otros grupos de personas. Los investigadores han comenzado en los últimos tiempos para distinguir dos aspectos del bienestar personal: Bienestar emocional, en que los encuestados se les pide sobre la calidad de sus diarias experiencias emocionales — la frecuencia e intensidad de sus experiencias de, por ejemplo, alegría, estrés, tristeza, ira y afecto — y evaluación de la vida, en que los encuestados se les pide a pensar acerca de su vida en general y evaluarlo contra una escala.[6] Dichos sistemas y otras escalas de medición han estado en uso durante algún tiempo. Investigación ha intentado examinar la relación entre productividad y calidad de vida.[7]

Índice de desarrollo humano

Artículo principal: Índice de desarrollo humano

Quizás es la medida más comúnmente utilizada Internacional del desarrollo de la Índice de desarrollo humano (IDH), que combina medidas de esperanza de vida, educación y nivel de vida, en un intento de cuantificar las opciones disponibles a los individuos dentro de una sociedad dada. El IDH es utilizado por el United Nations Development Programme en su Informe sobre desarrollo humano.

Informe sobre felicidad el mundo

Artículo principal: Informe sobre felicidad el mundo

También desarrollado por el Las Naciones Unidas y publicado recientemente junto con el IDH, este informe combina tanto medidas objetivas y subjetivas para clasificar a los países por la felicidad, que es considerada como el resultado final de una alta calidad de vida. Utiliza las encuestas de Gallup, el PIB real per cápita, esperanza de vida sana, tener a alguien que contar, percibe libertad para tomar decisiones de vida, de la corrupción y la generosidad para obtener la puntuación final.

Otras medidas

El Índice de calidad de vida física (BDA) es una medida desarrollada por el sociólogo Morris David Morris en los años 70, basado en la expectativa de vida, mortalidad infantil y alfabetización básica. Aunque no tan compleja como otras medidas y ahora reemplazado esencialmente por el índice de desarrollo humano, el BDA es notable por tentativa de Morris a mostrar una "imagen pesimista menos fatalista" al centrarse en tres áreas donde global calidad de vida general fue mejorando en el tiempo e ignorar Producto nacional bruto y otros posibles indicadores que no mejoraban.[8]

El Índice del planeta feliz, introducido en 2006, es el único entre las medidas de calidad de vida que, además de determinantes estándar de bienestar, usa de cada país huella ecológica como un indicador. Como resultado, las naciones europeas y norteamericanas no dominan esta medida. En cambio la lista 2012 está rematada por Costa Rica, Vietnam y Colombia.[9]

Investigadores de Gallup tratando de encontrar de todo el mundo más feliz países que se encuentran Dinamarca para estar en la cima de la lista.[10] uSwitch publica un índice anual de calidad de vida para los países europeos. Francia ha encabezado la lista durante los últimos tres años.[11]

Un estudio de 2010 por dos La Universidad de Princeton los profesores vieron 1.000 aleatoriamente seleccionan residentes en Estados Unidos durante un período prolongado. Se concluye que su evaluaciones de la vida -es decir, sus evaluaciones considerados de su vida contra una escala de uno a diez - se levanta constantemente con ingresos declarada. Por otro lado, su calidad reportado de experiencias emocionales diarias (sus experiencias divulgadas de alegría, afecto, estrés, tristeza, o ira) niveles después de un cierto nivel de ingresos (aproximadamente $75.000 al año); ingresos por encima de $75.000 no conduce más experiencias de felicidad ni alivio adicional de infelicidad o estrés. Debajo de este nivel de ingresos, los encuestados informaron disminuyendo felicidad y aumentando la tristeza y el estrés, lo que implica el dolor de las desgracias de la vida, incluyendo enfermedad, divorcio, y estar solo, se ve agravada por pobreza.[12]

Felicidad nacional bruta y otras medidas subjetivas de felicidad están siendo utilizados por los gobiernos de Bhután[13] y el Reino Unido.[14] El informe mundial de felicidad, expedido por la Universidad de Columbia[15] es un meta-análisis de felicidad en todo el mundo y proporciona una visión general de los países y activistas de base usando GNH. La OCDE[16] publicó a una guía para el uso de indicadores de bienestar subjetivo en 2013.[17] En los Estados Unidos, ciudades y comunidades están usando una métrica GNH a un nivel de base.[18]

El Índice de progreso social mide el grado al que los países proporcionan a las necesidades sociales y ambientales de sus ciudadanos. Cincuenta y dos indicadores en las áreas de necesidades humanas básicas, fundamentos de bienestar y la oportunidad de mostrar el rendimiento relativo de las Naciones Unidas. El índice utiliza las medidas de resultado cuando hay datos suficientes disponibles o los intermediarios más cercanos posibles.

Habitabilidad

El término calidad de vida también es utilizado por políticos y economistas para medir la calidad de vida de una determinada ciudad o nación. Dos medidas conocidas de habitabilidad son la De The Economist Intelligence Unit Índice donde-a-ser-born y Calidad Mercer de vida informes. Estas dos medidas calcular la habitabilidad de los países y ciudades alrededor del mundo, respectivamente, a través de una combinación de subjetivo encuestas de satisfacción de vida y objetivo determinantes de la calidad de vida, tales como las tasas de divorcio, seguridad e infraestructura. Dichas medidas se refieren más ampliamente a la población de una ciudad, estado o país, no a la calidad de vida individual.

Crímenes

Algunos delitos contra la propiedad (por ejemplo, graffiti y vandalismo) y algunos"crímenes sin víctimas"han sido referido como"crímenes de calidad de vida". Americana sociólogo James Q. Wilson encapsulado este argumento como la Teoría de la ventana rota, que afirma que los problemas relativamente menores desatendido (como basura, Graffiti, o por orinar en público personas sin hogar individuos) envían un mensaje subliminal que desorden en general es ser tolerado, y como resultado, terminará siendo delitos más graves cometidos (la analogía siendo una muestra de la ventana rota izquierda rota una imagen de deterioro general).

Las teorías de Wilson se han utilizado para justificar la aplicación de tolerancia cero políticas por parte de muchos estadounidenses prominentes alcaldes, en particular Oscar Goodman en Las Vegas, Richard Riordan en Los Ángeles, Rudolph Giuliani en Ciudad de Nueva York y Gavin Newsom en San Francisco. Dichas políticas se niegan a tolerar delitos incluso menores; los autores sostienen que esto mejorará la calidad de vida de los residentes locales. Sin embargo, los críticos de las políticas de cero tolerancia creen que tales políticas abandono investigación sobre una base de caso por caso y pueden conducir a excesivamente duras penas por delitos.

Índice de paletas

El índice de paleta es una medida de la calidad de vida acuñada por Catherine Austin Fitts como el porcentaje de personas - en una comunidad que creen que un niño en su comunidad con seguridad puede salir de su casa, caminar hasta el lugar más cercano posible a comprar un paletay a pie a casa.[19][20][21]

En la asistencia sanitaria

Artículo principal: Calidad de vida (salud)

Dentro del campo de servicios sanitarios, calidad de vida es a menudo considerado en términos de cómo negativamente es afectado, en un nivel individual, una debilidad debilitante enfermedad no peligrosa, peligrosa para la vida que no terminal, enfermedad terminal, la disminución predecible, natural de la salud de un anciano, un declive físico mental imprevisto de un ser querido, crónica, procesos de fase final de la enfermedad. Los investigadores de la unidad de investigación de la calidad de vida de la Universidad de Toronto definen la calidad de vida como "El grado en que una persona disfruta las posibilidades importantes de su vida" (UofT). Su modelo de calidad de vida se basa en las categorías "ser", "pertenencia" y "cada vez", respectivamente que uno es, cómo uno no está conectado a su entorno, y si uno logra las metas personales, esperanzas y aspiraciones.[22][23]

Utilice en desarrollo internacional

Calidad de vida es un concepto importante en el campo de Desarrollo Internacional, ya que permite el desarrollo debe ser analizado en una medida más amplia que el nivel de vida. Dentro de teoría del desarrollo, sin embargo, hay diferentes ideas sobre lo que constituye el cambio deseable para una sociedad particular, y las diferentes maneras en que la calidad de vida se define por las instituciones por lo tanto las formas cómo funcionan estas organizaciones para su mejora en su conjunto.

Organizaciones tales como la Banco Mundial, por ejemplo, declarar el objetivo de "trabajar por un mundo libre de pobreza",[24] con la pobreza definida como la falta de necesidades humanas básicas, como alimentos, agua, refugio, libertad, acceso a educación, salud o empleo.[25] En otras palabras, la pobreza se define como una baja calidad de vida. Usando esta definición, el Banco Mundial trabaja para mejorar la calidad de vida a través de neoliberal los medios, con el objetivo declarado de reducir la pobreza y ayudar a la gente pagar una mejor calidad de vida.

Otras organizaciones, sin embargo, también pueden funcionar hacia la mejor calidad de vida global utilizando una definición un poco diferente y substancialmente diferentes métodos. Muchos Organizaciones no gubernamentales No en todos se centran en la reducción de la pobreza a escala nacional o internacional, sino más bien intenta mejorar la calidad de vida de personas o comunidades. Un ejemplo sería programas de patrocinio que proporcionan material de ayuda para individuos específicos. Aunque muchas organizaciones de este tipo pueden todavía hablar de lucha contra la pobreza, los métodos son significativamente diferentes.

Mejorar la calidad de vida implica no sólo por acción Organizaciones no gubernamentales, pero también por gobiernos. Salud mundial tiene el potencial para lograr una mayor presencia política si los gobiernos debían incorporar aspectos de la seguridad humana en política exterior. Haciendo hincapié en los derechos fundamentales de las personas para salud, alimentos, refugio y libertad aborda problemas intersectoriales prominentes impactando negativamente a la sociedad de hoy y puede conducir a una mayor acción y recursos. Integración de las preocupaciones de salud global en política exterior puede ser obstaculizada por enfoques que son formados por las funciones generales de la defensa y la diplomacia.[26]

Véase también

  • Círculos de sostenibilidad
  • Felicidad
  • Eudaimonia
  • Floreciente
  • Bienestar subjetivo
  • Vida simple
  • Seguridad humana
  • Bienestar
  • Índice canadiense de bienestar
Índices
  • Felicidad nacional bruta
  • Indicador de progreso genuino – una propuesta alternativa a PIB
  • Calidad de la percepción subjetiva de la escala de vida
  • Calidad de vida laboral
  • Índice de progreso social
Revistas
  • Social Indicators Research
  • Journal of Business Ethics

Referencias

  1. ^ a b Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah, eds (junio de 2009). "Calidad de vida". Diccionario de geografía humana (5ª Ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN978-1-4051-3287-9.
  2. ^ Martha Nussbaum y Amartya Sen, ed. (1993). La calidad de vidaOxford: Clarendon Press. Descripción y capítulo-preview enlaces.
  3. ^ Costanza, r. et. Access. (2008) "un enfoque integrador para medición de la calidad de vida, investigación y política". S.A.P.I.EN.S. 1 (1)
  4. ^ Magee, Liam; James, Paul; Scerri, Andy (2012). "Medición de la sostenibilidad Social: un enfoque centrado en la comunidad". Investigación aplicada en la calidad de vida 7 (3): 239 – 61.
  5. ^ Layard, Richard (6 2006 de abril de). Felicidad: Lecciones de una nueva ciencia. Londres: pingüino. ISBN978-0-14-101690-0.
  6. ^ Kahneman, D.; Deaton, A. (2010). "Evaluación de vida pero bienestar emocional no mejora la alta renta". Actas de la Academia Nacional de Ciencias 107 (38): 16489 – 16493. Doi:10.1073/pnas.1011492107. PMC2944762. PMID20823223.
  7. ^ Banco de la Reserva Federal de Kansas City, La creciente importancia de la calidad de vidaDe octubre de 2008
  8. ^ Morris, David Morris (enero de 1980). "El índice de calidad de vida física (BDA)". Desarrollo Digest 1:: 95-109.
  9. ^ "Índice de planeta feliz 2.0". New Economics Foundation. 2012. 02 de septiembre de 2012.
  10. ^ Levy, Francesca (14 de julio de 2010). "Mesa: países más felices del mundo". Forbes. Archivado de el original el 23 de enero de 2013.
  11. ^ King, Mark (29 de septiembre de 2011). "Mesa: Reino Unido tiene ' peor calidad de vida en Europa'". El guardián.
  12. ^ "Mayores ingresos mejora calificación de vida pero no emocional bienestar". PhysOrg.com. 07 de septiembre de 2010. 20 de septiembre de 2010.
  13. ^ https://www.GNHC.gov.BT/
  14. ^ https://www.ons.gov.uk/ons/Interactive/well-being-Wheel-of-Measures/index.html
  15. ^ https://www.Earth.Columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happiness%20report.pdf
  16. ^ https://www.oecd.org/
  17. ^ https://www.oecd.org/Statistics/Guidelines%20on%20Measuring%20Subjective%20Well-being.pdf
  18. ^ https://www.happycounts.org/Happiness-Initiatives/
  19. ^ Fitts, Catherine Austin. "Comprender el índice de paleta". SolariF. 2009-06-10.
  20. ^ "Para lamer crimen, pasar la prueba de Polo". The Virginian-Pilot. 09 de julio de 2005. 2009-06-10.
  21. ^ Darling, John (enero de 2006). "El dinero en un mundo de paleta-Friendly". Veces inteligentes. 2009-06-10.
  22. ^ "Calidad de vida: Qué tan bueno es vida para ti?". Unidad de investigación de la calidad de vida de la Universidad de Toronto. 14 de octubre de 2009.
  23. ^ Sobre QLC: atención calidad de vida
  24. ^ "El Banco Mundial". El Banco Mundial. 2009. 2010-11-02.
  25. ^ "La pobreza - Resumen". El Banco Mundial. 2009. 20 de octubre de 2009.
  26. ^ Spiegel y Huish. Ayuda exterior canadiense para la salud mundial: seguridad humana oportunidad perdida.

Lectura adicional

  • Eric Ezechieli, "más allá del desarrollo sostenible: Educación para la felicidad nacional bruta en Bután"

Enlaces externos

  • Materiales de aprendizaje relación con Lo que importa en Wikiversidad
  • La primera encuesta de calidad de vida europeo 2003
  • Calidad de vida en una Europa cambianteUn proyecto de investigación sobre la calidad de vida y trabajo de los ciudadanos europeos
  • Garantizar la calidad de vida en ciudades y pueblos de Europa, Agencia Europea de medio ambiente
  • Instrumentos AQoLInstrumentos de evaluación calidad de vida - centro para la economía de la salud, Universidad de Monash Australia
  • Investigación aplicada en la calidad de vida, el diario oficial de la sociedad internacional de estudios de calidad de vida
  • Child Indicators Research, el diario oficial de la sociedad internacional de indicadores de niño
  • Investigación de calidad de vida, una revista internacional de calidad de vida aspectos de tratamiento, atención y rehabilitación - diario oficial de la sociedad internacional de investigación de la calidad de vida
  • Después 2015: 'bienestar humano 3D', política de información sobre el valor del desarrollo centrarlo en el bienestar humano 3D para el cambio de políticas favorables a los pobres, del Institute of Development Studies, UK.
  • Encuesta de calidad de vida de Mercer
  • Guía básica para el mundo: calidad de vida en todo el mundo
  • Base de datos familiar, OECD

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Quality_of_life&oldid=624055821"