Costos de seguro médico en los Estados Unidos

Ir a: navegación, búsqueda de

El costo del seguro de salud en los Estados Unidos es un factor importante en el acceso a la cobertura de salud. El creciente costo del seguro de salud conduce más consumidores a ir sin cobertura y aumento en los costos del seguro y acompañamiento aumento en los gastos de cuidado de la salud ha llevado a las aseguradoras de salud para proporcionar políticas más con deducibles más altos y otras limitaciones que requieren los consumidores a pagar una mayor proporción del costo se. Muchas personas con condiciones preexistentes como el cáncer y la depresión son rechazadas para la cobertura, negada cobertura de esas condiciones o pagan precios más altos para la cobertura.

Contenido

  • 1 Fondo
  • 2 Poblaciones afectadas
    • 2.1 Las condiciones preexistentes
    • 2.2 Autónomo
    • 2.3 Familias de bajos ingresos
  • 3 Esfuerzos estatales de control de costos
  • 4 Véase también
  • 5 Referencias
  • 6 Enlaces externos

Fondo

Estados Unidos es la "única nación industrializada que se basa principalmente en una industria de seguros médica con fines de lucro para proporcionar atención básica de salud," como senador Dianne Feinstein ha dicho, y el grupo de vigilancia – ganador del premio Pulitzer Politifact ha confirmado.[1] La Fundación familia Kaiser afirma que los costos de seguro de salud están impulsados no sólo por el costo adicional de las aseguradoras de salud haciendo sus ganancias, sino también por el aumento de los costos de salud y gastos administrativos.[2]

En 2004, las primas de seguros de salud patrocinados por el empleador crecieron 11,2% a $9950 para cobertura familiar y $3695 para una sola persona, según una encuesta realizada por la Kaiser Family Foundation y confía en la investigación en salud y educación. La encuesta también encontró que el 61% de los trabajadores recibían seguro de salud patrocinados por empleadores. [3]

Cinco años más tarde, encuesta 2009 del Kaiser encontró que las primas de seguro de salud empleador $13.375 para una familia y $4824 para una sola persona. Cerca del 60% de los trabajadores recibían seguro de salud patrocinados por empleadores. Menos de la mitad (46%) de los empleados de pequeñas empresas con una cobertura de 3 a 9 trabajadores recibidas. A partir de 2008, el porcentaje de estadounidenses que reciben seguro de salud patrocinados por empleadores había declinado por octavo año consecutivo, dice la Fundación Kaiser Family.[4]

Desde 1999 hasta 2009, Kaiser encontró que las primas de seguro habían subido 131 o 13.1% al año, y contribución de los trabajadores hacia el pago de esa prima saltó 128% o 12.8 por ciento al año. En 1999, contribución media de los trabajadores a la prima fue $1543, y en 2009 fue de $3515. Para los empleadores, su contribución fue $4247 en 1999 y $9860 en 2009. [5]

Menor ingreso un familiar es menos probable que pueden comprar seguro de salud, según 2008 nos las cifras del censo. Unos 14,5% de los hogares con $50.000 a $75.000 en ingresos no tenía seguro médico. Mientras que el 24,5% de los hogares con $25.000 o menos ingresos fue sin seguro de salud.[6]

Un estudio de marzo de 2010 por el centro para el estudio de salud el cambio de sistema, un think tank de Washington, DC, encontró que los costos de desembolso para las primas de seguro de salud y servicios fueron aumentando más rápido que los ingresos familiares. Publicada en el diario Asuntos de salud, el estudio encontró “…Después de contabilidad para la inflación general, los ingresos familiares se mantuvo estancados entre 2004 y 2006, mientras que el gasto en las primas y servicios de salud efectivo aumentó 8,5% durante el período de dos años. En general, total el gasto efectivo aumentó, en promedio, alrededor del 5 por ciento anualmente entre 2001 y 2006 y fue similar para el período 2001 – 4 y 2004 – 6.[7] El informe reveló que los mayores incrementos en gastos fueron para aquellos con seguro médico privado, incluyendo a las familias de ingresos medianos y mayores. El estudio se basó en 2001 a través de los datos de 2006.[8]

Poblaciones afectadas

Las condiciones preexistentes

Personas con las condiciones preexistentes Normalmente no pueden obtener cobertura alguna, mejor cobertura limitada o en más costosa para esas condiciones. Esta situación debe ser corregida por el proyecto de reforma de salud que es considerado por el Congreso de Estados Unidos a principios de 2010. En la actualidad, aquellos con condiciones preexistentes deben pagar el costo gastos de desembolso, y algunos recurren a Turismo médico, obtención de tratamiento en otros países o regiones de Estados Unidos, para obtener el tratamiento de salud más accesible. Esto es especialmente difícil para los afectados por cáncer, afección cardíaca y otras enfermedades graves donde los costos de tratamiento pueden ejecutar fácilmente a decenas de miles de dólares o más dentro de unos días o semanas. Según el Kaiser Family Foundation21 por ciento de quienes aplican para seguro de salud por su propia cuenta se rechazó, había cargada a un precio más alto o negar cobertura para su condición pre-existente. [9]Entre las condiciones considerarse "preexistentes" por las compañías de seguros son violencia doméstica, cáncer, asma, depresión y ocupaciones tales como oficial de policía y trabajador de la construcción. [10][11]

Autónomo

Los 9 millones autónomo los trabajadores tienen un reto mayor que muchas personas a encontrar seguro de salud asequible. Que representan 8 por ciento de los Estados Unidos fuerza laboraly esencialmente pagar impuestos sobre sus primas de seguro de salud, a diferencia de los otros trabajadores. Pagan un impuesto de 15.3 por ciento de sus ganancias netas, doble de la tasa de ingresos y salarios.[12]

Familias de bajos ingresos

Para los estadounidenses que ganan menos de $24000 por año, pocos tienen seguro de salud o, confían en el gobierno (segurosMedicaid). En este soporte de ingresos, más de la mitad de las personas las edades de 27 a 37 no tienen seguro de salud. Este número gotas cuando la gente alcanza los 40 años, pero incluso en sus finales de los 50, más de un tercio de los americanos están asegurados.[13] Cuando las nuevas leyes de reforma de salud toman efecto, familias de bajos ingresos recibirán subsidios para ayudarles a pagar por un seguro de salud. Estos subsidios pagará mediante mayores impuestos pagados por las personas con mayores ingresos. [14]

Esfuerzos estatales de control de costos

  • California:: El 23 de marzo de 2010, Comité de salud de la Asamblea Estatal de California aprobó un proyecto de ley que requeriría a los aseguradores de salud y organizaciones de mantenimiento de la salud para tener la misma reglamentación estricta que ha cubierto del automóvil y otros tipos de propiedad seguro durante las últimas dos décadas. El proyecto de ley requeriría aprobación de algún tipo de caminatas por las agencias estatales y a continuación debe ser considerado por la legislatura del estado.[15]
  • Iowa:: En marzo de 2010, aboga por senior de Iowa y la AARP pidió a los legisladores estatales para actuar en una medida que requeriría reguladores del estado para sostener audiencias cuando aumenta la tasa se proponen y emiten un informe anual sobre las tasas de seguro.[16]
  • Massachusetts:: El estado de Massachusetts celebró una audiencia de tres días en marzo del de 2010 para discutir maneras de mejor control del seguro médico y otros gastos. Abordar estos costos, Dr Secretario de salud y servicios humanos de Massachusetts. JudyAnn Bigby dijo que "Al examinar todas las causas del aumento de los costos de salud y aplicar reformas, debemos esforzarnos bajar las primas sin sacrificar el acceso a la atención o que requieren los consumidores a pagar más de su propio bolsillo".[17]

Véase también

  • Reforma de salud
  • Cuidado de la salud
  • Política de cuidado de la salud
  • Economía de la salud
  • Seguro de salud en los Estados Unidos
  • Intercambio seguro de salud
  • Mandato de seguro de salud
  • Seguro de salud
  • Health maintenance organization
  • Seguros en los Estados Unidos

Referencias

  1. ^ PolitiFact, https://www.PolitiFact.com/personalities/Dianne-Feinstein/
  2. ^ Kaiser Family Foundation, costos de salud de Estados Unidos, marzo de 2010 https://www.kaiseredu.org/topics_im.asp?imID=1&ParentID=61&ID=358
  3. ^ KFF, encuesta muestra las primas de seguros de salud privados aumentó 11.2 por ciento en 2004, https://www.kff.org/Insurance/chcm090904nr.cfm
  4. ^ CBS News, filas de censo de personas no aseguradas pobres crece, 10 de septiembre de 2009, https://www.cbsnews.com/stories/2009/09/10/National/main5300466.shtml
  5. ^ KFF, beneficios de salud del empleador, 2009 Resumen de los resultados, https://ehbs.kff.org/pdf/2009/7937.pdf
  6. ^ Cobertura de seguro de salud en 2008, https://www.census.gov/prod/2009pubs/P60-236.pdf
  7. ^ Asuntos de salud, la creciente carga financiera de la salud, 25 de marzo de 2010, https://content.healthaffairs.org/cgi/content/full/hlthaff.2009.0493v1
  8. ^ Reuters, los costos del cuidado de la salud una carga a más estadounidenses. 25 de marzo de 2010, https://www.Reuters.com/article/idUSTRE62O1DJ20100325
  9. ^ CNN, consejos para obtener seguro cuando usted tiene una condición preexistente, 14 de mayo de 2009, https://Edition.CNN.com/2009/Health/05/14/preexisting.Condition.Insurance/index.html
  10. ^ Charlotte Observer, la violencia doméstica como condición pre-existente, 04 de octubre de 2009, https://www.NewsObserver.com/2009/10/04/123190/Domestic-Violence-as-Pre-Existing.html
  11. ^ Creo que progreso, las aseguradoras preexistentes en condiciones, 19 de septiembre de 2009, https://thinkprogress.org/2009/09/19/Pre-Existing-conditions
  12. ^ BusinessWeek, el auto empleado empuje para derogar el impuesto sobre el cuidado de la salud, 11 de agosto de 2009, https://www.BusinessWeek.com/Smallbiz/Content/aug2009/sb20090811_026953.htm?Chan=Top+news_special+Report+--+Health+Care+reform_special+Report+--+Health+Care+Reform
  13. ^ Encuesta Gallup, cobertura de seguro médico varía ampliamente por edad e ingresos, 22 de febrero de 2010, https://www.Gallup.com/poll/126143/Health-Insurance-Coverage-varies-widely-Age-Income.aspx
  14. ^ New York Times, Hefty romper salvó impuesto en ley de cuidado de la salud, 26 de marzo de 2010, https://www.nytimes.com/2010/03/27/your-money/Health-Insurance/27money.html?src=me
  15. ^ LOS Angeles Times, el Panel de California quiere decir en aumentos del tipo California, 24 de marzo de 2010, https://articles.latimes.com/2010/Mar/24/Business/la-fi-Health-insure24-2010mar24
  16. ^ New York Times, Grupo pide Iowa seguros tasa de reforma, 23 de marzo de 2010, https://www.nytimes.com/aponline/2010/03/23/Business/AP-US-Health-Insurance-Iowa.html,
  17. ^ Gobernador de Massachusetts, comunicado de prensa, Patrick Murray administración impulsa medidas, 16 de marzo de 2010, https://www.Mass.gov/?PageID=gov3pressrelease&L=1&L0=Home&sid=Agov3&b=pressRelease&f=031610_hearing&CSID=Agov3

Enlaces externos

  • Kaiser Family Foundation: los costos de seguro de salud
  • Commonwealth Fund: Reforma del cuidado de la salud puede reducir los costes de administración de seguros
  • Families USA: El costo del fracaso pasar salud reforma
  • Encuesta Gallup: cobertura de seguro médico varía ampliamente por la edad, ingresos

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Health_insurance_costs_in_the_United_States&oldid=623660535"