Davis v. Comisario
| Davis v. Comisario | |
|---|---|
 |
|
| Corte | Tribunal Fiscal de Estados Unidos |
| Nombre del caso completo | James F. Davis y Dorothy A. Davis, solicitantes v. Comisionado de rentas internas, demandado |
| Decidió | 03 de julio de 2002 |
| Esa | T.C. 119 1 (2002) |
| Opiniones de caso | |
| El Tribunal Fiscal sostuvo que el derecho a recibir pagos anuales futuros de la lotería no ajusta a la definición de un activo de capital por código de ingresos internos (IRC) § 1221, y por lo tanto el dinero recibido de la cantante era renta ordinaria y no ganancia de capital. | |
| Miembros de la corte | |
| Juez sentado | Carolyn P. Chiechi |
Davis v. Comisario, 119 T.C. 1 (2002), fue un Tribunal Fiscal de Estados Unidos decisión que cerró la puerta en un vacío potencial en relación con el impuesto sobre rentas vitalicias y ganancias de capital.[1] El caso afirmó que las anualidades de lotería anual no asignadas y vendidas como bienes de capital.[2]
Contenido
- 1 Hechos
- 2 Tema
- 3 Celebración de
- 4 Razonamiento
- 5 Referencias
Hechos
En 1991, James F. Davis ganó $13,580,000 en el Lotería del estado de Californiade juego super Lotto Plus. Como resultado, Davis se convirtió en derecho a recibir $679.000 como anualidad anual, en 20 pagos. (El juego no ofrece todavía una suma global opción.) Normalmente, los ingresos derivados de rentas vitalicias se gravan como ingresos ordinarios. En 1997, en un aparente intento de eludir este tratamiento fiscal, Davis entró en un acuerdo con el cantante Asset Finance Company, LLC (cantante). El acuerdo llamado de Davis asignar una porción de su derecho a estos pagos anuales al cantante, a cambio de un pago único de $1.040.000.
En su declaración de impuestos de 1997, Davis informó la asignación como una venta de activos de capital llevó a cabo durante más de un año a base de costo de $7.009 (que representa el costo de honorarios de abogado). Así, Davis afirmó a largo plazo ganancia de capital de $1.032.991. Afirmando esta suma como ganancia de capital y los ingresos no ordinarios, esta cifra fue dada derecho al tratamiento fiscal preferencial.[3] El Comisario de la IRS determinar esta cantidad como ingresos ordinarios, porque los derechos a los pagos de anualidad de lotería no son bienes de capital bajo las disposiciones del código de rentas internas.
Tema
¿Se recibió la cantidad Davis a cambio de su derecho a recibir una porción de futuro lotería pagos ordinarios ingreso o ganancia de capital?
Celebración de
El Tribunal Fiscal sostuvo que el derecho a recibir pagos anuales futuros de la lotería no caben la definición de un activo de capital por Código de rentas internas (IRC) § 1221, y por lo tanto $1.040.000 que peticionarios cantante renta ordinaria y no ganancia de capital.
Razonamiento
El tribunal rechazó el argumento de Davis que Arkansas Best Corporation v. Comisario efectivamente revocada una línea de casos que previamente había impedido a los contribuyentes de caracterizar el derecho a recibir pagos anuales futuros de la lotería como un activo de capital en el sentido del artículo 1221.
Referencias
- ^ M:OpinHoldingDa5vis.TC.wpd
- ^ Reloj de impuestos: Pareja toma sus bultos después de lotería ganador - InvestmentNews
- ^ Ingresos de lotería: ordinario o ganancias de capital? | Banca y Finanzas > mercados financieros e inversión de AllBusiness.com
Otras Páginas
- Granja al mercado camino 2491
- TDIndustries (categoria empresas con sede en Dallas)
- Allan isla (Washington)
- Matriz micropozo-microcanal
- Blink-182 (redireccion de autobus (album de Blink-182))
- Lista de dispositivos de edicion Google Play
- Agraura
- Steve McQueen (categoria muertes del mesotelioma)
- Derechos de autor
- VyStar Credit Union
- OpenJDK (redireccion de abierta Java Development Kit)
- Acrodinia
- Sara Gil
- HostPapa