Facilidad de modificación de la conducta

Ir a: navegación, búsqueda de

A facilidad de modificación de la conducta (o programa residencial para jóvenes) es una institución educativa y tratamiento residencial inscribir a adolescentes que se perciben como mostrar conducta antisocial, en un intento de modificar su conducta. En 2008 había cerca de 650 programas no gubernamentales, residenciales en los Estados Unidos que ofrece servicios de tratamiento para adolescentes.[1] Algunas instituciones similares funcionan como componentes de educación gubernamentales o los sistemas correccionales.

Contenido

  • 1 Metodologías utilizadas en este tipo de programas
  • 2 Historia y controversia
  • 3 Algunos programas de modelo
  • 4 Controversia
  • 5 Reglamentos
    • 5.1 Organizaciones
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias
  • 8 Acoplamientos externos

Metodologías utilizadas en este tipo de programas

Prácticas y calidad de servicio en el programa de este tipo varían considerablemente. El modificación de la conducta metodologías utilizadas varían, pero típicamente se utiliza una combinación de refuerzo positivo y negativo.[2] A menudo estos métodos se entregan en un manejo de contingencias formato como un sistema de punto o nivel.[3] Dicha metodología se ha encontrado para ser altamente eficaz en el tratamiento de los trastornos disruptivos (ver meta-análisis de Chen y Ma (2007).[4]

Mecanismos de refuerzo incluyen puntos, premios y signos de estatus,[5] mientras que los procedimientos de castigo pueden incluir tiempos de espera[6] punto de deducciones, cambio de estado, estancias prolongadas en una instalación, restricción física, o incluso castigo corporal. Investigación demostró que largo tiempo no fue un factor y se hicieron propuestas para limitar el tiempo de espera para duraciones de cinco minutos.[6] Un enfoque más reciente usa sanciones graduadas.[7] Personal parece fácilmente entrenado en intervención conductual, esta formación se mantiene y conducir mejoró los resultados de consumo, así como reducir la vuelta encima de.[8] Procedimientos de castigo más restrictivos en general son menos atractivos para el personal y los administradores.[9]

Programas conductuales fueron encontrados para disminuir la necesidad de medicación [10] Varios estudios han encontrado que los avances logrados en el tratamiento residencial se mantienen programas de 1 a 5 años post descarga.[11] Internados terapéuticos son colegios de internos basados en el modelo de comunidad terapéutica que ofrece un programa educacional junto con estructura especializada y supervisión para los estudiantes con problemas emocionales y de comportamiento, problemas de drogadicción o dificultades de aprendizaje. Algunas escuelas están acreditadas como Centros de tratamiento residencial. [4][5]

Tratamiento residencial se hizo tan popular en la década de 1970 y década de 1980 que se formó una revista llamada "Residencial tratamiento conductual", que más tarde cambió su nombre a "Intervención del comportamiento." intervención conductual sigue publicado hoy.

Historia y controversia

A finales de 1960, modificación de la conducta o la práctica denominada Análisis del comportamiento aplicado comenzó a moverse rápidamente en centros de tratamiento residencial.[12][13] El objetivo era rediseñar la arquitectura conductual en adolescentes delincuentes para disminuir las posibilidades de reincidencia[14] y académicos [15] Harold Cohen y James Filipczak (1971) publicaron un libro que dio la voz de los éxitos de estos programas en la duplicación de las tasas de aprendizaje y reducir la reincidencia.[16] Este libro incluso contiene una introducción de la conductista principales al tiempo, B.F. Skinner provenientes de los logros. Análisis independiente de múltiples sitios con miles de adolescentes encuentran de modificación de conducta para ser más eficaz que el tratamiento como de costumbre, un medio terapéutico, y tan eficaz como el más psicológicamente intensos programas tales como el análisis transaccional con mejores resultados en medidas de comportamiento;[17] sin embargo, estos autores encontraron que modificación de la conducta era más propenso a que conduce a malas relaciones con los clientes.[18] Sobre interés de tiempo se desvaneció en el proyecto caso de Cohen [19] Otros estudios encontraron que en una supervisión adecuada del personal en modificación del comportamiento de instalaciones podrían conducir a un mayor uso de procedimientos de castigo.[20]

Bajo la dirección de Montrose Wolf, Lugar de logro, la primera casa de la familia de enseñanza se convirtió en el prototipo para los programas de comportamiento.[21] Lugar de logro abrió en 1967. Cada casa tiene de 6 a 8 muchachos en él con dos "padres" formados en los principios de modificación de la conducta. El sistema de token el programa fue dividido en 3 niveles. Resultado estudios han encontrado que lugar logro y otros casas unifamiliares de enseñanza reducir reincidencia y aumentar la conducta prosocial, así como autoestima.[22][23] Mientras que la investigación inicial sugiere que los efectos del programa sólo duraron un año post alta, revisión reciente de los datos sugiere en efecto el programa dura más de largo.[24]

Poco a poco, modificación de la conducta /Análisis del comportamiento aplicado dentro del sistema penal, incluidas las instalaciones residenciales para jóvenes delincuentes perdieron Popularidad en los años 1970-1980 debido a una gran cantidad de abusos (véase Cautilli & Weinberg (2007) [25]), pero las tendencias recientes en el aumento en Estados Unidos. delito y reciente enfoque en la reducción de reincidencia han dado a este tipo de programas una segunda mirada [6].[26][27] De hecho, debido a las necesidades sociales el número de centros residenciales juvenil ha crecido en los últimos años a cerca de 39.950 en 2000.[28] El uso del análisis funcional se ha demostrado para ser capaz de reducir el uso de procedimientos de castigo y enseñar al personal.[29] Revisión (2009) de Rutherford de entrevistas y material de archivo de documentos la disminución del tratamiento de análisis de la conducta con las poblaciones de la justicia penal.[19]

Un reconocimiento reciente ha sido a largo plazo cuidado no equivale con mejores resultados.[28] Para reducir la tendencia de abuso, se ha producido un fuerte empuje certificar o modificadores del comportamiento de la licencia[30][31] o que tales prácticas limitadas a psicólogos con licencia.[7][acoplamiento muerto] En particular psicólogos con formación conductual [32] Asociación Americana de psicología ofrece un diplomático (post certificación con licencia y doctorado) en Psicología Conductual.[33]

La práctica de la modificación de la conducta en las instalaciones viene a menudo en tela de juicio (véase el interés reciente en Centro educativo de Rotenberg de juez, Grupo de Educación de Aspen y de la Amplia asociación mundial de escuelas y programas de especialidad). A menudo estos tipos de problemas restrictivos se discuten como parte de las normas éticas y legales (véase Práctica profesional del análisis de conducta). La investigación reciente ha identificado algunas mejores prácticas para el uso en este tipo de instalaciones[28] En general las políticas en este tipo de instalaciones requieren la presencia de un equipo de tratamiento para asegurar que los abusos no se producen especialmente si instalaciones están tratando de utilizar programas de castigo.[34]

Algunos programas de modelo

Mientras que programas de tipo de boot camp no se ha demostrado para tener éxito, en gran parte porque representan castigo desprovisto de contexto (a diferencia de en el ejército, donde pasa el boot camp inicia uno en el servicio),[35] programas tales como casas unifamiliares de enseñanza basados en la Modelo de enseñanza-familia se han investigado extensivamente y mostrar ganancias positivas. La investigación muestra que pueden ser utilizados para reducir la delincuencia mientras que los adolescentes están en la página de inicio y post lanzamiento {ver Kingsley (2006) [36]}. En general, toma este tipo de programas una Ingeniería conductual enfoque a reducir problemas de conducta y construcción de conocimientos.

En general, programas de modificación de la conducta que se utilizan en instalaciones o en el medio natural tienen el mayor tamaño de efecto y conducen a una reducción del 15% estimado en reincidencia.[37] Aunque esta reducción parece ser modesto, sostiene potention en Estados Unidos dado el gran número de personas en el sistema penitenciario. Cada vez más modelos de modificación de conducta basados en los principios de Análisis del comportamiento aplicado se están desarrollando para modelar y reducir la delincuencia[38]

Controversia

Esta industria no está sin controversia, sin embargo. El Cirujano General de Estados Unidos (1999) discute la necesidad de clarificar los criterios de admisión a los programas de tratamiento residencial.[39] En el mismo informe se incluyó la convocatoria más actualizado de investigación como la mayoría de la investigación residencial había concluida en la década de 1960 y 1970.[39][acoplamiento muerto]. Derechos de los discapacitados organizaciones, tales como la Centro Bazelon para la ley de Salud Mental, se oponen a la colocación en este tipo de programas y ponen en duda la idoneidad y la eficacia de dichas colocaciones de grupo, el fracaso de dichos programas para abordar los problemas en el ambiente del niño hogar y la comunidad, la limitada o sin salud mental servicios de programas educativos ofrecidos y de mala calidad.

Bazelon promueve servicios comunitarios sobre la base que considera más eficaz y menos costoso que la colocación residencial.[40] Mientras que los programas de modificación de conducta se pueden entregar tan fácilmente en programas residenciales como en programas comunitarios [41][42] total programas comunitarios continúan carecen de apoyo empírico, especialmente con respecto a los resultados a largo plazo para los casos graves [43] con la notable excepción de Hinckley y Ellis (1985).[44] Con esto dicho, en 1999 el cirujano general con claridad ".. .it es prematuro avalan la efectividad del tratamiento residencial para adolescentes.".[39][acoplamiento muerto]

Desde finales de 2007 hasta el 2008, una amplia coalición de raíces de la hierba esfuerzos, prominente médicos y psicológica organizaciones que incluyendo los miembros de la Alianza para la seguridad, terapéutico y adecuado uso de tratamiento residencial (ASTART) y la Alianza comunitaria para el tratamiento ético de los jóvenes (CAFETY), proporcionan el testimonio y el apoyo que llevó a la creación de la Detener el abuso infantil en programas residenciales para adolescentes ley de 2008 por la Congreso de Estados Unidos Comisión de educación y trabajo.[45]

Jon Martin-Crawford y Kathryn Whitehead de CAFETY testificaron en una audiencia de la Congreso de Estados Unidos Comisión de educación y trabajo en 24 de abril de 2008,[46] donde describen las prácticas abusivas que habían experimentado en la Escuela de la Fundación de la familia y Misión Escuela de montaña, ambos internados terapéuticos.[47][48]

Reglamentos

En el tratamiento residencial de los Estados Unidos la programas son monitoreados a nivel estatal, y muchos son JACHO acreditado. Los Estados varían en los requisitos para abrir estos centros. Debido a la ausencia de regulación de estos programas por el gobierno federal y porque muchos no están sujetas a estado de licencias o control,[49] la Comisión Federal de comercio ha emitido a una guía para los padres teniendo en cuenta dicha colocación [50]

Organizaciones

Terapeuta residencial que son modificadores del comportamiento debe afiliarse a organizaciones profesionales y estar afiliado profesionalmente. Muchas organizaciones existen para terapeutas de comportamiento alrededor del mundo. La Asociación Mundial para el análisis del comportamiento ofrece una certificación en terapia de comportamiento [8] En los Estados Unidos, 25 de la división de la Asociación Psicológica Americana es la división de Análisis de la conducta. La Asociación para la terapia de comportamiento Contextual es otra organización profesional. ACBS es hogar de muchos clínicos con interés específico en terapia de conducta de tercera generación. El Asociación para las terapias conductuales y cognitivas (antes la Asociación para el avance de la terapia de comportamiento) es para aquellos con una orientación más cognitiva. Internacionalmente, más terapeutas de comportamiento encuentran un hogar intelectual de base en la Internacional Asociación para el análisis de la conducta (ABA: I) [9].

Véase también

  • Colegio terapéutico
  • Modelo de enseñanza-familia
  • Centro de tratamiento residencial

Referencias

  1. ^ LON Woodbury, ¿Estamos listos para el botón de pánico todavía?, por Lon Woodbury, Página Web de strugglingteens.com, 24 de octubre de 2008
  2. ^ Martin, G. y Pear, J. (2007). Modificación de la conducta: Qué es y cómo hacerlo (octava edición). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
  3. ^ McKee, J.M. (1971). Manejo de contingencias en una institución correccional. Tecnología educativa, 11.4, 51-54.
  4. ^ Chen y Ma (2007) eficacia de los tratamientos en trastornos disruptivos: una síntesis cuantitativa de los métodos solo tema utilizando el enfoque del PEM. El analista del comportamiento hoy 8(4), 380-397 Analista de comportamiento en línea
  5. ^ Cancio, E. & Johnson, J.W. (2007). Sistemas nivel revisitó: Una herramienta de impacto para educar a los estudiantes con trastornos emocionales y de comportamiento. Revista Internacional de consulta conductual y la terapia, 3.4, 512-527 [1]
  6. ^ a b McGuffin, P.W. (1991). El efecto de la duración de tiempo de espera en la frecuencia de la agresión en niños hospitalizados con conducta Trastornos. Intervención conductual, 6.4, 279-288
  7. ^ Howell, J.C. (septiembre de 1998). "Un nuevo enfoque a la delincuencia juvenil: la promesa de las sanciones se graduó en un sistema de justicia juvenil." Compendio de las correcciones, Vol 23, nº 9
  8. ^ Howard S. Rosen, Cydney J. Yerushalmi y Jane C. Walker (1986) capacitación del personal residencial comunidad: evaluación y seguimiento. Intervención conductual, 1, 15-38
  9. ^ David P. Lindeman, Raymond g. Miltenberger, David B. Lennox (1992). Aceptabilidad de las intervenciones conductuales: percepción de los superintendentes de servicios residenciales públicos. Intervención conductual, 7 (1), 35-44.
  10. ^ Foxx, R.M. (1998). Un programa de tratamiento integral para adolescentes de hospitalización. Intervención conductual, 13.1, 67-77.
  11. ^ Cirujano General de Estados Unidos (1999). Salud mental. Capítulo 3
  12. ^ Cohen, H.L., Filipczak, J., Bis, J., Cohen, J., Golddiamond, I. & Larkin, P. (1968). Caso II - Modelo: Una contingencia orientado al ambiente de aprendizaje de veinte cuatro horas en una institución correccional juvenil. Prensa IBR de Silver Spring, Md
  13. ^ Milán, M.A. & McKee, J.M. (1974). Modificación de conducta: principios y aplicaciones en las correcciones. En Glasser D. (Ed.), manual de Criminología. Chicago: Rand McNally
  14. ^ Cohen, H.L. de junio de 1964). Arquitectura conductual. Revista de la asociación arquitectónica. Londres,
  15. ^ Tyler, V.O. & Brown, G.D.(1968). Ficha refuerzo del desempeño académico con delincuentes institucionalizados. Revista de psicología educativa, 59, 164-168.
  16. ^ Cohen, H.L. y Filipczak, J. (1971). Un nuevo entorno de aprendizaje. Jossey Bass
  17. ^ Jesness, C.F. (1975). Efectividad comparativa de programas de modificación de conducta y análisis transaccional para delincuentes. Revista de psicología clínica y consultoría, 43(6), 758-779.
  18. ^ Jesness, C.F. (1975). Efectividad comparativa de programas de modificación de conducta y análisis transaccional para delincuentes. Revista de psicología clínica y consultoría, 6, 758-779.
  19. ^ a b Rutherford, A. (2009). Más allá de la caja: tecnología de B. F. Skinner de la conducta desde el laboratorio a la vida, de los años 1950-1970. Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto
  20. ^ Bassett, J. E. & Blanchard, E. B. (1977). "El efecto de la ausencia de supervisión estrecha sobre el uso de respuesta en una economía de fichas de prisión". Revista de análisis del comportamiento aplicado, 10, 375-380.
  21. ^ Philips, (1968). Lugar de logro: Token procedimientos de refuerzo en un entorno de rehabilitación de casa de estilo para niños de la morosos. Diario del análisis aplicado del comportamiento, 1, 213-223.
  22. ^ Braukenmann, C.J., lobo, M.M., Kirgin - rampa, K.A (1985). Seguimiento de grupo juventud Inicio en edad adulta joven (informe de progreso, Grant MH20030). Lawrence: Proyecto de investigación lugar de logro.
  23. ^ Maloney, D.M., Fixsen, D.L. y Phillips, E.L. (1981) el modelo de familia docente: investigación y divulgación en un programa de servicio. Los niños y jóvenes servicios revisión, 3, 343-355
  24. ^ Kingsley, D., (2006). La reincidencia de enseñanza familia modelo y después del tratamiento: una revisión crítica de la sabiduría convencional. Revista Internacional de comportamiento y terapia de la consulta, 2, 481 - 496 BAO
  25. ^ Cautilli, J.D. & Weinberg, M. (2007). ¿Editorial: licencia o no licencia? ¿Esa es la pregunta: Y si hacemos una profesión, vendrá? El analista del comportamiento hoy 8 (1), 1-8 Analista de comportamiento en línea
  26. ^ Redding, R.E., "Características de tratamientos eficaces e intervenciones para los delincuentes juveniles". Hoja de datos de justicia juvenil, Instituto de derecho, psiquiatría y política pública, Universidad de Virginia.
  27. ^ Lipsey, M. & Wilson, D. (1998). Una intervención eficaz para los delincuentes juveniles graves: una síntesis de la investigación. Loeber R. & D. Farrington(Eds.), Graves y violentos delincuentes juveniles. Publicaciones de sabio: mil Robles, CA.
  28. ^ a b c Underwood, L.E., Tallbott, L.B., Mosholder, E & von Dresen, K. (2008). Preocupaciones metodológicas de tratamiento residencial instalaciones y reincidencia para menores con trastornos de conducta disruptiva. El diario de análisis de la conducta del agresor y víctima: tratamiento y prevención, 1.2, 214-228. BAO
  29. ^ Phillips, K.J. & Mudford, O.C.(2008). Análisis funcional capacitación para cuidadores residenciales. Intervención conductual, 23, 1, 1-12
  30. ^ BACB Programa archivado 07 de enero de 2008, en el Máquina de Wayback.
  31. ^ [2]
  32. ^ Cazador, R.D. (2001) mejoramiento de los resultados requiere algo más, no menos, de la psicología. El comportamiento Analista hoy, 2 (1), 4 -14 BAO
  33. ^ Dowd, E.T. (2001) certificación (diplomata) en comportamiento psicología el comportamiento Analista hoy, 2 (1), l5-28 BAO
  34. ^ Spreat, S. & Lipinski, D.P. (1986). Un examen de las políticas de estado sobre el uso de procedimientos de modificación de la conducta restrictiva/aversivo. Intervención conductual, 1.2, 137-152
  35. ^ Daly, D. L. (1994). ¿Funcionan los campos de arranque? Cuidado, 10, 7-9.
  36. ^ Kingsley, D.E. (2006): La enseñanza-familia modelo y después del tratamiento reincidencia: una revisión crítica de la sabiduría - IJBCT, 2.(4), 481-497.Revista Internacional de consulta conductual y la terapia
  37. ^ TRATAMIENTO de los delincuentes y reincidencia: Evaluación de la efectividad de los programas aplicados en Europa Santiago Redondo Illescas, Julio Sánchez-Meca y Vicente Garrido Genovés psicología en España, 2001, Vol. 5 47-62.[3]
  38. ^ Stumphauzer, J. S.(1985). Delincuencia de comprensión: Un análisis del comportamiento.Servicios para niños y jóvenes, V8 n1-2 p. 1-15
  39. ^ a b c Cirujano General de Estados Unidos (1999). Salud mental. Capítulo 3 Programa archivado 28 de mayo de 2010, en el Máquina de Wayback.
  40. ^ Corte Suprema de justicia decidir Forest Grove v. T.A.: padres deben ganar, pero Bazelon Center se opone a internados terapéuticos, Centro Bazelon para la ley de Salud Mental, Obtenido el 01 de mayo de 2009 Programa archivado 21 de mayo de 2009, en el Máquina de Wayback.
  41. ^ Thoder, V. Hesky, J. y Cautilli, J.D. (2010). Utilizando cambio confiable para calcular clínicamente significativos avances en niños con EBD: evaluación del programa un BHRS. Revista Internacional de consulta conductual y la terapia, 6.1, 45-66 BAO
  42. ^ Fuoco, F.J. (1993). Las intervenciones conductuales: teoría y práctica en los programas clínicos residenciales y comunitarios. Intervención conductual, 8(4), 227-228.
  43. ^ Wells, K. (1991). Colocación de los niños emocionalmente disturbados en tratamiento residencial: una revisión de criterios de ubicación. Diario americano de Orthopsychiatry, 61, 339-347.
  44. ^ Hinckley, c. e. & Ellis, W. F. (1985). Una alternativa eficaz a la colocación residencial: servicios en el hogar. Revista clínica de Psicología del niño, 14, 209-213.
  45. ^ "Escala de abuso infantil en programas residenciales para adolescentes ley de 2008". Lengua oficial de la ley de la Congreso de Estados Unidos. Obtenido 01 de mayo de 2009.
  46. ^ — Abuso y engañoso Marketing programas residenciales para adolescentes. Testimonio oficial ante el Congreso de Estados Unidos. Obtenido 01 de mayo de 2009.
  47. ^ "Transcripción del testimonio de Jon Martin-Crawford." Transcripción oficial del Congreso de Estados Unidos. Obtenido 01 de mayo de 2009.
  48. ^ "Transcripción del testimonio de Kathryn Whitehead". Transcripción oficial del Congreso de Estados Unidos. Obtenido 01 de mayo de 2009.
  49. ^ Evaluación de los programas de tratamiento residenciales privadas para adolescentes problemáticos, FTC pide precaución al considerar 'Boot Camps', Comisión Federal de comercio FTC, Obtenido el 01 de mayo de 2009
  50. ^ ¿Teniendo en cuenta un programa de tratamiento residencial privado para un adolescente atribulado? Preguntas para padres y tutores a, Comisión Federal de comercio FTC, Obtenido el 01 de mayo de 2009

Acoplamientos externos

  • ¿Teniendo en cuenta un programa de tratamiento residencial privado para un adolescente atribulado? Preguntas para padres y tutores a, Comisión Federal de comercio de Estados Unidos
  • Página del Departamento de estado de Estados Unidos en los factores de biomagnificación offshores balkon Cam,
  • TeenLiberty.org, un sitio que cita muchas quejas contra los factores de biomagnificación
  • balkon Cam, un programa de tratamiento residencial privado para un problemas
  • "la explotación en nombre de 'Estudios especializados' Allison Pinto, pH.d., Robert M. Friedman, Ph.D. y Mónica Epstein, pH.d., Louis de la Parte de la Florida Instituto de Salud Mental, Universidad de Florida del sur, Asociación Americana de Psicología: Niños, jóvenes y familias noticias, Verano 2005, obtenido el 28 de junio de 2006
  • Centro Bazelon para la ley de Salud Mental
  • Alianza para la seguridad, terapéutico y adecuado uso de tratamiento residencial
  • Alianza comunitaria para el tratamiento ético de los jóvenes
  • balkon Cam balkon Cam
  • Film izle
  • Konya düğün salonu
  • Foro Nacional de la Asociación de derechos de la juventud en los factores de biomagnificación
  • Consejo de certificación de Analista de comportamiento [aşk şiirleri https://www.baharimsin.com/]
  • Omegle Canlı Altın Fiyatları Chatroulette
  • Omegle
  • Asociación del derecho de comportamiento análisis internacional a un tratamiento conductual eficaz
  • Alüminyum, un sitio que cita muchas quejas contra los factores de biomagnificación
  • [10]
  • Capacitar a los padres Un E-zine para los padres ayudar en el cambio de conducta desafiante del niño.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Behavior_modification_facility&oldid=767165648"