Gran cortafuegos

Ir a: navegación, búsqueda de


La Gran cortafuegos de China (abreviado a GFW) es la combinación de acciones legislativas y tecnológicas que han sido tomadas por el gobierno de China continental (que es controlada por el Partido Comunista de ChinaCPC) para regular la Internet nivel nacional. Es el principal instrumento utilizado por el gobierno para lograr Censura de Internet en China. Este Reglamento CPC incluye criminalizar a cierto discurso en línea y actividades, bloqueo de sitios web vista seleccionado, filtrado de palabras clave de búsquedas iniciadas desde equipos situados en China continental, que requieran servicios internacionales en línea almacenan su información de cliente chino dentro de China y frenar el tráfico de internet transfronterizos.[1] Hoy en día, un número de entradas de Copro políticamente sensibles continuar a ser censurado por el gobierno chino de los usuarios que no utilizan una conexión segura.

El término Gran cortafuegos de China es un baúl de viaje de cortafuegos y de la Gran Muralla Chinay se cree que se han acuñado en un artículo en Atado con alambre revista en 1997.[2][3] Hoy en día es ampliamente utilizado, a menudo con connotaciones irónicas por medios de comunicación chinos e internacionales.[citación necesitada]

Contenido

  • 1 Orígenes de la ley de Internet chino
    • 1.1 Campañas y campañas
    • 1.2 Efectividad
    • 1.3 Cumplimiento de normas
  • 2 Reacción de Estados Unidos
  • 3 Ver también
  • 4 Referencias

Orígenes de la ley de Internet chino

Mientras que los Estados Unidos y otros países occidentales aprobaron leyes que penalizan los delitos informáticos a partir de la década de 1970, China no tenía esta legislación hasta 1997. Ese año, el único órgano legislativo de China, el Congreso Nacional del pueblo (NPC) pasado CL97, una ley que criminaliza "delitos cibernéticos", que dividieron en dos grandes categorías: crímenes de redes informáticas y crímenes realizados por redes informáticas. Comportamiento ilegal bajo esta última categoría incluye entre muchas cosas la difusión de pornográfico material y la usurpación de"secretos de estado. "

Algunos jueces chinos criticaban CL97, llamándolo ineficaz e inaplicable. Sin embargo, el CPN demandó intencionalmente dejó la ley «flexible» por lo que podría ser abierto a la interpretación futura y desarrollo. Habida cuenta de las lagunas, el gobierno central de China depende en gran medida su cuerpo administrativo, la Consejo de estado, para determinar qué se inscribe en las definiciones y sus determinaciones no es necesaria para pasar por el proceso legislativo de la APN. Como resultado, el CPC ha terminado por depender pesadamente de regulación del estado para llevar a cabo CL97.4]

La última definición de online actividades castigables bajo CL97 o "crímenes realizaron por redes informáticas" se utiliza como justificación para el gran cortafuegos y puede ser citada cuando el gobierno bloquea cualquier ISP, las conexiones de puerta de enlace o acceso a cualquier cosa en internet. La definición también incluye el uso internet para distribuir información considera "perjudicial para la seguridad nacional" y usar el internet para distribuir información considerada "perjudicial al orden público, estabilidad social y moral chino." El gobierno central depende en gran medida sus reguladores del Consejo de estado para determinar qué comportamiento en línea específico y discurso caen bajo estas definiciones.

Campañas y campañas

Como parte del gran cortafuegos, a partir de 2003 China inició el Proyecto escudo dorado , una masiva vigilancia y censura el sistema, el hardware para la cual fue proporcionado por sobre todo las empresas estadounidenses, incluyendo Cisco Systems. El proyecto se completó en 2006 y ahora se realiza en edificios con máquinas tripulada por civiles y supervisada por la policía nacional de China, el Oficina de seguridad pública (PSB). Las principales actividades operativas de los guardianes en el proyecto escudo dorado incluyen monitoreo de correo electrónico y sitios Web nacional y busca lenguaje políticamente sensible y llama a protestar. Cuando dañar el contenido, los funcionarios locales de PSB pueden ser despachados para investigar o realizar detenciones. Sin embargo, a finales de 2007 el proyecto escudo dorado resultó para funcionar esporádicamente en mejor forma, como los usuarios durante mucho tiempo habían adaptado a bloqueo de Internet mediante el uso de servidores proxy, entre otras estrategias, para hacer comunicación y dar la vuelta al contenido bloqueado.[5]

En febrero de 2008, el gobierno chino anunció la "Operación mañana" un esfuerzo por reprimir el uso de la juventud de cafés internet para jugar juegos en línea y ver contenido declarado ilegal.6][no en la citación dada] Cibercafés, una forma muy popular de en línea en los países en desarrollo donde cada vez menos gente puede permitirse un ordenador personal, son regulados por el gobierno chino y por funcionarios del gobierno chino local. Los menores de edad (en China, los menores de 18 años) no están permitidos en cafés de Internet, aunque este derecho es ampliamente ignorado y al imponer, ha estimulado la creación de metro "Web barras negras" que serán visitadas por los menores de edad. A partir de 2008 cibercafés debían registrarse a cada cliente en un registro cuando utiliza internet Estos registros pueden ser confiscados por funcionarios del gobierno local y el PSB. Para ilustrar la regulación local de cafés de internet, en un caso, un funcionario del gobierno en la ciudad de Gedong legalmente prohibido cibercafés de funcionamiento en la ciudad porque creía que son perjudiciales para los menores de edad, que frecuentaba para jugar juegos en línea (incluyendo los considera violentos) y navegar por internet. Sin embargo, internet cafés en esta ciudad simplemente fue subterránea y la mayoría menores de edad no fueron disuadidos de visitarlas.[7]

Efectividad

Alguna evidencia de investigación ha indicado que la sospecha de que el gran cortafuegos de China y el sentido de que uno está siendo vigilado en línea conduce a discurso frío y la autocensura, que ha sido más eficaz para bloquear contenido de internet que ha sido el gran cortafuegos.[8]

Sin embargo, China ha tenido éxito en filtrado de palabras clave de búsquedas en internet y bloqueando el acceso a sitios seleccionados del usuario todos los días en China que no trataría de conseguir alrededor de él. Además, la vigilancia de las actividades en línea es un proceso continuo y no muestra signos de ceder en cualquier momento pronto. Sitios web que el Gobierno ha bloqueado el número en los centenares y van desde lo obvio (de Falun GongGrupo de cuasi-religiosa que China prohibida en 1999) a improbable (aparentemente inofensivo inglés webs para El New York Times y El Washington Postque fueron bloqueados en la China continental hasta el 2002). Supuestamente, las palabras y frases como "democracia" y la "Masacre de Tiananmen" se filtran de búsquedas a través de acuerdos con los proveedores de búsqueda como Google (al menos hasta que Google decidió abandonar la China continental)

Cumplimiento de normas

Estatutos corporativos China exigen que empresas de internet nacionales y extranjeras haciendo negocios en China cooperan con los esfuerzos de su gran cortafuegos. Las empresas chinas de empresas americanas Yahoo!, Google, (Google ya no es permitido en China) y Microsoft cumplir con esta condición de funcionamiento allí.[9] Mientras que el liderazgo de estas empresas regularmente expresa su disgusto por las políticas del gran cortafuegos de China, en el mismo sentido consideran necesario parte de hacer negocios en China y que mejor que la alternativa, que sería no tener ningún negocio en China en todo. Jerry Yang, fundador de Yahoo!, además ha implicado que la presencia de empresas extranjeras de internet en China eventualmente ayudará a generar menos restricción de internet en China.[10]

Reacción de Estados Unidos

Representante comercial de Estados Unidosde "Informe Nacional de comercio estimación" (de USTR) en el año 2016 se refirió digital gran cortafuegos de China: "China filtrado transfronteriza tráfico de Internet ha planteado una carga significativa a los proveedores extranjeros."[11] Claude Barfield, el American Enterprise Institute's expertos del comercio internacional, sugerida que el gobierno americano debe traer un caso contra el Firewall, una barrera de gran comercio, en la Organización Mundial del comercio en enero de 2017.[12]

Ver también

  • Fang Binxing, considerado como gran muralla el padre de China de fuego
  • Cortina de bambú
  • Muro de Berlín
  • Gran Cañón— A denegación de servicio distribuida herramienta de ataque co-ubicada con el gran cortafuegos.
  • GreatFire— una organización monitoreo el gran cortafuegos.

Referencias

  1. ^ "Baidu y CloudFlare impulsa los usuarios sobre el gran cortafuegos de China". 
  2. ^ "la bienvenida de Yahoo! China: tienes cárcel!". Phys.org. 09 de septiembre de 2005. 1 de abril 2015. 
  3. ^ Barme, Geremie R.; Vosotros, cantó (06 de enero de 1997). "El gran cortafuegos de China". Atado con alambre. 29 de diciembre 2015. 
  4. ^ Keith, Ronald; Lin, Zhiqiu (2006). Nuevo delito en China. Routledge Taylor & Francis Group. págs. 217 – 225. ISBN 0415314828. 
  5. ^ Agosto, Oliver (2007-10-23). "el gran cortafuegos: China de equivocada — y vano, intentar controlar lo que sucede en línea". Compartimiento atado con alambre. 
  6. ^ "Test de la página web detrás del gran Firewall de China". 
  7. ^ Cody, Edward (2007-02-09). "A pesar de una prohibición, jóvenes chinos vaya a Cafés de Internet". El Washington Post. 2015-04-01. 
  8. ^ "Ojo de China en Internet". ScienceDaily. 2007-09-12. 2015-04-01. 
  9. ^ Shemel, Sidney; Krasilovsky, Guillermo M. (2007). Este negocio de la música. Libros de la cartelera. p. 441. ISBN 0823077233. 
  10. ^ Mills, Elinor (2006-03-08). "Yang habla sobre la política de China de Yahoo". CNET. 2015-04-01. 
  11. ^ Barfield, Claude (29 de abril de 2016). "censura en Internet de China: OMC un reto es desde hace mucho tiempo". TechPolicyDaily.com. 26 de enero 2017. 
  12. ^ Barfield, Claude (25 de enero de 2017). ¿"China prohíbe 8 de sitios 25 web mejores del mundo? Hay todavía más el problema del comercio digital.". American Enterprise Institute. 26 de enero 2017. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Great_Firewall&oldid=781600299"