Medicina alopática

Ir a: navegación, búsqueda de

Medicina alopática es una expresión usada por homeópatas y los defensores de otras formas de medicina alternativa para referirse a corriente médica uso de farmacológicamente activos agentes o intervenciones físicas para tratar o suprimir síntomas o fisiopatológico procesos de enfermedades o afecciones.[1] La expresión fue acuñada en 1810 por el creador de Homeopatía, Samuel Hahnemann (1755-1843).[2] En estos círculos, la expresión "medicina alopática" todavía se utiliza para referirse a "la amplia categoría de práctica médica que a veces se llama la medicina occidental, Biomedicina, medicina basada en evidenciao la medicina moderna "(véase el artículo sobre medicina científica).[3]

Homeopatía es una pseudociencia y sus remedios se han encontrado para no ser más eficaz que el placebo.[4][5][6]

Contenido

  • 1 Etimología
  • 2 Historia
  • 3 Corriente
  • 4 Referencias
  • 5 Enlaces externos

Etimología

Medicina alopática y alopatía (desde el Griego Prefijo de número ἌΛΛΟΣ, állos, "otros", "diferentes" + el sufijo ΠΆΘΟΣ, páthos"sufrimiento") son términos acuñados a principios del siglo XIX[7] por Samuel Hahnemann,[2][8] el fundador de la homeopatía, como sinónimo de medicina convencional.

Historia

La práctica de la medicina en Europa y América del norte durante el siglo XIX se refiere a veces como medicina heroica debido a las medidas extremas (tales como derramamiento de sangre) a veces empleados en un esfuerzo para tratar enfermedades.[9] El término alópata fue utilizada por Hahnemann y otros homeópatas tempranos para resaltar la diferencia que percibe entre la homeopatía y la medicina de aquella época.

Con la alopatía del término (que significa "que no sea la enfermedad"), Hahnemann pretende señalar cómo los médicos con el entrenamiento convencional emplearon enfoques terapéuticos que, en su ver, simplemente tratar los síntomas y no la disonancia producida por la enfermedad subyacente.[aclaración necesitado] Homeópatas vieron tal tratamientos sintomáticos como "tratamiento de opuestos opuestos" y creído estos metodos eran perjudiciales a los pacientes.[2]

Los profesionales de la medicina alternativa han utilizado el término "medicina alopática" para referirse a la práctica de la medicina convencional en Europa y los Estados Unidos desde el siglo XIX. El término alópata fue utilizado durante el siglo XIX como un término despectivo para los practicantes de la medicina heroica,[10][11] un precursor de la medicina moderna que no se apoyó en la evidencia.

James Whorton analiza este uso peyorativo:

Una forma de guerra verbal utilizada en represalia por irregulares fue la palabra "alopatía."... "Alopatía" y "medicina alopática" se emplearon abundantemente como pejoratives por todos los médicos irregulares del siglo XIX, y lo consideraron muy ofensivo por aquellos a quienes estaban dirigidas. La aceptación general estoicamente de [el término] "medicina alopática" por los médicos de hoy es una indicación de ambos la falta de conciencia del uso histórico del término y el reciente deshielo de las relaciones entre irregulares y allopaths.[12]

La controversia que rodea el término se remonta a su uso original durante un debate del siglo XIX entre los practicantes de la homeopatía y que burlonamente denominan "allopaths."[13]

Hahnemann utiliza "alopatía" para referirse a lo que él vio como un sistema de medicina que combate la enfermedad mediante el uso de remedios que producen efectos en un sujeto sano que son diferente (por lo tanto griego raíz allo- "diferente") de los efectos producidos por la enfermedad a tratar. La distinción proviene del uso en homeopatía de sustancias que están destinados a causar efectos similares a los síntomas de una enfermedad a tratar () pacienteshomeo -significado similar).

Usada por los homeópatas, el término Alopatía siempre se ha referido al principio de curar la enfermedad mediante la administración de sustancias que producen otros síntomas (cuando se administra a un humano sano) que los síntomas producidos por una enfermedad. Por ejemplo, parte de un tratamiento alopático para fiebre puede incluir el uso de un fármaco que reduce la fiebre, también incluyendo una droga (tales como un antibiótico) que ataca la causa de la fiebre (como una infección bacteriana). Un tratamiento homeopático para la fiebre, por el contrario, es uno que utiliza una dosis diluida y succussed de una sustancia, que generalmente contiene partículas reales de esa sustancia, que en una forma sin diluir y unsuccussed inducen fiebre en una persona sana. Hahnemann utilizó este término para distinguir la medicina como se practica en su tiempo de uso de dosis infinitamente pequeñas (o inexistentes) de sustancias para el tratamiento de las causas espirituales de la enfermedad.

El Compañero de la enciclopedia de la historia de la medicina afirma que "Hahnemann dio un nombre universal a la práctica regular, llamándolo «alopatía». Este término, sin embargo impreciso, fue empleado por sus seguidores u otros movimientos poco ortodoxos para identificar los métodos dominantes que constituyen nada más que una competencia escuela de medicina, sin embargo dominante en cuanto a número de autores profesionales y los pacientes." En el siglo XIX, algunas farmacias sus productos etiquetados con los términos homeopáticos o alopáticos.

Contrariamente al uso presente, Hahnemann reservado el término "medicina alopática" a la práctica de tratar enfermedades por medio de inducir síntomas no relacionados con las drogas (es decir, ni similar ni opuesto) a los de la enfermedad. Él llamó la práctica de tratar enfermedades por medio de medicamentos que producen síntomas frente a las de la paciente "enantiopathic" o "medicina antipathic".[14] Después de la muerte de Hahnemann, el término "enantiopathy" cayó en desuso y los dos conceptos de alopatía y enantiopathy han sido más o menos unificado. Ambos, sin embargo, indican lo que Hahnemann pensaba acerca de la medicina convencional contemporánea, en lugar de las actuales ideas de sus colegas. Los médicos convencionales nunca habían asumido que los efectos terapéuticos de las drogas están necesariamente relacionados con los síntomas que causaban en los sanos: por ejemplo, James Lind en 1747 sistemáticamente probado varias sustancias comunes y alimentos por su efecto en el escorbuto y descubrió que el jugo de limón era especialmente activa; él claramente no seleccionó jugo de limón porque causa los síntomas en el hombre sano, similar o frente a los del escorbuto.

Corriente

Uso del término sigue siendo común entre homeópatas y se ha extendido a otros medicina alternativa prácticas. El significado implicado la etiqueta nunca ha sido aceptado por la medicina convencional y todavía es considerado despectivo por algunos.[15] Más recientemente, algunas fuentes han utilizado las término "alopática", particularmente americano fuentes deseen distinguir entre Doctores en medicina (MD) y doctores en medicina osteopática (DO) en los Estados Unidos.[11][12][16] William Jarvis, experto en medicina alternativa y salud pública,[17] afirma que "aunque muchas terapias modernas pueden ser interpretadas conforme a una lógica alopática (p. ej., usando un laxante para aliviar el estreñimiento), medicina estándar nunca ha pagado la lealtad a un principio alopático" y que la etiqueta "alópata" "consideró muy burlón por la medicina regular."[18]

Muchos tratamientos médicos convencionales claramente no encajan en la definición nominal de la alopatía, que buscan prevenir enfermedades o eliminar la causa de una enfermedad, actuando sobre la etiología de la enfermedad.[19][20]

Referencias

  1. ^ «Definición – alopatía». El diccionario libre. Farlex. 25 de octubre 2013. Citando: Enciclopedia del vendaval de la medicina (2008) y Diccionario médico Mosby, 8ª ed. (2009).
  2. ^ a b c Whorton JC (2004). Oxford University Press U.S., ed. Naturaleza cura: La historia de la medicina alternativa en Estados Unidos (ilustrado Ed.). Nueva York: Oxford University Press. págs. 18, 52. ISBN0-19-517162-4.
  3. ^ Xiaorui Zhang (2001). "Estatus legal de la medicina tradicional y medicina complementaria/alternativa: una revisión en todo el mundo" (PDF). Programa archivado (PDF) de la original en 26 de septiembre de 2007. 2007-09-12.
  4. ^ R Tuomela (1987). «Capítulo 4: ciencia, Protoscience y pseudociencia ". En Pitt JC, Marcello P. Cambios racionales en la ciencia: ensayos sobre el razonamiento científico. Estudios de Boston en la filosofía de la ciencia 98. Springer. págs. 83-101. doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4. ISBN978-94-010-8181-8.
  5. ^ Smith K (2012). "La homeopatía es acientífico y poco Eticas. Bioética 26 (9): 508-512. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x.
  6. ^ Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). Capítulo 2: Ciencia, pseudociencia y no de la ciencia: ¿cómo se diferencian?. Tecnología biomédica y sanitaria en el siglo XXI (Springer). págs. 19-57. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN978-1-4614-8540-7. dentro de la comunidad médica tradicional se considera ser charlatanería
  7. ^ Hahnemann S (1810), Organon der Heilkunst, primera edición.
  8. ^ HAEHL R, Samuel Hahnemann su vida y obras, 2 volúmenes, 1922; Vol 2, p.234
  9. ^ Singh, Simon; Ernst, Edzard (2008). Truco o trato: Los hechos innegables sobre medicina alternativa. W el. W. Norton & Company. p. 108. ISBN978-0-393-06661-6.
  10. ^ Bates, DG (septiembre de 2002). "¿Por qué no llamar a la medicina moderna"Alternativa"?". Los anales de la Academia Americana de política y ciencias sociales 583 (1): 12 – 28. doi:10.1177/000271620258300102.
  11. ^ a b Cuellar NG (2006). Conversaciones en medicina complementaria y alternativa: visiones y perspectivas de destacados profesionales. Boston: Jones y Bartlett. p. 4. ISBN0-7637-3888-3.
  12. ^ a b Whorton JC (04 de noviembre de 2003). "Curación de la contracultura: una breve historia de la medicina alternativa en América". Fundación educativa de WGBH. Dic 25 2007.
  13. ^ Whorton, JC (2002). Naturaleza cura: La historia de la medicina alternativa en Estados Unidos. Oxford University Press. ISBN0-19-517162-4.
  14. ^ por ejemplo, véase Organon, VI edición, párrafos 54-56
  15. ^ Atwood KC (2004). "Medicina, Naturopatía y pseudociencia: verdad vs mitos y falacias". Medicina General de Medscape 6 (1): 33. PMC1140750. PMID15208545.
  16. ^ Residente Nacional de correspondencia programa
  17. ^ "Los participantes". Más cercano a la verdad. Programa archivado de la original en 20 de abril de 2008. 2008-03-22.
  18. ^ Jarvis, William T. (1996). "Mal uso del término"alopatía"". Consejo Nacional contra fraude de la salud. 2013-02-07.
  19. ^ Berkenwald, AD (1998). "En nombre de la medicina". Anales de medicina interna 128 (3): 246-50. doi:10.7326/0003-4819-128-3-199802010-00023.
  20. ^ G Federspil; Presotto F; Vettor R (2003). "Un resumen crítico de la homeopatía". Anales de medicina interna 139 (8).

Enlaces externos

Otras Páginas

Obtenido de»https://en.copro.org/w/index.php?title=Allopathic_medicine&oldid=668772978"