Nikki Catsouras fotografías controversia

Ir a: navegación, búsqueda de

El Nikki Catsouras fotografías controversia preocupaciones de la se filtró fotografías de Nicole "Nikki" Catsouras (04 de marzo de 1988 – 31 de octubre de 2006), quien murió a la edad de 18 años en un accidente de coche después de perder el control de un Porsche 911 Carrera que perteneció a su padre a alta velocidad y chocar con un estación de peaje en Lake Forest, California. Fotografías de cuerpo gravemente desfigurado de Catsouras fueron publicadas en internet, llevando a su familia a emprender acciones legales debido a la supuesta angustia esto causada.

Contenido

  • 1 Fondo
    • 1.1 Circunstancias del accidente
    • 1.2 Accidente
    • 1.3 Fotografías filtradas
  • 2 Acción legal por la familia
  • 3 Referencias
  • 4 Acoplamientos externos

Fondo

Circunstancias del accidente

En la fecha del accidente, 31 de octubre de 2006, Catsouras y sus padres almorzamos juntos en la casa de la familia en Ladera Ranch. Después del almuerzo, su padre Christos Catsouras marcharon para trabajar mientras su madre permanecía en casa. Unos 10 minutos más tarde, su madre escuchó una puerta cerrada junto con pasos a la puerta de atrás. Mientras caminaba hacia el garaje, ella pudo ver Catsouras invertir fuera de la entrada en Porsche 911 Carrera de su padre, un coche que no se les permite conducir.[1] Su madre llama a su padre, quien comenzó dando vueltas tratando de encontrar a su hija.[1] Al hacerlo, llama 9-1-1 ayuda, al parecer minutos antes del accidente y fue puesto en espera. Cuando fue llevado mantenga, el despachador le informó del accidente.

Accidente

Catsouras viajaba en el 241 de peaje en Lake Forest en aproximadamente 13:38, cuando recorta una Honda Civic que ella estaba tratando de pasar a la derecha en más de 100 millas por hora (160 kilómetros por hora).[2] El Porsche cruzado amplio de la carretera mediana (que carece de una barrera física en ese segmento) y se estrelló en una caseta de hormigón no tripulados cerca el intercambio Alton Parkway; el Porsche fue destruido. Catsouras murió en el impacto. Toxicológicas las pruebas revelaron rastros de cocaína en el cuerpo de Catsouras, pero sin alcohol.[1]

Fotografías filtradas

Según Newsweek, el Catsouras "el accidente fue tan horrible el pesquisidor no permite sus padres a identificar el cuerpo de su hija".[1] Sin embargo, se tomaron fotografías de la escena de la muerte de Catsouras por California Highway Patrol oficiales como parte de procedimientos de colisión de tráfico fatal estándar. Estas fotografías fueron transmitidas luego a sus colegas y se se filtró en el Internet.

Dos empleados CHP, Aaron Reich y Thomas O'Donnell, admitieron soltando las fotografías en violación de la política de Cogeneración. O ' Donnell declaró más adelante en entrevistas que sólo envió las fotos a su cuenta de correo electrónico para su visualización en un momento posterior, mientras que Reich indicó que había enviado las fotos a cuatro otras personas.[3] Los padres de Catsouras descubrieron las fotografías en línea. Los cuadros habían ganado mucha atención, como un falso MySpace sitio web del tributo que en realidad contenía enlaces a las fotografías.[3] Personas también anónimamente por correo electrónico copias de las fotos a la familia de Catsouras con engañosa encabezados de asunto, en un caso subtitular la foto enviada al padre con las palabras "Woohoo Daddy! Hey papi, estoy todavía vivo".[1] Esto condujo a familia Catsouras retirar de uso de Internet y la preocupación de que su hija más joven podría ser burló con las fotografías, para comenzar Educación en el hogar su.[3]

Los aspectos del caso de acoso en línea fueron cubiertos por Werner Herzog en su documental de 2016 Lo Behold, ensoñaciones del mundo conectado.

Acción legal por la familia

La familia de Catsouras demandó a la patrulla de caminos de California y los supervisores de dos despacho presuntos responsables de fuga de las fotografías en la Tribunal superior de California para Condado de Orange. Inicialmente, un juez dictaminó que sería apropiado seguir adelante con el caso legal de la familia contra el CHP para escaparse de las fotografías.[3]

Una investigación interna condujo el CHP a emitir una disculpa formal y tomó medidas para prevenir ocurrencias similares en el futuro, después de descubrir que la política departamental había sido violada por los supervisores de dos despacho responsables de la filtración de las fotografías.[3] O ' Donnell fue suspendido durante 25 días sin goce de sueldo, y Reich salga pronto después de, "por razones sin relación", según su abogado.[1] Sin embargo, cuando los acusados se movió para juicio sumario, Juez Steven L. Perk desestimó el caso contra el Departamento de la patrulla de caminos de California después de que Reich y o ' Donnell fueron quitados como acusados. Perk juez dictaminó que los dos eran no bajo cualquier responsabilidad para proteger la privacidad de la familia de Catsouras, con eficacia terminando la base para el caso. El juez del Tribunal superior que desestimó el caso el Catsouras gobernó en marzo de 2008 lo que mientras la conducta de los distribuidores fue "totalmente censurable",[1] no había ninguna ley que le permitía ser punible.

Los sitios web CHP enviado"cese y desista«avisos en un esfuerzo por conseguir las fotos fuera de Internet. La familia de Catsouras contratada ReputationDefender para ayudar a eliminar las fotos, pero se siguen propagando. ReputationDefender estima que ha persuadido a sitios web para eliminar 2.500 de las fotos, pero acepta que es imposible sacarlos de Internet completamente.[4] Abogado y blogger Ted Frank escribió que a pesar de los medios de comunicación eran comprensivos a la situación de los padres, "la Efecto Streisand ha dado lugar a mucha más difusión de las fotos horribles."[5]

El 01 de febrero de 2010, se informó de que el Tribunal de apelación de California para el cuarto distrito revocó la concesión del juez Perk de juicio sumario y dictaminó en cambio que la familia Catsouras tenía el derecho de demandar a los demandados para negligencia y imposición intencional de angustia emocional. Llamar a las acciones de o ' Donnell y Reich "vulgar" y "moralmente deficiente", dijo la corte:

"Confiamos en el CHP para proteger y servir al público. Es la antítesis de esa expectativa para el CHP causar daño sobre nosotros haciendo los restos devastados de nuestros seres queridos el tema del amarillismo de Internet... O ' Donnell y Reich deben a la parte actora la obligación de no explotar la evidencia adquirida en el CHP en tal manera que ponen en riesgo previsible de angustia emocional grave."[6][7]

En 25 de mayo de 2011, la Tribunal de apelación de California para el cuarto districto gobernó que Aaron Reich no pudo probar que enviar por correo electrónico las fotografías está cubierta por el Primera enmienda. Reich afirmó que él por correo electrónico las fotografías como una advertencia sobre los peligros de conducir ebrio, porque él por correo electrónico las imágenes con un mensaje de conducción borracho contra, a pesar de la autopsia de Catsouras revelando una contenido de alcohol de la sangre de cero. El panel de tres-justicia que revisó la apelación de Reich escribió, "cualquier comentario editorial que Reich pudo haber hecho con respecto a las fotografías no está delante de nosotros. En definitiva, no es ninguna evidencia en este punto que los correos electrónicos fueron enviados a comunicar sobre el tema de conducir ebrio."los jueces cuestionaron si los destinatarios aún conservan los e-mails, pero abogado de Reich admitió que no había investigado esto.[8]

El 30 de enero de 2012, el CHP alcanzó un acuerdo con la familia de Catsouras, bajo el cual la familia recibió aproximadamente $ 2,37 millones en daños y perjuicios. Portavoz CHP Fran Clader comentó: "ninguna cantidad de dinero puede compensar el dolor que ha sufrido la familia Catsouras. Hemos llegado a una resolución con la familia a ahorrar considerables costos de litigio continuado y un juicio por jurado. Es nuestra esperanza que con esta cuestión jurídica resuelta, la familia Catsouras puede recibir algún cierre."[9]

Referencias

  1. ^ a b c d e f g Bennett, Jessica (24 de abril de 2009). "De una familia lucha contra el espeluznante Web fotos". Newsweek. 21 de enero 2014. 
  2. ^ Breves de policía, bomberos y corte de alrededor de Condado de Orange, Orange County Register 02 de noviembre de 2006. . Obtenido 26 de julio de 2011.
  3. ^ a b c d e Pesadilla de una familia: fotos del accidente de su hermosa hija liberado. Noticias de ABC.
  4. ^ Goffard, Christopher. Fotos horribles de la muerte están a la vanguardia de una batalla de la privacidad de Internet, Los Angeles Times 15 de mayo de 2010. (consultado el 17 de julio de 2011)
  5. ^ Frank, Ted (10 de mayo de 2010). "Catsouras v. Departamento de California Highway Patrol". Punto de derecho. 23 de julio, 2015. 
  6. ^ «Texto completo de 2010 sentencia de los tribunales de apelación de California» (PDF). 2010-01-29. 2011-03-05. 
  7. ^ Tribunal: Fotos de decapitación CHP oficiales que puso adolescente en Internet fueron "Vulgar" y "Moralmente deficiente", OC Weekly 01 de febrero de 2010. . Obtenido 02 de febrero de 2010.
  8. ^ Hardesty, Greg (27 de mayo de 2011). "distribuidor CHP pierde apelación sobre espeluznante Catsouras fotos". El registro anaranjado del Condado. 6 de septiembre 2011. 
  9. ^ Rojas, Rick (31 de enero de 2012). "CHP coloca más fotos filtradas de mujer matado en accidente". Los Angeles Times. 31 de enero, 2012. 

Acoplamientos externos

  • Catsouras familia gana el derecho a demandar más de fotos de la muerte

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Nikki_Catsouras_photographs_controversy&oldid=746934850"