San Francisco Municipal Wireless

Ir a: navegación, búsqueda de

San Francisco Municipal Wireless fue un cancelado red inalámbrica municipal habría proporcionado el acceso a la ciudad de San Francisco, California.

La red fue propuesta originalmente por Alcalde de San Francisco Gavin Newsom en el año 2004. A finales de 2005, la ciudad puso hacia fuera una formal solicitud de propuestas, y en abril de 2006 fue anunciado que una propuesta conjunta de Earthlink y Google había ganado la licitación. El analista de presupuesto de San Francisco completó un informe que analiza las posibilidades de un sistema municipal y critica la propuesta opción Google/Earthlink. La propuesta fue desechada formalmente por la ciudad en 12 de septiembre de 2007, citando una pérdida de confianza en la situación financiera de Earthlink.[1][2][3][4]

Contenido

  • 1 Propuesta
    • 1.1 Críticas de la propuesta
    • 1.2 Muerte de la propuesta
  • 2 Redes inalámbricas comunitarias
    • 2.1 SFlan
  • 3 Referencias

Propuesta

El objetivo de la propuesta fue darles libre, conexión inalámbrica a Internet en San Francisco que cualquiera con un ordenador y dispositivo de acceso inalámbrico puede iniciar sesión en. Puntos de acceso inalámbricos se montarían en postes de luz en toda la ciudad para proporcionar cobertura.

San Francisco tenía poco dinero para construir su propia infraestructura y así buscaron un proveedor comercial construir hacia fuera. Un proceso de comentario y propuesta se construyó con una RFI/C, o "Solicitud de información y comentario" y un RFP o una "solicitud de propuesta". En 2005 el RFI le dio al público un foro para la entrada de[5] en cómo el programa podría trabajar y construirse. En 2005 y 2006 la RFP fue diseñado para escoger un proveedor para el proyecto.[6] Los procesos RFP y RFI/C surgió como la ciudad de San Francisco ya estaba hablando con Earthlink y Google sobre el proyecto[6] y existía la preocupación por el público y la Junta de supervisores que el proyecto estaba en una vía rápida sin entrada de bastante público en el proyecto. Con el fin de la convocatoria, la Alianza Google/Earthlink fue a la cabeza al ser adjudicado el contrato.

Había dos componentes principales de la propuesta de Earthlink/Google: Earthlink sería instalar y mantener la red y proporcionar una velocidad más alta (1 Mbit/s), pagada la conexión. Google sería un inquilino ancla en red de Earthlink, que ofrece un servicio básico gratuito (300 kbit/s). Plan de Earthlink habría ofrecido un esquema de precios en dos niveles, con un descuento para la calificación de residentes de bajos ingresos.[7][7][8][9][10]

Críticas de la propuesta

Oficina del analista de presupuesto de San Francisco ha criticado la propuesta, alegando que el Departamento de tecnología y servicios de información (edic) participan en un proceso parcial y reservado mientras que la elaboración de la propuesta. Estado de los críticos de EDIC la red proporcionaría bajo ancho de banda, conectividad wireless sólo, y que dejaría de servir a su propósito de proporcionar acceso a Internet a las comunidades marginadas. Estudios encargados por otras agencias de San Francisco muestran que una opción de propiedad municipal, en lugar de propiedad privada, podría proporcionar a los usuarios con un servicio muy superior, en poco o ningún costo para el usuario final.[11]

Algunas quejas fueron que redes alternativas no eran consideradas durante el RFP fase.[12][13]

Muerte de la propuesta

Muchos de la Junta de supervisores vieron la propuesta como proyecto de la Alcaldía que no incluyen ni dar una oportunidad para la entrada por los supervisores. Estos supervisores intentaron frenar el proceso en orden para la entrada de público a realizar. Con este esfuerzo por parte de los supervisores y con el alcalde, sabiendo que los supervisores sería necesaria para su aprobación final, la Alcaldía puso una propuesta no vinculante sobre el 06 de noviembre de 2007 elecciones municipales conocidos como Prop J - "Wi-Fi declaración de política Universal". En ella, el alcalde quería mostrar a la Junta de supervisores que la opinión pública apoyó el proyecto con el fin de impulsar el proceso a lo largo. Justo antes de las elecciones, Earthlink mató a las negociaciones con la ciudad cuando no puede justificar el modelo de negocio financiero. Apoyo J entró pasar en las elecciones, pero con Earthlink fuera del cuadro, el proyecto, redactado en el proceso RFI/C, estaba muerto.

Poco después abandonaron Earthlink, oficina y Departamento de tecnología de San Francisco el alcalde re-vieron cómo podrían seguir adelante con los recursos a mano. Durante el proceso RFP y RFI/C, fibra de propiedad de la ciudad fue sugerida por al menos uno de los participantes en el proceso como una manera de proporcionar infraestructura de backbone de banda ancha para la ciudad.[14] La ciudad ha iniciado un esfuerzo para proporcionar acceso a Internet a varias urbanizaciones de ciudad mediante fibra de propiedad de la ciudad. En este momento, más de 40 urbanizaciones están conectados a través de esta fibra o a través de enlaces inalámbricos de fibra conectados sitios. En muchos de estos desarrollos, la ciudad también ofrece acceso inalámbrico a través de puntos de acceso de Meraki, Ubiquiti Networks y Cisco. Los residentes de los desarrollos, así como vecinos a los acontecimientos pueden obtener acceso a Internet a través de estos puntos de acceso.

Redes inalámbricas comunitarias

Más adelante los avances en tecnología creación de redes inalámbricas comunitarias más fácil y más asequible. En 2008 un arranque parcialmente financiado por Google llamado Meraki comenzó a ofrecer una nueva generación de hardware llamada el Meraki Mini. Técnicamente, Meraki no era un WISP que la conectividad de Internet fue proporcionada por miembros cooperativos compartir su ancho de banda en lugar de un servicio central. Para poner en marcha el esfuerzo, Meraki inicialmente dio las unidades gratis. Se convirtió en la red de comunidad inalámbrica dominante en San Francisco, a la altura que transmite terabytes de datos por día. Sin embargo, Meraki dejado de ampliar su red en 2009,[15] y en 2012 fue adquirida por Cisco.[16]

SFlan

SFLan, un proyecto de la Archivo del Internet, construyó una cooperativa experimental proveedor de servicios de internet inalámbrico (WISP) que creció a aproximadamente 50 nodos,[17] utilizando una red troncal inalámbrica confían en la transmisión de la línea de la vista. Nivel de ruido en las bandas ISM debido a la proliferación y compitiendo las señales Wi-Fi hizo que muchos de sus enlaces de larga distancia (varias millas) no funcional. La red contratada de 50 nodos de funcionamiento en febrero de 2007 hasta el cuatro de octubre. Que están considerando cambiar su arquitectura a un híbrido de fibra y wireless [17] al trabajar con la ciudad de San Francisco y aprovechar su red de fibra.

En 2010 MonkeyBrains, un local ISP, inició un proyecto piloto de conexión inalámbrico en el distrito de la misión de San Francisco. Durante la fase piloto, que están proporcionando a usuarios residenciales servicio gratuito con un honorario nominal de la instalación.[18] La ciudad de whipsawed por poderes corporativos, SFLan acabar su experimento y el "Libre la red" de Meraki en mantener todo siempre MonkeyBrains con la motivación para iniciar su wifi libre 2010 en la misión. A finales de 2010, MonkeyBrains supera 120Mbit/s de descarga y 50Mbit/s upload en su piloto inalámbrico.[19]

Referencias

  1. ^ "San Francisco lanza estrategia de inclusión Digital". muniwireless.com. 03 de marzo de 2007
  2. ^ "Análisis de la viabilidad fiscal de una propiedad municipal ciudad inalámbrica de banda ancha. Gobierno Municipal de San Francisco: análisis del presupuesto ". 11 de enero de 2007. Archivado de el original en el 2009-10-09. 25 de junio, 2013.
  3. ^ "Juego de Wi-Fi para toda la ciudad de EarthLink es un riesgo calculado" (editorial). Teleclick.ca. Ed: Jeremy Maddock. 06 de junio de 2006
  4. ^ Charny, Ben (12 de septiembre de 2007). «San Francisco termina formalmente esfuerzo Wi-Fi para toda la ciudad». MarketWatch.com. 2007-09-27.
  5. ^ "Solicitud de información y comentario (C/RFI)" (PDF). sfgov.org. 16 de agosto de 2005. Archivado de el original (PDF) en el 2009-12-11.
  6. ^ a b "Proceso de TechConnect". sfgov.org. 08 de noviembre de 2005. Archivado de el original en 2009-10-03. 25 de junio, 2013.
  7. ^ a b "Análisis del contrato de EarthLink-San Francisco". Esme Vos. muniwireless.com. 27 de enero de 2007
  8. ^ "Estrategia de inclusión Digital de San Francisco". de sfgov.org.
  9. ^ Pluma - EarthLink y Google - conexión inalámbrica a Internet en San Francisco
  10. ^ "Tech SF Connect Initiative". de sfgov.org.
  11. ^ "Análisis de la viabilidad fiscal de una propiedad municipal ciudad inalámbrica de banda ancha. Gobierno Municipal de San Francisco: análisis del presupuesto ". SFGov.org. 11 de enero de 2007. p. Apéndice 1. Archivado de el original en el 2009-10-09. 25 de junio, 2013.
  12. ^ "Internet". Ourcity.org. (SF sin fines de lucro haciendo campaña por internet propiedad pública local).
  13. ^ "PublicNet SF". Archivado de el original en 2009-10-18. 25 de junio, 2013. (SF sin fines de lucro apoyando soluciones de banda ancha alternativas.)
  14. ^ "comentarios a la petición del Condado y la ciudad de San Francisco para su información y comentarios: 'San Francisco TechConnect - iniciativa de banda ancha inalámbrica comunitaria'" (PDF). 16 de agosto de 2005. Tim Pozar, David Holub. De LNS.com.
  15. ^ "San Francisco de Meraki: libre la red". Meraki.net. archivado de la el original en 2007-09-13. 25 de junio, 2013.
  16. ^ "Lo que sucedió a Wi-Fi municipal?". El economista. 16 de julio de 2013. 3 de octubre 2014.
  17. ^ a b "SFLan".
  18. ^ Claburn, Thomas (03 de agosto de 2010). "MonkeyBrains: banda ancha nombre, seria tonto". Semana de información. 25 de junio, 2013.
  19. ^ "Wireless de MonkeyBrains división tráfico agregado". de twitpic.com.[dudosa ]

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=San_Francisco_Municipal_Wireless&oldid=628154494"