Stephen John Estey

Ir a: navegación, búsqueda de

Stephen Estey es una California Licenciado en derecho,[1] socio fundador de Estey & Bomberger, LLP una lesiones personales firma de abogados en San Diego, CA y un abogado de víctimas de abuso sexual infantil.[2]

Contenido

  • 1 Fondo
  • 2 John Doe v. Giaretto
    • 2.1 Otros establecimientos notables
  • 3 Premios y distinciones
    • 3.1 Acoplamientos externos
  • 4 Referencias

Fondo

Stephen recibió su pregrado en la San Diego State University en 1989 con una licenciatura en Justicia Criminal. Él recibió su Doctor en jurisprudencia 3 años más tarde en 1992 en la Escuela occidental de California de la ley y fue admitido a la barra de estado de California ese mismo año.[3]

En 1994 fundó la firma de abogados de lesiones personales de San Diego Estey & Bomberger, LLP.[3] con el amigo y compañero de clase desde hace mucho tiempo Mike Bomberger.[4] La firma se especializa en la representación de casos del demandante de productos defectuosos, muerte injusta, accidentes, responsabilidad de premisas y otras lesiones serias. Práctica de Estey lo ha visto litigar con éxito contra muchas de las grandes corporaciones y distritos civiles incluyendo la Corona-Norco Unified distrito, Condado de los Angeles, Condado de Orange, Kaiser Permanente, UPS, Medtronic, Ciudad de San Diego, Estado de California, regentes de la Universidad de California, Ford Motor Company y De McDonald's.[3][5] Es más notable para su veredicto 2010 donde aseguró un acuerdo de $30.000.000 en el caso de John Doe vs Giarretto, el asentamiento más grande de abuso sexual jamás otorgado en California a un único destinatario.[6]

John Doe v. Giaretto

El 10 de agosto de 2010 un jurado del Condado de Santa Clara adjudicó $30.000.000 dólares a 25 años de edad víctima de abuso sexual en John Doe v. Giaretto. El jurado decidió el establecimiento de un día después de un juicio de dos semanas y media.[7] El caso es uno de los más grandes asentamientos de abuso sexual en todo Estados Unidos y el asentamiento más grande jamás concedido por abuso sexual a un único destinatario en California.[6][8]

La víctima, conocida como John Doe para privacidad, era 11 cuando él fue abusado sexualmente más de 600 veces entre diciembre de 1995 y marzo de 1999 en la casa de montaña Valle crianza de los padres John Hardy de Jackson.[6][8] Estey demandó a empresa San Jose Giarerretto Instituto por no realizar un fondo preliminar Verifique en Jackson y haciendo caso omiso de las denuncias de abuso sexual. Los niños fueron obligados a participar en actos sexuales entre sí, mientras que Jackson filmado y visto, se vieron obligado a mantener relaciones sexuales con Jackson y les obligó a hacer cócteles y ocasionalmente fueron golpeado, según los niños.[9] Controles preliminares en la vista a la montaña residentes revelaron una historia preocupante de actos sexuales con menores, drogas y alcohol, maltrato físico hacia su esposa embarazada y una historia de enfermedad mental. Jackson fue divorciado de su primera esposa cuando ella lo encontró acariciar a su hijo de 1 años.[9] El jurado encontró el Instituto de Giarerretto 75% responsable de los daños y perjuicios por no vigilar la seguridad de la casa de la vista de la montaña.[6] Jackson fue declarado culpable y fue acusado con una condena de 220 años de prisión.[10] EMQ Children & Family Services adquirió Giarretto en marzo de 1999 y emitió una declaración pública anunciando que eran "inconscientes de cualquier reclamación contra Giarretto en el momento de adquisición".[11]

A raíz de la demanda, Condado de Santa Clara reclamó control sobre el sistema de cuidado de crianza temporal y había subcontratado no acogimiento a las empresas privadas. "este caso no era sólo sobre el Sr. Doe sino sobre la seguridad de todos los niños en el sistema de cuidado de crianza temporal en Santa Clara", Estey, explicó.[7]

Otros establecimientos notables

  • Distrito Escolar de $15,000,000 doe vs Evergreen[12]
  • $23.000.000 John Doe v.Forest Stobbe y Distrito Escolar Unificado de Los Angeles 18 de diciembre de 2012[13][14]
  • $17,550,000 Qualls v. caso Corporation[3][15][16]
  • $14.000.000 John Doe v. distrito escolar Roe[3]
  • $13,813,000 Dugan v. Liga[3]
  • $10,717,498.39 Brian Richeson v. Tovey/Schultz Construction, Inc.[17]
  • $8.000.000 Lebsack[3]
  • $5.000.000 Barros-Evanich v. ciudad de Los Angeles[3]
  • Múltiples casos de apelación que dio lugar a los derechos del consumidor ampliado en California[18][19]

Premios y distinciones

  • Abogado litigante del año, abogados consumidores de San Diego[20]
  • Registro de la barra de Martindale-Hubbell de abogados preeminentes[21]
  • Miembro de oro, los abogados de ensayo veredicto Club Premier[3]
  • Super Abogados (2008 – presente)[22]
  • Más alta calificación posible de AV por Martindale-Hubbell [21]
  • AVVO más valorados[3]
  • Foro de abogados de millones de dólares[23]
  • Foro defensores de varios millones de dólares[23]
  • Miembro de oro, los abogados de ensayo veredicto Club Premier[3]
  • Firma del mes, revista del abogado[18]

Acoplamientos externos

  1. Estey & Bomberger, LLP
  2. Biografía-en el sitio web de la empresa
  3. Sitio de víctimas de abuso sexual infantil

Referencias

  1. ^ "Stephen John Estey - #163093". Barra de estado de California. 
  2. ^ "Stephen Estey | Estey & Bomberger, LLP". www.childmolestationvictims.com. 2016-06-10. 
  3. ^ a b c d e f g h i j k "AVVO". 
  4. ^ https://www.ebtrialattorneys.com/Attorney/Mike-Bomberger/
  5. ^ "Resultados del caso". 
  6. ^ a b c d "San Diego Union Tribune". 
  7. ^ a b "Estey & Bomberger anuncia jurado premios $ 30 millones en caso de abuso sexual San Jose". Businesswire. 05 de agosto de 2010. 
  8. ^ a b "Doe v. Giaretto veredicto pdf". 
  9. ^ a b Allen, Beasley (07 de octubre de 2010). "Juicio de abuso sexual de South Bay". 
  10. ^ "Víctima de abuso sexual otorga $ 30 millones". CBS San Francisco. 06 de agosto de 2010. 
  11. ^ "El Tribunal coloca Doe v. Giaretto". EMQ familias primero. 
  12. ^ https://www.mercurynews.com/Bay-Area-News/ci_28318070/Teacher-Abuse-Suit-Evergreen-District-Pay-15-Million
  13. ^ https://www.streetinsider.com/press+releases/Estey+Bomberger+announces+Jury+Awards+molestation+Victim+ $23+Million/7961304.html
  14. ^ Palmer, Melissa (18 de diciembre de 2012). "LAUSD ordenó pagar $ 6,9 millones en veredicto de caso de abuso sexual". NBC Los Angeles. 
  15. ^ "Estudio de caso de lesiones de la médula espinal – Qualls v. Corporación del caso". 28 de agosto 2013. 
  16. ^ "Qualls v. Corporación del caso". 02 de febrero de 1998. 28 de agosto 2013. 
  17. ^ https://www.expertsearch.com/index.jsp?do=News&REP=Recent&Art=200631
  18. ^ a b https://attorneyjournal.US/blog/2012/01/17/The-Team-to-beat
  19. ^ "Decisiones de apelación - abogado de lesiones personales de San Diego". 
  20. ^ "Web de PR". 
  21. ^ a b "Martindale-Hubbell". 
  22. ^ "Super Lawyers". 
  23. ^ a b "Directorio de referencia y lista de miembros". De agosto de 2013. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Stephen_John_Estey&oldid=777665353"