Steven Kazan

Ir a: navegación, búsqueda de

Steven Kazan es un abogado y plomo socio de Kazan, McClain, Satterley & Greenwood, situado en Oakland, California. Enfoque principal de la firma es asbesto y mesotelioma litigios, un cáncer cuya única causa conocida es la exposición al amianto. Kazan fue el abogado demandante en algunos de los primeros daños jamás premios en una demanda de productos de asbesto. Litigios relacionados con el asbestos lesiones y daños a la propiedad se ha afirmado que la masa de más larga duración Tort en la historia de Estados Unidos.[1]

Contenido

  • 1 Historia y litigios de asbesto
  • 2 Quiebra los fondos para las víctimas
  • 3 Filantropía
  • 4 Premios y reconocimientos
  • 5 Controversia
  • 6 Referencias
  • 7 Lectura adicional
  • 8 Enlaces externos

Historia y litigios de asbesto

En 1973, Kazan sirvió como abogado de la demandante por primera dañar alguna vez Premio en una demanda de productos de asbesto. La concesión de daños fue $79.000.[2] Luego, en 1974, Kazan formó su propio bufete y presentó una demanda en nombre de Reba Rudkin, que desarrolló Asbestosis después de trabajar durante 29 años en la planta de Johns-Manville en Pittsburg, California. A raíz de este caso, Kazan pasó a representar a los trabajadores afectados Abestos más de un centenar de Johns Manville plantas.[2]

En 1982, Kazan ganó un veredicto de $150.000 por Bob Speake, uno de los trabajadores de la planta de Johns Manville en Pittsburg. Caso del Sr. Speake es considerado como un "veredicto umbral" porque creó la oportunidad para daños punitivos veredictos contra Johns-Manville. Kazan finalmente tuvo 393 casos pendientes contra la empresa.[3] Seis meses después del veredicto de Speake, Johns-Manville solicitado bancarrotauna de las primeras empresas a hacerlo como resultado de litigios de asbesto.[2]

En 1991, la empresa ganó el premio mayor no punitivas en caso amianto en California en nombre de un plomero moribundo y su esposa.[4]

Quiebra los fondos para las víctimas

Desde la quiebra de Johns Manville en 1982, muchos fabricantes de asbesto de Estados Unidos han escapado litigios por declararse en quiebra. Una vez en bancarrota, estas empresas normalmente están obligadas a fondo especial "quiebra confía en" que pagan centavos de dólar a las personas lesionadas. Sin embargo, estas confianzas permiten un mayor número de demandantes que recibieron algún tipo de compensación, aunque reduce de posibles recuperaciones en el sistema de responsabilidad extracontractual.

En 1998, Kazan sirvió como Co-Asesor la Manville Personal lesión establecimiento confía en su pleito para buscar la contribución de tabaco empresas. Esta confianza tuvieron éxito los pasivos y algunos de los activos de la Corporación de Johns Manville en bancarrota. Finalidad del fideicomiso debía indemnizar a víctimas de amianto para lo que les debía Manville como compensación por sus lesiones. Debido a la insuficiencia de los activos del fideicomiso, sin embargo, la confianza podría sólo pagar diez centavos por cada dólar de sus pasivos admitidos. En un momento, la confianza tenía más de $ 6 billones en obligaciones impagadas.[5]

En el mismo año, Kazan testificó el Comité sobre el poder judicial de la Cámara de representantes de Estados Unidos el Comité "audiencias sobre las disposiciones de la Responsabilidad Civil del establecimiento propuesto tabaco." En su testimonio ante el Comité, Kazan propuso un mecanismo alternativo para el tabaco cumplir sus obligaciones con las víctimas de lo que Kazan se conoce como la "crisis del tabaco-asbesto". Propuesta de Kazan incluye cuatro componentes, el primero de ellos fue conceder indemnización sólo a aquellos individuos que se identificaron como víctimas del amianto-tabaco. En segundo lugar, Kazan propuso ofrecer inmunidad específica a las empresas tabacaleras de su exposición de agravio, pero sólo a cambio de pagos que cumplir sus obligaciones con las víctimas del tabaco-amianto. En tercer lugar, Kazan insta a Congreso a encontrar maneras de mitigar la pérdida, retraso e insuficiencia de premios y bancarrotas. Kazan también instó a Congreso para promulgar sus soluciones propuestas porque estaban completamente consistentes con el enfoque legislativo que fue presentado por el Comité Ad Hoc de la Conferencia Judicial sobre litigios de asbesto. Kazan advirtió Congreso que su propuesta era necesaria para evitar "una viene litigio del tabaco-causó crisis que será ampliada grandemente en el contexto de asbesto". [6]

A partir de 2000, Kazan ha participado activamente en el trabajo con los demandantes y demandados como W.R. Grace, Estados Unidos yeso y Federal Mogul en el desarrollo de una solución integral para indemnizar a los demandantes y evitar que las empresas de la bancarrota.[2]

En 2005, el Congreso consideró pero no pasaron leyes titulado la "equidad en asbesto lesión resolución acto de 2005". La ley hubiera establecido un fondo de $ 140 billones en lugar de litigios, pero como proactivamente habría tomado los fondos mantenidos en reserva por bancarrota fideicomisos, fabricantes y compañías de seguros, no fue apoyado ampliamente por las víctimas y las corporaciones. Kazan se opusieron a la legislación, diciendo que "se está insuficientemente financiado... y no hace nada para proteger los derechos de las víctimas. Se les pone en un sistema administrativo elaborado y efectivamente los priva de su derecho a un abogado".

Filantropía

Fundada en 1994, el Kazan, McClain, Abrams, Fernandez, Lyons, Greenwood, Oberman, Satterley & Bosl Foundation, Inc., ha concedido más de $ 15 millones en donaciones a una variedad de cívicos y organizaciones comunitarias.La Fundación ha apoyado pasantías y becas en organizaciones como el fondo de impacto, Bay Area Legal Aid y la Fundación de justicia pública. Becas y estipendios han sido establecidos por la Fundación en el Boalt Hall centro para desarrollo a través de ley de la juventud y el Oakland High School Washington DC programa técnico, entre otros. Además, el fondo de investigación del mesotelioma, Departamento de Oncología de la UCSF y el programa de Oncología en la Universidad de Creighton tienen todos los fondos recibidos para investigación médica para curas para enfermedades relacionadas con el asbesto.[7]

Premios y reconocimientos

  • Asociación estadounidense de justicia-Distinguished Service Award presentó a Steven Kazan en 2010[8]
  • ADAO-Patrocinador educativo
  • Oficina de educación educación pública Premio al servicio del Condado de Alameda
  • Abogados súper del norte de California
  • Best Lawyers in America

Controversia

En 2008, la asociación rusa de crisotilo reveló que algunas firmas de abogados encabezados por Steven Kazan desempeñaron un papel importante en el apoyo y financiamiento del movimiento global para prohibir el asbesto. La asociación, hablando del XVIII Congreso Mundial sobre seguridad y salud en el trabajo y la seguridad internacional y exposición de la salud (beso-2008) celebrado en Seúl, Corea del sur a mediados de 2008, presuntamente bufetes de esa Steven Kazan se beneficiaron de asbestos casos presentados por estas empresas bajo el pretexto de la lucha por los derechos de los trabajadores. Se fueron el punto que el internacional Ban asbesto Secretaría (IBAS), los millones de dólares financiado por grupo de lobby internacional detrás del movimiento global para prohibir el asbesto, fundada y dirigida por la hermana de Steven Kazan, Laurie Kazan-Allen. En este sentido, las IBAS de Laurie Kazan-Allen proporciona una plataforma en la ley de que Kazan firmas se especializan y benefician.[9] Bernard Coulombe, cuya firma agarrado a existir en función las IBAS extenso cabildeo, añadió que IBAS a menudo ha fabricado información y mal informado al mundo sobre la seguridad del crisotilo.[10]

Referencias

  1. ^ Rand Institute, 2005
  2. ^ a b c d Kostal, Susan. "Sr. Meso". El colegio de abogados de San Francisco.
  3. ^ "Johns-Manville-products-Corp-v-Superior-Court". 06 de julio de 2011.
  4. ^ Woody, Todd (10 de mayo de 1991). "Choosiness paga por Kazan, McClain".
  5. ^ Kazan, Steven. "Declaración de Steven Kazan, presentado al Comité sobre el poder judicial, las audiencias de cámara de representantes de Estados Unidos sobre las disposiciones de la Responsabilidad Civil del establecimiento propuesto tabaco 05 de febrero de 1998". Declaración de Steven Kazan. 21 de julio de 2011.
  6. ^ Kazan, Steven. "Declaración de Steven Kazan". Declaración de Steven Kazan. 21 de julio de 2011.
  7. ^ "Kazan, McClain, Abrams, Fernandez, Lyons, Greenwood, Oberman, Satterley & Bosl Foundation, Inc.". 11 de julio de 2011.
  8. ^ "Premio por servicio distinguido presentado a Steven Kazan en 2010". Premio por servicio distinguido presentado a Steven Kazan en 2010. 11 de julio de 2011.
  9. ^ "Las protestas rusas como Foro Mundial insta a prohibición asbesto". Obtenido de https://www.mesothelioma-asbestoscancer.org/article-Russian-CHRYSOTILE-asbestos.html
  10. ^ "Reunión de Quebec 'Sr. amianto'". (2009) la estrella. Obtenido de https://www.thestar.com/news/Canada/2009/12/27/meet_quebecs_mr_asbestos.html

Lectura adicional

  • Lago, Richard; Almizcle, Arthur W y Robinson, Richard WS. (2005). mesotelioma maligno.La revista The Lancet366. Obtenido de https://www.AISS.org.au/mysupport/Malignant%20Mesohelioma%20Vol%20366%20The%20Lancet%202005.pdf
  • Steven Kazan, Esq. y Ellyn Moscowitz, Esq. (1991). Capítulo 1, reducción de asbesto. "Libro de consulta sobre enfermedades Asbestos: médica, Legal y aspectos de la ingeniería", 5.
  • "El amianto litigios Crisis continúa-es hora que el Congreso ley: las audiencias ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el poder judicial", 108 º Congreso (2003) (testimonio de Steven Kazan). Obtenido de https://www.GPO.gov/Congress/Senate/pdf/108hrg/89326.pdf
  • "Asbesto litigios: las audiencias ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el poder judicial", 107 Congreso (2002) (testimonio de Steven Kazan). Obtenido de https://www.access.GPO.gov/Congress/Senate/pdf/107hrg/88289.pdf

Enlaces externos

  • Kazan, McClain, Satterley & Greenwood

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Steven_Kazan&oldid=624779635"