Teléfono móvil spam

Ir a: navegación, búsqueda de

Teléfono móvil spam es una forma de spam dirigido a la mensajes de texto u otros servicios de comunicaciones de teléfonos móviles. Se describe como spam móvil, SMS spam, spam de texto, m-spam o mspam.

Como la popularidad de los teléfonos móviles aumentaron en el 2000s temprano, frecuentes usuarios de mensajes de texto comenzó a ver un aumento en el número de anuncios comerciales no solicitados (y generalmente no deseados) envían a sus teléfonos a través de mensajes de texto. Esto puede ser particularmente molesto para el destinatario porque, a diferencia de en correo electrónico, algunos destinatarios pueden cobrar una cuota por cada mensaje recibido, incluyendo spam.

Teléfono móvil spam es generalmente menos penetrante de spam de correo electrónico, donde en 2010 alrededor 90% del correo electrónico es spam. La cantidad de spam móvil varía ampliamente de la región. En América del norte, spam móvil ha aumentado constantemente desde 2008 hasta 2012, pero permanece por debajo del 1% a partir de diciembre de 2012. En partes de Asia hasta 30% de los mensajes fueron spam en 2012.

El menor y geográficamente desigual prevalencia de spam móvil es atribuible a la variación geográfica de la prevalencia de comunicaciones electrónicas móviles vs no-mobile, el mayor costo (a los spammers) de y las barreras tecnológicas para enviar mensajes de móvil en algunas zonas y a la aplicación de la ley en otros. Hoy en día, particularmente en América del norte, más móvil spam se envía desde dispositivos móviles que han pagado por adelantado planes de tarifas de mensajería ilimitada. Mientras que los planes de tarifas permiten Mensajería ilimitada, en realidad el relativamente lento enviando los límites de frecuencia (del orden de magnitud de 1/s) el número de mensajes que pueden ser enviados antes de abusar un móvil se apaga.

Contenido

  • 1 Aplicación de la ley y criminalidad
    • 1.1 Aplicación en la corte de reclamos menores
  • 2 Legalización
  • 3 Factores que complican SMS spam reducción
  • 4 Defensa de spam
  • 5 Campañas pro activas
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias
  • 8 Enlaces externos

Aplicación de la ley y criminalidad

SMS spam es ilegal bajo la ley común en muchas jurisdicciones como allanamiento de inmuebles.[1] Jurisdicciones con específicos SMS spam regulación y multas incluyen Australia,[2] la UE y los Estados Unidos. En los Estados Unidos, los infractores enfrentan considerables costos.[3] Por ejemplo, en un asentamiento de 2008, el infractor acordó pagar $150 para cada destinatario de correo basura.[4] En un 2010 acción de clase establecimiento de v Satterfield. Simon & Schuster, un caso que llegó a nosotros noveno circuito de Apelaciones, los acusados acordaron pagar $175 para cada destinatario de correo basura.[5] En los casos siguientes, el pago por cada miembro de clase ha aumentado a $200 en 2011 y $500 en 2013.[6][7] En respuesta a Satterfield, entidades que hacen dinero enviar correo móvil formaron la coalición de defensa móvil (MAC) para presionar al gobierno para legalizar esa actividad.[8] En los Estados Unidos, la Federal Trade Commission (FTC) ha ampliado las regulaciones teléfono Spam para cubrir también voz Spam — sobre todo en la forma de las llamadas de telemercadeo pregrabados — conocida comúnmente como robocalls;[9] las víctimas pueden presentar una queja con la FCC.[10] En California, sección 17538.41 del Código P & B prohíbe el anuncio del mensaje de texto.[11] Los consumidores pueden demandar en un individuo o clase base por un derecho privado de acción contra las prácticas comerciales desleales.[12]

Aplicación en la corte de reclamos menores

La FCC lanzó un pedido en agosto, 2004, que reiteró que SMS spam los mensajes a los teléfonos móviles son ilegales bajo las existentes Teléfono Consumer Protection Act (TCPA). Cada tal mensaje no solicitado recibido sin permiso autoriza al destinatario a tomar el remitente a la corte de reclamos menores y recoger un mínimo de $1 por cada violación. Ha dicho en 2003 y lo reiteró en 2004: "en 2003, lanzamos un informe y el orden en el que reafirmamos que la TCPA prohíbe cualquier llamada utilizando un sistema de marcación telefónica automática o un mensaje pregrabado o artificial a cualquier número de teléfono móvil. Concluimos que engloba tanto las llamadas de voz y llamadas de texto, incluyendo servicio de mensajes cortos (SMS) texto mensajería llamadas a números de teléfono sin hilos". [13]

La orden de TCPA 2003 (18 FCC Rcd en 14115, párr. 165) dice: "tanto el estatuto y las reglas prohíben estas llamadas, con excepciones limitadas, 'a cualquier número de teléfono asignado a un servicio de radiobúsqueda, servicio de telefonía celular, servicio de radio móvil especializada, u otro servicio portador común o cualquier servicio para el cual se encarga el llamado partido.' Esto abarca tanto las llamadas de voz y llamadas de texto a números inalámbricos, incluyendo, por ejemplo, se llama servicio de mensajes cortos (SMS), siempre y cuando se realiza la llamada a un número de teléfono asignado a tal servicio. " (citas omitidas).

Legalización

En 2013, Club de mensajes de texto, Inc. solicitó la FCC para una sentencia declaratoria ese texto las emisoras son no los remitentes de mensajes de texto, y tuvo una reunión privada con cinco miembros del personal de FCC para discutir su caso.[14] Esto significaría que las emisoras texto ya no sería responsables de spam de telefonía móvil que transmitió.[15]

Factores que complican SMS spam reducción

Lucha SMS spam es complicada por varios factores, incluyendo la tasa más baja de SMS spam (en comparación con el más abusado de servicios como el correo electrónico de Internet), que ha permitido a muchos usuarios y proveedores de servicios de ignorar el problema y la limitada disponibilidad de software de filtrado de spam de teléfono móvil. Filtrado de spam SMS en el dispositivo receptor sería una solución imperfecta en los mercados donde los usuarios pagan para recibir mensajes, como el usuario puede estar cargado para el mensaje una vez que el proveedor envía, incluso si el software en el dispositivo había bloqueado desde que aparece en la pantalla del dispositivo. Este problema no está presente en la mayor parte del mundo fuera de Estados Unidos, sin embargo, donde los usuarios no pagan para recibir mensajes.

Los proveedores pueden temer responsabilidad debe bloquearse un mensaje legítimo de emergencia. No obstante, muchos proveedores voluntariamente proporcionan a sus suscriptores medios técnicos para mitigar los mensajes SMS no solicitados.[16]

Defensa de spam

Hay varias acciones y estrategias que pueden ayudar a reducir SMS spam.

Acciones legales pueden ser eficaces y remunerador.

Muchos transportistas (tales como AT & T,[17] T-Mobile,[18] Verizon y Sprint en los Estados Unidos) permiten suscriptores a Informe spam reenviando los mensajes de spam al cortocircuito código 7726 (hechizos SPAM en un teclado de teléfono tradicional) (33700 en Francia, 1909 en India). Se ha informado de que 1/2 millón spam informes en Francia dio lugar a la desconexión de los 300 spammers, y muchos más pedidos de Cesar y desistir fueron enviados.[19]

Algunas medidas de defensa spam dependen de detección, y hay dos acontecimientos en esa área: un spam piloto GSMA reportando el programa y el desarrollo de estándares de Open Mobile Alliance (OMA) para denunciar spam móvil. En febrero de 2010[20] la Asociación GSM ha anunciado un programa piloto que permitirá a los suscriptores a Informe SMS spam por reenviarlo al cortocircuito código '7726' que significa "SPAM" en la mayoría de los teléfonos. AT & T Mobility, Korea Telecom y SFR ha anunciado su participación. Tras el piloto, un número de otros operadores de telefonía móviles ha unido programa Spam Reporting Service de la GSMA.

La Open Mobile Alliance completó su "SpamRep"[21] estándar que proporciona una interfaz estándar cliente-servidor adecuada por usuario informar del correo electrónico móvil, SMS, MMS y IM correo no deseado utilizando un elemento de menú o botón 'Este-es-Spam', como los usuarios de cable están haciendo ahora los sistemas de correo electrónico.

La mensajería, Malware y grupo de trabajo contra el abuso de movilidad MAAWG es un foro educación y colaboración mundial líder para la educación y colaboración en la lucha contra el abuso de móvil. En 2012, responde al aumento en SMS spam, la Asociación GSM formaron un grupo de seguridad de mensajería para ayudar a reducir el impacto del spam móvil.

Otra ayuda técnica SMS spam-reducción está protegiendo su número de teléfono celular. Es el número uno de las mayores fuentes de SMS spam cosecha llevada a cabo por los sitios de Internet ofrecen descargas de tonos del anillo "libre". Para facilitar las descargas, los usuarios deben proporcionar los números de sus teléfonos; a su vez que se utilizan para enviar mensajes publicitarios frecuentes al teléfono. Fraseología en los sitios de términos de servicio destinado a hacer esto legal no han sobrevivido desafío judicial.[citación necesitada]

Otro enfoque para reducir el spam SMS que es ofrecido por algunos transportistas consiste en crear una dirección de alias en lugar de utilizar el número del teléfono de la célula como una dirección de mensaje de texto. Sólo los mensajes enviados a los alias son entregados; se descartan los mensajes enviados al número del teléfono. Un artículo del New York Times proporcionó información detallada sobre esto en 2008.[22]

Otra contramedida es utilizar un servicio que proporciona un número de teléfono público y publica los mensajes SMS recibidos en ese número a un sitio web accesible públicamente.[23] Google Voice puede usarse de esta manera, pero con números y mensajes mantienen en privado.

Finalmente, la mayoría de los proveedores de celular ofrecen la opción de desactivar completamente todos servicios por cuenta de un usuario de mensajería de texto. Sin embargo, esta solución extrema, es satisfactoria sólo para aquellos usuarios que no tienen ni la necesidad ni el deseo de utilizar SMS en absoluto.

En junio de 2009, tres grandes compañías chinas —China Mobile, China Telecom y China Unicom— impusieron límites a fin de reprimir el spam SMS mensajes de texto. Bajo las restricciones, un número de teléfono puede enviar no más de 200 mensajes por hora y 1000/día de lunes a viernes.[24][25]

En los Estados Unidos, los destinatarios de SMS spam pueden presentar una queja con la FCC formulario 1088G.[26] Los usuarios de teléfonos en el Reino Unido pueden utilizar el Del Comisario de información quejas Página.

Campañas pro activas

En octubre de 2014, una red de abogados en el Reino Unido llamado Abogados de pastel (experto en lesiones personales) lanzó una campaña en los medios sociales para librar su industria de spam de mensajes de texto. Su sensación era que el uso de sms no solicitados marketing fue agregando más daños a ya mala reputación de su industria. La campaña se centró en el hecho de que, bajo la legislación del Reino Unido, es ilegal que un abogado obtener negocios por contacto directo no solicitado con clientes potenciales de lesiones personales. Este es el caso, incluso en caso de que no es el abogado que hace el enfoque no solicitado.

La campaña activamente alentó a la gente para responder a los mensajes spam. Al recibir una oferta de representación legal de un abogado, la persona entonces informaría el Procurador a los abogados Reglamento autoridad (SRA), que luego tomaría las medidas adecuadas. En última instancia, cualquier abogado encontrado culpable en repetidas ocasiones de obtener clientes por acercamientos no solicitadas podrían haber sus practicantes certificados revocados así dar fin a su carrera como abogado.

Véase también

  • Fraude telefónico
  • Wangiri

Referencias

  1. ^ CompuServe v Cyberpromo
  2. ^ ":... mBlox ha pagado una multa de un$ 11.000". 2008-10-30. 2010-11-20.
  3. ^ Leyden, John (2008-09-23). "Timberland paga 7 millones de dólares para resolver demanda SMS spam". El registro. 2010-11-20.
  4. ^ $150 por cada texto pagado a Timberland texto Getters de demanda (2008-09-23). "($150 por cada texto pagado a Timberland texto Getters de demanda)". 2010-11-20.
  5. ^ https://en.copro.org/w/index.php?title=ringtone&oldid=407551078#Satterfield _v ._Simon_ .26_Schuster
  6. ^ Lozano v. XX Century Fox (N.D. Ill. 2011)
  7. ^ Pimental v. Google (N.D. Cal 2011; Caso no. 11-cv-02585-YGR)
  8. ^ https://digital.lib.Washington.edu/DSpace-Law/Handle/1773.1/450 Marketing móvil descarriló, pág. 42 (PDF pág. 10)
  9. ^ "Nueva regla que prohíbe Robocalls no deseados". Comisión Federal de comercio. 2009-08-28. 2010-11-20.
  10. ^ "Las quejas del consumidor de la FCC". Comisión Federal de comunicaciones. 2010-11-20.
  11. ^ "La recuperación del documento WAIS". 2010-11-20.
  12. ^ "Móvil SMS Spam prohibido en California". 2010-11-20.
  13. ^ "Slashdot | SMS móvil Spam declarada ilegal". Slashdot.org. 2004-08-13. 2010-11-20.
  14. ^ https://apps.FCC.gov/ECFS/Document/View;jsessionid=xJlhRJlhTMdRlRBDW75T7dCSMzZ9FFnHkXrhv1JGHsvRjG5HJq2n! 1837114539!-1869290551? id = 7022135176
  15. ^ https://www.DiscoTextSettlement.com
  16. ^ Página 23
  17. ^ "Lo que puedes hacer para controlar el spam celular". AT & T Consumer Guide. 8 de diciembre 2012.
  18. ^ "Reporte de texto (SMS) mensaje Spam". T-Mobile apoyo comunitario. 8 de diciembre 2012.
  19. ^ "GSMA lanza SMS Spam Reporting Service - PCWorld Business Center". PC World. 13 de enero 2011.
  20. ^ "GSMA Dirección Spam y los mensajes fraudulentos de amenazas para los consumidores ~ GSM World". 2010-03-24. 28 / 07 / 2014.
  21. ^ "Spam móvil informes especificaciones técnicas". Open Mobile Alliance. 19 / 06 / 2012.
  22. ^ Pogue, David (2008-06-12). "Cómo bloquear el Spam móvil". El New York Times. 13 de enero, 2011.
  23. ^ "JunkSMS.com - bandeja de entrada SMS temporal". 15 de enero, 2011.
  24. ^ Le, Yu (2009-06-12). "China tomar medidas para lidiar con los mensajes de spam SMS". Reuters. 2009-06-14.
  25. ^ Wang Xing (2009-06-13). "Obtendrá menos spam en los teléfonos celulares". China diariamente. 2009-06-14.
  26. ^ "Formar 1088G: dispositivo de comunicación inalámbrica". 8 de diciembre 2012.

Enlaces externos

  • https://esupport.FCC.gov/complaints.htm
  • Cómo bloquear el spam móvil
  • Represión de la estafa llamada perdida, Noticias de BBC.
  • iDA Singapur: mTouche una multa de $150.000.

[1]

  1. ^ https://pielawyers.co.uk/Stop-Unsolicited-spam-Text-messages-permanently/

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Mobile_phone_spam&oldid=629551756"