Terapia de la obstrucción del conducto cinta
Terapia de la obstrucción del conducto cinta (DTOT) es un método de tratar supuesto verrugas cubriéndolos con cinta adhesiva por períodos prolongados.
La forma en que la cinta podría potencialmente trabajo es confuso.[1] La cinta podría crear una maceración y queratolíticos medio ambiente, estimular un respuesta inmune.[1] El tipo de adhesivo en la cinta también puede ser importante.[2] Puede ser un efecto psicológico que es más eficaz en niños que adultos.[1] Efectos secundarios son raros, aunque puede ocurrir irritación de la piel.[3] Crioterapia (nitrógeno líquido) tiene menos riesgo de irritación de cinta adhesiva.[3]
No hay ninguna evidencia convincente que tratamiento oclusivo con varios tipos de cinta adhesiva es eficaz.[1] Dos ensayos relativamente recientes concluyeron no estadísticamente significativa diferencia entre cinta adhesiva transparente y placebo.[1] En sitios web de información de salud, cinta adhesiva mencionado como un tratamiento mixto evidencia de la eficacia, no hay buena evidencia o descrito como medicina alternativa.[3][4][5][6][7]
Pruebas
En 1978 Jerome Z Litt fue el primero en sugerir que la cinta adhesiva puede utilizarse para tratar verrugas en los dedos. Afirmó: "mi método es simple fácil, seguro, sin dolor, bajo costo y altamente eficaz. No deja clavos cicatrización o deformadas. El misterio sigue siendo: ¿Cómo y por qué este método funciona? No puedo ofrecer ninguna explicación razonable ni lógica. No puede ser 'hipnótica' o 'sugerente'. ¿Podría ser que la oclusión hermética y una reacción química creada por el pegamento de la cinta podrían combinar para liberar una sustancia química o 'toxina' causando la formación de anticuerpos? Sea cual sea, funciona. Te recomiendo que lo pruebe". También dijo que cuando hay verrugas múltiples en diferentes dedos todos desaparecieran si sólo una de las verrugas fue tratada con cinta adhesiva.[8]
Un 2002 estudio participan 51 individuos (edad 3-22) tratados con crioterapia o "cinta adhesiva estándar" (no especificado en el estudio). Un pedazo de cinta adhesiva fue cortar lo más cerca del tamaño de la verruga como sea posible y aplicado a la zona. La cinta fue la izquierda durante 6 días y reemplazada con nueva cinta si se cayó. Después de seis días, la cinta fue quitada, el área empapada en agua y la verruga debridada con un esmeril o piedra pómez. La cinta fue dejada durante la noche y aplicar a la mañana siguiente. Este proceso continuó hasta 2 meses o hasta que se resolviera la verruga, lo que ocurrió primero. Progreso fue monitoreado cada 4 semanas. Los investigadores hallaron que el tratamiento de la cinta del conducto significativamente más efectiva que la crioterapia (P = 0. 05) con el 85% en el grupo de tratamiento de cinta adhesiva tener una resolución completa de la verruga, en comparación con el 60% en el grupo de crioterapia.[9] El estudio fue criticado debido a la falta de un grupo control con placebo,[10] y porque se realizaron una serie de evaluaciones de resultados por teléfono.[11] También hubo no divulgados a largo plazo de seguimiento para no asegurar la repetición de las verrugas.[10][12]
Dos estudios posteriores no lograron repetir el estudio de los resultados del 2002.[13][14] Una cinta en comparación con piel de topo, no encontrar ninguna diferencia estadísticamente significativa en los resultados registrados entre los dos grupos.[14] El otro utiliza 3M cinta adhesiva transparente, otra vez no concluir ningún efecto estadísticamente significativo en la resolución de la verruga.[13] El poder estadístico el último juicio ha sido cuestionado,[15] y se ha sugerido que la terapia de la obstrucción del conducto cinta sólo funciona con adhesivos a base de caucho, considerando que estos estudios utilizaron pegamento a base de acrílico.[2]
Referencias
- ^ a b c d e Kwok, CS; Gibbs, S; Bennett, C; Holland, R; Abbott (2012). "Los tratamientos tópicos para las verrugas cutáneas".. Cochrane Database of Systematic Reviews (Cochrane Skin Group) 9 (9): CD001781. Doi:10.1002/14651858.CD001781.pub3. PMID22972052. 24 de agosto de 2013.
- ^ a b Samlaska, Curt (2012). "Respuesta a ' pregunta 3 ¿Cuál es la eficacia de la cinta como un tratamiento para la verruga vulgar?'". Archivos de enfermedades en la infancia (British Medical Journal) 96 (9): 897-899. Doi:10.1136/archdischild-2011-300533. PMID21836182. 24 de agosto de 2013.
- ^ a b c "Las verrugas y verrugas plantares - tratamiento". Opciones de NHS. 24 de agosto de 2013.
- ^ "Las verrugas y verrugas plantares". www.patient.co.uk. 24 de agosto de 2013.
- ^ "Cómo deshacerse de las verrugas". Academia Americana de Dertmatology. 24 de agosto de 2013.
- ^ "Las verrugas y verrugas plantares". Bupa. 24 de agosto de 2013.
- ^ Personal de la clínica Mayo. "Verrugas plantares". La clínica Mayo. 24 de agosto de 2013.
- ^ Litt JZ (diciembre de 1978). "No suprimir--exorcizar. Tratamiento para subungueal y verrugas periungueales ". Cutis 22 (6): 673 – 6. PMID720133.
- ^ DR Focht, Spicer C, Fairchok MP (octubre de 2002). "La eficacia de la crioterapia de vs de cinta adhesiva en el tratamiento de la verruga vulgaris (la verruga común)". Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 156 (10): 971 – 4. Doi:10.1001/archpedi.156.10.971. PMID12361440.
- ^ a b Williams, Hywel (2003). "Comentario sobre ' tratamiento de oclusión del conducto cinta mayor resolución en verrugas comunes pediátrica'". Medicina basada en la evidencia (British Medical Journal) 8 (2): 58. Doi:10.1136/EBM.8.2.58. 24 de agosto de 2013.
- ^ Gibbs, S; Harvey, I; Sterling, JC; Stark, R (2003). "Los tratamientos locales para las verrugas cutáneas". Cochrane Database of Systematic Reviews (Cochrane Skin Group) (3). Doi:10.1002/14651858.CD001781. 24 de agosto de 2013.
- ^ Miller KE (febrero de 2003). "Más efectiva que la crioterapia para las verrugas de cinta adhesiva". Médico de familia americano 67 (3).
- ^ a b de Haen M, Spigt MG, van Uden CJ, van Neer P, Feron FJ, Knottnerus A (noviembre de 2006). "Eficacia del conducto cinta versus placebo en el tratamiento de la verruga vulgaris (verrugas) en los niños de la escuela primaria". Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 160 (11): 1121 – 5. Doi:10.1001/archpedi.160.11.1121. PMID17088514.
- ^ a b Wenner R SK Askari, Cham PM, Kedrowski DA, Liu A, Warshaw EM (marzo de 2007). "Cinta para el tratamiento de verrugas comunes en adultos: ensayo controlado aleatorizado a doble ciego". Archivos de Dermatología 143 (3): 309 – 13. Doi:10.1001/archderm.143.3.309. PMID17372095.
- ^ Van Cleave J, Kemper AR, Davis MM (noviembre de 2006). "Interpretación de los resultados negativos de un ensayo clínico estadístico: verrugas y todo". Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 160 (11): 1126 – 9. Doi:10.1001/archpedi.160.11.1126. PMID17088515.