Alianza para la salud Natural

Ir a: navegación, búsqueda de

El Alianza para la salud Natural (ANH) es un grupo fundado en 2002 por Robert Verkerk y basado en el Reino Unido. La ANH fue fundada inicialmente para recaudar fondos para financiar una impugnación jurídica de la Directiva Europea de suplementos alimenticios. Los lobbies ANH contra regulación de suplementos dietéticos, a favor de enfoques médicos alternativosy aboga por una dieta saludable y otro estilo de vida se aproxima a la salud. También critica la investigación científica muestra megadosis de vitaminas No tienen ningún beneficio para la salud.

Contenido

  • 1 Desafío legal a la Directiva de la Unión Europea alimentos suplementos
  • 2 Desafío legal a la Unión Europea tradicional hierbas medicinales productos Directiva
  • 3 Desafío legal a la aprobación de la FDA de Estados Unidos de nuevas normas de fabricación
  • 4 Posiciones
  • 5 Véase también
  • 6 Referencias
  • 7 Enlaces externos

Desafío legal a la Directiva de la Unión Europea alimentos suplementos

En 2004, junto con dos asociaciones de comercio británico, ANH tuvo un desafío legal a la Directiva de la Unión Europea alimentos suplementos[1] se refiere a la Tribunal de Justicia Europeo por el Tribunal superior de Londres.[2] El Tribunal Europeo de Abogado General de justicia dijo que el plan de UE para apretar las reglas sobre la venta de vitaminas y suplementos nutricionales debe ser desechada[3] Pero fue revocada por la Corte Europea, que decidió que las medidas en cuestión eran necesarias y adecuadas con el fin de proteger salud pública. ANH interpreta la prohibición se aplica sólo a suplementos producidos sintéticamente - y no a las vitaminas y minerales que normalmente se encuentra en o se consume como parte de la dieta.[4] Los jueces europeos reconoce preocupaciones del Abogado General, afirmando que debe existir procedimientos claros para permitir que las sustancias que se añade a la lista permitida basada en evidencias científicas. También dijeron que cualquier negativa a añadir un producto a la lista debe estar abierto al desafío en los tribunales.[5]

Desafío legal a la Unión Europea tradicional hierbas medicinales productos Directiva

En marzo de 2011, ANH anunció su intención de lanzar un desafío legal a la Unión Europea Directiva sobre productos medicinales herbarios tradicionales. La Directiva será desafiada ante todo en el Tribunal superior de Londres, argumentando que es "desproporcionada, no transparentes y discriminatoria". ANH entonces espera que el caso se refiere al Tribunal Europeo de justicia en Luxemburgo.[6] Discute las nuevas reglas negativamente las prácticas de medicina alternativa de impacto tales como Ayurveda[7] y que los costos de inscripción son asequibles para cada producto herbal con grandes mercados, tales como Echinacea, pero no para los pequeños productores de remedios herbales compuestos.[8]

Desafío legal a la aprobación de la FDA de Estados Unidos de nuevas normas de fabricación

En abril de 2011, un juez federal falló en contra de una impugnación jurídica por la ANH a los Estados Unidos Food and Drug Administrationde adopción de nuevas normas de fabricación. Juez de distrito de Estados Unidos Beryl Howell encontró que la normativa "no excediera de la FDA autoridad estatutaria, son no intolerablemente vaga bajo la cláusula del debido proceso y son no arbitraria y caprichosa bajo el Ley de procedimiento administrativo." La denuncia fue presentada en 2009 por la ANH, junto con Durk Pearson, Sandy Shaw y la coalición para la final por la FDA y la FTC censura.[9]

Posiciones

La ANH ejecuta campañas a favor de suplementos dietéticos, "salud sostenible" y culturas tradicionales medicinales como Ayurveda y medicina tradicional China.[1]. También campañas contra OMG, fluorización de agua potable, la influencia corporativa en agricultura, radiación electromagnéticay la armonización global del comercio de alimentos por el Las Naciones Unidas Codex Alimentarius Comisión.[2]

La ANH cree esa publicidad mediática negativa acerca de nutrientes tales como vitamina E son simplemente el resultado de las interpretaciones erróneas sobre la ciencia.[10] También critica las últimas investigaciones[11] proponiendo vitamina C suplementación no protege contra el resfrío común como teniendo un número de defectos fundamentales.[12]

Verkerk, Director Ejecutivo de la ANH, ha declarado que la mala alimentación y falta de ejercicio pueden crear un cáncer bomba de relojería para el futuro y comida chatarra deberían ser gravados como los cigarrillos. También argumenta que la gente debe ser alentada a cuidar de sí mismos para que las pocas visitas que hacen a su médico, el menos seguro que pagan.[13] Verkerk también ha sido citado en la prensa criticando los resultados científicos de JAMA y el Colaboración Cochrane, entre otros,[14][15] que encontró que suplementos de algunas vitaminas antioxidantes puede acortar la vida útil.[16]

Hablando en la Conferencia inaugural "investigación científica en homeopatía" celebrado por la Asociación médica complementaria (CMA) en el Universidad de Westminster en junio de 2008, Verkerk dijo que era "totalmente inadecuada" para usar ensayos controlados aleatorios (ECA) para evaluar Homeopatía y otros medicinas complementarias, argumentando que "tan pronto como pones a alguien en una situación de prueba, destruir muchos de los efectos que existen entre paciente y médico."[17]

Hablando a la BBC en el Reino Unido, Verkerk ha dicho que las normas comunitarias sobre reclamos de salud a favor de las grandes empresas de alimentos, agregando que las grandes empresas que tenían suficientes recursos podrían jugar el sistema y reclamar beneficios para la salud simplemente insertando una pequeña cantidad de un ingrediente aprobado como la vitamina C en un producto.[18]

Véase también

  • Alliance for Natural Health USA
  • Movimiento de liberación de salud

Referencias

  1. ^ La UE Directiva suplementos
  2. ^ Noticias de BBC 'Corte de victoria para las empresas vitamina' Publicado el 30 de enero de 2004. Accessed 29 de abril de 2007.
  3. ^ ' Represión salud alimentos EU ' mal Noticias de BBC. Publicado el 05 de abril de 2005. Accessed 29 de abril de 2007.
  4. ^ 'Controles vitamina respaldado por Europa' BBC News. Publicado el 12 de julio de 2005. Accessed 29 de abril de 2007.
  5. ^ 'Tribunal UE respalda suplementos para la salud ban' The Guardian Publicado el 12 de julio de 2005. Acceso 06 de octubre de 2007.
  6. ^ 'EU medicinas herbarias ley establece para el desafío legal' EurActiv Publicado el 29 de marzo de 2011. Acceso 10 de abril de 2011.
  7. ^ 'Cómo dieteticos recurren a una nueva hoja' Daily Express Publicado el 12 de abril de 2011. Acceso 22 de abril de 2011.
  8. ^ Europa prohibir cientos de remedios herbales El periódico independiente, UK. Publicado el 30 de diciembre de 2010. Tenido acceso 16 de enero de 2011.
  9. ^ Servicio de noticias del juzgado 'Suplemento Makers perder lucha contra la FDA' Publicado el 08 de abril de 2011. Acceso 10 de abril de 2011.
  10. ^ ADVERTENCIA de muerte alta dosis vitamina E BBC News, citado en la declaración del Dr. Rob Verkerk, Director Ejecutivo de la Alianza para la salud Natural. Publicado el 11 de noviembre de 2004. Acceso 30 de septiembre de 2007.
  11. ^ Douglas RM, Hemilä H, E Chalker, Treacy B. Vitamina C para prevenir y tratar el resfriado común. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, número 3. Arte. Nº: CD000980. Doi:10.1002/14651858.CD000980.pub3
  12. ^ Los activistas de la vitamina C ayuda suplementos En la práctica de enfermería. Publicado el 19 de julio de 2007. Acceso 30 de septiembre de 2007.
  13. ^ Clave de la risa de larga vida El periódico Sun, UK. Publicado el 17 de noviembre de 2005. Tenido acceso 28 de marzo de 2008.
  14. ^ BJELAKOVIC G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. Suplementos antioxidantes para la prevención de la mortalidad en participantes sanos y pacientes con diversas enfermedades. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, número 2. Arte. Nº: CD007176. Doi:10.1002/14651858.CD007176.
  15. ^ BJELAKOVIC G, et al.. Mortalidad en ensayos aleatorios de los suplementos antioxidantes para la prevención primaria y secundaria, revisión sistemática y meta-análisis. JAMA2007; 297:842-857
  16. ^ ¿Su salud: Son las vitaminas buenos o malos? Nuevos tiempos rectas, Malasia. Publicado el 03 de mayo de 2008. Accessed 10 de mayo de 2008.
  17. ^ ' Homoeopaths etiqueta científicos los fundamentalistas' nuevos' El diario Times, UK. Publicado el 26 de junio de 2008. Acceso 03 de agosto de 2008.
  18. ^ Reglas de salud EU "a favor de las grandes empresas" decir alimentos activistas Noticias de BBC. Publicado el 14 de diciembre de 2012. Acceso 19 de diciembre de 2012.

Enlaces externos

  • Alliance for Natural Health International

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Alliance_for_Natural_Health&oldid=617052498"