Asunto de Haymarket
Asunto de Haymarket | |||
---|---|---|---|
Este 1886 grabado era la imagen más reproducida del asunto de Haymarket. Muestra inexacto Fielden hablando, la explosión de la bomba y el principio desenfrenaban simultáneamente.
[1]
|
|||
Fecha | 04 de mayo de 1886 | ||
Ubicación | Chicago, Illinois 41 ° 53′5. 64″N 87 ° 38′38. 76″W / 41.8849000 ° N 87.6441000 ° WCoordenadas: 41 ° 53′5. 64″N 87 ° 38′38. 76″W / 41.8849000 ° N 87.6441000 ° W |
||
Objetivos | Jornada laboral de ocho horas | ||
Métodos | Huelgas, Protesta, Manifestaciones | ||
Partes en el conflicto civil | |||
|
|||
Figuras de plomo | |||
|
|||
Muertes y detenciones | |||
|
|||
Plaza de Haymarket, Chicago, Illinois
|
El Asunto de Haymarket (también conocido como el Masacre de Haymarket o Alboroto de Haymarket) fue después de un atentado con bomba que tuvieron lugar en un trabajo demostración en martes, 04 de mayo de 1886, en la Plaza de Haymarket[2] en Chicago. Comenzó como una manifestación pacífica en apoyo a trabajadores llama la atención para un jornada de ocho horas y en reacción a la matanza de varios trabajadores el día anterior por la policía. Una persona desconocida lanzó una bomba de dinamita en policía como actuó para dispersar la reunión pública. La explosión de bomba y tiroteos posteriores resultaron en la muerte de siete policías y al menos cuatro civiles; decenas de otros resultaron heridos.
En los publicitada internacionalmente procesos judiciales que siguieron, ocho anarquistas fueron declarados culpables de conspiración. La evidencia fue que uno de los acusados puede haber construido la bomba, pero ninguno de los de juicio había lanzado.[3][4][5][6] Siete fueron condenados a muerte y a un plazo de 15 años de prisión. Las condenas a muerte de dos de los acusados eran conmutado por el gobernador de Illinois Richard J. Oglesby condiciones de vida en la cárcel y otro se suicidó en la cárcel en lugar de cara la horca. Los otros cuatro fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887. En 1893, nuevo gobernador de Illinois John Peter Altgeld indultó a los restantes acusados y criticó el juicio.
El asunto de Haymarket es considerado importante como el origen de la Internacional Día de mayo celebraciones para los trabajadores.[7][8] El sitio del incidente fue señalado un Señal de Chicago en 1992,[9] y una escultura pública dedicó allí en 2004. Además, la Monumento de los mártires de Haymarket en el lugar de enterramiento de los acusados en el cercano parque de bosque fue designado un Monumento histórico nacional en 1997.[10]
"ningún caso solo ha influido en la historia del trabajo en Illinois, Estados Unidos y aún el mundo, más que el asunto de Haymarket de Chicago. Comenzó con un mitin en 04 de mayo de 1886, pero las consecuencias aún se sienten hoy. Aunque el rally está incluido en América los libros de historia, muy pocos presentan el evento con precisión o señalan su importancia,"según el trabajo de estudios a profesor William J. Adelman.[11]
Contenido
- 1 Fondo
- 1.1 Huelgas y desfile del día de mayo
- 1.2 Rally en la Plaza de Haymarket
- 1.2.1 Bombardeos y disparos
- 1.3 Secuelas y susto rojo
- 2 Procedimientos judiciales
- 2.1 Investigación
- 2.2 Acusados
- 2.3 Ensayo
- 2.4 Sentencia y reacciones contemporáneas
- 2.5 Apelaciones de
- 2.6 Conmutaciones y suicidio
- 2.7 Ejecuciones
- 2.8 Identidad del bombardero
- 2.9 Documentos
- 3 Perdón y caracterización histórica
- 4 Efectos sobre el movimiento obrero y día de mayo
- 5 Sospecha de bombarderos
- 6 Entierro y monumento
- 7 Monumentos de Haymarket
- 8 Véase también
- 9 Referencias
- 9.1 Citas
- 9.2 Trabajos citados
- 10 Lectura adicional
- 11 Acoplamientos externos
- 11.1 Enciclopedia de Chicago
Fondo
Tras la Guerra Civil, especialmente después de la Depresión de 1873-79, hubo una rápida expansión de la producción industrial en los Estados Unidos. Chicago fue un importante centro industrial y decenas de miles de alemanes y Bohemio los inmigrantes fueron empleados en alrededor de $1,50 al día. Los trabajadores estadounidenses trabajaron en promedio poco más de 60 horas, durante una semana laboral de seis días.[12] La ciudad se convirtió en un centro para muchos intentos de organizar las demandas de mano de obra para mejores condiciones de trabajo.[13] Los empresarios respondieron con medidas antisindicales, como leña y listas negras de sindicalistas, aseguramiento de los trabajadores, contratación de rompehuelgas; empleo de espías, matones y fuerzas de seguridad privadas y exacerbando las tensiones étnicas con el fin de dividir a los trabajadores.[14] Principales periódicos admite intereses comerciales y se opusieron por la prensa de mano de obra e inmigrantes.[15] Durante la desaceleración económica entre 1882 y 1886, socialista y anarquista organizaciones eran activas. Miembros de la Caballeros del trabajo, que rechazó el socialismo y el radicalismo, pero apoyó la jornada de trabajo de 8 horas, pasó de 70.000 en 1884 a más de 700.000 en 1886.[16] En Chicago, el movimiento anarquista de varios miles, sobre todo inmigrantes, trabajadores, centrada en el periódico de lengua alemana Arbeiter-Zeitung ("trabajadores Times"), editado por Espías de agosto. Otros anarquistas habían operado una fuerza revolucionaria militante con una sección armada que estaba equipada con armas de fuego y explosivos. Su estrategia revolucionaria centrada alrededor de la creencia de que operaciones exitosas contra la policía y la incautación de grandes centros industriales daría lugar a un apoyo público masivo por los trabajadores, Inicio una revolución, destruir el capitalismo y establecer una economía socialista.[17]
Huelgas y desfile del día de mayo
En octubre de 1884, una convención celebrada por el Federación de comercios organizados y de sindicatos por unanimidad establecer el 01 de mayo de 1886, como la fecha en la que el jornada laboral de ocho horas se convertiría en estándar.[18] Como se acercaba la fecha elegida, los sindicatos de Estados Unidos preparado para un huelga general en apoyo a la jornada de ocho horas.[19]
El sábado, 1 de mayo, miles de trabajadores se declararon en huelga y manifestaciones se llevaron a cabo en los Estados Unidos, con el grito "día de ocho horas con ningún corte en el pago." estimación del número de trabajadores en huelga en toda la gama de los E.E.U.U. de 300.000[20] a medio millón de habitantes.[21] En la ciudad de Nueva York el número de manifestantes fue estimado en 10.000[22] y en Detroit a 11.000.[23] En Milwaukee, Wisconsin, resultaron de unos 10.000 trabajadores.[23] En Chicago, centro del movimiento, un estimado los de 30.000 a 40.000 trabajadores se declaró en huelga[20] y había tal vez dos veces como mucha gente hacia fuera en las calles participando en varias manifestaciones y marchas,[24][25] como, por ejemplo, una marcha de 10.000 hombres empleados en los almacenes de madera de Chicago.[21] Aunque los participantes en estos eventos ha añadido hasta 80.000, se disputa si hubo una marcha de ese número por Michigan Avenue dirigido por anarquista Albert Parsons, fundador de la Trabajo de Asociación Internacional [IWPA], su esposa Lucy y sus hijos.[20][26]
3 de mayo, los trabajadores en huelga en Chicago, se reunieron cerca de la Empresa de máquinas de cosecha de McCormick planta. Moldeadores de Unión en la planta habían sido el bloqueo de desde principios de febrero y la predominante irlandés-americano trabajadores de McCormick habían venido bajo ataque de Pinkerton guardias durante una anterior huelga en 1885. Este evento, junto con la militancia de ocho horas de los trabajadores de McCormick, había ganado a los huelguistas algunos respeto y notoriedad alrededor de la ciudad. En el momento de la huelga general de 1886, rompehuelgas entrar en la planta de McCormick estaban bajo protección de una guarnición de 400 policías. Aunque la mitad de los trabajadores de reemplazo desertó a la huelga general el 1 de mayo, los trabajadores de McCormick continuaron acosando rompehuelgas como cruzaron las líneas de piquete.
Hablando con un mitin fuera de la planta el 3 de mayo, Espías de agosto aconsejó a los trabajadores en huelga a "unir a su unión, o no tendría éxito".[27] Planificado y coordinado, la huelga general a este punto había permanecido en gran parte no violenta. Cuando sonaba la campana de final de la jornada de trabajo, sin embargo, un grupo de trabajadores aumentó a las puertas para hacer frente a los esquiroles. Pese a los llamamientos a la calma por espías, la policía disparó contra la multitud. Mataron a dos trabajadores de McCormick (aunque algunas cuentas del periódico dijeron que hubo seis muertos).[28] Espías atestiguaría más adelante, "estaba muy indignado. Sabía por experiencia del pasado que esta matanza de personas se realizó con el propósito expreso de derrotar el movimiento de ocho horas".[27]
Indignados por este acto de violencia policial, los anarquistas locales rápidamente imprimió y distribuyó volantes pidiendo una reunión al día siguiente en Cuadrado de Haymarket (también llamado el Haymarket), que era entonces un centro comercial bullicioso cerca de la esquina de la calle Randolph y calle Desplaines. Impreso en alemán e inglés, los aviadores afirmaron que la policía había asesinado a los huelguistas en nombre de intereses comerciales e instó a los trabajadores a buscar a justicia. La primera tanda de volantes contienen las palabras ¡Obreros del brazo os y aparecen en toda su fuerza! Cuando Spies vieron la línea, dijo que no hablaría en la reunión a menos que las palabras fueron retiradas del aviador. Todos, pero unos pocos cientos de los aviadores fueron destruidos, y nuevos volantes se imprimieron sin las palabras que ofenden.[29] Se distribuyeron más de 20.000 copias del aviador revisado.[30]
Rally en la Plaza de Haymarket
La manifestación comenzó pacíficamente bajo una ligera lluvia en la tarde del 4 de mayo. Espías de agosto, Albert Parsons, y Samuel Fielden habló a una muchedumbre estimada vario entre 600 y 3.000[31] parado en un carro abierto adyacente a la plaza en la calle del Des Plaines.[9] Un gran número de policías de guardia observaba desde muy cerca.[9]
Paul Avrich, cita a un historiador especializado en el estudio del anarquismo, espías como diciendo:
Parece prevalecer la opinión en algunos cuartos que este encuentro ha sido llamado con el fin de inaugurar un motín, por lo tanto estos preparativos bélicos por parte de supuesto "ley y orden". Sin embargo, te diré en principio que esta reunión no ha sido llamada para tal fin. El objeto de esta reunión es para explicar la situación general del movimiento de ocho horas y para arrojar luz sobre varios incidentes con respecto a ella.[32]
Tras discurso de espías, la multitud se dirigió por Parsons, editor nacido en Alabama de la radical inglés semanal La alarma.[33] La multitud era tan calma alcalde Carretero Harrison, Sr., que había dejado ver, caminó de inicio temprano. Parsons habló por casi una hora antes de pie abajo a favor del último orador de la noche, el socialista británico Samuel Fielden, quien pronunció un breve discurso de diez minutos. Muchos de la multitud ya habían dejado como el tiempo se estaba deteriorando.[33]
A Tiempos de Nueva York artículo, con la fecha 4 de mayo y titulado "motines y derramamiento de sangre en la calles de Chicago... Doce policías muertos o morir", informó que habló de Fielden por 20 minutos, alegando que sus palabras crecieron"más salvaje y más violento como él procedió".[34] Otra Tiempos de Nueva York artículo, titulado "Mano roja de la anarquía" y fechado el 6 de mayo, se abre con: "las enseñanzas villainous de los anarquistas fructificó sangrienta en Chicago esta noche y antes de luz del día por lo menos una docena de hombres fiel habrán establecido sus vidas como un homenaje a la doctrina de la Herr Johann Most. "Se refirió a los huelguistas como una"turba"y utiliza el término"trabajadores"entre comillas.[35]
Bombardeos y disparos
En aproximadamente 22:30, justo cuando Fielden estaba terminando su discurso, policía llegaron en masa, marchando en formación hacia el carro de los altavoces y ordenó la concentración a la dispersión.[36] Fielden insistió en que la reunión era pacífica. Policía Inspector John Bonfield, proclamó:
Te mando usted [dirigiéndose al orador] en nombre de la ley a que desista y dirigiéndose a la multitud a dispersarse.[34][37]
Una bomba casera con un carcasa de metal quebradizo[38] lleno de dinamita y encendido por un fusible[39] fue arrojado en el camino de la policía avanzaban. Brevemente escupió su fusible, luego que estallara la bomba, asesinato policía Mathias J. Degan con metal de vuelo fragmentos de y mortally hiriendo a seis otros oficiales.[31][34]
Testigos mantienen que inmediatamente después de la explosión de la bomba era un intercambio de disparos entre la policía y manifestantes.[40] Las cuentas varían ampliamente en cuanto a quién disparó primero y si cualquiera de la multitud dispararon contra la policía. Historiador Paul Avrich mantiene que el policía disparó contra los manifestantes que huían, volver a cargar y luego disparó otra vez, matando a cuatro e hiriendo a tantos como 70 personas. Lo que no se disputa es que en menos de cinco minutos la Plaza estaba vacía a excepción de las víctimas. Según el 4 de mayo Tiempos de Nueva York manifestantes comenzaron a disparar contra la policía, que respondió el fuego.[34] En su informe sobre el incidente, Inspector Bonfield escribió que él "dio la orden de cese de fuego, temiendo algunos de nuestros hombres, en la oscuridad podría disparar a unos a otros".[41] Un oficial de policía anónimo dijo el Chicago Tribune, "Un número muy grande de la policía fueron herido por los revólveres. ... Es cada hombre por sí mismo, y mientras algunos consiguieron dos o tres plazas, el resto vació sus revólveres, principalmente en unos a otros."[42]
En total, murieron siete policías y al menos cuatro trabajadores. Otro policía murió dos años después de que el incidente de las complicaciones relacionadas con traumatismos que recibió ese día.[43] Unos 60 policías resultaron heridos en el incidente. Fueron llevados, junto con algunos otros heridos, en una comisaría cercana. Capitán de policía Michael Schaack más tarde escribió que el número de trabajadores heridos superaba en gran medida "en el lado de la policía".[44] El Herald de Chicago se describe una escena de la "matanza salvaje" y estimada lay de al menos cincuenta civiles muertos o heridos en las calles.[45] No está claro cuántos civiles fueron heridos ya que muchos tenían miedos de consultar al médico, por temor de detención. Encontraron ayuda donde podían.[34][46][47]
Secuelas y susto rojo
Una dura represión antisindical siguió el incidente de Haymarket. Hubo un masivo derramamiento de comunidad y negocios apoyo para la policía y miles de dólares fueron donados a los fondos para su atención médica y ayudar a sus esfuerzos. El trabajo entero y la comunidad de inmigrantes, particularmente alemanes y bohemios, vinieron bajo suspicacia. Redadas policiales se llevaron a cabo en hogares y oficinas de presuntos anarquistas. Decenas de sospechosos, muchos sólo remotamente relacionados con el asunto de Haymarket, fueron detenidos. Requisitos legales tales como órdenes de registro a un lado del bastidor, escuadrones de la policía de Chicago sometidos a los activistas laborales de Chicago a un shakedown de ocho semanas, saqueo sus salas de reunión y lugares de negocios. El énfasis estaba en los oradores en el mitin de Haymarket y el periódico Arbeiter-Zeitung. Un pequeño grupo de anarquistas fueron descubiertas han estado involucrado en la fabricación de bombas en el mismo día del incidente, incluso redonda como la que se utiliza en la Plaza Haymarket.[48]
Informes del periódico declaran que agitadores anarquistas eran responsables de "disturbios", una visión adoptada por un público alarmado. Según pasaba el tiempo, informes de prensa e ilustraciones del incidente llegó a ser más elaboradas. La cobertura fue nacional, luego internacional. Entre los dueños de propiedad, la prensa y otros elementos de la sociedad, un consenso había desarrollado que la supresión de la agitación anarquista era necesaria. Mientras que por su parte, las organizaciones sindicales como los caballeros del trabajo y los sindicatos de oficio fueron rápidas al disassociate ellos mismos del movimiento anarquista y a repudiar tácticas violentas como contraproducente.[49] Muchos trabajadores, por el contrario, creían que los hombres de la Agencia de Pinkerton eran responsables debido a la táctica de la Agencia de infiltrar secretamente a los grupos de trabajo y sus métodos a veces violentas de huelga rompiendo.[50]
Procedimientos judiciales
Investigación
La policía supone que el anarquista había lanzado la bomba como parte de una conspiración planificada; su problema era cómo probarlo. En la mañana del 5 de mayo, allanaron las oficinas de la Arbeiter-Zeitung, arrestar a sus espías de agosto editor y su hermano (quien no fue acusado). Fueron también arrestados asistente editorial Michael Schwab y Adolph Fischer, cajista. Una búsqueda de los locales dio como resultado el descubrimiento del "Cartel de la venganza" y otra evidencia considera la incriminación por la Fiscalía.[51]
El 7 de mayo policía registraron los locales de Louis Lingg donde encontraron un número de bombas y materiales de fabricación de bombas.[52] Propietario de Lingg William Seliger también fue detenido pero cooperó con la policía e identificado Lingg como un fabricante de la bomba y no fue acusado.[53] Asociado de espías, Balthazar Rau, sospechado como el bombardero, fue remontado a Omaha y trajo de vuelta a Chicago. Tras el interrogatorio, Rau se ofreció a cooperar con la policía. Él alegó que los demandados habían experimentó con bombas de dinamita y acusado de haber publicado lo que dijo era una palabra de código, "Ruhe" ("paz"), en el Arbeiter-Zeitung como una llamada a las armas en la Plaza Haymarket.[51]
Acusados
Rudolf Schnaubelt, sospechoso del plomo de la policía como el lanzador de la bomba, fue detenido dos veces principios de y lanzado. El 14 de mayo, cuando se hizo evidente que había desempeñado un papel importante en el evento, había huido del país.[51][54] William Seliger, que había convertido el estado de pruebas y testificó para la Fiscalía, no fue acusado. En 04 de junio de 1886, siete otros sospechosos, sin embargo, fueron acusados por el gran jurado y estaba parados ensayo por ser accesorios al asesinato de Degan.[55] De estos, sólo dos habían sido presente cuando explotó la bomba. Editor de periódico Espías de agosto y Samuel Fielden había hablado en la manifestación pacífica y se retira del carro del orador conforme policía órdenes justo antes de la bomba de la dispersión. Otros dos habían estado presentes en el comienzo del rally, pero habían dejado y estaban en el Hall de Zepf, una cita de anarquista, en el momento de la explosión. Ellos fueron: Arbeiter-Zeitung typesetter Adolph Fischer y la activista bien conocida Albert Parsons, que había hablado durante una hora en el mitin de Haymarket antes de Zepf. Parsons, quien creía que la evidencia contra ellos era débil, posteriormente voluntariamente se convirtió en, en solidaridad con los acusados.[51] Un tercer hombre, editor asistente de espías Michael Schwab (que era el cuñado de Schnaubelt) fue detenido ya que estaba hablando en otro rally en el momento del bombardeo (que también posteriormente fue indultado). No directamente vinculado a la manifestación de Haymarket, pero detenido porque eran conocidos por su radicalismo militante George Engel (que estaba en casa jugando a las cartas en ese día), y Louis Lingg, el fabricante de la bomba de cabeza caliente denunciado por su asociado, Seliger. Otro de los acusados que no había estado presentes que día era Oscar Neebe, un ciudadano nacido americano de origen alemán que fue asociado a la Arbeiter-Zeitung y había tratado de revivir después de la revuelta de Haymarket.[56]
De los ocho acusados, cinco – Spies, Fischer, Engel, Lingg y Schwab – fueron Alemán-nacido de inmigrantes; un sexto, Neebe, era un ciudadano nacido en Estados Unidos de la pendiente alemana. Sólo los dos restantes, Parsons y Fielden, nacido en los Estados Unidos e Inglaterra, respectivamente, fueron del patrimonio británico.[54]
Ensayo
El juicio, Illinois contra agosto Spies y otros., comenzó el 21 de junio de 1886 y fue hasta el 11 de agosto. El ensayo se realizó en un ambiente de extrema perjuicio por público y medios de comunicación hacia los acusados.[57] Fue presidido por el juez José Gary. Juez Gary muestran hostilidad abierta a los acusados, siempre dictaminó el procesamiento y no pudo mantener el decoro. Se le negó una moción para tratar por separado de los acusados.[58] El abogado de la defensa incluido Sigmund Zeisler, William Perkins negro, William Foster, y Moisés Salomón. Selección del jurado era extraordinariamente difícil, dura tres semanas y casi 1 mil personas llamadas. Despidieron a todos los miembros del sindicato y quien expresó su simpatía hacia el socialismo. Al final que un jurado de 12 estaba sentado, la mayoría de los cuales confesó perjuicio hacia los acusados. A pesar de sus profesiones de prejuicios que juez Gary sentado quien declaró que a pesar de sus prejuicios absolvería si la evidencia lo apoyó, negarse a despedir a prejuicio. Finalmente se agotaron los desafíos perentorios de la defensa. Frustrado por los cientos de miembros del jurado que estaban siendo despedidos, un alguacil fue nombrado que selecciona a los jurados, en lugar de llamarlos al azar. El alguacil demostró prejuicios y seleccionados los miembros del jurado que parecían probables que condenar por su posición social y actitudes hacia los acusados.[58] La Fiscalía, dirigida por Julius Grinnell, argumentó que puesto que los acusados habían desalentado activamente la persona que había lanzado la bomba, por lo tanto eran igualmente responsables como conspiradores.[59] El jurado escuchó el testimonio de 118 personas, entre ellas a 54 miembros de la policía de Chicago y los acusados Parsons, Spies, Fielden y Schwab. Hermano Albert Parsons afirmó que había pruebas que vinculen a la Pinkertons a la bomba. Esto refleja una creencia generalizada entre los huelguistas.[50]
Los investigadores policiales bajo el capitán Michael Schaack tenían un fragmento de plomo de las heridas de un policía analizadas químicamente. Informó que el cable en la carcasa emparejado las carcasas de las bombas encontradas casa de Lingg.[39] Una tuerca de metal y fragmentos de la cubierta tomado de la herida también más o menos emparejado bombas de Lingg.[51] Schaack concluyó, sobre la base de entrevistas, que los anarquistas tenían años experimentando con dinamita y otros explosivos, refinar el diseño de sus bombas antes de venir para arriba con el efectivo que se usa en el Haymarket.[51]
En el último minuto, cuando se descubrió que las instrucciones para el homicidio involuntario no se habían incluidas en las instrucciones presentadas, el jurado fue llamado de nuevo, y fueron dados las instrucciones.[60]
Sentencia y reacciones contemporáneas
El jurado volvió condenatorias para los ocho acusados. Antes de ser condenado, Neebe dijo al Tribunal que funcionarios de Schaack eran entre pandillas peor de la ciudad, saquearon casas y robar dinero y relojes. Schaack reía y Neebe replicó, "no necesita reír sobre él, capitán Schaack. Eres uno de ellos. Eres un anarquista, como lo entiendas. Que es todos anarquistas, en este sentido de la palabra, he de decir."[61] Juez Gary condenados siete de los acusados a muerte por ahorcamiento y Neebe a 15 años de prisión. La condena provocó la indignación de los movimientos de trabajadores y mano de obra y sus partidarios, dando por resultado protestas alrededor del mundo y elevar a los acusados a la condición de mártires, sobre todo en el extranjero. Semblanzas de los anarquistas como fanáticos sedientos de sangre extranjeros en la prensa junto con la publicación de 1889 de cuenta sensacional de capitán Schaack, Anarquía y anarquismo, por otra parte, inspira temor público generalizado y repulsión contra los huelguistas y general contra los inmigrantes sentirse, polarizando la opinión pública.[62]
En un artículo reportera 4 de mayo, titulado "Mano roja de la anarquía", El New York Times describió el incidente como la "fruta sangrienta" de "las enseñanzas villainous de los anarquistas".[63][64] El Tiempos de Chicago se describe a los acusados como "consejeros arcos de disturbios, saqueos, incendiarism y asesinatos"; otros reporteros los describió como "brutos sangrientos", "rufianes rojo", "dynamarchists", "bloody monsters", "cobardes", "asesinos", "ladrones", "asesinos" y "demonios".[65] El periodista George Frederic Parsons escribió un pedazo para El Atlántico mensual en el que identificaron los temores de los estadounidenses de clase media sobre el radicalismo de la mano de obra y afirmó que los trabajadores tenían solamente ellos mismos culpar por sus problemas.[66] Edward Aveling comentó, "si estos hombres son colgados en última instancia, será el Chicago Tribune ha hecho.»[67] Schaack, que había conducido la investigación, fue despedido de la policía por supuestamente haber fabricado pruebas en el caso pero fue reinstalado en 1892.[68]
Apelaciones de
El caso fue apelado en 1887 a la Tribunal Supremo de Illinois,[69] entonces a la Corte Suprema de Estados Unidos donde los acusados fueron representados por John Randolph Tucker, Roger Atkinson Pryor, General Benjamin F. Butler y William P. Black. La petición de certiorari se le negó.[70]
Conmutaciones y suicidio
Después de que los recursos se habían agotados, gobernador de Illinois Richard James Oglesby conmutada Fielden y de Schwab condenas a cadena perpetua el 10 de noviembre de 1887. En la víspera de su ejecución programada, Lingg confió suicidio en su celda con un contrabando Pistones-detonadores que según los informes, sostuvo en su boca como un cigarro (la explosión voló la mitad de su cara y sobrevivió en agonía durante seis horas).[71]
Ejecuciones
El siguiente cuatro acusados de día (11 de noviembre de 1887), Engel, Fischer, Parsons y Spies, fueron llevados a la horca en túnicas blancas y capuchas. Cantaron la Marsellesa, entonces el himno del movimiento revolucionario internacional. Miembros de la familia como Lucy Parsons, que trató de ver por última vez, fueron detenidos y ha buscado las bombas (no se encontraron ningunas). Según testigos, en los momentos antes de que los hombres eran ahorcado, Espías gritaron, "el tiempo vendrá cuando nuestro silencio será más poderoso que las voces estrangulan hoy".[72] En sus últimas palabras, Engel y Fischer llaman, Parsons "¡Hurra por anarquismo!" pidió entonces a hablar, pero él fue cortado cuando dieron la señal para abrir la puerta de la trampa. Testigos informaron que los hombres condenados no murió inmediatamente cuando cayó, pero estrangulada hasta la muerte lentamente, algo que los espectadores visiblemente conmovidos.[72]
Identidad del bombardero
A pesar de las condenas por conspiración, no Bombardero Real fue llevado a juicio, "y ninguna explicación lawyerly nunca podría hacer un ensayo de la conspiración sin el principal autor de la conspiración parece totalmente legítimo".[73] Historiadores tales como James Joll y Timothy Messer-Kruse decir los puntos de evidencia a Rudolph Schnaubelt, cuñado de Schwab, como probable autor.[74] Howard Zinn, en Historia de una gente de los Estados Unidos también se refirió a Schnaubelt, sugiriendo que era un provocador, haciéndose pasar por un anarquista, que lanzó la bomba, por lo que la policía tendría un pretexto para la detención de líderes del movimiento anarquista de Chicago. Sin embargo, Paul Avrich disputa esta demanda como "pura especulación y completamente sin base." Avrich discute que aspecto de Schnaubelt no coincide con la descripción del bombardero y que su comportamiento era incompatible con cualquiera de los dos es el culpable o un topo.[75]
Documentos
Una extensa colección de documentos relacionados con el asunto de Haymarket y los juicios relacionados con ella, el asunto de Haymarket colección Digital, ha sido creada por el Sociedad histórica de Chicago[76]
Perdón y caracterización histórica
Entre los partidarios del movimiento obrero en los Estados Unidos y en el extranjero, el juicio se cree han sido injustos, e incluso una grave aborto de la justicia. Personalidades como el novelista William Dean Howells; célebre abogado Clarence Darrow;[77] poeta y dramaturgo Oscar Wilde; y dramaturgo Shaw condenó enérgicamente. En 26 de junio de 1893, gobernador de Illinois John Peter Altgeld, el progresista gobernador de Illinois, él mismo un inmigrante alemán, firmó indultos para Fielden, Neebe y Schwab, llamándolos las víctimas de la "histeria, llenos jurados y un juez parcial" y observando que el estado "nunca ha descubierto quién fue el que lanzó la bomba que mató el policía, y la evidencia no muestra ninguna conexión alguna entre los acusados y el hombre que tiró."[78] Altgeld errores también la ciudad de Chicago para no responsabilizar a Pinkerton protectores para el uso repetido de la violencia letal contra trabajadores en huelga.[79] Acciones de Altgeld sobre mano de obra se utilizaron para derrotar a su reelección.[80][81][82]
Poco después el ensayo, anarquista Dyer Lum escribió una historia del estudio crítico de la Fiscalía. En 1888, George McLean y en 1889, policía Capitán Michael Shack, escribió las cuentas desde la perspectiva opuesta.[83] En espera de sentencia, escribió cada uno de los acusados sus propias autobiografías (editado y publicado por Philip Foner en 1969) y más tarde activista Lucy Parsons publicó una biografía de su marido condenado Albert Parsons. Cincuenta años después del evento, Henry Davis escribió una historia, que precedió a otro tratamiento de estudiante por Paul Avrich en 1984 y una "historia social" de la era de Bruce C. Nelson en 1988. En 2006, historiador de la mano de obra James Green escribió una historia popular.[83]
Christopher Thale escribe en el Enciclopedia de Chicago que falta evidencia creíble sobre el bombardeo, ".. .el procesamiento centrado en los escritos y discursos de los acusados."[84] Él más notas que el cargo de conspiración fue legalmente sin precedentes, el juez fue "partidista", y todos los miembros del jurado admitieron prejuicio contra los acusados. Escribe el historiador Carl Smith, "el sentimiento visceral de miedo y enojo que rodean el juicio descarta otra cosa que la pretensión de la justicia desde el principio."[85] Smith señala que los eruditos han considerado durante mucho tiempo el juicio un "notorio" "aborto de la justicia."[86] En una revisión algo más crítica de los acusados, el historiador Jon Teaford concluye que "[t] la tragedia de Haymarket es el sistema de Justicia estadounidense no protegen a los malditos tontos que más necesitan esa protección... Es que el maldito tontos que habla demasiado, y demasiado violentamente, que están más necesitadas de protección del estado".[83] En 2011, historiador de la mano de obra Timothy Messer-Kruse publicó una historia. Basado en su examinación de las transcripciones de ensayo y otro material de archivo, concluye que hay abundante evidencia conectarse acusados de apología de la violencia y preparación para él. Argumenta que los anarquistas de Chicago eran en realidad "parte de una red terrorista internacional y traman una conspiración para atacar a policías con bombas y armas de ese fin de semana de mayo"; y llama la evidencia establece la culpa de la "mayoría de los acusados"[vago] "Abrumador". Además, Messer-Kruse opina que el juicio había sido justo "por las normas de la edad" y el representante del jurado. Según él, "el final trágico de la historia fue el producto no de afán fiscal ver los anarquistas de la caída, pero en gran parte debido a una combinación de la incompetencia de los abogados del acusado y su voluntad de utilizar el juicio para reivindicar el anarquismo, en lugar de para salvar a los cuellos de sus clientes."[87]
Durante el siglo XX, estudiosos investigando en el asunto de Haymarket se sorprendió al enterarse de que gran parte de la documentación de fuentes primarias relacionadas con el incidente (al lado de materiales la prueba) no estaba en Chicago, pero había sido transferido a la entonces comunista Berlín del este.[88]
Efectos sobre el movimiento obrero y día de mayo
El asunto de Haymarket fue un revés para el movimiento laboral estadounidense y su lucha por la jornada de ocho horas. Sin embargo también puede verse como fortalecer su resistencia, especialmente en Chicago, donde, como historiador que Nathan Fine señala, las actividades sindicales continúan mostrar signos de crecimiento y la vitalidad, que culminó más tarde en 1886 con el establecimiento del partido laboral de Chicago.[89]
Bellas observa:
[T] cierto es que a pesar de la represión policial, periódico incitación a la histeria y la organización de las clases que poseen, que siguió el lanzamiento de la bomba el 4 de mayo, los asalariados de Chicago sólo unieron sus fuerzas y refuerza su resistencia. El central conservador radical cuerpos – hay dos de cada uno de los sindicatos y dos también de los caballeros del trabajo, los socialistas y los anarquistas, el singles taxers y los reformadores, los nativos... y alemanes nacidos extranjeros, bohemios y escandinavos, todos juntos por primera vez en el campo político en el verano después del asunto de Haymarket... [T] él caballeros de trabajo duplicó sus miembros, llegar a 40.000 en el otoño de 1886. En día de trabajo el número de trabajadores de Chicago en desfile condujo el país.[89]
En el primer aniversario del evento, 04 de mayo de 1887, el Nueva York Tribune publicó una entrevista con el senador Leland Stanford, en que abordó el consenso que "se intensifica el conflicto entre capital y trabajo" y la visión defendida por la Caballeros del trabajo para un sistema industrial de cooperativas de propiedad de los trabajadores, otro entre las estrategias persigue avanzar las condiciones de los trabajadores.[90] La entrevista fue publicada como un folleto que incluya el proyecto de ley Stanford presentó en el Senado para promover las cooperativas.[91]
Presión popular continuado para el establecimiento de la jornada de 8 horas. En la Convención de la Federación Americana del trabajo (AFL) en 1888, la Unión decidió hacer campaña para la jornada de trabajo más corto otra vez. 01 de mayo de 1890, se acordó como fecha en la cual los trabajadores iríamos a la huelga para un día de ocho horas de trabajo.[92]
En 1889, Presidente de la AFL Samuel Gompers escribió para el primer Congreso de la Segundo internacional, que fue celebrada en París. Informó a los socialistas de todo el mundo de los planes de la AFL y propuso una lucha internacional para una jornada laboral de ocho horas universal.[93] En respuesta a carta de Gompers, el segundo internacional adoptó una resolución pidiendo "una gran manifestación internacional" en una sola fecha para que los trabajadores por todas partes podrían exigir la jornada laboral de ocho horas. A la luz de plan de los norteamericanos, la internacional había adoptado 01 de mayo de 1890 como la fecha para esta demostración.[94]
Un propósito secundario detrás de la adopción de la resolución de la segunda internacional fue honrar la memoria de los mártires de Haymarket y otros trabajadores que habían sido asesinados en asociación con las huelgas en 01 de mayo de 1886. Historiador Philip Foner escribe "[t] aquí cabe duda de que todo el mundo asociados a la resolución aprobada por el Congreso de París sabía de las manifestaciones del 1 de mayo y huelgas para el día de ocho horas en 1886 en los Estados Unidos... y los eventos asociados con la tragedia de Haymarket".[94]
La primera internacional Día de mayo fue un éxito espectacular. La primera página de la Mundo de Nueva York en 02 de mayo de 1890, se dedicó a la cobertura del evento. Dos de sus titulares fueron "Desfile de jubiloso obreros en todo el comercio centros del mundo civilizado" y "En todas partes Join los obreros en demanda de un día Normal."[95] Los tiempos de de Londres figuran dos docenas las ciudades europeas en las que las manifestaciones tuvieron lugar, señalando que ha habido manifestaciones en Cuba, Perú y Chile.[96] Conmemoración del día de mayo se convirtió en un acontecimiento anual el año siguiente.
La Asociación de mayo con los mártires de Haymarket ha permanecido fuerte en México. Mary Harris "madre" Jones estuvo en México el 01 de mayo de 1921 y escribió de la "jornada de 'fiestas'" que marcó "la matanza de los trabajadores en Chicago para exigir la jornada de ocho horas".[97] En 1929 El New York Times que se refiere el desfile del día de mayo en Ciudad de México como "la demostración anual de glorificar la memoria de quienes fueron asesinados en Chicago en 1887".[98] El New York Times descrito la demostración 1936 como una conmemoración de "la muerte de los mártires de Chicago".[99] En 1939, nieto de Oscar Neebe participaron del desfile del día de mayo en la ciudad de México y fue demostrado, como su anfitrión le dijo, "cómo el mundo muestra respeto a su abuelo".[100]
La influencia del asunto de Haymarket no fue limitada a la celebración del día de mayo. Emma Goldman, el teórico político y activisto, fue atraído al anarquismo después de leer sobre el incidente y las ejecuciones, que más tarde describió como "los sucesos que habían inspirado mi nacimiento espiritual y crecimiento." ella considera los martires de Haymarket que "la influencia más decisiva de mi existencia".[101] Su asociado, Alexander Berkman también se describe a los anarquistas de Haymarket como "una inspiración potente y vital".[102] Otros cuya adhesión al anarquismo se cristalizó como consecuencia del asunto de Haymarket incluyeron Voltairine de Cleyre y "Cuenta grande" Haywood, miembro fundador de la Trabajadores industriales del mundo.[102] Goldman escribió al historiador Max Nettlau que el asunto de Haymarket había despertado la conciencia social de "centenares, quizás miles, de personas".[103]
Sospecha de bombarderos
Mientras que admitir que ninguno de los acusados participaron en el atentado, la Fiscalía hizo el argumento que Lingg había construido la bomba y dos testigos (Harry Gilmer y Malvern Thompson) trataron de implicar que el lanzador de la bomba fue ayudado por Spies, Fischer y Schwab.[104][105] Los acusados afirmaron que no tenían conocimiento del bombardero en todos.
Varios activistas, entre ellos Dyer Lum (un socio cercano de los acusados que escribió una cuenta del caso en 1891), Voltairine de Cleyre y Robert Reitzel, más tarde dejó entrever que sabían que era el bombardero.[106] Escritores y otros comentaristas han especulado sobre muchos posibles sospechosos:
- Rudolph Schnaubelt (1863-1901) fue un activista y hermano-en ley de Michael Schwab. Estaba en el Haymarket cuando explotó la bomba. Schnaubelt fue acusado con los otros acusados pero huyó la ciudad y más tarde el país antes de que él podría ser llevado a juicio. Él era principal sospechoso de los detectives y estado testigo que Gilmer declaró que vio Schnaubelt lanzar la bomba, identificarlo de una fotografía en la corte.[107] Schnaubelt más tarde envió dos cartas desde Londres negando toda responsabilidad, de la escritura, "Si realmente me había echado esa bomba, seguramente no tendría nada que avergonzarse, pero en verdad nunca una vez pensé."[108] Él es el sospechoso más generalmente aceptado y ampliamente conocido y calculado como el lanzador de la bomba en La bomba de, Frank Harrisde ficcionalización de 1908 de la tragedia. Escrito desde la perspectiva de Schnaubelt, la historia se abre con él confiesa en su lecho de muerte. Sin embargo, descripción de Harris era ficción y quienes conocían Schnaubelt vehemente criticaron el libro.[109]
- George Schwab era un zapatero alemán que murió en 1924. Anarquista alemán Carl Nold afirmó que aprendió Schwab era el bombardero a través de correspondencia con otros activistas pero no prueba nunca surgió. Historiador Paul Avrich también sospecha lo pero señaló que mientras que Schwab en Chicago, él sólo había llegado días antes. Esto contradijo declaraciones por otros que el bombardero era una figura bien conocida en Chicago.[110][111]
- George Meng (b. alrededor de 1840) fue un anarquista alemán y carretero que era dueño de una granja pequeña fuera de Chicago donde él había colocado en 1883 después de emigrar de Baviera. Como Parsons y Spies, fue delegado en el Congreso de Pittsburgh y miembro de la IWPA. Nieta de Meng, Adah Maurer, escribió Paul Avrich una carta en la que dijo que su madre, que fue 15 en el momento del bombardeo, le dijo que su padre era el bombardero. Meng murió en algún momento antes de 1907 en un fuego del salón. Basándose en su correspondencia con Maurer, Avrich concluyó que había una "posibilidad fuerte" que el Meng poco conocido pudo haber sido el bombardero.[112]
- Un provocateur del agente fue sugerido por algunos miembros del movimiento anarquista. Albert Parsons cree que el atacante era un miembro de la policía o el Pinkertons tratando de socavar el movimiento obrero. Sin embargo, esto contradice las declaraciones de varios activistas que dijeron que el bombardero era uno de los suyos. Lucy Parsons y Johann Most rechazó esta idea. Dyer Lum dijo que era "pueril" atribuir "la bomba de Haymarket a un Pinkerton."[113]
- Un trabajador descontento fue sospechado extensamente. Cuando Adolph Fischer le preguntaron si él sabía quién lanzó la bomba, él contestó, "Supongo que fue algún obrero excitado." Oscar Neebe dijo que era una "manivela".[114] Gobernador Altgeld especuló que el lanzador de la bomba podría haber sido un trabajador descontento que no se asoció con los demandados o el movimiento anarquista, pero tenía un rencor personal contra la policía. En su declaración pardoning, Altgeld dijo el registro de la brutalidad policial hacia los trabajadores había invitado a añadir venganza, "Capitán Bonfield es el hombre que es realmente responsable de las muertes de los policías".[115]
- Klemana Schuetz fue identificado como el bombardero por Franz Mayhoff, un anarquista de Nueva York y el defraudador, quien afirmó en una declaración jurada que Schuetz había admitido una vez lanzando la bomba de Haymarket. Agosto Wagener, abogado de Mayhoff, envió un telegrama de Nueva York a abogado de defensa capitán William Black el día antes de las ejecuciones que conocimiento de la identidad del bombardero. Negro retrasar la ejecución con este telegrama pero rehusó gobernador Oglesby. Más tarde se supo que Schuetz fue el principal testigo contra Mayhoff en su juicio por fraude de seguros, por lo que la declaración jurada de Mayhoff nunca ha sido considerado como creíble por los historiadores.[116]
- Thomas Owen era un carpintero de Pennsylvania. Gravemente herido en un accidente una semana antes de las ejecuciones, Owen al parecer confesó el bombardeo en su lecho de muerte diciendo: "estaba en el alboroto de Haymarket y soy anarquista y decir que lanzaron una bomba en ese alboroto." fue un anarquista y al parecer había sido en Chicago en el tiempo pero otras cuentas tenga en cuenta que mucho antes de su accidente había dicho que estaba en el Haymarket y vi el lanzador de la bomba. Owen puede han estado tratando de salvar a los hombres condenados.[117]
- Reinold Krueger «Grandes» fue asesinado por la policía en el combate cuerpo a cuerpo después de los bombardeos o en un disturbio separado al día siguiente y ha sido nombrado como sospechoso pero no pruebas.[118][119]
- Un forastero misterioso fue reportado por John Philip Deluse, un encargado de salón en Indianápolis que afirmó que se encontró con un extraño en su salón el día antes de los bombardeos. El hombre llevaba una mochila y en su camino desde Nueva York a Chicago. Según Deluse, el extranjero fue interesado en la situación laboral en Chicago, repetidamente señaló su cartera y dijo, "Escuchará algunos problemas allí muy pronto."[120] Parsons utiliza testimonios de Deluse para sugerir que el lanzador de la bomba fue enviado por los capitalistas del este.[121] Nada nunca más supo sobre reclamación de Deluse.
Entierro y monumento
Lingg, Spies, Fischer, Engel y Parsons fueron enterrados en el Cementerio de Waldheim alemán (más adelante se fusionó con cementerio casero del bosque) en Forest Park, Illinois, un suburbio de Chicago. Schwab y Neebe fueron también enterrados en Waldheim cuando murieron, reuniendo "Mártires." en 1893, monumento de los mártires de Haymarket por escultor Albert Weinert fue levantado en Waldheim. Más de un siglo más tarde, fue designado un Monumento histórico nacional por la Departamento del Interior de Estados Unidos.
Durante el siglo XX, activistas como Emma Goldman eligió ser enterrado cerca de sepulcros del monumento de los mártires de Haymarket.
En octubre de 2016, una cápsula del tiempo con materiales relacionados con el asunto de Haymarket fue desenterrada en el cementerio de Waldheim.[122]
Monumentos de Haymarket
En 1889, una estatua conmemorativa 9 pies (2,7 metros) bronce de un policía de Chicago por el escultor Johannes Gelert fue erigido en el centro de la Plaza de Haymarket con los fondos privados recaudados por las Union League Club de Chicago.[123] La estatua se inauguró el 30 de mayo de 1889, por Frank Degan, el hijo del oficial Mathias Degan.[124] En 04 de mayo de 1927, el 41 º aniversario del asunto de Haymarket, una streetcar saltó sus pistas y se estrelló en el monumento.[125] El maquinista dijo que estaba "harto de ver a ese policía con el brazo levantado".[125] La ciudad restauró la estatua en 1928 y movido a Parque de la Unión.[126] Durante la década de 1950, la construcción de la Autopista de Kennedy borrado a cerca de la mitad de la Plaza del mercado viejo, deteriorado y en 1956, la estatua fue trasladada a una plataforma especial construida para ella con vistas a la autopista, cerca de su ubicación original.[126]
La estatua de Haymarket fue vandalizada con pintura negra sobre el 04 de mayo de 1968, el 82 aniversario del asunto de Haymarket, tras un enfrentamiento entre la policía y manifestantes en una protesta contra la Guerra de Vietnam.[127] En 06 de octubre de 1969, poco antes de la "Días de ira"las protestas, la estatua fue destruida cuando una bomba fue colocada entre sus piernas. WeatherMan tomó el crédito para la explosión, que rompió casi 100 ventanas en el barrio y los pedazos dispersos de la estatua a la autopista de Kennedy abajo.[128] La estatua fue reconstruida y se dio a conocer en 04 de mayo de 1970, al hacer saltar una vez más por Weatherman en 06 de octubre de 1970.[127][128] La estatua fue reconstruida otra vez y el alcalde Richard J. Daley publicado un 24‑hour policía de guardia en la estatua.[128] Este protector cuesta $67.440 por año.[129] En 1972, se trasladó al vestíbulo de la sede Central de la policía y en 1976 para el patio interior de la Academia de policía de Chicago.[127] Por otras tres décadas la estatua de vacía, marcada por el graffiti pedestal estaba parado en su plataforma en los restos degradados de la Plaza de Haymarket donde era conocido como un anarquista punto de referencia.[127] En 01 de junio de 2007, la estatua fue dedicada en jefatura de policía de Chicago con un nuevo pedestal, dio a conocer por Geraldine Doceka, bisnieta de oficial Mathias Degan.[124]
En 1992, el sitio del carro de los altavoces fue marcado por una placa de bronce en la acera, leyendo:
"una década de lucha entre el trabajo y la industria culminó aquí en un enfrentamiento que resultó en la trágica muerte de los trabajadores y policías. En 04 de mayo de 1886, espectadores en una reunión de trabajo se habían reunido alrededor de la boca del callejón de la grúa. Un contingente de la policía acercarse en la calle del Des Plaines fueron recibidos por una bomba lanzada desde al sur el callejón. El resultado de ocho activistas ganó atención mundial para el movimiento obrero e iniciado la tradición de mayo jornalero manifestaciones en muchas ciudades."
- Designado el 25 de marzo de 1992
- Richard M. Daley, Alcalde
"Monumento de Haymarket", Mary Brogger |
En 14 de septiembre de 2004, Daley y dirigentes sindicales, incluyendo el Presidente del Sindicato de policía de Chicago, dio a conocer un monumento por Chicago escultura de carro artista Mary Brogger, un altavoces de 15 pies (4,5 m) haciéndose eco de la carreta en la que los líderes sindicales estaba parado en la Plaza de Haymarket a campeón de la jornada de ocho horas.[130] La escultura de bronce, prevista ser la pieza central de una propuesta "Parque de trabajo", se significa para simbolizar tanto el mitin en el Haymarket y libertad de expresión. El sitio previsto era incluyen una pared de la conmemoración internacional, placas de la acera, un pilón cultural, zona de estar y banners, pero la construcción no ha comenzado todavía.
A partir de 2016[Actualización], se produce una película de la característica sobre el asunto de Haymarket, los acontecimientos que condujeron a él y sus consecuencias.[131][132][133]
Véase también
- Vista a la bahía masacre (en Milwaukee, Wisconsin, 05 de mayo de 1886)
- Primer susto rojo de 1917-1920
- Día Internacional de los trabajadores, también conocido como día de mayo
- Disturbios de mayo de 1894
- Disturbios de mayo de 1919
- Incursiones de Palmer de 1919
- Sacco y Vanzetti
- Bombardeo de Wall Street de 1920
- Lista de masacres en los Estados Unidos
- Conflictos de trabajo violentos en los Estados Unidos
- Lista de incidentes de disturbios civiles en los Estados Unidos
Referencias
Citas
- ^ Acto II: Deje su tragedia ser decretado aquí, momento de la verdad, 2000, Los Dramas de Haymarket, Sociedad histórica de Chicago, "los detalles son objetivamente incorrectos, porque por todas las cuentas Fielden terminó su discurso antes de la bomba fue lanzada, y el alboroto no comenzó hasta después de la explosión. En [esta] representación, el discurso, la explosión y el alboroto todo ocurren a la vez."
- ^ "originalmente en la esquina de Des Plaines y Randolph". Cityofchicago.org. 18 de marzo, 2012.
- ^ Timothy Messer-Kruse, La conspiración de Haymarket: Anarquista transatlántico redes (2012)
- ^ Smith, Carl. «acto III: trabajos de la ley». Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago y el noroeste de la Universidad. 14 de junio, 2012.
- ^ Véase en general, Gilmer, Harry L. (28 de julio de 1886). «testimonio de Harry L. Gilmer, Illinois vs August Spies et al.». Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ Véase en general,Thompson, Malvern M. (27 de julio de 1886). «testimonio de Malvern M. Thompson, Illinois contra agosto Spies et al.». Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ Trachtenberg, Alexander (marzo de 2002) [1932]. La historia del día de mayo. Marxists.org. 19 de enero, 2008.
- ^ Foner, "El primer día de mayo y el asunto de Haymarket", Día de mayo, págs. 27-39.
- ^ a b c "Sitio de la tragedia de Haymarket". Ciudad de Chicago Departamento de planificación y desarrollo, División de lugares de interés. 2003. archivado de la el original en 14 de julio de 2006. 19 de enero, 2008.
- ^ "Listas de monumentos históricos nacionales". Programa de monumentos históricos nacionales. Servicio del Parque Nacional. De marzo de 2004. Archivado de el original en el 2008-07-09. 19 de enero, 2008.
- ^ "El asunto de Haymarket". illinoislaborhistory.org. 19 de marzo, 2014.
- ^ Huberman, Michael (diciembre de 2004). ¿"horario del mundo, uníos? Nueva evidencia internacional de Worktime, 1870-1913". La revista de historia económica. 64 (4): 971. doi:10.1017/s0022050704043050.
- ^ Barrett, James R. "Sindicación". Enciclopedia de Chicago. Museo de historia de Chicago, Newberry Library, Universidad de Northwestern. 2 de abril, 2012.
- ^ Moberg, David. "Antiunionism". Enciclopedia de Chicago. Museo de historia de Chicago, Newberry Library, Universidad de Northwestern. 2 de abril, 2012.
- ^ Reiff, Janice L. "La prensa y mano de obra en la década de 1880". Enciclopedia de Chicago. Museo de historia de Chicago, Newberry Library, Universidad de Northwestern. 2 de abril, 2012.
- ^ Kemmerer, Donald L.; Edward D. Wickersham (enero de 1950). "Razones para el crecimiento de los caballeros del trabajo en 1885-1886". Relaciones industriales y laborales revisión 3 (2): 213 – 220.
- ^ Henry David, La historia del asunto de Haymarket (1936), capítulos introductorios, páginas 21 a 138
- ^ "cómo día de mayo se convirtió en vacaciones de los trabajadores". La guía de vida, el universo y todo lo. BBC. 04 de octubre de 2001. 19 de enero, 2008.
(Es) Resuelto... que ocho horas constituirán trabajo de día legal de y después de 01 de mayo de 1886, y que recomendamos a las organizaciones laborales a lo largo de este distrito que dirigen tan sus leyes con el fin de cumplir con esta resolución en el momento en el nombre.
- ^ "cómo día de mayo se convirtió en vacaciones de los trabajadores". La guía de vida, el universo y todo lo. BBC. 04 de octubre de 2001. 19 de enero, 2008.
- ^ a b c Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 186.
- ^ a b Foner, Día de mayo, p. 27.
- ^ Foner, Día de mayo, págs. 27-28.
- ^ a b Foner, Día de mayo, p. 28.
- ^ Según Henry David había huelgas por "no menos de 30.000 hombres", y "quizás dos veces ese número (es decir, 80.000) estaban en las calles participando en o asistiendo a las diferentes manifestaciones..."
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, págs. 177, 188.
- ^ La existencia de una marcha de 80.000 personas por la Avenida Michigan, descrito por Avrich (1984), Foner (1986) y otros, ha sido cuestionada por el historiador Timothy Messer-Kruse, que afirma haber encontrado ninguna referencia específica a la misma en fuentes contemporáneas y notas que David (1936) no mencionarlo.
- ^ a b Verde, Muerte en el Haymarket, págs. 162-173.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 190.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 193.
- ^ Illinois contra agosto Spies et al ensayo transcripción no. 1, 26 de noviembre de 1886. M. p. 255. 23 de octubre, 2008.
- ^ a b Nelson, Bruce C. (1988). Más allá de los mártires: una historia Social de los anarquistas de Chicago, 1870-1900. Nuevo Brunswick, NJ: Rutgers University Press. p. 189. ISBN 0-8135-1345-6.
- ^ En el Tribunal Supremo de Illinois, división del gran norte. Término de marzo, 1887. Espías de agosto, v et al. La gente del estado de Illinois. Resumen del registro. Chicago: Barnard & Gunthorpe. Vol. II, p. 129. OCLC 36384114., citado en Avrich, La tragedia de Haymarket, págs. 199 – 200.
- ^ a b Nelson, Más allá de los mártires, p. 188.
- ^ a b c d e "motines y derramamiento de sangre en las calles de Chicago" (PDF). El New York Times. 05 de mayo de 1886. 29 de febrero, 2012. Este es el mismo articlem reportera el 4 de mayo, reproducido en otros lugares.
- ^ Tiempos de Nueva York artículo reportera 4 de mayo, titulado "Mano roja de la anarquía" y fechado el 6 de mayo, en el Universidad de Missouri en el sitio web de la Facultad de derecho de Kansas City.
- ^ Avrich (1984), págs. 205 – 206.
- ^ "Inspector John Bonfield informe a Frederick Ebersold, Superintendente General de policía, 30 de mayo de 1886".. Sociedad histórica de Chicago. 23 de octubre 2012.
- ^ "Misiles mortales de Chicago". El New York Times. 14 de mayo de 1886. 28 de febrero, 2012.
- ^ a b Messer-Kruse, Timoteo, James O. Eckert Jr., Pannee Burckel y Jeffrey Dunn (2005). "la bomba de Haymarket: valorando de nuevo las pruebas". Mano de obra: Estudios en la historia de la clase trabajadora de las Américas. La Universidad de Duke. 2 (2): 39 – 52. doi:10.1215/15476715-2-2-39. ISSN 1547-6715.
- ^ Schaack, Anarquía y anarquistas, págs. 146-148.
- ^ Bonfield, John (30 de mayo de 1886). "Informe de inspector John Bonfield a Frederick Ebersold, Superintendente General de policía". Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ Chicago Tribune, 27 de junio de 1886, citado en Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 209.
- ^ "acto II: deje su tragedia ser decretado aquí". Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 2000. 19 de enero, 2008.
- ^ Schaack, Michael J. (1889). "Los muertos y heridos" (PDF). Anarquía y anarquistas. Una historia de Terror rojo y la Revolución Social en América y Europa. Comunismo, socialismo y nihilismo en la doctrina y en la escritura. La conspiración de Haymarket de Chicago y la detección y el juicio de los conspiradores. Chicago: F. J. Schulte & Co. p. 155. OCLC 185637808. 19 de enero, 2008.
Después de desconcierto del momento, los oficiales vieron frustradas en la ronda de enemigos y dispararon después de ronda. Ser buenos tiradores, dispararon a matar, y muchos revolucionarios deben han ido a casa, ya sea asistido por compañeros o sin ayuda, con heridas que resultaron fatalmente o mutilados para toda la vida. ... Es conocido que muchos entierros secretos se llevaron a cabo en localidades de anarquista en la hora muerta de la noche.
- ^ Herald de Chicago, 05 de mayo de 1886, citado en Avrich (1984), pp.209–210.
- ^ Schaack, Michael J. (1889), Anarquía y anarquistas, págs. 149-155.
- ^ Nelson, Más allá de los mártires, págs. 188-189.
- ^ Avrich (1984), págs. 221 – 32.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket (1936), páginas 178-189
- ^ a b Mañana, Frank (1982). El ojo que nunca duerme: Una historia de la Agencia Detective Nacional de Pinkerton. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. p. 99. ISBN 0-253-32086-0.
- ^ a b c d e f Schaack, "Núcleo de la conspiración", Anarquía y anarquistas, págs. 156-182.
- ^ Schaack, "Mi conexión con los casos del anarquista", Anarquía y anarquistas, pp, 183-205.
- ^ Messer-Kruse, Timothy (2011), página 21
- ^ a b Messer-Kruse (2011), págs. 18 – 21.
- ^ El jurado volvió una acusación contra agosto Spies, Michael Schwab, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, William Seliger, Rudolph Schnaubelt y Oscar Neebe por asesinato.
Acusado de hacer un ilegal, criminal, voluntarioso y con maldad aforethought contra el cuerpo de Mathias J. Degan causándole heridas mortales, contusiones, laceraciones y contusiones en su cuerpo.
- ^ ""Conoce a los acusados de Haymarket"Universidad de Missouri en el sitio web de la Facultad de derecho de la ciudad de Kansas". Law2.UMKC.edu. 18 de marzo, 2012.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket (1984) páginas 260 a 262
- ^ a b Avrich, La tragedia de Haymarket (1984) páginas 262 a 267
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, págs. 271-272.
- ^ Messer-Kruse (2011). págs. 123-128
- ^ Robert Loerzel, Alquimia de huesos: caso del asesinato de Luetgert de Chicago de 1897 (Universidad de la prensa de Illinois, 2003), p. 52.
- ^ «Acto III: trabajos de la ley, el Tribunal de la opinión pública». Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 2000. 20 de enero, 2008.
Desde el momento de las detenciones después de los disturbios a las cortinas, los hombres responsable del bombardeo encontraron a la celebridad que había estado buscando tan con impaciencia, si no en los términos deseaban. ... En casi todos los casos, el acusado logró notoriedad en lugar de fama, aunque reporteros comentó con frecuencia en su valor frente a la increíble suerte que les espera y en su devoción a sus familias. Incluso estas historias, sin embargo, hizo hincapié en su fanatismo y desatinado dedicación a una causa peligrosa y egoísta que solo perjudican a los que supuestamente amaban.
- ^ "mano roja de la anarquía: motines y derramamiento de sangre en las calles de Chicago". El New York Times. 06 de mayo de 1886. 21 de enero, 2008.
- ^ El New York Times, Puede [4] 6, 1886, citado en Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 217.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 216.
- ^ Parsons, George Frederic (julio de 1886). "La cuestión laboral". El Atlántico mensual. 58: 97 – 113.
- ^ «acto III: trabajos de la ley». Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 2000. 20 de enero, 2008.
- ^ Loertzel, Alquimia de huesos, p. 52.
- ^ 122 1 de Illinois (1887).
- ^ 123 U.S. 131 (1887).
- ^ "Muerte temerosos de Lingg". Chicago Tribune. 11 de noviembre de 1887. p. 1.
- ^ a b Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 393.
- ^ Messer-Kruse (2011). p. 181.
- ^ 11 de febrero de 2013, número A John J. Miller, ¿qué pasó en el Haymarket? Un historiador desafía una fábula de historia laboral" Revisión nacional en línea
- ^ Paul Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 439
- ^ "Construcción de la colección Digital". Chicagohs.org. 18 de marzo, 2012.
- ^ John A. Farrell, Clarence Darrow: Abogado de los condenados (Nueva York: Doubleday, 2011), p. 5 y passim.
- ^ Citado en Stanley Turkel, Héroes de la reconstrucción americana: perfiles de dieciséis educadores (McFarland, 2009) p. 121.
- ^ Mañana. El ojo que nunca duerme. p. 99. ISBN 0-253-32086-0. En 09 de abril de 1885, Pinkertons tiró y mató a un anciano en los trabajos de empresa cosechadora de McCormick en Chicago. En 19 de octubre de 1886, que disparaban y mataron a un hombre en el distrito de empaque de Chicago. Más info.
- ^ V Ley resucitando a los muertos: perdón absoluto, Sociedad histórica de Chicago (2000)
- ^ Gobernador de Illinois John Peter Altgeld Asociación Nacional de Gobernadores (2011).
- ^ El caso de Debs: Trabajo, Capital y los tribunales federales de la década de 1890, biografías, John Peter Altgeld Centro Judicial Federal.
- ^ a b c Teaford, Jon C. (2006). "Buena lectura, historia, muerte en el Haymarket: una historia de Chicago, el primer movimiento de la mano de obra y el bombardeo que divide dorado edad Estados Unidos por James Green". Comentarios en historia americana. 34: 350 – 354. JSTOR 30031536.
- ^ Thale, Christopher. "Haymarket y el día de mayo". Enciclopedia de Chicago. Museo de historia de Chicago, Newberry Library y la Universidad Northwestern. 1 de abril, 2012.
- ^ Smith, Carl. «acto III: trabajos de la ley». Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago y el noroeste de la Universidad. 13 de abril, 2012.
- ^ Smith, Carl. "Introducción". Los Dramas de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago y el noroeste de la Universidad. 13 de abril, 2012.
- ^ Messer-Kruse, El juicio a los anarquistas de Haymarket p. 8 y passim.
- ^ Foner, Las autobiografías de los mártires de Haymarket, p. 13.
- ^ a b Fino de Nathan, Mano de obra y partes de granjero en los Estados Unidos, 1828-1928. Nueva York: La escuela Rand de ciencias sociales, 1928; pág. 53.
- ^ "la cooperación del trabajo. Entrevista con senador Stanford. Razones por qué el hombre de trabajar debe ser su propio empleador, contrahecha teorías acerca de la distribución de la riqueza ". Nueva York Tribune. 04 de mayo de 1887. 1 de mayo, 2015.
- ^ Stanford, Leland, 1887. Cooperación del trabajo. Colección especial 33a, caja 7, carpeta 74, La Universidad de Stanford De los archivos. PDF
- ^ Foner, Día de mayo, p. 40.
- ^ Foner, Día de mayo, p. 41.
- ^ a b Foner, Día de mayo, p. 42.
- ^ Foner, Día de mayo, p. 45.
- ^ Foner, Día de mayo, págs. 45 – 46.
- ^ Roediger, Dave, "Madre Jones & Haymarket", Roediger y Rosemont, eds., Libro de recuerdos de Haymarket, p. 213.
- ^ Foner, Día de mayo, p. 104.
- ^ Foner, Día de mayo, p. 118.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 436.
- ^ Goldman, Emma (1970) [1931]. Viviendo mi vida. Nueva York: Publicaciones de Dover. págs. 7 – 10, 508. ISBN 0-486-22543-7.
- ^ a b Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 434.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, págs. 433-434.
- ^ Gilmer, Harry L. (28 de julio de 1886). «testimonio de Harry L. Gilmer, Illinois vs August Spies et al.». Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ Thompson, Malvern M. (27 de julio de 1886). «testimonio de Malvern M. Thompson, Illinois contra agosto Spies et al.». Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ Después de los ahorcamientos, Reitzel según se informa dijo a Dr. urbano Hartung, otro anarquista, "el lanzador de la bomba se conoce, pero olvidemos Aunque él había confesado, las vidas de nuestros compañeros podrían no se han salvado."carta de Carl Nold a Agnes Inglis, 12 de enero de 1933, citado en Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 442.
- ^ Messer-Kruse, El juicio a los anarquistas de Haymarket, p. 74. Avrich también sugiere que el atacante pudo haber sido un zapatero llamado George Schwab (ninguna relación al ahorcado acusado Michael Schwab). Anarquista George Meng, recientemente ha sido también mencionado "Que lanzó la bomba", Los Dramas del Haymarket, Página Web de la sociedad histórica de Chicago y Northwestern University.
- ^ Messer-Kruse, El juicio a los anarquistas de Haymarket, p. 182.
- ^ Lucy Parsons declaró que Harris libro "era una mentira de tapa a tapa." carta de Lucy Parsons a Carl Nold, 17 de enero de 1933, citado en David, La historia del asunto de Haymarket, p. 435.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, p. 428.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, págs. 444-45.
- ^ Avrich, Paul, "El lanzador de la bomba: un nuevo candidato", Roediger y Rosemont, eds., Libro de recuerdos de Haymarket, págs. 71 – 73.
- ^ Dyer Lum, citado en David, La historia del asunto de Haymarket, págs. 426-427.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, págs. 430-431.
- ^ Altgeld, John P. (26 de junio de 1893). "Razones para perdonar Fielden, Neebe y Schwab". Colección Digital del asunto de Haymarket. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, págs. 428-429.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, p. 430.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, p. 431.
- ^ Avrich, La tragedia de Haymarket, págs. 444.
- ^ David, La historia del asunto de Haymarket, págs. 429-430.
- ^ Parsons, Albert R. (1886). "Dirección de Albert R. Parsons". Los acusados, acusadores: Los discursos famosos de los ocho anarquistas de Chicago en la corte. Sociedad histórica de Chicago. 19 de enero, 2008.
- ^ https://www.forestparkreview.com/news/articles/10-4-2016/Haymarket-Time-Capsule-Uncovered, no - todavía - abierto /
- ^ Adelman, Haymarket revisitada, págs. 38 – 39.
- ^ a b "Ceremonia de la reinauguración de la estatua de Haymarket en jefatura de policía". Weblog del Departamento de policía de Chicago. Departamento de policía de Chicago. 31 de mayo de 2007. Archivado de el original en 18 de diciembre de 2007. 23 de enero, 2008.
- ^ a b Adelman, William J., "La verdadera historia detrás de the Haymarket policía estatua", Roediger y Rosemont, eds., Libro de recuerdos de Haymarket, págs. 167-168.
- ^ a b Adelman, Haymarket revisitada, p. 39.
- ^ a b c d Adelman, Haymarket revisitada, p. 40.
- ^ a b c Avrich, La tragedia de Haymarket, p. 431.
- ^ Lampert, Nicolás. "Las luchas en el Haymarket: una historia asediada de monumentos de la estática y las intervenciones públicas," 261
- ^ Kinzer, Stephen (15 de septiembre de 2004). "En Chicago, un monumento ambiguo para el atentado de Haymarket". Tiempos de Nueva York. 20 de enero, 2008.
- ^ Knegt, Peter; Knott, Mateo Hammett; Lee, Helen; Lytton, Alicia (17 de julio de 2014). "no todas las historias son sobre hombres blancos directamente: aquí hay 12 películas que podrían ganar dinero y aportar diversidad a la pantalla grande". Y Bent. 6 de mayo, 2015.
- ^ "el asunto de Haymarket: el evento que nos dio el día mundial de la fiesta de mayo". 6 de mayo, 2015.
- ^ Parsons: Asunto de Haymarket (2019), obtenido 2016-11-03
Trabajos citados
- Adelman, William J. (1986) [1976]. Haymarket revisitada (2ª ed.). Chicago: Sociedad de historia laboral de Illinois. ISBN 0-916884-03-1.
- Avrich, Paul (1984). La tragedia de Haymarket. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-00600-8.
- David, Henry (1963) [1936]. La historia del asunto de Haymarket: un estudio de los movimientos americanos de revolucionario Social y laborales (3ª Ed.). Nueva York: Libros del Collier. OCLC 6216264.
- Foner, Philip S., ed. (1969). Las autobiografías de los mártires de Haymarket. Nueva York: Prensa de Pathfinder. ISBN 0-87348-879-2.
- Foner, Philip S. (1986). Día de mayo: Una breve historia de vacaciones la Internacional de los trabajadores, 1886 – 1986. Nueva York: Editores internacionales. ISBN 0-7178-0624-3.
- Verde, James R. (2006). Muerte en el Haymarket: una historia de Chicago, el primer movimiento de la mano de obra y el bombardeo que divide doró edad Estados Unidos. Nueva York: Pantheon Books. ISBN 0-375-42237-4.
- Messer-Kruse, Timothy (2012). La conspiración de Haymarket: Anarquista transatlántico redes. Urbana, Illinois: Universidad de la prensa de Illinois. ISBN 0-252-07860-8.
- Messer-Kruse, Timothy (2011). El juicio a los anarquistas de Haymarket: terrorismo y justicia en la edad dorada. Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-12077-8.
- Nelson, Bruce C. (1988). Más allá de los mártires: una historia Social de los anarquistas de Chicago, 1870-1900. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-1345-6.
- Roediger, David; Rosemont, Franklin, Ed. (1986). Libro de recuerdos de Haymarket. Chicago: El publicar de Charles H. Kerr. ISBN 0-88286-122-0.
- Schaack, Michael J. (1889). Anarquía y anarquistas. Una historia de Terror rojo y la Revolución Social en América y Europa. Comunismo, socialismo y nihilismo en la doctrina y en la escritura. La conspiración de Haymarket de Chicago y la detección y el juicio de los conspiradores. Chicago: F. J. Schulte & Co. OCLC 185637808.
- Smith, Carl (2000). "Los Dramas de Haymarket". Sociedad histórica de Chicago y el noroeste de la Universidad. 13 de abril, 2012.
Lectura adicional
- Bach, J. de Ira; María Lackritz gris (1983). Una guía para la escultura pública de Chicago. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-03399-6.
- Junto a la chimenea, Bryna J. (2002). El juicio de alboroto de Haymarket Square: Un caso de corte de titular. Berkeley Heights, NJ: Editores de Enslow. ISBN 0-7660-1761-3.
- Harris, Frank (1908). La bomba de. Londres: John Long. OCLC 2380272.
- Hucke, mate; Ursula Bielski (1999). Cementerios de Chicago: la gente, historia, arte y tradición de cementerios del Condado de Cook. Chicago: Prensa de Claremont del lago. ISBN 0-9642426-4-8.
- Kvaran, Einar Einarsson. Haymarket, Un siglo más tarde (manuscrito inédito).
- Lieberwitz, Risa, "El uso de penal conspiración procesamientos a restringir la libertad de discurso: el Haymarket juicio," en Marianne Debouzy (Ed.), A la sombra de la estatua de la libertad: inmigrantes, trabajadores y ciudadanos en la República americana, 1880-1920. Urbana, IL: Universidad de la prensa de Illinois, 1992; págs. 275 – 291.
- Lum, Dyer (1887). Una historia sucinta del gran juicio de los anarquistas de Chicago en 1886. (reimpresión en 2005) Adamant Media Corporation. ISBN 978-1-4021-6287-9.
- McLean, George N. (1890). La subida y la caída de la anarquía en América. Chicago: R.G. Badoux & Co.
- Parsons, Lucy (1889). Vida de Albert R. Parsons: breve historia del movimiento obrero en América. Chicago: L. E. Parsons.
- Riedy, James L. (1979). La escultura de Chicago: Texto y fotografías. Urbana, Illinois: Universidad de la prensa de Illinois. ISBN 0-252-01255-0.
- Smith, Carl (1995). Desorden urbano y la forma de creencia: el fuego grande de Chicago, la bomba de Haymarket y la ciudad modelo de Pullman. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-76416-8.
Acoplamientos externos
Wikisource se texto original relacionado con este artículo:
Dirección de los espías de agosto
|
Campos comunes de Wikimedia tiene medios relacionados con Alboroto de Haymarket. |
- Colección Digital del asunto de Haymarket, Sociedad histórica de Chicago
- Tabla de contenido Colección Digital del asunto de Haymarket
- Los Dramas de Haymarket, Sociedad histórica de Chicago
- El archivo de la masacre de Haymarket, Archivos de la anarquía
- 1886: los martires de Haymarket y el primero de mayo, Libcom
- Textos del asunto de Haymarket en el Kate Sharpley Library
- La historia del asunto de Haymarket, Sociedad de historia laboral de Illinois
- Monumento de los mártires de Haymarket, Cementerios de Chicago
- El juicio a los anarquistas de Haymarket, Timothy Messer-Krusede blog
- El juicio de Haymarket Riot, Ensayos famosos, Universidad de Missouri-Kansas City Facultad de derecho
- Anarquistas de Chicago en ensayo: evidencia del asunto de Haymarket de 1886-1887, Memoria americana, Biblioteca del Congreso
- La bomba de Haymarket en contexto histórico, Universidad de Northern Illinois Bibliotecas
- El montaje de Haymarket y los orígenes del día de mayo. Sitio Web socialista mundial
Enciclopedia de Chicago
- Haymarket y el día de mayo
- Monumento de alboroto de Haymarket, 1889
- Monumento de Haymarket, cementerio de Waldheim
- Monumento de Haymarket, 2005