Bloqueo de anuncios

Ir a: navegación, búsqueda de
"Adblock" vuelve a dirigir aquí. Para la extensión de Eyeo GmbH, ver Adblock Plus. Para la extensión por Michael Gundlach, vea AdBlock.

Filtrado de anuncios o bloqueo de anuncios es eliminar o alterar publicidad contenido en un Página Web. Publicidad puede existir en una variedad de formas incluyendo fotos, animaciones, audio embebido y vídeo, texto, o ventanas emergentes y pueden emplear AutoPlay de audio y video. Es un problema conocido con la mayoría de los navegadores web, incluyendo Firefox, que restaurar sesiones a menudo juega varios anuncios integrados a la vez.[1] Todos los navegadores ofrecen una solución al problema, ya sea apuntando a las tecnologías (Adobe Flash/Shockwave, Windows Media Audio archivos, etc..) que se utilizan para entregar anuncios, dirigidos a Direcciones URL que son la fuente de anuncios, o segmentación conductual característico de anuncios (como el uso de HTML5 AutoPlay de audio y video).

Contenido

  • 1 Beneficios
  • 2 Métodos
    • 2.1 Integración navegador
    • 2.2 Programas externos
    • 2.3 Archivo hosts y manipulación de DNS
    • 2.4 Caché de DNS
    • 2.5 DNS filtrado
    • 2.6 Dispositivos de hardware
    • 2.7 Por partes externas y los proveedores de internet
  • 3 Limitaciones
  • 4 Consecuencias económicas para los negocios en línea
  • 5 Justificaciones y contramedidas ofensivas anunciante
  • 6 Bloqueo de red anunciante
  • 7 Véase también
  • 8 Referencias

Beneficios

A los usuarios, los beneficios de bloqueo de anuncios incluyen carga más rápido y limpiador mirando páginas Web libres de anuncios, menor desperdicio de recursos (memoria de ancho de banda, CPU, etc.), y privacidad beneficios obtenidos a través de la exclusión del seguimiento y perfiles de los sistemas de plataformas de distribución de publicidad. Bloqueo de anuncios también puede guardar grandes cantidades de energía.[2][3]

Otro aspecto importante es mejorar la seguridad; Según algunas investigaciones, publicidad online somete a los usuarios a un mayor riesgo de infectar a sus dispositivos de navegación de sitios porno.[4] En un caso de alto perfil malware fue distribuida a través de anuncios proporcionados a YouTube por un cliente malintencionado de Google DoubleClick.[5][6]

Los usuarios que pagan por transferido ancho de banda total ("tapadas" o pago-por-uso de conexiones) entre los usuarios más móviles en todo el mundo, tienen un beneficio financiero directo de filtrado un anuncio antes de que se carga. Streaming de audio y video, incluso si no se presentan a la interfaz de usuario, puede consumir rápidamente gigabytes de transferencia sobre todo en una conexión más rápida de 4G. En Canadá, donde los usuarios sin un plan de datos a menudo pagarán C$ 0,50/megabyte ($500/ gigabyte) por lo menos los primeros 50-100MB excede su asignación de datos, el costo de tolerar la publicidad puede ser bastante alto. Incluso fijas conexiones a menudo están sujetos a límites de uso, especialmente las conexiones más rápidas (100Mbit/s y hasta) que rápidamente puede saturar una red si está lleno de medios de transmisión. "La medida de planes de ancho de banda ilimitado es a menudo groseramente sobrestimó por los anunciantes y los usuarios de Estados Unidos y Europa. Este problema afecta a otros países, especialmente aquellos con limitaciones de ancho de banda de sus conexiones a Internet globales, o aquellos que tienen proveedores pobre monopolio regulatorio o eficaz."[esta cita tiene una citación]

A los anunciantes, los beneficios incluyen no enojar o molestar a los usuarios en bloqueo, difamar o boicotear sus productos o sitios Web. Aunque pocos anunciantes realmente "proponen" a los usuarios finales de la ira, la prevalencia de la publicidad invasiva (tracking cookies, malware, etc.), consumo de ancho de banda, motor de búsqueda hinchado y el usuario final suele pagar por el uso de anuncios de ancho de banda, los anunciantes ira casi unánimemente sus usuarios finales. Filtrado muy sofisticado y anti-spam técnicas pueden implicar las defensas activas que pueden cerrar de un anunciante dominios o corredores, les ban a partir de búsquedas o establecerlas para otras medidas. Algunos países han considerado incluso prohibir el uso de ciertos puertos, por ejemplo de Corea del sur propuesta prohibición de puerto 25 utilizado por SMTP.[7] Las contramedidas futuras sería probables que incluyen prohibiciones en los anuncios de que los coreanos del sur es poco probable que quieras o incluso ad servicios de corretaje. Sustitución de anuncio es también una legal común práctica y ya, por ejemplo en la televisión por cable canadiense donde las regulaciones permiten mostrando un canal canadiense Canadian anuncios en lugar de un canal de Estados Unidos con los anuncios de Estados Unidos, donde ambos están transmitiendo simultáneamente - el show esta práctica se ha extendido a la web con algunos proveedores de Internet cable uniformemente sustituyendo anuncios exteriores para los locales, que reciben una parte de los ingresos. Evitando nacional, proveedor o interferencia tecnológica con sus anuncios es una prioridad para los anunciantes y sobre todo agentes de publicidad, a quien podría ser fatal.

Métodos

Un método de filtrado es simplemente bloquear (o prevenir la reproducción automática de) Flash carga animación o imagen o archivos de audio y vídeo de Windows. Esto puede hacerse fácilmente en la mayoría de los navegadores y también mejora la seguridad y privacidad. Este método tecnológico crudo es refinado por numerosos extensiones de explorador. Todos los navegadores de internet maneja esta tarea de forma diferente, pero, en general, uno altera las opciones, preferencias o extensiones de aplicación para filtrar los tipos específicos de los medios de comunicación. Un complemento adicional es generalmente necesaria para distinguir entre anuncios y no utilizando la misma tecnología, anuncios, o entre anuncios no deseados y buscados o comportamientos.

Los filtros más avanzados permiten control detallado de la anuncios a través de características tales como listas negras, listas blancas, y expresión regular filtros. Ciertas características de seguridad también tienen el efecto de desactivar algunos anuncios. Algunos software antivirus puede actuar como un bloqueador de anuncios.

Filtrado por los intermediarios, como los proveedores o los gobiernos nacionales es cada vez más común. Vea a continuación especialmente re proveedor anuncio sustitución y nacional raíz DNS.

Integración navegador

Bloque de navegadores web modernos no solicitado anuncios pop-up automáticamente. Versiones actuales de Konqueror[8] y Internet Explorer[9] también incluyen compatibilidad de filtrado de contenido.

Filtrado de contenido puede agregarse a Firefox, Navegadores basados en cromo, Ópera, Safari y otros navegadores con extensiones tales como AdBlock, Adblock Plus y uBlock, y una serie de fuentes proporcionan las listas de filtros regularmente actualizados. Adblock Plus está incluida en Maxthon de forma predeterminada.[10]

Utiliza otro método para el filtrado de anuncios CSS reglas para ocultar específicos HTML y XHTML elementos.

Programas externos

Un número de aplicaciones externas ofrece anuncio filtrado como característica principal o adicional. Es una solución tradicional para personalizar un Proxy HTTP (o web proxy) filtro de contenido. Estos programas funcionan por el almacenamiento en caché y filtrado de contenido antes de que se muestra en el navegador de un usuario. Esto proporciona una oportunidad para eliminar no sólo anuncios pero también contenido que puede ser ofensivo, inapropiado o simplemente basura. Incluye software proxy popular que bloquea el contenido con eficacia NetNanny, Privoxy, Calamary algunos software de control de contenido. La principal ventaja del método es la libertad de las limitaciones de aplicación (navegador, técnicas de trabajo) y la centralización del control de (el servidor proxy puede ser usado por muchos usuarios).

Proxies son muy buenos para filtrado pero han varias limitaciones en comparación con el navegador de soluciones basadas en:

  • dificultad para tráfico https/SSL de filtro
  • contexto completo de la página no está disponible para el filtro
  • dificultad para filtrar JavaScript-contenido generado

Archivo hosts y manipulación de DNS

El receptor de virutas (o"cubo de bit") de un golpe clave UNIVAC.

Mayoría de sistemas operativos, incluso aquellos que son conscientes de la Sistema de nombres de dominio (DNS), todavía al revés ofrece compatibilidad con una lista de los ejércitos extranjeros administrados localmente. Esta configuración, por razones históricas, se almacena en un texto plano archivo que por defecto contiene muy pocos nombres de host y su asociado IP direcciones. Editar este archivo hosts es simple y efectivo porque la mayoría de los clientes DNS leerá el local hosts de archivos antes de consultar un mando a distancia Servidor DNS. Almacenar Blackhole las entradas en el archivo hosts impide que el navegador accediendo a un servidor de anuncios mediante la manipulación de la resolución de nombres del servidor de anuncios para una dirección IP local o inexistente (127.0.0.1 o 0.0.0.0 se utilizan típicamente para las direcciones IPv4). Al mismo tiempo fácil de implementar, estos métodos también son muy fáciles de evadir. Un método para eludir esta forma de filtrado de anuncios es cargar anuncios de servidores con direcciones IP duro codificados, omitiendo así la resolución de nombres en conjunto. Otro método para evadir esta forma de filtración consiste en cargar los anuncios desde un servidor que también sirve el contenido principal; bloqueo de resolución de nombres de este servidor también bloquearía el contenido útil del sitio.

Para obtener más información: archivo hosts.

Usando un Sumidero DNS mediante la manipulación de los hosts archivo explota el hecho de que la mayoría de sistemas operativos guardar un archivo con la dirección IP, pares de nombre de dominio que es consultado por la mayoría de los navegadores antes de usar un servidor DNS para buscar un nombre de dominio. Asignando el Dirección de bucle invertido a cada conocido servidor de anuncios, el usuario dirige tráfico destinado a llegar a cada uno servidor de anuncios a la máquina local o a un agujero negro virtual de / dev/null o cubo de bit.

Caché de DNS

Este método funciona por filtrado y cambiar los registros de un caché de DNS. En la mayoría de sistemas operativos la resolución de nombres de dominio siempre va a través de caché de DNS. Cambiando los registros dentro de la memoria caché o prevenir registros de entrar en la memoria caché, programas son permitidos o impedidos acceder a nombres de dominio. Los programas externos monitor interno caché de DNS e importan registros DNS de un archivo.[11] Como parte del proceso de resolución de nombres de dominio, se realiza una búsqueda DNS caché antes de ponerse en contacto con un servidor DNS. Así sus registros tienen prioridad sobre las consultas de servidor DNS. A diferencia del método de modificación de un archivo de Hosts, este método es más flexible que utiliza datos más amplios disponibles de registros DNS caché.

DNS filtrado

Publicidad puede ser bloqueado mediante el uso de un servidor DNS que está configurado para bloquear el acceso a dominios o nombres de equipos que se conocen para publicar anuncios por suplantación de la dirección.[12] Los usuarios pueden optar por utilizar un servidor DNS ya modificado o configurar un dispositivo dedicado como un Frambuesa Pi ellos mismos. [13]

Manipulación de DNS es un método ampliamente empleado para manipular lo que ve el usuario final de internet pero también se puede implementar localmente para fines personales.

China ejecuta su propio raíz DNS y la UE ha considerado la misma. Google se requiere su Google Public DNS se utiliza para algunas aplicaciones en su Android dispositivos. En consecuencia, direcciones DNS dominios utilizados para la publicidad pueden ser extremadamente vulnerables a una amplia forma de sustitución del anuncio por el que un dominio que sirve anuncios es totalmente cambiado con una porción más anuncios locales a un subconjunto de usuarios. Esto es especialmente probable en los países, en particular Rusia, India y China, donde los anunciantes a menudo se niegan a pagar por clics o vistas de página. DNS-nivel de bloqueo de dominios por razones no comerciales ya es común en China.[14]

Dispositivos de hardware

Dispositivos tales como AdTrap[15] Utilice su propio hardware que se conecta a su red para bloquear la publicidad en internet.

Por partes externas y los proveedores de internet

Los proveedores de Internet, especialmente los operadores móviles, con frecuencia ofrecen a proxies diseñados para reducir el tráfico de red. Incluso cuando no dirigidas específicamente a filtrado de anuncios, estos arreglos basado en proxy bloqueará muchos tipos de anuncios que son demasiado grandes o consumo de ancho de banda, o que de lo contrario se considera adecuado para el dispositivo específico de conexión o destino de internet.

Muchos operadores de internet bloquean algún tipo de anuncio e inyectan sus propias.

Limitaciones

Como con filtros de más contenidos, bloqueo presenta anuncios la posibilidad de que el contenido deseable será bloqueada por error, llamado un falsos positivos.

Consecuencias económicas para los negocios en línea

Una consecuencia del bloqueo generalizado anuncio es disminuido los ingresos a un sitio web sostenido por los anuncios,[16] donde este bloqueo puede ser detectado.

Un número de operadores de sitio web, como Menéame, que utilizan anuncios en línea para financiar el hosting de sus sitios web, argumentan que el uso de software de bloqueo de anuncios corre el riesgo de corte fuera de su fuente de ingresos. Mientras que algunos sitios web ha implementado con éxito sistemas de socios para ingresos y suscripción, la mayoría de los sitios web hoy depende de la publicidad online a la función[citación necesitada].

Justificaciones y contramedidas ofensivas anunciante

Algunos sitios web ha tomado medidas contra el software de bloqueo de anuncios, como intentar detectar la presencia de bloqueo de anuncios e informar a los usuarios de sus opiniones o abiertamente impedir que los usuarios acceso a los contenidos, a menos que desactive el software de bloqueo de anuncios. Ha habido varios argumentos de apoyo[17] y oposición[18] la afirmación de que el bloqueo de anuncios está mal.[19]

Bloqueo de red anunciante

El PIPCU mantiene un 'infringir web lista' (PIA), un portal para los anunciantes digitales estar informado de sitios que contienen contenido infractor con la intención de que dejen de publicidad sobre ellos.[20] Los sitios se identifican como violatoria de titulares de derechos para el y la lista no se hace disponible para el público.[21] A partir del 12 de agosto, una libertad de solicitud de información de TorrentFreak pone de manifiesto:[22] 74 dominios están sujetos al programa bloqueo de anunciante, que de octubre de 2014 sólo 2 Dominios[23] Nunca había sido quitado de la lista. 83 empresas de publicidad con un Reino Unido participan actualmente presencia.

Trabajando con el cuerpo de industria de los medios de comunicación y el anunciante, la Oficina de auditoría de circulaciones (ABC) creó un portal de tecnología llamado 'Proyecto solar'.[24] Si el PIPCU no recibe una respuesta de los operadores del sitio web, el host o registrador[25] de un sitio supuestamente infractor, el sitio se agrega a la IWL a través del portal de bloqueador solar, que luego se pasa a lo largo de a participantes de las redes de publicidad para listas negras. Desde junio de 2014 esta tecnología permite reemplazar los anuncios de sitios web cree que estará ofreciendo contenido pirata con las advertencias de la PIPCU.[26]

ADVERTENCIA la piratería reemplazando anuncios
Partes involucradas en el proyecto solar [24]

A libertad de solicitud de información solicitando el contenido de la lista y si contiene la tecnología de la polémica[27] publicidad empresa Phorm fue rechazada bajo la sección 30:[28]

Esta es una investigación en curso y divulgación al dominio público podría elevar el perfil de esos sitios ilegalmente proporcionando material de derechos de autor. Esto permitiría a las personas a visitar los sitios destacados e ilegalmente descargar material de derechos de autor y aumentar la escala de la pérdida. En el caso de los anunciantes, identificación pública aumentaría el riesgo de daño a ellos por medio de ataques cibernéticos o por otros medios.

Policía de la ciudad de Londres

Véase también

  • Adblock Plus
  • Adware
  • Servidor de anuncios
  • Recuperación de información acusatorio
  • Banner publicitario
  • Software de control de contenido
  • Filtro de contenido
  • Saltar comercial
  • DNSBL
  • Animaciones en Flash
  • Filtrado de archivos hosts
  • Publicidad de palabra clave
  • Proxomitron
  • Anuncios pop-up
  • Texto sin formato
  • Spyware

Referencias

  1. ^ "Al iniciar múltiples fuentes de audio empiezan a tocar. No puedo encontrar la ficha para matarlos! | Foro de soporte de Firefox | Mozilla Support". Support.mozilla.org. 26 / 10 / 2013.
  2. ^ "Internet Security". SecTheory. 2008-10-24. 26 / 10 / 2013.
  3. ^ https://Research.Microsoft.com/en-US/people/MZH/Eurosys-2012.pdf
  4. ^ "Publicidad online más probable propagar Malware que el porno". PCMAG.
  5. ^ "YouTube angeblich als Virenschleuder missbraucht". Heise.de.
  6. ^ "La salvaje Wild Web: anuncios de YouTube que sirve de malware". Bromium Labs.
  7. ^ Danchev, Dancho (15 / 11 / 2011). "Corea del sur para bloquear el puerto 25 como contramedida de anti-spam". ZDNet. 26 / 10 / 2013.
  8. ^ "Funciones de navegador Konqueror". 17 de febrero 2015.
  9. ^ "Uso de seguimiento de protección en Internet Explorer". 17 de febrero 2015.
  10. ^ "Adblock Plus integrado en Maxthon navegador". 17 de febrero 2015.
  11. ^ "Verigio Communications - Portable DNS caché y Firewall de Windows". Verigio.com. 26 / 10 / 2013.
  12. ^ ' Un Simple DNS-Based Approach para el bloqueo de publicidad Web'. Deer Run asociados. 13 / 08 / 2013. 2014-05-09.
  13. ^ "Bloquear anuncios en tu iPad con una frambuesa Pi". MacGeeks.co.uk. 2014-06-15. 2014-06-15.
  14. ^ «La medida de los servicios DNS están bloqueados en China». Circleid.com 2010-05-21. 26 / 10 / 2013.
  15. ^ "AdTrap - internet es tuyo otra vez". BluePointSecurity.com. 2014-08-18. 2014-08-18.
  16. ^ Fisher, Ken (2010-03-06). "Por qué Ad Blocking es devastadora para los sitios que amas". Ars Technica. 26 / 10 / 2013.
  17. ^ "Ad Blocking es inmoral | La caché de Google: Search Engine Marketing, SEO y PPC ". La caché de Google. 2007-08-02. 2011-11-04.
  18. ^ "Adblock: adaptarse o morir. Aseguramiento diariamente del servicio: todo lo que se afecta el desempeño, de lo mundano a lo bizarro - Blog de rendimiento de red ". Networkperformancedaily.com 2007-09-05. 2011-11-04.
  19. ^ Kirk, Jeremy (2007-08-23). "Extensión de Firefox ad-bloqueador provoca angustia | Aplicaciones". InfoWorld. 2011-11-04.
  20. ^ Llamada de policía de la ciudad de Londres en sectores de publicidad y marca para ayudar a ciberdelitos tackle, PIPCU, 31 / 03 / 2014
  21. ^ Policía británica lanza negra sitio pirata para los anunciantes, TorrentFreak, 31 / 03 / 2014
  22. ^ Ernesto. "Reino Unido policía secuestro anuncios de sitios web piratas 74, se niegan a nombrarlos". TorrentFreak. 21 de septiembre 2014.
  23. ^ "Número de sitios eliminado de la lista de sitio web violatoria de PIPCU". 13 de diciembre 2014.
  24. ^ a b "Piratas en línea están haciendo los anunciantes a pie el tablón". 29 de julio 2014.
  25. ^ Kobie, Nicole. "Vigilancia del web: lucha contra la piratería y más allá". https://www.pcpro.co.uk/. 27 de noviembre 2014.
  26. ^ Lee, Dave. "Policía colocando anuncios de advertencia contra la piratería en sitios ilegales". 29 de julio 2014.
  27. ^ Rory Cellan-Jones. "Creador web rechaza neto seguimiento". https://News.BBC.co.uk/. 10 de septiembre 2014.
  28. ^ "Sitio web lista infractora". https://www.WhatDoTheyKnow.com/. 10 de septiembre 2014.


Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Ad_blocking&oldid=655893974"