Casa de los números: Anatomía de una epidemia

Ir a: navegación, búsqueda de
Casa de los números: Anatomía de una epidemia
movie poster image
Dirigida por Brent Leung
Producido por Brent Leung
Rowan de Ursula
Escrito por Chapman de Llewellyn
Protagonizada por Brent Leung
Música de Diamante de Joel
Cinematografía Matt Coale
Pouria Montazeri
Editado por Brent Leung
Rowan de Ursula
Fechas de lanzamiento
  • 21 de junio de 2009(2009-06-21)
Tiempo de funcionamiento
90 minutos
País Estados Unidos
Idioma Inglés

Casa de los números: Anatomía de una epidemia es una película documental de 2009 dirigida, producida, conducida por Brent Leung y descrita por él como un examen objetivo de la idea de que VIH causa el SIDA.[1] La película argumenta que virus de inmunodeficiencia humana (VIH) es inofensivo y no causa síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), una posición conocida como Denialism del SIDA.[2][1][3] Los reclamos de la película de imparcialidad han sido ampliamente rechazados por los científicos, y los reclamos de la película sobre el VIH/SIDA han sido despedidos como pseudociencia y Teoría de la conspiración que se disfraza como examen imparcial.[4][5][6]

Un grupo de científicos que entrevistó para la película más tarde se quejó de que su comentario había sido tergiversado y sacado de contexto, y que promueve la película pseudociencia.[4][5] La película también entrevistas Christine Maggiore, un prominente denialist del SIDA que más tarde murió después de sufrir de condiciones relacionadas con el SIDA.[7]

Contenido

  • 1 Producción y contenido
  • 2 Liberación y consecuencias
  • 3 Recepción
  • 4 Véase también
  • 5 Referencias
  • 6 Acoplamientos externos

Producción y contenido

Leung se ha negado a discutir la financiación para la película excepto para estado que fundadores provenían de "todo el mundo".[1][8] En la película, Leung entrevista una gama de los científicos y los negativistas de SIDA, en particular Christine Maggiore. En el momento de la filmación, Maggiore era VIH-positiva y parecía sano, a pesar de su negativa a tomar anti-retroviral medicación, que la medicina convencional se utiliza para disminuir la tasa a la cual VIH destruye CD4 + células de T. Como ella dijo en la película, ella se negó a tomar el medicamento y no había tenido su hija, Eliza Jane Scovill, prueba o le proporcionan con la medicación, porque creía que el VIH no fue la causa SIDA. Por el contrario, creía que la medicación sí mismo causa SIDA. Salud relativa de Maggiore, a pesar de años de la infección, es utilizado por la película para apoyar la idea de que los antirretrovirales son innecesarios combatir, y se puede causar, SIDA.

Liberación y consecuencias

La película fue proyectada en los múltiples pequeños festivales, incluyendo el festival de cine de Raindance de Londres[9][10] Un panel de discusión de la película en un Boston festival de cine fue interrumpido por Leung y otros negativistas de SIDA en el público, que trató de gritar por los miembros del grupo con quienes no estaban de acuerdo.[1]

Maggiore y su hija murieron de complicaciones relacionadas con el SIDA antes del lanzamiento de la película, aunque sus muertes se mencionan solamente en letra pequeña en los créditos de cierre junto con una demanda que la muerte de Maggiore era "sin relación al VIH."[5] Hija de Maggiore, murió en septiembre de 2005 de las infecciones relacionadas con el SIDA, aunque Maggiore rechazó la causa de muerte y sostuvo que el informe del forense tuvo motivaciones políticas.[11][12] Ella murió en diciembre de 2008 de la mayor Infecciones oportunistas relacionadas con SIDA.[13]

Dieciocho de los científicos entrevistados en la película declararon que sus respuestas a las preguntas de Leung selectivamente editado para transmitir una falsa sensación de que la comunidad científica no está de acuerdo en los hechos básicos sobre el VIH/SIDA.[5] Dos entrevistados, Neil Constantine y Robin Weiss, citar ejemplos apoyar la alegación de que Leung tergiversado sus palabras de una manera "seguramente intencional".[14] Brent Leung negaron tomar citas fuera de contexto.[15]

Recepción

Promoción de la película de denialism del SIDA, un movimiento pseudoscientific implicado en miles de muertes,[16] dibujó la crítica y la ira.[17] El Tiempos de Nueva York caracteriza la película como "un panfleto de apoyo weaselly para negativistas de SIDA", "intencionalmente ignorantes" y "una trotamundos pseudo investigación que debe levantar las plumas del cuello de alguien con incluso un refilón conocimiento de las reglas básicas del razonamiento".[4] El Wall Street Journal citó la película como parte de la "moda de la temporada en teorías de la conspiración."[6] El Portland Oregon criticó Leung por "no ser totalmente honestos con los televidentes" y denunció la dependencia de la película "selectiva edición, anomalías y anécdotas, conclusiones no compatibles... y supresión de hechos inconvenientes.[18]

Reacción de la comunidad científica fue igualmente negativa. The lancetas enfermedades infecciosas criticó los argumentos de la película, llamándolos una "combinación tóxica de tergiversación y sofismas".[5] AIDSTruth.org, un sitio web creado por los investigadores del VIH dirección denialism del SIDA,[19] criticó la película para ocultar su "agenda detrás de un falso barniz de investigación honesta" y publicó una refutación a algunas de la película.[20] Ben Goldacre, escribiendo en El guardián, se describe Casa de los números como «una pieza triste y perjudicial de la propaganda de denialist del SIDA.»[3]

En febrero de 2014 presentaron varias personas involucradas con la película DMCA avisos contra un YouTube blogger de Ciencias nombrado Myles energía, que se había hecho una serie de videos Desenmascarando las alegaciones en la película. Energía argumentó que la película era uso justo como crítica y educación.[21] Varios comentaristas describen los avisos cuando trató de censura.[22][23][24] Los videos fueron restaurados varios días más tarde.[25]

Véase también

Portal icon Portal de virus
  • Expelido: Ninguna inteligencia permitida
  • Al otro lado del SIDA
  • Hipótesis de Duesberg
  • Eliza Jane Scovill

Referencias

  1. ^ a b c d Jacobs, Ethan (22 de abril de 2009). "Loco ' casa'". Bay Windows. 8 de septiembre, 2009.
  2. ^ Espectro, Michael (-29 de Oct-2009). Negación: Pensamientos irracionales daña el planeta y amenaza nuestras vidas. Pingüino. ISBN9780715639436. 17 de abril 2015.
  3. ^ a b Goldacre, Ben (26 de septiembre de 2009). "Casa de números". El guardián. 27 de septiembre, 2009.
  4. ^ a b c Catsoulis, Jeanette (04 de septiembre de 2009). "SIDA visto desde un ángulo diferente". Tiempos de Nueva York. 3 de septiembre 2009.
  5. ^ a b c d e Burki T (2009). "Casa de números". Lancet infecta Dis 9 (12): 735. doi:10.1016/S1473-3099 (09) 70316-0.
  6. ^ a b David Aaronovitch (2009-12-19). "Una teoría de la teoría de la conspiración. Cómo defenderse de las personas que insisten en que conocen la verdadera historia detrás de todo". El Wall Street Journal. 2009-12-21.
  7. ^ "Christine Maggiore murió de SIDA". AIDStruth.org. 2009-03-09. 2011-02-01. Certificado de defunción.
  8. ^ Ridley, Jim (2009-05-07). "Controversia persiste después de la premiere del documental de SIDA de la Directora de Nashville". Escena de Nashville. 2010-10-02.
  9. ^ https://www.TheGuardian.com/Science/2009/Oct/24/HIV-AIDS-Link-denialist-Spectator-Events
  10. ^ https://www.houseofnumbers.com/site2/Screenings.html
  11. ^ Ornstein, Charles; Costello, Daniel (24 de septiembre de 2005). "La negación de la madre, muerte de una hija". Los Angeles Times. 17 de abril 2015.
  12. ^ "Creencias de la madre VIH-positiva puso a sus hijos en riesgo?". Noticias de ABC. 08 de diciembre de 2008. 17 de abril 2015.
  13. ^ "Christine Maggiore murió de SIDA". AIDStruth.org. 09 de marzo de 2009. 17 de abril 2015.
  14. ^ "Constantino y Weiss identificar representaciones". Aidstruth.org. 26 de noviembre de 2009. 27 de noviembre, 2009.
  15. ^ Rivera, Jeff (28 de agosto de 2009). "Cineasta, Brent Leung responde a atleta Blogger, Thomas DeLorenzo". The Huffington Post.
  16. ^ Boseley, Sarah (26 de noviembre de 2008). "Negación de Mbeki SIDA ' causado 300.000 muertes'". El guardián.
  17. ^ Ridley, Jim (29 de abril de 2009). "Para el Festival de cine de Nashville, existe claramente la vida después de los 40". Escena de Nashville. 8 de septiembre, 2009.
  18. ^ Pasillo, Stan (21 de enero de 2010). "'Casa de números desenfoca hechos sobre el VIH". Portland Oregon (OregonLive.com). 10 de mayo, 2010.
  19. ^ Cohen J (2007). "VIH/SIDA. Sitio AIDSTruth.org Web tiene como objetivo en ' mire'". Ciencia 316 (5831): 1554. doi:10.1126/Science.316.5831.1554. PMID17569834.
  20. ^ Bergman, Jeanne (10 de septiembre de 2009). "Verdaderas respuestas a las preguntas falsas en"casa de números"". Aidstruth.org. 22 de septiembre 2009.
  21. ^ Palmer, Ewan (17 de febrero de 2014). "YouTube para cancelar cuenta de científico desacreditado película de Denialist del SIDA". International Business Times. 17 de abril 2015.
  22. ^ Geigner, Timothy (14 de febrero de 2014). "Locos de negación del SIDA adelante DMCA todos Videos de educando a la gente de su locura". TECHDIRT. 17 de abril 2015.
  23. ^ McSherry, Corynne (18 de febrero de 2014). "Nuevos actores en el pasillo de desmontaje de la vergüenza: SIDA Deniers y Televangelists (actualizados)". Electronic Frontier Foundation. 17 de abril 2015.
  24. ^ Kobie, Nicole (17 de febrero de 2014). "Censura por copyright: Myles Powers y abuso de derribos de la DMCA". PC Pro. 17 de abril 2015.
  25. ^ Palmer, Ewan (19 de febrero de 2014). "Cuenta de YouTube de los científicos sigue abierta después de SIDA Denialist censura reclamos". International Business Times. 17 de abril 2015.

Acoplamientos externos

  • Sitio web oficial
  • Interior casa de números, un Web site crítico de la película, refutar muchas de sus afirmaciones
  • Casa de los números: Anatomía de una epidemia en el Internet Movie Database

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=House_of_Numbers:_Anatomy_of_an_Epidemic & oldid = 677188677"