Codependiente No más

Codependiente No más fue el primer libro de autoayuda Autor Melody Beattie. Fue publicado originalmente en 1986 por la división editorial de la Fundación Hazelden y se convirtió en un fenómeno del movimiento de autoayuda, pasando a vender copias más 8 millones, 6 millones copias de ellos en los Estados Unidos.

Melody Beattie popularizó el fenómeno de la Codependencia a través del éxito dramático de su bestseller.^[1] El subtítulo del libro ofrece una pista en la aparente contradicción que acompaña a la codependencia: Cómo dejar de controlar a otros y empezar a cuidar de usted mismo.^[2]

Contenido

1 Historia del término
2 Influencia de la obra de Melody Beattie
3 Desprendimiento
4 Crítica
5 Véase también
6 Referencias

Historia del término

El término codependiente se originó como una manera de describir a personas que utilizan las relaciones con los demás como su única fuente de valor e identidad y construcción en la experiencia de Alcohólicos anónimos Eso problema del adicto puede ser agravada por la Habilitación papel de quienes hacen su red.^[3]

Beattie mantenido en su best-seller que un codependiente es una persona que cree que su felicidad se deriva de otras personas o una persona en particular, eventualmente convertirse en obsesionado con controlar el comportamiento de la persona/personas que creen que les está haciendo feliz: por lo tanto los codependientes a menudo terminan en relaciones con drogas (incluyendo alcohol) adictas esposos o amantes.

Al igual que alcohólicos anónimos de Bill Wilson cinco décadas antes, obra temprana de Beattie tomó el complejo previamente teoría de las relaciones del objeto y las teorías interpersonales de psicoanalistas como Heinz Kohut, Wilfred Bion y Otto Kernberg y ponerlos en lengua que fácilmente podría captar el lector promedio. El libro también re expresado muchos de los conceptos expresados en la Al-Anon Programa de doce pasos movimiento en lenguaje más moderno y la noción de adicción a una persona (que era adicta a una sustancia o un proceso conductual) parte del léxico cultural occidental.

Influencia de la obra de Melody Beattie

Codependiente No más fue precedido por la literatura profesional como de Timmen Cermak Diagnóstico y tratamiento de la dependencia conjunta, pero el libro de Beattie fue el primer "libro grande", sobre el tema y allanó el camino para un nuevo Twelve-step despegue programa, llamado Anónimos co dependientes. "CoDA" tiene una aprobada por la Conferencia, como AA, "libro grande" de su propio. Obras de Beattie continúan siendo las grapas en las salas de reuniones de CoDA.

Co dependientes anónimo ha influenciado a más de 1 millón de personas y es cada vez más "prescrito" por miembros de la comunidad de profesionales de la salud mental como un tratamiento adyuvante de autoayuda para matrimonial, la familia de origen y otras dificultades de relación más allá de la participación con practicando los abusadores sustancia o proceso.^{[citación necesitada]}

Desprendimiento

Vista de Beattie de codependencia parte de la premisa (ilógico) que rescatar a alguien, en el sentido de resolver sus problemas por ellos, es un acto menos benevolente que al principio puede parecer.^[4] Para evitar los aspectos destructivos de Habilitación bajo el disfraz de ayudar,^[5] se destacó como "co dependientes son cuidadores - salvadores. Rescatan, luego persiguen, entonces terminan víctimas".^[6]

Beattie recomendada respuesta debía desprenderse del exceso de participación, de un tóxico palancas en la vida de otra persona,^[7] y, sin cesar a la atención,^[8] para fortalecer la propia límites personales.

"Los codependientes necesitan límites. Tenemos que definir los límites de lo que haremos y para la gente".^[9]

Crítica

Los críticos han puesto de manifiesto lo que consideran el pensamiento flojo, la generalización excesiva y sustitución de actitudes para las ideas del libro de Beattie, así como la forma en ha prestado a una mercantilización de la salud mental.^[10]

Como otras publicaciones de autoayuda, Codependiente No más está abierto a la acusación de ser una versión moderna del siglo XIX amateurismo, sacar grandes conclusiones de pruebas muy limitadas y moralizante bajo una fina capa científica.^[11]

La popularidad del ataque de Beattie en la codependencia puede verse en parte como impulsado por el cambio social más amplio de la preocupación por los demás y abnegación, a favor del consumo y un culto de sí mismo, que marca capitalismo tardío.^[12]

Beattie también ha sido criticado en la medida en que su concepto de codependencia culpa a las mujeres para seguir lo que tradicionalmente se ha considerado como el papel femenino cariñoso.^[13]

Véase también

Trastorno de personalidad dependiente
Familia disfuncional
Triángulo del drama de Karpman
Madurez
Chivo expiatorio
Análisis transaccional
Wendy Kaminer

Referencias

^ J. S. Rice, Una enfermedad de la propia (1998) p. 2
^ David Hawkins, Romper las adicciones Everday (2008) p. 180
^ Lennard J. Davis, Obsesión: Una historia (Londres 2008) p. 178
^ Melody Beattie, Codependiente No más (Minnesota 1992) p. 85
^ Beattie, p. 84
^ Scott Egleston, citado en Beattie, p. 83
^ Beattie, p. 62
^ Beattie, 95 p. y p. 57
^ Beattie, p. 217-8
^ Arroz, p. 202
^ Davis, p. 171 y 173 p.
^ Arroz, p. 162-5
^ Jennifer Drew, "Codependencia", en Sexo y sociedad, Vol I (2009) p. 136

Otras Páginas

[1] J. S. Rice, Una enfermedad de la propia (1998) p. 2

[2] David Hawkins, Romper las adicciones Everday (2008) p. 180

[3] Lennard J. Davis, Obsesión: Una historia (Londres 2008) p. 178

[4] Melody Beattie, Codependiente No más (Minnesota 1992) p. 85

[5] Beattie, p. 84

[6] Scott Egleston, citado en Beattie, p. 83

[7] Beattie, p. 62

[8] Beattie, 95 p. y p. 57

[9] Beattie, p. 217-8

[10] Arroz, p. 202

[11] Davis, p. 171 y 173 p.

[12] Arroz, p. 162-5

[13] Jennifer Drew, "Codependencia", en Sexo y sociedad, Vol I (2009) p. 136

﻿Codependiente No más

﻿Contenido

﻿Historia del término

﻿Influencia de la obra de Melody Beattie

﻿Desprendimiento

﻿Crítica

﻿Véase también

﻿Referencias