Crédito de carbono

Este artículo es sobre créditos de carbono para el comercio internacional. Créditos de carbono para las personas, ver Comercio de carbono personal. De los esquemas voluntarios, ver Carbon offset.

Parte de la una serie Acerca de
Economía ambiental
Conceptos
Contabilidad verde Economía verde Comercio verde Eco comercio Empleos verdes Empresa ambiental Ecologismo fiscal Finanzas ambientales Energías renovables
Políticas de
Turismo sostenible Ecotasa Medio ambiente tarifa Medición neta Reforma de precios medio ambiente Impuesto de Pigovian
Dinámica
Comercialización de energías renovables Costos marginales Paradoja verde Política verde Hipótesis de la contaminación del asilo
Relacionados con el carbono
Economía baja en carbono Combustible neutro de carbono Carbono neutralidad Precios de carbón Comercio de emisiones Crédito de carbono Carbon offset Comercio de emisiones de carbono Comercio de carbono personal Impuesto sobre el carbono Financiamiento de carbono Tarifa de alimentación Dieta de carbono Millas de alimentos Sociedad de 2000 vatios Huella de carbono

A crédito de carbono es un término genérico para cualquier certificado comercializable o permiso que representa el derecho de emitir una toneladas de dióxido de carbono o la masa de otro gases de efecto invernadero con un dióxido de carbono equivalente (tCO₂e) equivalente a una tonelada de dióxido de carbono.

Créditos de carbono y mercados de carbono son un componente de nacional e internacional intenta mitigar el crecimiento de las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI). Un crédito de carbono es igual a una tonelada de dióxido de carbono, o en algunos mercados, los gases de dióxido de carbono equivalente. Comercio de carbono es una aplicación de un Comercio de emisiones enfoque. Las emisiones de gases de efecto invernadero están capped y luego mercados de se utilizan para asignar las emisiones entre el grupo de fuentes reguladas.

El objetivo es permitir mecanismos de mercado para impulsar procesos industriales y comerciales en la dirección de bajas emisiones o menos enfoques intensivos de carbono que utiliza cuando no existe coste de emisión de dióxido de carbono y otros GEI en la atmósfera. Desde proyectos de mitigación de gases de efecto invernadero generan créditos, este enfoque puede ser utilizado para financiar esquemas de reducción de carbono entre socios comerciales y todo el mundo.

También hay muchas empresas que venden créditos de carbono a clientes comerciales e individuales que están interesados en bajar su huella de carbono sobre una base voluntaria. Estos Compensadores de carbono compra los créditos de un fondo de inversión o una compañía de desarrollo de carbón que se agrega los créditos de proyectos individuales. Compradores y vendedores también pueden utilizar una plataforma de intercambio para el comercio, que es como una bolsa de créditos de carbono. La calidad de los créditos se basa en parte en el proceso de validación y la sofisticación de la empresa fondo o desarrollo que actuó como patrocinador a la proyecto de carbono. Esto se refleja en su precio; unidades voluntarias tienen típicamente menos valor que las unidades vendidas a través de rigurosamente validado Mecanismo de desarrollo limpio.

Definiciones

El Diccionario Inglés Collins define un crédito de carbono como"un certificado que demuestra que un gobierno o una empresa ha pagado para tener una cierta cantidad de dióxido de carbono extraído del medio ambiente”. La autoridad de protección ambiente de Victoria define un crédito de carbono como un "término genérico para asignar un valor a una reducción o compensación de las emisiones de gases de efecto invernadero... generalmente equivalente a una tonelada de dióxido de carbono equivalente (CO2-e).”

El Investopedia Diccionario de inversiones Inc define un crédito de carbono como un "permiso que permite al titular emitir una tonelada de dióxido de carbono”.. que"puede negociarse en el mercado internacional a su actual precio de mercado”.

Tipos

Hay dos principales mercados de bonos de carbono; Mercado de cumplimiento créditos secundario / verificar créditos de mercado (VERs)

Fondo

La quema de combustibles fósiles es la principal fuente de gases de efecto invernadero emisiones, especialmente de energía, cemento, acero, textiles, fertilizantes y muchas otras industrias que dependen de los combustibles fósiles (carbón, electricidad, derivado de carbón, gas natural y petróleo). Los principales GEI emitidos por estas industrias son dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluorocarbonos (HFC), etc., que aumentan la capacidad de la atmósfera para atrapar la energía infrarroja y por lo tanto afectan la clima.

El concepto de créditos de carbono entró en existencia como resultado de aumentar la conciencia de la necesidad de controlar las emisiones. El IPCC (Grupo Intergubernamental de expertos sobre el cambio climático) ha observado que:

Las políticas que proporcionan un precio verdadero o implícito del carbón podrían crear incentivos para los productores y consumidores a invertir significativamente en los procesos, tecnologías y productos bajos-GHG. Tales políticas podrían incluir instrumentos económicos, gobierno y regulación,

toma nota de que permiten una intercambiable sistema es uno de los instrumentos de política que se ha demostrado para ser eficaz con el medio ambiente en el sector industrial, como hay niveles razonables de previsibilidad sobre el mecanismo de asignación inicial y el precio a largo plazo.

El mecanismo fue formalizado en el Protocolo de Kyoto, estuvieron de acuerdo en un acuerdo internacional entre más de 170 países y los mecanismos de mercado a través de la posterior Acuerdos de Marrakech. El mecanismo adoptado era similar a la exitosa U.S. Programa de lluvia ácida para reducir algunos contaminantes industriales.

Derechos de emisión

Bajo la Protocolo de Kyoto, las 'tapas' o cuotas para Gases de efecto invernadero para el desarrollo Anexo 1 países se conocen como Cantidades atribuidas y se detallan en el Anexo B. La cantidad de la cantidad asignada inicial se denomina en unidades individuales, llamadas Unidades de cantidad atribuida (UCA), cada uno de los cuales representa un permiso para emitir una tonelada métrica de dióxido de carbono equivalente y estos se introducen en el registro nacional del país.

A su vez, estos países establecer cuotas sobre las emisiones de las instalaciones de negocio local y otras organizaciones, genéricamente llamados 'operadores'. Países conseguir esto a través de sus registros nacionales, que deben ser validados y supervisados para la conformidad por el CMNUCC. Cada operador tiene una asignación de créditos, donde cada unidad da al propietario el derecho a emitir una tonelada métrica de dióxido de carbono u otra equivalente gases de efecto invernadero. Operadores que no han usado sus cuotas pueden vender sus subsidios no utilizados como créditos de carbono, mientras que las empresas que tratan de superar sus cuotas pueden comprar los permisos adicionales como créditos, en forma individual o en el mercado abierto. Como la demanda de energía crece con el tiempo, las emisiones totales deben mantenerse dentro de la tapa, pero permite industria cierta flexibilidad y previsibilidad en la planificación dar cabida a esto.

Permitiendo los márgenes para ser comprado y vendido, un operador puede buscar la manera más rentable de reducir sus emisiones, invirtiendo en 'limpiador' maquinaria y prácticas o comprando emisiones de otro operador que ya tiene exceso de capacidad.

Desde el año 2005, se ha adoptado el mecanismo de Kyoto para CO₂ comercio por todos los países de la Unión Europea bajo su Régimen de comercio europeo (EU ETS) con la Comisión Europea como su autoridad de validación. De 2008, los participantes del EU deben vincular con los otros países desarrollados Quién ratificado Anexo I del protocolo y los seis más importantes del comercio antropogénico gases de efecto invernadero. En Estados Unidos, que no ha ratificado Kioto, y Australia, cuya ratificación entró en vigor en marzo de 2008, se consideran programas similares.

Mecanismos flexibles de Kyoto

Un crédito negociable puede ser un permiso de emisiones o un unidad de cantidad atribuida que originalmente fue asignado o auctioned por los administradores nacionales de un esquema de capitalización y comercio compatible con Kyoto, o puede ser un offset de las emisiones. Tal compensación y mitigación de las actividades pueden ocurrir en cualquier país en vías de desarrollo que haya ratificado el protocolo de Kyoto y tiene un acuerdo nacional para validar su proyecto de carbono a través de uno de los CMNUCCde aprobado mecanismos. Una vez aprobado, estas unidades se llaman Reducciones certificadas de emisiones, o CERs. El protocolo permite estos proyectos construidos y acreditados antes de la época comercial de Kyoto.

El protocolo de Kyoto preve tres mecanismos que permiten a los países u operadores en los países desarrollados para adquirir créditos de reducción de gases de efecto invernadero

• Bajo Aplicación conjunta (JI) un país desarrollado con relativamente altos costos de reducción de efecto de invernadero doméstico crearía un proyecto en otro país desarrollado.
• Bajo la Mecanismo de desarrollo limpio (MDL) un país desarrollado puede 'apadrinar' un proyecto de reducción de gases de efecto invernadero en un país en vías de desarrollo donde el costo de actividades de proyecto de reducción de gases de invernadero es generalmente mucho menor, pero el efecto atmosférico es global equivalente. El país desarrollado le dará créditos para cumplir sus objetivos de reducción de emisiones, mientras que los países en desarrollo recibirían la inversión de capital y tecnología limpia o beneficiosos cambio de uso de la tierra.
• Bajo internacional Comercio de emisiones Países (IET) pueden operar en el mercado de crédito de carbono internacional para cubrir su déficit en Unidades de cantidad atribuida. Países con unidades de sobra pueden venderlos a los países que superan sus objetivos de emisión en el Anexo B del Protocolo de Kyoto.

Estos proyectos de carbono puede ser creado por un gobierno nacional o por un operador dentro del país. En realidad, la mayoría de las transacciones no se realiza por los gobiernos nacionales directamente, sino por los operadores que se han establecido cuotas por su país.

Mercados de emisiones

Con fines de negociación, un subsidio o CER se considera equivalente a una tonelada métrica de CO₂ emisiones. Estos subsidios pueden ser vendidos en forma individual o en el mercado internacional en el precio de mercado vigente. Estos comerciales y settle internacionalmente y por lo tanto permiten subsidios ser transferidos entre los países. Cada transferencia internacional es validada por el CMNUCC. Además, cada transferencia de la propiedad dentro de la Unión Europea está validado por la Comisión Europea.

Intercambios de clima se han establecido para proporcionar una mercado spot en los márgenes, así como futuros y Opciones mercado para ayudar a descubrir a un precio de mercado y mantener liquidez. Carbono son normalmente los precios en Euros por tonelada de dióxido de carbono o su equivalente (CO₂e). otros gases de efecto invernadero también puede ser cambiados, pero se citan como múltiplos estándar de dióxido de carbono con respecto a su potencial de calentamiento global. Estas características reducen el impacto financiero del contingente en negocio, asegurando que se cumplan los cupos a nivel nacional e internacional.

Actualmente hay cinco bolsas de comercio de los permisos de carbono: la European Climate Exchange, NASDAQ OMX Europa de materias primas, PowerNext, Commodity Exchange Bratislava y de la Intercambio de energía europeo. NASDAQ OMX Europa de productos aparece un contrato para negociar las compensaciones generadas por un CDM proyecto de carbono llamado reducciones certificadas de emisiones (RCE). Muchas compañías ahora participan en las emisiones de programas de reducción, compensación y secuestro para generar créditos que pueden ser vendidos en uno de los intercambios. Al menos uno mercado electrónico privado se ha establecido en 2008: CantorCO2e. Créditos de carbono en Bratislava de intercambio de materias primas se transan en plataforma especial - lugar de carbono.

La gestión de las emisiones es uno de los segmentos rápido-crecientes en servicios financieros en el Ciudad de Londres con un mercado que se estima que vale unos € 30 billones en 2007. Louis Redshaw, jefe de mercados ambientales en Barclays Capital predice que "carbón será el mercado de materias primas más grande del mundo, y podría convertirse en el mayor mercado mundial en general".

Establecer un precio de mercado de carbono

Marcada, uso de la energía y por lo tanto, se predicen que seguir aumentando con el tiempo los niveles de emisión. Así el número de empresas que necesitan comprar créditos aumentará, y las reglas de oferta y la demanda será empuje hacia arriba el precio de mercado, alentando a más grupos realizar actividades de medio ambiente que generan créditos de carbono para vender.

Permiso de un individuo, como un Unidad de cantidad atribuida (AAU) o su asignación cerca equivalente de la Unión Europea (EUA), puede tener un valor de mercado diferente a un desplazamiento tal como un CER. Esto es debido a la falta de un mercado secundario desarrollado para CERs, una carencia de homogeneidad entre los proyectos que causa dificultad en la tasación, así como las preguntas debido al principio de suplementariedad y su vida útil. Además, compensaciones generadas por un proyecto de carbono bajo el mecanismo de desarrollo limpio está potencialmente limitada valor porque los operadores en el EU ETS son restringidos en cuanto a qué porcentaje de su asignación puede cumplirse a través de estos mecanismos flexibles.

Profesor de economía de la Universidad de Yale William Nordhaus argumenta que el precio del carbono debe ser suficientemente alto como para motivar los cambios en el comportamiento y cambios en los sistemas de producción económica necesarios para limitar con eficacia las emisiones de gases de efecto invernadero.

Elevar el precio de carbono alcanzará cuatro goles. En primer lugar, proporcionará señales a los consumidores acerca de qué bienes y servicios son los de alto carbono y por lo tanto debe usarse con más moderación. En segundo lugar, proporcionará señales a los productores acerca de qué insumos utilizan más carbono (como el carbón y el petróleo) y que utilizan menos o ninguno (como gas natural o energía nuclear), inducción de tal modo las empresas para sustituir insumos de baja emisión de carbono. En tercer lugar, dará incentivos de mercado para inventores e innovadores para desarrollar e introducir productos de bajas emisiones de carbono y procesos que pueden sustituir a la actual generación de tecnologías. Cuarto y más importante, un precio alto carbono se economiza en la información que se requiere para hacer los tres de estas tareas. A través del mecanismo de mercado, un precio alto carbón subirá el precio de los productos según su contenido de carbono. Ética los consumidores hoy en día, con la esperanza de reducir su "huella de carbono", tienen pocas posibilidades de hacer un cálculo preciso de la utilización de carbono relativa en, por ejemplo, conducir 250 millas en comparación con 250 millas de vuelo. Un impuesto al carbono armonizado aumentaría el precio de un bien proporcionalmente a exactamente la cantidad de CO₂ se emite en todas las etapas de producción que intervienen en la producción de ese bien. Si 0.01 de una tonelada de carbono las emisiones proviene del cultivo de trigo y la molienda y el transporte y la cocción de una hogaza de pan, luego un impuesto de $30 por tonelada de carbón subirá el precio del pan por $0,30. La "huella de carbono" es calculada automáticamente por el sistema de precios. Los consumidores todavía no sabría cuánto del precio es debido a las emisiones de carbono, pero que podían tomar sus decisiones seguros que están pagando el costo social de su huella de carbono.

Nordhaus ha sugerido, basado en el costo social de las emisiones de carbono, un precio óptimo de carbono es alrededor de $30(US) por tonelada y será necesario aumentar la inflación.

El costo social del carbono es el daño adicional causado por una tonelada adicional de las emisiones de carbono. ... El precio de carbono óptimo, o impuesto sobre el carbono óptimo, es el precio de mercado (o impuesto sobre el carbono) las emisiones de carbono que equilibra los costos adicionales de reducción de las emisiones de carbono con los beneficios incrementales de reducción de daños de clima. ... [I] f un país desea imponer un impuesto al carbono de 30 dólares por tonelada de carbono, esto implicaría un impuesto a la gasolina de unos 9 centavos de dólar por galón. Del mismo modo, el impuesto sobre la electricidad generada por carbón sería aproximadamente 1 centavo por kWh, o 10 por ciento del precio de venta actual. En los niveles actuales de emisiones de carbono en los Estados Unidos, un impuesto de $30 por tonelada de carbono generaría $ 50 billones de ingresos anuales.

Cómo comprar créditos de carbono puede reducir las emisiones de

Vea también: Economía del calentamiento global

Créditos de carbono crean un mercado para reducir las emisiones de efecto invernadero dando un valor monetario al costo de contaminar el aire. Las emisiones se convierten en un coste interno de hacer negocios y son visibles en la balance de situación junto a materias primas y otros pasivos o activos.

Por ejemplo, considere una empresa que posee una fábrica que poner 100.000 toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero en un año. Su gobierno es un anexo que país que promulgue una ley para limitar las emisiones que pueda producir el negocio. Así que la fábrica se da una cuota de decir 80.000 toneladas por año. La fábrica reduce sus emisiones a 80.000 toneladas o es necesario comprar créditos de carbono para compensar el exceso. Después de costos alternativas el negocio puede decidir que es rentable o factible invertir en nueva maquinaria para ese año. En su lugar puede optar por comprar créditos de carbono en el mercado abierto de las organizaciones que han sido aprobadas como poder vender créditos de carbono legítimo.

Debemos considerar el impacto de la fabricación de fuentes de energía alternativas. Por ejemplo, el consumo de energía y el carbono emitido en la fabricación y transporte de un gran aerogenerador prohibiría un crédito emitido durante un periodo determinado de tiempo.

• Un vendedor podría ser una compañía que ofrecerá a compensar las emisiones de a través de un proyecto en el mundo en desarrollo, como recuperación de metano de un cerdo granja para alimentar una central eléctrica que previamente a utilizar combustibles fósiles. Así que aunque la fábrica continúa emitiendo gases, pagaría otro grupo para reducir el equivalente de 20.000 toneladas de emisiones de dióxido de carbono de la atmósfera de ese año.
• Otro vendedor puede han invertido ya en maquinaria nueva de bajas emisiones y un exceso de permisos consecuentemente. La fábrica podría compensar sus emisiones comprando 20.000 toneladas de derechos de emisión de ellos. El costo de la maquinaria nueva del vendedor sería subvencionado por la venta de derechos de emisión. El comprador y el Vendedor presentará cuentas por sus emisiones probar que sus prestaciones se cumplan correctamente.

Créditos contra impuestos

Créditos de carbono e impuestos sobre el carbono tienen sus ventajas y desventajas. Créditos fueron elegidos por los firmantes del Protocolo de Kyoto como una alternativa a Impuestos sobre el carbono. Una crítica de recaudar impuestos regímenes es que con frecuencia no son hypothecatedy por lo que se puede aplicar algunos o todos de los impuestos por un gobierno basado en lo que gobierno de la nación particular considere más apropiado. Sin embargo, algunos podrían decir que carbon trading es en torno a crear un lucrativo mercado artificial y manejado por las empresas de mercado libre ya que es, el comercio de carbono no es necesariamente una solución enfocada o fácilmente regulada.

Por el tratamiento de emisiones como un mercado productos básicos Algunos autores insisten en que se hace más fácil para las empresas a entender y manejar sus actividades, mientras que los economistas y los comerciantes pueden intentar predecir precios futuros con las teorías de mercado. Así las principales ventajas de un crédito de carbono intercambiable sobre un impuesto al carbono se sostuvieron que:

• el precio puede ser más probable ser percibido como justo por los que lo pagan. Los inversores en créditos pueden tener más control sobre sus propios costes.
• los mecanismos flexibles del Protocolo de Kyoto ayudan a garantizar que toda la inversión va en esquemas de reducción de carbono sostenible genuino a través de un proceso de validación acordados internacionalmente.
• Algunos autores estado que si se aplica correctamente un nivel de reducción de emisiones de alguna manera puede lograr con más certeza, mientras que un impuesto las emisiones reales pueden variar con el tiempo.
• puede proporcionar un marco para gratificante personas o compañías que plantan árboles o de lo contrario las normas reconocida exclusivamente como "verde."

Las ventajas de un impuesto al carbono se sostuvieron que:

• posiblemente menos complejo, costoso y desperdiciador de tiempo poner en práctica. Esta ventaja es especialmente grande cuando se aplica a los mercados como gasolina o aceite de calefacción de la casa.
• tal vez algunos redujeron el riesgo de ciertos tipos de trampas, aunque bajo los créditos e impuestos, las emisiones deben ser verificadas.
• reducir incentivos para las empresas mejoras de eficiencia de retraso antes del establecimiento de la línea de base si créditos se distribuyen en proporción a las emisiones pasadas.
• Cuando los créditos son bisabuelos, esto pone nuevo o cada vez más empresas en desventaja relativa a las compañías más establecieron.
• permite un manejo más centralizado de beneficios adquiridos
• valor de carbono es estabilizado por las fluctuaciones de regulación en lugar de mercado de gobierno. Malas condiciones del mercado y el interés de los inversores débiles tienen un impacto disminución en impuestos en comparación con el comercio de carbono.

Crear créditos de carbono

El principio de Suplementariedad dentro de los medios del Protocolo de Kyoto disminución interna de emisiones debe primar antes de que un país compra de créditos de carbono. Sin embargo también estableció la Mecanismo de desarrollo limpio como un mecanismo Flexible por el cual con entidades podrían desarrollar reducciones medibles y permanente las emisiones voluntariamente en sectores fuera de la tapa. Muchas críticas de créditos de carbono derivan del hecho de que establece que una emisión de CO₂-gases de efecto invernadero equivalente se ha reducido verdad implica un proceso complejo. Este proceso ha evolucionado como el concepto de un proyecto de carbono ha sido refinada en los últimos 10 años.

El primer paso para determinar si es o no un proyecto de carbono legítimamente ha llevado a la reducción de emisiones medibles y permanentes es la comprensión del proceso de la metodología CDM. Este es el proceso por el que enviar patrocinadores del proyecto, a través de un operativo entidad designada (EOD), sus conceptos para la creación de la reducción de las emisiones. La Junta Ejecutiva del MDL, con el grupo de metodología de MDL y sus asesores expertos, revisar cada proyecto y decidir cómo y si de hecho resultan en reducciones que son adicionales

Adicionalidad y su importancia

También es importante que cualquier crédito del carbón (offset) probar un concepto llamado adicionalidad. El concepto de adicionalidad aborda la cuestión de si el proyecto hubiera sucedido en ausencia de una intervención en la forma de la señal de precio de bonos de carbono. Sólo proyectos con emisiones por debajo de su nivel basal, definido como las emisiones en un escenario sin esta señal de precio (con todo constante de otros factores), representa un beneficio ambiental neto. Proyectos de carbono que producen retornos fuertes incluso en ausencia de ingresos de créditos de carbono; o que se ven obligados por las normas; o que represente la práctica común en una industria; generalmente no se consideran adicionales. Una completa determinación de adicionalidad requiere una investigación cuidadosa de proyectos de compensación de carbono propuesto.

Es generalmente aceptado que los proyectos de compensación voluntaria de carbono deben demostrar adicionalidad para garantizar la legitimidad de los reclamos de cuidado del medio ambiente resultante de la jubilación de créditos de carbono (offsets).

Críticas

El mecanismo de Kyoto es el único mecanismo internacional para regular las actividades de crédito de carbono y, crucial, incluye comprobaciones para adicionalidad y eficacia total. Su organización apoyo, la CMNUCC, es la única organización con un mandato global sobre la eficacia global de sistemas de control de emisiones, aunque la ejecución de las decisiones depende de la cooperación nacional. El período comercial de Kyoto sólo se aplica durante cinco años entre 2008 y 2012. La primera fase del sistema ETS de la UE antes de entonces y se espera que continúe en una tercera fase luego y mayo coordinar con lo que se acuerde internacionalmente en pero hay es incertidumbre general en cuanto a lo que se acordó en Negociaciones de protocolo post-Kyoto sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Como inversión de las empresas a menudo opera durante décadas, esto agrega riesgo e incertidumbre a sus planes. Varios países responsables de una gran proporción de las emisiones globales (en particular Estados Unidos, India, China) han evitado los casquillos obligatorios, esto también significa que empresas en países con a trabajar en una desventaja competitiva contra los países descontrolados como ahora están pagando los gastos de carbón directamente pueden percibir.

Un concepto clave el sistema PAC y el comercio es que las cuotas nacionales deben elegirse para representar reducciones genuinas y significativas en producción nacional de emisiones. No sólo esto garantiza que las emisiones totales se reducen pero también que los costos de comercio de emisiones se llevan bastante en todas las partes para el sistema de comercio. Sin embargo, gobiernos de países cerrados pueden intentar debilitar unilateralmente sus compromisos, según lo evidenciado por el 2006 y 2007 Planes de asignación nacionales para varios países en el EU ETS, que se presentaron tarde y luego fueron rechazados inicialmente por la Comisión Europea por ser demasiado laxa.

Se ha planteado una pregunta sobre la derechos adquiridos de derechos de emisión. Países dentro de la ETS de la UE han concedido sus negocios titulares todos o la mayoría de sus prestaciones para libre. Esto a veces puede ser percibido como un obstáculo proteccionista a los nuevos actores en sus mercados. También ha habido acusaciones de generadores de energía que una ' ganancia ' pasando en estas emisiones 'cargos' a sus clientes. Como ECE de la UE se mueve en su segunda fase y ensambla para arriba con Kyoto, es probable que estos problemas se reducirá como se subastarán más subsidios.

Algunas fuentes espectáculos que servicio financiero del Reino Unido gana un montón de carbón de crédito comercial. El beneficio es evidente si uno Compruebe las estadísticas: Londres ha asegurado la dominación en el comercio de mercado, con valor neto global de carbono $64bn en 2007, según el informe de Servicios financieros internacionales Londres. Londres controla cerca del 90% del mercado de intercambio (dinero de vs de crédito de carbono) en 2007. Empresas con sede en Londres alrededor del 59% de las compras de créditos de carbono emitidos por el UN. Y algunos de los creadores de sistema de créditos de carbono del Reino Unido, por ejemplo, el economista, ex vicepresidente de la Banco Mundial y asesor económico del gobierno del Reino Unido Nicholas Stern, barón Stern de Brentford que ha fundado una agencia de consultoría de comercio "el carbono valorar agencia (CRA)" en la isla de Man (controlada por el grupo de IDEAglobal firme allí Stern era Vice Presidente en aquel momento ) para el carbón de crédito evaluación y calificación de la empresa y ganar dinero en eso.

Véase también

• PAC y el comercio
• Financiamiento de carbono
• Fuga de carbono
• Carbon offset
• Proyecto de carbono
• Carbon Trade Watch
• Patrón oro CDM
• Comercio de emisiones
• Sistema de moneda de la reducción de las emisiones
• Especulación de energía
• Mecanismos flexibles
• Comercio de emisiones protocolo de Kyoto
• Prioridad Sector préstamos certificados
• Unidades de extracción
• Créditos de árbol
• Estándar de carbono verificado

Acoplamientos externos

• Carbon Finance International.
• 1605 (b) un registro de notificación voluntaria de los Estados Unidos.
• La estafa de crédito de carbono gran: ¿por qué estamos pagando el tercer mundo para envenenar su medio ambiente?, El diario correo, 31 de mayo de 2009
• ¿Qué es la adicionalidad? Parte 1: Un larga problema, Instituto de gestión de gases de efecto invernadero, papel de discusión no. 001, (enero de 2012).

Otras Páginas

• Honda RC51
• Casa de retiro
• Sistema de comunicaciones de bolos
• Plantilla: Samsung telefonos
• La falsificacion de correo electronico
• Prolapso
• Merrill Lynch (redireccion de Merrill Lynch y Company Incorporated)