Crisis seguros de responsabilidad
El crisis seguros de responsabilidad En Estados Unidos de América se refiere a un período económico volátil durante mediados de la década de 1980. Durante estos años, hasta que en 1990, aumentando primas de seguros y una falta de disponibilidad de cobertura para varios tipos de responsabilidad Seguro condujo a una crisis que se ha atribuido, entre otros, a la expansión de las doctrinas de agravio para la responsabilidad de la aseguradora y el Exención de McCarran-Ferguson De leyes antimonopolio.
Contenido
- 1 El impacto de la Crisis
- 2 Causas de la Crisis
- 3 Agravio de reforma y alternativos seguros
- 4 Referencias
- 5 Enlaces externos
El impacto de la Crisis
Durante el período comprendido entre 1984 y 1987, las primas de responsabilidad civil general aumentaron de aproximadamente $ 6,5 billones a aproximadamente $ 19,5 billones.[1] Además de aumentos en premium, muchos aseguradores tomaron las siguientes medidas para limitar el número y el costo de las reclamaciones: 1) cambió la cobertura de la póliza de una ocurrencia a una base reclamos hechos; 2) ampliadas exclusiones; 3) levantados deducibles; y 4) redujo los límites de póliza.
La crisis resultante sufren una amplia gama de organizaciones, incluyendo municipios, proveedores de servicios sociales y compañías farmacéuticas, aviones, equipos deportivos y dispositivos médicos.[2] Muchas organizaciones en el sector sin fines de lucro y el gobierno ya no podían ofrecer servicios sociales, médicos o recreativos debido al costo prohibitivo o falta de disponibilidad de cobertura de responsabilidad civil.
Reacción a la crisis era generalizada en los medios públicos.[3] Los defensores de las políticas públicas expresó su preocupación por el impacto en los servicios humanos. En California, por ejemplo, testimonio fue dado antes de la Asamblea de California con respecto a la pérdida significativa de programas de servicios humanos como la acogida, hogares de grupo y salud servicios causados por el aumento de las primas y cancelación política generalizada.[4]
Causas de la Crisis
Diversas teorías entre académicos, gobierno, aseguradoras, los consumidores y los reguladores se han puesto adelante con respecto a las causas de la crisis.[5]
- Colusión: el argumento de que la crisis fue diseñada por compañías de seguros ellos mismos, a través de la fijación o manipulación de cuentas de seguros reserva.
- Pérdidas: Disminución tasa de interésretornos de inversión y s obligaron a las compañías de seguros que elevar las primas para compensar la pérdida de rentabilidad.
- Derecho procesal: Proliferación de litigios de agravio y los establecimientos grandes condujo el costo de las primas de seguros de responsabilidad a niveles excesivos.
- Reaseguro:: Interrupción del suministro en los mercados de reaseguro situadas como un factor que contribuye.
Agravio de reforma y alternativos seguros
Como resultado de la perturbación económica generalizada, un gran número de Estados adoptado reformas Tort para limitar el aumento dramático de las pérdidas de seguro y las primas.[6] El Congreso aprobó legislación que amplió la capacidad de las empresas propensas a riesgos similares se unen y de cualquier forma su propia piscina de riesgo o compra seguros colectivamente.[7] Algunos Estados, como Vermont y Hawai, promulgaron leyes para alentar el desarrollo de métodos alternativos para gestionar el riesgo, tales como Aseguradoras Cautivas o grupos de retención de riesgo.
Referencias
- ^ Gene C. Lai et al. "Crisis seguros de responsabilidad." Actas de la sociedad teoría del riesgo, revisado octubre de 1996. Basado en datos de la A.M. Best Company.
- ^ George L. Priest."La actual Crisis seguros y modernos Tort Law. (1987). Facultad beca serie. Papel de 578. https://digitalcommons.Law.Yale.edu/fss_papers/57
- ^ "Lo siento, que se cancela la póliza". Tiempo, 24 de marzo de 1986; Varios: N.Y. Times, febrero 15,1986, 1, col. 1; Toronto Globe & Mail, 21 de febrero de 1986, en B2, col. 1; N.Y.Times, 01 de febrero de 1986, en 1, col. 5; Pared j St., 03 de febrero de 1986, t5, col. 1; 8. N.Y. Times, 26 de marzo de 1986, en C12, col.4; 9. pared St. J., supra nota 1.
- ^ Testimonio de Pamela Davis, investigador de postgrado, Universidad de California en Berkeley. Provisional de la Asamblea de California seleccione Comité sobre seguros, Sacramento, 08 de octubre de 1986.
- ^ Para una discusión detallada de las polémicas teorías sobre el origen de la crisis de responsabilidad comercial, ver: (Clarke et al. 1988, Harrington y Litan 1988, Lacey 1988, invierno 1988, Cummins y Danzón 1991, Gron 1990, Harrington y Danzón 1991, Lai y Witt 1992, Doherty y Garven 1995)
- ^ W. Kip víscera et al. "El efecto de la responsabilidad civil de los años ochenta reformar la legislación sobre responsabilidad civil General y mala praxis médica". Diario de seguros de riesgo e incertidumbre, 6:165-186 (1993)
- ^ El riesgo de retención enmiendas de 1986, Pub. L. núm. 99-563, 100 campamento 3170
Enlaces externos
- Seguro de responsabilidad por negligencia médica y la Ley McCarran-Ferguson
- Siegelman, selección adversa en los mercados de seguros: una amenaza exagerada
- Seguro alternativo
- Responsabilidad extracontractual, las tasas de seguro y el ciclo de seguro
- Reaseguro y la Crisis del seguro de responsabilidad
- Liderazgo seguro