DotConnectAfrica

Ir a: navegación, búsqueda de
DotConnectAfrica
DotConnectAfrica Logo
Fundada 2006
Fundador Sophia Bekele
Foco Para establecer un .Africa Dominio de nivel superior mientras se dirigía a la gobernanza de internet se dividen dentro de África.
Ubicación
  • Nairobi, Kenia
    Port Louis, Mauricio
Orígenes África
Área de servicio
Global
Producto .Africa
Miembros
35
Personas clave
  • Sophia Bekele, Fundador & CEO
  • Gavin Brown CTO
  • Shanil Ramtohul, CFO
Lema Su identidad africana en línea
Sitio web DotConnectAfrica

DotConnectAfrica (DCA) es una independiente sin ánimo de lucro, no partidista organización que fue fundada en el año 2006. La organización fue constituida en Mauricio[1] para patrocinar, establecer y operar la propuesta nueva Dominio de nivel superior (TLD) ".Africa".

DotConnectAfrica tiene su base de operaciones en Nairobi, Kenia y la sede en Port Louis, Mauricio.

Contenido

  • 1 Estructura de gobernanza
  • 2 Historia
  • 3 Endoso de DCA
  • 4 Campaña mundial Yes2dotAfrica
  • 5 Interés en las AUC.África y su participación en el proceso de ICANN
  • 6 Aplicación a la ICANN
  • 7 Carta de queja de DotConnectAfrica para el Congreso de Estados Unidos
  • 8 Alertas tempranas de objeciones a la aplicación del DCA
  • 9 GAC objeción a la solicitud del DCA
  • 10 Proceso de IRP: DCA Vs ICANN
    • 10.1 IRP amparo concedido DotConnectAfrica Trust
    • 10.2 Grupo acepta la posición de DCA en el marco de procedimientos en DotAfrica IRP
  • 11 Registro servicios estratégicos y asociaciones de la industria
  • 12 Referencias
  • 13 Lectura adicional

Estructura de gobernanza

Según el sitio web de la organización, el modelo de gobernanza es adaptación del modelo de política de desarrollo de África aumentada con otros modelos geo-TLD. Examen de las políticas públicas contará con entrada directa de los responsables políticos africanos, incluyendo la Unión Africana, la Comisión Económica para África y el Banco Africano de desarrollo en materia de política.[2]

Historia

Sophia Bekele, director de DotConnectAfrica, ha realizado trabajo de nivel de políticas de ICANN. Ella sirvió como un miembro del Consejo de gNSO desde 2005 a 2007 y participó en el proceso de desarrollo de la política de gTLD nuevos (PDP).[3][4] Bekele inició la .africa TLD en 2006 en ICANN y anunció durante la reunión internacional de ICANN de París a los actores, su organización le hizo una oferta por el .africa TLD.[5] DCA presentó la iniciativa de gTLD DotAfrica (.africa) a varios organismos intergubernamentales en África tales como la Naciones Unidas Comisión Económica para África (UNECA) y el Comisión de la Unión Africana (AUC). La cepa apoyó la aplicación de DotConnectAfrica en 2008. Las AUC también respaldó la propuesta en el año 2009.[6][7][8]

Endoso de DCA

En preparación para la importante tarea de solicitar un TLD geográfico, DCA también presentó la iniciativa de gTLD DotAfrica (.africa) a varios organismos intergubernamentales en África tales como la Naciones Unidas Comisión Económica para África (UNECA) y la Unión Africana (AUC) bajo Unión Africana. La cepa es el organismo regional de desarrollo económico de las Naciones Unidas en África. Ayuda a la UA en cumplir sus objetivos estratégicos en las áreas de gestión del conocimiento e intercambio, capacidad de ejecución técnica, estudios e investigaciones; los resultados de los cuales se difunden a diferentes países africanos para ayudarles en la formulación de políticas, implementación de objetivos y metas de desarrollo económico y construcción de capacidades.

DCA entonces recibió un respaldo a su iniciativa de DotAfrica (.africa) de la agrupación económica UNECA que cuenta con todos los países africanos como sus Estados miembros.[9][10] DCA también presentó y clarifica la iniciativa DotAfrica (.africa) a la Comisión de la Unión Africana y después de trabajar estrechamente con los funcionarios de la AU, recibió un respaldo temprano apoyo a su propuesta de gTLD en 2009.[11][12][13][14][15][16]

DCA también recibió otro importante respaldo de organizaciones clave de internet público global como internacionalizados dominio resolución Unión (IDRU) que se ocupa de las iniciativas globales en varios idiomas, cuyos miembros también contribuidos al proceso de políticas de ICANN IDN.[17][18][19]

Campaña mundial Yes2dotAfrica

Después de la aprobación por las instituciones africanas de Pan, DotConnectAfrica entonces lanzó y ejecuta una campaña de concienciación global 6 años exitosa "Yes2dotAfrica" como un esfuerzo en curso para crear conciencia de los beneficios de un nombre de dotAfrica y hacer una divulgación al público. Esta iniciativa de la campaña, también parte del programa de confianza de DCA está destinado a dar a África una identidad regional y presencia global.[20][21] La campaña fue lanzada primero en África oriental durante la Cumbre de TIC de África Oriental AITEC 2010 celebrada del 7 al 8 de septiembre de 2010 en Nairobi, Kenia. Sophia Bekele, el director ejecutivo, DotConnectAfrica hizo el anuncio durante la cumbre en su discurso de apertura[22][23] Desde, la campaña de Yes2dotafrica ha ganado reconocimiento y ha dado crédito como una plataforma para la defensa de los beneficios de DotAfrica gTLD y transferencia de tecnología y recibió un número muy elevado de la cobertura mediática global[24][25][26][27][28][29]

En diciembre de 2011, DCA informó que habían programada sobre 3600 registrantes potenciales con DCA como parte de su campaña promocional conjuntamente con dominio Unidos. DCA también dijo en su aplicación a ICANN que, si otorga el derecho de administrar la .africa TLD, DCA fijaría los precios a niveles competitivos con el popular TLD .com:: cerca de $10 para los dominios[7]

Otros programas de confianza identificados por DCA incluyen Miss.africa, Generation.africa y la capacidad de los africanos ccTLD de conducción.[30][31]

Interés en las AUC.África y su participación en el proceso de ICANN

Después de que las AUC dieron un respaldo temprano a DotConnectAfrica para establecer un registro de .africa, el mismo departamento de AUC, infraestructura y energía, que escribió una carta de apoyo de apoyo para la aplicación de DCA, vuelta y expresado un nuevo interés por el TLD para sí mismo. Entonces, la Comisión de Unión Africana emitió una declaración el 12 de mayo de 2010, hace referencia a la carta de aprobación emitida por el Presidente Jean Ping DCA y declaró que trabajarían con ICANN y otros actores de internet para ir a través de un proceso abierto para determinar la aplicación de .africa.

Casi un año después, las AUC organizó un "AU DotAfrica Task Force" (miembros de la Comunidad Africana de Internet, pero eso no incluye los miembros DCA) y publicó otra carta después de la previa de DCA, afirmando que la UA no apoyar ni endosar cualquier individuo u organización y anunció que las entidades interesadas deberán presentar su expresión de interés (EOI), que sirvió como base de la Comisión para aprobación y selección [32][33] DCA criticado plan de las AUC para emitir una EOI para un proceso de aprobación, indicando el objetivo de las AUC para la rendición de cuentas y la transparencia era "hueco e increíble," como su EDI no reconoce el aval previo emitido a DCA por las AUC. Además, DCA señaló que el proceso de EOI podría ser parciales, como la fuerza de tarea AU ya había expresado su apoyo a AfTLD durante el evento africano ccTLD anual 2011 en Ghana. Además los miembros de la fuerza de tarea AU son los mismos individuos que tienen interés en el resultado de la .africa como se compilan los miembros de los individuos que se han registrado un dominio "dotafrica.org" y han afirmado que la competencia por la iniciativa del DCA.[34]

Durante la reunión de ICANN 46 internacional en octubre de 2011 en Dakar Senegal, DCA se opuso a la reserva de los nombres .africa, .afrique y .afriqya, sugerencias de que había sido remitido por las AUC y la fuerza de tarea AU DotAfrica, después de la mesa redonda ministerial que precedió a la reunión de ICANN de Senegal[35] DCA se opuso fuertemente a esta propuesta por expresar su opinión durante la reunión del foro público de ICANN Dakar directamente a la Junta Directiva de ICANN, así como en la escritura a la ICANN.[36] DCA declaró la adición de estos nombres a la lista reservada de ICANN habría puesto en peligro la.Aplicaciones de África en el actual apertura de ser aplicado a cualquier solicitante según Guía de gTLD de ICANN de gTLD nuevos[37] La reserva de estos nombres a las AUC habría significado que todas las aplicaciones de los gTLD .africa habría sido anuladas y no habría ninguna competencia a la.África gTLD en el nivel ICANN, como los nombres se reservarán para las AUC bajo una protección legislativa para su propio uso como está solicitando a las AUC. Después de un período de tiempo, DCA solicitados para un público respuesta por escrito de ICANN sobre esta cuestión y ICANN respondió el 08 de marzo de 2012, en el comunicado presentado por los funcionarios AU durante la mesa redonda Ministerial pre Senegal y eventualmente los nombres no fueron reservados, haciendo DCA victorioso sobre este tema[38]

Falla obtener el nombre reservado directamente por la ICANN en petición de Dakar, en enero de 2013, la Comisión de Unión Africana nombrados directamente una empresa sudafricana UniForum para administrar la .africa TLD en nombre de Africa, sin embargo esto fue impugnada por DCA como bastante engañosa ya que una empresa no puede seleccionarse para administrar un dominio que aún no ha sido delegado. A continuación, la Comisión de Unión Africana emitió una solicitud de propuesta (RFP) y respaldó la misma compañía del africano del sur como un aspirante preferido para .africa, afirmando que fue a través de una licitación internacional en un proceso abierto y transparente. DotConnectAfrica declaró el RFP AU para seleccionar un registro fue publicado poco después de la reunión de Dakar en diciembre y un premio se realizó en enero, un muy corto período de tiempo de evaluación comparado con lo que incluso proceso de selección de registro ICANN para un solicitante llevaría casi 6 meses de –8. Además, la RFP AU impusieron una "comunidad aplicación restricciones" que está no en consonancia con la ICANN RFP para un solicitante de gTLD, lo que hace imposible para cualquier aspirante serio participar legítimamente en el proceso, excepto uniforme que recomendaba directamente por el Presidente de la AFTLD (organización nombre Domian africano de alto nivel) que también dirige el sudafricano.ZA autoridad, así como cuya organización está representada en la fuerza de tarea DotAfrica AU. Por lo tanto, DCA disputado que el RFP entera debe ser nula y sin valor como es ilegítimo y completa de los miembros de conflicto de intereses. Posteriormente, DCA desafió la AU a revelar completamente varios problemas en el mayor interés de la transparencia pública global y rendición de cuentas"y suelte los detalles de su proceso (punto) África EOI y la RFP. DCA también ha presentado que esto emite al Comité asesor gubernamental de ICANN[39][40]

Aplicación a la ICANN

El DotAfrica .Africa gTLD solicitud fue presentada por DCA confianza durante la ventana de la aplicación que se inauguró el 12 de enero de 2012 y cerrada el 22 de mayo de 2012. DCA esperanzas para ganar el mandato de ICANN para la gestión de los gTLD .africa para permitirle administran este recurso en nombre de sus mandantes Panafricano y otras partes interesadas alrededor del mundo.

Confiar en el DCA ha hecho compromiso explícito en su aplicación .africa a la ICANN que la confianza establecerá un registro de Internet servicio completo que será operado por DCA Registry Services Ltd. conforme a los criterios técnicos y operativos y otras especificaciones estipuladas por la ICANN en la guía para los solicitantes de los nuevos gTLD.[41]

En su respuesta a los comentarios para los solicitantes competitivos, DCA escribió su respuesta oficial a los evaluadores de la ICANN que la solicitud de Uniforum debe ser descalificada como no cumple los criterios de aprobación que siguió a la guía ICANN y legales, financieros. Entre muchos de sus comentarios, lo más perceptiblemente posible DCA criticó la solicitud de esa Uniforum como cosolicitante con AU ha dado a los derechos de la base de datos y propiedad intelectual a la UA en un contrato independiente como tal política es contra las nuevas exigencias de gTLD, a pesar de las AUC no ser legal solicitante, para tener público apoyo de los gobiernos africanos. Además DCA señaló que uniforum proporcionó una cantidad de COI registro discreto y por lo tanto UniForum no aprueba los criterios de evaluación financiera para el COI, si la cantidad real de COI proporcionada por UniForum ha sido subestimada deliberadamente y que la cantidad es manifiestamente insuficiente para atender a los usuario necesarias y protección registrante de posible riesgo.La falta de registro de África (o fracaso empresarial de UniForum ZA Registro Central).[42]

Carta de queja de DotConnectAfrica para el Congreso de Estados Unidos

En febrero de 2013, no tener respuesta a la comunicación enviada a ICANN y la Unión Africana [43][44] DCA apeló a los miembros del Congreso estadounidense en febrero de 2013. DCA escribió y reiteró sus problemas con la manera en que UniForum recibido y llevado a cabo el endoso de la UA. DCA observa que no se siente allí es suficientes mecanismos de apelación o tratar con ilegalidades sobre el nuevo programa de gTLD y solicitó al Congreso de Estados Unidos a intervenir inmediatamente para nombrar a un defensor del pueblo independiente de gTLD nuevos para el entero ICANN nuevo programa de gTLD, donde serán oído esos agravios y dirigidas [45]

Alertas tempranas de objeciones a la aplicación del DCA

En 20 de noviembre de 2012, las AUC no pudiendo conseguir la .africa cadena nombres reservados, siguieron el Consejo dado por la Junta Directiva de ICANN en su respuesta al comunicado AU, los Estados "Mientras que no es capaz de ofrecer la relevación específica solicitados en el comunicado, las robustas protecciones incorporadas en el programa de nuevo gTLD permitir la Unión Africana y sus Estados miembros individuales, a través del Comité asesor gubernamental, la oportunidad de plantear las preocupaciones que el solicitante es visto como potencialmente sensibles o problemático, o proporcionar asesoramiento directo a la Junta de la ICANN. Además, la Unión Africana (y sus Estados miembros individuales) pueden servirse de cualquiera de los procesos de objeción apropiada mencionados anteriormente en caso de que se recibe una solicitud para cualquier cadena – incluso los más allá de las representaciones de.África – que suscite preocupación" y así presentado una "alerta temprana" oponiéndose al uso de DCA para el dotAfrica TLD con ICANN gubernamental consultivo Comité (GAC). Por lo tanto, la objeción de las AUC afirmó que "la aplicación no cumple con los requisitos mínimos prescritos por la ICANN en el gTLD postulante sobre nombres geográficos" [46] y eso

Aplicación del DCA constituye una intrusión injustificada e interferencia con el mandato dado a las AUC por cabeza de los Estados africanos y Ministros africanos, responsable de comunicación y tecnologías de la información. En este sentido las AUC ha recibido el mandato de establecer dotAfrica (.África) como un dominio de nivel superior continental para su uso por organizaciones, empresas e individuos con orientación de agencias de Internet africano y, al hacerlo así para establecer las estructuras y las modalidades para la aplicación de la dotAfrica (.Proyecto de África). Interferencia persistente del DCA en este proceso es probable que tenga repercusiones políticas, económicas y sociales sustantivas en África.[46]

Idénticas advertencias tempranas de objeción se presentaron con el GAC por los gobiernos de Comoras, Kenia, Camerún, República Democrática del Congo, Benin, Egipto, Burkina Faso, Ghana, Marruecos, Uganda, Senegal, Sudáfrica, Nigeria, y Tanzania.[47]

GAC objeción a la solicitud del DCA

Objeción de Beijing GAC: ICANN la reunión en conjunto de Pekín el suelo para algunos de los nuevos gTLD procedimientos a seguir, GAC Consejo era parte del comunicado que vio varias cadenas recibir respuestas diferentes a sus aplicaciones. Los resultados del Consejo GAC aunque atrajeron amplia crítica de la fraternidad de internet en cuanto a cómo fueron algunas de las decisiones alcanzadas. Aplicación de DotConnectAfrica recibió un Consejo de GAC objeción a que presentaron una respuesta siguiendo las directrices de la guía[48] El Comité de programa, que forma parte de la Junta Directiva de ICANN posteriormente de gTLD nuevos dio recomendación que seguir los consejos GAC, que lo esencial es asesorar a la Junta, DCA criticada en su respuesta al GAC.[49] DCA se negó entonces a retirar, su solicitud antes de que termine la audiencia de rendición de cuentas, con el telón de fondo que la decisión de la Junta Directiva de ICANN fue "injusta, discriminatoria y carecía apropiadas debida diligencia y cuidado" así como "anticompetitiva" para su aplicación y las aspiraciones de la organización.[50][51][52]

Proceso de IRP: DCA Vs ICANN

Después de la objeción, DotConnectAfrica se negó a dar marcha atrás y contactó con la Unión Africana y la ICANN.[53] DCA también solicitó una reconsideración que ICANN negada que esa organización para iniciar el proceso de revisión independiente. El IRP es un procedimiento proporcionado por en el artículo IV, sección 3 de los estatutos de la ICANN, por que cualquier persona materialmente afectados por una decisión o acción de la Junta Directiva de ICANN puede solicitar que la acción sea revisado por una tercera parte independiente para la consistencia con los estatutos de la ICANN y/o artículos de incorporación y se rige por los procedimientos de resolución de controversia internacional del ICDR y los procedimientos suplementarios para proceso de ICANN IRP.[54][55][56]

En 26 de marzo de 2014 en la ICANN Singapur reunión ICANN firmó un contrato polémico con ZACR, a pesar de procedimientos IRP con DCA, que recibió críticas contra tales acciones por algunos medios públicos africanas.[57][58]

IRP amparo concedido DotConnectAfrica Trust

En 12 de mayo de 2014 DCA ganó una orden judicial contra ICANN en sus procedimientos de IRP en un proceso de arbitraje. El mandamiento judicial dictaminó que "ICANN inmediatamente debe abstenerse de cualquier tratamiento ulterior de cualquier aplicación para .africa hasta que este Panel ha escuchado los méritos de la notificación de fideicomiso de DCA del proceso de revisión independiente y emitió su decisión final con respecto a la misma". En 24 de marzo de 2014 ICANN había procedido a firmar un contrato con ZACR que son competidores para la cadena ".africa", provocando un escándalo que ICANN continuamente estaba maltratando a confiar en el DCA. DCA está representada por una firma internacional de abogados Weil, Gotshal & Manges LLP, con sede en Nueva York mientras que ICANN está representado por un Los Ángeles ley firme Jones día LLC, la cual ha estado trabajando con ICANN casi desde sus inicios [59] [60][61] [62] [63][64]

Grupo acepta la posición de DCA en el marco de procedimientos en DotAfrica IRP

14 de agosto de 2014, el panel del IRP emitió sentencia treinta y tres 33 páginas [65] para aceptar la posición de DotConnectAfrica en el marco de procedimientos de las actuaciones IRP. El Panel ha gobernado calificaron su declaración y la futura declaración sobre los méritos del caso son vinculantes para ICANN. (ICANN quería esto para ser "Asesor" y no "vinculantes) [66] [67] [68][69] [70]

El progreso del IRP puede encontrarse en el sitio web de DCA[20]

Registro servicios estratégicos y asociaciones de la industria

DotConnectAfrica anunció en de junio que había hecho un acuerdo con CentralNic, un registrador de nombres de dominio en el Reino Unido, para proporcionar servicios de registro para el .africa TLD. DCA también alcanzó acuerdos con Safaricom y adulación para proporcionar coubicación para el hardware necesario para ejecutar el registro .africa.[71]

Referencias

  1. ^ Confiar en registro. ID. CT8710DCA90 "DotConnectAfrica confianza". 2012-06-12.
  2. ^ "Estructura de gobernanza del DCA". 2012-06-12.
  3. ^ "París ICANN: DotAfrica iniciativa anunciada en la reunión de ICANN de París!". 30 de abril, 2014.
  4. ^ PRlog. "DotConnectAfrica: ICANN 42 Dakar: cumplir con la campaña Yes2dotAfrica en Senegal". 2012-06-08.
  5. ^ "Unión Africana apoya el nombre de dominio".Africa"a la organización DotConnectAfrica". 30 de abril, 2014.
  6. ^ "Dominio africano tiene un guiño". ITWeb en línea. 12 de agosto de 2010. 20 de agosto, 2012.
  7. ^ a b Tim Hume (05 de diciembre de 2011). "Lucha por el 'punto de África' nombre de dominio de internet". CNN Wire.
  8. ^ "La batalla de DotAfrica - que obtendrá las joyas de la corona".. Noticias de África. 08 de julio de 2011. 20 de agosto, 2012.
  9. ^ Copro (2008-10-13). "Agrupaciones de las Naciones Unidas para África". Copro. Obtenido 2012-03-06.
  10. ^ Las Naciones Unidas Comisión Económica para África (2008-10-13). "La iniciativa del proyecto, 08 de agosto de 2008 dotafrica". UNECA. 2012-03-06.
  11. ^ Unión Africana (2009-08-13). "Aprobación de la iniciativa Dotafrica (.africa), 27 de agosto de 2009". Unión Africana. 2012-03-12.
  12. ^ "Unión Africana apoya el nombre de dominio".Africa"a la organización DotConnectAfrica". 30 de abril, 2014.
  13. ^ La norma, Fredrick Obura (25 de junio de 2012). "Safaricom se prepara para acoger el dominio de África". Noticias de Internet. 17 de Feb 2014.
  14. ^ Noticias etíopes, Solomon D. (27 de marzo de 2010). "África: anunciando el nacimiento de dot.africa generación". Noticias de tecnología. 17 de Feb 2014.
  15. ^ Fuente de negocio África, escritor (28 de marzo de 2010). "African negocios espero verte impulso de Internet avanza". Revista de tecnología. 17 de Feb 2014.
  16. ^ Diplomático en África Oriental, Jane Mwangi (Oct de 2010). "Hacia una África Digital – diplomático África Oriental Pg 42". Business Journal. p. 42. 17 de Feb 2014.
  17. ^ Dominio internacionalizados resolución Unión (2010-10-03). "Aprobación de la iniciativa Dotafrica (.africa), 05 de diciembre de 2010". IDRU. 2012-06-08.
  18. ^ Equilibrio acto África, Editor (17 de diciembre de 2010). "La Unión Internacional de dominio resolución ha respaldado el proyecto de dotafrica para DotConnectAfrica". Noticias de Internet. 17 de Feb 2014.
  19. ^ El zambiano, Brenda Zulu (05 de febrero de 2011). "DotConnectAfrica avalado por el Consejo Empresarial en África (CCA)". Revista de tecnología. 17 de Feb 2014.
  20. ^ a b "Revisión independiente proceso (ICDR N.º 50 117 T 1083 13) DCA vs ICANN". DotConnectAfrica. 30 de abril, 2014.
  21. ^ Bizcommunity, Carole Kimutai (Sep 10, 2010). "Campaña de África continente marca dot". Business Journal. 17 de Feb 2014.
  22. ^ Agano Consulting, programa de la Cumbre (7 Sep, 2010). "Plomo altavoz Sophia Bekele en el"lanzamiento de la campaña de África oriental de Africa Dot"-AITEC EAst Africa Cumbre". Noticias de nuevo gTLD. 14 de febrero, 2014.
  23. ^ Contacto constante (2010). "Llevar a Africa a la tierra prometida!... un país en un momento!". Campaña de prensa. 17 de Feb 2014.
  24. ^ Bloomberg TV Africa (26 de noviembre de 2013). ""Las mujeres africanas a Watch"- Sophia Bekele en Bloomberg TV". 24 de Nov 2013.
  25. ^ CNN, Tim Hume (07 de diciembre de 2011). "Lucha por el 'punto de África' nombre de dominio de internet". Entrevista de TV. 24 de Feb, 2014.
  26. ^ África 7 TV (21 de diciembre de 2011). "África 7 Zara DERIBE en una conversación con Sophia Bekele en DotAfrica y ser un mujer a cargo". Entrevista de TV. 17 de Feb 2011.
  27. ^ NTV TV (03 de marzo de 2011). "Las Naciones TV llama Sophia Bekele negocios en África + el nuevo dominio para África". Entrevista de TV. 2012.
  28. ^ K24 TV (08 de marzo de 2011). "Hablar de capital, Movers y agitadores de África". Entrevista de TV. 16 de noviembre, 2012.
  29. ^ KASS Media International, junio J (27 de abril de 2011). "KASS Media internacional por su trabajo internacional por actividades CBS internacional y DCA". Entrevista de radio. 6 de marzo, 2014.
  30. ^ Radio Holanda Wordwide (27 de abril de 2011). "África en progreso - banca móvil: próxima revolución de África". Entrevista de radio. 6 de marzo, 2014.
  31. ^ Sección de África RNW (22 de Mar 201o). "Una generación DotAfrica pronto a nacer". Entrevista de radio. 6 de marzo, 2014. Valores de fecha de llegada: |Date = (Ayuda)
  32. ^ "Yes2DotAfrica decir"No"a la expresión Unión Africana de interés (EOI) para DotAfrica". DotConnectAfrica. 23 de mayo de 2011. 1 de mayo, 2014.
  33. ^ "AfTLD concluye un exitoso evento anual ccTLD africana en Accra Ghana". AFTLD. De mayo de 2011. 1 de mayo, 2014.
  34. ^ "Guerra de Internet: lucha por el dominio de .africa como telares de enero fecha límite". El África Oriental, Mwaura Kimani. 05 de diciembre de 2011. 1 de mayo, 2014.
  35. ^ CircleID (13 de noviembre de 2011). "DCA defiende su oposición a la Agenda de la reunión de expertos de la fuerza de tarea DotAfrica". Reporte de Internet. 5 de mayo, 2014.
  36. ^ "Yes2dotAfrica campaña triunfa en la reunión de ICANN-42 en Dakar Senegal". Unión Africana. 2012. El 22 de abril 2014.
  37. ^ Jabón de África de punto
  38. ^ Carta de Steve Crocker a Elham M.A. Ibrahim "Carta de Steve Crocker a Elham M.A. Ibrahim". ICANN. 2012. El 22 de abril 2014.
  39. ^ "DCA retos Unión Africana sobre la revelación plena en materia de gTLD (dot) de África". Aptantech. 08 de marzo de 2012. El 22 de abril 2014.
  40. ^ "AU comunicado: sobre la aplicación de la dotAFRICA (.África) dominio de nivel superior (TLD)". Unión Africana. 2012. El 22 de abril 2014.
  41. ^ "ICANN nuevos gTLD - Application Details". ICANN. El 22 de abril 2014.
  42. ^ "DotConnectAfrica confianza comentarios públicos oficiales para el Panel de evaluación de ICANN en la solicitud presentada por UNIFORUM ZA Registro Central para la.Nombre de dominio genérico de alto nivel de África". ICANN. 30 de abril, 2014.
  43. ^ ICANN (12 de julio de 2012). "África: carta DCA: oposición a la solicitud por el Registro Central UniForum ZA para el.GTLD de África". Revista de tecnología. 30 de abril, 2014.
  44. ^ DomainingAfrica, Brent Donald (01 de marzo de 2013). "Congreso de Estados Unidos recibe solicitud de DotConnectAfrica para un nuevo gTLD Ombudsman para investigar e informar sobre la ilegalidad existente e irregularidades en .africa". Dominios. 6 de mar, 2014.
  45. ^ DotConnectAfrica (21 de febrero de 2013). "DCA carta al Congreso de Estados Unidos sobre Africa,DotConnectAfrica.org". Carta al Congreso. 29 de abril, 2014.
  46. ^ a b "GAC alerta temprana 1-1165-42560 navegación". ICANN. 20 de noviembre de 2012. 22 de noviembre, 2012.
  47. ^ "GAC alertas tempranas". ICANN. 22 de noviembre, 2012.
  48. ^ "GAC Consejo Response". ICANN. 23 de mayo, 2013.
  49. ^ "DotConnectAfrica solicitud de reconsideración inmediata y nuestra respuesta a la resolución NGPC". DotConnectAfrica. 14 de junio, 2013.
  50. ^ "ICANN se mueve para delegar".africa"TLD con caso de DCA aún por resolverse". CIO en África Oriental, Michael Ouma. 26 de marzo, 2014.
  51. ^ "Una evaluación retrasada"pass"partitura para.Concurso de África". thereporterethiopia. 24 de agosto, 2013.
  52. ^ "DotConnectAfrica las solicitudes de reconsideración de la decisión NGPC sobre su aplicación .africa a la Junta de gobierno de ICANN". domainnewsafrica. 8 de julio, 2013.
  53. ^ "Confía en el DCA plantea cuestiones éticas, escribe a dirigentes sindicales africanos recién elegido en .africa debacle". thereporterethiopia. 24 de octubre, 2013.
  54. ^ "Confía en el DCA presenta".africa"caso con ICANN al proceso de revisión independiente (IRP) Panel". CIO. 22 de enero, 2014.
  55. ^ "África: DCA confianza toma caso '.africa' con Icann al Panel del proceso de revisión independiente". AllAfrica. 22 de enero, 2014.
  56. ^ "DCA confianza V ICANN". ICANN. 10 de enero, 2014.
  57. ^ "Adjudicación de contrato de DotAfrica a ZACR plantea dudas sobre la credibilidad de ICANN". CIO en África Oriental, Yohannes Tadesse. 30 de abril, 2014.
  58. ^ "Silencio señales de injusticia por dominio ICANN dotAfrica ceremonia de firma". Domaining África, Brent Donald. 30 de abril, 2014.
  59. ^ "Confía en el DCA gana primera ronda contra ICANN en medida cautelar en el dominio de DotAfrica". CIO en África Oriental, Michael Ouma. 17 de mayo 2014.
  60. ^ "lanzamiento dotAfrica volvió a retrasar por mandato judicial DotConnectAfrica". IPO humana. 17 de mayo 2014.
  61. ^ "DCA recibe una orden judicial solicitó en sus procedimientos IRP". CircleID. 17 de mayo 2014.
  62. ^ "Romper: DotConnectAfrica gana .africa interdicto ICANN en primer caso IRP de gTLD nuevo". Dominio noticias África. 17 de mayo 2014.
  63. ^ "África: DCA confianza gana primera contra Icann en medida cautelar en el dominio de Dotafrica". Toda Africa. 17 de mayo 2014.
  64. ^ "Tribunal congela ICANN procesamiento en .africa: revisión del Panel reglas independientes a favor de DotConnectAfrica". Tandaabiashara. 17 de mayo 2014.
  65. ^ "Declaración del IRP Panel del procedimiento IRP". ICANN. 10 de Nov, 2014.
  66. ^ "Grupo acepta la posición de DCA en el marco de procedimientos en DotAfrica IRP". ICANN. 10 de Nov, 2014.
  67. ^ "Africa: Grupo acepta la posición de DCA en el marco de procedimientos en DotAfrica IRP". Toda Africa. 10 de Nov, 2014.
  68. ^ "Declaración del IRP Panel del IRP procedimiento en el caso contra DotConnect Africa confía en ICANN". TheDomains. 10 de Nov, 2014.
  69. ^ "Declaración del IRP Panel del Panel de procedimiento IRP interpreta las declaraciones como vinculantes para el.África IRP, ICANN conferencias sobre las implicaciones de rendición de cuentas de base". Domainingafrica. 10 de Nov, 2014.
  70. ^ "DotConnectAfrica actualización: IRP Panel reglas para aceptar la posición del DCA en el marco de procedimientos". NewsGtlds. 10 de Nov, 2014.
  71. ^ "Telecompaper Africa/Asia: Kenia - Safaricom, adulación a apoyar DotAfrica registro en Kenia". Telecompaper Asia y África. 19 de junio de 2012. 20 de agosto, 2012.

Lectura adicional

  • "Continente listo para el nuevo régimen de dirección de Internet". allAfrica.com. 14 de marzo de 2011.
  • "Anunciando el nacimiento de la generación de Dot.africa". allAfrica.com. 22 de marzo de 2010.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=DotConnectAfrica&oldid=638487404"