Ed Fagan

Ir a: navegación, búsqueda de

Edward Davis "Ed" Fagan (llevado 20 de octubre de 1952) es una antigua polémica American reparaciones abogado Quién fue inhabilitado por su conducta, involucrando deshonestidad, fraude, engaño o falsedad.[1] Fagan perdió su licencia en ambos Nueva York[2] y New Jersey para falla a pagar multas de Tribunal y honorarios y para robar cliente de dinero y el fideicomiso fideicomisos de Holocausto sobrevivientes. Actualmente reside en Praga.[3]

Contenido

  • 1 Fondo
  • 2 Carrera
    • 2.1 Demandas en 1995 Holocausto contra los bancos suizos
    • 2.2 Estación de Energía Nuclear de Temelín 2000
    • 2.3 2002 esclavitud pleito
    • 2.4 2002 demanda de apartheid contra los bancos de Suiza y Estados Unidos
    • 2.5 Demanda de apartheid 2003 contra Anglo American
    • 2.6 Demanda de arte del 2004 contra Banco Austria Creditanstalt AG
    • 2.7 Demanda de esclavos de 2004 contra de Lloyd de Londres
    • 2.8 Demanda de desastre de Kaprun 2005
    • 2.9 Demanda de las víctimas de 2005 Océano Índico tsunami
    • 2.10 Demanda de Borat 2006
  • 3 Mala praxis
  • 4 Investigación de la conducta sexual
  • 5 Desafuero en Nueva Jersey y Nueva York
  • 6 Bancarrota
  • 7 Véase también
  • 8 Referencias
  • 9 Acoplamientos externos

Fondo

Fagan nació en Harlingen, Texas y criados en un Judío conservador[3] casa en San Antonio, Texas y tiene dos hijos. Antes de embarcarse en su carrera legal, él viajó a Israel para participar en la Guerra de Yom Kippur.[3][4] Después de regresar a los Estados Unidos, se matriculó en Escuela de Cardozo de la ley y se graduó en 1980.[5] Él trabajó inicialmente como una abogado de lesiones personales,[2] Luego trabajó con un gran bufete, representando a los demandados corporativos, antes de iniciar un club de exploración para los ricos en la década de 1980, permitiendo a los clientes ricos visitar lugares exóticos, entretenidos y acompañados por científicos y ambientalistas. Una empresa sin fines de lucro de la empresa, la Fundación de Odyssoe, fue creada en 1991, pero se derrumbó con la empresa.[5]

Clientes y socios han declarado públicamente y ante el Tribunal, que Fagan a menudo no representan el interés de sus clientes, generalmente en "muchos clientes", "superan enormemente [ed] sus recursos" y "a menudo ausente de la lucha legal". Según Burt Neuborne, profesor de derecho en Universidad de Nueva York, que había trabajado con el Sr. Fagan antes de romper con él, "presentación de Sr. Fagan en el caso de los bancos suizos fue tan inadecuada que un juez le preguntó a reescribirlo. ... Este fue un hombre corriente que consiguió barrió en cuestiones que eran más grandes que él".

Carrera

Demandas en 1995 Holocausto contra los bancos suizos

En el 1995, Fagan presentó demandas en contra de Suiza bancos que se había negado a pagar el dinero que pertenecía a las víctimas del Holocausto. Los bancos en cuestión asentaron las reclamaciones fuera de corte, resultando en un pago de Estados Unidos$1,25 billones.

Según informes de prensa[6] Ed Fagan incluso sostiene la firma formal final del establecimiento alemán en mano de obra esclava porque quería más dinero para sí mismo. Mientras que varios cientos de personas y representantes alemanes y americanos esperaron, Ed Fagan, aún usando un ABCNEWS 20/20 micrófono, se oían "regatear los honorarios y luego haciendo alarde de su éxito". Se grabó diciendo, "me levanté los honorarios legales... Lo hicimos muy bien, hicimos gran acabamos de otro, acaba de conseguir más dinero. "[6]

Entre los muchos críticos de Fagan Universidad de Nueva York Burt Neuborne, profesor que había dicho en el registro: "esencialmente trabajamos a su alrededor,... Es decir, él era, él estaba allí, pero, pero él jugó, si te digo cero, me refiero a cero papel en el desarrollo de la teoría legal, en la presentación de la teoría legal y en participar como abogado. "[6] Neuborne, una de las principales derechos humanos abogado, cree que es hora de fijar el expediente recto:

No me extrañaría que en el último momento que el abogado solamente, el único abogado que pensé que podría aguantar este acuerdo sería Ed Fagan. Debido a que es el barómetro de cuánto le importa de ti, y de cuánto te preocupas por las víctimas. Creo que es apropiado, a decir la verdad acerca de él. Cien por ciento de su actividad en este caso, incluyendo la actividad de la prensa, fue diseñado para obtener su nombre allí por lo que otras personas que firmar para arriba con él, así que él podría obtener más y más gente en el redil demuestran para arriba en la corte y decir "Yo soy la causa de abogado superior tengo más clientes".[6]

En 1998, señora. Gizella Weisshaus, el nombrado demandante en el pleito contra los bancos suizos, optado fuera de ese acuerdo histórico porque ella se sentía que sus abogados estaban más interesados en sí mismos pagando millones de dólares, incluso antes de que algunos de los supervivientes habían recibido dinero. El 08 de abril de 1998 Sra. Gizella Weisshauss presentó una queja de ética del abogado, alegando que Edward D. Fagan, su abogado en el tiempo, retenidos $82.583,04 pertenecientes a ella de la finca de su primo fallecido Jack Oestreicher. Hal R. Lieberman, Esq. del Comité Departamental de disciplina, Tribunal Supremo, División de Apelaciones, respondió el 06 de mayo de 1998, que en este "curso procedimiento penal" el resultado de la investigación disciplinaria debe ser esperado.[7]

En 2000, Fagan representó unos 82.000 Holocausto las víctimas y miembros de la familia (muchos de los cuales más tarde le acusaban de negligencia), demandando a los gobiernos y las empresas en Alemania y Austria basado en la Alien Tort Claims Act.

Estación de Energía Nuclear de Temelín 2000

En el año 2000, Fagan comenzó a cooperar con organizaciones de atom contra austriacas en su lucha contra la República Checa Central nuclear de Temelín. Pidió a la ČEZ y Westinghouse empresas para obtener información sobre material de proyecto antes de que él amenazó con demandar. Después de eso, él había colocado varios ultimátums. Después de 2 años, concluyó sus actividades sin ningún resultado.

2002 esclavitud pleito

En abril de 2002 Ed Fagan presentó una demanda colectiva contra 18 empresas, incluyendo FleetBoston, CSX Corporation, Aetna, Union Pacific Railroad, R. J. Reynolds Tobacco Company y Lehman Brothers, acusando a las empresas a "injustamente enriquecido (se) a través de beneficios obtenidos directa o indirectamente del tráfico transatlántico de esclavos y la esclavitud entre 1619 y 1865, así como la emancipación de la esclavitud a través de la década de 1960". En enero de 2004 juez Charles R Norgle desestimó la demanda porque Fagan ha podido establecer un vínculo claro entre los demandantes y las empresas.[8]

2002 demanda de apartheid contra los bancos de Suiza y Estados Unidos

Según informes de noticias de CNN, el "abogado rebelde" intentó presentar una demanda de acción de clase $ 50 billones contra Suiza UBS y Credit Suisse y EEUU Citicorp Inc. para proveer fondos a la Africano del sur apartheid Gobierno durante 1985 y 1993. Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores suizo Ruedi Christen desestimó la demanda con las siguientes palabras: "Es otro ataque injusto contra Suiza", una opinión compartida en Suiza, donde los ciudadanos dijeron Fagan "Go home!" y "Lavan su ropa sucia en otro lugar", cuando él llevó a cabo una conferencia de prensa en Paradeplatz de Zúrich, hogar de los dos mayores bancos de Suiza: Credit Suisse y UBS.[9]

Demanda de apartheid 2003 contra Anglo American

En 2003 Fagan y Sudáfrica ley a firme Ngcebetsha Madlanga abogados intentó demandar Anglo American, la segunda minera de la palabra, productor de diamante De Beers, Sasol Ltd., que suministra aproximadamente el 44 por ciento de combustible motor del sur de África, y Fluor Corporation, una empresa de ingeniería en California, alegando que las empresas se beneficiaron de las políticas de discriminación racial de Sudáfrica que fin en 1994.[10][11] Las demandas fueron desestimadas por un juez de distrito federal en noviembre de 2004, Fagan no se le permitió representar el caso.[12]

Demanda de arte del 2004 contra Banco Austria Creditanstalt AG

En 2004, Fagan presentó una demanda federal en Manhattan para un grupo inexistente llamado la Asociación de víctimas del Holocausto para restitución de obras de arte y muchas obras de arte (AHVRAM) contra el Banco Austria Creditanstalt AG y otras instituciones financieras, gubernamentales y corporativos europeos de $ 6,8 billones.[13] La demanda alega el robo de obras de arte y otros bienes durante el Holocausto de la SEGUNDA guerra mundial, pero fue desestimada por los E.E.U.U. corte de districto juez Shirley Wohl Kram en 19 de agosto de 2005, debido a fallas de Fagan a cualquier base para la competencia de la corte federal del "frívolo" y "mala fe" pleito. Kram señaló que la "demandante organización AHVRAM no existía," "Falta de preparación y profesionalismo, sus 'solicitudes manifiestamente insuficientes' y el hecho de que él engañó a la corte" de Fagan.[14] Fracaso de Fagan pagar más de $350.000 en multas y costas judiciales a Bank Austria Creditanstalt AG condujo a su quiebra y desafuero.[2]

Demanda de esclavos de 2004 contra de Lloyd de Londres

Alegando que aún sufren los descendientes de esclavos americanos negros, Fagan demandó a empresa de seguros más antigua del Reino Unido De Lloyd de Londres para asegurar buques utilizados en el comercio de esclavos en los años 1700-1800. Interés de Fagan en compensación financiera fue criticado inmediatamente por Kofi Mawuli Klu, el Presidente del Pan-Afrikan grupo internacionalista diálogo (PATFID); el movimiento de Anti-Slavery Abolitionist aprendizaje de patrimonio y miembro de la coalición Pan-Afrikan de reparaciones en Europa (PARCOE): "tenemos que asegurarnos de que el foco no se mueva de la comprensión amplia y profunda de las reparaciones a una compensación financiera,... Vemos acción para reparaciones más como un problema educativo de llevar a masas de gente en la lucha contra el racismo".[15]

Demanda de desastre de Kaprun 2005

Fagan Tratado de representar a los demandantes en una demanda presentada por familiares de seis norteamericanos que murieron en desastre del tren de montaña en Kaprun, Austria, que mató a 155 personas, pero en agosto de 2007, Distrito Sur de Nueva York juez Shira Scheindlin descalificado Fagan de representación de los demandantes, después de observar que Fagan, que había presentado para quiebra personal, tenía un interés personal en el resultado del litigio e hizo falsas representaciones a la corte. Scheindlin abofeteó al abogado con una multa de $5.000.[2] Fagan continúa buscando ganancias [2009] en este caso con una ex pareja en el caso de que a través de su asociación de Florida fallido que representa a las víctimas en el fraude de Louis J Pearlman, Fagan vindictively vender sus servicios a las víctimas de ese fraude. Fagan eventualmente había abandonado a estos clientes después de lastimar severamente sus posibilidades de recuperación debido a su obstrucción y falsa implicación en sus casos.

Demanda de las víctimas de 2005 Océano Índico tsunami

En 2005, inició una demanda en nombre de Terremoto del océano Índico de 2004 víctimas. La demanda fue dirigida contra el gobierno de Tailandia, el Administración Nacional Oceánica y atmosférica de Estados Unidos y el grupo hotelero francés Sofitel, culpándolos de advertencias insuficientes del terremoto y el tsunami.[16]

Demanda de Borat 2006

En 2006, Fagan inició un proceso legal, demandar a los creadores de la película Borat: Lecciones culturales de América para hacen ventaja la gloriosa nación de Kazajistán por daños de $ 30 millones, en nombre de dos habitantes de la Rumano pueblo de Glod, Dambovita por violaciones a los derechos humanos. Que planea presentar demandas en tribunales del estado de Nueva York y Florida, así como en Francfort, Alemania.[17] Fagan dijo que esperaba que "enseñar a Hollywood una lección muy costosa". El pleito fue lanzado hacia fuera por el juez de distrito de Estados Unidos Loretta Preska en una audiencia a principios de diciembre de 2006 sobre el hecho de que los cargos eran demasiado vagos para enfrentarse en la corte. Fagan planea refile.[18]

Mala praxis

Ed Fagan ha sido acusado de abandono de clientes de lesiones personales a favor de los más lucrativos casos de reparaciones de Holocaust. Un lesiones personales cliente demandó a Fagan y ganó un premio de $ 3,2 millones por negligencia.[19] Fagan ha sido acusado de haber perdido sobre $500.000 de dinero de sus clientes.[20]

En 1998 juez Sterling Johnson Jr. del Tribunal Federal de distrito desestimó la demanda federal de Sr. Ortiz, señalando que el Sr. Fagan, su abogado, había "no juzgar" para tres años y había ignorado órdenes judiciales. La demanda del Sr. Ortiz, entonces 49 años de edad conductor del carro involucrado en un accidente de tráfico, iniciado en 1994, cuando el Sr. Fagan presentó una demanda de $ 35 millones a su favor en la corte federal en Brooklyn y Corte Suprema del estado, pero Edward Fagan no perseguir el caso después de 1996. Después de que no se vio Fagan, visitar o hablar con su cliente.[5]

En otro caso el Sr. Fagan no pudo presentar una reclamación por el Sr. Tom Giron a un fondo de estado de Nueva York que compensa a víctimas de motoristas no asegurados. Señor Girón fue pulsado y gravemente herido en 1992 por un carro reportado robado, pero no recibió ninguna compensación, ya que, según Jeffrey Rubinton, Presidente del fondo, nunca se presentó un reclamo y "sus expedientes demostraban que tal acción no había sido perseguido y que el estatuto de limitaciones en lo que uno durante mucho tiempo había expiraron".[5] Otro cliente, ofrecer Salmoni, ganó un juicio de mala praxis de $167.000 contra el Sr. Fagan, porque el Sr. Fagan falló repetidamente hacer aspectos de la corte en su caso de desalojo, y el estatuto de limitaciones expiró sin reclasificación.[5]

Funcionarios de ética de Nueva Jersey presentaron una denuncia de mala conducta ante un Comité de quejas contra el Sr. Fagan en nombre de Diane Gibbons, otro antiguo cliente, que se quejó de que el Sr. Fagan no pudo presentar documentos requeridos en su caso de lesiones personales, conduciendo a su despido.[5] Durante el procedimiento el Sr. Fagan se vio obligado a admitir que él no pudo retirarse de trajes que él no podría continuar, excusar a sí mismo con las palabras: "Estaba en mi cabeza muchas veces."[5]

Investigación de la conducta sexual

El diario judío El delantero divulgado en octubre de 2005[21] que Ed Fagan estaba involucrado en una investigación legal sobre acusaciones publicadas y contactos sexuales con menores de edad prostitutas en Austria. Impresión austríaco[22][23] y los medios de difusión[24][25] informó que el fiscal del estado en Viena busca en contacto de Fagan con una red de prostitución que participaran chicas menores de edad de Europa del este. Fagan confirmó los contactos sexuales con un joven de 17 años Lituano prostituta llamada Inga pero reclamaciones que creía que la prostituta que por lo menos 22 años de edad.[21] Aunque la prostitución es regulada en Austria, sigue siendo ilegal contratar a sabiendas a una prostituta menor de 18 años. La pena máxima, según § 207b (abusos sexuales de los adolescentes) del austriaco Strafgesetzbuch (Derecho penal) es de 3 años de prisión.[26]

Desafuero en Nueva Jersey y Nueva York

En 2005 Fagan se convirtió en el tema de una ética de la investigación por la oficina de New Jersey de abogado Etica, acusándolo de "conocer la apropiación indebida" de dinero del cliente.[27][28] El 02 de abril de 2007, División de Apelaciones, 1 Departamento celebró que Fagan había "violado una serie de normas disciplinarias que prohíbe a un abogado haciendo caso omiso de las sentencias de la corte, participar en conducta que implica falta de honradez, fraude, falsedad o engaño y adquiriendo un interés propietario en la materia del litigio."[2]

En 11 de diciembre de 2008, en el "asunto de Edward D. Fagan, M-2732, M-3148, M-3193",[1] un grupo unánime de la división de Apelaciones, Departamento 1, gobernado, si no de Fagan pagar sanciones y dinero debió para Banco de Austria, su "patrón de sanciones anteriores por conducta poco profesional" y su "falta de contrición" le hizo incapaz de ejercer la abogacía.[2] Fagans se ser "golpeado de la lista de abogados y counselors-at-law en el estado de Nueva York".[1] Al día siguiente, Fagan fue inhabilitado en Nueva York por no pagar una multa de Tribunal y honorarios por Banco Austria.[2]

Siguiendo las recomendaciones de 2008 de un maestro de ética especial la junta disciplinaria del estado de Nueva Jersey decidió en enero de 2009, que Fagan excluido y prohibido de practicar en el estado porque él desviados cientos de miles de dólares encomendados a él por sobrevivientes del Holocausto.[3]

Bancarrota

Finanzas y negocios de Fagan comenzaron a derrumbarse en la década de 1990. Según los registros públicos y artículos de prensa[5] Fagan comenzó a deber grandes cantidades de impuestos sobre la renta federales. En 1996 la Corporación Nynex presentó una demanda de $228.000 contra Odyssoe en un tribunal de Nueva Jersey para los servicios de anuncios sin pagar, un proyecto de ley que, según una portavoz de Verizon, el sucesor de Nynex, ni pagaron en el año 2000.[5] Frente a un procedimiento de desahucio impago alquiler, Fagan se vio obligada en 1997 a abandonar sus oficinas y alquilar espacio en un despacho en el World Trade Center.[5]

En 2005 Fagan tenía 28 premios de corte excepcional y embargos de más de $ 4 millones contra él y su empresa, Fagan & Associates, incluyendo tres de clientes que alega que él descuidó sus casos.[29] En febrero de 2007 él presentó para la protección bajo las leyes federales de bancarrota en Tampa, Florida. Documentos de la corte se dicen que muestran que le debe unos $ 9,4 millones a los acreedores.[30]

Véase también

  • Lista de disbarments en los Estados Unidos
  • Christoph Meili
  • Industria del Holocausto

Referencias

  1. ^ a b c Materia de Edward D. Fagan, M-2732, M-3148, M-3193. Corte Suprema. División de Apelaciones. Primer Departamento Judicial. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009
  2. ^ a b c d e f g Walder, Noeleen G. (12 de diciembre de 2008). "Abogado inhabilitado por no pagar las sanciones, honorarios en caso de Holocausto". Nueva York Law Journal; recuperado el 15 de octubre de 2009.
  3. ^ a b c d Fuchs, María (24 de junio de 2009). "El abogado Edward Fagan es inhabilitado en Nueva Jersey por mal uso de fondos de las víctimas del Holocausto". Noticias en tiempo real de Nueva Jersey; Obtenido el 14 de octubre de 2009.
  4. ^ Rostron, Bryan (12 de agosto de 2002). "El negocio del apartheid". Nuevo estadista. Recuperado encendido 31 de enero de 2010.
  5. ^ a b c d e f g h i j Meier, Barry (08 de septiembre de 2000). "Una ruta de los Vengadores: Un informe especial.; Abogado en caso de Holocausto enfrenta letanía de quejas". Tiempos de Nueva York. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  6. ^ a b c d Ross, Brian (08 de septiembre de 2000). "Holocausto reclamaciones abogado acusado". ABCNEWS. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  7. ^ Cartas originales. Fagan. Lieberman. Re: Denuncia de ética del abogado de Gizella Weisshauss. "Copiar archivo". Archivado de el original 2011-05-16. 2009-02-09. 
  8. ^ Kleiderman, Alex (23 de agosto de 2004). "La pregunta de vexed de pagar por la esclavitud". BBC. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  9. ^ "Suiza mofan a abogado reclamación de apartheid". CNN, 17 de junio de 2002. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  10. ^ "Trabajadores empresas de Sue sobre el Apartheid". Tiempos de Nueva York, 06 de abril de 2003. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  11. ^ Shah, Saeed (05 de abril de 2003). "Gigantes de minería del africano del sur enfrentan demanda $6bn". La independiente. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  12. ^ Schonbrun DeSimone Seplow Harris y Hoffman LLP. Caso de apartheid. Documentos. 2007. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  13. ^ Asociación de víctimas del Holocausto para restitución de obras de arte y obras de arte, a/k/a "AHVRAM" v. Banco Austria Creditanstalt, CIV. núm. 04 3600.
  14. ^ Maull, Samuel. Abogado de las víctimas del Holocausto inhabilitado. La prensa asociada. 12 de noviembre de 2008.
  15. ^ "Descendientes de esclavos a sue Lloyd". Noticias de BBC, 29 de marzo de 2004. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  16. ^ Prensa asociada australiana. "Víctimas a demandar sobre tsunami asiático". El Sydney Morning Herald, 06 de marzo de 2005. Programa archivado 04 de noviembre de 2012, en el Máquina de Wayback.
  17. ^ Pancevski, Bojan (20 de noviembre de 2006). "Aldeanos a demandar a 'Borat'". LA Times. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  18. ^ Prensa asociada (05 de diciembre de 2006). "Preguntas de la juez de Nueva York viabilidad de demanda de 'Borat' de los aldeanos". ABClocal.go.com. consultado el 15 de octubre de 2009.
  19. ^ Lin Anthony (12 de agosto de 2004). "Lesiones cliente gana Premio de mala praxis contra el abogado de las víctimas del Holocausto" en el Máquina de Wayback (archivados 30 de septiembre de 2007). Nueva York Law Journal. archivado de el original en 30 de septiembre de 2007.
  20. ^ "Holocausto Entschädigung: Schwere Vorwürfe gegen estrella-Anwalt Fagan". Der Spiegel, 18 de febrero de 2005.
  21. ^ a b Popper, Nathaniel (07 de octubre de 2005). "Holocausto abogado lucha acusación contrató a menores de edad Hooker austríaco" en el Máquina de Wayback (archivado 22 de junio de 2008). El delantero. Programa archivado De el original en 22 de junio de 2008.
  22. ^ Klenk, Florian (09 de septiembre de 2005). "¿MIT Vollendung? Die Callgirlaffäre erreicht das Parlamen (Alemán) ". Der Falter. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  23. ^ Nachrichten, Salzburger (04 de septiembre de 2005). "Fagan soll unter Freiern en Callgirl Affäre sein"(Alemán). Salzburger Nachrichten. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  24. ^ "Callgirl-anillo: Ed Fagan superfina Vorwürfe zurück"(Alemán). Österreichischer Rundfunk, 04 de septiembre de 2005. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  25. ^ "Callgirl-anillo: Prominenten drohen Freiern Ermittlungen"(Alemán). Österreichischer Rundfunk, 31 de agosto de 2005. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  26. ^ "§ 207b Sexueller Missbrauch von Jugendlichen". Strafgesetzbuch (StGB): Besonderer Teil: Zehnter Abschnitt (alemán). Universidad de Salzburgo. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.
  27. ^ Covaleski, John (20 de enero de 2005). "Ética cargos contra abogado que fomentó el asentamiento de Holocausto" en el Máquina de Wayback (archivados 30 de septiembre de 2007). New Jersey Law Journal. Programa archivado De el original en 30 de septiembre de 2007.
  28. ^ "Empañada la imagen de 'héroe' del abogado".[acoplamiento muerto]
  29. ^ Covaleski, John (20 de enero de 2005). "Cargos de ética contra abogado que fomentó el asentamiento de Holocausto." New Jersey Law Journal.
  30. ^ Weimar, Carrie (22 de marzo de 2007). "Quiebra de ojos Holocausto abogado". St. Petersburg Times. Recuperado encendido 15 de octubre de 2009.

Acoplamientos externos

  • Caso de Ed Fagan
  • Abogado de Holocausto lucha acusación contrató a menores de edad Hooker austríaco
  • Estafador y Snake Oil vendedor Ed Fagan intenta cerrar Parentadvocates.org. Lewenstein es citación Gizella Weisshaus

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Ed_Fagan&oldid=750070970"