Ed Howard

Ir a: navegación, búsqueda de
Ed Howard
Pronunciación de \ˈEd ˈhau̇(-ə) rd\
Nacido Edward Paxson Howard IV
21 de septiembre de 1963)1963-09-21) (edad 53)
Los Angeles, California, U.S.
Alma mater George Washington University Facultad de derecho de Loyola
Ocupación Abogado Senior para el Abogado Senior de niños promoción Instituto (CAI) centro de interés público ley (CPIL) Director y fundador de Howard Advocacy, Inc.
Años activadas 1991-presente
Organización Promoción Instituto (CAI) centro de los niños de derecho de interés público (CPIL)

Ed Howard (/ ˈed ˈhau̇(-ə) rd /; llevado 21 de septiembre de 1963) es un americano abogado del interés público y estratega, que actualmente trabaja como Asesor Senior para los niños de defensa Instituto (CAI) y el centro de interés público ley (CPIL) basado en la Facultad de derecho de la Universidad de San Diego. También es Presidente de Howard, Advocacy, Inc. en Sacramento, CA.

Contenido

  • 1 Educación y vida temprana
  • 2 Carrera legal
    • 2.1 1991-1995
    • 2.2 1995-1999
    • 2.3 2000-2005
    • 2.4 2006-presente
  • 3 Clientes notables Howard Advocacy, Inc.
  • 4 Referencias

Educación y vida temprana

Edward Paxson Howard IV nació en Santa Mónica, California y creció en Los Angeles, CA. Se graduó de Taft High School en 1981.[1] Howard recibió su B.A De George Washington Universitydel programa de ciencia política (GWU) en 1986 donde fue Redactor jefe el libro del año GWU cerezo,[2] Presidente del estado de los demócratas de la Universidad de Washington DC, redactor de editoriales para el periódico del estudiante GWU el destral y redactor jefe de los artes GWU y dientes madera revista literaria. Fue elegido Vicepresidente de los demócratas de Colegio de GWU, también elegido senador del estudiante, donde presidió el Comité de finanzas del Senado. También fundó la semana de sensibilización política en GWU. Ganó varios premios y honores, incluyendo GWU excelencia en estudiante Life Award, el destacado Premio servicio a GWU y fue seleccionado para el Omicron Delta Kappa sociedad nacional de liderazgo Honor]. Howard recibió su J.D. de Facultad de derecho de Loyola en 1990, donde fue galardonado con el Jurisprudencia americana Premio a la Derecho constitucional y fue seleccionado como jefe de Justicia de la Moot Court.

Carrera legal

1991-1995

En la Facultad de derecho Facultad de derecho de Loyola, Howard internado como asistente legal para la Fiscal de distrito del Condado de los Angelesde oficina, donde llevó a cabo aproximadamente cincuenta audiencias preliminares antes de la Condado de los Angeles Corte Municipal. Entonces se convirtió en un asociado del centro de la ciudad Los Angeles Oficina de Paul, Hastings, Janofsky & Walker (ahora Paul Hastings LLP), donde trabajó en el Primera enmienda y cobertura de seguro, incluyendo el grupo de rap N.W.A.[citación necesitada]

Carrera de Howard en el derecho de interés público comenzó en 1991 cuando se convirtió en un asociado para la ex Westwood Oficina de Hall & Phillips, más adelante Hall & Associates. La práctica de la firma diversos incluye litigios y defensa legislativa en las áreas de los derechos civiles, protección del consumidor, el medio ambiente y uso del suelo. La firma es famosa por la decisión de amigos de mamut, que las regulaciones y normas ambientales aplicables a los promotores privados,[3] y el litigio de la autopista sin peaje del siglo, que asegura una compensación justa para los propietarios desplazados.[4] Principales logros de Howard mientras que Hall & Associates incluyen servir como el principal abogado en nombre de grupos de consumidores en dos Tribunal Supremo de California casos de primera impresión: Amwest v. Wilson (aplicar plenamente la Proposición 103, una medida de reforma de seguros 1988) [5] y siglo XX Garamendi (1994) (afirmación por unanimidad legalidad de normas de reembolso de complejo premium de Garamendi resultando en sobre $ 1 billón en reembolsos).[6] Otro trabajo de Howard mientras que en la firma incluye luchando por diferentes cuestiones ambientales y la equidad de sexo en educación.[4] Mientras que en el Hall & Associates, Howard también sirvió en los comités de redacción para 186 de proposición, una iniciativa que propone crear un programa estatal de salud de pagador único. Aunque derrotado, la iniciativa modelo de factibilidad del programa y fue el esfuerzo de recaudación de fondos de campaña política de base más grande en la historia de California.[7]

1995-1999

De 1995 a 1998, Howard sirvió como Director Ejecutivo y abogado personal de la ahora disuelta centro para la ley en el interés público (CLIPI). Mientras que en el CLIPI, Howard trabajó en casos como: Gregorio T. v. Wilson (1994) (con éxito un reto contra la inmigración la Proposición 187, plomo en cuestiones administrativas y de iniciativa);[8] Wenger v. Trans Union (1995) (desafío referente a las prácticas de la Agencia de informes de crédito);[9] V Carmen Doe. Wilson (1997) (esfuerzo desafiante ex gobernador Pete Wilson para acabar con cuidado prenatal de mujeres indocumentadas en Navidad);[10] Centro de derecho de California las mujeres v. Junta de educación del estado (1995) (con éxito vuelco Junta de educación normativa sobre acoso sexual, conduciendo a la promulgación del nuevo Reglamento);[11] y V proyecto de aplicación de la Proposición 103. Quackenbush (1998) (enmienda invalidan con éxito a la Proposición 103).[12] En 1996, Howard tomó la delantera en la redacción lo que terminó para arriba ser proposiciones 214 y 216 con respecto a la reforma de la HMO. También, mientras que en el CLIPI, Howard escribió y encabezó promulgación de 156 AB (Murray), una amplia reforma de Buró de crédito prácticas que trajo el tema de robo de identidad a la atención de la nación. Facetas de la legislación se han copiado en más de diez Estados.[13][14] También escribió AB 50 con la Asociación de banqueros de California en 1998, primer proyecto de ley de la nación a regular la identificación biométrica, haciendo ilegal la venta de bases de datos de voz, huella digital y de la retina a terceros. También se prohíbe el uso de dicha información en prácticas discriminatorias.[15] Su experiencia como un abogado de la Tribunal Supremo de California y casos de apelación en materia de iniciativa llevaron el decano el 15 de Facultad de derecho de Loyola para Howard para servir como profesor adjunto de derecho desde 1994 a 1998, donde creó y enseñó a California de primera clase dedicada a la iniciativa de ley.[16] Durante su tiempo en CLIPI, Howard sirvió como un consejero sobre cuestiones de privacidad personal para ex candidato a gobernador de 1998 y reforma de salud, seguros auto Al Checchi.[17]

"en el arte sólo puede modificar un facsímil de la realidad. En política o la ley, puede ser directamente creativos y alterar lo que viven sus vidas. Usted puede cambiar el mundo en que vivimos".

Howard Ed, [4]

Howard trabajó como el abogado senior de la Fundación para el contribuyente y derechos del consumidor de 1999 a 2000, donde ayudó a ingeniero primera gran acción de clase administrada cuidado reforma demandas judiciales de la nación: una en todo el país RICO acción de clase contra Aetna-Salud Estados Unidos [18] y una acción de clase de California todo el estado contra Kaiser Permanente [19] para publicidad engañosa. La demanda de Aetna afirmó que había sido publicidad Aetna que fueron cometidos para mantener y mejorar la calidad, mientras que, de hecho, habían sido constantemente socavar la atención médica de calidad para reducir los costes. ".[20] Del mismo modo, la razón de demanda de la Fundación de Kaiser era que la HMO había aplicado políticas sistémicas y prácticas basadas en preocupaciones monetarias que interfieren con la sentencia médica de los médicos de Kaiser.[19] En 1999, Howard se convirtió en socio de Kornarens y Howard, un bufete especializado en derechos del consumidor, uso de la tierra, cuidado de la salud, copyright y litigio de marcas, los derechos civiles, auto, derecho y movimiento y Práctica Apelativa.[21]

2000-2005

Mientras que en Kornarens y Howard, Howard elaboró una iniciativa que según Edmund Sanders, en [Los Angeles Times]] (1999) "permitiría identidad víctimas de robo requerir que los bancos, compañías de tarjetas de crédito y otros eliminan sus nombres y datos de listas de marketing... y evitar que los bancos sigan difundir cualquier información errónea sobre los consumidores a través de ofertas de tarjetas de crédito no solicitada y otro correo no deseado. La medida también permitiría a un consumidor recoger daños de una empresa bancaria o tarjeta de crédito que venden sus números de cuenta a nadie condenado por un crimen que utiliza la información para victimizar al consumidor."

También representó a la Bolsa Chica La tierra de confianza antes de la Comisión costera de California, responsable de la elaboración de la teorías jurídicas, defensa de base y las presentaciones que llevan a la Comisión en el año 2000 por unanimidad conservar cintas no sólo de la tierra alrededor de los humedales, pero grandes extensiones de terrenos adyacentes.[22] La Comisión fue demandada posteriormente por señal de hito y Hearthside Homes, Inc. y Howard represwented el fideicomiso de la tierra en ese caso, que dio vuelta a un lado reto de los desarrolladores.[23]

En el año 2000, Howard se convirtió en el jefe política Consultor y asesor especial a senador por el estado Liz Figueroa.[24] Ed tenía amplias funciones que incluyen escritura de discurso y desarrollo, elaboración, cabildeo y negociación de agenda legislativa del senador, especialmente en las áreas de salud, seguro médico, seguro de propiedad-siniestros, trabajo, compensación, derechos del consumidor y privacidad. Él redactó y AB 32 (2000) (un proyecto de ley autoría conjuntamente con miembros de la Asamblea republicana de personal Keith Richman reformar y ampliar Medi-Cal y Healthy Families y asegurar a miles más de los niños de California), SB 771 (2001) (establecimiento de un estado mantenido"No llame"lista de barras de vendedores de llamar a alguien en la lista; elaborado conjuntamente por Republicano Miembro de la Asamblea John Campbell; ahora copiado por el gobierno federal por la FTC);[25] y SB 1950 (2002) (reforma de amplia de prácticas disciplinarias de médico de la junta médica).[26]

En 2005, Howard se convirtió en el jefe consultor del Comité mixto en juntas, comisiones y protección del consumidor.[27] Como consultor en jefe Howard encabezó la investigación y revisión de juntas y comisiones del estado. Howard con éxito personal SB 231 (Figueroa), una reforma histórica de las operaciones de la junta médica.[28] En el mismo año, Howard fue nombrado al jefe Consultor de modernización del estado, eficacia y rendición de cuentas Comité del Senado. Deberes de Howard incluyen trabajo en el proyecto análisis y propuestas de reforma legislativa. Trabajo de personal de Howard incluyen SB 577 (2005) (reforma Reglamento de Finanzas de gobierno);[29] 796 de SB (2005) (que requiere acceso a Internet a la información gubernamental);[30] y SB 954 (reforma de adquisiciones de tecnología de información).[31]

2006-presente

En enero de 2007, Howard se convirtió en el Abogado Senior para el Instituto promoción infantil (CAI) en la Facultad de derecho de la Universidad de San Diego.[32] En el 2007 Howard supervisó de CAI y Morrison & Foersterdel precedente pleito federal en nombre de grupos de apoyo de padre de crianza (California State Foster Care Association, Asociación de proveedores de cuidado de estado de California y Legal promueve la crianza permanente). El propósito del traje fue a buscar más dinero para cuidar de los padres de los niños abusados y descuidados.[33] Después de tres y medio años de litigio, en 2011, la corte en San Francisco ordenó la Departamento de servicios sociales de California (CDs) a aplicar "inmediatamente" las tasas de reembolso nuevos, más altos para los padres adoptivos de California.[34] Mientras que en CAI, Howard ha trabajado en promulgar una ley de aumento de la transparencia de las operaciones de cuidado de crianza y numerosas leyes ayudando a jóvenes sin hogar y crianza. Entre estas leyes es SB 39 (2007) [35] que permite que la prensa y el público mayor acceso a los documentos del Condado cuando mueren niños bajo la supervisión del CPS. Esta ley ha hecho que la cobertura de prensa amplia de las deficiencias operativas en los servicios de bienestar infantil del Condado, especialmente en los condados de Sacramento y Los Angeles.[36]

Howard fue parte del equipo legal que convenció a un juez a las regulaciones promulgadas por la Departamento de estado de servicios sociales en virtud de la SB 39 que había bloqueado previamente información de ser liberado a la prensa y agencias de bienestar infantil público al local no habían podido actuar para evitar que a un niño de ser fatalmente abusado o descuidado.[37] Otras leyes que Howard ha trabajado a través de CAI son la ley que permite más de dos padres legalmente ser reconocidos como padres[38] y AB 2632 (Maienschein) (2014) que requiere espacios libres récords criminal en centros de atención de la comunidad.[39]

Cuando nuestro gobierno utiliza su poder contundente para entrar en una casa y sacar a los niños de sus padres, usted y yo asumir tremenda responsabilidad moral y espiritual para hacer de estos niños; la responsabilidad de hacer mejor que los padres de que nos llevaron.

Howard Ed, [40]

En el 2007 Howard también se convirtió en el Asesor Senior del centro de ley de interés público (CPIL), un académico sin fines de lucro, no partidista y organización también se basa en la Facultad de derecho de la Universidad de San Diego los estudios profesionales de licencias y monitores agencias de California que regulan negocios, oficios y profesiones. Trabajo de Howard con CPIL incluye la promulgación de las reformas que se ocupan de la profesión contable,[41] reforma del Reglamento de establecimientos de educación postsecundaria con fines de lucro,[42] 658 de SB (2011) (la nación primera ley reguladora funeral web precios),[43] y la reforma de la barra de estado de California.[44] Howard fue el responsable de las historias de prensa exponiendo a ex canciller UC de Davis Linda Katehi había aceptado un puesto en Universidad de DeVrydel Consejo de administración.[45]

Clientes notables Howard Advocacy, Inc.

  • American Electronics Association
  • Asociación de reporteros de deposición de California [46]
  • Earthjustice (derrotar a un final de sesión legislativa Gambito por Chevron)
  • Medio ambiente seguridad Instituto con sede en Palo Alto, Colombia
  • Productos forestales de la Columbia (una empresa de construcción verde) en un esfuerzo regulatorio ante la Junta de recursos del aire para regular el formaldehído en productos de la palabra compuesta, un esfuerzo que ha inspirado las regulaciones federales [47]
  • Impulsar las industrias (empresa de combustible verde)
  • Industrias de orgullo (de la nación más grande colocación sin ánimo de lucro para discapacitados)
  • Campaña de dinero limpio de California
  • UFCW
  • SEIU UHW

Referencias

  1. ^ "Nos ha dicho". Maestros Unidos de Los Angeles (3). Unidos maestros Los Angeles. 20 de septiembre de 1981. Ed Howard estudiante Taft High School 
  2. ^ "Clase de 1986 cerezo" (PDF). GWU.edu. Universidad de George Washington. 1986. p. 6. 9 de julio 2016. 
  3. ^ AMIGOS de mamut v. Junta de supervisores del MONO Condado, 8 P.2d 7924 (Cal. 3d 21 de septiembre de 1972) ("Carlyle W. pasillo, Jr., John R. Phillips, Frederic P. Sutherland, Beatrice Challiss leyes, J. estepa de Edd y Sandy inglés como Amici Curiae en nombre de los demandantes y recurrentes.").
  4. ^ a b c Koenenn, Connie (17 de febrero de 1995). "las mercancías: en el interés del público: abogado Ed Howard no ceder la batalla para reformar la industria de seguros del estado a través de Prop. 103. tampoco dejará abordar otras cuestiones que afectan a las vidas de los consumidores".. Los Angeles Times. Los Angeles Times. 9 de julio 2016. Hace ya cinco años se graduó de la Facultad de derecho de Loyola, pero Howard, al 31, en la trinchera legal de "marcando la diferencia". 
  5. ^ Amwest fianzas pulg Co. v. Wilson, 11 P.2d 906 (Cal. 4 º 14 de diciembre de 1995) ("Edward P. Howard y Gus T. Mayo coadyuvante y recurrente").
  6. ^ 20 siglo pulg Co. v. Garamendi, 4 P.2d 566 (Cal. 4 18 de agosto de 1994) (Edward P. Howard y León Dayan de coadyuvante y la parte recurrente.").
  7. ^ Farey, K; Lingappa, VR (1996). "California proposición 186: lecciones de un cuidado de salud de pagador único reforma campaña iniciativa boleta.". Diario de la política de salud pública. 17 (2). PMID 8764388. 
  8. ^ "Llave impacto casos - impugnar leyes inconstitucionales". advancingjustice la.org. Asiático-americanos avanzar en justicia Los Angeles. 9 de julio 2016. 
  9. ^ Lesley Wenger v. Trans Union Corp., 95-6445 (C.D.Cal. 14 de noviembre de 1995).
  10. ^ Carmen Doe v. Wilson, 57 296 (Aprox. cal. 4 = 25 de agosto de 1997) ("Edward P. Howard, centro de derecho de interés público, Los Ángeles, para los demandantes y demandados Carmen Doe et al. Richard p. Fajardo").
  11. ^ Hall, Carlyle (agosto de 1997). «De CLIPI 30 casos más importantes» (PDF). www.cityprojectca.org. Centro de derecho de interés público. 9 de julio 2016. 
  12. ^ Proyecto de aplicación de la Proposición 103 v. Quackenbush, 64 113 2d (Aprox. cal. 4 24 de junio de 1998) (Edward P. Howard, Gus T. May y Laura N. Diamond de demandante y apelante.").
  13. ^ "Análisis del proyecto de ley". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 9 de julio 2016. 
  14. ^ Reich, Kevin (16 de abril de 1998). "Robo de identidad sigue frecuentando a sus víctimas". Los Angeles Times. 9 de julio 2016. Ed Howard del centro de derecho de interés público escribió la ley con la ayuda de Thomas A. Papageorge, jefe de la división de protección del consumidor del fiscal de Distrito Condado de los Ángeles. Asambleísta Kevin Murray (D - Los Ángeles) llevó a la medida, y ayudante de Murray Stacy Dwelley trabajaron para aplacar a varios grupos de interés y aprobación segura. 
  15. ^ Stroh, Michael (01 de junio de 1998). "ID de la computadora es Personal". Sacramento Bee. 9 de julio 2016 -vía Prophetzine. Una vez que los movimientos de stock accesorios para James Bond, la tecnología para identificar a las personas por los hoyos y las pecas del iris, espiral y arco de la huella digital, o el timbre de su voz, una tecnología conocida como "biometría"--no es simplemente posible, "está aquí," dijo Ed Howard, director ejecutivo del centro para la ley en el interés público en Los Angeles. 
  16. ^ Manheim, Karl; Howard, Edward (01 de junio de 1998). "Una teoría estructural de la poder de iniciativa en California". Loyola de Los Angeles Law Review. 31 (4): 1165. 9 de julio 2016. Edward P. Howard ** profesor adjunto, Facultad de derecho de Loyola, Los Angeles; Director Ejecutivo, centro de derecho de interés público. 
  17. ^ Sanders, Edmund (12 de noviembre de 1999). «Venta de datos financieros comienza una reacción». Los Angeles Times. 10 de julio 2016 – vía Los Angeles Times. las candidaturas para gobernador del ex Comisionado de seguros John Garamendi y empresario Al Checchi. Ayudar a elaborar la iniciativa es Ed Howard, anteriormente un abogado con el centro de derecho de interés público. 
  18. ^ Stark, Karl (20 de abril de 1999). «Asegurador es demandado sobre anuncios para Hmo Aetna U.S. Healthcare lo dice cuidados para la salud de los clientes. Un grupo de California dice que la empresa se preocupa por el beneficio.". Philadelphia Inquirer. Interstate General Media LLC. 9 de julio 2016. En áreas cruciales, lo que de Aetna todo es ganar dinero,"dijo Ed Howard, abogado senior de la Fundación para el contribuyente y derechos del consumidor, una campaña de promoción sin fines de lucro del grupo en Santa Mónica, California"Aetna ha emprendido una campaña para eliminar la capacidad de los médicos de algún tipo de sentido decir en cómo médico. 
  19. ^ a b Corte, Jamie (16 de marzo de 1999). "Kaiser demandó por fraude por publicidad Mass-Market; Grupo de consumidores busca hacer anuncios de TV de aire". Consumer Watchdog. Consumer Watchdog. 9 de julio 2016. Según esta demanda, Kaiser cree que no puede tanto pacientes y Dile toda la verdad sobre cómo trata a los pacientes,"dijo a Ed Howard, principal a abogado en el caso de la Fundación para el contribuyente y derechos del consumidor. "este abismo entre lo que anuncian las HMO y lo que realmente hacen es una confesión que sus prácticas de verdadera no pueden enfrentarse al escrutinio público. 
  20. ^ Corte, Jamie (19 de abril de 1999). "Más grande la nación logró atención empresa demandada bajo ley de crimen organizado". Consumer Watchdog. Consumer Watchdog. 9 de julio 2016. Dado el número de pacientes y médicos Aetna tiene, este es el caso más importante solo para los pacientes ha presentado, "dijo el abogado Ed Howard, Director de la Fundación. "este caso es simplemente obligando a HMO públicamente a propio para arriba como a por qué sus en el negocio: ganar dinero. 
  21. ^ Imberi, Wayne (04 de abril de 2000). "re: su solicitud de asesoramiento" (Carta). Carta a Ed Howard. 9 de julio 2016. 
  22. ^ "GUARDAR LA LÍNEA DE TIEMPO DE BOLSA CHICA". amigosdebolsachica.org. De amigos Bolsa Chica. 2015. 10 de julio 2016. 
  23. ^ Señal señal v. Comisión costera (14 de febrero de 2003 San Diego Condado CT.) ("Bajo los hechos de este caso auto de la señal debe ser denegado."). Texto
  24. ^ "ANÁLISIS DEL PROYECTO DE LEY". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 9 de julio 2016. 
  25. ^ "ANÁLISIS DEL PROYECTO DE LEY". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 21 de agosto de 2001. 10 de julio 2016. Consultor: Ed Howard 
  26. ^ "ANÁLISIS DEL PROYECTO DE LEY". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 20 de mayo de 2002. 10 de julio 2016. 
  27. ^ Fellmeth, Julianne; Papageorge, Thomas (01 de noviembre de 2005). Informe final junta médica de California aplicación programa Monitor (PDF) (Informe). La junta médica de California. iii p.. 9 de julio 2016. Un agradecimiento especial fueron ganado por el jefe del Comité conjunto Consultant Ed Howard, quien encabezó la negociación de SB 231 
  28. ^ «Senado Bill No. 231» (PDF). leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 07 de octubre de 2005. 10 de julio 2016. 
  29. ^ "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 577 MODIFICADO". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 18 de febrero de 2005. 10 de julio 2016. 
  30. ^ "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 796 DIVIDIDO". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 22 de febrero de 2005. 10 de julio 2016. 
  31. ^ "PROYECTO DE LEY NÚMERO: SB 954 MATRICULADO". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 22 de febrero de 2005. 10 de julio 2016. 
  32. ^ "Ed Howard". caichildlaw.org. CAI. 9 de julio 2016. 
  33. ^ «Litigios de CAI:». Instituto de defensa del niño. 03 de octubre de 2007. 10 de julio 2016. 
  34. ^ Deihl, Regina (2011). "SUBIR LOS MANDATOS DE LA CORTE FEDERAL EN LAS TASAS DE MANTENIMIENTO DE CUIDADO DE CRIANZA". Centro Nacional de derecho de la juventud. 10 de julio 2016. 
  35. ^ Carlson, Cheri (01 de octubre de 2010). «6 niños murieron de abuso, negligencia desde ' 08». Ventura County Star. 10 de julio 2016. El propósito de divulgar la información "es prevenir a futuros hijos de la muerte, si es posible hacerlo," dijo Ed Howard, un abogado senior con el Instituto de defensa de los niños que ayudaron a redactar el proyecto de ley. 
  36. ^ Therolf, Garrett (20 de mayo de 2016). "Los legisladores bloquean intento hacer niño muerte registros secreto". Los Angeles Times. 11 de julio 2016. 
  37. ^ Penney, Raymond (24 de junio de 2013). "Victoria para los niños en el Senado proyecto de ley 39 pleito". Facultad de derecho de la Universidad de San Diego. 11 de julio 2016. Ed Howard, abogado legislativo para el Instituto de defensa de los niños, comentó que "es comprensible que los trabajadores sociales 
  38. ^ Fundas de almohada, Sharokina (24 de mayo de 2016). "los legisladores de CA rechazan propuesta para mantener cerca de-muerte de secreto de los niños". KCRA 3. 11 de julio 2016. 
  39. ^ Oliver, Kevin (21 de agosto de 2014). "Proyecto de ley requerirá antecedentes para los trabajadores de atención de día". KCRA 3. 11 de julio 2016. 
  40. ^ Howard, Edward. "puntos de vista: Qué vergüenza para poner crianza niños último". Sacramento Bee. Cheryl Dell. 10 de julio 2016. 
  41. ^ Fellmeth, Julianne (12 de noviembre de 2007). "Nota a: miembros de la Junta de California de la contabilidad" (PDF). cpil.org. Centro de derecho de interés público. 10 de julio 2016. 
  42. ^ "Actas de la reunión de la Comisión Consultiva" (PDF). bppe.ca.gov. Oficina de educación postsecundaria privada. 12 de noviembre de 2014. 11 de julio 2016. Ed Howard, asesor jurídico, escuela de la Universidad de San Diego de centro de la ley de derecho de interés público, destacó el valor de llegar a las partes interesadas durante el proceso de reglamentación. 
  43. ^ "Análisis del proyecto de ley". leginfo.ca.gov. Información legislativa de California. 04 de abril de 2011. 11 de julio 2016. 
  44. ^ Li, Victor (03 de junio de 2016). "Asamblea de California aprueba la cuenta de que la barra de estado para control de reliquish de su Consejo a nonlawyers". Diario del ABA. 11 de julio 2016. Este es el mínimo necesario para lo que podría funcionar a diferencia de lo que sabemos va a trabajar,"dijo Ed Howard, abogado senior del centro para el derecho de interés público, que estaba a favor de la unificación. "Si este es el punto de partida de la conversación acerca de una reforma real, este es un buen día. 
  45. ^ Lambert, Diana (01 de marzo de 2016). "UC Davis Canciller Linda Katehi tablero absolutamente del Devry bajo presión". La abeja de Sacramento. 11 de julio 2016. Es una épica lapso de sentencia para el Canciller dejó una corporación que actualmente está siendo demandada por la Comisión Federal de comercio para engañar a los estudiantes a aprovechar el buen nombre de la Universidad de California, "dijo Ed Howard, Consejo mayor para el centro de derecho de interés público, antes de Katehi anunció su dimisión. 
  46. ^ "Breve de Amicus Curie deposición reporteros Asociación de California para apoyar la queja para la relevación declaratoria demandante corte reporteros Consejo de California" (PDF). Caldra.org. Asociación de reporteros de la deposición de California. 17 de enero de 2012. 11 de julio 2016. 
  47. ^ Editores, HF (07 de diciembre de 2015). "EPA hace retroceder Final diseñado pisos formaldehído regla hasta mayo". Revista de pisos de madera dura. Asociación Nacional de pisos de madera. 11 de julio 2016. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Ed_Howard&oldid=759174093"