Establecimiento (litigio)

Ir a: navegación, búsqueda de
Este artículo es sobre acuerdos para resolver conflictos civiles antes de juicio legal. Para otras aplicaciones, vea Establecimiento.

En la ley, un establecimiento es una resolución entre las partes en controversia sobre un caso legal, llegado antes o después de acción de la corte. El término "establecimiento" también tiene otros significados en el contexto de la ley. Establecimientos estructurados prever un pago periódico.

Contenido

  • 1 Base
  • 2 Jurisdicciones específicas
    • 2.1 Estados Unidos
    • 2.2 Inglaterra y Gales
    • 2.3 Israel
  • 3 Casos criminales
  • 4 Véase también
  • 5 Referencias
  • 6 Acoplamientos externos

Base

Un establecimiento, así como ocuparse de la controversia entre las partes es un contrato entre las partes, y es un resultado posible (y común) cuando las partes Sue (o contemplar para ello) en civil procedimientos. El demandante(s) y cuantía en el demanda puede poner fin a la disputa entre ellos sin una ensayo.[1]

El contrato se basa en el trato que una parte renuncia a su capacidad para demandar (si no ha demandado ya), o para continuar con la reclamación (si ha demandado a la demandante), a cambio de la certeza en el establecimiento. Los tribunales harán cumplir la solución: si se es violada, la parte en incumplimiento podría ser demandada por incumplimiento de ese contrato. En algunas jurisdicciones, el partido en su defecto podría también enfrentarse a la acción original siendo restaurada.

El establecimiento de la demanda define requisitos legales de las partes y a menudo se pone en vigor por orden de la corte después de una junta estipulación por las partes. En otras situaciones (como que se hayan satisfecho las reclamaciones por el pago de cierta suma de dinero) el demandante y el demandado pueden presentar simplemente un aviso de que el caso ha sido desestimado.

La mayoría de los casos se decide por una solución. Ambos lados (independientemente de la relativa recursos monetarios) a menudo tienen un fuerte incentivo a instalarse para evitar los costos (tales como honorarios legales, búsqueda de testigos expertos, etc.), el tiempo y el estrés asociado con un juicio, particularmente donde un juicio por jurado. Generalmente, un lado o el otro hará un oferta principios de derecho procesal. Las partes pueden tener (y de hecho, el Tribunal puede requerir) una Conferencia de acuerdo, en el que tratan de llegar a tal acuerdo.

En casos controvertidos, se puede escribir en un acuerdo que ambas partes mantengan su contenido y cualquier otra información relevante para el caso confidencial, o que una de las partes (generalmente el que está siendo demandado) no, al aceptar el acuerdo, admite a cualquier culpa o delito en el problema subyacente.

Jurisdicciones específicas

Estados Unidos

Generalmente, cuando se llegó a un arreglo en los Estados Unidos, se presentará a la corte que "en un orden de la corte". Esto se hace para que el Tribunal que inicialmente fue asignado el caso puede retener jurisdicción sobre él. La corte entonces es libre de modificar su orden según sea necesario para lograr la justicia en el caso y un partido infracciones el establecimiento puede realizarse en desacato al Tribunal, en lugar de enfrentar sólo una demanda civil por el incumplimiento. En casos donde la confidencialidad es requerido por las partes, la orden judicial puede referirse a otro documento que no se reveló, pero que puede ser revelada para probar una violación del acuerdo.

Confidencialidad no es posible en acción de clase casos en los Estados Unidos, donde todos los establecimientos están sujetos a aprobación por el Tribunal de conformidad con el artículo 23 de la Reglas federales de Procedimiento Civil y en la mayoría de los Estados adoptaron normas de contraparte.

Inglaterra y Gales

En Inglaterra y Gales, si el asunto es ya ante los tribunales, excepto en un caso donde la demanda es desechada rotundamente y el solicitante se compromete a pagar los gastos del demandado, el tema es generalmente tratado por un orden de consentimiento, firmado por los representantes legales de ambas partes y aprobado por el juez.

En el tema de la confidencialidad mencionada, una orden de consentimiento del procedimiento estándar, conocida como un Orden de Tomlin se introduce en. La orden contiene un acuerdo de que la reclamación es me alojé y no puede actuar en la corte (a excepción de un conflicto en la aplicación de la orden se refiere al Tribunal, que está permitido). La orden también trata de pago de los gastos y pagos de dinero fuera de la corte si el dinero está en manos de la corte (ya que estos son asuntos que deben tratarse por orden judicial). Sin embargo, se tratan los términos reales del establecimiento en un 'calendario' a la orden, que puede permanecer confidencial. Incumplimiento de la programación puede ser tratado como incumplimiento de contrato o incumplimiento de la orden de consentimiento.

Israel

En Israel, que es una jurisdicción de derecho común, asentamientos casi siempre son sometidos a la corte, por dos razones: (a) sólo enviando el establecimiento de la corte puede el control de los litigantes si la corte podría ordenar una o más partes para pagar costos, y (b) la actora (demandante) se prefiere generalmente para que el establecimiento que se dará el efecto de una sentencia.

Casos criminales

En Penal cuestiones, el paralelo más cercano a un establecimiento es una negociación de pena, aunque esto difiere en varios importantes respeta, particularmente la capacidad de la juez de rechazar los términos de un acuerdo.

Véase también

  • Coerción
  • Lanzamiento de Pierringer
  • Strike juego

Referencias

  1. ^ "establecimiento (derecho) - Enciclopedia británica". Britannica.com. 2014-04-23.

Acoplamientos externos

  • Uri Weiss, El efecto regresivo de la inseguridad jurídica

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Settlement _ (litigio) & oldid = 685232783"