Felix Frankfurter
Felix Frankfurter | |
---|---|
Justicia del asociado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
En la oficina 20 de enero de 1939 – 28 de agosto de 1962[1] |
|
Nominado por | Franklin Roosevelt |
Precedido por | Benjamin Cardozo |
Sucedido por | Arthur Goldberg |
Datos personales | |
Nacido | Viena, Austria-Hungría (ahora Austria) |
15 de noviembre de 1882
Murió | 22 de febrero de 1965 Washington, D.C., U.S. |
(envejecido 82)
Partido político | Independiente de la[2][completo cita requerida] |
Cónyuge | (Marion Denmanm.1919) |
Educación | Universidad de la ciudad de Nueva York, City College (BA) La Universidad de Harvard (LLB) |
Felix Frankfurter (15 de noviembre de 1882 – 22 de febrero de 1965) fue un jurista, que sirvió como un Justicia del asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos. Frankfurter fue llevado en Viena y immigrated a Nueva York a la edad de 12. Se graduó de Harvard Law School y fue activo políticamente, ayudando a encontrar la Unión Americana de libertades civiles. Fue amigo y consejero del Presidente Franklin D. Roosevelt, que lo nombró a la Corte Suprema en 1939. Frankfurter sirvió en la Corte Suprema durante 23 años y fue un destacado defensor de retención judicial en las sentencias de la corte.
Contenido
- 1 Educación y vida temprana
- 2 Carrera temprana
- 3 Primera guerra mundial
- 4 Posguerra
- 4.1 Matrimonio y familia
- 4.2 Fundación de ACLU
- 5 Asesor del Presidente Roosevelt
- 6 Corte Suprema de justicia
- 7 Relaciones personales en la cancha
- 8 Jubilación, muerte y legado
- 9 Obras
- 10 Véase también
- 11 Referencias
- 12 Lectura adicional
- 13 Acoplamientos externos
Educación y vida temprana
Frankfurter fue llevado en una Judía familia en 15 de noviembre de 1882, en Viena, Austria, entonces parte de la Austria-Hungría. Fue el tercero de seis niños de Leopold Frankfurter, un comerciante y Frankfurter de Emma (invierno).[3] Su tío, Solomon Frankfurter, era el bibliotecario jefe de la Biblioteca de la Universidad de Viena
.[4][5] Antepasados de Frankfurter habían sido rabinos durante generaciones.[6] En 1894, cuando él era doce, su familia emigró a Nueva York, en el Lower East Side, un centro denso de los inmigrantes. Frankfurter asistió a P.D.: 25, donde se destacó en sus estudios y disfrutado jugando ajedrez y tiro dados en la calle. Él pasó muchas horas de lectura en La Unión Cooper para el avance de la ciencia y el arte y asistir a conferencias políticas, generalmente sobre temas tales como sindicalismo, socialismo y comunismo.[7][8]Después de graduarse en 1902 del City College de Nueva York, donde instalaron en Phi Beta Kappa,[9] Frankfurter trabajó para la vivienda casa Departamento de ciudad de Nueva York para recaudar fondos para la escuela de derecho. Él se aplicó con éxito a Harvard Law School, donde se destacó académicamente y socialmente. Él hizo amigos de por vida con Walter Lippmann y Horace Kallen, se convirtió en un editor de la Harvard Law Reviewy se graduó con uno de los mejores expedientes académicos desde Louis Brandeis.[7][10]
Carrera temprana
Carrera de la salchicha comenzó cuando se unió a la firma de abogados de Nueva York de Hornblower, Byrne, Miller y Potter en 1906. En el mismo año, fue contratado como asistente Henry Stimson, el fiscal de Estados Unidos para el distrito sur de Nueva York.[11] Durante este período, Frankfurter leer Herberto Crolylibro de La promesa de la vida americana, y se convirtió en un partidario de la Nuevo nacionalismo y de la Theodore Roosevelt. En 1911, Presidente William Howard Taft Stimson designado como su Secretario de guerra, y Stimson nombrado Frankfurter como ley de la Oficina de asuntos insulares. Frankfurter trabajó directamente para Stimson como su ayudante y confidente. Su posición de gobierno restringido su capacidad de expresar públicamente sus opiniones progresistas, aunque expresó sus opiniones particulares a amigos como juez Mano docta.[12] En 1912 Frankfurter apoyó la Campaña de Bull Moose para volver a Roosevelt a la Presidencia y estuvo decepcionado amargamente cuando Woodrow Wilson fue elegido. Se convirtió en cada vez más desilusionado con los partidos establecidos y él mismo describe como "políticamente sin hogar".[13]
Primera guerra mundial
Trabajo de Frankfurter en Washington había impresionado a la Facultad de derecho de Harvard, que utiliza una donación del financiero Jacob Schiff para crear una posición para él allí. Enseñaba principalmente derecho administrativo y de vez en cuando derecho penal.[14] Con su compañero Profesor James M. Landis, abogó por retención judicial en relación con delitos del gobierno, incluyendo una mayor libertad para los organismos administrativos de supervisión judicial.[15] También se desempeñó como abogado de la Liga Nacional del consumidor, argumentando progresiva causas tales como salario mínimo y horas de trabajo restringido.[6][14] Participó en los primeros años de La Nueva República revista después de su fundación por Herberto Croly.[6][16]
Cuando los Estados Unidos entraron primera guerra mundial en 1917, Frankfurter tomó una licencia especial de Harvard para servir como asistente especial de la Secretaria de la guerra Neutonio D. Panadero.[17] Fue nombrado Auditor General, supervisor militar Consejos de guerra para el Departamento de guerra.[18] Él fue el encargado de una importante en el cuerpo de oficiales de reserva pero no fue llamado al servicio activo.
En septiembre de 1917, fue nombrado Asesor de una Comisión, Comité del Presidente de mediación, establecida por el Presidente Wilson para resolver huelgas importantes que amenazan la producción de la guerra. Entre los disturbios que él investigó fueron los 1916 Preparación día bombardeo en San Francisco, donde él discutió fuertemente el líder radical Thomas Mooney Había estado enmarcado y requiere un nuevo juicio.[19] Él también examinó la industria del cobre en el Arizona, donde los jefes de industria resuelven problemas de relaciones laborales por tener más de 1.000 huelguistas deportados por la fuerza a nuevo México.[20] En general, trabajo de Frankfurter le dio una oportunidad para aprender de primera mano sobre mano de obra política y extremismo, incluyendo Anarquismo, comunismo y socialismo revolucionario. Llegó a simpatizar con asuntos laborales, argumentando que "las condiciones sociales insatisfactorias, remediable si desatendida, dan lugar a movimientos radicales ahora trascendiendo el impulso original." sus actividades dirigida al público que lo ven como un abogado radical y partidario de los principios radicales.[19] El ex Presidente Theodore Roosevelt lo acusó de ser "dedica a excusando hombres precisamente como el Bolsheviki en Rusia".[21]
Posguerra
Como la guerra llegaba a su fin, Frankfurter fue uno de los intelectuales de casi cien que firmaron una declaración de principios para la formación de la Liga de libres asociaciones pro Naciones, pretende aumentar la Participación de Estados Unidos en los asuntos internacionales.[22]
Frankfurter fue alentada por la Corte Suprema de justicia Louis Brandeis a participar más en Sionismo.[6] Con Brandeis presionó a Wilson, Presidente de apoyo a la Declaración Balfour, un comunicado del gobierno británico apoya la creación de una patria judía en Palestina.[6] En 1918, participó en la Conferencia de Fundación de la Congreso Judío estadounidense en Philadelphia, crear una organización democrática nacional de líderes judíos de todas partes de los Estados Unidos.[23] En 1919, Frankfurter sirvió como un Sionista delegar en el Conferencia de paz de París.[6]
Matrimonio y familia
En 1919, Frankfurter casó a Marion Denman, un Smith College graduado y la hija de un ministro congregacional. Se casaron después de un noviazgo largo y difícil y en contra de los deseos de su madre, que fue perturbado por la perspectiva de su hijo de casarse fuera de la fe judía.[21][24] Frankfurter fue un judío no practicante y considera la religión como "un accidente de nacimiento". Frankfurter fue un marido dominante y Denman sufrió de frágil salud. Ella sufrió frecuentes interrupciones mentales.[21] La pareja no tuvo hijos.
Fundación de ACLU
Las actividades de Frankfurter continuaron atraer la atención de su supuesto radicalismo. En noviembre de 1919, presidió una reunión en apoyo del reconocimiento estadounidense de la recién creada Unión Soviética.[25] En 1920, Frankfurter ayudó a fundar el Unión Americana de libertades civiles.[6] Tras la detención de presuntos radicales comunistas en 1919 y 1920 durante la Incursiones de Palmer, Frankfurter, junto con otros abogados prominentes incluyendo Zacarías Chafee, firmó un informe de la ACLU que condena "actos completamente ilegales cometidos por los acusados con el más alto deber de hacer cumplir las leyes" y señaló que cometieron atrapamiento, brutalidad policial, incomunicación y violación del debido proceso en la corte. Salchicha y Chafee también presentaron escritos a un hábeas corpus aplicación a la Tribunal Federal de distrito de Massachusetts. Juez George Anderson ordenó la descarga de veinte extranjeros, y su denuncia de los ataques les terminó con eficacia.[26][27][28]
En 1921, Frankfurter recibió una Cátedra en la Harvard Law School, donde continuó el trabajo progresivo en favor de los socialistas y oprimidos y minorías religiosas. Cuando A. Lawrence Lowell, el Presidente de la Universidad de Harvard, propuso limitar la matrícula de los estudiantes judíos, Frankfurter trabajó con otros para derrotar el plan.[21][29]
En la última década de 1920, él atrajo la atención pública cuando apoyaba las llamadas para un nuevo juicio por Sacco y Vanzetti, dos inmigrantes italianos anarquistas que había sido condenado a muerte el robo y cargos de asesinato. Frankfurter escribió un influyente artículo de la Publicación mensual atlántica y posteriormente un libro, El caso de Sacco y Vanzetti: un análisis crítico para los abogados y los laicos. Él criticó la acusación y el juez de juicio; aseguró que las condenas fueron el resultado de prejuicios contra los inmigrantes y aguantando la histeria anti-radical de la Susto rojo de 1919-20.[6][30] Sus actividades más lo aislaron de sus colegas de Harvard y de la sociedad de Boston.[21]
Asesor del Presidente Roosevelt
Después de la inauguración de Franklin D. Roosevelt en 1933, Frankfurter, rápidamente se convirtió en un asesor de confianza y leales al nuevo Presidente. Frankfurter fue considerada liberal[31] y legislación progresista propugnada.[32] Argumentó contra los planes económicos de Raymond Moley, Adolf Berle y Rexford Tugwell (1891 - 1979), reconociendo la necesidad de cambios importantes hacer frente a las desigualdades de la distribución de la riqueza que había llevado a la naturaleza devastadora de la Gran depresión.[33]
Frankfurter con éxito recomienda muchos abogados jóvenes brillantes hacia el servicio público con el New Deal Administración; ellos se convirtieron en conocidos como "Perros caliente felices de Félix".[33][34] Entre las más notables fueron Thomas Corcoran, Donald Hiss y Alger Hiss, y Benjamin Cohen. Él se trasladó a Washington, DC, viaje de nuevo a Harvard para las clases, pero sentía que nunca fue aceptado dentro de los círculos de gobierno. Él trabajó de cerca con Louis Brandeis, para actividades políticas sugeridas por Brandeis. Él declinó un asiento en el Corte Suprema Judicial de Massachusetts y, en 1933, la posición de Procurador General de los Estados Unidos.[34] Largo un anglófilo, Frankfurter había estudiado en la Universidad de Oxford en 1920. En 1933 – 34 volvió a actuar como visitante Eastman profesor en la Facultad de derecho.[34][35]
Incluso después de su nombramiento a la Corte Suprema, Frankfurter permanecía cerca de la Roosevelt. En julio de 1943, en el nombre del Presidente, el Frankfurter entrevistado Jan Karski, un miembro de la resistencia polaca que clandestinamente en el gueto de Varsovia y un campamento cerca del campo de exterminio de Belzec en 1942, con el fin de informar sobre lo que ahora se conoce como el Holocausto. Frankfurter recibido informe de Karski con escepticismo, explicando más adelante: "yo no he dicho que él estaba acostado, dijo que no podía creerlo. Hay una diferencia".[36][37]
Corte Suprema de justicia
Tras la muerte de la Corte Suprema de justicia Benjamin N. Cardozo en julio de 1938, Presidente Franklin D. Roosevelt pidió a su viejo amigo salchicha para recomendaciones de posibles candidatos para la vacante. Encontrar ninguno en la lista según sus criterios, Roosevelt nominado Frankfurter.[38] El Senado audiencia de confirmación sobre la nominación de Frankfurter fue notable por la oposición que se presentó. Además de la objeción que él consideraba para ser Consejero no oficial del Presidente, que él era afiliado con grupos de interés especial, que había ya no hay jueces al oeste del Mississippi, oponerse a grupos e individuos que comparezcan ante el Comité Judicial del Senado señaló Frankfurter como nacidos en el extranjero y estar afiliado a un movimiento contra los cristianos como parte de una más amplia infiltración comunista en el país.[39] La controversia cambió permanentemente el proceso que había seguido durante 150 años, siendo la primera vez que un candidato para la Corte Suprema apareció en persona ante la Comité de la judicatura.[40]
Frankfurter fue de 30 de enero de 1939 al 28 de agosto de 1962. Escribió 247 Comentarios para la corte, 132 Comentarios afirmativos y 251 disiente.[41] Llegó a más defensor la corte de retención judicial, la opinión de que los tribunales no deben interpretar la Constitución de tal manera que imponer límites agudos sobre la autoridad de la legislativo y ejecutivo.[42] Usualmente también se negó a aplicar la Constitución federal a los Estados.[43] En el caso de Irvin v. Dowd, Frankfurter dijo lo que era para él un tema frecuente: "el poder judicial federal no tiene poder para sentarse en juicio contra una determinación de un tribunal del estado de... Algo que va así a la estructura de nuestro sistema federal en su distribución del poder entre los Estados Unidos y el estado no es un poco simple burocracia a cortar, en el supuesto de que este Tribunal tiene discreción general a ver justicia... ".[44]
En su retención judicial filosofía, Frankfurter fue fuertemente influenciada por su amigo y mentor Oliver Wendell Holmes, Jr., que había tomado una posición firme durante su permanencia en el banquillo contra la doctrina de la "económica debido proceso". Frankfurter había venerada a justicia Holmes, a menudo citando a Holmes en sus opiniones. En la práctica, esto significó Frankfurter fue generalmente dispuesto a defender las acciones de esas ramas contra desafíos constitucionales siempre y cuando "sorprenden la conciencia." Frankfurter era particularmente bien sabido como un erudito de procedimiento civil.
Adherencia de Frankfurter a la filosofía de la moderación judicial fue demostrado en la opinión de 1940 en que escribió para la corte Distrito de la escuela de minersville v. Gobitis, un caso que implica Testigos de Jehová los estudiantes que habían sido expulsados de la escuela debido a su negativa a saludar la bandera y recitar el Juramento de fidelidad. Él rechazó las alegaciones que Derechos primera enmienda debe ser protegido por la ley e instó a deferencia a las decisiones de los funcionarios del Consejo Escolar elegido. Dijo que las creencias religiosas "no eximen al ciudadano de la descarga de responsabilidades políticas" y que eximir a los niños de la ceremonia de bandera saludando "podría dudas en las mentes de los otros niños" y reducir su lealtad a la nación. Justicia Piedra de Harlan Fiske emitió una disidencia solitaria. La decisión del Tribunal fue seguida por cientos de ataques violentos contra los testigos de Jehová en todo el país.[45] Fue anulada en marzo de 1943 por la decisión de la Corte Suprema de justicia en West Virginia Board of Education v. Barnette. Un aliado frecuente, Corte Suprema de justicia Robert H. Jackson, escribió la opinión mayoritaria en este caso, que revocó la decisión de sólo tres años antes en términos de pasión poéticos como un principio constitucional fundamental, que ninguna autoridad de gobierno tiene el derecho de definir el dogma oficial y requieren su afirmación por los ciudadanos. Disidencia extensa de Frankfurter comenzó rechazando entonces la noción que como un judío, debería "proteger especialmente a las minorías." y reiteró su opinión de que el papel de la corte no debía emitir un juicio de la "sabiduría o mal de una ley" pero sólo para determinar "si los legisladores podrían en razón han promulgado dicha ley".[46][47]
En el caso de reparto de Panadero v. Carr, Posición de Frankfurter fue que los tribunales federales no tenían derecho a gobiernos de los Estados soberanos cómo prorratear sus legislaturas; pensó que el Tribunal Supremo no debe involucrarse en cuestiones políticas, ya sea federal o local.[48] Vista de Frankfurter había ganado hacia fuera en el panadero anterior caso de 1946, Colegrove v. verde– allí, una mayoría de 4-3 decidió que el caso era no justiciables y los tribunales federales no tenían derecho a participar en la política de estado, no importa cómo desigual distrito población había llegado a ser.[48][49] Pero, en el Panadero caso, la mayoría de los jueces gobernada a resolver el asunto, diciendo que era el dibujo de distritos legislativos del estado dentro de la competencia de los jueces federales, a pesar de las advertencias de Frankfurter que la corte debe evitar entrar en "la maraña política."[50]
Frankfurter previamente había articulado una visión similar en un voto razonado por escrito para el 1951 Dennis v. Estados Unidos Sentencia del Tribunal Supremo. La decisión de afirma, por un margen de 6-2, la condena de once líderes comunistas por conspirar para derrocar al Gobierno de Estados Unidos bajo el Ley Smith. En él, otra vez argumentó que los jueces "no son los legisladores, que dirigen la formulación de políticas no es nuestra provincia."[51] Reconoció cercenar la libertad de expresión de aquellos que defienden el derrocamiento del gobierno por la fuerza, también corría el riesgo de sofocar la crítica por los que no, escribiendo que "[él] es un hecho aleccionador de que sostener las convicciones que tenemos ante nosotros podemos apenas escapamos restricción en el intercambio de ideas".[51]
Una fundamental segregación de la escuela caso llegó al Tribunal en Brown v. Board of Education. Fue discutido y fue fijado para reargument cuando jefe justicia Fred M. Vinson, cuyo voto fue crucial y que aparentemente eliminados contra anulación Plessy v. Ferguson, murió. Frankfurter al parecer comentó que la muerte de Vinson fue la primera pieza sólida de evidencia que había visto para probar la existencia de Dios, aunque algunos creen que la historia que "posiblemente apócrifo".[52]
Frankfurter exigió que la opinión en Marrón II escuelas de orden (1955) para eliminar la segregación con "rapidez deliberada".[53] Algunos consejos escolares utilizan esta frase como una excusa para desafiar las demandas de la primera decisión marrón.[53] Hace quince años, las escuelas de muchos Estados del sur seguía siendo segregadas; en algunos casos sistemas cerraron sus escuelas y colegios privados nuevos fueron abiertos por los padres blancos para sus hijos.[54] En Alexander v. Junta de educación del Condado de Holmes, la corte escribió, "la obligación de cada distrito escolar es para terminar sistemas escolares dual a la vez y operar escuelas unitarias sólo ahora y más allá".[55]
Frankfurter fue no intervención en el área de negocios. En el caso de gobierno de 1956 contra Du Pont, porque DuPont parecía haber maniobrado su manera en una relación preferencial con GM, Frankfurter se negó a encontrar una conspiración y dijo que la corte no tenía derecho a interferir con el progreso de los negocios.[56][57] Aquí otra vez, Frankfurter opuso - y perdió - la opinión de la mayoría del tribunal compuesto por jueces Warren, Black, Douglas y Brennan.[58] Más adelante en su carrera, filosofía de la moderación judicial de Frankfurter con frecuencia le puso en el lado disidente de decisiones precedentes tomadas por el Corte de Warren para poner fin a la discriminación.
Frankfurter cree que la autoridad de la Corte Suprema se reducirían si fue demasiado fuertemente contra la opinión pública: a veces iba a las grandes longitudes a evitar decisiones impopulares, como demora decisiones judiciales contra las leyes que prohíben la lucha intermarriage racial.[59]
Para el término de corte de octubre de 1948, Frankfurter contratado William Coleman de Thaddeus, el primer americano africano para servir como un Tribunal Supremo Asistente legal.[60]
En 1960, a pesar de una recomendación de la Decano de derecho de Harvard, rechazó la Frankfurter Ruth Bader Ginsburg para una posición de práctica debido a su género.[61] Ginsburg hizo más adelante una justicia del asociado de la Corte Suprema, estableciendo nuevamente el supuesto "judío asiento" en la cancha una vez ocupado por el Frankfurter.[62]
Relaciones personales en la cancha
A lo largo de su carrera en la corte, Frankfurter fue una gran influencia sobre muchos jueces, tales como Clark, Burton, Whittaker, y Minton.[63] General intentó influir en la nueva justicia en,[64] Aunque se las arregló para rechazar Justicia Brennan– que había votado con salchicha la mitad del tiempo en su primer año,[65] pero entonces lo opuesto después de intentos de Frankfurter de inculcación.[66] Frankfurter dio vuelta contra Brennan totalmente después del caso de Irvin v. Dowd. Otros jueces que recibieron el tratamiento de la salchicha de la adulación y la instrucción fueron Burton, Vinson, y Harlan.[67] Con Vinson, que se convirtió en Presidente del Tribunal Supremo, Frankfurter fingida deferencia, aunque trató de influencia.[68] Algunos, posible informes apócrifos[52] tienen Frankfurter destacando que la muerte de Vinson en 1953 fue la primera pieza de evidencia que había visto para probar la existencia de Dios.[69]
Justicia Frankfurter fue en su momento el líder de la facción conservadora de la Corte Suprema; daría para muchos años pelea con liberales como jueces Negro y Douglas.[48] A menudo se lamentaba de que "empezaron con un resultado" y que su trabajo era "mala calidad", "orientado a resultados" y "demagógico".[68] Del mismo modo, Frankfurter filtró la labor del magistrado Earl Warren como "absurdo deshonesto."[70]
Frankfurter vio jueces con ideas diferentes de como parte de un "eje" más liberal – estos opositores fueron principalmente jueces negro y Douglas, pero también incluiría Murphy y Rutledge; el grupo se opondría durante años ideología judicial restringida de Frankfurter.[71] Douglas, Murphy y Rutledge fueron los primeros magistrados de acuerdo con Hugo Blackdel concepto que la Enmienda XIV incorporado el Carta de derechos protección en él; este punto de vista sería más tarde sobre todo ley, durante el período de la corte Warren.[72] Por su parte, el Frankfurter afirmarían que teoría de la incorporación del negro usurparía a control del estado sobre justicia penal limitando el desarrollo de los Estados de nuevas interpretaciones del debido proceso penal.[73]
Estilo argumentativo de salchicha no era popular entre sus colegas de la Corte Suprema de justicia. "Frankfurter todos hace es hablar, hablar, hablar," principal justicia Earl Warren se quejó. "Él te conduce loco."[42][74] Hugo Black informó que "pensaba que Felix iba a pegarme, él consiguió tan loco".[42] En sesiones quincenales de la corte, tradicionalmente un período de conteo de votos, Frankfurter tenía la costumbre de sermonear a sus colegas durante cuarenta y cinco minutos a una hora o más con su libro descansa sobre un podio. Adversarios ideológicos de Frankfurter sería salir de la sala o leer su correo mientras fue profesor.[75]
Frankfurter fue amiga de la justicia Robert H. Jackson.[76] Los dos intercambiaron mucha correspondencia sobre su mutua aversión por la justicia William O. Douglas.[76] Frankfurter también tenía una influencia fuerte sobre opiniones de Jackson.[77]
Frankfurter fue universalmente elogiado por su trabajo antes de venir a la Corte Suprema y esperaba influenciar para la décadas más allá de la muerte de FDR.[78] Sin embargo, influencia de salchicha sobre otros jueces fue limitada por su incapacidad para adaptarse al nuevo entorno, su estilo de relaciones personales (confiando pesadamente en el uso de la adulación y zalamería, que al final probó divisivo) y su estricta adhesión a la ideología del retención judicial. Michael E. Parrish, catedrático de la UCSD, dijo de Frankfurter: "historia no ha sido bueno [le]... ahora hay casi un consenso universal que la salchicha la justicia fue un fracaso, un juez que... se convirtió en 'desacoplada de la locomotora de la historia' durante la segunda guerra mundial, y que después de eso poco dejó en el camino un perdurable legado jurisprudencial."[79]
Jubilación, muerte y legado
Frankfurter se retiró en 1962 después de sufrir un infarto y fue sucedido por Arthur Goldberg. Fue galardonado con el Medalla Presidencial de la libertad en 1963.
Felix Frankfurter murió de insuficiencia cardíaca congestiva en 1965 a la edad de 82 años. Sus restos están enterrados en el Cementerio de Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts.[80]
Hay dos extensas colecciones de documentos de Frankfurter: uno en la división de manuscritos de la Biblioteca del Congreso y la otra en la Universidad de Harvard. Ambos están totalmente abiertos para la investigación y se han distribuido a otras bibliotecas en microfilm. Sin embargo, en 1972 se descubrió que más de 1 mil páginas de sus archivos, incluyendo su correspondencia con Lyndon Johnson y otros, habían sido robados de la biblioteca del Congreso; el crimen sigue sin resolver (2015), y el autor y el motivo se desconoce.[81]
Un capítulo de la organización fraternal internacional liderados por jóvenes para jóvenes judíos Aleph Zadik Aleph en Scottsdale, AZ es nombrado en su honor.
Obras
Wikisource se texto original relacionado con este artículo:
Autor: Felix Frankfurter
|
Frankfurter publicó varios libros entre ellos Casos bajo la ley de comercio interestatal; El negocio de la Corte Suprema (1927); Holmes de la justicia y la Corte Suprema (1938); El caso de Sacco y Vanzetti (1927) y Felix Frankfurter recuerda (1960).
- Frankfurter, Felix y James M. Landis. 1925. "la cláusula de Pacto de la Constitución: un estudio en ajustes interestatal." Yale Law Journal 34, no. 7: 685 – 758.[82]
Véase también
- Demografía de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de secretarios de la ley de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos por tiempo en oficina
- Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante el corte de Hughes
- Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante el corte de piedra
- Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante el Tribunal Vinson
- Casos de Tribunal Supremo de Estados Unidos en la corte de Warren
Referencias
- ^ "Centro Judicial Federal: Felix Frankfurter". 12 de diciembre de 2009. 12 de diciembre, 2009.
- ^ El compendio de Tribunal Supremo: Datos, decisiones y desarrollos
- ^ Mishra, Patit P. (2007). "Felix Frankfurter". En Ciment, James D.; Russell, Tadeo. La enciclopedia de casa frente: Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá en el mundo guerras I y II. ABC-CLIO. págs. 76 – 77. ISBN 1576078493.
- ^ Cantante, Isidore; et al., EDS (1901-1906). "Frankfurter, Salomón". Enciclopedia judía. Nueva York: Funk & Wagnalls Company.
- ^ Hirsch, H. N. (1981). El Enigma de Felix Frankfurter. Libros básicos. p. 13.
- ^ a b c d e f g h Slater, Elinor; Pizarrero, Roberto (1996), Grandes hombres judíos, Jonathan David Company, Inc, pp. 112-115, ISBN 978-0-8246-0381-6
- ^ a b Murphy 2003, p. 264
- ^ 2001 Alexander, p. 77
- ^ Knott, K. (2009). Suprema Corte de justicia que son miembros de Phi Beta Kappa. Sitio web de Phi Beta Kappa. Recuperado el 04 de octubre de 2009 de https://www.pbk.org/userfiles/File/Famous%20Members/PBKSupremeCourtJustices.pdf.
- ^ 2001 Alexander, págs. 77-8
- ^ Murphy 2003, págs. 264-65
- ^ Gunther 1994, págs. 221-22
- ^ 2001 Alexander, p. 82
- ^ a b 2001 Alexander, págs. 83 – 4
- ^ Carrington 1999, p. 132
- ^ Gunther 1994, p. 244
- ^ Gunther 1994, p. 253
- ^ Planchas de 1999, p. 267
- ^ a b 2001 Alexander, págs. 84 – 7
- ^ Gunther 1994, págs. 353-4
- ^ a b c d e Murphy 2003, p. 265
- ^ Gunther 1994, p. 261
- ^ Revista Time, 20 de junio de 1938
- ^ Polenberg, Richard (2007), "Introducción", Las letras de Sacco y Vanzetti, Pingüino Classics, xxi, ISBN 978-0-14-310507-7
- ^ Gunther 1994, p. 358
- ^ Planchas de 1999, p. 283
- ^ Piedra de 2004, págs. 225-26
- ^ Morris, Norval; Rothman, David J. (1995), La historia de Oxford de la prisión: la práctica del castigo en la sociedad occidental, Oxford: prensa de la Universidad de Oxford, p. 358, ISBN 978-0-19-511814-8
- ^ Gunther 1994, págs. 362-65
- ^ Rogers, Alan (2008), Asesinato y la pena de muerte en Massachusetts, Prensa de la Universidad de Massachusetts, pp. 187-94, ISBN 978-1-55849-633-0
- ^ https://www.JSTOR.org/pss/828171
- ^ https://www.PBS.org/WNET/supremecourt/Rights/robes_frankfurter.html
- ^ a b Gunther 1994, p. 437
- ^ a b c Murphy 2003, p. 266
- ^ Berlin, Isaiah (2001), "Felix Frankfurter en Oxford", en Hardy, Henry, Impresiones personales, Princeton University Press, págs. 112 – 19, ISBN 978-0-691-08858-7
- ^ "Jan Karski". Fundación Internacional Raoul Wallenberg. 16 de febrero, 2017.
- ^ "Jan Karski sobre su reunión con Corte Suprema de justicia Felix Frankfurter, 1943"
- ^ Planchas de 1999, págs. 327-8
- ^ "el Comité de Lusk | L0031. Oficina Nacional de las libertades civiles citados archivos, 1917-1919. 5.25 pies cúbicos". (PDF). Archivos estatales de Nueva York. págs. 11-12. 16 de febrero, 2017.
- ^ "Una historia de las audiencias de Supreme.Confirmation". 12 de julio de 2009. 23 de abril, 2010.
- ^ [1]
- ^ a b c Planchas de 1999, p. 328
- ^ Eisler 1993, p. 121
- ^ Eisler 1993, págs. 161-162
- ^ Planchas de 1999, págs. 338-341
- ^ Planchas de 1999, págs. 344-345
- ^ Blanco, James Boyd (2006), Discurso de la vida: Resistiendo al imperio de la fuerza, Princeton University Press, págs. 45 – 47, ISBN 978-0-691-12580-0
- ^ a b c Eisler 1993, p. 11
- ^ Carrington 1999, págs. 142-43
- ^ Eisler 1993, p. 12
- ^ a b Piedra de 2004, págs. 402-10
- ^ a b Michael Lariens en Fred Vinson.
- ^ a b Woodward y Armstrong 1979, p. 38
- ^ Woodward y Armstrong 1979, págs. 37 – 38
- ^ Woodward y Armstrong 1979, p. 55
- ^ Eisler 1993, p. 128
- ^ El Tribunal Supremo debajo de Earl Warren, 1953-1969. Por Michal R. Belknap, Earl Warren. Página 95. Prensa de la Universidad de Carolina del sur.
- ^ Eisler 1993, p. 129
- ^ Dworkin 1996, p. 340
- ^ Invernadero, Linda (30 de agosto de 2006), "Memo de Tribunal Supremo; Mujeres de repente escasas entre secretarios de jueces", El New York Times, obtenido 28 de noviembre, 2008
- ^ Lewis, Neil A. (15 de junio de 1993), "la Corte Suprema: mujer en las noticias; Rechazado como un Secretario, elegido como la justicia: Joan de Ruth Bader Ginsburg ", El New York Times, obtenido 2 de agosto, 2015
- ^ https://www.NPR.org/blogs/politicaljunkie/2009/05/heres_a_question_from_carol.html
- ^ Eisler 1993, págs. 88, 100, 105
- ^ Eisler 1993, p. 100
- ^ Eisler 1993, p. 106
- ^ Eisler 1993, p. 102
- ^ Hirsch 1981, p. 188
- ^ a b Hirsch 1981, págs. 189-90
- ^ Murphy, Wild Bill: La leyenda y la vida de William O. Douglas en 327 (Nueva York: Random House 2003).
- ^ Hirsch 1981, p. 190
- ^ Bola 2006, p. 14
- ^ Bola 2006, págs. 212 – 213
- ^ Bola 2006, p. 213
- ^ Parroquia de 1996, p. 52
- ^ Bola, Howard. Hugo L. Black: Cold Steel Warrior. Prensa de la Universidad de Oxford. 2006. ISBN 0-19-507814-4. Página 140.
- ^ a b Hirsch 1981, p. 187
- ^ Hirsch 1981, págs. 187-88
- ^ Wrightsman, Lawrence S.; La Mort, Justin R. (caída 2005), "¿Por qué la Suprema Corte de justicia tenga éxito o no? Harry Blackmun como ejemplo" (PDF), Revisión de la ley de Missouri, 70 (4): 1261-87
- ^ Bola, Howard. Hugo L. Black: Cold Steel Warrior. Prensa de la Universidad de Oxford. 2006. ISBN 0-19-507814-4. Página 137.
- ^ Monumento a Felix Frankfurter en Encuentre un sepulcro. Véase también, Christensen, George A. (1983) Aquí se encuentra el Tribunal Supremo: tumbas de los jueces, Anuario Programa archivado 03 de septiembre de 2005, en el Máquina de Wayback.. Sociedad histórica del Tribunal Supremo. Christensen, George A., Aquí se encuentra el Tribunal Supremo: Revisited, Diario de la historia de Tribunal Supremo, Volumen 33 número 1, páginas 17 – 41 (19 de febrero de 2008), Universidad de Alabama.
- ^ Jill Lepore, "La alcaparra de gran papel", El Yorker nuevo, 01 de diciembre de 2014, pp. 32-38.
- ^ https://www.JSTOR.org/stable/789345
Lectura adicional
- Abraham, Henry J., Magistrados y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema. 3D. ed. (Nueva York: Oxford University Press, 1992). ISBN 0-19-506557-3.
- Alexander, Michael (2001), Judíos de la edad de jazz, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11653-2.
- Bola, Howard (2006), Negro de Hugo: Guerrero de acero, Nueva York: Oxford University Press, ISBN 0-19-507814-4.
- Cushman, Clare, La Suprema Corte de justicia: Biografia ilustrada, 1789 – 1995 (2ª ed.) (Sociedad histórica del Tribunal Supremo), (libros trimestrales del Congreso, 2001) ISBN 1-56802-126-7; ISBN 978-1-56802-126-3.
- Carrington, Paul (1999), Guardianes de la democracia: derecho como profesión pública, Nueva York: libros básicos, ISBN 978-0-8133-6832-0.
- Dworkin, Ronald (1996), Ley de la libertad: la lectura Moral de la Constitución americana, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-826470-5.
- Eisler, Kim Isaac (1993), Una justicia para todos: William J. Brennan, Jr. y las decisiones que transformaron América, Nueva York: Simon & Schuster, ISBN 0-671-76787-9.
- Frank, John P. (2006), Leon Friedman y Fred L. Israel, ed., Los magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos: sus vidas y opiniones importantes, Chelsea House Publishers, ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Frankfurter, Félix, Sr. Justice Cardozo y derecho público, Columbia Law Review 39 (1939): 88 – 118, Harvard Law Review 52 (1939): 440, 470, Yale Law Journal 48 (1939): 458 – 488.
- Gunther, Gerald (1994), Mano docta: El hombre y el juez, Nueva York: Knopf, ISBN 978-0-394-58807-0.
- Hirsh, H.N. (1981), El Enigma de Felix Frankfurter, Nueva York: libros básicos, ISBN 978-0-465-01979-3.
- Hierros, Peter (1999), Historia de una gente del Tribunal Supremo, Nueva York: pingüino de Viking, ISBN 978-0-670-87006-6.
- Hockett, Jeffry D (1996), Justicia del New Deal: la jurisprudencia constitucional de Hugo L. Black, Felix Frankfurter y Robert H. Jackson, Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, ISBN 0-8476-8210-2.
- Kennedy, David M. (2001), Libertad del miedo: la gente americana en la depresión y la guerra, 1929-1945, Prensa de la Universidad de Oxford, ISBN 978-0-19-503834-7.
- Maguire, Peter H. (2000), Derecho y guerra: una historia americana, Prensa de la Universidad de Columbia, ISBN 978-0-231-12050-0.
- Martin, S. Fenton y Goehlert, Robert U., La Corte Suprema: Una bibliografía, (Libros trimestrales del Congreso, 1990). ISBN 0-87187-554-3.
- Murphy, Bruce Allen, La conexión de Brandeis/Frankfurter: Las actividades políticas secretas de dos jueces de la Corte Suprema de justicia, (Nueva York: Prensa de la Universidad de Oxford1982). ISBN 0-19-503122-9.
- Murphy, Bruce Allen; Owens, Arturo (2003), Vile, John R., ed., Gran jurado americano: Una enciclopedia, 1, Santa Bárbara: ABC-CLIO, ISBN 978-1-57607-989-8.
- Parrish, Michael H. (1996), "Felix Frankfurter, la tradición progresista y la corte de Warren", La corte de Warren: En perspectiva histórica y política, Prensa de la Universidad de Virginia, ISBN 978-0-8139-1665-1.
- Pritchett, C. Herman, Libertades civiles y el Tribunal Vinson (El Universidad de Chicago Press, 1969) ISBN 978-0-226-68443-7; ISBN 0-226-68443-1.
- Piedra, Geoffrey R. (2004), Tiempos peligrosos: libertad de expresión en tiempo de guerra de la ley de sedición de 1798 a la guerra contra el terrorismo, Nueva York: Norton, ISBN 978-0-393-05880-2.
- Urofsky, Melvin I., Conflicto entre los hermanos: Felix Frankfurter, William O. Douglas y el choque de personalidades y filosofías en la Corte Suprema de Estados Unidos, Duke Law Journal (1988): 71-113.
- Urofsky, Melvin I., División y la discordia: la Corte Suprema bajo piedra y Vinson, 1941-1953 (University of South Carolina Press, 1997) ISBN 1-57003-120-7.
- Urofsky, Melvin I., Los jueces de la Corte Suprema: Un diccionario biográfico (Nueva York: Garland editorial 1994). 590 pp.ISBN 0-8153-1176-1; ISBN 978-0-8153-1176-8.
- Jeffrey D. Hockett, Richard E. Morgan (Editor), Gary J. Jacobsohn (Editor), Justicia del New Deal: la jurisprudencia constitucional de Hugo L. Black, Felix Frankfurter, y Robert H. Jackson, 9780847682102, 0847682102, 0847682110, 9780847682119, 0585071578, 9780585071572 editores de Rowman y Littlefield 1996
- White, Edward G. (2007), La tradición Judicial americana: Perfiles de los principales jueces americanos (3ª ed.), Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513962-4.
- Woodward, Bob; Armstrong, Scott (1979), Hermanos: dentro de la Corte Suprema, Nueva York: Simon y Schuster, ISBN 0-671-24110-9.
Acoplamientos externos
- Los papeles personales de Felix Frankfurter se mantienen en el Archivo Sionista Central en Jerusalén. La notación del grupo record es A264.
- 27 de septiembre de 2006 época veces Editorial sobre Harry Wu (cita refiriéndose a Jan Karski y Felix Frankfurter: Cuando Jan Karski divulgado el mensaje de la matanza nazi de los judíos, el juez de Corte Suprema de justicia ante de Felix Frankfurter un diplomático polaco fue, "Señor Embajador, yo no he dicho que es mentira este hombre joven. Dije que soy incapaz de creerle. Hay una diferencia".Cita de) Harry Wu, es anecdótico y su exactitud es sospechoso. Hay, sin embargo, no hay diferencia sustantiva entre las dos citas, la citada y la entrevista filmada dada por Karski a sí mismo en 1978.
Wikiquote tiene citas relacionadas con: Felix Frankfurter |
- Felix Frankfurter en Encuentre un sepulcro
- Oyez: Corte Suprema de Justicia los medios de comunicación en Felix Frankfurter
- Sociedad histórica del Tribunal Supremo, Felix Frankfurther.
- "Búsqueda de ayuda para Felix Frankfurter, papeles, 1900-1965".. Biblioteca de derecho de Harvard.
Oficinas de abogados | ||
---|---|---|
Precedido por Benjamin Cardozo |
Justicia del asociado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos 1939-1962 |
Sucedido por Arthur Goldberg |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|