Fianzas
A fianzas o agente de enlace de fianza es cualquier persona o empresa que actuará como un fianzas y la promesa de dinero o bienes como fianza la aparición de personas acusadas en la corte. Aunque bancos, seguros empresas y otras instituciones similares son generalmente los avales sobre otros tipos de contratos (por ejemplo, a un contratista que está bajo una obligación contractual de pagar para la realización de un proyecto de construcción de vínculo) dichas entidades son reacios a poner sus depositantes o fondos asegurados en la clase de riesgo involucrados en publicar una fianza. Agentes de bono de fianza, por otro lado, suelen estar en el negocio para atender a los acusados de delitos, a menudo asegurar liberación de sus clientes en unas pocas horas.
Agentes de enlace de fianza se encuentran casi exclusivamente en la Estados Unidos y su ex de la commonwealth, el Filipinas. En la mayoría de los países bajo fianza es generalmente mucho menos y la práctica de cazarrecompensas es ilegal.[1] La industria está representada por varios asociaciones comerciales, con la Coalición Americana de fianza formando un grupo paraguas en los Estados Unidos.
Contenido
- 1 Historia
- 2 Práctica moderna
- 2.1 Fijación de precios
- 2.2 Recuperación y cazarrecompensas
- 2.3 Alternativas y controversia
- 3 Véase también
- 4 Referencias
- 5 Lectura adicional
- 6 Enlaces externos
Historia
El primer negocio de bonos de fianza moderna en los Estados Unidos, el sistema por el cual una persona paga un porcentaje de la cantidad de fianza especificado por el Tribunal a un agente profesional bonos que pone el dinero en efectivo como garantía de que la persona a comparecer ante el Tribunal, fue creado por Tom y Peter P. McDonough en San Francisco en 1898.[citación necesitada] Sin embargo, la historia nos dice que la primera fianza fianzas fueron acordadas en lo que hoy es Irak moderno. Los ciudadanos fueron liberados de la cárcel por tener un Indemnizador pagar una suma en moneda y a prometer al acusado se mostrará al Tribunal respaldado por la propiedad del Indemnizador como sus ovejas. Tallas de piedra Coloque estos eventos en más de 4.000 años.[citación necesitada]
Práctica moderna
Agentes de enlace tienen un acuerdo de seguridad permanente con funcionarios del tribunal local, en el cual están de acuerdo publicar un vínculo irrevocable "manta", que pagará la corte si no aparece ningún acusado para quien el agente de enlace es responsable. El agente de enlace generalmente tiene un acuerdo con una compañía de seguros, banco u otro proveedor de crédito recurrir a dicha garantía, incluso durante las horas cuando el banco no está en funcionamiento. Esto elimina la necesidad de las fianzas a depósito en efectivo o propiedad con el Tribunal cada vez que un nuevo acusado es la fianza. Las leyes sobre fianzas son generalmente inconsistentes a lo largo de los Estados Unidos.[2] Las leyes federales al respecto incluyen el Octava enmienda a la Constitución de Estados Unidos (que contiene el Cláusula de fianza excesiva) y la ley de reforma de libertad bajo fianza de 1984,[3] que fue incluido en la Ley de Control de crimen integral de 1984. La ley de extradición penal uniforme patrocinado por el Comisión de derecho uniforme es ampliamente adoptado.[2]
Todos los agentes de enlace fianza tienen acuerdos de bonos largos fianza. Todos los acuerdos en California deben ser verificados y certificados por el Departamento de seguros de California.[4] Mayoría de los acuerdos de bono de fianza se da a los agentes de enlace de fianza por sus aseguradoras y las compañías aseguradoras ya han verificado y certificado todos los acuerdos de bono de fianza por sus agentes.
Fijación de precios
Agentes de enlace generalmente cobran que una tasa de 10% en un estado de carga y 15% para una fianza federal, con un mínimo de $100 en algunos Estados como Florida, necesaria para una fianza por el importe total de la fianza.[5] Este pago no es reembolsable y representa compensar del agente de enlace sus servicios.[6] Algunos Estados, como Carolina del norte, cobran un 15% plano donde otros Estados que cobran 10% también pueden facturar al acusado para llamadas de teléfono, gas, kilometraje, todo lo que tiene que ver con la aprehensión del sujeto, etc..[citación necesitada]
Sin embargo, en algunos Estados como Florida, esto no es el caso. Digana es responsable de pagar los decomisos, y si no pagan el monto total, ya no se pueden escribir los bonos del estado.[7]
Como alternativa, algunos tribunales han instituido recientemente una práctica de aceptar el 10% de la cantidad de bonos en efectivo, por ejemplo, exigiendo un bono de $10.000 o $1000 en efectivo. En jurisdicciones donde existe la alternativa de 10% en efectivo, generalmente se devuelve el depósito si el caso se concluye sin violación de las condiciones de libertad bajo fianza. Esto tiene el efecto de dar el demandado o las personas dando seguridad para el acusado un incentivo importante para hacer efectivo el depósito en lugar de usar un agente de enlace de fianza. Sin embargo, si el acusado huye, el Condado sólo será capaz de mantener el 10% de depósito. Si ese estado había permitido operar de fianzas podría han recogido el importe total de la fianza. Además, las fuerzas del orden a menudo pone salta en baja prioridad, pero un agente de enlace de fianza en realidad tendrían un incentivo para devolver el contenedor a la custodia del estado.
Para cantidades grandes de fianza, agentes bonos generalmente pueden obtener seguridad contra los bienes del acusado o personas dispuestas a ayudar al acusado. Por ejemplo, para un bono de $100.000 para una persona que es dueño de una casa, el agente bond se cobran $10.000 y un hipoteca contra la casa por la suma total penal del bono.
Recuperación y cazarrecompensas
Si el demandado no compareciera en la corte, el agente bond está permitido por ley o disposición contractual para traer al acusado a la jurisdicción de la corte con el fin de recuperar el dinero pagado bajo la fianza, normalmente mediante el uso de un cazador de recompensas. Algunos Estados, como Carolina del norte, han prohibido el uso o la concesión de licencias de "bounty hunters" para cada fiador debe volver a capturar a sus propios fugitivos. El agente de enlace también puede demandar a los indemnitors, quienes garantizan a los acusados aparición en la corte, y o demandado por cualquier dinero confiscado a la corte el acusado no aparecen.[aclaración necesitado]
En la mayoría de las jurisdicciones, los agentes bonos tienen que obtener una licencia para ejercer su actividad dentro del estado. Hay más organizaciones aparentemente improbables que a menudo proporcionan fianzas. AAA, por ejemplo, a menudo ampliará su cobertura automática para incluir una fianza local bonos de tráfico relacionadas con detenciones.[8] Esto proporciona un servicio extra a sus miembros y libera a los miembros de necesidad de efectivo inmediato.[citación necesitada] Sin embargo, agentes de fianza mucho tiempo han dicho que nunca han publicado una fianza a través de AAA, la razón es que AAA no cubre cualquier arresto que involucra drogas o alcohol. Conductores de AAA que son detenidos por infracciones de tráfico reciben entradas y aquellos que están bajo la influencia de drogas o alcohol son arrestados y AAA no cubre su liberación de la cárcel.
Alternativas y controversia
Cuatro Estados —Illinois, Kentucky, Oregon, y Wisconsin— han prohibido totalmente comercial libertad bajo fianza de la vinculación,[9] generalmente sustituyendo el 10% depósito efectivo alternativa descrito anteriormente. Sin embargo, algunos de estos Estados permiten específicamente AAA y otras organizaciones similares para seguir proporcionando servicios de bono de fianza en virtud de contratos de seguros o los acuerdos de adhesión.[citación necesitada]
El efecto económicamente discriminatorio del sistema de bonos ha sido controvertido y sujeto a intentos de reforma desde la década de 1910. Las pruebas de mercado indican que los jueces en el establecimiento de una fianza exigieron menores probabilidades de fuga de los acusados de la minoría.[10] Véase, por ejemplo, Frank Murphyde institución de un departamento de bonos en Detroit, Michiganes Corte de grabadora.[11] Además, los incentivos económicos de la vinculación con fines de lucro hacen menos probable que sea liberados demandados acusados de delitos menores (que asignan menos cantidad de fianza). Esto es porque un fiador no lo encontrarán rentable para trabajar en asuntos donde el porcentaje de beneficio produciría $10 o $20. Como tal, fianza Digana ayuda liberación personas con cantidades más altas de la fianza que también son acusados de delitos mayores, creando un desequilibrio en el número de personas encargadas de menores delitos (delitos de bajo niveles) y aumentar los gastos de la cárcel para esta categoría de delitos.[12]
Varios casos de alto perfil que implica conducta fiador han llevado a convocatorias de mayor regulación de la industria o la abolición absoluta de la fianza para la industria de ganancias.[13][14][15][16][17] Uno de los casos más destacados, en Louisiana, implicó soborno de jueces por un organismo de vinculación de fianza. Una investigación del FBI trascendental cuyo nombre en código "Operación arrugada bata" llevó a cargos criminales y deportación por varios jueces y policías.[18]
Además del uso de fianzas, el acusado puede ser divulgado bajo otros términos. Estas alternativas incluyen programas de servicios previos al juicio, palabra propia o lazo de la firma, bonos en efectivo, fianza, bonos de propiedad, y comunicado de la citación. La elección de estas alternativas es determinada por el tribunal.
Véase también
- Fianza
- Fianzas
- Fianza
Referencias
- ^ Liptak, Adam (2008-01-29). "Ilegal en todo el mundo, libertad bajo fianza para el beneficio sigue siendo en Estados Unidos". U.S. (El New York Times). de 2008-01-29.
- ^ a b Watson J, Labe LJ. (2001)."Cap. 8 Bail Bonds". En: La ley de fianzas misceláneas y comercial. Todd C. Kazlow eds., Bruce C. King.
- ^ D. Keller (2008). ¿Resolver una cuestión"sustanciales": Quién tiene derecho a libertad bajo fianza pendiente apelación bajo la ley de reforma de libertad bajo fianza de 1984?. Florida Law Review.
- ^ "Agente de fianza". Insurance.ca.gov. 17 / 06 / 2012 obtenido.
- ^ "¿Cuánto rescatar costo?". AboutBail.com. 2012-08-15.
- ^ "Fianza esclavos". Bail.net. 2012-02-18. 17 / 06 / 2012 obtenido.
- ^ "Los estatutos capítulo 648 - Florida 2011".
- ^ "Únete AAA: los miembros reciben descuentos y beneficios de la membresía de gran AAA!". AAA.com. 17 / 06 / 2012 obtenido.
- ^ "Previa liberación de acusados de delitos en los tribunales estatales". Departamento de justicia de Estados Unidos, oficina de programas de justicia, oficina de estadísticas de justicia. Noviembre de 2007. 2012-08-15.
- ^ Ian Ayres. ¿"Pueden Bail Bond distribuidores reducir la discriminación? Un Post invitado". El New York Times.
- ^ Gary Maveal (marzo de 2000). "Abogados de Michigan en la historia — justicia Frank líder ciudadano Murphy, Michigan". Michigan Bar Journal 79 (3). 17 / 06 / 2012 obtenido.
- ^ "Fianza carga mantiene cárceles norteamericanas rellenas de presos". Radio Pública Nacional.
- ^ "Demandar a Bail Bondsman acusado de violar a su mujer".
- ^ "Fianzas acusado de mentir bajo juramento para defraudar a los clientes".
- ^ "Fianza acusado de estafar gobierno aparece en la corte". Baltimore Sun. 26 de marzo de 2010.
- ^ "La fianza fianza acusado de secuestrar a cliente". Archivado de el original en 04 de abril de 2012.
- ^ "La fianza fianza acusado de malversación de fondos de un cliente".
- ^ "Operación traje arrugado".
Lectura adicional
- F el. E. Devine, Vinculación comercial fianza: Una comparación de alternativas de Common Law (Nueva York: Praeger, 1991) ISBN 0-275-93732-1.
Enlaces externos
- NY Times sobre vinculación comercial fianza--Estados Unidos y Filipinas están solos en el mundo
- CRÉDITO: La anciana se mueve O - NY Times artículo sobre fianzas McDonough Bros.
- Fianza carga mantiene cárceles norteamericanas rellenas de reclusos.