IPv6 quebrantamiento y lista blanca DNS

Ir a: navegación, búsqueda de

En el campo de Despliegue de IPv6, Quebrantamiento de IPv6 se considera mala conducta en un túnel o dual stack IPv6 implementaciones donde conectividad IPv6 no fiable o falso es elegido preferentemente trabajando conectividad IPv4. Esto a menudo se traduce en largas demoras en Página Web carga, donde el usuario tiene que esperar a que cada intento conexión IPv6 a tiempo de espera antes de la conexión de IPv4 será juzgada.[1]

Estos tiempos pueden variar desde ser casi instantánea en el mejor de los casos, a tomar en cualquier lugar entre cuatro segundos a 3 minutos.[2]

Contenido

  • 1 Quebrantamiento
  • 2 Lista blanca DNS
  • 3 Véase también
  • 4 Referencias
  • 5 Enlaces externos

Quebrantamiento

A partir de mayo de 2011, quebrantamiento de IPv6 como es medido por instrumentar un conjunto de sitios web noruego dominante seguía bajando ~ 0.015%,[3] la mayoría de los cuales fue causada por las versiones más antiguas de Mac OS X que a menudo prefiere conectividad IPv6 no funciona cuando no fue justificado.[4] Este comportamiento fue fijada en Mac OS X 10.6.5 y es probable que disminuya aún más como Mac OS X 10.6.5 y versiones posteriores roll out a un público más amplio. Sin embargo, no hubo ninguna ruta de actualización para PowerPC-basado en Mac.[5]

El principal problema que queda para Mac OS X fue la presencia de routers pícaro, como erróneamente configurado Windows Conexión compartida a Internet dispositivos pretendiendo tener conectividad IPv6, mientras 6to4 tunelizado el tráfico IPv6 está bloqueado en el firewall.[citación necesitada] Otro problema fue pre-10,50 versiones de ópera.[citación necesitada]

Siguiendo Día Mundial de IPv6 en julio de 2011, hubo informes sobre una reducción sustancial de quebrantamiento de IPv6 como resultado de ese experimento.[6] En el año siguiente el juicio, pero previo a la Lanzamiento mundial IPv6 fecha, quebrantamiento niveles se informaron que han aumentado lentamente hacia arriba otra vez hacia el 0,03%.[7]

Lista blanca DNS

Google, un importante proveedor de servicios en Internet, usada Lista blanca DNS sobre una base por-ISP para evitar que esto[8][9] hasta el lanzamiento mundial de IPv6. Google ofrece registros AAAA ahora a todos los servidores DNS excepto unos pocos en una lista negra limitada. En el enfoque de lista blanca DNS, ISPs están determinados de Búsqueda de DNS direcciones IP de origen por correlacionarlos con los prefijos de red derivados de tablas de enrutamiento. Hay un Borrador de IETF titulado "IPv6 AAAA DNS Whitelisting implicaciones" describe los problemas alrededor de las listas blancas. Registros AAAA sólo son enviados a ISPs que pueden demostrar que ofrecen IPv6 confiable a sus clientes. Otros ISPs se envían sólo registros, evitando así que los usuarios intentar conectar sobre IPv6.

Han surgido numerosas inquietudes sobre la practicidad de lista blanca DNS como una solución a largo plazo en gran escala, como la escalabilidad y mantenimiento aspectos relacionados con el mantenimiento de un gran número de acuerdos bilaterales.[10] Varios de los proveedores del servicio web principales se han reunido para discutir la puesta en común su información de lista blanca DNS en un intento de evitar estos problemas de escalamiento.[11]

No está claro si cualquier principales proveedores de contenido nunca utilizará el enfoque de lista blanca, dado que todo lo que previamente había declarado que interés comenzó a servir registros AAAA genérico consultas DNS siguiendo Día Mundial de lanzamiento de IPv6.

Véase también

  • Día Mundial de IPv6 e IPv6 World día de lanzamiento
  • Despliegue de IPv6

Referencias

  1. ^ Yves Poppe (12 de octubre de 2010). "IPv6 y el temor de quebranto". CircleID. 2010-12-29.
  2. ^ Lorenzo Colitti, Google. "Experiencias de transición IPv6". 2010-12-29. presentado en NANOG 50
  3. ^ Anderson se rasgó. "Pérdida de cliente dual stack IPv6 en Noruega". 2011-06-16.
  4. ^ Anderson se rasgó. "Medición y la lucha contra el quebrantamiento de IPv6". 2010-12-29., presentado en RIPE 61, Roma, noviembre de 2010
  5. ^ Iljitsch van Beijnum. "Apple arregla IPv6 rotas por romper un poco más". Ars Technica. 2010-12-29.
  6. ^ Carolyn Duffy Marsan (27 de julio de 2011). "'Problema de IPv6 quebrantamiento aparece fijo". Red mundial.
  7. ^ Stephen Shankland (04 de junio de 2012). "Potencias de Internet el interruptor IPv6 (FAQ)". Noticias de CNET.
  8. ^ "Google sobre IPv6". Google. 2010-12-29.
  9. ^ Iljitsch van Beijnum. "Yahoo quiere dos caras DNS para facilitar la implementación de IPv6". Ars Technica. 2010-12-29.
  10. ^ Jason Livingood (octubre de 2010). "IPv6 DNS Whitelisting — Resumen e implicaciones". Comcast. 2010-12-29., presentado en IETF79, Beijing
  11. ^ Carolyn Duffy Marsan (29 de marzo de 2010). "Google, Microsoft y Yahoo hablan de lista blanca de IPv6". TechWorld. 2010-12-29.

Enlaces externos

  • Eric Vyncke (octubre de 2010). "Estimación de quebrantamiento de IPv6". 2010-12-29. — actualiza continuamente
  • Wikimedia "IPv6 prueba registros AAAA". 2011-01-20.
  • J. Livingood. "IPv6 AAAA DNS Whitelisting implicaciones". 2011-01-20.
  • "El gran experimento IPv6". h-online.com. 10 de enero de 2011. Archivado de el original el 07 de diciembre de 2013.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=IPv6_brokenness_and_DNS_whitelisting&oldid=592722032"