Los Angeles Times bombardeo de

Los Angeles Times bombardeo de
Escombros de la Los Angeles Times edificio en 1910
Ubicación	Los Angeles, California, Estados Unidos
Fecha	01 de octubre de 1910 1:07
Blanco	Los Angeles Times edificio
Tipo de ataque	Tiempo de bombardeo, fuego
Armas	Dinamita
Muertes	21
Lesiones no fatales	100 +
Autores	John J. McNamara James B. McNamara

La Los Angeles Times bombardeo de era el propósito dinamitado de la Los Angeles Times edificio en Los Angeles, California, el 01 de octubre de 1910 por un Unión miembros pertenecientes a la Asociación Internacional de trabajadores de hierro estructural y puente. Las explosiones provocaron un incendio que mató a 21 empleados de diario e hirió más de 100. Se dice que el "crimen del siglo" por la Veces.

Hermanos John J. ("J.J.") y McNamara James B. ("J.B.") fueron detenidos en abril de 1911 por el bombardeo. Su juicio se convirtió en un causar célèbre para el movimiento de trabajo americano. J.B. admitió a establecer el explosivo, fue condenado y condenado a cadena perpetua. J.J. fue condenado a 15 años de prisión para bombardear una planta de fabricación de hierro local y regresó a la Unión de trabajadores de hierro como organizador.

Fondo

El Sindicato de trabajadores del hierro se formó en 1896. Como el trabajo era estacional y la mayoría de los trabajadores de hierro eran inexpertos, la Unión seguía siendo débil, y gran parte de la industria permaneció desorganizada hasta 1902. Ese año, la Unión ganó una huelga contra la Compañía americana de la puente, una subsidiaria de la recién formada Acero de los Estados Unidos Corporación. Puente de América era la compañía dominante en la industria del hierro, y dentro de un año el Sindicato de trabajadores de hierro había organizado casi cada fabricante de hierro de Estados Unidos, no sólo había también ganado firmado contratos incluyendo tienda de Unión cláusulas. Fueron los hermanos McNamara Americano irlandés los sindicalistas. Juan (conocido como J.J.) y su más joven James hermano (conocido como J.B.) eran ambos activos en la Asociación Internacional del puente y estructural hierro trabajadores (el hierro).

Huelga contra la American Bridge Co.

James (izquierda) y John McNamara

En 1903, funcionarios de acero de Estados Unidos y la compañía de puente americana fundada la Asociación Nacional cajas, una coalición de acero y de los empleadores de la industria de hierro. El objetivo principal de la Asociación de las cajas nacional fue promover la abrir tienda y ayudar a los empleadores en la ruptura de los sindicatos en sus industrias. Patrones utilizados espías de la mano de obra, agentes provocadores, detective privado agencias, y esquiroles para participar en una campaña de antisindical. Organismos policiales locales, estatales y federales generalmente colaboraron en esta campaña, que a menudo se utiliza la violencia contra miembros de la Unión. Fuertemente presionado por la campaña abrir tienda, los trabajadores de hierro reaccionó eligiendo el militante Frank M. Ryan Presidente y John J. McNamara el Secretario-Tesorero en 1905. En 1906, los trabajadores de hierro golpeó en puente americano en un intento de mantener su contrato. Sin embargo, el movimiento de abrir tienda fue un éxito significativo. Por 1910, acero de Estados Unidos había logrado casi todas las uniones de sus plantas de conducción. Sindicatos en otras empresas de fabricación de hierro, también desaparecieron. Sólo los trabajadores de hierro celebrada (aunque continúa la huelga en el puente de América).

Campaña de dinamita

Desesperados dirigentes recurrieron a la violencia para luchar contra los reveses que habían sufrido. Comenzando en finales de 1906, funcionarios nacionales y locales de los trabajadores de hierro lanzaron una campaña de dinamita. El objetivo de la campaña fue llevar las empresas a la mesa de negociaciones y no destruir plantas o matar a la gente. Entre 1906 y 1911, los trabajadores de hierro volaron 110 obras de hierro, aunque sólo unos pocos miles de dólares en daños fue hecho. Asociación de las cajas nacionales sabía bien quién era responsable de los atentados, desde Herbert S. Hockin, un miembro del Consejo Ejecutivo de los trabajadores de hierro, sus espías pagados.

La huelga de Los Ángeles

Los empleadores de los Ángeles habían sido resistiendo con éxito sindicalización durante casi medio siglo. Harrison Gray Otis, editor de la Los Angeles Times, fue vehementemente contra Unión. Otis se unió a primero y luego tomaron el control de la asociación local de comerciantes en 1896, cambiar el nombre del Asociación de fabricantes y comerciantes (coloquialmente conocido como el M & M), y usando y gran circulación de su periódico para encabezar una campaña de 20 años para terminar la ciudad pocos sindicatos restantes. Sin uniones para mantener altos los salarios, los empresarios de abrir tienda en Los Ángeles fueron capaces de minar el salario normas fuertemente sindicalizadas San Francisco. Sindicatos en San Francisco temían que los empleadores en su ciudad también pronto comienzan a presionar por recortes salariales y empezar un disco abierto tienda propia. La única solución que veían era volver a sindicar a Los Ángeles.

Los sindicatos de San Francisco basó en gran medida a los trabajadores de hierro, uno de los pocos sindicatos fuertes en Los Angeles. La campaña de sindicalización comenzó en la primavera de 1910. En 01 de junio de 1910, 1.500 trabajadores de hierro golpeado fabricante de hierro en la ciudad para ganar una $0,50 de un salario mínimo de horas ($11,89 dólares 2011) y horas extras pago. M & M levantado $350.000 ($ 8,3 millones en dólares de 2011) para romper la huelga. A Tribunal superior Juez dictó una serie de mandamientos que todo sino prohibido piquetes. El 15 de julio, el Consejo de ciudad de los Angeles aprobó por unanimidad una ordenanza que prohíbe piquetes y "hablando en las calles en un tono fuerte o inusual", con una pena de 50 días de cárcel o un $100 multa o ambos. La mayoría los miembros del sindicato se negaron a obedecer los mandamientos o la ordenanza, y 472 huelguistas fueron detenidos. La huelga, sin embargo, resultó eficaz: por, el 13 de septiembre habían formado nuevos sindicatos, aumento de afiliación en la ciudad por casi el 60 por ciento.

El bombardeo

Tiempos de los Ángeles edificio, tras el desastre del bombardeo en 01 de octubre de 1910

En la tarde del 30 de septiembre de 1910, J. B. McNamara dejado una maleta llena de dinamita en el callejón entre el Veces construcción y el Veces en el anexo. El detonador fue conectado a una llave de cuerda mecánica, para cerrar un circuito eléctrico de la batería en 1:00 y desencadenó la explosión. Luego dejó las bombas similares, también situadas a explotar en 1:00, junto a las casas de Veces Editor de Harrison Gray Otis y Felix Zeehandelaar, Secretario de la comunidad de Madrid. McNamara luego abordaron un tren para San Francisco y estaba fuera de la ciudad cuando el Veces construir bomba salió.

Bombardeos diarios y casas particulares era una escalada de la campaña de bombardeos. Anteriormente, sólo los lugares de trabajo no sindicales habían sido blanco.

En 1:07 en 01 de octubre de 1910, la bomba fue en un callejón fuera de la historia de tres Los Angeles Times edificio ubicado en calle primera y Broadway en Los Ángeles. Las baquetas de 16 de dinamita en la maleta bomba no fueron suficientes para destruir todo el edificio, pero la bomba encendido gas natural por departamento en el edificio. Los bombarderos no eran conscientes de que un número de Veces los empleados estaban trabajando durante la noche para producir una edición extra de la tarde siguiente que tendrían los resultados de la Taza de Vanderbilt carrera de auto. La bomba derrumbó parte del edificio, y el incendio subsiguiente destruyó el Veces edificio y al lado una segunda estructura que albergaba la imprenta del periódico. De las 115 personas todavía en el edificio, 21 murieron (la mayoría de ellos en el fuego). La Veces llamado el atentado contra el "crimen del siglo", y editor Otis vilipendia los sindicatos como"anárquico espuma,""cobardes asesinos","sanguijuelas al trabajo honesto,"y"asesinos de la medianoche."

El número exacto de muertes es incierto. Se identificaron los restos de 20. Partes de uno o dos cuerpos adicionales fueron tiradas de los escombros.

Una contradicción no resuelta era conocimiento de J. B. McNamara de las tuberías de gas en el Veces edificio. Después de que confesó el atentado, insistió en que no había conocido de las tuberías de gas. Sin embargo, Ortie McManigal testificó que antes de su arresto, McNamara le había dicho que se había ido en los tiempos de construcción – fue desafiado en dos ocasiones, pero cada vez que se pasa diciendo que iba de camino a la sala de redacción – entró en el sótano y arrancó una válvula de gas, para maximizar la destrucción.

Otras bombas

En la mañana del 1 de octubre, criada de Zeehandelaar encontró un paquete detrás de un arbusto debajo de una ventana del dormitorio. Policía fueron llamado y abierto y había desarmado de la bomba. El resorte de la alarma del reloj mecánico había al parecer sido herido demasiado firmemente, evitando que la bomba explote. La bomba sin estallar contenía pistas valiosas en cuanto a método de los bombarderos. Además, los investigadores fueron capaces de rastrear la dinamita a su fuente.

El vigilante en la casa de Otis oyó hablar de la bomba Zeehandelaar y decidió buscar alrededor de la casa de Otis. Él encontró una maleta de cuero detrás de unos arbustos en un ventanal. Otra vez la policía llegó y llevó la maleta de la casa y hacia fuera en el abierto. Pero mientras ellos cortar abierto la maleta, la alarma de un reloj fue dentro de la maleta. La policía corrió a seguridad justo antes de que estallara la bomba. Los investigadores especularon que, como la bomba Zeehandelaar, el mecanismo del reloj en la casa de Otis había sido herido demasiado apretado, retrasar la explosión.

Esa misma noche como el Veces explosión del edificio, hubo un robo procurado reportado en la Veces edificio auxiliar, en la que dos hombres fueron perseguidos apagado por un guardia de seguridad. El incidente fue en un principio que se supone que otro intento de atentado.

Comité en Los Ángeles la huelga los trabajadores de hierro y Samuel Gompers, Presidente de la Federación Americana del trabajo (AFL), inmediatamente condenó el atentado y afirmó que ningún sindicato o individuo podría haber sido responsable.

Bombardeo regresa a los Ángeles

Después de varios meses, parecía que los bombarderos veces habían conseguido limpiar lejos. La Unión decidió era hora de que más atentados en Los Angeles y envió Ortie McManigal con una lista de cinco objetivos de bombardeos, incluyendo el Veces auxiliar planta de impresión, los trabajos del hierro de Llewellyn, los trabajos del hierro de Baker y dos obras de consolidación: el Los Angeles County Hall de Records y el Hotel Alexandria. J. j. McNamara dijo McManigal que había prometido el "manojo de Costa" un regalo de Navidad y quería que las explosiones que tendrá lugar el día de Navidad. McManigal partió de una bomba de dinamita en las obras de hierro de Llewellyn, destrozando parcialmente la planta, pero encontró dos de los otros sitios demasiado de cerca había guardado y nunca visitó los dos restantes. J. j. McNamara estaba enojado que sólo uno de los sitios fue bombardeado, pero McManigal le dijo que la seguridad era demasiado apretado.

Rastrear los bombarderos

William J. Burns

La Veces y las autoridades policiales anunciaron que los autores se deje inmediatamente, pero semanas pasaron, y no habrá arrestos fueron hechos. Había publicada de la ciudad de Los Angeles una recompensa de $25.000 para la captura de los bombarderos, y los M & M levantó otros $50.000.

Los Angeles Alcalde George Alexander detective privado contratado William J. Burns en 02 de octubre de 1910, para atrapar a los culpables. Burns había estado investigando la ola Nacional de hierro de fabricación planta atentados durante los últimos cuatro años en nombre de Asociación de las cajas nacionales, y tomó el trabajo de la ciudad como parte de su investigación. De su espía de hierro trabajadores pagado, Hockin, quemaduras aprendieron ese miembro de la Unión de trabajadores del hierro Ortie McManigal había estado manejando los trabajadores hierro bombardeos por órdenes del Presidente de la Unión Ryan y Secretario-Tesorero McNamara. McManigal y McNamara eran alcohólicos limítrofes que le gustaba beber y cazar al mismo tiempo. Burns se infiltró en uno de sus viajes de caza de finales de invierno con un espía, y durante el viaje de McNamara se jactaba de haber hecho saltar el Veces edificio. El ojo privado encubierto también subrepticiamente tomó una foto de McNamara. Quemaduras mostraron la foto a un empleado de hotel en Los Ángeles, que reconoció a McNamara como un "Sr. J. B. Bryce" que había comprobado en la víspera de los bombardeos y retirado apresuradamente la mañana siguiente.

Detención de J. B. McNamara y Ortie McManigal

En 14 de abril de 1911, quemaduras, hijo de Burns, Raymond y oficiales de policía de Detroit y Chicago fue al Hotel Oxford en Detroit y arrestado McManigal y James B. McNamara. Dinamita, tapas y despertadores de la voladura se encontraron en sus maletas. Los hombres dijeron que fueron siendo detenidos por robar un banco en Chicago. Puesto que tenían coartadas estancos por ese presunto delito, ambos hombres acordaron acompañar quemaduras y los oficiales de policía a Chicago.

En Chicago, McManigal McNamara no fueron a una comisaría de policía, sino a la casa privada de sargento de la policía de Chicago William Reed y llevó a cabo desde el 13 de abril hasta el 20 de abril. Quemaduras al parecer convencieron McManigal que él sabía todo y que McManigal podría salvarse a sí mismo mediante la reducción de un acuerdo con las autoridades. McManigal acordaron Dile a todos que conocía para asegurar una pena de prisión más ligera y firmó una confesión. Dijo que no había participado en la Veces bombardeo, pero que Jim McNamara había le dijo todo al respecto, y que fue hecho por Jim (J. B.) McNamara y otros dos, Matthew Schmidt y David Caplan (Schmidt y Caplan evadieron arresto hasta 1915). McManigal también dice que otros Presidente del sindicato incluido Ryan, J. J. McNamara, Hockin y otros dirigentes obreros de hierro.

Quemaduras con cable California funcionarios y asegurados extradición papeles para McManigal, J. B. McNamara y J. J. McNamara. Quemaduras a la izquierda para Indianapolis, Indiana, donde los trabajadores de hierro tenía su sede. Con la ayuda de funcionarios de la Asociación de las cajas nacionales, convenció a Gobernador Thomas R. Marshall tema un orden de detención para J. J. McNamara.

Asalto en la sede sindical y detención de J. J. McNamera

El 22 de abril, quemaduras y dos detectives de la policía local irrumpió en un ejecutivo de reunión de los trabajadores de hierro la Junta Directiva y detuvieron a McNamara. J. j. McNamara fue tomada antes de un local Tribunal de circuito. El juez rechazó petición de McNamara para un abogado y sin autoridad legal para hacerlo, Publicado J. J. McNamara en la custodia de las quemaduras. Del arresto a la salida tomó 30 minutos. El mismo día, McManigal y J. B. McNamara fueron tomadas por la policía de Los Angeles en tren a California. Los tres hombres llegaron a Los Angeles el 26 de abril.

Ensayo y convicción

Clarence Darrow

El movimiento laboral nacional se indignó por lo que habían sido tratados el McNamaras, y líderes sindicales fueron a defender la inocencia de los hermanos. Desde su punto de vista, Burns había incurrido claramente en secuestro, falsificación de su estado como un oficial de la ley, encarcelamiento ilegal y posiblemente la tortura en su manejo de McManigal y J. B. McNamara. El juez de circuito local había ilegalmente J. J. McNamara acceso a representación legal y no tenía autoridad para aprobar su extradición. Ambos McNamaras habían sido detenidos sobre la base de una confesión sacada de un tercer hombre que él mismo había sido secuestrado y forzado a confesar tal vez. El caso parecía demasiado como el polémico arresto y la extradición de Trabajadores industriales del mundo líder Bill Haywood y otros en 1906.

Líderes laborales estaban convencidos también de inocencia el McNamaras por otros factores también. El movimiento de la tienda abierta y virulenta hostilidad mostrada por Otis convencieron a muchos que todo el evento fue un montaje (con algunos, incluyendo Eugene V. Debssugiriendo que Otis podría plantaron la bomba). Quemaduras varias ocasiones implícita que Gompers y otros líderes sindicales participaron en la campaña de bombardeo, y funcionarios de AFL temían una campaña de detenciones diseñado para destruir el movimiento obrero naciente podría ser en las obras. Mientras tanto, George Alexander, Alcalde de Los Angeles, fue trabado en una batalla muy cercana a la reelección contra Job Harriman, un Partido Socialista de América candidato. El bombardeo, algunos sintieron, podría ser simplemente una parcela para mantener a Harriman de pasillo de ciudad.

El trabajo organizado se une en defensa de los McNamaras

J. j. McNamara aseguró Gompers que no tenía nada que ver con la Veces bombardeo. Gompers le creía completamente y lanzó toda su influencia detrás del McNamaras. Con aval de Gompers, todo el movimiento de mano de obra de Estados Unidos apoyó al McNamaras, con desfiles, manifestaciones, campañas de publicidad y donaciones al fondo de defensa de los McNamaras.

La defensa culpó a los L.A. Veces explosión de una ignición accidental de una fuga de gas y negó que la dinamita era de alguna manera involucrados. El resto de las pruebas, como las bombas encontradas en Los Ángeles la mañana siguiente y todo el material incautado en sede sindical en Indianapolis, afirmaron que fue plantado. Acusaban a Otis de sacar provecho de un trágico accidente para encarcelar a dirigentes en cargos falsos.

Para apoyar la teoría de la explosión de gas accidental, la Federación de trabajo de California designó un Comité para investigar el asunto y viaje a Los Ángeles. El Comité incluyó un número de miembros de la Federación occidental de mineros, que habría sido familiar con dinamita. La Comisión informó que no había muestras de una explosión de dinamita en los tiempos de construcción, y que era sólo una explosión de gas. También concluyeron que Otis sabía que fue un accidente, pero había fabricado contra el McNamaras, en parte para desacreditar a los sindicatos y en parte para eludir la culpa por su negligencia que permitió el accidente gas a pasar. El informe declara:

"por otro lado. aquellos que están familiarizados con las peculiaridades de las explosiones por dinamitado, la evidencia proporciona una certeza abrumadora que no había ninguna dinamita conectado con el asunto. "

Algunos fueron más lejos. Eugene Debs había acusado a Otis de Harrison de la voladura de su edificio a líderes sindicales de marco. Se refería a los bombardeos como: "un trabajo que General Otis lo mismo o de haberlo hecho, pues sé bien que el hombre."

Burns fue ofendido por las acusaciones de los partidarios de la mano de obra que él había plantado la evidencia que él había agarrado en la sede sindical en Indianápolis. Él era particularmente crítico de Samuel Gompers. Quemaduras no cree que Gompers era parte de la trama de la dinamita, pero culpó a Gompers por ser irresponsable en acusar a Burns de enmarcar al McNamaras, ante la abrumadora evidencia. Burns escribió que Gompers no podría haber sido conscientes de la campaña empleo cuatro años, que debería haberle dado pausa.

Pidió a los trabajadores de hierro Presidente Frank Ryan Clarence Darrow para defender al McNamaras. Pero Darrow estaba en mala salud. Ryan volvió a Harriman, que accedió a ser abogado de la defensa de los hermanos. Gompers, sin embargo, visitó a Darrow en Chicago y lo convenció de que el caso requiere su experiencia. A regañadientes, Darrow consintió a ser abogado de la defensa principal. Harriman se quedó en su asistente. Darrow también reclutó a ex fiscal de distrito asistente Condado Los Angeles Lecompte Davis, Unión pro Indiana juez Cyrus F. McNutt y el Presidente de la Cámara de comercio de los Angeles José Scott como codefensor de defensa.

El McNamaras fueron acusado en 05 de mayo de 1911. Se se declaró no culpable. McManigal, que había dado vuelta en estado de pruebas, no fue acusado en aquel momento.

Darrow argumentó que él necesitaría $350.000 ($8.996.250 en el año 2017) para la defensa. El AFL, que ya había pagado a Darrow una retención de $50.000, inmediatamente comenzó a recaudar fondos adicionales. El Consejo Ejecutivo de AFL estableció una permanente "Comité de los medios" a buscar dinero. La Federación apeló a local, estado, uniones regionales y nacionales a donar 25 centavos de dólar per cápita al fondo de defensa y comités de defensa de las ciudades más grandes en todo el país para llevar las donaciones. Alfileres, botones y demás parafernalia fueron vendido para recaudar fondos y una película:Un mártir de su causa— fue producido. Se estrenó en Cincinnati, Ohio y estima que 50.000 personas pagaron verlo. Día del trabajo a lo largo de la nación fue declarada "Día de McNamara", y se llevaron a cabo masivas marchas en las 13 principales ciudades en apoyo a los acusados.

Miembros de la piscina desde la que el jurado fue elegido.

Selección del jurado comenzó el 25 de octubre. Como Voir dire continuó, Darrow se convirtió cada vez más preocupado por el resultado del juicio. Él se sentía J. B. no podría ser confiado en como testigo y se romperían bajo contrainterrogatorio. 15 de octubre, se enteró que la Fiscalía había adquirido las masas de evidencia para respaldar cargos separados 21. El 18 de octubre, él aprendió Procurador General George W. Wickersham había obtenido suficientes pruebas en su propio a seguro, con Presidente William Howard Taftde aprobación, una citación judicial federal contra el McNamaras. El primer panel de jurados fue agotado el 25 de octubre, obligando a la corte para un panel adicional de los miembros del jurado a aparecer. El jurado estaba sentado finalmente el 7 de noviembre.

La selección del jurado continuó, locutora periodista Lincoln Steffens llegó a Los Angeles. Steffens, convencido que el McNamaras eran culpables, los visitó en la cárcel. Steffens propuesto para defender sus acciones en la impresión como "dinamitado justificable" ante el empleador la violencia y represión auspiciada por el estado de los sindicatos. J.B. era un autor ansioso de planes de Steffens, pero J.J. se negó a cooperar salvo que Darrow. Darrow fue sorprendido por el informe de Steffens que los hermanos habían admitido su culpa a él, pero con el empeoramiento de su salud y su pesimismo sobre el crecimiento de la defensa, Darrow acordaron permitir el McNamaras cooperar con Steffens.

El fin de semana del 19 y 20 de noviembre, Darrow y Steffens se reunieron con el editor del periódico E. W. Scripps. Durante sus discusiones del ensayo, Darrow planteó la posibilidad de presionar a la Fiscalía a aceptar una negociación de pena. A cambio de luz de prisión por el McNamaras, el AFL terminaría su debilitante huelga y organizando acciones contra los empleadores de Los Angeles. Steffens se reunió con Otis y Chandler de Harry, Yerno y asistente de gerente general Otis de la Los Angeles Times. Ambos hombres acordaron el plan. El éxito de la campaña de opinión pública de la AFL al parecer había preocupado tanto periodistas y el éxito de los trabajadores de hierro en el mantenimiento (incluso creciente) la huelga había debilitado la voluntad de muchos en la comunidad de negocios de Los Ángeles. Chandler se ofreció a abrir las negociaciones con la Fiscalía, John D. Fredericks. Fredericks se resistieron. Aunque un grupo de empresarios de Los Angeles había respaldado las conversaciones secretas, Fredericks se negaron a sancionar cualquier plan que deja ir libres a los McNamaras. Asociación de las cajas nacional había aprendido de las conversaciones (la defensa y la Fiscalía tenían sus espías pagados en el otro campo), y fue presionando Fredericks a rechazar cualquier negociación de pena. Como compromiso, Fredericks exigieron que J.B. reciben vida en prisión y J.J. un plazo mucho más corto.

El McNamaras culpable

El acuerdo fue presentado antes de los hermanos McNamara. J. B. inicialmente se negó a aceptar ninguna negociación de súplica que no fijó a su hermano gratis. Pero cuando Darrow le dijo que un acuerdo era posible solamente si ambos hermanos se declararon culpables, J. B. dio su consentimiento. Darrow envió un representante de la AFL. El líder sindical sorprendido se negó a aceptar el acuerdo hasta que Darrow le convenció de que la defensa tenía casi ninguna posibilidad.

Darrow había esperado que una negociación de pena (más que una admisión de culpabilidad en la corte abierta) sería todo lo que necesitaba. Pero los empresarios de Los Ángeles estaban preocupados por que ese abogado Harriman trounce Alcalde Alexander el día de la elección (5 de diciembre). Nada menos que una admisión de culpabilidad en audiencia pública real desacreditar a Harriman y evitar su victoria, y los empleadores estaban presionando duros para uno.

Posición de la defensa debilitó aún más cuando, el 28 de noviembre, Darrow fue acusado de intento soborno del jurado. Investigador principal del equipo de defensa había sido detenido por sobornar a un jurado, y Darrow había sido visto en público pasando el dinero de investigador. Con Darrow a sí mismo a punto de ser desacreditado, esperanza de la defensa de un simple acuerdo terminó.

Revista Puck edición del 27 de diciembre de 1911 (v. 70, Nº 1817) que representa el flareback de los bombardeos.

En 01 de diciembre de 1911, los hermanos McNamara cambiaron sus súplicas en la corte abierta al culpable. James B. McNamara admitidos para asesinar por haber colocado la bomba que destruyó la Los Angeles Times edificio en 01 de octubre de 1910. John J. McNamara, pie de ajuste por primera vez en el Tribunal, admitió haber colocado la bomba que destruyó las obras de hierro de Llewellyn el 25 de diciembre. J.J. McNamara más tarde le dijo a un entrevistador que Darrow había mantenido a la McNamara hermanos aislados de la opinión pública. Que supiese cómo fuertemente el público estaba de su lado, no habría aceptaron el acuerdo, afirmó.

En su audiencia de sentencia, fue leída la confesión de Jim McNamera en la corte:

«I, James B. McNamera, que hasta ahora se declaró culpable del crimen de asesinato, deseo de hacer esta declaración de los hechos:

"la noche del 30 de septiembre de 1920, en 17:45, coloqué en el callejón de la tinta, una porción de los tiempos de construcción, una maleta que contiene dieciséis cartuchos de dinamita de 80 por ciento, establecer a explotar en 1:00 de la mañana. Fue mi intención herir el edificio y asustar a los dueños. Sinceramente lamento que estos desafortunados hombres perdieron la vida. Si la entrega de mi vida sería hacer que vuelvan con mucho gusto le daría. De hecho, en declararse culpable de asesinato en primer grado he puesto mi vida en manos del estado."

Bordwell juez rechazó las afirmaciones de los demandados que no pretende perjudicar a los trabajadores de tiempos:

"un hombre que pondría 16 cartuchos de dinamita de 80 por ciento en un edificio *** en que usted, como una impresora, era gas ardiendo en muchos lugares, y que usted sabía allí decenas de seres humanos trabajan, debe tener no lo respeto por la vida de sus semejantes. Él debe haber sido un asesino en el corazón."

Después de la condena, Bordwell juez emitió una declaración larga minimiza el papel de Lincoln Steffens en lograr el acuerdo. Bordwell escribió que la Fiscalía había buscado un acuerdo, pero no puede aceptar la insistencia de J. B. que su hermano vaya gratis. El juez dijo que lo que realmente rompió el estancamiento fue la detención de Bert Franklin, un detective contratado por la defensa, bajo la acusación de intento soborno de jurados. El intento de soborno, escribió, reveló cuán desesperado la defensa era y les obligó a aceptar una pena de prisión para J. J.

Reacciones a las declaraciones culpables

Darrow fue criticado más adelante para engañar y presionar al McNamaras en cada declararse culpable. Allí seguido siendo una sospecha que, tras la detención de su jefe investigador Burt Franklin por cargos de intento soborno de miembros del jurado, del jurado Darrow necesarios para las súplicas culpables, Date prisa porque él sabía que él acusa de soborno procurado así, y uno de sus defensas que ya había acordado un acuerdo, para que él no tuviera ningún motivo para sobornar a los miembros del jurado.

Fredericks quedó justifican el acuerdo porque al tener el McNamaras declararse culpable, no dijo, habría duda de su culpabilidad; sin una declaración de culpabilidad, sus seguidores siempre creería que se enmarque.

Darrow defendió las súplicas culpables citando la abrumadora evidencia contra los hermanos:

"desde el principio nunca hubo la más mínima posibilidad de ganar. A los que dicen que habría sido mejor haber ido a juicio y sufrió la derrota completa, yo llamaría la atención al hecho de que había treinta o cuarenta registros de hotel, tres en Los Ángeles, muchos en San Francisco y otros en diferentes partes del país. Hubo decenas de testigos para identificar a J. B. McNamara como estando presente prácticamente en el mismo día y por lo menos, en el edificio. Hay evidencia abrumadora de todo tipo, que nadie podría superar si lo harían."

Tras las leas culpables, Darrow fue criticado para que el uso de engaño para recaudar fondos para la defensa de sus clientes: permitiendo que los fanáticos que creen en su inocencia, con el fin de elevar un pecho de guerra de $200.000 de las contribuciones de los hombres de trabajo y gastar unos $100.000 de él para montar un costoso esfuerzo, sabiendo todo el tiempo que los hermanos McNamara eran culpables. Darrow dijo que su primer deber era a sus clientes, y que hizo todo lo que necesita para recaudar los fondos para la mejor defensa posible.

Samuel Gompers viajaba por ferrocarril en New Jersey Cuando se hizo el cambio de motivo. Un reportero de la Prensa asociada abordó su tren, lo despertó y le entregó el despacho sobre los veredictos de culpabilidad. "estoy asombrado, estoy asombrado", dijo. "El McNamaras han traicionado laboral".

El partido socialista, sin embargo, se negó a condenar a los hermanos McNamara, argumentando que sus acciones fueron justificadas debido al terror de supuestos y estado-patrocinado por el empleador, que su sindicato se había enfrentado durante los últimos 25 años. Haywood y Debs se hizo eco de ese sentimiento. Debs de escribió:

Es bastante fácil para un caballero de educación y refinamiento en su máquina de escribir y recordar los crímenes de los trabajadores. Pero sea uno de ellos, criados en la pobreza dura negó educación, arrojados a la bruta lucha por la existencia desde la infancia, oprimidos, explotados, obligados a huelga, golpeado por la policía, encarcelado mientras que su familia es desalojada y su esposa y sus hijos tienen hambre y se duda en condenar a éstos como los delincuentes que luchan contra los crímenes de que son víctimas de tales métodos salvajes que han tenido sobre ellos por sus amos.

Los dos hermanos entrados en Prisión estatal de San Quentin 9 de diciembre. ¿Conclusión después del juicio de J.B. McNamara fue: "ves? ... El mundo entero maldito cree en dinamita."

Harriman fue derrotado estrecho por Alcalde Alexander en la carrera a la Alcaldía el 5 de diciembre.

La gran prueba en Indianápolis

Como parte del acuerdo de declaración de los hermanos McNamara, los fiscales de Los Angeles decidió no perseguir a otros funcionarios del sindicato para los bombardeos de L.A.. Pero el gobierno federal no es parte en el acuerdo y en 1912 acusaciones contra 54 hombres de Unión, en su mayoría funcionarios nacionales y locales de la Unión de trabajadores de hierro, por su participación en una campaña a nivel nacional de cinco años de la dinamita. Porque cosas como el asesinato o la destrucción de la propiedad no eran delitos federales, los acusados fueron acusados por el delito federal de conspiración para transportar ilegalmente dinamita en los trenes del ferrocarril.

Previos a la prueba, el número de acusados se redujo de 54 a 48. Los hermanos McNamara se retiraron del juicio porque ya fueron encarcelados en California; dos más se declaró culpable; uno era un fugitivo y no puede ser encontrado; y el juicio de uno fue pospuesto debido a una lesión. Juez A. B. Anderson desestimó cargos contra ocho hombres después de iniciado el juicio, por falta de pruebas.

En 28 de diciembre de 1912, el jurado declaró culpable 38 de las 40 restantes. Dos días más tarde, juez A. B. Anderson repartió condenas, llamando a la campaña de dinamita "un verdadero reinado de terror" y comentar:

"la evidencia muestra que algunos de estos acusados de ser culpables de asesinato, pero no se cargan con ese crimen; este Tribunal no puede castigarlos por ello, tampoco debe ser influido por dicha consideración en la fijación de la pena de medida de los delitos acusados.»

Seis acusados recibieron condenas condicionales. Presidente del sindicato Frank Ryan fue entregado a la oración más larga, siete años. Seis hombres más, líder de trabajo de San Francisco Olaf Tvietmoe como informante de la Fiscalía Herbert Hockin, recibieron seis años. Los otros recibieron penas de entre un año y un día y cuatro años. Todos los prisioneros fueron enviados a la penitenciaría federal en Leavenworth, Kansas.

Los treinta acusados apelaron. En junio de 1914, la séptima corte de circuito de Apelaciones revocó y ordenó nuevos juicios para cinco de las condenas, entre ellas la de Olaf Tveitmoe. En el caso de Tveitmoe, el Tribunal resolvió que las pruebas que le implican en los Ángeles Veces bombardeo fue irrelevante para los cargos federales, porque este incidente no implicó la transportación interestatal de dinamita. Citando abundante evidencia en el expediente de prueba, el Tribunal confirmó las condenas de 25 restantes. Al mes siguiente, el fiscal de distrito de Estados Unidos anunció que, a la luz de la corte de Apelaciones sentencia, que el gobierno no se vuelva a intentar a los cinco acusados cuyas condenas fueron invertidas; los cinco fueron puestos en libertad.

Los trabajadores de hierro sufrió pérdidas de adhesión severa y apeló a la AFL para fondos. La AFL se negó a ofrecer asistencia financiera o permiso de Gompers a hablar en la próxima Convención de trabajadores del hierro. Hablaron los jefes de un número de sindicatos de la AFL, sin embargo, y trabajador de hierro los delegados reelecto Presidente del Ryan.

Los casos finales: Caplan y Schmidt

Después de los ensayos de Indianapolis, los únicos casos restantes fueron de David Caplan y Matthew Schmidt, dos anarquistas que habían ayudado a Jim McNamara comprar la dinamita utilizada en los atentados de Los Angeles. Ambos fueron acusados en 1911, pero se convirtieron en fugitivos y evadió a la policía.

04 de julio de 1913, explotó una bomba de dinamita en un apartamento de vivienda de Nueva York por tres anarquistas. Los tres hombres murieron en la explosión, que destruyó el edificio, mató a una mujer en el piso siguiente y heridos muchos más. Policía especulaba que la bomba estaba destinada a ser utilizado al día siguiente en Tarrytown, Nueva York, donde un número de anarquistas, incluyendo a uno de los atacantes muertos, debían enfrentar cargos relacionados con el intento de invasión de la finca de verano de Rockefeller. El incidente parecía no relacionado con los atentados de los trabajadores de hierro, pero William J. Burns aprendido que fragmentos de la bomba mostraban similar construcción Los Angeles Veces bombas.

Basado en la semejanza de las bombas, quemaduras concentran su búsqueda en círculos anarquistas en Nueva York. Él encontró a Matthew Schmidt y estaba en la escena cuando policías de la ciudad de Nueva York detuvieron Schmidt el 13 de febrero de 1915. Agentes de Burns habían estado viendo a Schmidt durante algún tiempo, con la esperanza de detención Caplan también, pero finalmente se estableció para Schmidt solo. Pero una búsqueda de pertenencias de Schmidt encontró una carta que los llevaron a la zona de Seattle, donde la policía local detuvo a David Caplan en 18 de febrero de 1915.

San Francisco líder de trabajo Olaf Tveitmoe, que había sido liberado de prisión el año pasado, prometió que los dos hombres se le defendió a expensas de los sindicatos de la costa oeste.El carpintero, órgano oficial de la Unión de carpinteros, culpó a la Fiscalía de Caplan y Schmidt en "los enemigos del trabajo".

Schmidt y Caplan fueron juzgados por separado en Los Ángeles. Matthew Schmidt fue declarado culpable de asesinato en diciembre de 1915 y recibió el encarcelamiento de la vida. Su convicción, Olaf Tvietmoe, Secretario del Consejo de comercios de edificio California dijo: "habrá guerra de diez años en Los Ángeles. Le pagará por esto".

Primer ensayo de David Caplan terminó en un jurado estancado. En diciembre de 1916, un segundo jurado lo declaró culpable de homicidio involuntario de grado segundo. El tribunal lo condenó a diez años de prisión. Fue liberado en 1923 después de 6 1/2 años, con el tiempo de buen comportamiento.

Después

El movimiento de la mano de obra en Los Ángeles se derrumbó. Los empleadores se negaron a honrar los términos del acuerdo, que requiere la convocatoria de una reunión del sindicato y los empleadores y un final a la campaña de la tienda abierta. En cambio, los empleadores redoblaron sus esfuerzos para romper el movimiento obrero en Los Ángeles. El Consejo laboral Central sufrió pérdidas de adhesión severa en los primeros meses de 1912, y el movimiento obrero en la ciudad no comenzó a mostrar signos de crecimiento hasta la década de 1950.

Darrow fue acusado por dos cargos de manipulación del jurado. Su principal investigador convirtió Estado de pruebas e incluso implicado a Samuel Gompers en el intento de soborno. Darrow estaba en dificultades financieras y solicitó la ayuda de AFL en recaudar fondos para su defensa. Gompers se negó a darlo. Cuando los presidentes de la Unidos de mineros de América y Federación occidental de mineros hizo un llamamiento para las donaciones, el Consejo Ejecutivo de AFL pospuesto a consideración de una donación hasta que el tema era discutible. Darrow fue absuelto en su primer juicio. Cuando se presentaron cargos en el segundo caso de soborno, el juicio terminó en un jurado de Hung.

Steffens era tan preocupado por las injusticias colmado en los hermanos McNamara que comenzó una campaña para facilidad económica y las diferencias de clase en los Estados Unidos. Por mediados de 1912, un grupo de personas prominentes, incluyendo trabajadores sociales Jane Addams y Lillian Wald, industrial Henry Morgenthau, Sr., periodista Paul Kellogg, jurista Louis Brandeis, economista Irving Fishery el Ministro pacifista John Haynes Holmes— preguntó el presidente Taft a nombrar una Comisión sobre las relaciones laborales para aliviar las tensiones económicas en el país. Taft solicitó que Congreso aprobar una Comisión, y lo hizo en 23 de agosto de 1912. Los informes de la Comisión de relaciones laborales, dirigido por Frank P. Walsh, ayudó a establecer la jornada de ocho horas y de la I Guerra Mundial-era Junta laboral de guerray profundamente influido más Nuevo trato legislación laboral.

Ortie McManigal sirvió dos años en prisión antes de ser puesto en libertad condicional.

James B. "J.B." McNamara murió de cáncer en San Quentin en 09 de marzo de 1941. A pesar de tentativas repetidas por los líderes sindicales de izquierda y algunos políticos para ganar su liberación, J.B. McNamara se negó a presentar las solicitudes de libertad condicional. Su hermano en que Juan murió Butte, Montana en 08 de mayo de 1941. En el momento, J.J. fue un organizador internacional de los trabajadores de hierro.

Ver también

• Terrorismo doméstico en los Estados Unidos
• Foto, Colección de fotografía C.C. Pierce, Los Angeles Times.

Lectura adicional

• Adams, Jr., Graham. Edad de la violencia Industrial, 1910-1913. New York: Columbia University Press, 1966.
• Blum, Howard. Rayo americano: Terror, misterio, el nacimiento de Hollywood y el crimen del siglo. Nueva York: Corona, septiembre de 2008.
• Debs, Eugene. "El caso de McNamara y el movimiento laboral" Revisión socialista internacional, Vol. 12, Nº 7 (enero de 1912), págs. 397-401.
• Kraft, James P., "la caída del partido socialista de Job Harriman: violencia, género y política en Los Angeles, 1911," Sur de California cada tres meses, Vol. 70, Nº 1 (primavera de 1988), págs. 43-68.
• Robinson, W.W. Las bombas y el soborno: la historia de la McNamara y Darrow ensayos siguiendo el dinamitado en 1910 de la construcción de tiempos de Los Ángeles. Los Angeles: Tienda del libro de Dawson, 1969.
• Shapiro, Herbert. "el caso de McNamara: una Crisis de la Era progresista" Sur de California cada tres meses, Vol. 59, núm. 3 (otoño 1977), pp. 271-287. En JSTOR

Bibliografía

• Adánica, Louis. Dinamita: La historia de la violencia de clase en América. Nueva York: Prensa de Viking, 1931.
• Burns, William J. La guerra enmascarada. Reimpresión Ed. New York: Arno Press, 1969. Originalmente publicado por George H. Doran Company, Nueva York, 1913.
• Cruz, Ira B. Historia del movimiento laboral en California. Reimpresión ed. Berkeley, California: prensa de la Universidad de California, 1974.
• Cowan, Geoffrey. El pueblo v. Clarence Darrow: el juicio de soborno del abogado más grande de los Estados Unidos. Nueva York: Prensa de tres ríos, 1994.
• Darrow, Clarence. La historia de mi vida. Nueva York: Hijos de Charles Scribner, 1932.
• Estrada, William D. La Plaza de Los Ángeles: Espacio sagrado impugnado. Austin, Texas: University of Texas Press, 2009.
• Bellas, Sidney. "Sin fragor de trompetas": Walter Drew, Asociación de las cajas nacionales y el movimiento de abrir tienda, 1903-57. Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan, 1995.
• Foner, Philip S. Historia del movimiento laboral en los Estados Unidos. Vol. 5: La AFL en la Era progresiva, 1910-1915. Nueva York: International Publishers, 1980.
• Gottlieb, Robert y Wolt, Irene. Pensamiento grande: La historia de la ' Los Angeles Times, sus editores y su influencia en el sur de California. Nueva York: Putnam, 1977.
• Hartshorn, Peter. "He visto el futuro": una vida de Lincoln Steffens. Berkeley, California: Contrapunto, 2011.
• Irwin, Lee. Veces mortales: 1910 bombardeo de Los Angeles Times y olvidada década América del Terror. Guilford, Connecticut: Prensa de Lyon, 2013.
• Kaufman, Bruce E. Los orígenes y la evolución de las relaciones laborales en los Estados Unidos. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1992.
• Kaz, Michael. Barones del trabajo: los oficios de San Francisco edificio y poder de los sindicatos en la Era progresiva. Champaign, Illinois: Prensa de la Universidad de Illinois, 1987.
• McDougal, Dennis. Hijo privilegiado: Chandler de Otis y la subida y caída de la dinastía de L. a. veces. Reimpresión Ed. Nueva York: El publicar de Perseus, 2002.
• McManigal, Ortie. La trama de la dinamita nacional. Los Angeles: Neale Co., 1913.
• Lechero, Ruth Historia de los Ángeles: Los trabajadores inmigrantes y el futuro del movimiento laboral de Estados Unidos. New York: Russell Sage Foundation, 2006.
• Rayback, José G. Una historia de trabajo americano. Reverendo y exp. ed. Nueva York: MacMillan Publishing Co., 1974.
• Steffens, Lincoln. La autobiografía de Lincoln Steffens. Nueva York: Harcourt, Brace y Company, 1931.
• Stimson, Heilman gracia. Aumento del movimiento laboral en Los Ángeles. Berkeley, California: University of California Press, 1955.
• Taft, Felipe. La A.F. de l. en la época de Gompers. Reimpresión de tapa dura. Nueva York: Harper y hermanos, 1957.
• Welskopp, Thomas. "pájaros de una pluma: una historia comparativa de alemán y trabajo de Estados Unidos en los siglos XIX y XX." en Comparativa y transnacional de la historia: nuevas perspectivas y enfoques europeos Central. Heinz-Gerhard Haupt y Jürgen Kocka, eds. Nueva York: Libros de Berghahn, 2012.

Enlaces externos

• Encontrar ayuda para James y John McNamara papeles, Archivo y biblioteca de libros raros, de la Universidad de Cincinnati, Cincinnati, Ohio