Mala conducta y la corrupción de la ciudad de Nueva York Departamento de policía

Las denuncias de mala conducta y la corrupción se han producido en la historia de la Departamento de policía de la ciudad de Nueva York (NYPD). Sobre 12.000 tales casos han dado como resultado asentamientos de demanda con un total de sobre $ 400 millones durante un período de cinco años terminando en el 2014.

Acusaciones de mala conducta de la víctima solo

Detención de Frank Lino

Vea también: Frank Lino

En 1962, el Familia del crimen de Bonanno mafioso Frank Lino fue detenido por su presunta participación en los disparos de dos detectives de la policía de Brooklyn. Tiraron a los detectives, de 28 y 56, muerto durante un atraco de una tienda de tabaco en Gravesend, Brooklyn, donde el Lino y otros dos neto $5.000. Lino fue acusado de los asesinatos después de haber suministrado un vehículo de fuga de uno de los"stick-up" para que luego él podría huir a Chicago. Lino fue uno de los cinco hombres acusados después de ser tomado al precinto 66 para un interrogatorio. Durante el interrogatorio de Lino, afirmó que agentes de la policía condujeron grapas en sus manos y un palo de escoba por su recto. Alegó que el abuso dio lugar a una pierna rota y el brazo. Lino fue lanzada más adelante con tres años libertad condicional después de que amenazó con demandar a la ciudad por brutalidad policial. Él también demandó que el parpadeo incontrolable de los ojos era un resultado directo de la paliza que supuestos.

Rodaje de Clifford Glover

Artículo principal: Rodaje de Clifford Glover

En 28 de abril de 1973, oficial de Thomas Shea tiro Clifford Glover 10 años mientras que en South Jamaica, Queens, pensando en Glover tenía una pistola. En 12 de junio de 1974, Shea fue absuelto de delito por 11 blancos y un jurado negro pero fue despedido de la policía de Nueva York ese año y luego era divorciado y tenía se mudó fuera del estado.

Vencer a la muerte de Israel Rodriguez

El 14 de junio de 1975, oficial de Thomas Ryan detenido Israel Rodriguez por cargos de robo, golpearlo mientras que en el coche y en la comisaría 44 º cuando llegaron allí. En 1977, Ryan fue declarado culpable de homicidio criminal negligente, pero en 1979 cuando estaba a punto de ser condenado, escapó y vivió en general hasta la vuelta a sí mismo a Reinas' fiscal de distrito en 1981.

Rodaje de Randolph Evans

Artículo principal: Randolph Evans

El 25 de noviembre de 1976, oficial Robert Torsney disparos Randolph Evans a la muerte si bien responde a una llamada en la casa de Evans, un proyecto de vivienda de Brooklyn. Torsney fue declarado no culpable por defensa por insania (automatismo de Penfield epilepsia) en 1977 y se ha comprometido a Reinas Hospital psiquiátrico de Creedmoor hasta julio de 1979 cuando estado lo declaró ya no una amenaza para sí mismo o de la sociedad y lo liberaron, aunque todavía se le negó una Pensión de invalidez.

Chokehold de Michael Stewart

Artículo principal: Muerte de Michael Stewart

El 15 de septiembre de 1983, fue detenido Michael Jerome Stewart de pintura a pistola Graffiti en una pared de la estación de la primera avenida de Manhattan. Fue violenta con los agentes, corrió a la calle y llegó a ser inconsciente y murió el 28 de septiembre de 1983. En octubre de 1983, el caso fue ante un jurado en Manhattan, pero fue despedido después de 7 meses porque uno de los miembros del jurado empezaron investigaciones privadas sobre el caso. En febrero de 1984, un segundo gran jurado acusó a tres oficiales de asalto, homicidio criminal negligente y perjurio, mientras que otros tres oficiales fueron acusados de perjurio y jurado de selección iniciada en junio de 1985. En 24 de noviembre de 1985, los seis de los oficiales acusados fueron absueltos por un jurado. En 1987, los once agentes involucrados y la MTA se demandaron para $ 40 millones. En agosto de 1990, los padres y hermanos de Stewart colocaron fuera de corte por $ 1,7 millones.

Rodaje de Eleanor Bumpurs

En 29 de octubre de 1984, sin ningún aviso previo, policía utilizó un ariete para entrar al apartamento de vivienda pública de Eleanor Bumpurs, donde vivía solo. Sus hijas adultos querían ser hospitalizado porque estaba esquizofrénico con alucinaciones. Aunque el procedimiento de la policía de Nueva York requiere un psiquiatra de la ciudad que se llamará en caso de hospitalización involuntaria, ninguno fue convocado a la escena. Topes fue siendo desalojadas supuestamente por falta de pago de alquiler. Aunque NYPD procedimiento requiere un mariscal de la ciudad estar presente y había restringido el papel de policía para proteger el mariscal y asistentes de la Mariscal, no Mariscal fue convocado a la escena. Más tarde resultó que ella había pagado su alquiler como siempre pero no había sido informada de un reciente aumento de alquiler. Cuando la policía rompió la puerta sin identificarse primero, la mujer obesa de edad estaba de pie en el extremo de un pasillo con un cuchillo de cocina en su mano levantada. Oficial de Stephen Sullivan disparos dos de su calibre 12 escopeta barreled sola, envío un diábolo en mano de topes y nueve otros perdigones en el pecho, matándola. Sullivan fue juzgado y absuelto en 1987. En 1990, la ciudad terminó el procedimiento judicial acordando pagar $200.000 a Bumpurs estado de familia.

Atonte el arma coacción de Mark Davidson

En 17 de abril de 1985, Mark Davidson fue arrestado por detectives encubiertos por cargos de narcotráfico y llevado a la zona 106 de NYPD en Parque del ozono, reinas, donde fue golpeado y torturado con una picana y amenazado con la tortura en sus genitales en la fabricación de una confesión falsa. En 03 de mayo de 1986, el sargento Richard Pike, Jeffrey Gilbert y Loren MacLary cada uno fueron condenados por asalto y fueron condenados a cuatro y seis años.

Rodaje de Edmund Perry

Artículo principal: Edmund Perry

En 12 de junio de 1985, Perry y su hermano, Jonás, caminaban en Parque de Morningside donde se encontraron con Lee Van Houten, un detective encubiertos vestidos de civil patrullando de robo de coche. Perry intentó robarme Van Houten agarrando su cuello y Van Houten cayó al suelo y disparó tres tiros, uno en estómago de Perry, matándolo inmediatamente. Cerca de 23 testigos apoyaron versión de Van Houten del incidente, dando por resultado ningún cargo se presentó.

Tiro de Jose Garcia

El 03 de julio de 1992, José García murió de bala disparada por undercover oficial Michael O'Keefe después de que García fue golpeado y perseguido en un edificio en Washington Heights. Policía afirmó que García había sido llevar un arma ocultado. Sin embargo, testigos de la lucha y los residentes de Washington Heights dijeron que creían que la muerte a tiros de García fue injustificada, desencadenando manifestaciones en el bloque donde García fue asesinado. "Fuegos fueron fijados," según un informe de las manifestaciones publicaron por El New York Times, agregando que "un coche fue revocado y desechos que se llovió de los edificios, dejando el bloque de los disparos, oeste 162d calle Avenida San Nicolás, lleno de basura, botellas rotas, vehículos, cajones, listones de madera e incluso coches piezas." en el momento de las manifestaciones, policía fueron incapaces de decir "si el Sr. García había tirado la pistola oficial de O'Keefe o de alguna otra manera amenazadas el oficial".

En general, seis días de manifestaciones tuvo lugar, durante la que los manifestantes "sacudido basura latas, botellas y rocas, rompió las ventanas, coches de policía saqueados y volcados y quemados," líder "139 detenciones, un muerto y 90 heridos, los sufridos por 74 agentes de la policía, incluidos" según un informe posterior de El New York Times. Incendios se establecieron en 14 edificios, y daños fue hecho para 121 vehículos. Dos meses después de que el Sr. García fue baleado y muerto, un jurado de Manhattan no votó a favor de presentar cargos penales contra el oficial O'Keefe.

O'Keefe oficial fue asignado al precinto 34 de la policía de Nueva York, una casa de la estación que se convirtió en el blanco, un mes antes de la muerte a tiros de García, de una investigación federal sobre las denuncias de corrupción policial. Corrupción divulgada en el precinto 34 inspirado Alcalde David Dinkins para nombrar la Comisión de Mollen para investigar la corrupción policial.

Asfixia de Anthony Baez

Artículo principal: Anthony Baez

En 22 de diciembre de 1994, 29 años Anthony Baez fue estrangulado hasta la muerte por policía Francis X. Livoti en el University Heights sección de la Bronx. En 1998, Livoti fue declarado culpable de violar Baez' los derechos civiles y otros dos oficiales fueron declarados culpables de mentir sobre el estrado en el juicio de Livoti. Su viuda colocó más adelante con la ciudad para $ 3 millones.

Sodomía de Abner Louima

Artículo principal: Abner Louima

En 09 de agosto de 1997, oficial de policía Justin Volpe en Brooklyn enculada Abner Louima con una escoba rota en el baño de recinto 70. Oficial Volpe eventualmente se declaró culpable y recibió una condena de 30 años en prisión federal. Otros oficiales también fueron implicados y condenados por cargos de encubrimiento inicial. Posteriormente se estableció con la ciudad para $ 8,75 millones de Louima.

Rodaje de Amadou Diallo

Artículo principal: Amadou Diallo

En 04 de febrero de 1999, cuatro policías NYPD trabajan bajo la Unidad de crímenes de calle en el Bronx disparó 41 disparos en Amadou Diallo, matándolo instantáneamente. Diallo, que confundieron a los oficiales con un violador condenado puesto que, más tarde fue encontrado para ser desarmados. Los agentes fueron absueltos posteriormente en el año 2000, pero la ciudad de Nueva York y la policía de Nueva York más tarde pagaron US$ 3.000.000 para los padres de Diallo en una demanda civil. A raíz de la controversia, la unidad de crímenes de la calle fue suprimida tres años más tarde.

Rodaje de Patrick Dorismond

Artículo principal: Patrick Dorismond

En 16 de marzo de 2000, se acercó a Dorismond oficial encubierto Anthony Vásquez, quien pregunta Dorismond cómo él y sus socios podrían comprar marihuana. Cuando Dorismond se negó, se produjo una lucha y Vásquez disparó el Dorismond desarmado a la muerte. Gran parte de la controversia resultante fue sobre liberación sealed record juvenil de Dorismond a los medios de comunicación, reclamando el derecho de una persona a la privacidad ya no existía una vez estas personas mueren. Vasquez nunca fue acusado formalmente por un gran jurado por la muerte de Dorismond. Su familia se instaló más tarde con la ciudad para $ 2,25 millones.

Envíos raciales de Thomas Pappas

Artículo principal: Pappas v. Giuliani

Thomas Pappas fue un oficial de policía de Nueva York que envió materiales racistas de su casa. Cuando despidieron, él demandó para recuperar su posición pero la justicia federal se negó a restituirlo.

Rodaje de Ousmane Zongo

Artículo principal: Ousmane Zongo

En 22 de mayo de 2003, 43 años Ousmane Zongo, un inmigrante de Burkina Faso, fue baleado cuatro veces por oficial de policía Bryan Conroy en un Chelsea almacén. En 2005, Conroy fue declarado culpable de homicidio criminal negligente y condenado a libertad condicional de cinco años. En 2006, la ciudad recibió el Zongo familiar $ 3 millones para resolver una muerte injusta traje.

Rodaje de Timothy Stansbury

Artículo principal: Timothy Stansbury

En 24 de enero de 2004, oficial de la oficina de vivienda Richard Neri, Jr., accidentalmente un disparo Timothy Stansbury, un hombre negro de 19 años de edad que estaba pasando en el rellano de la azotea de un Bedford-Stuyvesant proyecto de vivienda. Stansbury era desarmado pero había asustado al parecer Neri al abrir la puerta de la azotea que vienen sobre el oficial. En ese momento, Neri descargó su arma de servicio y Stansbury mortally herido. Aunque Comisionado Kelly afirmó que los disparos parecían "injustificado", un jurado de Brooklyn encontró que no ocurrió ningún acto criminal y que el evento fue un trágico accidente. Neri así fue absuelto de todos los cargos. Más tarde la ciudad acordó pagar $ 2 millones para resolver una demanda presentada por la familia de Stansbury. Un gran jurado se negó a acusar a Neri pero Kelly más tarde le suspendió por 30 días sin goce de sueldo y permanentemente le despojó de su arma.

Tiro de Sean Bell

Artículo principal: Sean Bell incidente de Disparos

En 25 de noviembre de 2006, agentes de policía vestidos de civil disparó y mató a Sean Bell e hirió a dos de sus compañeros, uno crítico, fuera el Kalua Cabaret en Reinas. Ningún arma fue recuperada. Según la policía, Bell pegó su vehículo a un oficial encubierto y golpeó un minivan NYPD sin marcar dos veces, que oficiales encubiertos de cincuenta rondas de fuego en el coche de Bell. Una perforación de bala el cercano AirTrain JFK instalaciones sorprenden a dos Patrulleros de la autoridad portuaria apostados allí. Un oficial encubierto afirma que uno de los compañeros del hombre desarmado oyó amenazar conseguir su arma para resolver una pelea con otro individuo. En 25 de abril de 2008, justicia Arthur Cooperman despejó los Detectives Michael Oliver y Gescard Isnora de cargos de asesinato y el Detective Marc Cooper de peligrosidad imprudente la muerte de Sean Bell. La ciudad finalmente colocada con la familia de Bell por $ 3,25 millones.

Secuestro de traficante de drogas

El 07 de junio de 2011, oficial del tránsito de NYPD ex Jorge Arbaje Díaz fue condenado a 20 años de prisión federal por una condena relacionada con el secuestro, robo y tortura de los traficantes de drogas mientras que él era un policía en 2008. Arbaje Díaz robó más de 1.600 libras (730 kg) de cocaína y $ 4 millones en efectivo.

Escándalo de sodomía de metro

Artículo principal: Prospect Park alegado incidente de sodomía de policía

El 15 de octubre de 2008, cinco agentes intentaron detener a Michael Mineo para fumar marihuana en una estación de metro de Brooklyn. Días más tarde, Mineo hizo acusaciones alegando que era enculada con un radio de la policía antena por los oficiales. El 09 de diciembre de 2008, el fiscal de distrito de Brooklyn anunció que tres de los agentes, Richard Kern, Alex Cruz y Andrés Morales, fueron acusados de cargos criminales. Según la Fiscalía, el oficial de Kern sodomizado Mineo con su Cachiporra después de los oficiales esposado él. Oficial de Kern fue acusado de asalto y abuso sexual agravado y enfrenta hasta 25 años de prisión, y oficiales de la Cruz y Morales fueron acusados de obstaculizar el enjuiciamiento y la mala conducta oficial y frente a hasta 4 años de prisión. Los tres agentes fueron absueltos de todos los cargos.

Represalias contra ex oficial Adrian Schoolcraft

Artículo principal: Adrian Schoolcraft

En mayo de 2010, Adrian Schoolcraft, un ex oficial de policía de Nueva York, publicó las grabaciones que realizó en secreto en el servicio, mostrando un patrón de corrupción y represalias en su contra por negarse a cooperar. Oficiales detuvieron a ciudadanos sin cargos para cumplir con la cuota y no delitos graves informe, incluida la violación, para hacer su departamento reducir las tasas de criminalidad. Cuando la policía de Nueva York se enteró que Schoolcraft privada estaba investigando tal corrupción, preocupación por su salud mental se utilizó como excusa para agentes armados para secuestrar y encarcelar a le en un hospital. En 2010 fue suspendido sin goce de sueldo y fue presentar demanda contra la policía de Nueva York. Más venganza, abogados de la ciudad de Nueva York en nombre de la policía de Nueva York sirven una citación en Graham Rayman, el periodista que informaba sobre grabaciones secretas de Schoolcraft, tratando de restringir los derechos de primera enmienda del periodista accediendo a registros de Rayman. Citación de la ciudad a Rayman fue visto como una manera para que la policía de Nueva York obtener acceso a las cintas de Schoolcraft. Las peticiones en la citación "se hicieron sin particularidad y esencialmente buscar acceso generalizado a todos los archivos. de Rayman" sin embargo, un juez federal dictaminó que la ciudad de Nueva York sólo podría acceder a materiales limitados. En septiembre de 2015, la porción de la demanda en contra de la policía de Nueva York colocó, con Schoolcraft recibir $600.000 en concepto de indemnización. La porción contra Jamaica Hospital fue colocada en noviembre de 2015.

Incidente de muerte de asma

En agosto de 2010, 11 años Briana Ojeda murió de un ataque de asma después de oficial de policía de Nueva York Alfonso Méndez negó las súplicas de su madre para realizar resucitación cardiopulmonar. Madre de Ojeda presuntamente conducía a su hija al hospital cuando ella tomó un giro equivocado una vía en un barrio calle y parado para pedirle ayuda oficial Alfonso Méndez. Madre de Ojeda afirmó Méndez sonrió a ella y dijo, "No sé CPR," y trató de billete le. Un espectador realiza CPR y cuando la que ambulancia llegó, dejó a Méndez. Luego de una persecución de una semana, Méndez fue identificado y ha sido suspendido sin goce de sueldo por tiempo indefinido.

Detención de Michael Premo

Vea también: Michael Premo

Occupy Wall Street activista Michael Premo fue detenido el 17 de diciembre de 2011 y acusado de agredir a un oficial. Los fiscales argumentaron y el oficial de arresto dio testimonio juramentado que Premo "cargado la policía como un linebacker, sacando un teniente y detención que resiste poderosamente que él fracturó el hueso de un oficial".

La defensa encuentra el video que fue tomado por el independiente Jon Gerberg que contradecía la declaración jurada, mostrando en cambio oficiales "abordar [Premo] como él intentó volver sobre sus pies". Los fiscales afirmaron no hay vídeo de la detención de Premo existió, sin embargo, el video Gerberg demostró claramente un NYPD oficial película también arresto de Premo. Nick Pinto de voz de la aldea escribió que "la información proporcionada por la policía de Nueva York en el juicio se fabricó a tal grado que las denuncias formuladas por los agentes de policía resultaron para ser literalmente lo contrario de lo que sucedió realmente.

En marzo de 2013, Premo fue absuelto de todos los cargos.

Disparos de Ramarley Graham

Artículo principal: Disparos de Ramarley Graham

En 02 de febrero de 2012, 18-year-old Ramarley Graham fue perseguido en su casa del Bronx por una unidad de policías de la NYPD. Una vez dentro, Graham luchó con uno de los agentes de la policía cerca de la entrada a un cuarto de baño. Graham fue baleado una vez en el pecho por el oficial de policía, y Graham finalmente fue transportado al centro médico de Montefiore, donde fue declarado muerto. Según un portavoz de la policía, no había "ninguna evidencia" que Graham estaba armado. Declaraciones iniciales no explicó lo que impulsó la persecución. La policía no - al principio - identificar al agente que disparó el tiro fatal, pero la policía dijo que una pequeña cantidad de marihuana fue encontrada en el baño. El oficial de tiro más tarde fue identificado como Richard Haste, y cargos de homicidio de primer y segundo grado se presentaron contra él, que prisa se declaró no culpable en su comparecencia cuatro meses después del tiroteo. Después de la acusación de la audiencia, el fiscal de distrito del Bronx dijo que el tiroteo era injustificado, ya que Graham no tenía ninguna arma. En el tiempo entre el rodaje y la lectura de cargos, la familia de Graham exigió justicia. "el rodaje de Sr. Graham se ha convertido en un punto de inflamación en el debate empiece por agresión de policía; su familia ha participado en varias vigilias y manifestaciones para presionar para cargos criminales en el caso, así como destacar lo que dicen algunos críticos se muestra un sesgo por la policía contra jóvenes de color " El New York Times registrados.

Después de que un juez lanzó los cargos de homicidio contra prisa debido a un tecnicismo en las actas de la primera gran jurado, un segundo gran jurado no votó a favor de presentar cargos contra prisa, líder de la familia de Graham para exigir una investigación federal sobre la policía injustificada disparos.

Una demanda presentada contra la ciudad fue colocada para $ 3,9 millones en 2015.

Muerte de Kyam Livingston

El 21 de julio de 2013, 37 años Kyam Livingston murió en custodia de la policía de Nueva York tras ser detenido por agentes del precinto número 70 de Brooklyn por cargos de violar una orden de protección. Detención, Livingston fue llevado al Hospital del Condado de Kings para pruebas de drogas y alcohol pero fue liberado en pocas horas. Ella fue procesada en el recinto y ante Brooklyn Central de reservas a la espera de comparecer. Después de aproximadamente 13 horas en custodia, Livingston experimentó dolor de estómago y diarrea y comenzó varias veces pedir asistencia médica a lo largo de más de siete horas. Según testigos, oficiales de NYPD de turno se negaron a emitir a Livingston cualquier atención médica, indicando que ella era "alcohólico" y amenazando con «perder los papeles"de Livingston y otras mujeres en la celda que estaban pidiendo a alguien a acudir en su ayuda. Se informó además que Livingston estaba muerto durante al menos 20 minutos antes de la llegada de personal médico de emergencia.

Comenzando en agosto de 2013, hubo repetidas manifestaciones en Brooklyn pidiendo los nombres de los oficiales de guardia en el momento de la muerte de Livingston, el lanzamiento de cintas de video vigilancia de la célula Livingston fue detenido, y la investigación y mejora de las condiciones en la cárcel de Brooklyn Central de reservas. Familia de Livingston presentó un aviso de reclamación contra el NYPD y otras entidades de gobierno como requisito previo a una demanda de $ 11 millones, y pidió la persecución penal de cualquier agente de policía que negó la atención médica a Livingston mientras estaba bajo su custodia. Investigación de división de asuntos internos de NYPD del asunto está en curso.

Golpeo del gravamen de Alexian

Artículo principal: Paliza de Lien de Alexian

Ventana rota de la que muestra secuelas de Range Rover de Lien

El 29 de septiembre de 2013, los motociclistas participaron en un rally llamado "Hollywood Block Party" en Ciudad de Nueva York's Henry Hudson Parkway. Uno de los motociclistas tiró delante de Alexian Lien y disminuido dramáticamente, una acción que a veces se denomina "control de freno". Embargo preventivo detuvo su vehículo y rápidamente fue rodeado por los ciclistas. Lien aceleró para escapar y golpeó a uno de los ciclistas, hiriendo críticamente a lo. Una persecución sobrevino, terminando en Lien que sacó de su vehículo y lo golpearon. El ataque fue captado en video y obtuvo la atención internacional. Un número de ciclistas se enfrentan a asalto y otros cargos criminales, y legislación se ha propuesto regular concentraciones de motos en Ciudad de Nueva York.

La policía de Nueva York ante crítica cuando algunos de los ciclistas involucrados en la persecución y el ataque se identificaron como agentes de policía de Nueva York fuera de servicio. Veterano de diez años y detective encubierto Wojciech Braszczok se entregó a las autoridades y fue detenido el 8 de octubre. Un detective de narcóticos encubierto ha sido identificado por la prensa como estar presente pero no participan en el asalto. Fuentes han reportado un total de cinco agentes fuera de servicio fueron originalmente presente en la carretera del lado oeste, y que por lo menos dos vieron el asalto.

Chokehold de Eric Garner

Artículo principal: Muerte de Eric Garner

En 17 de julio de 2014, en 16:45, Eric Garner fue abordado por la policía de Nueva York oficial de policía vestidos de civil Justin Damico, frente a una tienda de artículos de belleza en la calle de Bahía de 202 en el Tompkinsville barrio de Staten Island. Después de decirle a Damico y otros oficiales de policía de Nueva York, "yo estaba sólo ocupándose de mi propio negocio. Cada vez me ve que quieren meterse conmigo. Estoy cansado de él. Se detiene hoy! ", Garner, levantó ambos brazos pero luego fue puesto en un Chokehold por detrás por oficial Daniel Pantaleo, con el fin de ser sometido. Mientras que Garner declaró repetidamente que él no era capaz de respirar, Pantaleo y otros funcionarios lucharon para derribarlo en la acera y le han puesto sus brazos detrás de su espalda. Murió a los pocos minutos. La policía esperó siete minutos antes de dar Garner resucitación cardiopulmonar. Uso del chokehold ha estado prohibido por la política del Departamento de policía de la ciudad de Nueva York desde 1993. El NYPD había arrestado más tarde Ramsey Orta, el civil quien grabó el vídeo del encuentro. La final autopsia Informe muerte de Garner demostrada que él tenía ni drogas ni alcohol en su sistema, ni hizo sostener trauma en la cabeza. La autopsia sugirió que su obesidad y otros problemas de salud, combinadas con su detención combativo, puedan haber causado su ataque del corazón fatal. Como resultado de la muerte de Garner, Comisionado de la policía William Bratton ordenó una amplia revisión de los procedimientos de formación de la policía de Nueva York, centrándose específicamente en la cantidad adecuada de fuerza que se puede usar mientras la detención de un sospechoso.

Rodaje de Akai Gurley

Artículo principal: Rodaje de Akai Gurley

20 de noviembre de 2014, oficial de policía de Nueva York Peter Liang disparó su pistola. La bala golpeó la pared y rebotó golpeando un desarmado de 28 años de edad Akai Gurley en un proyecto de vivienda de Brooklyn. Señor Comisario Bratton declaró que Liang tenía ya trazado su arma antes de encontrar Gurley, pero inicialmente considerados los disparos de una descarga accidental después de una investigación. En el año 2015, Liang fue suspendido sin goce de sueldo y acusado de homicidio, homicidio negligente, asalto, peligrosidad imprudente y mala conducta oficial. En 11 de febrero de 2016, Liang fue declarado culpable de homicidio involuntario y conducta oficial; fue despedido por la policía de Nueva York el mismo día.

Muerte de Johnathan Jennings

Johnathan Jennings era un varón afroamericano de 19 años que vivía en el Bronx, Nueva York. El 31 de marzo de 2016 fue detenido en su casa durante una redada de drogas de amanecer. En el camino a la 48ª comisaría casa Bronx narcóticos Polis decir Jennings sufrió una convulsión y fue llevado a St Barnabas Hospital donde falleció.

Controversias de protesta

Caso de corte de Handschu

Artículo principal: Acuerdo Handschu

Un ensayo de la década de 1970 de 21 miembros del Partido Pantera negra reveló NYPD infiltrado y guardó expedientes sobre no sólo las panteras negras y otros grupos radicales, sino también en los grupos contra la guerra, activistas por los derechos gay, defensores de la reforma educativa, grupos religiosos y organizaciones civiles. Una gran coalición de grupos de activistas acusa policía de compilar información para castigar y reprimir la disidencia legítima. Barbara Handschu fue un demandante del plomo en el 1971 acción de clase traje Handschu v. la división de servicios especiales, 605 F.Supp. 1384, afirmó 787 F.2d 828. En la sentencia de 1985, la corte echó a un lado con Handschu, concluir que la vigilancia policial de la actividad política violaba constitucional protecciones de libertad de expresión. La sentencia provocada el acuerdo.

A pesar de las restricciones establecidas por la Handschu acuerdo contra la vigilancia policial de las actividades de ciudadanos pacíficos, como organización política, policiales, funcionarios de Nueva York han podido debilitar o violan las restricciones para llevar a cabo la vigilancia de los manifestantes de la Convención Nacional de la República de 2004, la comunidad musulmana, activistas de Occupy Wall Street, y Materia de vida negra activistas en Nueva York.

Riot 1988 Tompkins Square Park

Artículo principal: Tompkins Square Park Riot (1988)

En agosto de 1988, un Riot estalló en Ciudad alfabeto's Tompkins Square Park En East Village de Manhattan Cuando la policía trató de hacer cumplir un toque de queda recién aprobada para el parque. Espectadores, artistas, residentes, personas sin hogar y activistas políticos se enfrentaron con la policía en la noche del 6 de agosto y la madrugada del día siguiente. En un informe publicado por el Comisionado Benjamin Ward, acciones de la policía fueron "no bien planeada, con personal, supervisado o ejecutado... que culminó en un motín".

Marzo de memorial de Matthew Shepard

Cuando la comunidad LGBT en la ciudad de Nueva York organizó una solemne, memorial una de marzo semana después de Matthew Shepard murió de heridas sufridas durante un ataque en lo que se llama un crimen de odio, la policía de Nueva York respondió con material antidisturbios y a caballo, arresto de 96 personas y utilizando algunas tácticas violentas, activación de por lo menos un pleito de violaciones de derechos federal, constitucional.

Foro Económico Mundial de 2002

Cuando activistas manifestaron pacíficamente contra la Foro económico mundial en 2002, la policía de Nueva York respondió construyendo corrales de barricada-como para los manifestantes, usando material antidisturbios y máscaras antigás y hacer lo que fueron descritos como cualquiera de los dos arrestos selectivos por "gente particular extracción" o detenciones por mayor basadas en cargos de reunión ilegal y conducta desordenada.

Protestas contra la guerra

Vea también: 15 de febrero de 2003, las protestas contra la guerra

Después de la Atentados del 11 de septiembre, activistas en la ciudad de Nueva York participaron en un día mundial de las protestas contra el inminente Invasión estadounidense de Irak. En la corte de los esfuerzos de la NYPD se opusieron a activistas para organizar una marcha, convencer a un juez activistas sólo deben celebrar una manifestación estacionaria. El día de la manifestación, la policía utilizó a agentes montados a caballo, que carga contra los manifestantes, hiriendo a algunos activistas; barricadas usadas para restringir el acceso de los manifestantes en el sitio de demostración y para atrapar a los activistas durante la manifestación; realizado búsquedas generalizadas sin orden judicial; y detuvieron a algunos activistas durante muchas horas en camionetas sin acceso a baños o alimentos.

Convención Nacional Republicana de 2004

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 2004

Durante el Convención Nacional Republicana de 2004, muchos manifestantes pacíficos fueron arrestados en Madison Square Garden, donde se celebró la Convención. En el transcurso de varios días, detenciones en masa por la policía de Nueva York registró a más de 400 personas. El uso de plástico flexible, naranja red "dividir y conquistar los manifestantes," incluyendo los peatones, según El New York Times. De hecho, el alcalde Michael Bloomberg dijo El New York Times eso si la policía de Nueva York dedicado a los arrestos falsos activistas inocentes, entonces había una manera para hacer frente a las detenciones falsas después de los hechos. "No se puede detener a 1.800 personas sin tener a alguien en el medio que no han sido detenido", dijo el Alcalde Bloomberg del número de arrestos durante la Convención Nacional Republicana 2004, agregando, "Que es lo que los tribunales están ahí para averiguar después".

Entre otras acciones que causan controversia hacia la policía de Nueva York, 1 mil personas fueron detenidas en condiciones, incluyendo el hacinamiento, la suciedad y la contaminación de aceite y amianto, se describe como impropio para la detención. Personas también informadas haber sufrido de olor, mala ventilación y erupciones, quemaduras químicas El New York Times ha informado también sobre dos ocasiones que la policía grabó en vídeo, infiltrado y actuó como agentes provocadores durante las protestas, y que funcionarios viajó tan lejos como Europa previamente a supervisar en la gente que planearon protestar en el RNC.

La policía de Nueva York procurado y ha desplegado Dispositivo acústico de largo alcance (LRAD), también conocido como un sonido de cañón, como arma militar no letales, control de muchedumbre que puede causar lesiones y pretende interrumpir las protestas. Dos unidades LRAD fueron compradas en 2004 al costo de $35.000 con el pretexto de que los dispositivos sólo se utilizaría para hacer anuncios. Un LRAD fue en protestas de la Convención Nacional Republicana de 2004 en Ciudad de Nueva York pero no usa.

Ocupan las protestas de Wall Street

Durante el Occupy Wall Street protestas en 2011, 700 fueron detenidas, conduciendo a la controversia sobre tácticas policiales de la policía de Nueva York.

Policía a las protestas

En 2014, las protestas a gran escala tuvieron lugar en la ciudad de Nueva York tras la muerte de Eric Garner en Staten Island, Michael Brown en Ferguson, Missouri, y Akai Gurley en Brooklyn. Las protestas consiguieron más grandes después de gran jurado en Ferguson y en Staten Island por separado decidieron no presentar cargos criminales contra los policías, que participaron en la muerte del chokehold de Garner y la muerte a tiros de Brown, respectivamente. En respuesta a estas protestas, la policía de Nueva York hizo gran número de detenciones y desplegado los usos de la pimienta y móvil LRADs interrumpir activistas, durante mucho tiempo considerados por muchos como el polémico. Uso de LRADs por la policía de Nueva York provocó objeciones jurídicas sobre la base que no pudo nunca haber "pautas formales para el uso de los dispositivos".

Presión política a las interacciones fatales de dirección con el NYPD se intensificaron tras la Noticias diarias reportado estadísticas que mostraron que, en el tiempo entre el asesinato de 1999 del Amadou Diallo y la muerte a tiros de 2014 de Akai Gurley, oficiales de NYPD de guardia participaron 179 muertes.

Mala conducta de la víctima de múltiples acusaciones y controversias adicionales

Corrupción en el Distrito 77

En septiembre de 1986, 11 oficiales de policía de Nueva York fueron detenidos desde el 77 comisaría de casa en el primer caso importante de corrupción después de la Comisión de Knapp. La investigación llegó a ser conocido como el "Muchachos de Buddy"caso. Los oficiales, "que derribaron puertas, robando dinero y drogas de los traficantes de drogas y revende las drogas robadas," revelaron que policías malos "funcionaron las operaciones de extorsión de casi cada casa del recinto," según una cronología de la corrupción elaborada por El New York Times. Finalmente, 13 oficiales fueron acusados y 90 agentes de policía — casi la mitad de la fuerza policial en la 77 ª comisaría casa — tuvo que ser transferido a otros distritos de Brooklyn, en un intento de disolver el grupo de problemas. Un fiscal especial, Charles Hynes, tuvo que presentar pruebas a un jurado especial en la investigación de corrupción.

Caso de basculador del parque central

Artículo principal: Caso de basculador del parque central

Cinco negro y un Latino chicos, 14 a 16 años de edad, fueron presionados por oficiales de policía de Nueva York a confesar falsamente a una mujer Parque Central asalto y violación. Los seis varones fueron vindicados en 2002, cinco de los cuales compartieron igualmente un acuerdo de 2014 pleito $ 40 millones.

Escándalo del anillo de cocaína

En mayo de 1992, cinco de corriente y un oficiales retirados de la policía de Nueva York fueron detenidos y acusados de tráfico de drogas de Brooklyn en Long Island. Dos de los oficiales eran socios en el distrito electoral de 75, mientras que los otros oficiales eran de la zona 73.

Los fiscales afirmaron que uno de los oficiales detenidos, Michael Dowd, sabía cuando estaba bajo vigilancia y puede se han beneficiado de los consejos de los investigadores del Departamento. Cómo puede han logrado Dowd, durante algún tiempo evadir la investigación se convirtió en un objeto de investigación por la Comisión de Mollen.

Corrupción en el precinto 34

Los investigadores federales lanzaron una sonda sobre informes de que algunos policías se dedicaban a repartir de la droga. Al mismo tiempo, el Alcalde David Dinkins anunció que él sería "nombre un investigador especial para investigar las acusaciones de corrupción, así como posibles errores en los métodos de investigación interna del Departamento de policía. Ayudantes al alcalde, dijo que el investigador sería Milton Mollen, el ex teniente de alcalde de seguridad pública,"según un informe publicado por El New York Times, agregando que la investigación por la Fiscalía de Estados Unidos se centraba en el precinto 34, observando que "la investigación es una intrusión Federal inusual en el funcionamiento del Departamento de policía de la ciudad y plantea el espectro de un problema departamental más grande que la reconocida por funcionarios del Departamento de policía." entre aspectos o alegatos investigación control de disparo fue el hecho de que el precinto 34 tenía la tasa más alta de homicidios y que algunos oficiales de policía de Distrito 34 "droga con vistas a tratar a cambio de dinero y drogas y actuar como guardianes para los distribuidores mediante la protección de los edificios y tiendas donde viven y trabajan. Otros funcionarios son sospechosos de compra y venta de cocaína o crack".

Altos funcionarios de la policía de Nueva York declararon que el anillo de la cocaína de Brooklyn y las denuncias de corrupción electoral 34 incidentes aislados, a pesar de las denuncias de otros delitos. Algunas quejas señaló que oficiales de asuntos internos de la policía de Nueva York maltratan las investigaciones. En 1994, el precinto 34 tuvo el mayor número de denuncias de corrupción, según las estadísticas reportadas por El New York Daily News. La investigación federal de tres años de la 34th electoral terminó con la sola convicción de perjurio.

Policía antidisturbios

En 1992, un estimado 10.000 oficiales de policía de Nueva York de fuera de servicio demostraron para arriba a un mitin fuera de pasillo de ciudad organizado por la Asociación benevolente de patrulleros. Los oficiales de policía fuera de servicio fueron llamados a la acción por la Unión de policía sobre desaprobación con medidas adoptadas por el entonces alcalde, David Dinkins. Policía protestaban, entre otras quejas, que Dinkins había designado la Comisión de Mollen para investigar la corrupción de la policía de Nueva York. Para mostrar su desacuerdo con la administración de Dinkins, los oficiales comenzaron el rally con la retórica que fue descrito como "viciosa", con agentes en hacer vibrar el comportamiento, incluyendo "saltar barricadas, tramping en automóviles, atestar los pasos del pasillo de ciudad" y "bloquear el tráfico en el puente de Brooklyn para casi una hora en la más rebelde y enojada policía manifestación en memoria reciente "según una cuenta del rally publicado por El New York Times. Hubo casos cuando algunos de los 300 policías uniformados, que se suponía que el rally de la policía, realmente anima comportamiento estridente por los manifestantes. Dinkins culpó a liderazgo PBA, como luego presume a candidato alcalde Rudolph Giuliani, por incitar a la policía en acciones rowdy, llamar a las acciones por la policía como "limítrofe de vandalismo".

El Consejo Editorial de El New York Times llamado la marcha de la policía un "motín," encontrar alabanza y culpa en un informe preliminar de la policía de Nueva York de la mala conducta del policía. El informe indica que agentes de la policía utiliza insultos raciales para describir Dinkins, quien es negro, y que había estado bebiendo con respecto a la manifestación. En general, el informe fue bien recibido por la Junta Editorial por su franqueza, pero, en visión matizada de los editores del informe, el informe todavía cayó corto, porque el informe era "grueso con lenguaje crítico del comportamiento rebelde pero al parecer delgada en cargas contra los manifestantes," otra vez señalando que el NYPD fue incapaz de mantener la conducta de sus propios oficiales en jaque. Entonces interino Comisionado de policía de Nueva York Raymond Kelly mismo "levantado serios interrogantes sobre la voluntad y capacidad de la policía, el Departamento" según El New York Times.

Corrupción en precinto 109 º

Después de la policía de Nueva York recibió denuncias de que agentes de la policía asignados al precinto 109 º estaban usando drogas, cuatro oficiales fueron enfrentados. Tres oficiales tomaron pruebas de drogas, no y fueron despedidos. Un funcionario renunció.

La investigación del recinto extendido a por lo menos 20 agentes de policía, incluyendo a un sargento. Algunos oficiales se dan puestos de trabajo de escritorio o transferidos a otros recintos. Tres agentes de la comisaría fueron acusados de robo. En su informe sobre las investigaciones en el distrito electoral de 109 º El New York Times observó que aunque las acusaciones no fueron tan severas como ésos en la comisaría 30, la investigación destaca, "porque"demuestra que existe mayor corrupción en recintos fuera de las zonas de alta criminalidad donde las tentaciones de corrupción relacionada con las drogas son generalmente más altas.

Ante las denuncias que un sindicato de policía, Asociación benevolente de patrulleros, está llevando a cabo "esfuerzos agresivos para frustrar las investigaciones de corrupción importante," según El New York Times, John Miller, el Comisionado de policía adjunto para información pública, y dijo: él encontró las acciones "disturbar." esfuerzos para erradicar malos policías hicieron difíciles de la P.B.A., como se sabe eso Unión de la policía, según funcionarios y fiscales, que le preocupaba "que tengan problemas para erradicación de un número considerable de funcionarios corruptos como los P.B.A. resiste los "según lo informado por El New York Times. De hecho, la P.B.A. fue demostrado para ser una poderosa organización con gran influencia. "fortificada con millones de dólares en colecciones anuales de cuotas, la P.B.A. es uno de los sindicatos más poderosos de la ciudad. Como un activo cabildero en Albany y un contribuyente a las campañas políticas, la P.B.A. tiene enorme influencia sobre el Departamento y típicamente se trae en la celebración de consultas antes de que se toman las decisiones importantes de la gerencia."

Corrupción en el distrito electoral de 73

En enero de 1994, cinco oficiales de policía de Nueva York asignados a la 73 comisaría casa fueron retirados de servicio sobre las acusaciones de extorsionar dinero en efectivo, armas y drogas de los traficantes de drogas. La investigación que se refiere al grupo de agentes de policía implicados por el apodo, la "Chicos de la morgue"porque los oficiales se retiro a veces cerca de una fábrica del ataúd abandonado, donde los oficiales dividir las ganancias de su criminalidad. Los investigadores federales y estatales trabajaban en colaboración para recoger la evidencia de un gran jurado federal, que incluyó información que los agentes de policía implicados por los traficantes de drogas a punta de pistola, generalmente mientras que en deber, hasta $2.000 por noche en penal procede de la red. La investigación sobre corrupción en la comisaría 73 fue posible por información recabada en las audiencias de la Comisión de Mollen.

Finalmente, 15 agentes de policía sospechosos de haber participado en el anillo de "Chicos de la Morgue", dando como resultado al menos seis detenciones, tres de los cuales se declararon culpable, y las restantes tres recibieron sentencias absolutorias o mistrials por jurados prueba con respecto a los cargos penales y los derechos civiles, respectivamente.

Corrupción en el distrito electoral de 30 de

Artículo principal: Treinta sucios (NYPD)

Treinta y tres oficiales fueron detenidos en una amplia investigación de corrupción en la 30 comisaría de casa para arriba en Harlem. Algunos de los oficiales de policía ilegalmente Buscar apartamentos de narcotraficantes conocidos, incautación de drogas y dinero en efectivo. Los policías entonces vendería drogas incautadas de la 30 comisaría de casa propia a precio de mercado medio con el fin de beneficiarse de su botín.

Los arrestos, que implicaba a casi uno de cada seis oficiales asignados a la 30 comisaría de casa, fueron que los frutos de una punta de prueba comenzaron por un investigador, que trabajó para la Comisión de Mollen.

Corrupción en el distrito electoral de 48

Dieciséis oficiales de policía de la 48ª comisaría de casa arriba en el Bronx fueron acusados y detenidos por cargos de corrupción incluyendo hurto, presentar informes de policía falsos y fraude de seguros. Siete oficiales más ante medidas disciplinarias, pero no las detenciones, porque había pruebas suficientes para llevar a acusaciones. En total, casi el 10 por ciento. de los policías asignados a la casa reservada para 48 estaban implicados en una investigación de corrupción que fue inspirada por la presión creada por la Comisión de Mollen.

Informes también demostraron que un sindicato de policía, Asociación benevolente de patrulleros, emprendió esfuerzos agresivos para frustrar las investigaciones sobre corrupción en la comisaría 48ª.

Pruebas-plantación de burdel de Flushing

Dennis Kim y Jerry Svoronos, dos agentes de policía trabajando en el recinto 109o, Gina Kim y Geeho Chae, operadores de burdeles, fueron arrestados en 08 de marzo de 2006, por soborno cargos relacionados con la protección de un burdel ubicado en Flushing, Queens. Los agentes incautaron aproximadamente $800.000 en efectivo, que se cree que las ganancias del burdel, de Kim y de Chae vehículo y residencia. En 08 de marzo de 2006 órdenes de registro fueron ejecutados en el burdel y una casa de huéspedes utilizada por los registros de negocios de los trabajadores y agentes incautados documentos de inmigración, de burdel y una pequeña cantidad de éxtasis. Los dos oficiales estaban en una unidad que objetivos de calidad de vida tipo crímenes. Los miembros de los recintos dedican a una práctica conocida como "escamas", en que policías siembran marihuana, cocaína, o Éxtasis en sospechosos. Assistant U.S. abogado Monica Ryan dijo que los miembros de la unidad de condiciones mantienen un pequeño alijo de droga en una lata Altoids para este propósito. Además, 16 trabajadores del burdel chino y coreanos fueron puestos en custodia de inmigración.

Polis de la mafia

Artículo principal: Louis Eppolito y Stephen Caracappa

Vea también: Familia del crimen de Lucchese

Louis Eppolito y Stephen Caracappa al mismo tiempo estaban en las nóminas de la policía de Nueva York y el Familia del crimen de Lucchese y estaban abusando de su autoridad como agentes de la policía de Nueva York. Que sistemáticamente viola los derechos civiles de los ciudadanos de la ciudad de Nueva York y Colima para la familia del crimen. Usan archivos de policía de Nueva York para localizar a los enemigos de la familia del crimen y fueron condenados en última instancia por la asesinatos de Eddie Lino, Michael Greenwald (informante de la FBI) e inocente hombre Nick Guido que tenía el mismo nombre como un hombre blanco de la familia del crimen. Eppolito recibió Caracappa recibido vida y vida en la cárcel con un adicional de 100 años en la cárcel con un adicional de 80 años. También fueron multados con un combinado $ 4 millones. Recibían un sueldo mensual de $5000 de la familia del crimen.

Escándalos de "violar a policías" de policía de Nueva York

En diciembre de 2008, dos oficiales de policía de Nueva York de guardia fueron acusados de violar a una mujer que había sido enviados para ayudar en una llamada al 911. Oficiales Kenneth Moreno, edad 43 y Franklin Mata, los 29 años, fueron llamados para ayudar a una mujer borracha a subir a un taxi y en su apartamento en 2008. La mujer testificó que despertó en su habitación para ser violadas por Moreno; Mata fue dicha para haber actuado como un Mirador durante el incidente. Aunque ambos hombres fueron absueltos de la violación en el juicio en mayo de 2011, el veredicto del jurado resultó muy controversial y atrajo grandes protestas. Moreno y Mata, sin embargo, encontraron culpable de mala conducta oficial para volver en el apartamento de la mujer tres veces sin realizar llamadas erróneas a 911 con pretensiones de un hombre sin hogar inexistente merodeando en la zona, para facilitar su regreso al recinto y alertando a sus superiores. Como resultado de las convicciones, ambos oficiales fueron inmediatamente terminados del NYPD.

En septiembre de 2011, un agente fuera de servicio del policía de Nueva York, Michael Peña, fue acusado de violar a una maestra a punta de pistola. Según la mujer, ella fue detenida por la Pena, que era supuestamente intoxicados y le ordenó en el patio trasero de un apartamento, como apuntó una pistola en su cara. En el juicio de Pena, la tesitifed mujer Pena había amenazado con matarla si gritaba o ella lo miró mientras comenzaba a violarla. Un residente del apartamento escuchó las súplicas de la mujer que pare y llamó al 911. El NYPD fue capaz de confirmar que Pena fue borracho y armado, pero negó a violar a su. Él fue acusado de 10 delitos, incluyendo depredador asalto, agresión sexual y violación de primer grado y se declaró no culpable. El 27 de marzo de 2012, Peña fue declarado culpable de asalto depredador y cargos de agresión sexual, pero el jurado bloqueado en los cargos de violación. Tres meses después del juicio, la Pena se declaró culpable de violación y fue condenado a 75 a la vida.

Escándalo de contrabando de armas

En octubre de 2011, cinco agentes de policía NYPD actuales y tres oficiales de policía retirados fueron detenidos y acusados de tráfico de armas en el estado de Nueva York a cambio de miles de dólares en efectivo. Seis de los implicados, o trabajaban trabajaban una vez, en la comisaría de 68.

Billete de escándalo de fijación

En octubre de 2011, 16 agentes de policía de policía de Nueva York fueron acusados de delitos relacionados con billete de fijación. Aunque sólo 16 funcionarios de la policía de Nueva York fueron enjuiciados, las noticias muestran que cientos de agentes de la policía NYPD estaban implicados, "atrapados en un toque de teléfono pidiendo decenas de entradas para desaparecer."

"Unidad de detalle de pago"

Un artículo de octubre de 2011 por Pam Martens en la CounterPunch Boletín, presuntos corrupción policial en referencia a "Pagado detalle unidad" de NYPD permite que corporaciones contratar NYPD policías para tareas de seguridad. La unidad de detalle de pago fue establecida por el alcalde Giuliani 1998 como una forma de aumentar los ingresos a la ciudad de Nueva York que permitió a oficiales de policía fuera de servicio a la luz de la luna en uniforme y a partir de 2003 casi la mitad de los policías de calle de NYPD (11.000) en la unidad de detalle de pago. El entonces jefe de la unidad justificó el programa afirmando policías están fuera de la nómina de la empresa el momento que ven un delito cometido y se espera que para responder como harían si estuvieran fuera de servicio.

Vigilancia musulmana

Después del ataque del 11 de septiembre, la policía de Nueva York y el Agencia Central de inteligencia, dedicada al seguimiento de ciertos musulmanes en la Área metropolitana de Nueva York, incluyendo La Universidad de Yale y de la Universidad de Pennsylvania. Según Prensa asociada, "[una] investigación mes-larga... ha revelado que la policía de Nueva York opera ahora fuera de sus fronteras y objetivos de las comunidades étnicas de manera que ejecuta afoul de libertades reglas si practicada por el gobierno federal. Y lo hace con la ayuda sin precedentes de la CIA en una sociedad que ha desdibujado la línea brillante entre nacionales y extranjeros de espionaje."

Cuando la Associated Press publicó informes sobre esta actividad, la policía de Nueva York enfrentado a mucha controversia y crítica. Musulmanes fueron espiados en mezquitas, restaurantes, calles, lugares públicos y los grupos musulmanes, y se examinaron sitios Web. Dio lugar a mucha confusión y la ira de las comunidades musulmanas en los Estados Unidos, así como el apoyo del alcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg. El FBI criticó el espionaje como insalubres.

La Associated Press ganó el 2012 Premio de Pulitzer para la investigación. Más tarde, en junio de 2012, musulmanes en Nueva Jersey demandaron a la policía de Nueva York sobre el espionaje. Sin embargo, el pleito fue despedido en febrero de 2014 por un juez federal quien dijo que la vigilancia de la comunidad musulmana era un legítimo esfuerzo para prevenir el terrorismo, no una violación de los derechos civiles. El programa de vigilancia fue disuelta el 15 de abril de 2014 después de una reunión que se celebró con varios defensores musulmanes en 08 de abril de 2014. También fue revelado que los programas de vigilancia no generar incluso un liderazgo único.

Aparejo de prueba para garantizar convicciones

Detective jubilado Louis Scarcella y su colega Stephen W. Chmil manipulado pruebas para promover sus propias carreras que condujo al encarcelamiento de decenas de inocentes. Fiscal de distrito Charles J. Hynes reabierto los casos de 56 personas detenidas por Detective Scarcella; al menos cinco casos de Detective Chmil (de 300 considera probablemente injusta) analizado por iniciativa de exoneración sin fines de lucro claro que él "inventó confesiones, entrenó a testigos y persuadir a otros a cambiar sus descripciones de los autores para que coincida con el sospechoso en custodia — incluso en los casos que trabajó sin Scarcella Detective". Ejemplos de delitos que Scarcella cajoled a otras personas a confesar a incluyen:

• David Ranta (para brutal 1990 asesinato de un prominente rabino) fue exonerado de los cargos de asesinato en 23 de marzo de 2013 y ganó un establecimiento $ 6,4 millones de la ciudad de Nueva York en el año 2014.
• Nelson I. Cruz (1998 homicidio de un hombre en East New York, Brooklyn) fue detenido a los 16 años por asesinato. Él insiste en que no estaba en la escena del crimen.
• Cocaína crack addict Jeffrey Campbell (carga: robo de una tienda de zapatos en 1985) fue presionado por los detectives para testificar contra su sospechoso, lo que le quedaría configurada por un cargo falso.
• Cenefa Cole (carga: homicidios relacionados con drogas de Michael Jennings 1985) fue declarado culpable. "en 1994, el Sr. Campbell, muriendo de SIDA, de pronto se retractó. Dijo que los fiscales habían prometido retirar los cargos si culpó falsamente a Sr. Cole para el asesinato. Chmil detective, dijo en una declaración jurada, le dio una secuencia de comandos." Abjuración de Campbell fue juzgado increíble y Cole se quedó en la cárcel. Años más tarde, otro juez reconoció que el Sr. Cole era "probablemente inocente" pero se negó a anular su condena.
• Teresa Gómez, un adicto a la cocaína de la grieta que ya ha muerto, afirmó haber visto varios no relacionados con asesinatos.
• Tres hermanastros, Alvena Jennette, Robert Hill y Darryl Austin, tenían sus convicciones del asesinato por el DA de Brooklyn en casos vinculados a Scarcella y Gómez en mayo de 2014.

La sociedad de ayuda Legal, que representa a 20 de las personas cuyos casos fueron reabiertos por la Fiscalía del distrito de Brooklyn, se refiere a que informe de los fiscales es demasiado estrecho, porque se limita a los casos en que Scarcella Detective testificó en la corte.

Oficina de Hynes dijo que había agregado unos cinco casos a la revisión ya que fue anunciado en mayo, pero Hynes perdió su reelección en noviembre. El nuevo fiscal de distrito, Kenneth P. Thompson, sugirió durante la carrera que estaría abierto a ampliar el alcance de la revisión. Thompson está revisando más de 90 casos a partir de enero de 2015. Sin embargo, en enero de 2015, Thompson anunció que su despacho haría suyas convicciones disputadas 21, que incluyen 18 por Scarcella.

Corrupción en el distrito electoral de 67

Un patrón de detenciones de individuos que fueron acusados de posesión de arma, hecho por oficiales 67 º comisaría de casa de Brooklyn, se informó a ser presuntamente manipulados, según un informe del periódico de 2014. Los sospechosos afirmó que la policía había colocado las armas en su persona, y el informe dice que "cada arma se encontró en una bolsa de plástico o un pañuelo, con ningún rastro de las huellas dactilares del sospechoso" abogados de defensa han dicho en la presentación de la corte que los oficiales de detención pueden han sido inventar informadores como forma de satisfacer las cuotas de arresto y a recoger premios de $1.000 de un programa de seguridad del arma de la comunidad.

Las preguntas planteadas sobre los arrestos sugieren un "patrón de conducta cuestionable policía y tácticas," según el informe. Después de una investigación del diario, los fiscales admitieron que van a revisar los casos de algunas de las detenciones, a cargos de posesión de arma se cayó contra al menos dos hombres. El caso contra un tercer hombre fue despedido finalmente a petición de los fiscales, pero sólo después de preparación prueba del hombre había comenzado. Un cuarto hombre fue absuelto al término de un juicio federal después de testimonio del policía fue encontrado para ser "inconsistentes." un juicio contra un quinto hombre arrestado por cargos de posesión de arma fue despedido después de que policía no podría producir a su informante ante el juez. Según se informa, se adelanta una investigación por la oficina de asuntos internos de la policía de Nueva York.

"vuelta mueve hacia atrás" en el funeral

En 04 de enero de 2015, cientos de oficiales de policía de Nueva York se convirtió en alcalde Bill de Blasio en un funeral de asesinado oficial de policía Rafael Ramos, en protesta por las palabras del presuntamente a su hijo que caracteriza en una luz negativa. Cumplimiento de las leyes había sido bajado dramáticamente en las últimas semanas. El evento en el funeral estaba politizado, con muchos comentaristas conservadores al NYPD y muchos progresistas ponerse del lado de los manifestantes contra la policía de Nueva York. Algunos culparon la Unión de policía local, la Asociación benevolente de patrulleros, que dijo que no estaba detrás de la disminución de detenciones.

Ediciones de la policía de Nueva York a los artículos de la Copro en inglés

El 13 de marzo de 2015, muchas organizaciones de noticias informaron de que 50 de los 15.000 Direcciones IP pertenecientes a la policía de Nueva York fueron asociados con modificaciones a los artículos en el Copro en inglés se remontaba a 2006. Estas direcciones IP geolocalizar a la sede de la policía de Nueva York en 1 policía Plaza. Según una fuente de noticias, Copro inglés desalienta editores de hacer revisiones que puedan constituir un conflicto de intereses.[133][134][135][136] Un examen interno reveló que dos oficiales habían utilizado equipo de propiedad de policía para realizar ediciones en Copro en inglés. De las ediciones de Copro en inglés, Comisario Bill Bratton dijo: "No anticipamos ningún castigo para ser absolutamente sincero con usted". Bratton dijo que la policía de Nueva York no tiene "una política específica para acceder a ese sitio", pero revisará su política de medios sociales.[137]

Cuotas de arresto "juego"

En 2015, funcionarios fueron públicos con acusaciones de que el comando de la unidad contra el crimen en la 122 º comisaría casa en Staten Island, con puntos a los funcionarios de la unidad para cada delito menor y delito grave arrestar a los oficiales que hizo. Si agentes de la unidad no se pudo ganar una cantidad mínima de puntos por mes, los oficiales de unidad ante la posibilidad de ser transferido de la unidad. Oficiales, que hicieron las denuncias, dijo que el sistema de puntuación era de un juego para reforzar un sistema de cuotas de detenciones, una acusación que negó un portavoz de la policía de Nueva York. Las acusaciones se revelaron contra un telón de fondo de una demanda presentada por los oficiales de NYPD minoría cerca de una docena, que afirmó que la policía de Nueva York tomaron represalias contra ellos por negarse a cumplir con una cuota de emisión de citaciones en las comunidades minoritarias.

Despotricar contra el conductor de Uber

En 30 de marzo de 2015, una Uber piloto de servicio fue "tirado sobre" por el Detective Patrick Cherry un veterano de 15 años de la policía de Nueva York que fue asignado a la FBI's Fuerza de tarea conjunta de terrorismo en Ciudad de Nueva York. Su xenófoba y llena de malas palabras diatriba y amenazas de arresto por hacer un gesto "suave" en el detective de señalización no ha puesto de manifiesto lo que otros conductores a sueldo ha llamado un patrón de abuso y discriminación por parte de la policía de la ciudad de Nueva York. El encuentro salió a la luz, debido a un video que un pasajero en el auto publicado a YouTube. Cereza detective realizado esta detención injustificada (aunque una breve) en un Hyundai Sonata no oficialmente emitidos, según la policía de Nueva York. Además, tenía un simple LED azul y rojo luz intermitente en el salpicadero, una combinación de colores no utilizado por la policía en el estado de Nueva York, plantea preguntas adicionales si se trataba de un coche de propiedad personal y no que él tenía el derecho a utilizar en el tráfico se detiene.

En las posteriores historias de noticias salió a la luz eso cereza Detective ha sido objeto a dos demandas de derecho civiles federales, tanto que se estableció la ciudad de Nueva York. Este detective también ha sido parte de al menos 12 consultas de Consejo Ciudadano denuncia informe. Según Comisario de policía de Nueva York William Bratton, Cherry ha sido despojado de su placa, arma y el derecho a la detención mientras que los asuntos internos y JUNTA las investigaciones tienen lugar.

Demandas contra los agentes de la policía de Nueva York

El New York Daily News reveló que 55 oficiales habían cada uno ha demandado por mala conducta 10 o más veces desde el año 2006, dando lugar a asentamientos y juicios que sumaron sobre $ 6 millones de los $ 1 billón pagado durante el período a cubrir toda demanda civil juicios/asentamientos contra la policía de Nueva York. Sólo uno o dos por ciento de personas que creen que fueron maltratados por la policía realmente presentar demandas.

Detective de narcóticos Peter Valentin fue demandado 28 veces por mala conducta desde 2006 hasta principios de 2014, dando por resultado $884.000 en asentamientos. Los alegatos de la demanda incluyen la ejecución de redadas de roza, tumba y quema que dio lugar a algunas condenas penales.

Corrupción en la zona 40

En 2015, se anunciaron cargos disciplinarios contra 19 oficiales en la 40 ° comisaría de casa en el Bronx, después de que estos oficiales no se pudieron procesar correctamente las quejas de crimen. Durante una auditoría de un período de cuatro meses en el año 2014, cincuenta y cinco casos de presuntas discrepancias fueron descubiertos entre las actividades de respuesta de llamada de radio y los informes de denuncia que condujeron a una pérdida deliberada de crímenes. Después de que las discrepancias fueron corregidas, fue descubierto que crímenes aumentaron en el recinto de lo que había divulgado previamente para el año 2014.

Investigación en hacer trampa en el examen de los tenientes 2015

La policía de Nueva York inició una investigación sobre las denuncias de fraudes generalizados por la clase de sargentos, que tomaron el examen de los tenientes en 2015. Aproximadamente 200 sargentos pasan la prueba en la fecha original de su administración y en una fecha de prueba de maquillaje, para quien faltó la fecha de la prueba. Después de la fecha inicial de la prueba, la clave de respuestas para el examen al parecer fue publicada en un tablero de mensajes en línea popular con agentes de la policía. Sin embargo, hubo denuncias de que allí estaba engañando en tanto la prueba inicial y la prueba de maquillaje. Espera de los resultados de la investigación de la policía de Nueva York, la promoción de los aproximadamente 200 sargentos, que pasó la prueba, fueron puestos en espera. Los alegatos de engaño habían activado una demanda por parte de agentes de la policía, que afirmó que el engaño siempre a algunos oficiales con una ventaja injusta.

Investigación de corrupción federal de oficiales de policía de Nueva York superior

Comisario de policía de Nueva York William Bratton reasignado cuatro oficiales de policía de Nueva York superior como consecuencia de una investigación Federal de la corrupción de la policía de Nueva York dirigido por la Fiscalía de Estados Unidos y la Oficina Federal de investigaciones. Jefe adjunto Michael Harringon, diputado Inspector James Grant, director adjunto David Colon, jefe adjunto Eric Rodríguez cada uno fueron disciplinados por teniendo puestos de trabajo de escritorio, incluso antes de que el resultado de la investigación de corrupción Federal quedó claro. La investigación de la policía de Nueva York al parecer estaba conectada a sondas de dos empresarios con vínculos con el alcalde Bill de Blasio. Aunque no hacían clara la naturaleza completa y la identidad de todos los objetivos de la investigación, se observó que agentes de la unidad de corrupción política del FBI participaban en el sondeo.

Como parte de la investigación Federal, una presunta mala conducta y la corrupción en la policía de Nueva York, los fiscales federales presentaron cargos criminales contra la patrulla de seguridad pública de Brooklyn voluntarios Lichtenstein de Shaya (Alex) por intentar sobornar a un oficial encubierto con casi $ 1 millón si el agente encubierto acelerar permisos para armas de aproximadamente 150. Un fiscal describió a Lichtenstein como un "vendedor de armas." tres oficiales NYPD, que trabajaban en la división de licencias, la Unidad Departamental que procesa permisos de armas, fueron transferidos a otros puestos.

La investigación de corrupción Federal se ha centrado también en ex jefe de Departamento de Philip Banks, quien supuestamente recibió regalos de uno de los dos empresarios con estrechos vínculos a alcalde de Blasio.

Bajo condiciones de ansiedad, con altos oficiales de policía esperando acusaciones a se dicte como consecuencia de la investigación de corrupción Federal, Inspector de policía de Nueva York Michael Ameri presuntamente mató disparando a sí mismo en la cabeza mientras estaba sentado en su vehículo emitida por el Departamento. Ameri, según informes, había sido entrevistado dos veces por los investigadores sobre el tratamiento preferencial dado a los dos empresarios con vínculos con el alcalde de Balsio, y la unidad en la que trabajó Ameri había sido allanada por agentes de la oficina de asuntos internos de la policía de Nueva York. Otro oficial de policía de Nueva York, que era un amigo cercano de y que trabajó con Ameri en la unidad de la patrulla de caminos, fue reasignado después de la muerte de Ameri.

Algunos de los altos oficiales de la NYPD, que han sido disciplinados en relación con la investigación divulgada, son a oficiales, que habían recibido promociones de Comisario de policía de Nueva York, William Bratton. Al parecer, Comisario Bratton ha sido permitiendo NYPD funcionarios implicados en la investigación divulgó a retirarse con sus beneficios de Pensión sin tener que enfrentar cargos departamentales por supuestas faltas.

Durante una entrevista radial, sargentos benévolo Presidente de la Asociación Ed Mullins pidieron Comisionado Bratton a renunciar, diciendo que allí necesitado ser nuevo liderazgo en el Departamento de policía, y agregó que, "personalmente creo Bratton ha quedado demasiado largo, y es hora de irnos."

En junio de 2016, tres comandantes de la policía de Nueva York fueron acusados por los fiscales con cargos de corrupción Federal como parte de la investigación divulgada, amplio. Un día después de millones de marzo Nueva York, un grupo con vínculos con el Materia de vida negra movimiento, comenzó una protesta en el parque de City Hall, exigiendo, entre otras cosas, la dimisión del Comisario Bratton, el Comisionado de policía asediado anunció que se retira de su cargo.

Intentos de reforma

Tiros por la policía

A partir la 1971 a 2016, disparando y matando de supuestas responsables se redujo de 314 tiro y mató a 93 muertos a 23 tiros y 8. Esto representa una reducción de más del 90%.

Comité Lexow

En la década de 1890, un pastor presbiteriano, el Reverendo Charles Parkhurst, lanzó una cruzada contra el vicio y la corrupción, va encubierto a los salones y burdeles para recoger la evidencia de la corrupción policial. Su activismo solicita líderes en la capital del estado para formar un Comité, presidido por el senador de estado Clarence Lexow. El Comité Lexow celebró audiencias y había emitido documentos, demuestran que fueron oficiales de policía de Nueva York en la toma. Las revelaciones de corrupción que condujo a la elección de un alcalde reformista, William Strong, sirviendo un revés temporal a los corruptos Tammany Hall máquina política. A mayor reforma de la policía, nombrado fuerte Theodore Roosevelt como Comisario de policía de Nueva York.

Comité de currar

En 1912, se formó otra Comisión para investigar las denuncias de corrupción de la policía de Nueva York.

Comité de Hofstadter

Artículo principal: Comité de Hofstadter

El Comité de Hofstadter, también conocido como el Investigaciones de campo, fue un comité legislativo conjunto formado por la legislatura del estado de Nueva York para sondear la policía y la corrupción judicial en la ciudad de Nueva York en 1931. Incitado por acusaciones de corrupción en los sistemas policiales y judiciales, el Comité de Hofstadter escuchó el testimonio de 1 mil ciudadanos, policías, jueces, abogados y los acusados acerca del injusto tratamiento ante la ley. Muchas personas, que fueron acusadas de delitos en el Juzgado de instrucción, eran inocentes de delito y las víctimas fueron forzadas a pagar dinero a través de ciertos abogados a personal del Tribunal, la policía y otros. Labor del Comité de Hofstadter resultó en una masiva reorganización del sistema de corte inferior y la dimisión del alcalde de la ciudad de Nueva York Jimmy Walker. Nueva York County Sheriff Thomas M. Farley fue destituido por el gobernador Franklin D. Roosevelt. Cambios importantes en el método de detención, libertad bajo fianza y procesal de los sospechosos en la ciudad de Nueva York fueron también provocadas por la labor de la Comisión de Hofstadter.

La presión para la reforma, una vez desatada, más adelante atrapado estado senador Samuel H. Hofstadter, que presidió la Comisión, cuando el Comité Ejecutivo de la Asociación de la barra de la ciudad de Nueva York que estado senador Hofstadter había violado la confianza pública por haber aceptado un nombramiento judicial de Tammany Hall cuando él estaba investigando eso de organización política "dominación del gobierno de la ciudad."

Helfand investigación

A partir la 1949 a 1950, se llevó a cabo otra sonda de denuncias de corrupción de la policía de Nueva York.

Comisión de Knapp

Artículo principal: Comisión de Knapp

La Comisión de Knapp fue designada en 1970 por ex alcalde de Nueva York John Lindsay para investigar corrupción en la policía de Nueva York después de denunciantes Frank Serpico y David Durk revelaciones sobre la corrupción en la policía de Nueva York. Abogado Jefe de la Comisión Knapp, Michael F. Armstrong, dijo en su momento que "el departamento tiene un problema de corrupción grave que debe ser caracterizado como extensa". El grado de corrupción policial incluyó alegatos que "varios policías invitó a un jugador de New Jersey para establecer una tienda en el Bronx cuando un corredor de apuestas en ese barrio fue roto y los policías perdieron su fuente de injerto". Las investigaciones realizadas por la Comisión de Knapp demostraron un patrón de extorsionar dinero de delincuentes, otros beneficios y corrupción de otros.

Antes de la Comisión de Knapp completamente podría comenzar su trabajo, Comisario de policía de Nueva York Howard R. Leary renunció después de que líderes de la comunidad cuestionaron su habilidad para las denuncias de la dirección de corrupción sistémica en el NYPD. Leary fue sucedido como Comisionado por Patrick V. Murphy.

En 1971, oficial de policía Serpico, teniente Durk y otros oficiales, declararon ante el Comisión de Knapp Acerca de la corrupción fueron testigos en el Departamento.

La Comisión de Knapp algunos de los funcionarios de la ciudad superior falla en el momento, incluyendo: un asesor superior al alcalde, el Comisario de investigación de la ciudad anterior y anterior primer policía Comisionado Adjunto, para no actuar "cuando informó de soborno generalizado entre policías vestidos de civil responsables aplicación de los juegos de azar leyes del Bronx." Por ejemplo, incluso después de policía Serpico hizo la denuncia sobre la corrupción de la policía, el alcalde Lindsay "no vio a él que las acusaciones concretas de corrupción" por oficial Serpico "fueron investigados." La Comisión de Knapp confirmó que la división de asuntos internos de la policía de Nueva York fue corrompida, observando cómo el jefe de asuntos internos fue sorprendido en el acto de intentar recopilar información de los archivos de la oficina detective "a petición de la primera Comisionada adjunta." La Comisión de Knapp adicional encontró que existía una "reticencia por parte de personal de nivel superior de la policía a realizar investigaciones que pudieron haber conducido a la exposición de la corrupción generalizada incompatible con la línea oficial que la corrupción se limitaba a unas cuantas 'manzanas podridas'. "Conclusiones de la Comisión de Knapp también falla Departamento de investigación la ciudad y las oficinas de fiscales de distrito para sus sub par los esfuerzos para combatir"la corrupción generalizada que existía entonces."

Conclusiones de la Comisión llevaron a reformas dentro del Departamento, desarrollado por el Comisionado de Murphy. Las reformas incluyen descentralizar el control de la corrupción, dentro de las unidades investigación de campo, que pretenden ser más cerca y más en contacto con las calles donde estaban los problemas.

Comisión de Mollen

Artículo principal: Comisión de Mollen

Ha habido otras comisiones de investigación de la policía de Nueva York antes y después de la Comisión de Knapp, incluso de 1994 Comisión de Mollen, que documentó abuso policial generalizado durante la década de 1980 y principios de 1990.

La Comisión de Mollen fue nombrada en 1992 por ex alcalde de Nueva York David Dinkins para investigar la corrupción en la policía de Nueva York. Antes de la Comisión de Mollen completamente podría comenzar su trabajo, Comisario de policía de Nueva York Lee P. Brown renunció después de al parecer en desacuerdo con la decisión de Dinkins para formar la Comisión de investigación de la policía. Brown fue sucedido como Comisionado Raymond Kelly.

Los medios de comunicación informaron que un informe provisional emitido por la Comisión de Mollen en finales de 1993, demostró que "el Departamento de policía de la ciudad de Nueva York había fallado en todos los niveles para desarraigar la corrupción y en su lugar había tolerado una cultura que fomenta la mala conducta y oculta la ilegalidad por la policía," añadiendo que las conclusiones del informe provisional hecho"que algunos delegados de la Asociación benevolente de patrulleros la Unión de policía principal, puede han intentado bloquear las investigaciones de corrupción. "

El informe mostró que, basado en una "variedad de fuentes, incluyendo policías y fiscales," sindicatos de policía frustran esfuerzos para exponer la corrupción. La Comisión de Mollen recomendó la creación de un organismo permanente con poder de citación y la autoridad para llevar a cabo sus propias investigaciones de la corrupción policial. Sin embargo, la Comisión de Mollen parado recomendar que esta agencia permanente debe tener poderes para perseguir a sus propios casos, relegando a enjuiciamientos a los fiscales de la ciudad. "Encontramos como impactante la incompetencia y las deficiencias del Departamento de policía de sí mismo, de" Presidente de la Comisión, Milton Mollen, fue citado dijo en el momento de la publicación de su informe provisional.

En 1994, la Comisión de Mollen emitió su informe final.

Comunidad las relaciones de tareas

Ex alcalde Rudolph Giuliani formó una fuerza de tarea de las relaciones de comunidad después de Abner Louima fue atacado brutalmente por varios policías en una casa del distrito de Brooklyn. Las recomendaciones del grupo de trabajo del ex alcalde Giuliani fueron suavizadas en orden "para que sea más fácil para alcalde Giuliani que algunas de las recomendaciones del informe realista adoptar rápidamente las reformas." Tres miembros de la task force publicó un informe disidente, pidiendo recomendaciones más fuerte luchar contra la brutalidad de la policía después de encontrar "una conexión entre la mala conducta de la raza y la policía".

Giuliani rechazó las recomendaciones formuladas por la mayoría de su propia fuerza de trabajo. Además, de acuerdo a El New York Times, el informe disidente hizo una recomendación, "la creación de la oficina de un fiscal especial independiente con poderes para procesar a la brutalidad policial y la corrupción," pero la mayoría del grupo de tareas había rechazado esa propuesta.

Informes de los derechos civiles

La New York Civil Liberties Union, o NYCLU, tiene en tres ocasiones notable señalado falta NYPD o fallas en la supervisión.

En abril de 2003, la NYCLU emitió un informe sobre la conducta de la policía de Nueva York durante la masiva protesta del 15 de febrero de 2003 contra la guerra, que tuvo lugar en Manhattan, hacer recomendaciones para evitar "errores varios," que el informe indicaba que incluyen la negación de la policía de Nueva York de un permiso para el evento y, más tarde, durante la protesta, el uso de spray de pimienta contra los manifestantes, la construcción de corrales de confinamiento , la carga de los caballos en las multitudes, el uso de la fuerza para despejar de manifestantes y el proceso por el cual detenciones fueron hechas por la policía. El informe emitido cinco recomendaciones a la ciudad de Nueva York: reconocer la importancia de las marchas de protesta, asegura gratis accede a los eventos de protesta, el NYPD no debe usar la fuerza para despejar de manifestantes, la policía de Nueva York debe revisar su política de utilizar plumas y el NYPD debe revisar su política de detención de manifestantes para delitos menores en eventos de protesta.

En agosto de 2005, la NYCLU fue aprobado otro informe, esta vez examinar prácticas policiales durante la Convención Nacional Republicana de 2004 en la ciudad de Nueva York. El informe documentó casos de uso excesivo de la fuerza y la intimidación por parte de policía, el uso de agentes vestidos de civil en scooters sin marcar, el uso de redes para detener manifestantes para hacer detenciones masivas, el uso de cámaras de video al parecer "toda protesta la actividad," hacer detenciones ilegales y masa y sobre las quejas sobre la longitud y las peligrosas condiciones de detención tras detención. Además, el informe señala el uso de bastones, spray de pimienta y caballos para cargar a los manifestantes y, en este informe, la NYCLU criticó el NYPD para aplicar su polémico Teoría de las ventanas rotas de la policía a las manifestaciones. En total, la NYCLU aumentó el número de las recomendaciones formulada en su informe previo, sugiriendo 12 cambios de táctica de la NYPD, que aparecieron en las anteriores recomendaciones en su informe de 2003.

En marzo de 2010, la NYCLU liberado valor de 16 años de informes de la oficina de asuntos internos de la policía de Nueva York, o IAB. Los informes se obtuvieron bajo una solicitud presentada con arreglo a la ley de libertad de información. Los documentos liberados consistió en IAB anual cubriendo los años de 1993 a 2008. Según análisis realizado por la NYCLU, el número de puntas de mala conducta o daño recibido por el IAB más que triplicado durante el periodo de 1994 a 2006, pero el número de investigaciones de faltas graves se redujeron en más de la mitad. IAB investigaba aproximadamente 15 por ciento. de consejos en 1994; en 2004, IAB investigaba solamente aproximadamente 2 por ciento. de consejos, revelando una disminución aguda en la supervisión de investigación interna. En su comunicado de prensa anunciando su lanzamiento y revisión de los informes anuales de la IAB, la NYCLU señaló además "los informes anuales de la IAB han convertido menos informativos con el tiempo, con información crítica quitada de ellos con el tiempo."

Falta de supervisión

Aunque las comisiones Knapp y Mollen estaban empaneled para investigar la corrupción y la mala conducta de la policía de Nueva York, no fueron facultados para perseguir a sus propios casos.

El civil denuncia Informe Consejo (Junta) se estableció como una agencia en la ciudad de Nueva York en 1993 para ser atendidos por civiles con la autoridad para investigar las denuncias de conducta policial indebida. Sin embargo, dos décadas más tarde, su eficacia se puso en duda. En 2014, ex director ejecutivo Junta Tracey Catapano-Fox alega en una demanda federal que junta cubre mala conducta por funcionarios de la policía de Nueva York. Demanda de la Sra. Catapano-Fox alega que Presidente Junta Richard Emery decidió "coludir" con policía de Nueva York, entre otros cargos. Según un informe de prensa en la Noticias diarias, Sra. Catapano-Fox alega que Sr. Emery "intentó ocultar las últimas estadísticas sobre el número de parada y frisks en la ciudad y 'sugirió' reclamaciones no ser investigado," agregando que, en demanda de la Sra. Catapano-Fox, era más futuro alega que el Sr. "Emery ha hecho esfuerzos concertados para ocultar la verdadera estadística de parada y el tramo".

Siguiendo el trabajo de la Comisión de Mollen, entonces Comisario de policía William Bratton se opuso a la recomendación central de la Comisión de Mollen: la creación de una Comisión para investigar corrupción en la policía de Nueva York y supervisar la oficina de asuntos internos. Señor Comisario Bratton, al tiempo, se opuso a la idea de que un monitor exterior debe tener poderes de investigación. A raíz de los escándalos de corrupción de estación recinto 30 y 48, Comisario Bratton, al tiempo, al parecer no tuvo acción en un amplio memorándum preparado por Walter Mack, el ex Comisionado Adjunto para los asuntos internos, que "llegó a la conclusión que los patrones de abuso y corrupción denuncias en varios recintos en Brooklyn central, alto Manhattan y el Bronx sugirieron que no era raro que la corrupción descubierta en el recinto de 30 y 48 "según El New York Times. De hecho, fue entonces Comisionado Bratton, que habían abruptamente despedidos Mack, aunque Mack, que entonces fue descrito como el "luchador de corrupción superior del Departamento" por El New York Times, había "dicho preocupante tendencia de las denuncias de brutalidad y corrupción en las casillas 30 y 48 existen a lo largo de una amplia franja del norte de Manhattan y las porciones meridionales y occidentales del Bronx incluyendo las casillas 34, 44 y 46," según un informe de El New York Times. Tratando de minimizar el tamaño del problema de la corrupción policial, Bratton declaró en una audiencia de Consejo de ciudad de 1994 que había "cientos" de policías, que cometieron actos criminales.

En 2011, durante una investigación de meses por The Associated Press de la vigilancia de la policía de Nueva York de los musulmanes, la Agencia de noticias concluyó que, «perro guardián principal del Departamento, el Consejo de ciudad de Nueva York, no realizado audiencias sobre la inteligencia operaciones de división y ex funcionarios de la policía de Nueva York dijeron que los miembros del Consejo por lo general no piden datos».

La denuncia que el Consejo de ciudad de Nueva York no supervisar adecuadamente el NYPD fue repetida otra vez por un denunciante, Artyom Matusov, quien dijo que fue despedido por Consejo altavoz Melissa Mark-Viverito después Matusov "público con denuncias que Comisario de policía Bill Bratton engañó a los legisladores en una audiencia el 8 de septiembre por lowballing con qué frecuencia su uso de agentes de la fuerza en el trabajo "según la Noticias diarias.

Lo que hace difícil para IAB a investigar las denuncias de mala conducta, Brooklyn Presidente Eric Adams, un ex capitán de la policía de Nueva York, dijo el servicio del alambre de Reuters en finales de 2014 que IAB fugas las identidades de los oficiales de policía de Nueva York, que presentar denuncias contra otros agentes. Del sistema roto para investigar la mala conducta oficial, dijo el Presidente del Condado de Adams, "hay no hay salida real para reportar el abuso."

Después de Eric Garner julio de 2014 Chokehold muerte, el Departamento de investigación publicó un informe, examinar diez casos donde Junta comprobar denuncias sobre agentes utilizar chokeholds. El informe mostró que la policía de Nueva York rechazó recomendaciones de disciplina en la mayoría de los casos examinados, levantando preocupaciones por la falta de responsabilidad por faltas de policía. Dijo Philip Eure, el inspector general de la policía de Nueva York, El New York Times, "Obviamente, vamos a estar buscando en una muestra más amplia de casos para ver si es más sistémica. Pero personas deben estar preocupadas por la desconexión que se determinó que existe ya en el proceso disciplinario."

Una investigación independiente de 2015 sobre la transparencia de las agencias gubernamentales de Nueva York demostró que el NYPD eran resistentes a revelar información básica incluso sobre sí mismo. Una solicitud bajo la ley del estado libertad de información que buscan los nombres de los empleados de la policía de Nueva York fue negada sobre la base que una lista de los empleados era información que no estaba en la "posesión, custodia o control" de la Agencia. La investigación, llevada a cabo en conjunto coöperation entre la transparencia MuckRock de sitio Web y la publicación de noticias El mundo de Nueva York, encuestadas 86 municipales y agencias del estado. La Agencia de peor rendimiento fue el NYPD, que recibió el grado de "F" por su resistencia a la reveladora información sobre sí mismo.

Véase también

• Ciudad de Nueva York Junta de revisión de queja civil
• Lista de condenas erróneas en Estados Unidos
• Lista de homicidios cometidos por agentes del orden público en los Estados Unidos
• Lista de casos de brutalidad policial
• Encuentro homicidios por la policía
• Muerte en custodia
• Cop de gitana

Acoplamientos externos

• Barbilla, Gabriel J. y Wells, Scott, El 'muro azul de silencio' como evidencia de sesgo y motivo a mentira: un nuevo enfoque para el perjurio de la policía (14 de enero de 1998). Revista de derecho de la Universidad de Pittsburgh, Vol. 59, p. 233, 1998.

Otras Páginas

• Sitios Web de Microsoft Azure
• Captura de datos de cambio
• Proyecto Bateson
• Blackbird (cancion de los Beatles)
• Festival de musica de Pigmalion
• Intel MCS-48
• Antihemorragico