Marca Clearinghouse
 |
|
| Foco | Base de datos centralizada de las marcas verificadas para su uso en Sistema de nombres de dominio |
|---|---|
| Designado por | ICANN |
| Sitio web | www.Trademark-Clearinghouse.com |
El Marca Clearinghouse es una base de datos de marcas registradas y validadas establecido por ICANN para ayudar a marca registrada titulares de evitar infringir el comportamiento en el Sistema de nombres de dominio. En combinación con el sistema de suspensión rápida uniforme (URS), es el segundo intento importante por la ICANN para manejar el dilema"marca registrada".[1] El primer intento fue el Política de resolución de disputas de nombres de dominio uniformes.
La cámara compensadora de marca no es una oficina de marcas. Los titulares de derechos que se registren sus marcas con la cámara compensadora de marca aún deben registrarse con la oficina de marcas de su país. El propósito principal de la cámara compensadora de marca registrada es mantener una base de datos global de marcas de verificación para el Sistema de nombres de dominio.[2]
La cámara compensadora de marca registrada es estrictamente para Dominio de segundo nivel nombres. Existen otros mecanismos para proteger la marca en el nuevos gTLDs ellos mismos.[3] Todos los registros de gTLD nuevos están obligados a utilizar la marca Clearinghouse y URS para la protección de dominios de segundo nivel.[2]
Contenido
- 1 Historia
- 1.1 Controversia
- 1.1.1 Bruselas y las reuniones de Los Ángeles
- 1.1.2 Media Luna Cruz / rojo rojo
- 1.1 Controversia
- 2 Servicios de protección
- 2.1 Período Sunrise
- 2.2 Período de reclamaciones
- 2.3 Notificaciones en curso
- 2.4 Dominio protegido lista de marcas
- 3 Suspensión rápida uniforme
- 3.1 Cómo funciona
- 3.2 Ejemplos
- 4 Fijación de precios
- 4.1 Estructura de la tarifa básica
- 4.2 Estructura de honorarios avanzada
- 5 Implementación
- 6 Uso
- 7 Referencias
- 8 Enlaces externos
Historia
Una de las tareas iniciales de ICANN cuando se formó era tratar con el llamado "dilema de marca",[1][4] que está determinando el equilibrio adecuado de derechos entre los titulares de nombres de dominio y los titulares de marcas. En diciembre de 1999 ICANN lanzada la Política de resolución de disputas de nombres de dominio uniformes. A partir de 2008[5] ICANN comenzó un nuevo programa para lanzar muchos más nuevos Dominios genéricos de nivel superior. Como parte de este programa ICANN prevé un programa de sustitución de la política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio.
En 06 de marzo de 2009 ICANN encargado a 18 expertos en propiedad intelectual de todo el mundo titulado el equipo de implementación de recomendación (IRT). Produjeron un informe el 29 de mayo de 2009 con numerosas recomendaciones para proteger a los titulares de derechos de propiedad intelectual. Lo más importante, el informe recomendado un centro de propiedad intelectual se creó en concierto con un sistema de suspensión rápida uniforme (URS).[6]
La recomendación de la cámara compensadora de propiedad intelectual se convirtió en la base de la marca Clearinghouse. Y junto con el URS sustituirá la política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio.
El 28 de mayo de 2010 ICANN publicó la propuesta de intercambio de marca.[7] La propuesta surgió de una reunión de ICANN celebrada en Nairobi entre el 7 y el 12 de marzo de 2010. En la propuesta de la cámara compensadora de marca tanto el programa de suspensión rápida Universal se propusieron como posibles sustitutos de la política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio.
En noviembre de 2012 ICANN organizó reuniones en Los Ángeles y Bruselas para examinar la aplicación de la cámara compensadora de marcas para nuevos dominios de nivel superior.[8] El resultado de estas reuniones fue un propuesta de hombre de paja para la cámara compensadora de marca registrada.[9]
En marzo de 2013 lanzó la cámara compensadora de marca registrada.[10]
Controversia
El nuevo programa de gTLD inicialmente enfrentó fuertes críticas por parte de muchos propietarios de marca. En concreto, la Asociación de anunciantes nacionales creó una organización llamada coalición para supervisión responsable de dominio Internet (CRIDO).[11] Y comenzó el cabildeo ICANN para detener el lanzamiento de gTLD nuevos. Los propietarios de marca vieron la creación de gTLD más como un costo adicional para proteger sus marcas registradas de ciberocupación. Querían protecciones fuertes marcas incorporadas en el nuevo programa de gTLD.[12][13][14]
Milton Mueller, profesor de la Universidad de Syracuse y crítico frecuente de ICANN, argumenta que la creación de la cámara compensadora de marca totalmente fue secuestrada por los interesados de propiedad intelectual y publicidad. Principalmente por grupos como la Asociación Nacional de anunciantes (ANA). Sostiene que el personal de ICANN ignorado su fondo establecido procesos cuando no les conviene y en cambio implementado la propuesta de hombre de paja contra los deseos de la organización de apoyo de nombres genéricos (GNSO), grupo comercial de las partes interesadas (NCSG) y numerosas otras partes interesadas.[15]
Sitio de noticias de DNS DomainIncite.com también ha sido crítico del proceso de desarrollo marca Clearinghouse.[16]
Bruselas y las reuniones de Los Ángeles
Muchos observadores no comerciales han criticado ICANN por la forma en que se desarrolló la cámara compensadora de marca registrada. La mayoría de estas críticas se ha debido por la falta de transparencia con respecto a las actas de las reuniones de Los Ángeles y Bruselas. En respuesta a esta crítica defensor del pueblo de ICANN inició un sondeo sobre la naturaleza de la puerta cerrada de estas reuniones en diciembre de 2012.[17]
Robin Gross, Presidente de ICANN NoComercial interesados Group (NCSG) afirmaron que el NCSG fue ignorada durante el procedimiento. Mientras que el distrito de negocios y Unidad constitutiva de propiedad intelectual fueron excesivamente representados.[8] Mediante proceso de ICANN programa de divulgación de información documental (DIDP), versión de ICANN de una FOIA petición, el NCSG solicitó toda la información relativa a las reuniones de Los Ángeles y Bruselas. En respuesta, el NCSG no recibido nueva información[18]
El NCSG criticó inmediatamente antes de la reunión de Bruselas. En respuesta, Fadi Chehade, CEO de ICANN, explicó el propósito de la reunión en Bruselas como simplemente un tablero blanco informal sesión de intercambio de ideas.[19] Después de la reunión que Chehade escribió un blog detallando lo que pasó en la reunión de Bruselas.[20]
Media Luna Cruz / rojo rojo
El 25 de junio de 2014 Comité asesor gubernamental (GAC) de ICANN emitió un comminuque titulado "Protección de la Cruz Roja / Media Luna Roja nombres". El comunicado exentos los 'términos y nombres asociados con la Cruz Roja y media luna roja' de protección de marcas mientras que todavía les ofrezcan protección estado. El comunicado recomienda que los nombres no estar sujeta a consideraciones políticas relativas a la marca, porque no reciben tratamiento adecuado bajo leyes de marcas registradas. En cambio la protección permanente de estos nombres debe ser confirmada.[21]
En respuesta, de nombres genéricos de apoyo de organización (GNSO de ICANN) sugirió los nombres simplemente añadir a la cámara compensadora de marca registrada. Todavía se está debatiendo la cuestión.[21]
Servicios de protección
La cámara compensadora de marca no es un mecanismo de protección de derechos sí mismo. En cambio, mecanismos adicionales juntados con los propietarios de marcas marca Clearinghouse ayuda protegen sus derechos. Hay dos periodos de tiempo especial donde titulares reciben un tratamiento especial, servicios de notificación en curso y la URS. También hay servicios diferenciados ofrecidos por registros específicos. Estos construir en la cámara compensadora de marca costear un tratamiento especial a los titulares de marcas con las marcas verificadas en la cámara compensadora de marca registrada.[2][22]
Período Sunrise
El período Sunrise es un período de tiempo inmediatamente antes de la puesta en marcha de un TLD. Marca Clearinghouse registrados reciben acceso prioritario para reservar los nombres de dominio asociados con sus marcas antes de acceso general.[2] Los registros de gTLD nuevos están obligados a ofrecer un período Sunrise de al menos 30 días.[2][22]
Período de reclamaciones
Durante los registrantes periodo reclamaciones intentar registrar un nombre de dominio de segundo nivel bajo un TLD que utiliza la cámara compensadora de marca recibirán una advertencia si el nombre coincide con una entrada en la cámara compensadora de marca registrada.[23] Si el registrante registra el nombre de todos modos, el titular de los derechos recibirá una notificación del sistema de reclamaciones de marca registrada.[2][23] El período de reclamaciones se requiere que dure por lo menos 90 días después del lanzamiento inicial de los nuevo gTLD.[2][22]
Notificaciones en curso
Los titulares de derechos con marcas registradas en la cámara compensadora de marca pueden optar en para recibir notificaciones adicionales después de vencido el plazo de reclamos. Los titulares serán notificados de coincidencias exactas a nombres que han registrado en la cámara compensadora de marca registrada. Este servicio es opcional y gratuito.[24]
Dominio protegido lista de marcas
Lista de marcas protegidas de dominio (DPML) es un servicio ofrecido por específicos nuevos gTLD registro operadores basados en la cámara compensadora de marca registrada. No es un servicio estándar ofrecido a derechos titulares registrados en la cámara compensadora de marca registrada, ni es estandarizado por la ICANN. Diferentes registros implementará DPML diferentemente como medio de diferenciación de mercado. Típicamente los registros ofrecerá defensivamente bloquear registros que son coincidencias más que sólo exactas.[25]
Suspensión rápida uniforme
Como parte de los nuevo gTLD programa ICANN desarrollado un mecanismo de protección de los derechos acompañamiento para los titulares de marcas llamados la suspensión rápida uniforme (URS). Trabajar en la URS comenzado en septiembre de 2012 con una RFI emitido por ICANN.[26] Se finalizó en enero de 2014.[27]
La URS no está destinado a reemplazar el Política de resolución de disputas de nombres de dominio uniformes, pero en cambio complementan. En contraste con la política uniforme, la URS se significa como un peso ligero, barato, había acelerado proceso de arbitraje para la resolución de violaciones de los derechos de marca registrada obvio.[26] A diferencia de la política uniforme, exitoso URS reclamaciones sólo provocan un nombre de dominio será suspendido y redirigido, no agarran.[28] Además, la URS no está diseñado para uso donde los hechos son en cuestión.[28] URS decisiones pueden tomar tan poco como una semana para resolver.[26]
Los registros y registradores participan en el programa de gTLD nuevos están necesario implementar la URS. En el contexto de la URS, se llaman los proveedores.[26]
Cómo funciona
Cada reclamo URS comienza con una denuncia presentada por el titular de una marca contra un titular de un nombre de dominio que creen para haber infringido su marca.[28] El denunciante también debe pagar una cuota no reembolsable de $375.[28][29] Dentro de dos días de la denuncia se presentó una revisión administrativa se llevará a cabo por el proveedor de URS.
Si este examen determina que la queja es en el orden correcto el nombre de dominio será bloqueado, evitando cambios en el DNS, y el registrante presuntamente infractor será notificado de la denuncia. El registrante tiene 14 días para responder a la demanda antes de que la queja procede a por defecto.[28]
Después de que la denuncia ha sido presentada y tampoco una respuesta se ha recibido o la queja ha entrado por defecto, un único examinador seleccionado por el proveedor determina el resultado. El examinador debe examinar las pruebas y emitir un veredicto utilizando un estándar de pruebas claras y convincentes.[28]
El examinador debe encontrar a favor del demandante if; el nombre de dominio registrado es idéntico o confusamente similar a una marca de la palabra, el demandante tiene un registro nacional o regional válido y actual de la marca en cuestión, esta marca es registrada y validada en la cámara compensadora de marca registrada, el registrante no tiene legítimo derecho o interés al nombre de dominio y el nombre de dominio fue registrado y está siendo utilizado de mala fe. Deben cumplirse todas las normas para que el examinador encontrar a favor del demandante.[28]
Si el examinador determina que el nombre de dominio es no-infractores uso, o una uso justo, la queja debe ser desestimada.[28] Sin embargo, las directrices URS no define "fair use", ni hacer señalan que debe utilizarse la definición de qué jurisdicción específica de "uso justo".[28]
Ejemplos
En octubre de 2014 se suspendieron el dominio nombres radisson.club y radissonblu.club usando la URS. Saravanan Dhandapani, actuando como el primer examinador para el Foro Nacional de arbitraje (NAF) y los asiáticos dominio nombre disputa resolución Centre (ADNDRC), determinaron estos dos nombres de dominio infrinjan a la marca de hoteles Radisson.[27]
Fijación de precios
A partir de octubre de 2014 registrar una marca individual puede costar entre $95 y $150 por un año. Registros de tres y cinco años también son disponibles a un costo reducido, como descuentos por volumen. Registrarse en general una sola marca por un año siempre será la opción más costosa, mientras que registrar varias marcas por períodos más largos tendrán mayor descuento.[30]
Registros de pagan una cuota para inscribirse entre $7.000 - $10.000.[31]
Estructura de la tarifa básica
La estructura básica de la cuota está diseñada para registrar una pequeña cantidad de marcas. Sólo está disponible para los titulares de marcas reales y no agentes de marcas. No hay descuentos por volumen están disponibles, pero reciben descuentos para el registro de marcas por períodos más largos.[32]
- 150 USD por 1 año
- 435 USD por 3 años
- 725 USD por 5 años
Estructura de honorarios avanzada
La estructura de honorarios avanzado está diseñada para registrar grandes cantidades de marcas. Está disponible para los titulares de marcas comerciales y agentes y requiere el establecimiento de una cuenta de prepago. Descuentos están disponibles al comprar a granel y compra para períodos más largos.
La estructura de honorarios avanzada utiliza una Programa de fidelización para animar a más registros de marcas. Los registrantes usando ganan puntos para cada registro. Mientras más puntos se obtienen sucesivas se alcanzan los niveles, que disminuyen el costo de la próxima tanda de registros. En pocas palabras, hace que el registrante los registros más y más su duración, el más barato consiguen.[33]
Implementación
ICANN ha subcontratado a la mayoría de la funcionalidad de la cámara compensadora de marca registrada de IBM y Deloitte. IBM encarga de la ejecución técnica, administración y soporte de la base de datos. Deloitte es responsable de la autenticación y validación de las marcas.[34]
Uso
El 25 de marzo de 2013 la cámara compensadora de marca afirmó había "entregado más 500.000 avisos de reclamos de marcas e impidió que registran marcas registradas más de 475.000."[35]
Captación de nuevos gTLDs ha sido enérgico con 426 nuevos gTLDs introducidos a la Internet a partir del 17 de octubre de 2014.[36]
Referencias
- ^ a b "Declaración de política sobre la gestión de direcciones y nombres de Internet". Nacional de telecomunicaciones y administración de la información. 05 de junio de 1998. Número de expediente 980212036-8146-02. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b c d e f g "Marca registrada Clearinghouse preguntas frecuentes". ICANN. 24 de diciembre 2014.
- ^ Maynard, Kimberly (14 de febrero de 2013). "Protege tu".trademark": ICANN aclara procedimiento para Objecting a nuevos gTLDs". JDSupra. 24 de diciembre 2014.
- ^ Kur, Annette (02 de abril de 1998). "El nombre de dominio Versus Trade Mark dilema". Archivado de el original el 25 de abril de 2006. 23 de diciembre 2014.
- ^ "Programa de nuevo gTLD: Guía para el solicitante (borrador)". ICANN. 24 de octubre de 2008. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Comentario público: protección (Informe Final IRT) de la marca registrada". ICANN. 29 de mayo de 2009. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Propuesta de Clearinghouse (TMC) marca registrada". ICANN. 2010. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b Gross, Robin (18 de noviembre de 2012). "Diseccionando el superficiales: negociaciones de la política de marca de hora 11 de ICANN". Proyecto de gobernanza de Internet. 24 de diciembre 2014.
- ^ Murphy, Kevin (19 de noviembre de 2012). "Hombre de paja propuesto para resolver estancamiento marca registrada en la reunión de ICANN reservado". DomainIncite. 24 de diciembre 2014.
- ^ Gross, Grant (26 de marzo de 2013). "Intercambio de marca registrada de ICANN para poner en marcha el martes". PCWorld. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Coalición para la supervisión de dominio de Internet responsable". Asociación de anunciantes nacionales. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Programa de dominios genéricos de nivel superior" (Carta a ICANN). Asociación de anunciantes nacionales. 04 de agosto de 2011. 24 de diciembre 2014.
- ^ "RE: programa de dominios genéricos de nivel superior" (Carta a la Asociación de anunciantes nacionales). ICANN. 09 de agosto de 2011. 24 de diciembre 2014.
- ^ "RE: programa de dominios genéricos de nivel superior" (Carta a ICANN). Asociación de anunciantes nacionales. 11 de agosto de 2011. 24 de diciembre 2014.
- ^ Mueller, Milton (14 de septiembre de 2013). "Crisis III: Cómo 'ejecución' de arriba abajo substituido políticas de abajo hacia arriba". Proyecto de gobernanza de Internet. 24 de diciembre 2014.
- ^ Murphy, Kevin (08 de noviembre de 2012). "Clearinghouse"avance"en reunión privada de Bruselas de la marca registrada". DomainIncite. 24 de diciembre 2014.
- ^ Murphy, Kevin (12 de diciembre de 2012). "Defensor del pueblo sondeo reservadas reuniones marca Clearinghouse". DomainIncite. 24 de diciembre 2014.
- ^ "ICANN irresponsabilidad". Grupo de partes interesadas no comerciales. 24 de diciembre 2014.
- ^ Corwin, Philip (31 de octubre de 2012). "CEO Chehade explica la Agenda de la reunión de Bruselas". Internet Commerce Association. 24 de diciembre 2014.
- ^ Chehadé, Fadi (07 de noviembre de 2012). "La construcción de una marca segura y confiable Clearinghouse". ICANN. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b "25 / 06 / 2014 RCRC". GAC registro de asesoramiento, nuevos gTLDs. 25 de junio de 2014. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b c "Marca registrada Clearinghouse (TMCH)". ICANN. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b Marca Clearinghouse Services. La cámara compensadora de marca registrada. 24 de diciembre 2014 – vía YouTube.
- ^ "Notificaciones en curso". La cámara compensadora de marca registrada. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Mecanismos de bloqueo para TMCH-clientes (DPML)". La cámara compensadora de marca registrada. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b c d "Sistema de suspensión rápida uniforme (URS)". ICANN. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b Raj, Manish (14 de octubre de 2014). "Radisson gana la batalla por el nombre de dominio". El Times of India. 24 de diciembre 2014.
- ^ a b c d e f g h i "Procedimiento de suspensión rápida uniforme sistema (URS)". ICANN. 01 de marzo de 2013. 24 de diciembre 2014.
- ^ Cooper, Elisa (28 de febrero de 2014). "Suspensión rápida uniforme de ICANN: el Bueno, el feo y el malo". CircleID. 24 de diciembre 2014.
- ^ Murphy, Kevin (23 de enero de 2014). "Los precios Clearinghouse revelados la marca registrada". DomainIncite. 24 de diciembre 2014.
- ^ "ICANN marca Clearinghouse: una actualización". La revisión de la legislación nacional. 08 de junio de 2012. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Los pagos con tarjeta de crédito". La cámara compensadora de marca registrada. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Cuenta de prepago". La cámara compensadora de marca registrada. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Proteger los derechos de marca de nuevos gTLD: selección de marca Clearinghouse prestadores de servicios". ICANN. 01 de junio de 2012. 24 de diciembre 2014.
- ^ Murphy, Kevin (25 de marzo de 2014). "Más de la mitad un millón avisos de marca reclamos servido". DomainIncite. 24 de diciembre 2014.
- ^ "Las estadísticas del programa". ICANN. 17 de octubre 2014.
Enlaces externos
- La cámara compensadora de marca registrada
- La marca Clearinghouse FAQ
- ICANN Wiki marca Clearinghouse
- Programa de suspensión rápida uniforme de ICANN
- Programa de gTLD nuevos de ICANN
- Lucha de dominio