Microorganismos eficaces

Un microorganismos eficaces (EM) se refiere a cualquiera de la predominante anaeróbico organismos mezclan en enmiendas agrícolas comerciales o para usos ambientales como para tanques sépticos. Tecnología de EM pretende apoyar las prácticas sostenibles en la agricultura, mejorar la de compostaje operaciones, tanque séptico rendimiento, eficiencia de tratamiento de aguas residuales las plantas y reducir la contaminación ambiental.

Muchos de los "aditivos" utilizados para mejorar el rendimiento de saneamiento sistemas, a saber: letrinas de pozo, tanques sépticos y plantas de tratamiento de aguas residuales, también se basan en microorganismos eficaces. A pesar de las afirmaciones hechas por los fabricantes, los estudios disponibles que han utilizado métodos científicos para investigar estos aditivos han llegado a la conclusión de que no se prueban los efectos beneficiosos a largo plazo.

Componentes posibles

Un producto de marca registrado fue vendido originalmente como inoculante microbiano EM-1. Tales mezclas de EM incluyen:

• Bacterias del ácido láctico: Lactobacillus casei
• Bacterias fotosintéticas: Rhodopseudomonas palustris
• Levadura: Saccharomyces cerevisiae
• Otros: microorganismos beneficiosos que existen naturalmente en el ambiente pueden prosperar en la mezcla.

Fondo

El concepto de "microorganismos amistosos" fue desarrollado por el profesor Teruo Higa, de la Universidad del Ryukyus en OkinawaJapón. En la década de 1980 indicó que una combinación de aproximadamente 80 diferentes microorganismos es capaz de influir positivamente en la materia orgánica en descomposición que revierte en un proceso de "promoción de la vida". Higa invoca un principio de"dominio" para explicar los efectos de su "microorganismos eficaces". Afirmó que existen tres grupos de microorganismos: "microorganismos positivos" (regeneración), "microorganismos negativos" (descomposición, degeneración), "microorganismos oportunistas". En cada medio (suelo, agua, aire, el intestino humano), la proporción de microorganismos "positivos" y "negativos" es crítica, ya que los microorganismos oportunistas siguen la tendencia a la regeneración o degeneración. Por lo tanto, Higa afirmó que es posible influir positivamente en los medios de comunicación dado por suplir con microorganismos "positivos".

Intentos de validación

El concepto ha sido cuestionado y no hay estudios científicos apoyan todas sus afirmaciones. Esto fue reconocido por Higa en un libro de 1994 escrito por microbiólogo Higa y suelo James F Parr. Concluyen"la principal limitación... es el problema de la reproducibilidad y falta de resultados consistentes.".

Parr y Higa mención suelo pH, sombra, suelo temperatura e inundaciones como factores que afectan la interacción de EM con microorganismos locales y con los demás. El enfoque que Higa y Parr recomienda es mantener la temperatura de suelo y pH dentro de las condiciones que se sabe que es perjudicial para los microorganismos negativos así como la incorporación del EM a inclinar la balanza de microorganismos positivos y negativos a favor de los primeros.

Despiden inoculantes que incluyen sólo un único microorganismo como generalmente ineficaz debido a la incertidumbre sobre las condiciones en las que un solo microorganismo sería eficaz. Citan el reconocimiento por la comunidad científica que múltiples microorganismos (como en el caso de Bokashiinventado y comercializado por Higa) en coordinación con el bien manejo del suelo prácticas de influyen positivamente el crecimiento de las plantas y el rendimiento.

Varios investigadores han examinado el uso de EM en la fabricación de abonos orgánicos e investigó los efectos de los fertilizantes orgánicos fermentados en la fertilidad del suelo y el crecimiento del cultivo. Los efectos resultantes sobre el crecimiento del cultivo dependen de la fracción orgánica, efectos directos de los microorganismos introducidos y los efectos indirectos de microbios sintetizan metabolitos (p. ej., fitohormonas y reguladores del crecimiento).

El uso de EM en la bokashi-intensivo de compostaje proceso de residuos de cocina hogar ha estado en uso en Christchurch, Nueva Zelandia durante años, respaldado por el Consejo local de la ciudad.

Debido al hecho de que sólo existen muy pocos estudios que han utilizado métodos científicos para investigar aditivos basados en EM, cualquier reclamo hecho por los fabricantes en cuanto a efectos beneficiosos a largo plazo necesita ser tratados con cuidado.

Uso en sistemas de saneamiento

Fondo

Microorganismos eficaces se recomiendan para uso en sistemas de saneamiento, en particular en letrinas de pozo y tanques sépticos. El concepto tiene similitudes a la de "aditivos de hoyo" o "tanque séptico aditivos" aunque EM los partidarios afirman que EM incluye una gama mucho más amplia de los componentes que la mayoría de dichos aditivos. La mayoría de estos aditivos reclamar aspectos de la EM, aunque algunos sirven simplemente para mejorar el olor o para reducir la acumulación de grasa. Se comercializan los productos de los empaquetado microorganismos, enzimas o ambos, por su capacidad para reducir tanto la tasa de relleno de fosa o tanque séptico con lodos fecales, o disminuir los volúmenes de material.

Se ha estimado que en Estados Unidos más de 1.200 aditivos sistema séptico estaban disponibles en el mercado en 2011. Sin embargo, la investigación de campo revisada y replicado poco existe respecto a la eficacia de los aditivos biológicos del tanque séptico.

Supuestos beneficios

Las afirmaciones hechas por fabricantes o ventas personales sobre estos aditivos con frecuencia incluyen:

• Los productos contienen los microorganismos que pueden biológicamente el material en el hoyo a los productos compost inocuo.
• Nutrientes presentes en el añadido de garantizan condiciones de crecimiento óptimo de microorganismos para descomponer el contenido del hoyo.
• Aditivos de estimulan los microorganismos en el hoyo de acelerar la descomposición de lodos.
• Microorganismos aerobios crean condiciones aerobias en el hoyo que resultan en la degradación rápida y olor reducido.
• Las bacterias no patógenas hacia fuera-compiten o comen microorganismos patógenos.
• Olores se reducen como resultado de la descomposición aeróbica.

Sin embargo, investigaciones del africano del sur durante 2010-2012 así como la investigación de países bajos en 2013-2014 demostró concluyentemente que es muy poco probable que tales afirmaciones son válidas. La cantidad de bacterias que te presenten a la fosa o tanque séptico por dosificación de aditivos resultados para ser insignificante en comparación con el número ya está presente.

Plantas de tratamiento de aguas residuales y fosas sépticas

Los partidarios de EM afirman que añadir organismos eficaces para aguas residuales puede facilitar la reducción en la eliminación de carga y patógenos orgánico, conduce a mejoras significativas en la calidad del efluente. También demandan beneficios relativos a la tasa de reducción de olor y acumulación de lodos. Una fuente afirma que EM puede reducir sulfuro de hidrógeno y amoniaco producción. Su razonamiento es que EM contiene natural' organismos que prevalecen sobre los organismos menos 'naturales' que en caso contrario predominaría sobre condiciones en la unidad de tratamiento, ya sea un tanque séptico o alguna forma de tratamiento aerobio. Incluso dicen que por superar los efectos de 'antinatural' sustancias como cloro y otros desinfectantes, además de la EM permite tanques sépticos y otros sistemas de tratamiento para funcionar en condiciones que de lo contrario habría dado lugar a su convertirse en 'muerto' y no funcional.

Una breve nota afirma que los microorganismos EM contienen diversos ácidos orgánicos debido a la presencia de bacterias del ácido láctico. Estos segregan ácidos orgánicos, enzimas antioxidantes, y quelatos metálicos así crean un ambiente de antioxidante, que ayuda en la mejora de la separación sólido-líquido, que es la base para la limpieza de agua. Los autores de la nota de dar ninguna explicación de cómo funciona esto.

Sin embargo, los resultados de varios estudios alrededor del mundo indican:

• No hay ninguna evidencia confiable que además de soluciones de EM para las aguas residuales antes del tratamiento tiene un efecto significativo sobre las concentraciones de patógenos.
• La evidencia sobre el efecto de soluciones de EM en la decantación de sólidos y reducción de efluentes DBO y SS es mixta. Bajo ciertas circunstancias, parece que añadir EM puede tener algún efecto sobre las concentraciones de DBO y SS pero el efecto no es grande y no está probado.
• La evidencia disponible sugiere que cualquier efecto duradero de la EM depende de aplicación regular de organismos EM combinado con un buen mantenimiento de la tecnología de tratamiento. Esto requerirá una cadena de suministro confiable para los sistemas de material y (b) gestión de EM que aseguren que el material de EM se añade regularmente y a tiempo.

Mientras que es posible que las técnicas EM pueden conducir a una mejora en la calidad del efluente, es poco probable que la mejora obtenida será suficiente para permitir usos de efluentes que no hubiera sido posibles si EM no había sido agregado. En particular, parece que cualquier reclamación que EM uso puede hacer que de lo contrario «inseguro» efluentes del proceso de tratamiento primario primario y mayor 'seguridad' es poco probable ser justificado.

Australia

Científicos australianos investigaron el efecto de la adición de EM para un planta de tratamiento de aguas residuales y un número de tanques sépticos. Su objetivo fue probar la hipótesis de que EM reduce volúmenes de lodos. Encontró una reducción significativa en los niveles de pH en la planta de tratamiento de aguas residuales junto con mayor asentamiento de lodo pero con un aumento significativo en materia orgánica (medida como demanda biológica de oxígeno). Sus resultados para los tanques sépticos mostraron una homogeneización de las condiciones en los tanques después de la aplicación de EM, que sugirieron era debido a la dominación de un tipo particular de microorganismo. Sin embargo, no encontraron ninguna reducción en la concentración de sólidos suspendidos en el efluente y concluyó que no había suficientes cambios en el volumen de lodos en la planta de tratamiento de aguas residuales o sólidos suspendidos en los tanques sépticos para indicar un claro benefician de la utilización de EM en las aguas residuales.

Proyecto experimental de Orangi en Karachi, Pakistán

Un proyecto en Karachi, Pakistán el Proyecto experimental de Orangi (OPP) tiene estar haciendo uso de la tecnología EM. La OPP promueve una tecnología de tratamiento que comprende un tanque de dos cámaras. El primero de estos actos como el primer compartimiento de un tanque séptico mientras que el segundo se llena con grava para proporcionar la filtración. No está claro si el flujo a través del segundo compartimiento es hacia arriba o hacia abajo. Este arreglo tiene algunas similitudes a los diseños de reactor desconcertado promovidos por la ONG alemana BORDA, aunque los diseños estándar de BORDA ofrecen más cámaras, dispuestas en serie y con todo después de la primera cámara funcionando en un modo de flujo ascendente. El diseño del reactor desconcertado es uno de un número de tecnologías de tratamiento de aguas residuales 'DEWATS' (sistemas de tratamiento de aguas residuales descentralizadas) promovido por la BORDA. Todos funcionan anaeróbicamente y son ejemplos de lo que podría denominarse tratamiento primario mejorado. Si se mantiene bien, módulos de tratamiento primario mejorado deben llevar a cabo mejor que una fosa séptica convencional bien mantenida pero todavía producirá un efluente con niveles de patógeno alta y relativamente alta demanda biológica de oxígeno y concentraciones de sólidos suspendidos.

La OPP es técnicas EM para mejorar el efluente producido en estas pequeñas plantas de tratamiento, incluyendo la planta de tratamiento de efluentes de un vivero en Karachi. También ha apoyado la instalación de varias pequeñas plantas de tratamiento utilizando la tecnología EM en Sindh y Punjab rural. Su organización socio Ali Hasan Mangi Memorial Trust (AHMMT) instala una pequeña unidad de tratamiento de aguas residuales de EM para tratar aguas residuales de 300 casas en la aldea Khairodero en el distrito de Larkana. Otro once se divulga para funcionar y se planean más.

Durante los debates en el centro de recursos urbanos de Karachi a finales de 2011, finales Parveen Rehman de OPP indicó que la incorporación del EM a la cámara de entrada de estas instalaciones de tratamiento había resultado en la mejora de la calidad efluente y una reducción significativa en el olor. Sin embargo, parece que OPP no intentó cuantificar la mejora y no había hecho ninguna evaluación formal del efecto del tratamiento de la EM en la calidad del efluente.

Agencia de protección ambiental (EPA)

La Agencia de protección ambiental de Estados Unidos (EPA) ha elaborado una hoja informativa sobre el uso de aditivos para mejorar el rendimiento de sistemas de tratamiento del tanque séptico. Esto se refiere a aditivos biológicos en general en lugar de EM en particular. La hoja llega a la conclusión de que los aditivos biológicos tales como bacterias y enzimas extracelulares no parece mejorar significativamente los procesos de descomposición biológica normal en tanques sépticos. Van a decir que ' se ha encontrado algunos aditivos biológicos que degradan o disipar la espuma del tanque séptico y el lodo. Sin embargo, si este beneficio relativamente de menor importancia se deriva sin comprometer la viabilidad a largo plazo del sistema de infiltración de suelo no ha sido demostrada conclusivamente ". Señalaron que algunos estudios sugieren que el material degradado por los añadidos en el tanque contribuye a mayores cargas de DBO, sólidos suspendidos, y aclaró de otros contaminantes en el efluente del tanque séptico.

Carolina del norte, Estados Unidos

Investigadores de Estados Unidos llevó a cabo experimentos de campo en 2011 para evaluar el efecto de aditivos sobre el rendimiento de 20 fosas sépticas. Estas fosas sépticas sirvió residencias en un parque de casas móviles ubicado en Orange County, Carolina del norte fueron utilizados en este estudio. Los investigadores distinguen entre los tanques que estaban bien mantenidos, mal mantenido y mantenido a un nivel intermedio, definir el nivel de mantenimiento en el período desde el último desludged había sido la fosa séptica (hasta 2 – 3 años bien mantenido, 15 – 20 años mal mantenido y en algún lugar en medio de la categoría intermedia). Encontraron alguna reducción en las tasas de acumulación de lodos pero sólo para la categoría de tanques sépticos bien mantenidos. Un estudio de seguimiento investigó el impacto de los tres aditivos en el rendimiento de tanques sépticos bien mantenidos. En general, su conclusión fue que hay evidencia limitada de efectos aditivos sobre el rendimiento de tanques sépticos. Debe destacarse que estos experimentos de campo utilizan aditivos distintos de los EM y los partidarios de la EM sin duda diría que la más variada composición de la EM hace que sea más eficaz que los aditivos probados aquí.

Aspectos de costo

Basado en las investigaciones realizadas hasta ahora, es justo decir que los individuos y las autoridades locales gastar dinero en esos aditivos para sus sistemas de saneamiento generalmente están desperdiciando su dinero. Un quinto de los municipios del africano del sur indicó en 2011 que compraron varios añadidos como parte de sus programas de gestión de saneamiento. Sin embargo, la Comisión de investigación del agua en África del sur lucha contra esta práctica, indicando que el dinero sería mejor gastado en gestión de lodos de pozo eficaz mejor hoyo vaciado métodos y diseño de pozo mejoradas o por la utilización de estructuras superior movibles o inodoros bajas alternando hoyos leach.

Como los costos y riesgos de salud asociados con el manual hoyo vaciado son significativos, si un producto fue desarrollado cada vez que impactó significativamente la tasa de llenado de piscinas, por ejemplo basado en EM, esto sería de enorme importancia.

Utilizar para reducir la contaminación ambiental

• En la India, se han utilizado microorganismos eficaces en un intento para limpiar algunos lagos contaminados por aguas residuales en Bangalore en el año 2015.
• Después de la Inundaciones de Bangkok 2011 EM fue utilizado para limpiar agua contaminada.

Otras Páginas

• HTC Evo 4G
• Federacion Nacional de salud
• mito de 3.000 millas
• IDN.IDN
• Sameh Shoukry
• Atari Portfolio
• Analisis fundamental
• Dantes Plads
• Mazo de la Roche
• Kemper directo (redireccion de Unitrin directa Auto Insurance)
• Motor Ford Duratec V6
• Corazon artificial
• Vivo en CBGB 1982
• James Hope (1807-1854)
• Dinis Alves