Misión fluencia

Ir a: navegación, búsqueda de

Misión fluencia es la expansión de un proyecto o misión más allá de su original objetivos, a menudo después de los éxitos iniciales.[1] Fluencia misión generalmente se considera indeseable debido al peligroso camino de cada éxito de los intentos más ambiciosos, parando solamente cuando se produce un fallo final, a menudo catastrófico, la cría. El término se aplicó originalmente exclusivamente a operaciones militares, pero recientemente se ha aplicado a muchos campos diferentes. La frase apareció por primera vez en los artículos relativos a la Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas misión durante el Guerra Civil somalí En Washington Post el 15 de abril de 1993 y en la New York Times el 10 de octubre de 1993.

Contenido

  • 1 Historia
    • 1.1 Guerra Civil somalí
    • 1.2 Guerra Civil en Libia
    • 1.3 Aplicaciones retroactivas del término
    • 1.4 Ejemplos no militar
  • 2 Véase también
  • 3 Referencias

Historia

Guerra Civil somalí

Los dos primeros artículos para usar el término en la Washington Post ambos por columnista Jim Hoagland ("Preparado para mansas", 15 de abril de 1993, y Tenga cuidado con 'mission arrastramiento' en Somalia20 de julio, 1993). El New York Times utilizó el término por primera vez en un artículo del corresponsal John H. Cushman, Jr. escrito después de la 04 de octubre de 1993 tiroteo en la capital de Somalia, Mogadiscio, en el que 18 militares estadounidenses murieron.[2]

Los Estados Unidos y más tarde Misión de la ONU en Somalia (Restore Hope) parecen ser el ejemplo clásico de misión. Comenzado a finales de 1992 como un estadounidense ayuda humanitaria operación en los últimos meses de la George H. Bush W. Administración, la intervención fue convertida a una operación de la ONU en 04 de junio de 1993. Mientras que la justificación inicial de la administración Bush para entrar en Somalia se centró en la "ayuda humanitaria", realidades sobre el terreno ayudó a conducir cada vez mayores exigencias. En 05 de junio de 1993, caudillo somalí Mohamed Farrah Aididlas fuerzas del clan murieron 23 Paquistaní fuerzas de paz que formaron parte de la misión UNISOM II. Esta batalla llevó a un Consejo de seguridad ONU decisión buscan capturar a los responsables de las muertes de los Pacificadores paquistaníes. Junto con la creciente objetivos buscan estabilidad largo plazo (en lugar de asistencia humanitaria a corto plazo), la búsqueda de Aidid fomentó un ambiente más confrontacional en verano de 1993. En octubre de 1993, 18 soldados estadounidenses murieron en la Batalla de Mogadiscio. Este incidente condujo a una presencia mucho más defensiva de EU como la ONU en Somalia. Las fuerzas estadounidenses se retiraron a comienzos de 1994 y todas fuerzas de la ONU fueron retiradas a finales de febrero, principios de marzo de 1995 mediante Operación Escudo Unidos.

Guerra Civil en Libia

La frase se ha utilizado otra vez con frecuencia con respecto a la intervención de varios Estados de la coalición en la Guerra Civil Libia 2011. Parecía tan pronto como el 07 de marzo de 2011, cuando un Reuters artículo que escribió la visión de la Gran Bretaña de un zona de no vuelo el país sería "probable experimentar 'mission arrastramiento' y acercarse más a pensar en Estados Unidos sobre la necesidad de concentrarse en las defensas (líder libio) Gadafi".[3] El 31 de marzo de 2011, con la campaña en su segunda semana, Secretario de defensa norteamericano Robert Gates dijo que un Senado oír eso "Estoy preocupado por evitar el desbordamiento y evitando un compromiso estadounidense a muy gran escala abierto en este sentido".[4] Un conjunto artículo escrito por los líderes del Reino Unido, Estados Unidos y Francia que apareció el 14 de abril de 2011, afirmó que Gadafi "debe ir y para bien". Algunos parlamentarios británicos advirtió que esta declaración representó a desbordamiento, ya superó los parámetros de Resolución de la ONU 1973, que destacó los objetivos humanitarios y no incluye cambio de régimen como una meta declarada.[5]

Aplicaciones retroactivas del término

Aunque el desbordamiento del término es una invención de los años 90, los ejemplos pueden ser observados a lo largo de la historia militar.

Por ejemplo, muchas de las guerras de Louis XIVes Francia comenzó con pequeños objetivos limitados, pero rápidamente aumentado a asuntos mucho más grandes.

Otro ejemplo temprano de la misión es el Guerra de Corea.[6][link muerto] Comenzó como un intento de salvar Corea del sur de invasión por parte de la Norte, pero después de eso inicial éxito ampliado a un intento de reunificar la península, una meta que finalmente resultó inalcanzable. Ese intento resultó en un retiro a través de largo y costoso Corea del norte Tras la intervención de la Chino.[7] NBC reportero David Gregory ha citado el Guerra de Vietnam como un ejemplo importante de la misión, definiéndolo como "la idea, ya sabes, aumentando gradualmente las fuerzas, tener metas de construcción de la nación y corriendo hacia los desafíos durante todo el camino".[8]

En 1956, Aneurin Bevan, político y arquitecto de Gran Bretaña Servicio Nacional de salud, pronunció un discurso antes de la Cámara de los comunes el 5 de diciembre contra la misión de Gran Bretaña de fluencia el Guerra de Suez contra Egipto. "He estado revisando los distintos objetivos y razones por las que el gobierno ha dado a la cámara de los comunes para hacer la guerra en Egipto, y es deseable que cuando una nación hace la guerra a otra nación debe ser muy claro por qué lo hace. Deben no cambian las razones como pasa el tiempo."[9] El discurso fue considerado como uno de los 14 discursos más grandes del siglo XX por El guardián, junto con discursos de Churchill, Kennedy y Mandela. Finalmente los Estados Unidos, la Unión Soviética y las Naciones Unidas desempeñaron papeles principales en forzar a Gran Bretaña, Francia e Israel a retirarse de Egipto.[10]

Ejemplos no militar

Otro ejemplo de un uso no militar de la fluencia de misión del término es en relación con centros de fusión. Se han creado centros de fusión como una medida de lucha contra el terrorismo a raíz de la Ataques del 11 de septiembre en el año 2001 por el Departamento de seguridad nacional. Esencialmente, centros de fusión implican la colaboración y compartir información a través de los distintos niveles de gobierno y sector privado de las entidades relacionadas con las infraestructuras críticas de las Américas. Existen en la actualidad, a partir de 2011, 72 centros de fusión en los Estados Unidos Una crítica de los centros de fusión es misión en información que se comparte comienza a incluir los crímenes de terrorismo que aumenta el riesgo de que los centros de fusión puede violar los derechos civiles de los ciudadanos estadounidenses.[11]

Véase también

  • Disponen de fluencia es un fenómeno análogo en Ingeniería de software.
  • Arrastre del ámbito es un fenómeno análogo en gestión de proyectos.
  • Efecto trinquete es la incapacidad de un sistema para reducir su ámbito de aplicación una vez que se expande.
  • Soporte de fluencia es el lento movimiento de las personas de ingresos inferiores a soportes mayores impuestos como consecuencia de la inflación.

Referencias

  1. ^ Tres décadas de la misión de fluencia Loy: "El 'hacer más con menos" pues ha funcionar en seco" último obtenido 15 de febrero de 2007.
  2. ^ "Misión en Somalia es asegurar la ciudad". New York Times. 1993-10-10.
  3. ^ David Brunnstrom (2011-03-07). "Análisis: Occidente dividido sobre las opciones de Libia"no volar"". Reuters.
  4. ^ John Bigham (2011-03-31). "Libia: 31 de marzo como sucedió". The Daily Telegraph.
  5. ^ Jim Pickard (2011-04-15). "PM rechaza acusación de Libia 'desbordamiento'". Financial Times.
  6. ^ Delirios de estrategia de salida último obtenido 15 de febrero de 2007.
  7. ^ "Guerra de Corea". Centro de historia del mundo. 16 de abril de 2011.
  8. ^ JCS discurso – conoce la prensa. Jefes de personal Web. Acceso 24 de agosto de 2009.
  9. ^ https://Hansard.millbanksystems.com/Commons/1956/DEC/05/Middle-East#S5CV0561P0 _19561205_HOC_355
  10. ^ Roger Owen "Crisis de Suez" El compañero de Oxford a la política del mundoSegunda edición. Joel Krieger, ed. Oxford University Press Inc. 2001.
  11. ^ Monahan, Torin (2009) el turbio mundo de fusión centros. Materia de justicia penal 75: 20 – 21.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Mission_creep&oldid=622104409"