Murallas de Constantinopla

Murallas de Constantinopla
Istanbul, Turquía
Mapa de Constantinopla y sus murallas durante la era bizantina
Murallas de Constantinopla
Coordenadas	41.01224 ° N 28.976018 ° E / 41.01224; 28.976018
Tipo	Paredes
Altura	Hasta 12 m
Información del sitio
Propietario	Turquía
Controlado por	Imperio Romano, Imperio bizantino, Imperio Latino, Imperio otomano
Abierto a el público	Sí
Condición	Paredes de tierra arruinaron en parte, los trabajos de restauración en curso; paredes sea desgarradas en gran parte
Historia del sitio
Construido	4-5 siglos, con adiciones y restauraciones posteriores
Construido por	Septimius Severus, Constantino I, Constancio II, Teodosio II, Heraclio, León V, Teófilo, Manuel I Komnenos, Justinian I
Materiales	Piedra caliza, ladrillo
Batallas/guerras	Sitio de Avar de 626, Primero y Segundo Asedios árabes, Rebelión de Tomás el eslavo, Cuarta cruzada, Segundo y definitivo asedio otomano
Patrimonio de la humanidad
Tipo	Cultural
Criterios	i, ii, iii, iv
Señalado	1985 (9ª sesión)
Parte de la	Zonas históricas de Estambul
N º de referencia.	356
Estado parte	Turquía
Región	Europa y América del norte

El Murallas de Constantinopla son una serie de murallas de piedra han rodeado y protegido la ciudad de Constantinopla (hoy Istanbul en Turquía) desde su fundación como la nueva capital de la Imperio Romano por Constantino el grande. Con numerosas adiciones y modificaciones durante su historia, fueron la última gran fortificación sistema de antigüedady uno de los sistemas más complejos y elaborados jamás construido.

Inicialmente construida por Constantino el grande, las paredes rodeaban la ciudad nueva por todos lados, protegiéndola contra el ataque de mar y tierra. Como la ciudad creció, la famosa línea doble de las paredes de Theodosian fue construida en el siglo quinto. Aunque las otras secciones de las paredes eran menos elaboradas, cuando bien servido, eran casi inexpugnables para cualquier sitiador medieval, salvar la ciudad y la Imperio bizantino con él, durante el asedio de la Ávaros, Árabes, Rus', y Bulgars, entre otros (véase Asedios de Constantinopla). El advenimiento de la pólvora cañones de asedio rindió las fortificaciones vulnerables, pero cañón tecnología no estaba lo suficientemente avanzada como para capturar la ciudad por cuenta propia, y las paredes podrían ser reparadas entre recarga. En última instancia la ciudad cayó de peso de los números de la Otomano fuerzas en 29 de mayo de 1453, tras un asedio de seis semanas.

Las paredes se mantuvieron en gran parte intacto durante la mayor parte de la época otomana, hasta secciones comenzaron a ser desmantelado en el siglo XIX, la ciudad superó sus límites medievales. A pesar de la posterior falta de mantenimiento, muchas partes de las paredes sobrevivieron y están aún en pie hoy en día. Un programa de restauración a gran escala ha sido en curso desde la década de 1980.

Muros de tierra

Paredes de griego y romano Byzantium

Este artículo es parte de la serie a los militares de la Imperio bizantino, 330 – 1453 D.C.
Historia estructural
Ejército bizantino: Ejército romano del este, Medio Ejército bizantino (temas• tagmas• Hetaireia), Ejército Comneno era (Pronoia), Ejército de la época de la Palaiologan (allagia) • Guardia varega• Generales (Militum de Magister• Interno de las escuelas• Gran nacional• Protostrator)
Marina de guerra Byzantine: Fuego griego• Dromon• Almirantes (Droungarios de la flota• Megas doux)
Historia de la campaña
Listas de Guerras, las revueltas y guerras civiles, y batallas
Estrategia y táctica
Tácticas de• Guerra de asedio• Manuales militares• Fortificaciones (Murallas de Constantinopla)

Según la tradición, la ciudad fue fundada como Byzantium por Colonos griegos De Megara, dirigido por el mismo nombre Byzas, alrededor de 658 A.C.. En el momento la ciudad consistía en una pequeña región alrededor de un Acrópolis, situado en la colina oriental (correspondiente al sitio moderno de la El Palacio de Topkapi). Según el bizantino tardío Patria de Constantinopla, antiguo Byzantium fue cerrado por un pequeño muro, que comenzó en el extremo norte de la Acrópolis, extendido west a la torre de Eugenio, luego fui sur y oeste hacia el Strategion y baños de Achilles, continuó hacia el sur a la zona conocida en la época bizantina como Chalkoprateia y entonces dado vuelta, en el área de la Iglesia de Santa Sofía, en un bucle hacia el noreste, las regiones conocidas como Topoi y Arcadianae y llegó al mar en el cuarto posterior de Mangana. Esta pared estaba protegida por 27 Torres y tenía por lo menos dos puertas situadas, que sobrevivió a ser conocido como el arco de Urbicius y uno donde el Milion monumento fue más adelante situado. En el lado del mar, la pared fue mucho menor. Aunque el autor de la Patria afirma que esta pared que fecha a la época de Byzas, el investigador francés Raymond Janin cree más probable que refleje la situación después de que la ciudad fue reconstruida por el Spartan General Pausanias, que conquistó la ciudad en 479 AC. Este muro es conocido por haber sido reparada, utilizando piedras de la tumba, bajo la dirección de un cierto Leo en 340 a. C., contra un ataque por Filipo II de Macedonia.

Byzantium era relativamente poco importante durante el período romano temprano. Contemporáneos lo describió como ricos, bien desarrolladas y bien fortificada, pero esta prosperidad llegó a su fin debido a su ayuda para Pescennius Niger (r. 193 – 194) en su guerra contra Septimius Severus (r. 193 – 211). Según el relato de Cassius Dio (Historia romana, 75.10-14), la ciudad sostuvo hacia fuera contra las fuerzas de Severan durante tres años, hasta 196, con sus habitantes recurren incluso a tirar estatuas de bronce a los sitiadores cuando quedó sin otros proyectiles. Severus castigado duramente la ciudad: se derribaron las murallas fuertes y la ciudad fue privada de su condición ciudadana, reduciéndose a una mera aldea dependiente de Heraclea Perinthus. Sin embargo, apreciando la importancia estratégica de la ciudad, Severus eventualmente reconstruyó y dotada de muchos monumentos, incluyendo un Hipódromo y de la Baños de Zeuxippos, así como un nuevo conjunto de murallas, situado unos 300-400 m al oeste de los antiguos. Poco se sabe de la pared de Severan salvo para una breve descripción de su curso por Zosimus (Nueva historiaII.30.2-4) y su puerta principal se encuentra en el extremo de un porticados Avenida (la primera parte de la Mese) y poco antes de la entrada del más adelante Foro de Constantina. La pared parece han extendido desde cerca de la moderna Puente de Gálata En Eminönü cuarto al sur a través de la vecindad de la Mezquita de Nuruosmaniye curva alrededor de la pared sur del hipódromo, y luego va al noreste para satisfacer los viejos muros cerca del Bósforo. El Patria también mencionar la existencia de otro muro durante el asedio de Bizancio por Constantino el grande (r. 306 – 337) durante conflicto el último con Licinius (r. 308-324), en 324. El texto menciona que un primer plano de la pared (proteichisma) era funcionando cerca de Philadephion, ubicado en sobre el centro de la ciudad más adelante, de la constantiniana, sugiriendo la expansión de la ciudad más allá de la pared de Severan por este tiempo.

Pared de Constantino

Como Severus antes que él, Constantino comenzó a castigar la ciudad para ponerse del lado de su rival derrotado, pero pronto él también se dio cuenta de las ventajas de localización de Byzantium. Durante 324-336 la ciudad fue completamente reconstruida e inaugurada el 11 de mayo de 330 bajo el nombre de "Segunda Roma". El nombre que finalmente prevaleció en común uso sin embargo fue Constantinopla, la "ciudad de Constantina" (GK. Κωνσταντινούπολις, Konstantinoupolis). La ciudad de Constantina fue protegida por un nuevo muro de 2,8 km (15 estadios deportivos) al oeste de la pared de Severan. Fortificación de Constantino consistieron en una sola pared, reforzado con torres a distancias regulares, que comenzó a construirse en 324 y se completó bajo su hijo Constancio II (r. 337 – 361). Se conoce solamente el curso aproximado del muro: comenzó en la iglesia de San Antonio en el cuerno de oro, cerca de la moderna Puente de Atatürk, funcionó suroeste y luego hacia el sur, pasa al este de las grandes cisternas abiertas de Mocius y de Aspary terminó cerca de la iglesia de la Madre de Dios de Rhabdos en la costa de Propontis, en algún lugar entre las puertas de mar después de Aemilianus St y Psamathos.

Ya a principios del siglo v sin embargo, Constantinopla había ampliado fuera de la pared de la constantiniana, en la zona extramuros, conocida como la Exokionion o Exakionion. La pared sobrevivió durante gran parte del periodo bizantino, aunque fue substituido por las paredes de Theodosian como defensa primaria de la ciudad. Un ambiguo pasaje se refiere a daños a "muro interior" de la ciudad de un terremoto el 25 de septiembre de 478, que probablemente se refiere a la pared de Constantinian, y Theophanes el confesor informes renovaron daños causados por terremotos en 557. Parece que las piezas grandes sobrevivieron relativamente intactas hasta el siglo IX: el historiador del siglo 11 Kedrenos documentos que el "muro en Exokionion", es probable que una porción de la pared de la constantiniana, se derrumbó en un terremoto en 867. Sólo rastros de la pared parecen haber sobrevivido en edades más últimas, aunque Van Millingen Estados que algunas partes en la región de la İsakapı hasta principios del siglo XIX. La reciente construcción de Centro de transferencia Yenikapi ha descubierto una sección de la Fundación de la muralla de Constantino.

Puertas

Los nombres de un número de puertas de la muralla de Constantinian sobreviven, pero eruditos debaten su identidad y su ubicación exacta.

La vieja puerta de oro (Latín: Porta Aurea, Griego antiguo: ΧΡΥΣΕΊΑ ΠΎΛΗ), conocida también como la puerta de Xerolophos y la puerta de Saturnino, se menciona en el Notitia Urbis Constantinopolitanae, que indica más que la pared de la ciudad en la región alrededor de él fue "vistosamente decorada". La puerta estaba parado en algún lugar en la vertiente sur de la colina de séptimo. Su construcción se atribuye a Constantino, pero en realidad es de edad incierta. Sobrevivió hasta el siglo XIV, cuando el erudito Byzantine Manuel Chrysoloras descrito como siendo construido "amplia de bloques de mármol con una abertura alta" y coronado por una especie de Stoa. En últimas épocas Byzantine, una pintura de la Crucifixión presuntamente fue colocado en la puerta, que conduce a su nombre después de otomano, İsakapı ("puerta de la Jesús"). Fue destruido por un terremoto en 1509, pero se conoce su ubicación aproximada a través de la presencia de la cercana İsakapı Mescidi Mezquita.

La identidad y ubicación de la puerta de a [t] () alosΠΌΡΤΑ ἈΤ [Τ] ΆΛΟΥ, Alou At porta [t]) no son claros. Cyril Mango lo identifica con la antigua puerta de oro; van Millingen lo coloca en la séptima colina, a una altura que corresponde probablemente a una de las puertas posteriores de la pared de Theodosian en esa área; y Raymond Janin lo más al norte, en el Lycus y cerca del punto donde el río pasa bajo la pared. En siglos anteriores, estaba decorado con estatuas, incluyendo uno de Constantino, que cayó en un terremoto en el 740.

La única puerta cuya ubicación se conoce con certeza, además de la vieja puerta de oro, es la puerta de Santo Aemilianus (ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ἈΓΊΟΥ ΑἸΜΙΛΙΑΝΟῦ, Porta tou hagiou Aimilianou), el nombre en Turco Davutpaşa Kapısı. Pone en la confluencia con el Mar paredesy la comunicación con la costa. Según el Chronicon Paschale, la iglesia de St Mary de Rhabdos, donde la barra de Moisés se mantuvo, estaba parado junto a la puerta.

La antigua puerta de la (ProdromosΠΑΛΑΙᾺ ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΠΡΟΔΡΌΜΟΥ, Palaia Porta tou David), nombrado después de la cercana iglesia de San Juan Bautista (llamado Pródromos"el precursor", en griego), es otro caso claro. Van Millingen lo identifica con la antigua puerta de oro, mientras que Janin considera que se han ubicado en la ladera norte de la colina de séptimo.

La última puerta conocida es la puerta de Melantias (ΠΌΡΤΑ ΤῆΣ ΜΕΛΑΝΤΙΆΔΟΣ, Leon porta Melantiados), cuya localización también es debatida. Van Millingen considera que es una puerta de la muralla de Theodosian (el Puerta de pege), mientras que más recientemente, Janin y Mango han refutado esto, sugiriendo que estaba ubicado en la pared de Constantinian. Otra vez sin embargo, mientras que Mango lo identifica con la puerta de los pródromos, Janin considera el nombre de haber sido una corrupción de la TA Meltiadou cuarto y coloca la puerta al oeste de la cisterna Mocius. Otros autores identificaron con la Puerta de Adrianópolis (A. M. Schneider) o con la Puerta de Rhesios (A. J. Mordtmann).

Paredes de Theodosian

Sección restaurada de las paredes de Theodosian en el puerta de Selymbria. La pared exterior y la pared del foso son visibles, con una torre de la pared interior del fondo.

El doble (paredes de TheodosianGriego: ΤΕΊΧΟΣ ΘΕΟΔΟΣΙΑΚΌΝ, teichos Theodosiakon), ubicada a 2 km al oeste de la antigua muralla de Constantinian, fueron construidos durante el reinado del emperador Teodosio II (r. 408-450), después de que fueron nombrados. El trabajo se llevó a cabo en dos fases, la primera fase, erigido durante la minoría de Teodosio bajo la dirección de Anthemius, la prefecto pretoriano de Orientey fue terminada en el año 413 según una ley en la Códice Theodosianus. Una inscripción descubierta en 1993, sin embargo, registra que el trabajo duró nueve años, indicando que construcción había comenzado ya ca. 404/405, en el reinado del emperador Arcadius (r. 395-408). Esta construcción inicial consistió en una sola cortina con torres, que ahora forma el circuito interno de las paredes de Theodosian.

La constantiniana y las paredes de Theodosian originales fueron severamente dañadas, sin embargo, en dos terremotos, de 437 25 de septiembre y 6 de noviembre de 447. El último era especialmente potente y destruyó las partes grandes de la pared, incluyendo las torres de 57. Terremotos posteriores, incluyendo otro importante en enero de 448, agravan el daño. Teodosio II ordenó al prefecto pretoriano Constantina supervisar las reparaciones, hacen más urgente que la ciudad estaba amenazada por la presencia de Atila el Huno En Balcanes. Empleo de la ciudad"Circo facciones"en el trabajo, las paredes fueron restauradas en un récord de 60 días, según los cronistas Byzantine y tres inscripciones encontradas en situ. Es en esta fecha que la mayoría de los eruditos cree que el segundo, pared exterior que se han añadido, así como una amplia foso abrió delante de las paredes, pero la validez de esta interpretación es cuestionable; la pared exterior era posiblemente una parte integral del concepto original de la fortificación.

A lo largo de su historia, las paredes fueron dañadas por los terremotos y las inundaciones del río Lycus. Las reparaciones se llevaron a cabo en numerosas ocasiones, como atestiguado por las numerosas inscripciones conmemorativo de los emperadores o a sus sirvientes que se comprometieron a restaurar. La responsabilidad de estas reparaciones se basaba en un oficial conocido como el interior de las paredes o el Conde de la (paredesΔΟΜΈΣΤΙΚΟΣ/ΚΌΜΗΣ ΤῶΝ ΤΕΙΧΈΩΝ, Teicheōn del tōn Domestikos/Komēs), que emplea los servicios de la población de la ciudad en esta tarea. Después de la Conquista Latino de 1204, los muros cayeron cada vez más en mal estado, y el post revivido-1261 estado bizantino careció los recursos para mantenerlos, excepto en tiempos de amenaza directa.

Curso y topografía

En su estado actual, las paredes de Theodosian se extienden unos 5,7 km de sur a norte, desde la "Torre de mármol" (Turco: Mermer Kule), también conocida como la "torre de Albahaca y Constantina"(GK. Pyrgos Basileiou kai Kōnstantinou) en el Propontis Costa a la zona de la Palacio de los Porfirogénitos (Tr. Tekfur Sarayı) en el Blachernae cuarto. La pared exterior y el foso terminar incluso antes, a la altura de la puerta de Adrianópolis. La sección entre el Blachernae y el cuerno de oro no sobrevive, ya que la línea de las paredes más tarde fue traída adelante para cubrir el barrio de Blachernae, y su trazado original es imposible de determinar ya que se encuentra enterrado bajo la ciudad moderna.

Desde el mar de Mármara, la pared se vuelve bruscamente hacia el noreste, hasta llegar a la puerta de oro, a unos 14 m sobre el nivel del mar. Desde allí y hasta la puerta de Rhegion la pared sigue una línea más o menos recta hacia el norte, ascenso de la ciudad séptimo. De allí la pared da vuelta agudamente a noreste, subiendo hasta la puerta de San Romanus, situado cerca de la cima de la colina de séptimo a unos 68 m sobre el nivel del mar. De allí la pared desciende hacia el valle del río lico, donde alcanza su punto más bajo en 35 m sobre el nivel del mar. Subir la cuesta de la colina de la sexta, la pared y luego se levanta hasta la puerta de Charisius o puerta de Adrianópolis, a unos 76 m de altura. Desde la puerta de Adrianópolis a lo Blachernae, las paredes caen a un nivel de unos 60 m. A partir de ahí las paredes posteriores del proyecto de Blachernae bruscamente hacia el oeste, llegando a la zona costera en el cuerno de oro cerca de la supuestas prisiones de Anemas.

Construcción

Esquema de las paredes de Theodosian

Las paredes de Theodosian consisten en la pared interna principal (τείχος μέγα, Mega teichos"gran muralla"), separada de la inferior (pared exteriorἜΞΩ ΤΕΊΧΟΣ, exō teichos o τείχος μικρόν, Mikron teichos"pequeño muro") por una terraza, el peribolo (ΠΕΡΊΒΟΛΟΣ). Entre la pared exterior y el foso (ΣΟῦΔΑ, Souda) allí se extendía una terraza exterior, el parateichion (ΤῸ ἜΞΩ ΠΑΡΑΤΕΊΧΙΟΝ), mientras que un bajo antepecho coronado escarpa oriental de foso. Acceso a ambas terrazas fue posible a través de portillos en los lados de las torres de las murallas.

La pared interna es una estructura sólida, 4.5 a 6 m de espesor y 12 m de altura. Se enfrenta con bloques de caliza cuidadosamente cortado, mientras que su base se llena con mortero de cal y había machacado de ladrillos. Entre siete y once bandas de ladrillo, aproximadamente 40 cm de espesor, atravesar la estructura, no sólo como una forma de decoración, sino también fortalecer la cohesión de la estructura por la fachada de piedra con la base del mortero de Unión y aumentar la resistencia a terremotos. La pared fue consolidada con 96 Torres, principalmente cuadrados pero también unos octogonal, tres hexagonales y uno pentagonal. Fueron 15 a 20 m de altura y 10 – 12 m ancho y colocado a distancias irregulares, según el aumento del terreno: los intervalos varían entre 21 y 77 m, aunque la mayoría de las secciones de pared de cortina mide entre 40 y 60 metros. Cada torre tenía una terraza almenada en la parte superior. Su interior fue dividida generalmente por un piso en dos compartimientos, que no se comunican entre sí. La cámara baja, que abrió sus puertas a través de la pared principal a la ciudad, fue utilizada para el almacenamiento, mientras que el superior uno podría introducirse de paseo de la muralla y tenía windows vista y disparar proyectiles. Acceso a la pared fue proporcionado por grandes rampas a lo largo de su lado. La planta baja también puede accederse desde la peribolo por pequeños portillos. En términos generales, la mayoría de las sobrevivientes torres de la muralla principal ha sido reconstruida en bizantino o en época otomana, y sólo los fundamentos de algunos son de la original construcción de Theodosian. Además, mientras que hasta el Período Comneno las reconstrucciones en gran parte permanecieron fieles al modelo original, modificaciones posteriores ignoran las ventanas y aspilleras en la parte superior almacenan y centran en la terraza de la torre como el único plataforma de lucha.

Foto del peribolo, el espacio entre las paredes interiores y exteriores.

La pared exterior era 2 m de espesor en su base y ofreció cámaras de arco en el nivel de la peribolo, coronado con una pasarela almenada, alcanzando una altura de 8.5-9 m. Acceso a la pared exterior de la ciudad fue proporcionado a través de las puertas o a través de pequeñas portillos en la base de las torres de la pared interna. Asimismo, la pared exterior había Torres, había situado aproximadamente a mitad de camino entre la pared interna Torres y actuar en apoyo de papel para ellos. Se espacian en 48-78 m, con una distancia promedio de 50 – 66 m. Sólo 62 de torres de la muralla exterior sobrevivir. Con pocas excepciones, son cuadrado o en forma de media luna, de 12 – 14 m de altura y 4 m de ancho. Contó con una sala con ventanas en el nivel de la peribolo, coronado por una terraza almenada, mientras que sus porciones inferiores eran sólidos o recomendados pequeños portillos, que permitieron el acceso a la terraza exterior. La pared exterior era un formidable edificio defensivo derecho propio: en los asedios de 1422 y 1453, los bizantinos y sus aliados, siendo muy pocos para sostener ambas líneas de la pared, concentraron en la defensa de la pared exterior.

El foso se encuentra a una distancia de unos 20 m de la pared exterior. El foso sí mismo era más de 20 m de ancho y hasta 10 m de profundidad, con una altura de 1,5 m almenada pared en la parte interior, que sirve como una primera línea de defensa. Las paredes transversales cruzan el foso, estrechándose hacia la parte superior para que no se utilizan como puentes. Algunos de ellos han demostrado para contener tubos de transporte de agua en la ciudad desde el país de la colina al norte de la ciudad y al oeste. Su papel ha sido interpretado por lo tanto como el de acueductos para llenar el foso y como presas dividiendo en compartimientos y permitiendo que el agua se mantuviera a lo largo de las paredes. Según Alexander van Millingen, sin embargo, hay poca evidencia directa en las cuentas de sitios de la ciudad para sugerir que el foso era siempre realmente inundado. En las secciones al norte de la puerta de San Romano, la inclinación de las laderas del valle del lico hizo el mantenimiento de la construcción del foso problemático; por lo tanto es probable que el foso terminaba en la puerta de San Romano y no reasumió hasta después de la puerta de Adrianópolis.

La sección más débil de la pared era el supuesto Mesoteichion (Μεσοτείχιον, "Pared intermedia"). Los eruditos modernos no están de acuerdo sobre el grado de esta porción de la pared, que ha sido diversamente definido de tan estrecho como el tramo entre la puerta de San Romano y la puerta militar de la quinta (Schneider de la A.M.) a tan amplio a partir de la puerta de Rhegion desde la puerta de San romano o la quinta militar puerta (B. Tsangadas) a la puerta de Adrianople (A. van Millingen).

Puertas

La pared contiene nueve puertas, que perforó el interior y las paredes exteriores y un número de más pequeño portillos. La identificación exacta de varias puertas es discutible por varias razones. Los cronistas Byzantine proporcionan más nombres que el número de las puertas, los nombres griegos originales cayeron en su mayoría fuera de uso durante el período otomano y fuentes literarias y arqueológicas proporcionan información muchas veces contradictoria. Sólo tres puertas, la puerta dorada, puerta de Rhegion y la puerta de Charisius, pueden ser establecidas directamente de la evidencia literaria.

En la nomenclatura tradicional, establecida por Philipp Anton Dethier en 1873, las puertas se distinguen en las puertas de"público" y las "puertas militar", que se alternaron a lo largo de las paredes. Según la teoría de Dethier, los primeros eran nombres y estaban abiertos al tráfico civil, conducía a través del foso en puentes, mientras que este último se conocen por número, restringido a uso militar y condujo sólo a las secciones externas de las paredes. Sin embargo, esta división está hoy, si en todos, solamente como una Convención historiográfica. En primer lugar, es motivo suficiente para creer que varias de las "puertas militares" también fueron utilizados por el tráfico civil. Además, algunos de ellos tienen nombres propios y la secuencia establecida de numeración de ellos, basados en su supuesta correspondencia con los nombres de algunos barrios de la ciudad miente entre la constantiniana y Theodosian paredes que tienen origen numérico, ha demostrado ser errónea: por ejemplo, la Deuterones, el barrio de "segunda", no se encontraba en el sudoeste detrás de la puerta de la Deuterones o «Segundo militar puerta» como podría esperarse, pero en la parte noroeste de la ciudad.

Primera puerta militar

La puerta es una puerta pequeña, que se encuentra en la primera torre de la muralla de tierra, en el cruce con la pared del mar. Cuenta con un salomónicas Chi-Rhō Christogram por encima de él. Era conocido en épocas anteriores otomano tardío como la Tabak Kapı.

Golden Gate

El Golden Gate y el castillo de siete torres en 1685. El denso asentamiento dentro de las murallas de la fortaleza es evidente, así como la todavía conservada puerta exterior de la puerta de oro, decorado con paneles de la relevación.

Tras las paredes de sur a norte, la puerta de oro (Griego: ΧΡΥΣΕΊΑ ΠΎΛΗ, Chryseia Pylē; Latín: Porta Aurea; Turco: Altınkapı o Yaldızlıkapı), es la primera puerta que se encuentra. Fue la principal entrada ceremonial en la capital, especialmente para las ocasiones de un triunfo entrada del emperador en la capital en ocasión de victorias militares o en otras ocasiones de estado tales como coronaciones. En raras ocasiones, como una marca de honor, se permitió la entrada por la puerta a los visitantes no imperial: legados papales (en 519 y 868) y en 710, a Papa Constantino. La puerta fue utilizada para las entradas triunfales hasta el Período Comneno; después de eso, el tal ocasión fue la entrada de Miguel VIII Paleólogo en la ciudad el 15 de agosto de 1261, tras su reconquista de la Latinos. Con la disminución progresiva en las fortunas militares de Byzantium, las puertas fueron tapiadas y reducidas de tamaño en la Período de Palaiologan, y el complejo convertido en una ciudadela y refugio. El Golden Gate fue imitado en otros lugares, con varias ciudades su principal entrada de nombres así, por ejemplo Thessaloniki (también conocido como la puerta de Vardar) o Antioquía (la puerta de Daphne), así como la Rus de Kiev, quién construyó monumentales "Golden Gates" en el Kiev y Vladimir. La entrada a la bahía de San Francisco en California fue nombrada semejantemente la Golden Gate a mediados del siglo XIX, en un homenaje histórico distante a Byzantium.

La fecha de construcción de la puerta es incierta, con los eruditos divididos entre Teodosio I y Teodosio II. Académicos anteriores favorecieron el anterior, pero la opinión mayoritaria actual tiende a este último, lo que significa que la puerta fue construida como parte integrante de las paredes de Theodosian. El debate se ha llevado a de una inscripción latina en Letras de metal, ahora perdidas, que estaba parado encima de las puertas y conmemoró su dorado en la celebración de la derrota de un usurpador sin nombre:

Haec loca Theudosius Deco post fata tyranni.
Aurea saecla gerit Copin construit auro.

(Traducción inglesa)

Teodosio había adornado estos lugares después de la caída del tirano.
Él trajo una edad de oro que construyó la puerta de oro.

Curiosamente, la leyenda no se ha divulgado por cualquier autor bizantino. Sin embargo, una investigación de los sobrevivientes orificios donde fueron clavadas las letras metal verifica su exactitud. También demostró que la primera línea estaba parado en el frente occidental del arco, mientras que el segundo en del este. Según la vista actual, esto se refiere al usurpador Joannes (r. 423-425), mientras que, según los partidarios de la visión tradicional, indica la construcción de la puerta como un independiente arco de triunfo en 388-391 para conmemorar la derrota del usurpador Magnus Maximus (r. 385-388), y que sólo era más adelante incorporado en las paredes de Theodosian.

Fotografía moderna del Golden Gate, que muestra las dos torres que flanqueaban. También es visible la parte superior del arco central tapiadas.

La puerta, construida de grandes bloques cuadrados de blanco pulido mármol encajadas entre sí sin cemento, tiene la forma de un arco de triunfo con tres puertas de arco, una media más grande que los otros dos. La puerta está flanqueada por torres cuadradas grandes, que forman las torres 9 y 10 de la pared interna de Theodosian. Con la excepción del portal central, la puerta permanecía abierta al tráfico todos los días. La estructura fue ricamente decorada con estatuas numerosas, incluyendo una estatua de Theodosius I en un elefante dibujado Quadriga en la parte superior, haciéndose eco de la Porta Triumphalis de Roma, que sobrevivió hasta que cayó en un terremoto en el 740. Otras esculturas fueron una gran cruz, que cayó en un terremoto en 561 o 562; un Victoria, que fue derribado en el reinado de Michael III; y un coronado Fortuna de la ciudad. En 965, Nikephoros II Phokas instalado las puertas de bronce capturada la ciudad de Mopsuestia en el lugar de los originales.

Sobrevivir fragmentos de las estatuas adornando la puerta exterior de la puerta de oro compleja, desde el Museo Arqueológico de Estambul.

La puerta principal sí mismo fue cubierta por una pared exterior, atravesada por una sola puerta, que en siglos posteriores fue flanqueada por un conjunto de volver a utilizar relieves de mármol. Según las descripciones de Pierre Gilles viajero inglés del siglo XVII, estos relieves fueron arreglados en dos niveles, y contó con escenas mitológicas, como el Trabajos de Hércules. Estos relieves, perdidos desde el siglo XVII con la excepción de algunos fragmentos en el Museo Arqueológico de Estambul, probablemente fueron puestos en lugar en los siglos 9 º o 10 º para formar el aspecto de una puerta triunfal. Según otras descripciones, la puerta exterior también fue coronada por una estatua de Victoria, sosteniendo una corona.

Pese a su papel ceremonial, el Golden Gate fue una de las posiciones más fuertes a lo largo de las paredes de la ciudad, soportar varios ataques durante los asedios varios. Con la adición de las paredes transversales en el peribolo entre las paredes interiores y exteriores, formó una fortaleza prácticamente separada. Su valor militar fue reconocida por John VI Cantacuceno (r. 1347 – 1354), que registra que era prácticamente inexpugnable, capaz de sostener las provisiones para tres años y desafiando a toda la ciudad si es necesario. Que repara las torres de mármol y guarnición de la fortaleza con leal Catalán soldados, pero tuvo que rendirse a John V Palaiologos (r. 1341-1391) cuando él abdicó en 1354. Juan V deshizo reparaciones de Cantacuceno y dejó sin vigilancia, pero en 1389 – 90 también reconstruido y ampliado la fortaleza, construyendo dos torres detrás de la puerta y extendiendo una pared de unos 350 m de las paredes del mar, formando así un separado fortificado mezcladora dentro de la ciudad para servir como un refugio final. En el evento, Juan V poco después fue obligado a huir de allí de un golpe de estado dirigido por su nieto, John VII. La fortaleza resistió con éxito en el posterior asedio que duró varios meses, y en el que posiblemente se emplearon cañones. En 1391, Juan V se vio obligado a demoler la fortaleza por Sultán Bayezid I (r. 1382 – 1402), que de lo contrario amenazaba con cegar a su hijo Manuel, que cautivo. Emperador Juan VIII Paleólogo (r. 1425-1448) intentó reconstruir en 1434, pero fue frustrado por el sultán Murad II.

Según una de las muchas leyendas griegas sobre la caída de Constantinople a los otomanos, cuando los turcos entraron en la ciudad, un ángel rescató el emperador Constantino XI Paleólogo, lo convirtió en mármol y lo colocó en una cueva bajo tierra cerca de la puerta de oro, donde espera a se trajo a la vida otra vez para conquistar la ciudad para los cristianos. La leyenda explica la posterior tapiando de la puerta como una turca precaución contra esta profecía.

Fortaleza de Yedikule

Artículo principal: Fortaleza de Yedikule

El castillo de siete torres (1827)

Después de su conquista de Constantinopla en 1453, el sultán Mehmed II construyeron un nuevo fuerte en 1458. Mediante la adición de tres torres más grandes para los cuatro los (torres de 8 a 11) en la pared interior de Theodosian preexistentes, formó el Fortaleza de las siete torres (Turco: Yedikule Hisarı o Zindanları). Había perdido su función como una puerta, y durante gran parte de la época otomana, fue utilizada como una prisión del estado, tesoro y archivo. Eventualmente se convirtió en un museo en 1895.

Xylokerkos puerta

La puerta de Xylokerkos o puerta de Belgrado

El (Xylokerkos o puerta de XerokerkosΠΎΛΗ ΤΟῦ ΞΥΛΟΚΈΡΚΟΥ/ΞΗΡΟΚΈΡΚΟΥ), ahora conocido como el Belgrado () PuertaBelgrat Kapısı), se encuentra entre Torres 22 y 23. Alexander van Millingen identificado con la segunda puerta militar, que sin embargo se encuentra más al norte. Su nombre deriva del hecho que condujo a una madera Circo (Anfiteatro de) fuera de las murallas. La puerta del complejo es de aproximadamente 12 m de ancho y casi 20 metros de altura, mientras que la puerta extiende 5 m.

Según una historia relacionada con por Niketas Choniates, en 1189, la puerta estaba amurallada por el emperador Isaac II Angelos, porque según una profecía, era esta puerta eso emperador occidental Frederick Barbarossa entrar en la ciudad a través de. Fue reabierto en 1346, pero cerrados otra vez antes de que el asedio de 1453 y permaneció cerrado hasta 1886, llevando a su nombre temprano del otomano, Kapalı Kapı ("puerta cerrada").

Segunda puerta militar

La puerta (ΠΎΛΗ ΤΟῦ ΔΕΥΤΈΡΟΥ) se encuentra entre Torres 30 y 31, poco queda de la puerta original y la reconstrucción moderna puede no ser precisa.

Puerta de la primavera

La puerta de la primavera

La puerta de la (primavera o puerta de PēgēΠΎΛΗ ΤῆΣ ΠΗΓῆΣ) fue nombrado después de un monasterio popular fuera de los muros, el Zōodochos Pēgē ("Manantial de vida") en el moderno barrio de Balıklı. Su nombre turco moderno, puerta de Selymbria (Tr. Silivri Kapısı, GK. ΠΎΛΗ ΤῆΣ ΣΥΛΗΜΒΡΊΑΣ), aparecido en fuentes Byzantine poco antes de 1453. Se encuentra entre los tiempos bizantinos heptagonal Torres 35 y 36, que fueron ampliamente reconstruidas en: sus osos de torre sur una inscripción fechada a 1439 conmemorando las reparaciones llevadas a cabo bajo Juan VIII Paleólogo. El arco de la puerta fue reemplazado en el período otomano. Además, en 1998 un sótano subterráneo con 4/5 de siglo relieves y tumbas fue descubierto debajo de la puerta.

Van Millingen identifica esta puerta con la puerta temprano Byzantine de Melantias (Πόρτα Μελαντιάδος), pero eruditos más últimos han propuesto la identificación de éste con uno de los puertas de la pared de la ciudad original constantiniana (véase arriba).

Fue a través de esta puerta a que las fuerzas de la Imperio de Nicea, en General Alexios Strategopoulos, entró y volvió a tomar la ciudad de la Latinos en 25 de julio de 1261.

Tercera puerta militar

Los militares de la tercera puerta)ΠΎΛΗ ΤΟῦ ΤΡΊΤΟΥ), nombrado después de la cuarta parte de la Triton ("la tercera") que se encuentra detrás de él, se encuentra poco después de la puerta de Pege, exactamente antes de la sección en forma de C de las murallas conocida como la "Sigma«, entre 39 y 40 torres. No tiene ningún nombre turco y es de construcción bizantina media o tardía. La puerta correspondiente en la pared externa se conservó hasta principios del siglo XX, pero ha desaparecido desde entonces. Es muy probable que esta puerta que se identifica con la puerta de Kalagros (ΠΎΛΗ ΤΟῦ ΚΑΛΆΓΡΟΥ).

Puerta de Rhegion

Moderno Yeni Mevlevihane Kapısı, situada entre torres de 50 y 51 se refiere comúnmente como la puerta de Rhegion (ΠΌΡΤΑ ῬΗΓΊΟΥ) en textos modernos tempranos, supuestamente nombrado después del suburbio de Rhegion (moderno Küçükçekmece), o como la puerta de () RhousiosΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ῬΟΥΣΊΟΥ) después de la facción del hipódromo de los rojos (ῬΟΎΣΙΟΙ, rhousioi) que se supone que han tomado parte en su reparación. De los textos Byzantine sin embargo parece que la forma correcta es (puerta de RhesiosΠΌΡΤΑ ῬΗΣΊΟΥ), nombrado según el siglo 10 Suda léxico después un antiguo general griego Byzantium. Schneider de la A.M. también se identifica con la puerta de Myriandr [i] en o Polyandrion ("lugar de muchos hombres"), posiblemente una referencia a su proximidad a un cementerio. Es el mejor conservado de las puertas y conserva substancialmente sin cambios desde su aparición original, 5to siglo.

Cuarta puerta militar

El supuesto cuarto puerta militar está parado entre Torres 59 y 60 y está actualmente tapiado. Recientemente, se ha sugerido que esta puerta es realmente la puerta de San Romano, pero la evidencia es incierta.

Puerta de Romanus St

La puerta de St Romanus (ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ἉΓΊΟΥ ΡΩΜΆΝΟΥ) fue nombrado así después de una iglesia cercana y se encuentra entre 65 y 66 Torres. Es conocida en Turco como Topkapila "puerta del cañón", después del gran cañón del otomano, la "Basílica", que se colocó frente a él durante el asedio de 1453. Con una puerta de entrada de 26,5 m, es la segunda puerta después del Golden Gate. Es aquí que Constantino XI Paleólogo, el último emperador bizantino, fue asesinado el 29 de mayo de 1453.

Quinta puerta militar

Los militares de la quinta puerta)ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΠΈΜΠΤΟΥ) se encuentra inmediatamente al norte del río Lycus, entre Torres 77 y 78 y se nombra después de la cuarta parte de la Pempton ("la quinta") alrededor del Lycus. Se daña pesadamente, con extensa bizantino tardío u otomano reparaciones evidente. También se identifica con la puerta bizantina de [la iglesia] St Kyriake, y llamado Sulukulekapı "(puerta de la torre del agua del) o Hücum Kapısı ("asalto puerta") en Turco, porque allí se logró el avance decisivo en la mañana del 29 de mayo de 1453. A finales del siglo XIX, aparece como el Örülü kapı ("Puerta amurallada").

Algunos eruditos anteriores, como J. B. entierro y Kenneth Setton, esta puerta se identifican como la "puerta de San Romanus" mencionado en los textos en el sitio final y la caída de la ciudad.

Puerta de Charisius

La restaurada puerta de Charisius o puerta de Adrianópolis, donde el Sultán Mehmed II entró en la ciudad.

La puerta de Char [i] sius (ΧΑΡ [Ι] ΣΊΟΥ ΠΎΛΗ/ΠΌΡΤΑ), el nombre el cercano monasterio Byzantine temprano fundado por un vir illustris del mismo nombre, fue, después del Golden Gate, la puerta del segundo más importante. En Turco es conocido como Edirnekapı ("Adrianópolis Puerta"), y es aquí donde Mehmed II hace su entrada triunfal en la ciudad conquistada. Esta puerta se encuentra en la cima de la colina de sexto, que era el punto más alto de la ciudad vieja en 77 metros. También se ha sugerido como una de las puertas se identifica con la puerta de Polyandrion o (MyriandrionΠΎΛΗ ΤΟῦ ΠΟΛΥΑΝΔΡΊΟΥ), porque llevó a un cementerio extramuros. El emperador Byzantine pasado, Constantino XI, estableció su comando aquí en 1453.

Portillos y puertas pequeñas

Portillos son la Yedikule Kapısı, una pequeña poterna después la fortaleza de Yedikule (entre las torres 11 y 12) y las puertas entre Torres 30/31, ya tapiadas en época bizantina, y 42/43, justo al norte de la "Sigma". En el Yedikule Kapısı, las opiniones varían en cuanto a su origen: algunos estudiosos consideran que datan ya de época bizantina, mientras que otros consideran una adición del otomano.

Kerkoporta

Según el historiador Doukas, en la mañana del 29 de mayo de 1453, la pequeña poterna llamada Kerkoporta fue dejado abierto por accidente, permitiendo que los primeros cincuenta o menos Otomano tropas para entrar en la ciudad. Los otomanos izado su bandera en lo alto de la pared interna y abrieron fuego contra los defensores griegos de la peribolo a continuación. Esto sembrar el pánico, comenzando la derrota de los defensores y que conduce a la caída de la ciudad. En 1864, los restos de una puerta situada en la pared exterior al final de las paredes de Theodosian, entre Torre del 96 y el supuesto Palacio de los Porfirogénitos, fueron descubiertos e identificado con la Kerkoporta por el erudito griego A.G. Paspates. Historiadores más últimos, como van Millingen y Steven Runciman han aceptado esta teoría así. Sin embargo, las excavaciones en el sitio no han descubierto ninguna evidencia de una puerta correspondiente en la pared interna (hoy desaparecido) en esa zona, y puede ser que la historia de Ducas es cualquier invento o deriva de una leyenda anterior sobre la Xylokerkos puerta, que varios estudiosos anteriores también comparan con el Kerkoporta.

Historia más última

Artículo principal: Caída de Constantinopla

Las paredes de Theodosian estaban sin duda entre los sistemas defensivos más importantes de Antigüedad tardía. De hecho, en palabras de la Historia antigua de Cambridge, eran "tal vez las murallas de la ciudad más exitosa e influyente jamás construidas-que permitieron la ciudad y sus emperadores para sobrevivir y prosperar durante más de un milenio, contra toda lógica estratégica, en el borde de [un] mundo extremadamente inestable y peligroso...".

Con la llegada de cañones de asedio, sin embargo, las fortificaciones se volvió obsoletas, pero su tamaño masivo proporcionado todavía una defensa efectiva, según lo demostrado durante el Segundo asedio otomano en 1422. En el asedio final, que condujeron a la caída de la ciudad a los otomanos en 1453, los defensores, muy superados en número, se las arregló para repetidamente contra turcos intentos de socavar las murallas, rechazar varios ataques frontales y restauración el daño de los cañones de asedio durante casi dos meses. Finalmente, el 29 de mayo se lanzó el ataque decisivo y cuando el general genovés Giovanni Giustiniani fue herido y se retiró, causando pánico entre los defensores, las paredes fueron tomadas. Después de la captura de la ciudad, Mehmed tenía las paredes en poco tiempo, entre otros proyectos de grandes obras públicas, y se mantuvieron en servicio durante los primeros siglos de dominio otomano.

Paredes de Blachernae

La sección de las paredes de Theodosian que colinda con los muros de Blachernae, con la Palacio de los Porfirogénitos en el fondo, tal y como aparecen hoy en suburban Istanbul.

Las paredes de Blachernae conectar la Paredes de Theodosian, que termina a la altura de la Palacio de los Porfirogénitos (Turco: Tekfur Sarayı), con la pared del mar en el Cuerno de oro. Consisten en una serie de solo murallas construidas en distintas épocas, que cubren el barrio de Blachernae. Generalmente son unos 12 – 15 metros de altura, más gruesa que las paredes de Theodosian y con torres más espaciadas. Situado en una ladera escarpada, carecían de un foso, excepto en su extremo inferior hacia el cuerno de oro, donde emperador John VI Cantacuceno había excavado uno.

La cuestión de las fortificaciones originales de esta zona ha sido examinada por varios estudiosos, y se han propuesto varias teorías en cuanto a su curso. Se sabe de la Notitia Urbis Constantinopolitanae que la región XIV, que comprendía el Blachernae, estaba parado aparte y fue cerrada todo por un muro propio. Está más lejos que originalmente grabado y por lo menos tan tarde como el Sitio de Avar de 626, cuando fueron quemados abajo, los santuarios importantes de Panagia Blachernitissa y San Nicolás a las afueras de fortificaciones del barrio. Se conservan restos de las paredes del cuarto, corriendo de la zona del Palacio de los Porfirogénitos en línea recta al supuesto Prisión de Anemas. El original barrio fortificado así puede trazarse aproximadamente han formado las dos estribaciones norte de séptima colina la ciudad en forma de triángulo, que se extiende desde el Palacio de los Porfirogénitos a la prisión de Anemas, de allí a la iglesia de San Demetrios Kanabos y desde allí hacia el Palacio de los Porfirogénitos. Estas fortificaciones eran al parecer más viejas de las paredes de Theodosian, que probablemente en algún momento en el siglo IV y entonces están conectadas a los muros de ciudad nueva bajo Teodosio II, con la pared occidental formando la cara exterior de las defensas de la ciudad y la pared oriental cayó en disrepair.

Hoy en día, las paredes de Theodosian están conectadas cerca del Palacio de los Porfirogénitos con una pared corta, que cuenta con una puerta, probablemente la puerta de la (PorfirogénitosΠΥΛῚΣ ΤΟῦ ΠΟΡΦΥΡΟΓΕΝΝΉΤΟΥ) grabado por John VI Kantakouzenos y se extiende desde el Palacio hasta la primera torre de la llamada pared de Manuel Komnenos. Según lo registrado por el historiador Niketas Choniates, ese muro fue construido por el emperador Manuel I Komnenos (r. 1143-1180) como una protección a la imperial Palacio de Blachernae, desde finales del siglo XI, los emperadores prefirieron residencia. Es una fortificación arquitectónico excelente, constituido por una serie de arcos cerrados en su cara exterior, construido con mampostería más grande lo habitual y más gruesas que las paredes de Theodosian, midiendo unos 5 m en la parte superior. Cuenta con ocho torres octogonales y redondas, mientras que el último es cuadrado. La pared se extiende por 220 m, comenzando en un ángulo casi recto desde la línea de las paredes de Theodosian, va hacia el oeste hasta la tercera torre y entonces da vuelta agudamente al norte. La calidad de la construcción del muro fue demostrada en el asedio final del otomano, cuando repite los ataques, el bombardeo intensivo (incluyendo la gran bombarda de Orban) y de intentos de socavarlo vinieron a la nada. La pared Comneno carece de un foso, ya que el terreno difícil de la zona hace que sea innecesario. La pared tiene una puerta, entre la segunda y tercera Torres y una puerta grande, el Eğri Kapı ("torcida puerta"), entre las torres sexta y séptima. Su nombre turco proviene de la curva cerrada de la carretera frente a él para pasar alrededor de una tumba que supuestamente pertenecen a Hazret Hafiz, un compañero de Muhammad que murió allí durante la primer asedio Árabe de la ciudad. Es generalmente, pero no concluyente, identificado con la puerta bizantina de Kaligaria (ΠΌΡΤΑ ἘΝ ΤΟῖΣ ΚΑΛΙΓΑΡΊΟΙΣ, Porta en tois Kaligariois), la "puerta del cuarto de los Bootmakers" (cf. Latino Caliga"sandalia").

De la última torre de la pared de Manuel Komnenos al supuesto Prisión de Anemas se extiende otra pared, unos 150 m de longitud, con cuatro torres cuadradas. Probablemente es de fecha posterior y de calidad notablemente inferior que la pared Comneno, ser menos espeso y con pequeñas piedras y baldosas de ladrillos utilizados en su construcción. También lleva inscripciones conmemorando reparaciones en 1188, 1317 y 1441. Una puerta tapiadas después de la segunda torre se identifica comúnmente con la puerta de Gyrolimne (ΠΎΛΗ ΤῆΣ ΓΥΡΟΛΊΜΝΗΣ, pylē Leon Gyrolimnēs), nombrado después de la Argyra Limnē, el "lago de plata", que estaba a la cabeza del cuerno de oro. Probablemente con servicio el Palacio de Blachernae, según lo evidenciado por su decoración con tres Bustos imperiales. Schneider sin embargo sugiere que el nombre podría referirse más bien a la Eğri Kapı.

Luego viene la pared exterior de la prisión de Anemas, que conecta con un tramo doble de paredes. La pared exterior se conoce como el muro de Leo, fue construido por León V el armenio (r. 813 – 820) en 813 para salvaguardar contra el asedio por los Búlgaro regla Krum. Este muro se extendió luego hacia el sur por Michael II (r. 820-829). La pared es una estructura relativamente ligera, menos de 3 m de espesor, reforzado por arcos que apoyan su parapeto y con cuatro torres y numerosas lagunas. Detrás de la muralla Leonina se encuentra una pared interior, que fue renovada y fortalecida por las incorporaciones de tres torres hexagonales particularmente finos por el emperador Teófilo (r. 829-842). Los dos muros soporte de unos 26 m aparte y son atravesados por una puerta de cada uno, junto con la puerta de Blachernae (ΠΌΡΤΑ ΤῶΝ ΒΛΑΧΕΡΝῶΝ, Porta tōn Blachernōn). Las dos paredes forman un recinto fortificado, llamado el Brachionion o Brachiolion ("pulsera") de Blachernae (ΒΡΑΧΙΌΝΙΟΝ/ΒΡΑΧΙΌΛΙΟΝ ΤῶΝ ΒΛΑΧΕΡΝῶΝ) por los bizantinos y conocido después de la captura otomana de la ciudad en griego como el Pentapyrgion (Πενταπύργιον, "Cinco torres"), en alusión a la Yedikule (GK. Heptapyrgion) fortaleza. La pared interna se identifica tradicionalmente por los eruditos como van Millingen y Janin con pared de Heraclio, construido por el emperador Heraclio (r. 610 – 641) después el Avar de asedio para encerrar y proteger la iglesia de la Blachernitissa. Schneider sin embargo identificado en parte con la Pteron (Πτερόν, "ala"), construido en la época de Teodosio II para cubrir el flanco norte del Blachernae (de ahí su designación alternativa como proteichisma"trabajo a domicilio") de la prisión de Anemas para el cuerno de oro. En consecuencia, Schneider transfirió la identidad de la pared de Heraclian en el corto tramo de muro conectado directamente a su este, que muestra una arquitectura distinta. La identidad de la Pteron sigue siendo una pregunta sin resolver entre los eruditos modernos, sin embargo.

Pared corta, otra fue agregada en tiempos posteriores, probablemente en el reinado de Teófilo, que se extiende desde el cruce de la tierra y paredes de mar al mar sí mismo y atravesado por la llamada puerta de madera (Ξυλίνη πύλη, Xylinē pylē, o Ξυλόπορτα, Xyloporta). Esta pared y la puerta se demolición en 1868.

Conservación y restauración de trabajo en las paredes de tierra

Las paredes de tierra recorren el corazón moderno de Estambul, con un cinturón de parques que flanquean su curso. Son perforadas a intervalos por modernas carreteras principales hacia el oeste de la ciudad. Muchas secciones fueron restauradas durante la década de 1980, con el apoyo financiero de UNESCO, pero el programa de restauración ha sido criticado por destruir evidencia histórica, centrándose en restauración superficial, el uso de materiales inapropiados y la mala calidad de trabajo. Esto se hizo evidente en la terremotos de 1999, cuando las secciones restauradas se derrumbaron mientras que mantuvo intacta la estructura original por debajo. La amenaza por contaminación urbana y la falta de un esfuerzo de restauración integral, solicita la World Monuments Fund a incluir en su 2008 lista de los 100 sitios más en peligro de extinción en el mundo.

Mar paredes

La única parte de las paredes donde las paredes y el mar se encuentran cerca de Yenikapi

Las paredes contiguas (Griego: ΤΕΊΧΗ ΠΑΡΆΛΙΑ, paralia teichē) incluido la ciudad en los lados del mar de Mármara (Propontis) y el Golfo de la Cuerno de oro (ΧΡΥΣΟῦΝ ΚΈΡΑΣ). Aunque la ciudad original de Bizancio tenía ciertamente mar paredes, rastros de que sobreviven, la fecha exacta para la construcción de las murallas medievales es tema de debate. Tradicionalmente, las paredes contiguas se han atribuido por expertos a Constantino I, junto con la construcción de la pared principal de la tierra. Sin embargo, la primera referencia a su construcción viene en 439, cuando la prefecto urbano Cyrus de Panopolis (en las fuentes a menudo se confunden con el prefecto pretoriano Constantina) se ordenó reparar las murallas y completa en el lado del mar. Esta actividad no es ajena al hecho de que en el mismo año, Cartago cayó a la Vándalos, un evento que marcó la aparición de una amenaza naval en el Mediterráneo. Esta construcción dos fases sigue siendo el consenso general; Mango de Cyril sin embargo duda de la existencia de cualquier fortificaciones hacia el mar durante Antigüedad tardía, como que no son específicamente mencionados como existentes por fuentes contemporáneas hasta mucho más tarde, alrededor del año 700.

El cadena que se cerró fuera de la entrada al cuerno de oro en 1453, ahora en exhibición en el Museo militar de Estambul.

Las paredes del mar fueron arquitectónicamente similar a las paredes de Theodosian, pero de construcción más simple. Fueron formados por una sola pared, considerablemente menor que las paredes de tierra, con circuitos interiores en las ubicaciones de los puertos. Acceso a enemigo a las paredes hacia el cuerno de oro fue prevenida por la presencia de un cadena pesada o boom, instalado por el emperador León III (r. 717-741), apoyado por flotación barriles y extiende a través de la boca de la entrada. Uno de los extremos de esta cadena fue sujetada a la torre de Eugenio, en el moderno barrio de Sirkeciy el otro en Galata, a una gran torre cuadrada, la Kastellion, el sótano del que más tarde se convirtió en la Mezquita (subterránea) Yeraltı. Al mismo tiempo, en la costa del Mármara, defensa de la ciudad fue ayudado por fuertes corrientes, que hacen casi imposible un ataque por una flota. Según Geoffrey de Villehardouin, es por esta razón que el Cuarta cruzada no atacó la ciudad desde este lado.

Durante los primeros siglos de su existencia, Constantinopla ante algunas amenazas navales. Especialmente después de las guerras de Justiniano, el Mediterráneo había convertido otra vez en un "lago romano". Fue durante el primer asedio de la ciudad por la Ávaros y de la Persas de Sassanid que por primera vez, un combate naval se libró de la ciudad sí mismo. Sin embargo, después de la Conquistas árabes de Siria y Egipto, surgió una nueva amenaza naval. En respuesta, las paredes del mar fueron renovadas en el siglo VIII bajo Tiberios III (r. 698-705) o Anastasios II (r. 713-715). Michael II (r. 820-829) inició una reconstrucción de gran escala, eventualmente completada por su sucesor Teófilo (r. 829-842), que aumenta su altura. Como estas reparaciones coincidieron con la captura de Creta por los sarracenos, no fue ahorrado ningún gasto: como Constantino Manasés escribió, "las monedas de oro del Reino se gastaron tan libremente como cantos rodados sin valor". Extensa obra de Teófilo, esencialmente reconstruir las murallas de mar, es atestiguado por las numerosas inscripciones encontradas o registrado de lo contrario ese oso su nombre, más que las de cualquier otro emperador. A pesar de futuros cambios y restauraciones, estas paredes esencialmente protegería la ciudad hasta el final del Imperio.

El Virgen María aumentando entre los muros de Constantinopla. Moneda de Miguel VIII Paleólogo, conmemorando la reconquista de Constantinopla en 1261.

Durante el asedio de la ciudad por la cuarta cruzada, las paredes de mar, sin embargo, resultó para ser un punto débil en las defensas de la ciudad, como los venecianos a la tormenta les. Después de esta experiencia, Miguel VIII Paleólogo (r. 1259-1282) tuvo especial cuidado para aumentar y fortalecer las paredes del mar inmediatamente después de la Reconquista bizantina de la ciudad en 1261, puesto que un Latino intento de recuperar la ciudad fue mirado como inminente. Además, la instalación de la Genovesa en Galata en el cuerno de oro, acordados en el Tratado de Ninfeo, que plantea una mayor amenaza potencial para la ciudad. Esperaba el momento corto, como un intento de Latino para recuperar la ciudad, las paredes del mar fueron aumentadas por la adición de pantallas de madera y cubierta de piel alta dos metros. Diez años más tarde, ante la amenaza de una invasión por Charles de Anjou, una segunda línea de murallas fue construida detrás de las paredes originales de la marítimas, aunque no hay rastro de ellos sobrevive hoy.

Las paredes fueron restauradas otra vez bajo Andrónico II Paleólogo (r. 1282-1328) y otra vez debajo de su sucesor Andrónico III Paleólogo (r. 1328-1341), cuando, el 12 de febrero de 1332, una gran tormenta causó brechas en el muro y forzó las puertas hacia el mar abierto. En 1351, cuando el Imperio estaba en guerra contra los genoveses, John VI Cantacuceno otra vez reparar las paredes e incluso abrieron un foso delante de la pared hacia el cuerno de oro. Otras reparaciones se registran para 1434, otra vez contra los genoveses y nuevamente en los años previos a la final asedio y caída de la ciudad a los otomanos, en parte con fondos proporcionados por el Déspota de Serbia, George Brankovic.

Pared del cuerno de oro

La pared hacia el Cuerno de oro, donde en tiempos posteriores más tráfico marítimo se llevó a cabo, por una longitud total de 5.600 metros de cabo de San Demetrio de Blachernae, donde adosó las paredes de tierra. Aunque la mayor parte de la muralla fue demolida en la década de 1870, durante la construcción de la línea, su curso y la posición de puertas y torres se conoce con exactitud. Fue construido más hacia el interior de la costa y era de unos 10 metros de altura. Según Cristoforo Buondelmonti contó con 14 puertas y 110 Torres, Aunque se conocen 16 puertas que son de origen bizantino. La costa norte de la ciudad fue siempre su parte más cosmopolita: un importante foco de comercio, también contuvo los cuartos destinados a los extranjeros que viven en la capital imperial. Musulmanes comerciantes tenían su propia (alojamientosmitaton), incluyendo un Mezquita de, mientras que desde el momento de Alexios I Komnenos (r. 1081 – 1118), los emperadores concedidos a varios Repúblicas Marítimas italianas cuartos comerciales extensa que incluía sus propios muelles)skalai) más allá de las paredes del mar.

Las puertas de conocido de la pared del cuerno de oro pueden rastrearse en orden desde el Blachernae hacia el este hasta el punto de Serrallo, como sigue:

La primera puerta, muy cerca de las murallas de tierra, era la puerta de Koiliomene (ΚΟΙΛΙΩΜΈΝΗ ΠΌΡΤΑ, Koiliōmēnē Porta"En puerta"), en Turco Küçük Ayvansaray Kapısı. Poco después estaba parado a la puerta de Anastasia de St (ΠΎΛΗ ΤῆΣ ἉΓΊΑΣ ἈΝΑΣΤΑΣΊΑΣ, Pylē Leon hagias Anastasias), situado cerca de la Mezquita de Atik Mustafa Pasha, por lo tanto, en Turco Atik Mustafa Paşa Kapısı. En proximidad cercana en el lado exterior de las paredes colocar la iglesia de St. Nicholas Kanabos que en 1597-1601 sirvió como la Catedral de la Patriarca de Constantinopla.

Relieve en mármol de la diosa Nike, recuperado de la (real puertas Balat Kapı).

Fomente abajo de la costa era la puerta conocida en Turco como Balat Kapı ("puerta del Palacio"), precedido en la orden de cierre por tres grandes arcos, que sirven como puertas a la orilla o a un puerto que mantenido el imperial Palacio de Blachernae. Se saben que han existido en los alrededores en época bizantina los dos puertas: la puerta de Kynegos (ΠΎΛΗ ΤΟῦ ΚΥΝΗΓΟῦ/ΤῶΝ ΚΥΝΗΓῶΝ, Pylē tou Kynēgou/tōn Kynēgōn, "puerta de la Hunter(s)"), donde el cuarto detrás de fue nombrado Kynegiony la puerta de San Juan el precursor y Bautista ()ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ἉΓΊΟΥ ΠΡΟΔΡΌΜΟΥ y ΒΑΠΤΙΣΤΟῦ, Porta tou hagiou David kai Baptistou), aunque no está claro si ésta era distinta de la puerta de Kynegos. El Balat Kapı se ha identificado vario como uno de ellos y como una de las tres puertas en el cuerno de oro conocida como la puerta Imperial (ΠΎΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚῊ, Pylē Basilikē).

Más al sur estaba la puerta de la (PhanarionΠΎΛΗ ΤΟῦ ΦΑΝΑΡΊΟΥ, Pylē tou Phanariou), Turco Fener Kapısı, el nombre del local (torre de la luzphanarion en griego), que también dio su nombre al local suburbio. La puerta también marcó la entrada occidental de la fortaleza de Petrion (ΚΆΣΤΡΟΝ ΤῶΝ ΠΕΤΡΊΩΝ, kastron tōn Petriōn), formado por un doble tramo de murallas entre la puerta de la Phanarion y el (Petrion puertaΠΎΛΗ ΤΟῦ ΠΕΤΡΊΟΥ, Pylē tou Petriou), en Turco Petri Kapısı. Según la tradición bizantina, la zona fue nombrada así después de Peter el Patricio, un ministro líder de Justinian I (r. 527-565). Una puerta pequeña del extremo occidental de la pared interna de la fortaleza, cerca de la puerta de Phanarion, llevó a la ciudad y llamaron a la puerta de Diplophanarion. Fue en la puerta de Petrion que los venecianos, bajo la dirección personal del Dogo Enrico Dandolo, escala los muros y entraron en la ciudad en el saqueo de 1204. En el asedio de 1453, sin embargo, un ataque otomano en el mismo lugar fue rechazado.

La puerta siguiente, Yeni Ayakapı ("nueva puerta del Santo"), no es bizantina, a menos que sustituye una anterior entrada Byzantine. Fue construido por el gran arquitecto otomano Mimar Sinan en 1582. Poco después se encuentra el mayor Ayakapı ("puerta del Santo"), conocida en griego como la (St. Theodosia GateΠΎΛΗ ΤῆΣ ἉΓΊΑΣ ΘΕΟΔΟΣΊΑΣ) después de la iglesia de St. Theodosia de earby gran (anteriormente identificado con el Mezquita de Gül). La puerta siguiente es la de (Eis PegasΠΎΛΗ ΕἸΣ ΠΗΓΆΣ, Pylē eis Pēgas), conocido por Latina cronistas como Porta Puteae o Porta del Pozzo, moderno Cibali Kapısı. Fue nombrado así porque miraba hacia el barrio de Pegai (ΠΗΓΑῚ, Pēgai"resortes") en la otra orilla del cuerno de oro. El siguiente fue la puerta de la Platea (ahora-demolidoΠΌΡΤΑ ΤῆΣ ΠΛΑΤΈΑΣ, Leon porta Bronze) sigue, como Porta della Piazza por cronistas italianos y turco llamado en Unkapanı Kapısı ("puerta del depósito de harina"). Fue nombrado después del cuarto local de Placa de [i] un ("lugar espacioso", significando la amplia costa en este lugar). La puerta siguiente, Ayazma Kapısı ("Puerta del Santo bien"), es con toda probabilidad, una estructura de época otomana.

La siguiente puerta es la puerta de la Drungaries (ΠΎΛΗ ΤῶΝ ΔΡΟΥΓΓΑΡΊΩΝ, Pylē tōn Droungariōn), moderna Odunkapısı ("puerta de madera"). Su nombre bizantino deriva del alto funcionario conocido como el Drungary del reloj. Marcó el extremo occidental del barrio veneciano. Se sigue por la puerta el precursor, conocido como San Juan de Cornibus por los latinos, nombre de una capilla cercana. En Turco es conocido como Zindan Kapısı ("puerta de la mazmorra"). La puerta destruida de la Perama (ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΠΕΡΆΜΑΤΟΣ, Porta tou Peramatos) residía en el suburbio de Perama ("travesía"), de que el ferry a Pera Navegado (Gálata). Marcaba el límite oriental del barrio veneciano de la ciudad y el inicio de la Amalfitana cuarto a su este. En el mapa de Buondelmonti, está marcado Porta Piscaria, por el mercado de pescado que se celebrará allí, un nombre que conserva en su denominación turca moderna, Balıkpazarı Kapısı, "Puerta de la lonja". Esta puerta también se identifica con la puerta de los judíos (ἙΒΡΑΪΚῊ ΠΌΡΤΑ, Hebraïkē Porta), Porta Hebraica en fuentes latinas, aunque el mismo nombre fue aplicado al parecer con el tiempo a otras puertas, así. En sus proximidades fue probablemente también la puerta de San Marcos, que se registra en un solo documento veneciano de 1229. Su identidad es clara, como es la pregunta si la puerta visible llamada así en honor de la santo patrón de Venecia, era preexistente o abierta después de la caída de la ciudad a los cruzados en 1204.

Al este de la puerta de Perama fue la (puerta de HikanatissaΠΌΡΤΑ ΤῆΣ ἹΚΑΝΑΤΊΣΣΗΣ, Leon porta Hikanatissēs), un nombre tal vez derivado de la imperial Tagma de la Hikanatoi. La puerta marcada el extremo oriental de la Amalfitana barrio de la ciudad y el borde occidental de la Pisan cuarto. Más hacia el este pone la puerta de la (NeorionΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΝΕΩΡΊΟΥ, Porta tou Neōriou), como el (Horaia puertaΠΎΛΗ ὩΡΑΊΑ, Pylē Horaia"Puerta hermosa") en últimas épocas Byzantine y otomano. Como sus nombres lo testifica, condujo a los principales a la Neorion, el puerto principal de la antigua Byzantium y el arsenal naval más antiguo de la ciudad. En el período temprano del otomano, era conocida en Turco como el Çıfıtkapı "(puerta del hebreo"), pero su nombre moderno es Bahçekapı ("Garden Gate"). El límite oriental de la Pisan cuarto fue situado un poco hacia el este de la puerta.

El barrio genovés del siglo 12 de la ciudad extendido desde allí hacia el este, y en los documentos que confieren privilegios de ellos se encuentra mención de dos puertas: la Porta Bonu ("puerta de Bonus", probablemente transcrita del griego ΠΌΡΤΑ BΏΝΟΥ) y la Porta Veteris Rectoris ("Puerta de la vieja Rector"). Es muy probable que estos dos nombres se refieren a la misma puerta, nombrada probablemente después de un otra manera desconocido rector Bonus y situado en algún lugar en el moderno Sirkeci Distrito. Finalmente, la última puerta de la muralla del cuerno de oro fue la (la puerta de EugenioΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ἘΥΓΕΝΊΟΥ, Porta tou Eugeniou), llevando a la Prosphorion puerto. Cerca estaba la torre de Eugenio de 4to siglo o Kentenarion, donde fue guardada y suspendida de la gran cadena que cierra la entrada al cuerno de oro. También fue llamada la puerta de Marmaroporta (Μαρμαροπόρτα, "Puerta de mármol"), porque estaba cubierto de mármol y aparece una estatua del emperador Julian. Se suele identificar con el otomano Yalıköşkü Kapısıy fue destruido en 1871.

Pared de Propontis

La torre de mármol, en el cruce de la pared del mar de Propontis y las paredes de Theodosian

La pared de la Propontis fue construida casi en la costa, a excepción de puertos y muelles y tenía una altura de 12-15 metros, con trece puertas y 188 Torres. y una longitud total de casi 8.460 metros, con más de 1.080 metros que comprende la pared interna de la bahía de Vlanga. Varias secciones de la pared fueron dañadas durante la construcción de la Kennedy Caddesi carretera de la costa en 1956-57. El mar y las corrientes fuertes de la Propontis cerca de la pared significaba que costas orientales y meridionales de la península eran comparativamente seguros de ataque, sino que por el contrario, las paredes tenían que protegerse contra el mar sí mismo: un espigón de rocas se colocó frente a su base, y ejes de mármol fueron utilizados como bonos en base de las paredes para realzar su integridad estructural. Desde el cabo en el borde de la antigua Acrópolis de la ciudad (moderno SarayburnuPunto de Serrallo), de la pared al sur y al oeste de la torre de mármol, el Propontis y sus puertas fueron como sigue:

La primera puerta, ahora demolida, fue el (puerta del esteῈΏΑ ΠΎΛΗ, Eōa Pylē) o puerta de Santa Bárbara (ΠΎΛΗ ΤῆΣ ΜΆΡΤΥΡΟΣ ΒΑΡΒΆΡΑΣ, Pylē Leon martyros Barbaras) después de una iglesia cercana, en Turco Kapısı superior ("Puerta del cañón"), de la que El Palacio de Topkapi toma su nombre. Único entre las puertas hacia el mar, era, como la puerta de oro, flanqueada por dos grandes torres de mármol blanco, que en 1816 fue utilizado para construir la cerca Quiosco de mármol del sultán Mahmud II. Dos veces sirvió como punto de entrada para el regreso triunfal de un emperador: en 1126, cuando Juan II Comneno regresar de la reconquista de su ancestral Kastamonuy en 1168, cuando Manuel I Komnenos volvió de su campaña victoriosa contra Hungría.

A continuación era la puerta conocida en Turco como Değirmen Kapı ("molino [piedra] de la puerta"), cuyo nombre Byzantine es desconocido. Cierre por y a su norte estaba la gran torre de Mangana, que fue diseñado para sostener un extremo de la cadena, planeado (pero probablemente nunca realmente instalado) por Manuel I Komnenos para cerrar la Bósforo, el otro extremo en una torre erigida en la isla de la moderna Torre de la doncella (Kız Kulesi) de Chrysopolis (moderno Üsküdar), conocido como DAMALIS (Δάμαλις) o Arkla (ἌΡΚΛΑ) en época bizantina. La puerta siguiente es conocida como la Demirkapı ("Puerta de hierro"), y es una estructura de época otomana. No se conoce un nombre griego, y no se sabe si una puerta estaba parado allí en épocas Byzantine. Detrás de estas dos puertas extendió la cuarta parte de la Mangana (Μάγγανα, "Arsenal"), con sus numerosos monasterios, el más famoso de los cuales era los de San Jorge de Mangana, la iglesia de Christ Philanthropos y de la Madre de Dios Hodegetriay el Palacio de Mangana. Cuatro pequeños portillos, en dos pares de dos, parados en el borde meridional de la Mangana cuarto y probablemente mantenido numerosas iglesias. Los nombres, pero no la identidad de dos de ellos se han registrado, la (la puerta de San LázaroΠΥΛΊΣ ΤΟῦ ἉΓΊΟΥ ΛΑΖΆΡΟΥ, pylis tou hagiou Lazarou) y la pequeña puerta de la Hodegetria (ΜΙΚΡΆ ΠΎΛΗ ΤῆΣ ὉΔΗΓΉΤΡΙΑΣ, MIKRA pylē Leon Hodēgētrias), tanto el nombre de los respectivos monasterios situados cerca de los. También es probable que uno de ellos que se identifica con la puerta de Miguel el Protovestiarios (ΠΑΡΑΠΥΛΊΣ ΤΟῦ ΜΙΧΑΉΛ ΤΟῦ ΠΡΩΤΟΒΕΣΤΙΑΡΊΟΥ, parapylis tou Michaēl tou prōtovestiariou).

Uno de los leones de mármol que flanquean la entrada al puerto del Palacio de Bucoleon.

Más al sur, en el punto donde la tierra gira hacia el oeste, son dos puertas más, la Balıkhane Kapısı ("puerta de la casa de pescado") y Ahırkapısı ("puerta estable"). Sus nombres derivan de los edificios en el Palacio de Topkapi llevó a. Se desconocen sus nombres Byzantine. La puerta siguiente, en la esquina sureste de la ciudad, fue la puerta de la imperial Palacio de Bucoleón, conocido en épocas Byzantine como la puerta del León (GK. Πόρτα Λέοντος, Porta Leontos, en latín Porta Leonis) después de los leones de mármol que flanqueaban su entrada, así como la puerta de la Osa (ΠΌΡΤΑ ΤῆΣ ἈΡΚΟΎΔΑΣ, Porta arkoudas de Leon) después de pinturas de ese animal en el muelle. En Turco es conocido como Çatladıkapı ("puerta rota").

Al oeste del Palacio de Bucoleon se encuentra la Iglesia de San Sergio y Bacoy el primero de los puertos de la costa sur de la ciudad, que de la Sophiae, nombrado después de la esposa del emperador Justin II (r. 565 – 578) y denominado originalmente el puerto de Julian. Una pequeña poterna está situado frente a la iglesia, mientras que la primera puerta grande, la puerta de la (SophiaeΠΌΡΤΑ ΤῶΝ ΣΟΦΙῶΝ, Porta tōn Sophiōn) o (puerta de hierroΠΌΡΤΑ ΣΙΔΗΡᾶ, Porta Sidēra), abierto en el puerto. En Turco, se conoce como Kadırgalimanı Kapısı, "Puerta del puerto de las galeras". El siguiente fue la puerta de Kontoskalion (ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΚΟΝΤΟΣΚΑΛΊΟΥ), moderna Kumkapısı "(puerta de la arena del), que abrió al puerto bizantino tardío del mismo nombre, destinado a sustituir el largo cargadas hasta Puerto de la Sophiae.

El siguiente puerto al oeste está el gran puerto de Eleuterio o Teodosio, en la zona conocida como Vlanga. Los puertos son cargados ahora y se conocen como el Langa Bostan Parque. Inmediatamente antes que el Oriente está la puerta conocida en Turco como el Yenikapi ("puerta nueva"). Una inscripción latina conmemora su reparación después del terremoto 447 Generalmente se identifica con la puerta judía de finales Byzantine épocas. Inmediatamente al oeste después de que el puerto encuentra la puerta siguiente, Davutpaşa Kapısı ("Puerta de Davut Pasha"), generalmente identificado con el (puerta de Santo AemilianusΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ἈΓΊΟΥ ΑἸΜΙΛΙΑΝΟῦ, Porta tou hagiou Aimilianou), que se sabe para haber estado parado en el cruce de la pared del mar con la ciudad de Pared de Constantinian. Que vista sin embargo es disputada por Janin, como la Unión de las paredes se produjo considerablemente hacia el oeste desde la moderna puerta.

Más hacia el oeste, donde la costa gira bruscamente hacia el sur, parado a la puerta de Psamathia (ΠΌΡΤΑ ΤΟῦ ΨΑΜΑΘᾶ/ΨΑΜΑΘΈΩΣ, Porta tou Psamatha/Psamatheos), moderna Samatya Kapısı, llevando a la suburbio del mismo nombre. Más al sur y al oeste se encuentra la puerta conocida hoy como Narlıkapı ("Puerta de Granada"). Su nombre Byzantine es desconocida, pero es importante debido a su proximidad a la famosa Monasterio de Studion.

Guarniciones de la ciudad

Durante la existencia entera del imperio bizantino, la guarnición de la ciudad era bastante pequeña: la guardia imperial y el reloj de la ciudad pequeña (la pedatoura o kerketon) bajo la prefecto urbano disponía de la fuerza armada permanente sólo. Cualquier amenaza a la ciudad tendría que ser tratada por los ejércitos del campo en las provincias, antes de podría aproximarse a la ciudad sí mismo. En tiempos de necesidad, como el terremoto de 447 o las incursiones de los ávaros en el siglo VII, la población en general, organizada en los gremios y las facciones del hipódromo, ser reclutada y tropas armadas o adicionales sería llevadas de los ejércitos provinciales.

En los primeros siglos, la guardia imperial consistió en las unidades de la Excubitores y Scholae Palatinae, que por el último 7mo siglo había disminuido a tropas de tierra del desfile. En ese entonces Justiniano II estableció las primeras nuevas unidades de guardias para proteger el recinto del Palacio imperial, mientras que en el siglo VIII, los emperadores, frente a sucesivas revueltas por el temáticas ejércitos y perseguir profundamente impopular iconoclasta políticas, estableció la imperial tagmas como una élite fuerza leal a ellos. Como el tagmas fueron utilizadas para formar el núcleo de los ejércitos expedicionarios imperiales, no estaban siempre presentes en o cerca de la ciudad. Sólo dos de ellos, el Noumeroi y de la Teicheiōtai, las unidades de la guardia de Palacio establecidas por Justiniano II, mantuvo permanentemente estacionados en Constantinopla, acuartelado en el Distrito de Palacio o en varios lugares, como iglesias en desuso, en la capital. Las unidades presentes en la ciudad en un momento fueron así nunca muy numerosos, numeración de unos pocos miles en el mejor, pero se complementaban con varios destacamentos estacionados alrededor de la capital, en Tracia y Bitinia.

El pequeño tamaño de la guarnición de la ciudad fue debido a la intranquilidad de emperadores y de plebe por igual hacia una permanente gran fuerza militar, por temor a un levantamiento militar y debido a la considerable carga financiera que implica su mantenimiento. Además, una gran fuerza era en gran parte innecesaria, debido a la inherente seguridad proporcionada por las murallas de la ciudad ellos mismos. Como historiador Juan Haldon Notas, "que las puertas estaban aseguradas y las defensas con una fuerza de esqueleto, la ciudad era segura contra fuerzas muy grandes en el período de la pólvora".

Fortificaciones alrededor de Constantinopla

El más viejo sobrevivir mapa de Constantinopla, por Cristoforo Buondelmonti, fechado a 1422. Las fortificaciones de Constantinopla y de Galata, en la costa norte de la Cuerno de oro, aparecen prominentemente. La zanja de agua delante de las paredes de Theodosian en el extremo occidental de la ciudad también se representa, así como Torre de la doncella en medio del Bósforo.

Varias fortificaciones fueron construidas en periodos diferentes en las cercanías de Constantinopla, formando parte de su sistema defensivo. La primera y más grande de éstos es 56 kilómetros Pared de Anastasian (GK. ΤΕῖΧΟΣ ἈΝΑΣΤΑΣΙΑΚΌΝ, teichos Anastasiakon) o largo de la pared ()ΜΑΚΡῸΝ ΤΕῖΧΟΣ, Makron teichos, o ΜΕΓΆΛΗ ΣΟῦΔΑ, megalē Souda), construido en el siglo de mid-5th como una defensa externa a Constantinopla, a unos 65 km hacia el oeste de la ciudad. Era 3,30 m de espesor y más de 5 m de altura, pero su efectividad fue aparentemente limitada, y fue abandonado en algún momento en el siglo VII por la falta de recursos para mantener y los hombres de la guarnición lo. Durante siglos después de eso, sus materiales fueron utilizados en edificios locales, pero varias partes, especialmente en las secciones central y norte más alejadas, son todavía extant.

Además, entre la pared de Anastasian y la ciudad sí mismo, había varias pequeñas ciudades y fortalezas como Selymbria, Rhegion o el gran suburbio de Hebdomon ("Séptimo", moderno Bakırköy, tan nombrada de su distancia de siete Millas romanas desde el Milionmarcador de millas de la ciudad), el sitio de campamentos militares más importantes. Más allá de los muros largos, las ciudades de Bizye y Arcadiópolis cubierto los enfoques norte. Estos lugares estaban estratégicamente situados a lo largo de las rutas principales a la ciudad y formaron las defensas externas de Constantinopla a lo largo de su historia, que sirve para reunir fuerzas, frente a las invasiones enemigas o al menos ganar tiempo para las defensas de la capital sean llevados en orden. Es notable que durante el asedio otomano final, varios de ellos, tales como de Selymbria, entregaron solamente después de la caída de Constantinople sí mismo. En Asia menor, su papel fue reflejado por las ciudades de Nicea y Nicomediay el campo de campo grande Malagina.

Paredes de Galata

Artículo principal: Galata

Galata, entonces el barrio de Sykai, era una parte integral de la ciudad a principios del siglo 5 º: el Notitia Urbis Constantinopolitanae de aprox. 425 lo nombra como región 13 de la ciudad. Probablemente fue fortificada con murallas en el siglo v y bajo Justinian I se le concedió el estatus de una ciudad. El asentamiento declinó y desapareció tras el siglo VII, dejando sólo la gran torre (el kastellion tou Galatou) en moderno Karaköy, que guardado la cadena que se extiende a través de la boca del cuerno de oro. Tras el saqueo de la ciudad en 1204, Galata se convirtió en un veneciano, cuarto y más tarde un Genovesa extraterritoriales Colonia, efectivamente fuera de control Byzantine. Pese a la oposición Byzantine, los genoveses lograron rodear su cuarto con un foso, y uniéndose a sus casas de castillo-como con paredes crearon la primera muralla alrededor de la Colonia. El Torre de Gálata, entonces se llama Christea Turris ("torre de Cristo"), y otro tramo de las paredes al norte se construyeron en 1349. Ampliaciones más seguido en 1387 y 1397 1404, que encierra un área más grande que el asignado originalmente, que se extiende desde el moderno distrito de Azapkapı al norte a Şişhane, desde allí a Tophane y de allí a Karaköy. Después de la conquista otomana, las paredes se mantuvieron hasta la década de 1870, cuando la mayoría fueron demolida para facilitar la expansión de la ciudad. Hoy solamente la torre de Gálata, visible desde la mayor parte de la histórica Constantinopla, permanece intacta, junto con varios fragmentos más pequeños.

Fortalezas de Rumeli y Anadolu

Artículos principales: Anadoluhisarı y Rumelihisarı

La fortaleza de Rumelihisarı, vista desde el Bósforo

Las fortalezas de dos de Anadoluhisarı y Rumelihisarı se encuentran al norte de Estambul, en el punto más estrecho de la Bósforo. Fueron construidos por el Otomanos para controlar este canal estratégicamente vital en la preparación para su asalto final en Constantinopla. Anadoluhisarı (Turco para "la fortaleza de Anatolia"), también llamado Akçehisar y Güzelcehisar ("fortaleza bella") en épocas anteriores, fue construido por el sultán Bayezid I en 1394 y consistieron inicialmente en sólo un 25 m de altura, más o menos pentagonal Atalaya rodeada por una muralla. Mucho más grande y más elaborado Rumelihisarı ("fortaleza de Rumeli") fue construido por el sultán Mehmed II en poco más de cuatro meses en 1452. Consta de tres grandes y una torres pequeñas, conectadas por una muralla reforzada con torres pequeñas 13. Visto desde el punto de vista de un pájaro, las paredes y las torres se colocan en consecuencia escribir Muhammad en letras árabes. Con cañones montados sobre sus torres principales, el fuerte dio el control completo de otomanos del paso de barcos a través del Bósforo, un papel claramente evocado en su nombre original, Boğazkesen ("cortador del estrecho"). Después de la conquista de Constantinopla, sirvió como un puesto de control aduanero y la prisión, en particular para las embajadas de los Estados que estaban en guerra con el Imperio. Después de sufrir daños en el terremoto de 1509, fue reparado y fue utilizado continuamente hasta finales del siglo XIX.

Véase también

• Murallas Aurelianas

Bibliografía

• Asutay-Effenberger, Neslihan (2007), Die Landmauer von Konstantinopel-Estambul: topographische Historisch und baugeschichtliche Untersuchungen, Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-019645-0 
• Bardill, Jonatán (2004), Brickstamps de Constantinopla, volumen I: texto, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-925522-1 
• Bartusis, marca C. (1997), El Ejército bizantino tardío: Armas y sociedad 1204 – 1453, Prensa de la Universidad de Pennsylvania, ISBN 978-0-8122-1620-2 
• Barker, John (2008-10-01), Golden Gate, Enciclopedia del mundo helénico, Constantinopla, obtenido 2009-09-26 
• Bury, John Bagnell (1923), Historia del más adelante imperio romano Vol. I, Macmillan y Co., Ltd. 
• Cameron, Averil; Garnsey, Peter, Ed. (1998), La historia antigua de Cambridge, Vol. XIII: el último imperio, A.D. 337-425, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-30200-5 
• Choniates, Niketas; trad. por Harry J. Magoulias (1984), Oh ciudad de Bizancio: los anales de Niketas Choniatēs, Wayne State University Press, ISBN 978-0-8143-1764-8 
• Cuervo, James (2007), "la infraestructura de una gran ciudad: tierra, las paredes y el agua en Constantinopla antigua finales", en Lavan, Lucas; Zanini, Enrico; Sarantis, Alexander, Tecnología en transición: 300 – 650 D.C., BRILL, pp. 251 – 285, ISBN 978-90-04-16549-6 
• Guilland, Rodolphe (1969), Études de topographie de Constantinople byzantine, tomos I y II (en francés), Berlín: Akademie-Verlag 
• Haldon, John F. (1995), "estrategias de defensa, problemas de seguridad: las guarniciones de Constantinopla en el período bizantino medio", en Mango, Cyril; Dagron, Gilbert, Constantinopla y su área de influencia: los papeles de los veinte - séptima primavera Simposio de estudios bizantinos, Oxford, abril de 1993, Variorum, pp. 143-155 
• Janin, Raymond (1964), Bizantino de Constantinopla. Développement urbaine et répertoire topographique (en francés), París 
• Cantacuceno, John (1831), Barthold, John, ed., Ioannis Cantacuzeni Eximperatoris Historiarum Libri IV.: Græce et Latine, Vol. II y Vol. III, Bonn 
• Kazhdan, Alexander, ed. (1991), Diccionario de Oxford de Byzantium, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-504652-6 
• Krischen, Fritz (1938), Die Landmauer von Konstantinopel, Teil I (en alemán), Berlín: W. de Gruyter & Co. 
• Lampada, Despina (2008-06-30), "Paredes de Constantino", Enciclopedia del mundo helénico, Constantinopla, obtenido 2010-02-25 
• Magdalino, Paul (2000), "Los barrios marítimos de Constantinopla - funciones comerciales y residenciales, sexto a duodécimo siglos" (PDF), Dumbarton Oaks Papers, Dumbarton Oaks, 54:: 209-226, doi:10.2307/1291838, JSTOR 1291838, obtenido 2009-12-05 
• Majeska, George P. (1984), Los viajeros rusos a Constantinopla en los catorcenos y décimo quintos siglos, Dumbarton Oaks, ISBN 978-0-88402-101-8 
• Mango, Cyril (1985), Le développement urbain de Constantinopla (IV-VI siècles) (en francés), París 
• Mango, Cyril (2000), "El camino triunfal de Constantinopla y la puerta de oro" (PDF), Dumbarton Oaks Papers, Dumbarton Oaks, 54: 173-188, doi:10.2307/1291838, JSTOR 1291838, obtenido 2008-07-16 
• Mango, Cyril (2001), "El shoreline de Constantinopla en el siglo IV", en Necipoğlu, Nevra, Constantinople Byzantine: Monumentos, topografía y la vida diaria, Istanbul: BRILL, pp. 19-28, ISBN 90-04-11625-7 
• Meyer-Plath, Bruno; Schneider, Alfons Maria (1943), Die Landmauer von Konstantinopel, Teil II (en alemán), Berlín: W. de Gruyter & Co. 
• van Millingen, Alexander (1899), Constantinople Byzantine: Los muros de la ciudad y junto a sitios históricos, Londres: John Murray Ed. 
• Nicol, Donald M. (1992), El emperador inmortal: La vida y leyenda de Constantino Paleólogo, último emperador de los romanos, Cambridge University Press, ISBN 0-521-46717-9 
• Filípides, Marios; Hanak, Walter K. (2011), El asedio y la caída de Constantinopla en 1453: historiografía, topografía y estudios militares, Ashgate que publica, Ltd., ISBN 978-1-4094-1064-5 
• Runciman, Steven (1990), La caída de Constantinopla: 1453, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-39832-9 
• Sumner-Boyd, Hilary; Libremente, John (2010), Paseando por Istanbul: la guía clásica de la ciudad, Libros en rústica de Tauris Parke, ISBN 978-1-84885-154-2 
• Talbot, Alicia-María (1993), "La restauración de Constantinopla debajo Michael VIII", Dumbarton Oaks Papers, Dumbarton Oaks, 47:: 243-261, doi:10.2307/1291680, JSTOR 1291680 
• Tsangadas, Byron (1980), Las fortificaciones y defensa de Constantinopla, Prensa de la Universidad de Columbia, ISBN 978-0-914710-65-3 
• Turnbull, Stephen (2004), Los muros de Constantinopla anuncio 324-1453 (fortaleza serie 25), Osprey que publica, ISBN 1-84176-759-X 
• Weitzmann, Kurt, ed., Edad de la espiritualidad: tarde antiguo y temprano arte cristiano, tercero a séptimo siglo, núm. 335, 1979, Museo Metropolitano de arte, Nueva York, ISBN 9780870991790

Acoplamientos externos

• Reconstrucción 3D de las paredes de Theodosian en el Byzantium 1200 proyecto
• Reconstrucción 3D de la pared del mar en el Byzantium 1200 proyecto
• Reconstrucción 3D de la antigua puerta de oro en el Byzantium 1200 proyecto
• Reconstrucción 3D de la puerta de oro en el Byzantium 1200 proyecto
• Sitio del Museo de la fortaleza de Yedikule
• Sección de las paredes de Theodosian
• Diagrama que detalla el curso de las paredes de tierra
• La ciudad de muros: Constantinopla - Lars Brownworth en YouTube

Otras Páginas

• Xiaomi Mi 1
• Academia Paraguaya de la Lengua Espanola
• Departamento de policia de Chicago
• Congelados dias muerto
• Pasante
• Ingenieria Web basada en UML
• Suscripcion
• Peor de los tiempos de ejecucion
• Uno de estos dias