Organismo autónomo descentralizado

Ir a: navegación, búsqueda de

A Organismo autónomo descentralizado (a menudo abreviado "DAO", refiere a veces como una entidad de negocio totalmente automatizado o distribuido Corporation/distribuido autónoma empresa autónoma, a menudo abreviado "FAB" o "DAC") es una red descentralizada de estrecho-AI agentes autónomos que realizan una función de producción de maximización de salida y que divide su trabajo en tareas computacionalmente intratables (que incentiva a los seres humanos a hacer) y las tareas de cuál él mismo realiza.[1][2] Puede ser pensado como una corporación sin ninguna intervención humana bajo el control de un conjunto de reglas de negocio incorruptible. Estas reglas se implementan normalmente como software de código abierto públicamente auditable distribuido a través de las computadoras de sus stakeholders. Un ser humano se convierte en un participante mediante la compra de acciones de la compañía o se paga en acciones para proporcionar servicios a la empresa. Esta acción puede derecho a su dueño una parte de las ganancias del DAO, participación en su crecimiento, o una voz en cómo se ejecuta.[3]

Contenido

  • 1 Terminología
    • 1.1 Agentes autónomos
    • 1.2 Aplicaciones descentralizadas (DAs)
    • 1.3 Organizaciones descentralizadas (DOs)
    • 1.4 Organismos autónomos descentralizados (DAOs)
      • 1.4.1 Corporaciones/empresas autónomas descentralizadas (DAC)
        • 1.4.1.1 Crítica de la terminología
  • 2 Teoría económica
    • 2.1 La firma
    • 2.2 El empresario
  • 3 Cuestiones jurídicas
  • 4 Principios arquitectónicos claves
  • 5 Capas en el conjunto de protocolos de DAO
    • 5.1 Capa de Internetworking
    • 5.2 Capa económica
    • 5.3 Capa de memoria
    • 5.4 Capa de recogida de datos
    • 5.5 Capa de la uno mismo-modificación
    • 5.6 Capa de salida
    • 5.7 Servicios de capa
  • 6 Contratar empleados
  • 7 Adquisiciones hostiles
    • 7.1 Sybil ataques
  • 8 Ejemplos
    • 8.1 Aplicaciones
      • 8.1.1 Monopolios naturales
      • 8.1.2 Entidades ilegales
      • 8.1.3 Entidades de bajísima rentabilidad
    • 8.2 Ejemplos en la literatura
  • 9 Véase también
  • 10 Enlaces externos
  • 11 Referencias

Terminología

Agentes autónomos

En un agente autónomo, no hay ninguna implicación humana específica necesaria fuera cierto grado del esfuerzo humano necesarios para construir el hardware que se ejecuta en el agente. Aparte de eso, no hay para cualquier ser humano de existir que son conscientes de la existencia del agente. Un ejemplo de un agente autónomo que ya existe en la actualidad sería un virus de computadora; el virus sobrevive por sí mismo replicar de máquina a máquina sin acción humana deliberada.[4]

Aplicaciones descentralizadas (DAs)

A contrato inteligente es la forma más simple de automatización descentralizada. Es un mecanismo que involucra activos digitales y dos o más partes, donde algunas o todas las partes suba activos y activos automáticamente se redistribuyen entre los partidos según una fórmula basan en ciertos datos que no se sabe en el momento que se inicia el contrato. Una aplicación descentralizada es similar a un contrato inteligente, pero diferentes en dos formas claves. En primer lugar, una aplicación descentralizada tiene un número ilimitado de participantes en todas las partes del mercado. En segundo lugar, una aplicación descentralizada no necesita ser necesariamente financiera. BitTorrent califica como una aplicación descentralizada, como lo hacen Palomitas de maíz tiempo, Tor y Maidsafe (tenga en cuenta que Maidsafe es también una plataforma para el otro descentralizado aplicaciones).[4]

Organizaciones descentralizadas (DOs)

Una organización humana puede definirse como combinación de dos cosas: un conjunto de propiedady un Protocolo para un conjunto de los individuos (que pueden o no pueden ser divididos en ciertas clases con diferentes condiciones para entrar o salir del juego) para interactuar con los demás, incluyendo reglas para bajo qué circunstancias los individuos puede utilizar ciertas partes de la propiedad.

La idea de una organización descentralizada toma el concepto mismo de una organización y lo descentraliza. En lugar de una estructura jerárquica administrada por un conjunto de los seres humanos interactúan en persona y controlar la propiedad mediante la sistema jurídico, una organización descentralizada implica un conjunto de seres humanos interactuando unos con otros según un protocolo especificado en el código y cumplir en el blockchain.[4]

Organismos autónomos descentralizados (DAOs)

Cuadrante gráfico de Vitalik Buterin para clasificar DAOs

La principal diferencia entre un fiscal y un DAO es que un DAO tiene capital interno; es decir, un DAO contiene algún tipo de propiedad interna que es valioso de alguna manera, y tiene la capacidad para usar esa propiedad como un mecanismo para recompensar a ciertas actividades. BitTorrent no tiene interna propiedad, y Maidsafe-como sistemas tienen reputación pero esa reputación no es un activo vendible. Bitcoin y Namecoin, por el contrario, hacer. Sin embargo, DOs viejos llano también tienen capital interno, como agentes autónomos.

DOs y DAOs son vulnerables a los ataques de colusión, donde un porcentaje significativo de un determinado tipo de miembros se confabulan para dirigir específicamente su actividad. Sin embargo, en un contubernio DAO ataques son tratados como un error, mientras que en una fiesta son una característica (tales como voto de la mayoría en un democracia).

Un AI es totalmente autónomo, mientras que un DAO aún requiere fuerte participación de los seres humanos interactúan específicamente según un protocolo definido por el DAO para funcionar.[4]

Corporaciones/empresas autónomas descentralizadas (DAC)

DACs básicamente son una subclase de DAOs que paga dividendos adquirible y negociables acciones que potencialmente derecho a sus titulares a los recibos continuos basados en el éxito de la DAC, hasta el punto donde el mecanismo de ganancia y el mecanismo de consenso no son la misma cosa.[4] Según Stan Larimer, Presidente de Invictus Innovations, Inc. (desarrollador de DACs), una fuente abierta DAC con su información de estado público guardado tiene estas características:

  • Son corporaciones – son personas libres e independientes (pero no tengo personalidad jurídica).
  • Son autónoma – una vez hasta la velocidad, ya no necesitan (o escuchar) sus creadores.
  • Son distribuido – No hay centrales puntos de control o falla que puede ser atacado.
  • Son transparente – son auditables por todos sus libros y reglas de negocio.
  • Son confidencial – información del cliente está protegida con seguridad (y incorruptibly).
  • Son digno de confianza – Porque no hay interacción con ellos depende de confianza.
  • Son fiduciarios – actuando únicamente en los intereses de sus clientes y accionistas.
  • Son autorregulantes – robot obedecen a sus propias reglas.
  • Son incorruptible – Nadie puede ejercer una influencia seductora o coercitiva sobre ellos.
  • Son soberano – sobre sus recursos digitales (pero no tengo capacidad jurídica).[5]
Crítica de la terminología

Algunos de los interesan en nuevos modelos para la construcción exitosa y aplicaciones masivamente escalables rechazan el término, argumentando que la clasificación reintroduce legadas estructuras basadas en la jerarquía con sus asuntos regulatorios y compliance, los cargar innecesariamente a implicados en su desarrollo. Por ejemplo, en su libro blanco La ola emergente de aplicaciones descentralizadas, David Johnston, et al., sostienen que no se debe utilizar el término "distribuido corporaciones autónomas":[3]

Es la pena señalar que los autores de este documento de acuerdo con muchos de los conceptos propuestos por los autores de Invictus y el espíritu y la ética [mantener] abrazamos sinceramente. El punto en el cual no estamos de acuerdo es uno de la terminología de la propiedad, "Distribuido" y "Autónomos" son términos grandes, no creemos en particular, "Corporation" es un término conveniente para estas entidades. Una de nuestras reservas primarias con el uso del término es "Corporación" lleva un gran bagaje histórico y jurídico que no necesariamente mejor servir a la comunidad de desarrolladores y emprendedores que buscan describir y construir estos nuevos proyectos. Si Google la definición de "Corporación" el resultado es: "una empresa o grupo de personas autorizada para actuar como una sola entidad (legalmente una persona) y reconocido como tal en la ley".

Teoría económica

En esta teoría económica, el papel de la firma es interpretado por el DAO y el papel de la empresario es interpretado por los programadores que desarrollan el DAO.

La firma

En su implementación típica como reglas públicamente auditables distribuidos a través de las computadoras de las partes interesadas, el DAO se puede pensar en un neoclásico sentido como un función de producción o conjunto de posibilidades de producción, una caja negra que transforma entradas en salidas. El DAO se puede modelar como un solo actor, afronta una serie de cálculos matemáticos, implícitos en los non-self-verificación de los datos, determinados por las características de la función de producción. La razón por la que puede existir el DAO es porque el mercado coordinación sin él falla debido a la falta de puntos necesarios intersubjetivos de la orientación, es decir, falta de supuestos Schelling puntos. La aparición de puntos de Schelling-coordinación de comportamiento es una característica de la forma en que se codifica el DAO.[6]

El empresario

El emprendimiento del proceso de desarrollo de la DAO se puede pensar en un Schumpeterianos sentido como un acontecimiento excepcional de enorme importancia. Los programadores que desarrollan y lanzan el DAO son las personas que mediante la introducción de "nuevas combinaciones" sacudir la economía de su equilibrio anterior, a partir de un proceso denominado Schumpeter destrucción creativa.[7] Esto habla a la tenue relación entre los desarrolladores y el DAO que poseen o contratación, porque el emprendimiento schumpeterianos es sui generis (independiente de su entorno).[8]

Cuestiones jurídicas

DAOs actualmente no tienen ninguna manera a indemnizar a los usuarios ya que carecen de personalidad jurídica y pueden tener o sin flujo de efectivo o no activos. En consecuencia, recuperación en caso de que falle un DAO dado podría resultar ser extremadamente difícil en la práctica. Por lo tanto si por ejemplo, un DAO tiene fondos, puede ser capaces de indemnizar a los usuarios específicos (es decir intercambios) a través de seguros corporativos (un bonos).[9] Según Austin Brister, un abogado en Houston:

Las leyes de protección del consumidor pueden ser absolutamente implacable y de largo alcance. Las empresas ordinarias bien en la navegación de estas leyes, aunque no se dan cuenta, porque puede ajustar sus interacciones con los consumidores en "tiempo real" con el fin de ser razonable, bien centrado y actuar de buena fe en el trato con los consumidores. Sin embargo, el problema con los contratos inteligentes, organismos autónomos descentralizados y similares, es que están cableados a actuar de una manera, si tiene sentido o no.

Imprevisibles prácticamente siempre se presentan a las empresas de todo tipo, y por definición, no pueden ser previstas o previstas para estas circunstancias. Estos sistemas necesitan adecuadamente esta posibilidad, y estar preparados para ser debidamente asegurados o adecuadamente en condiciones de servidumbre en el caso de que las cosas van mal, y los clientes están lastimados. Del mismo modo, los consumidores deben ser conscientes de que no están tratando con vivo personas, sino más bien una máquina sujeta solamente a 0 y de 1.[9]

Principios arquitectónicos claves

  • El Cisne negro principio:: Causa de la imposibilidad de calcular los riesgos de eventos raros consecuentes y predecir su ocurrencia, debe basarse en una aplicación requisitos toma de decisiones bajo incertidumbre, con más ventajas que la desventaja de sucesos aleatorios.
  • El principio de Chessmaster:: En general, una aplicación debe tratar a la gente como peones en un ajedrez juego, moviéndolos pacientemente en lugares que a menudo parecen inofensivas o insustanciales y conseguir que hagan todos los pesados computacional de elevación. Las mejores implementaciones tendrán capas de redirección y planes de respaldo en caso de algunos Hacker intenta defraudar, por ejemplo, haciendo que el atacante que trabajar para ellos en el intento.
  • Finagle ley de:: En general, una implementación de un DAO debe asumir si hay dos o más maneras de hacer algo, y una de esas maneras puede resultar en una catástrofe para el DAO, entonces alguien lo elegirá. Las mejores implementaciones dependen de protocolos de poca confianza y restricciones de comportamiento-formar para protegerse a sí mismos. (Siendo meramente estrecho AI, no puede hacer juicios confianza llena de matices y son potencialmente fáciles de engañar.)

Capas en el conjunto de protocolos de DAO

Utiliza el conjunto de protocolos de DAO encapsulación proporcionar abstracción de protocolos y servicios. Encapsulación generalmente está alineada con la división de la suite de protocolo en capas de funcionalidad general. Visualización de capas como proporcionar o consumir un servicio es un método de abstracción para aislar los protocolos de capa de servicios de los detalles de generación de direcciones, por ejemplo, mientras que la capa de memoria evita tener que conocer los detalles de cada interacción de mercado y su protocolo.

Este es un diagrama de las capas en el conjunto de protocolos para una organización autónoma descentralizada (DAO).

Capa de Internetworking

Esta capa proporciona un sistema de mercado interconectado redes de computadores (el Internet). Esta capa es compatible con la infraestructura de comunicaciones peer-to-peer que permite el DAO para ser distribuidos y las otras capas de interactuar.

Capa económica

Tecnologías como Bitcoin han permitido que esta capa, que tiene la responsabilidad de mantener un equilibrio en algunos dinero criptográficoy enviar y recibir transacciones. Maneja non-self-verificación de datos en tiempo de modo que una transacción no puede gastar el dinero antes de que ese dinero fue recibido y no puede gastar el dinero que ya se ha gastado. Tecnologías como Mastercoin o Ripple proporcionar el distribuido, Peer-to-peer sistema de pago. Esta capa depende de la capa de Internetworking.

Esta capa se compone de tipo I y tipo II habían descentralizada las aplicaciones, los sistemas de pago basadas en los sistemas criptográficos dinero con su blockchains existentes, teniendo independientes protocolos y fichas de los suyos.[3]

Capa de memoria

Esta capa mantiene persistente información de estado sobre el DAO. Por lo general, un blockchain se utiliza para mantener información de estado público. Información de estado se mantiene como privado mediante el uso de cómputo multipartidista segura con las entradas de separarnos utilizando un algoritmo llamado Compartir secretos de Shamir. Esto permite que el DAO a descentralizada:

  1. Self-validar algunos de su propio cálculo,
  2. firmar correctamente las transacciones, y
  3. generar direcciones

Esta capa depende de la capa de Internetworking.

Capa de recogida de datos

Esta capa encarga de non-self-verificación de datos del mundo real:

  1. Demanda. Datos sobre lo que quieren.
  2. Fuente. Datos sobre qué recursos están disponibles para obtener lo que la gente quieren.

Esta capa proporciona algún tipo de mecanismo de recurso-democracia a votar sobre el valor correcto de algún hecho y asegurarse de que los seres humanos son incentivados para proporcionar estimaciones precisas por privar a todo el mundo cuyo informe no coincide con la "visión de corriente" de la recompensa monetaria. Esta capa depende de la capa económica y la memoria.

Capa de la uno mismo-modificación

Esta capa se encarga de permitiendo que los seres humanos a modificar el DAO tan a prueba de futuro que, por ejemplo cambiar las APIs y código fuente. Esta capa permite DACs a mejorarse mediante la compra de los servicios de los humanos a través de contratos bilaterales como rehenes, por ejemplo.[10] Esta capa también permite el DAO establecer un límite superior en las pérdidas ocasionadas por cualquier colusión malicioso.[11] A / B pruebas puede ser utilizado para determinar si el trabajo entregado es mucho mejor que el anterior o no y sólo liberando el pago si los resultados de la prueba son positivos. Alternativamente, un quórum de mediadores de conflictos puede ser especificado, y deciden si el contrato se cumplió o no. Esta capa depende de la capa económica y la memoria.

Capa de salida

Esta capa interactúa con el mundo mediante multipartidista firmado peticiones de API de una manera descentralizada. Esto puede incluir APIs que permiten alquilar la capacidad del servidor y luego controlar ese servidor, por ejemplo, o la capacidad de publicar contratos legible para Freelance foros o la Mechanical Turk. DAC puede exponer sus servicios a los seres humanos (u otras DACs) seleccionando un nombre y luego registrando con Namecoin. Utilizando DNS jerarquías y Namecoin juntos permite a las partes interesadas controlar nuevos agentes en línea: el acto de registrar un nombre en una parte particular del árbol automáticamente anuncia su existencia. Esta capa depende de la capa económica, la capa de la memoria y la capa de recopilación de datos.

Esta capa se compone de tipo III descentralizado aplicaciones, teniendo sus propios protocolos independientes y tokens.[3]

Servicios de capa

Esta capa ejecuta el algoritmo de inteligencia artificial que el DAO se basa en detectar patrones en datos del mundo real y modelo sin intervención humana. Esto permite que el DAO crear valor capaz de vender lo suficientemente rápido como para mantenerse al día con sus propias demandas de recursos en el mercado de los seres humanos. Esta capa depende de la económica capa, la capa de la memoria y la recopilación de datos.

Contratar empleados

Hacer una evaluación de grano fino de un empleado individual humano es probablemente imposible. La mejor solución es probable que simplemente usar incentivos monetarios para dirigir las acciones de la gente en un nivel grueso y luego dejar que la comunidad de auto-organizarse para realizar los ajustes de grano fino. El grado al que un DAO apunta a una comunidad para la inversión y participación, más que discreta individuos, es la elección de sus desarrolladores originales.[12] Por un lado, apuntando a una comunidad puede permitir su apoyo humano a trabajar juntos para resolver los problemas en grandes grupos. Por otro lado, todos mantener separadas impide la colusión, y en manera reduce la probabilidad de una OPA hostil.[13]

Adquisiciones hostiles

Una OPA hostil de un DAO maneja dinero significa que el atacante gana la habilidad de cartera todo del DAO desagüe. Lucha contra adquisiciones hostiles requiere ciertas medidas económicas para establecer consenso:

  • Prueba de trabajo se utiliza para disuadir ataques denegación de servicio por que requieren un trabajo de la solicitante del servicio que es moderadamente dura (pero posible) en el lado del solicitante pero fácil para verificar si el proveedor del servicio. Esto es comúnmente como "minería".[3]
  • Prueba de juego se utiliza para disuadir a otros abusos de servicio tales como un Ataque de Sybil.

Otra medida contra podría ser simplemente para permitir que la Corporación descentralizada a los accionistas, para que los accionistas tener algún tipo de privilegios especiales de votos, junto con el derecho a una parte de las ganancias, a cambio de invertir. (Accionistas beneficiarán si el precio sube, así que los accionistas se les animados a hacer cosas que aumentan el precio). Esto le incentiva a los accionistas para proteger su inversión.

Sybil ataques

Una OPA hostil podría lograrse mediante un ataque exitoso de Sybil, decir a través de un botnet, abrumador el mecanismo de recurso-democracia mediante el control más de la mitad de los servidores en la red.

Que requiere cada nodo participante para demostrar que controla algunos moderadamente gran cantidad de cripto-moneda evitaría este tipo de ataque. A continuación, aplicar una OPA hostil requeriría más recursos que todos los nodos legítimos comprometidos juntos. La moderada cantidad de cripto-moneda ni siquiera podía mover a una dirección multisignature parcialmente controlada por la red como un fianza, tanto desalentando los nodos de engaño y dando a sus propietarios un gran incentivo para acto y llegar incluso a mantener viva la Corporación.

Ejemplos

Aplicaciones

Existen tres grandes categorías de industrias donde DACs será capaces de sobrevivir por sus propios méritos y proporcionar un valor genuino a la sociedad: monopolios naturales, entidades ilegales, y entidades de bajísima rentabilidad.

Monopolios naturales

A monopolio natural es un monopolio en un sector en el que es más eficiente (con el costo promedio del largo plazo menor) para que se concentre en una sola empresa la producción: protocolos de software, Idiomas y en cierta medida redes sociales y monedas. Un DAO teóricamente puede diseñarse para que nadie involucrado en el mecanismo de fijación de precios tiene un incentivo para fijar precios en las tasas del mercado. Más en general, pueden hacerse invulnerable a la corrupción de manera inimaginables en el sistema controlado por humanos, aunque gran cuidado sin duda tendrían que tenerse no introducir otras vulnerabilidades en su lugar.[13]

  • Identidad Corp, una empresa cuyo único propósito es crear criptográficamente seguro documentos de identidad para las personas que podrían firmar mensajes con y están vinculadas a la identidad física de las personas.[14]
  • El Ripple Protocolo

Entidades ilegales

Debido a una combinación de la naturaleza incorruptible de DAO y el crecimiento explosivo en regulaciones, servicios que violan leyes de gobierno y reglamentos son inevitables. Pero su carácter descentralizado hace extremadamente difícil para impedirles apoderándose de los mercados ilegales. Como Satoshi Nakamoto dijo, "los gobiernos son buenos para cortar las cabezas de un control centralizado redes como Napster, pero puras redes P2P como Gnutella y Tor parecen tener sus propios".[15]

  • Redes de intercambio de archivos descentralizadas por infracción de copyright
  • Un captcha-cracker, que requiere de CPU. La gente paga por los Captchas ser agrietado y el DAO ofrece algún tipo de API para personas que ofrecen su CPU y alojamiento del software, si lo hacen, consiguen bitcoins. Poner esto en línea, con una de marketing, el software debería sobrevivir por su cuenta mientras hay captchas que necesita ser agrietado.

Entidades de bajísima rentabilidad

Finalmente, existen aquellos casos donde una red descentralizada puede simplemente mantenerse más eficientemente y proporciona servicios mejores que cualquier alternativa centralizado.

  • BitShares - una industria DAC con la finalidad de proporcionar infraestructura y software para otros DACs. DACs disponibles actualmente en BitShares ecosistema:
    • BitSharesX - una familia de DACs que implementan el modelo de negocio de un banco e intercambio.
  • Monedas de colores están trabajando en definen a sí mismos como un DAO
  • Seguro de cosecha
  • Mitosys - Bit-mensaje sustituto del DAC
  • Red social - diáspora Monetizable
  • StorJ, un estilo caja de depósito simple archivo servicio con pago por uso mediante bitcoin (y tal vez con nombres facilitados a través de namecoin o tor servicios ocultos).[16] StorJ no es lo suficientemente inteligente como para juzgar malas propuestas sobre su propio — en lugar de otro forma los acuerdos que hacen rentables las trampas.
  • La red peer-to-peer utilizada por Blizzard para distribuir actualizaciones a su juego en línea multijugador masivo World of Warcraft
  • Red Meteorológica
  • Bitcoin Sí mismo y Bitcoin horquillas/Altcurrencies
  • Mastercoin, un reemplazo de DAO para Forex, acciones y mucho más. Más tarde se convirtió en un competidor de ProtoShares.
  • Blackbox es una nube habilitado Bitcoin, descentralizada que utiliza TradeNet
  • Wetube

Ejemplos en la literatura

  • En de Daniel Suarez Tecno-thriller, Demonio, una colección de programas informáticos sofisticados han quedado sentado pasivo en máquinas repartidas por Internet hasta que uno de ellos Lee el obituario del programador, que envía disparadores a otros sistemas que activan un número de otros procesos distribuidos, despertando el DAO.

Véase también

  • Protocolo de Bitcoin
  • Descentralizada de computación
  • Diseño centrado en el incentivo
  • Merkle árbol
  • Ripple
  • Juego serio
  • Superordenador Zennet público


Enlaces externos

  • Bitcoin: Un sistema de dinero electrónico Peer-to-Peer
  • Revista Bitcoin: Bootstrapping un DAC
  • Bootstrapping autónoma descentralizada Corporación parte 2: interactuar con el mundo
  • Tema en bitsharestalk
  • Etereum:: Una nueva generación generalizado contrato inteligente y descentralizado plataforma de aplicaciones
  • StorJ y agentes autónomos Bitcoin
  • Bitcoin y las tres leyes de la robótica
  • DAC revisitada
  • ¿DAC que desovan DACs?
  • Los costos ocultos de Bitcoin
  • TV Tropes análisis del Daemon
  • Estado Virtual autónomo distribuido (DAVS)
  • Daga es que una prueba del algoritmo de trabajo destinado a proporcionar una prueba dura-memoria de trabajo basado en moderadamente conectado acíclico dirigido.
  • Patricia Tree
  • Gran cadena de números: una guía para los contratos de inteligentes, inteligente de propiedad y gestión de activos Trustless
  • BITNATION - gobernanza 2.0
  • Acelerar el procesamiento de transacciones de Bitcoin ¡ Dinero rápido crece en los árboles, no las cadenas
  • Charla de Mike Hearn de agentes autónomos, Turing Festival 2013
  • Superordenador Zennet público
  • DAOs, DACs, DAs y mucho más: una guía de terminología incompleto
  • Monedas de colores
  • Bitcoin-usando agentes autónomos
  • Contratos
  • Lista de corporaciones autónomas descentralizadas
  • Verificación de pago simplificado
  • Propiedad inteligente
  • Red de producción distribuida
  • El protocolo maestro / Mastercoin completa especificación
  • Artículo Zennet

Referencias

  1. ^ Babbitt, Dave. "Diseño cripto-económico: A propuesta de modelado basado en agentes esfuerzo." SwarmFest 2014: XVIII reunión anual sobre modelado basado en agentes y simulación, Auditorio McKenna Hall, Universidad de Notre Dame, Notre Dame, en Estados Unidos, el 29 de junio - 01 de julio de 2014. Ed. Greg Madey & Ryan McCune. Martes 15:00 dirección. Obtenido de https://www3.ND.edu/~swarm06/SwarmFest2014/Crypto-economicDesignBabbit.pdf
  2. ^ Dave Babbitt (2014). "4.4". Modelado basado en agentes de sistemas económicos Peer-to-Peer (Tesis de maestría). Evanston, IL: La Universidad de Northwestern.
  3. ^ a b c d e "La ola emergente de aplicaciones descentralizadas". GitHub. Obtenido 02 de julio de 2014.
  4. ^ a b c d e Vitalik Buterin (06 de mayo de 2014). "DAOs, DACs, DAs y mucho más: una guía de terminología incompleto". blog de ETHERUM. 13 de agosto 2014.
  5. ^ Larimer, Stan. "Bitcoin y las tres leyes de la robótica". Hablemos de Bitcoin. Obtenido 02 de julio de 2014.
  6. ^ MALMGREN, B. H. (1961). Información, las expectativas y la teoría de la firma. Quarterly Journal of Economics 75:: 399-421.
  7. ^ Becker, Marcus C.; Thorbjørn Knudsen (2003). "El empresario en un momento Crucial en el trabajo de Schumpeter: empresario de Schumpeter 1928 manual Entry". Avances en la economía austríaca 6:: 199 – 234.
  8. ^ Foss, Nicolai J. (2012). Organización empresarial juicio. Cambridge University Press.
  9. ^ a b Swanson, Tim. "Mitigar los riesgos legales de emisión de valores en un Cryptoledger". Cointelegraph. Cointelegraph. 11 de julio 2014.
  10. ^ Andreev, Oleg. "Los contratos sin confianza o de terceros". Blog personal. Obtenido 02 de julio de 2014.
  11. ^ DeFigueiredo, Dimitri hacer B. "TrustDavis: un sistema de reputación Online no explotables". Departamento de ingeniería informática, Universidad de California en Davis. Obtenido 02 de julio de 2014.
  12. ^ La seguridad económica de la ingeniería (YouTube). Silicon Valley Ethereum Meetup: EtherCasts. 2014. 11 de agosto, 2014.
  13. ^ a b Buterin, Vitalik. "Bootstrap autónoma descentralizada Corporation, parte 2: interactuar con el mundo". Revista Bitcoin ™. Moneda Publishing Ltd. recuperado 22 de noviembre de 2013.
  14. ^ Buterin, Vitalik. "Arranque una Corporación Autónoma descentralizada, parte 3: identidad Corp". Revista Bitcoin ™. Moneda Publishing Ltd. recuperado 23 de noviembre de 2013.
  15. ^ "La raíz del problema"..
  16. ^ Garzik, Jeff. "StorJ y Bitcoin agentes autónomos". Blatherings al azar por Jeff. Blogger. Obtenido 22 de noviembre de 2013.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Decentralized_Autonomous_Organization&oldid=634209076"