ReDigi

ReDigi
Captura de pantalla
Dirección web	ReDigi.com
¿Comercial?	Sí
Tipo de sitio	Pre-owned tienda de música online
Registro	Opcional
Estado actual	En línea

ReDigi es una línea mercado para la música digital seminuevo y el único almacenamiento en la nube servicio que verifica si cada archivo de música cargado para el almacenamiento fue adquirido legalmente desde una fuente elegible. Actualmente sólo aceptan nube y mercado de ReDigi iTunes música comprada.

ReDigi no comprar música digital seminuevo de sus usuarios. Por el contrario, de ReDigi sistema de una manera que permite a los usuarios comprar y vender música digital seminuevo directamente de un usuario a otro.

Historia

ReDigi lanzó su público Beta sitio en octubre de 2011. Es una creación del empresario John Ossenmacher y largo tiempo académico Larry Rudolph. Ossenmacher, junto con su hija, tuvo la idea de crear una línea "drop box" donde la gente podía donar sus medios digitales no deseados. Rudolph, quien en ese momento estaba trabajando en un proyecto de teléfono virtual, comprendió la importancia de dar una sensación de fisicalidad a objetos virtuales.

Junto con un equipo de programadores principales, matemáticos y asesores legales, el Ossenmachers y Rudolph construyen ReDigi.

Servicios ofrecidos

ReDigi ofrece cuatro servicios principales

• Almacenamiento en la nube para la música verificable que fue comprada legalmente a través de iTunes o ReDigi
• Nube de Streaming para escuchar música almacenada on-the-go
• Comprar Pre-owned música directamente de otros usuarios de ReDigi
• Venta Pre-owned música directamente desde el espacio de nube de los usuarios sobre ReDigi

Tecnología

Tecnología de ReDigi patente pendiente. Fue construido por un equipo de programadores incluyendo graduados y ex profesores MIT. Las características clave del sistema de ReDigi incluyen:

El administrador de medios de comunicación Un aplicación que permite a los usuarios acceder a las ofertas de la gama completa de ReDigi incluyendo nube almacenamiento y venta de música. La aplicación permite a los usuarios a identificar cuáles de sus canciones son legalmente elegibles para almacenamiento en la nube y reventa y ayuda a los usuarios organizan y registrar la actividad de la cuenta incluyendo música almacenada, pendiente de las ventas, completadas las ventas y las compras realizadas en el mercado.

El motor de verificación Una herramienta utilizada para analizar del usuario Biblioteca de música para determinar qué canciones son elegibles para almacenamiento en la nube y la reventa. El proceso ha demostrado para ser extremadamente preciso. Detalles sobre el proceso de análisis y su capacidad para lograr tal precisión no han sido públicamente revelados, como es información confidencial a la compañía.

ReDigi acepta actualmente sólo música verificable que legalmente fue comprada por el usuario en iTunes o ReDigi. Canciones que fueron obtenidas ilegalmente o Ripeado desde un CD, por ejemplo, no son elegibles.

La nube ReDigi afirma que es la única tecnología de servicio de nube que verifica toda la música cargada para que el almacenamiento asegurar que el usuario lo obtenido legalmente. Música seleccionada para almacenamiento en la nube se elimina sistemáticamente de la biblioteca del usuario y sincroniza dispositivos para que la única copia existente se almacena en el espacio del usuario nube ReDigi. Los usuarios pueden mantener su música en almacenamiento para streaming y escuchando on-the-go, o vender su música almacenada en el mercado.

El mercado Canciones que están almacenados en la nube de ReDigi ya han sido verificados y son elegibles para la reventa. El vendedor sigue siendo el dueño de las canciones que ha incluido a la venta en el mercado hasta que haya un comprador. Cuando el comprador y el vendedor de acuerdo a un transacción, el archivo de música y licencia correspondiente se transfieren por parte del vendedor al comprador. El comprador se convierte en el nuevo propietario del archivo de música y el vendedor ya no es capaz de acceder a él. ReDigi llama a este proceso la transacción atómica como ninguna copia del archivo de música se realizan durante la transacción.

demanda de 2012

Artículo principal: Capitol Records, LLC v. ReDigi Inc.

En enero de 2012 Capitol Records demandó a ReDigi en la Corte Federal de Nueva York declarando que Redigi era responsable por su contribución a la infracción de copyright exigiendo que ReDigi quitar material propiedad del Capitolio y pagar $150.000 por pista. El 06 de febrero de 2012, U.S. District juez Richard Sullivan negó el interdicto preliminar.

Violación indirecta

Existe responsabilidad indirecta por infracción de derechos de autor donde el acusado "tiene el derecho y la capacidad para supervisar la actividad infractora y también tiene un interés financiero directo en dichas actividades." En ReDigi, el Tribunal sostuvo ReDigi indirectamente responsable porque lo "ejerce un control total sobre el contenido de su sitio web, acceso de los usuarios y las ventas" y económicamente beneficiados por cada venta debido a su tarifa de transacción de 60%.

30 de marzo de 2013, el juez otorgó en parte una moción de juicio sumario en favor de Capitol Records. El Tribunal declaró:

"ReDidi indirectamente ha infringido los derechos de autor del Capitolio" y declarado culpable de infracción contributiva directa RediGi.

ReDigi busca judicial enmienda de la ley de derechos de autor para alcanzar su resultado deseado política. Sin embargo, "[s] ound política, así como la historia, admite deferencia consistente [la corte] al Congreso cuando importantes innovaciones tecnológicas alteran el mercado de materiales con derechos de autor. El Congreso tiene la autoridad constitucional y la capacidad institucional para manejar completamente las permutaciones variadas de intereses contrapuestos que inevitablemente están implicados por esta nueva tecnología. SONY, 464 EEUU en 431. Tal deferencia a menudo asesora para una interpretación limitada de protección de copyright. Sin embargo, aquí, la corte no de motu propio aprobar la mayor aplicación de la primera defensa de venta a la esfera digital, particularmente cuando el Congreso se ha negado a dar ese paso."

Aspectos legales

Una serie de interesantes preguntas legales es planteada por la reventa de archivos de audio digitales. En los Estados Unidos, la doctrina de la primera venta significa que si usted posee un objeto, usted tiene el derecho de venderla. Eso plantea la pregunta de si un archivo en un ordenador es un objeto. En 2008, en el caso de Londres-Sire grabaciones, Inc. v. Doe 1 se decidió que es siempre y cuando el archivo ha sido obtenida legalmente y que la doctrina de la primera venta debe aplicarse.

En el caso de AAC archivos compraron desde iTunes, sin embargo, un requisito previo de venta de música a través del sistema de ReDigi, hay una pregunta de si el comprador posee realmente el archivo. En 2010, el Noveno Circuito de Apelaciones dictaminó que los términos de iTunes de servicio claramente estado que una compra de iTunes cuenta como una licencia en lugar de una venta, pero hay en curso corte casos para establecer esto. La reciente demanda colectiva de Rick James vs Universal es uno de esos casos. Universal afirma que una descarga digital constituye una venta por una razón probable: cuando se trata de las regalías pagadas a los artistas, los porcentajes de pago para una venta son sensiblemente inferiores a una licencia.

Gran parte del Capitolio v. ReDigi audiencia preliminar se centró en el aspecto del proceso de venta. En la argumentación oral, Capitol afirmaron que es perfectamente aceptable para vender un iPod que contiene música con derechos de autor, pero que hacerlo sin una transferencia del medio físico que los archivos están en constituye una infracción de copyright. Esta es un área legal gris que eso es motivo de debate, pero que es relevante porque ReDigi están reclamando que su tecnología permite evitar cualquier copia no autorizada de archivos se crean en el proceso de venta.

El 20 de abril de 2013, corte de districto de Estados Unidos, distrito sur de Nueva York dictaminó que ReDigi se dedica a la actividad ilegal. Juez Richard J. Sullivan escribió que "ReDidi indirectamente ha vulnerado" sobre los derechos de autor y RediGi encontrado culpable de violación directa contributiva.

Posteriormente recurso de ReDigi fue rechazada por la corte de Apelaciones.

Derechos del consumidor

ReDigi se ha convertido en el centro del debate sobre derechos del consumidor En era digital. Mientras que ReDigi ha creado una forma para que los consumidores ejercer un derecho-no revender una copia no autorizada de una compra digital opositores (véase el Capitol Records v. fallo ReDigi en la página 5), incluyendo RIAA y Capitol Records (EMI) creer que la realidad de cargar y descargar archivos de la original autorizada son copias de otro-uno por cada transferencia y por lo tanto son artículos no inventariados, objetos no físicos en el derecho de autor.

Sin embargo, en Europa, el Tribunal Europeo de justicia resolvió el 03 de julio de 2012, que es de hecho permisible para revender licencias de software, incluso si el bien digital ha sido descargado directamente desde Internet, y que la doctrina de la primera venta aplicado cuando software originalmente fue vendido a un cliente para una cantidad ilimitada de tiempo, como esta venta implica a una transferencia de la propiedad , prohibiendo así cualquier fabricante de software de prevención de la reventa de su software por cualquiera de sus legítimos propietarios. La corte requiere que el dueño anterior ya no debe ser capaz de utilizar el software con licencia después de la reventa, pero encuentra que las dificultades prácticas en la aplicación de esta cláusula no deben ser un obstáculo para autorizar la reventa, como están también presentes para el software que se puede instalar los soportes físicos, donde la doctrina de la primera venta está en vigor. El fallo se aplica a la Unión Europea, pero podría encontrar indirectamente hacia América del norte; Además la situación podría tentar a los editores ofrecer plataformas para un mercado secundario.

Otras Páginas

• No acreditadas instituciones de educacion superior
• Denis Waitley
• Bill Janklow (categoria General de abogados de Dakota del Sur)
• Banco de pagos internacionales
• Leptotyphlops melanotermus
• Liam Fontaine
• Instituto Brasileno de actuarios
• Testfunda.com