Recaudación de Konigsberg

Ir a: navegación, búsqueda de
Recaudación de Konigsberg LLP
Sede de la 800 3rd avenue, Ciudad de Nueva York, NUEVA YORK 10022
Áreas de práctica más importantes Asbesto litigation
Tipo de empresa LLP
Sitio web
www.levylaw.com

Recaudación de Konigsberg, L.L.P. es un American base de firma de abogados. La compañía es conocida por un número de casos de alto perfil en el Estados Unidos. Sus áreas de práctica incluyen asbesto litigation, tam, el envenenamiento por plomo y litigio del tabaco, negligencia médica y la negligencia. En el año 2015, Levy Konigsberg fue reconocida como una de las 50 firmas en la lista de abogados litigantes de Elite de 2015 por La revista de derecho nacional.

Contenido

  • 1 Historia
  • 2 Áreas de práctica
    • 2.1 Asbesto litigation
    • 2.2 Tam
    • 2.3 El envenenamiento por plomo
    • 2.4 Litigio del tabaco
  • 3 Otros casos
    • 3.1 Abuso de niños
    • 3.2 Lesión de esfuerzo repetitivo
  • 4 Referencias

Historia

Recaudación de Konigsberg, conocido como Levy Phillips y Königsberg, fue fundada en 1985 por Stanley J. Levy, Steven J. Phillips y Alan J. Konigsberg. Los tres abogados fueron previamente asociados en Kreindler & Kreindler. Después de Sr. Phillips izquierda la firma en 2012 a diferentes áreas de especialidad, la firma fue retitulada Konigsberg Levy.[1]

La empresa fue reconocida como una de las 50 firmas en la lista de abogados litigantes de Elite de 2015 por La revista de derecho nacional.[2]

Áreas de práctica

Asbesto litigation

De la empresa asbesto litigation rastros de la participación hacia papel de Levy en el litigio durante la década de 1980 y principios de 1990. Levy fue uno de los abogados, citados por el Tiempos de Nueva York, como representación de los trabajadores en la Astillero de barco eléctrico en Groton, Connecticut en los casos traen a principio de ensayo en 1982.[3] En 1986, cuando Johns-Manville estaba terminando su reorganización de bancarrota, Levy, quien fue jefe del Comité de representación de víctimas de amianto, fue elegido para servir en la Junta de directores de la compañía mientras que surgió de bancarrota.[4]

En 1990, la firma y Levy participó en un gran juicio en Tribunal Federal antes de Juez Jack Weinstein en Brooklyn con más de 500 demandantes que reclamó daños por exposición al asbesto de trabajar en la Brooklyn Navy Yard.[5] Según un artículo cubriendo el Brooklyn Navy Yard ensayo, Levy Phillips y Konigsberg representados 132 de los demandantes y representaba entonces "asbesto de más de 500 casos en otros lugares".[5]

Participación de la empresa en litigios amianto continuó en la década del 2000. En una serie de casos, el Bufete representó a clientes contra un minero de talco contaminado con asbesto en St. Condado de Lorenzo, Nueva York incluyendo un caso en el cual un hombre desarrolló mesotelioma utilizar el talco en la creación de cerámica y otro caso en el cual un hombre desarrolló la misma relacionadas con el asbesto cáncer utilizar el talco en la fabricación de cerámica.[6][7][8] En un caso contra una empresa de talco diferentes, la empresa participó en otro hito talco caso en contra de un fabricante para la venta de talco que estaba contaminada con amianto. La empresa asegura una veredicto del jurado para un hombre que desarrolló el mesotelioma de trabajar en una fábrica que fabrica productos de talco cosmético entre 1967 y 1975.[9]

La firma también ha litigado casos de asbesto contra fabricantes y proveedores de amianto-que contengan productos de automoción. En el 2008, la firma obtuvo un veredicto del jurado de $ 30,3 millones en el Condado de Bergen, New Jersey en un caso en el que murió un hombre de mesotelioma a la edad de 50. El hombre fue expuesto a asbesto de trabajar unos cuantos veranos en un General Motors almacén de piezas de auto.[10][11] También hubo $ 7,7 millones para una familia de un conductor de autobús escolar fallecidos. El establecimiento era el más grande de su tipo hasta la fecha en la Syracuse área de Nueva York. El conductor había sido expuesto a amianto-cargado de frenos, juntas y embragues en los autobuses que había conducido durante un período de cuarenta años.[12] Un caso similar fue traído contra la Ford Motor Company por Konigsberg Levy cuando un hombre se quejó de problemas relacionados con asbesto, después trabajó en piezas de automóviles entre los años 1960 al rodamiento de la década de 1980 la Ford nombre.[13]

En 2009, el entierro de Harold St. John que desarrolló mesotelioma se retrasó después de su muerte un par de días antes de su juicio estaba a punto de comenzar. El caso de San Juan recogido la cobertura de los medios de comunicación como la familia fue temporalmente impedido por orden judicial realizar el entierro como el resultado de los esfuerzos de las empresas (incluyendo Chrysler) que sostuvo que una autopsia ayudaría a su defensa. La familia rechazó la autopsia por razones religiosas y morales. Recaudación de Königsberg fue capaz de obtener una orden judicial que permita el entierro del Sr. San Juan antes de que comenzara el juicio sin necesidad de una autopsia.[14] Después de la sentencia que permite el enterramiento de San Juan, un portavoz de Chrysler, declaró: "En ningún momento Chrysler tiene la intención de cualquier falta de respeto para el Sr. finales San Juan o a su familia en este difícil momento." Moshé Maimon, pareja con Levy Konigsberg, declaró: "Estamos aliviados de que Harry San Juan finalmente puede descansar en paz".[14]

Konigsberg Levy manejó un caso de primera impresión en New Jersey que impliquen la exposición de la mujer al asbesto de lavar la ropa de trabajo contaminada de su marido usado inicio de un Exxon Mobil planta.[15][16] El caso concluyó en 2011 cuando el New Jersey Corte Suprema negó posteriormente a conocer de la causa de tal modo manteniendo el veredicto del jurado a favor de la mujer.[17] La firma también ha representado a trabajadores de la construcción que ayudó a construir algunos de los más grandes edificios y plantas de energía en Nueva York. Esto incluyó un premio de $ 7 millones en el 2014 para una Long Island, Nueva York hombre que participó en la construcción de la Central eléctrica de Northport.[18]

En un caso inusual de un camionero que desarrollado mesotelioma, Konigsberg Levy ganó un veredicto de jurado de $ 7,3 millones en Ciudad de Nueva York en el 2014 contra Carburo de la Unión. El hombre fue expuesto al asbesto de material que Union Carbide que recogió en bolsas de planta de la empresa en Bound Brook, New Jersey.[19]

En 2013, el Wall Street Journal informó que la firma había hecho donaciones a la comunidad médica para la investigación del mesotelioma. Dr. Harvey Pass afirmó durante una entrevista que él a menudo recomienda Levy Konigsberg y varias otras empresas víctimas. Según el artículo, Jerome H. Block, socio de Konigsberg Levy declaró: "la empresa dona dinero sin ninguna promesa de referidos. Pero él no ve nada malo con los médicos recomendar a abogados con buena reputación".[20]

En un caso histórico en el año 2014, Konigsberg Levy ganó un juicio de corte de $ 90,5 millones. Juez Ana Viscomi rindió el veredicto después de pruebas de audiencia sobre el tema de derivados de 11 personas que murieron de mesotelioma con respecto a la planta de Johns-Manville ubicada en Manville, New Jersey.[21] El fallo fue en su contra dos compañías suizas (Anova Holding AG y AG de Becon) que suministran el asbesto a la planta de Manville, pero no pudieron participar en el proceso legal llevado contra ellos en New Jersey.[22]

En abril de 2015, Robert Komitor, socio de Levy Konigsberg, habló en nombre de un número de demandantes en una reunión antes de Juez Peter Moulton, que preside sobre el litigio de amianto de la ciudad de Nueva York. El Poste de Nueva York informó sobre la reunión, que tuvo lugar en el caso de corrupción pública contra Plata de Sheldony citado Komitor indicando "que opondría a las reformas que podrían ralentizar el proceso de litigio y poner a clientes que son fatalmente enfermos en riesgo de morir antes del juicio".[23]

Tam

Recaudación de Konigsberg es activo en Tam casos también conocido como Denunciantes de irregularidades de Ley de afirmaciones falsas casos. En un caso presentado en 2009, el Bufete representó a un denunciante, Dr. Gabriel Feldman, que destapó un fraude de Medicaid a gran escala. Socio fundador Alan J. Konigsberg representado Feldman en el caso que resultó en un acuerdo de $ 70 millones pagado al gobierno estadounidense por el gobierno de la ciudad de Nueva York.[24] Feldman fue concedido $ 14,7 millones por su papel en denunciar el fraude. Según un Tiempos de Nueva York artículo sobre el caso, el Dr. Feldman alegó en la demanda que "la ciudad fue dando a la gente servicios que derrochó el dinero de los contribuyentes". El caso concluyó años de trabajo por el Dr. Feldman cuando "comenzaron la revisión de casos de Medicaid en Nueva York en 1990 y primero trató de soplar el silbato en el programa de la ciudad en 1993 cuando testificó ante el Consejo de ciudad." El establecimiento de $ 70 millones es uno de los más grandes premios en los casos de denuncia que Nueva York nunca ha pagado.[25]

El envenenamiento por plomo

Otra área de Konigsberg Levy representa a los niños que han sufrido envenenamiento por plomo, ocurriendo más a menudo de pintura de plomo utilizado en residencias. En un caso, un joven sufrió de envenenamiento por plomo en un apartamento alquilado, propiedad de la ciudad en el Bedford-Stuyvesant sección de Brooklyn, Nueva York. Recaudación de Konigsberg ganada el caso, recibir un veredicto del jurado de $ 3,85 millones. El Poste de Nueva York informó que los daños por el niño envenenado por plomo $850.000 para el dolor y sufrimiento y $ 3 millones por la pérdida de potencial de ingresos.[26]

Konigsberg Levy representa a una gran cantidad de niños que han sufrido envenenamiento con plomo debido a la exposición a agua contaminada en Flint, Michigan. The Detroit News informó que la empresa había presentado casos de lesiones personales individuales en nombre de 949 niños a partir de octubre de 2016. El artículo discute el retraso que se ha producido en los casos de Crisis de agua de pedernal, mientras que las partes esperan la entrada del Tribunal de una orden de gestión del caso y la determinación de que despachos tendrá el papel principal en el litigio. En el artículo, el abogado de Levy Konigsberg Corey Stern declaró: "todo es del olvido algunos de los casos son sólo unos niños que quedan en la escuela debido a problemas de aprendizaje... No pueden obtener adecuadas supervisión porque el caso está estancado."[27]

Litigio del tabaco

Konigsberg Levy es uno de los pocos que ha obtenido varios veredictos del jurado contra los responsables de cigarrillos en litigio del tabaco. En un caso presentado en 2005, el Bufete representó a Eileen Clinton en un caso sobre la cáncer de pulmón muerte de su esposo Bill Champagne quien comenzó a fumar cuando tenía 12 años de edad. En 2012, el caso fue a juicio en un tribunal federal en White Plains, Nueva York. El jurado volvió un veredicto por un monto de $ 1,34 millones contra R.J. Reynolds Tobacco Company. El mismo jurado rindió un veredicto de defensa a favor del acusado Philip Morris USA. En el momento del veredicto, Clinton estaba trabajando para que la sociedad médica del estado de Nueva York educar a los médicos sobre cómo ayudar a sus pacientes a dejar de fumar. Después de la sentencia, un portavoz de la American Lung Association dijo que el veredicto "refuerza una vez más que Big Tobacco utiliza sus cientos de millones de dólares en ganancias a nuevos clientes (para productos) que les matará si se utiliza según las instrucciones."[28]

En un caso separado tabaco intentado por Konigsberg Levy en 2013, el Bufete representó a Florencia Mulholland cuyo marido David Mulholland murió de cáncer de pulmón a la edad de 57 años. Mulholland comenzada a fumar a la edad de 13, era un paquete de un fumador de día por la edad de 15 años y murió de cáncer de pulmón en el año 2005. El jurado rindió un veredicto a favor de la Mulhollands contra Philip Morris USA. El Premio de $ 4,93 millones fue introducido por el juez federal de Nueva York que negó mociones de Philip Morris para apartar el veredicto. Philip Morris entonces apeló la sentencia a la Estados Unidos Tribunal de distrito del segundo circuito que confirmó la sentencia en el año 2015. En el mismo fallo, la corte negó contraapelación de Levy Konigsberg para enviar la parte posterior del caso a la corte para la consideración de daños punitivos. La corte determinó que la Acuerdo de establecimiento principal alcanzado entre la industria del tabaco y la Fiscal General para el estado de Nueva York prohibido los reclamos en Nueva York cortes de daños punitivos relativos a la conducta de la industria del tabaco.[29]

Otros casos

Abuso de niños

Desde 2015, Konigsberg Levy ha estado involucrado en una demanda civil contra un pre escolar después de pruebas demostraron que algunos de los niños habían sido abusados.[30] Videos de abuso fueron virales, mostrando áspero y agresivo manejo de los niños. Tras el escape viral, un abogado de Konigsberg Levy apareció en Noticias del NBC.[31] El profesor involucrado fue acusado tras el incidente.[32]

Lesión de esfuerzo repetitivo

En la década de 1990, el Bufete representó a un gran número de demandantes que han sufrido lesiones por esfuerzo repetitivo (RSI) presuntamente causadas, en parte, por el equipo de procesamiento de datos mal diseñada. En uno de lo primero caso RSI, Apple colocado el pleito de Nancy Ubanski, un Secretario de secundaria anterior de 30 años de edad, quien sufrió lesiones incapacitantes en sus manos y las muñecas. El Tiempos de Nueva York informó que Apple resolvió el caso después que descubrió que su Bufete exterior había podido revelar los documentos pertinentes.[33]

La firma ganó un veredicto de $ 5,3 millones en un caso RSI intentado en 1996 contra Digital Equipment Corporation.[34] Sin embargo, esa sentencia fue revocada en 1997 por el juez Jack Weinstein.[35] A partir de 1997, un abogado que representaba a I.B.M. indicó que 13 de 14 RSI casos que habían sido decididos por jurados había sido decidida en favor de los acusados. Esta tendencia de veredictos de defensa en los casos RSI continuó en junio de 1998 cuando un jurado federal en Brooklyn rechazó los reclamos de nueve personas que sufrieron lesiones por el uso de teclados de computadora.[36]

Referencias

  1. ^ "Socios mayoritarios de Levy Phillips & Konigsberg, LLP deja para formar nueva firma, Phillips & Paolicelli, LLP". PR Web. 06 de agosto de 2012. 
  2. ^ "El 2015 Elite abogados". Revista de derecho nacional. 21 de septiembre de 2015. 
  3. ^ Freedman, Samuel G. (14 de marzo de 1982). "Abogados para proceder en trajes de asbesto". NY Times. 
  4. ^ Prokesch, Steven (23 de junio de 1986). «Manville nombres 4 exterior directores a su Consejo». NY Times. 
  5. ^ a b Labaton, Stephen (08 de julio de 1990). "La amarga lucha por la confianza de Manville". NY Times. 
  6. ^ Gavin, Robert (11 de febrero de 2015). "$10.5 M jurado Premio en Schenectady llamado record". Tiempos de unión (Albany). 
  7. ^ Kates, Guillermo (02 de mayo de 2007). "Familia de Nueva York demanda a mina, reclama muertes causadas por la exposición de talco". Diario de seguros. 
  8. ^ "Nueva Jersey jurado premios más de 3 millones de dólares en el primer veredicto de asbesto talco". LexisOne. 17 de noviembre de 2006. 
  9. ^ Bricketto, Martin (27 de marzo de 2015). "La corte de Apelaciones de Nueva Jersey afirma $1. 6M más asbesto veredicto". Law360. 
  10. ^ "Jurado premios $ 30,3 millones a familia de Essex en la muerte de asbesto". NJ.com. 27 de febrero de 2008. 
  11. ^ "Nueva Jersey jurado premios $30. asbesto muerte a familia a 3M". Diario de seguros. 29 de febrero de 2008. 
  12. ^ Dowty, Douglass (23 de diciembre de 2014). "Familiares de difuntos F M chofer gana $ 7,7 millones en mayor veredicto de asbesto local siempre". Syracuse.com. 
  13. ^ Sundar, Sindhu (02 de marzo de 2015). "Ford no pato Juego de exposición al asbesto en el extranjero del trabajador". Law360. 
  14. ^ a b Jones, Ashby (19 de marzo de 2009). "Cuerpo de hombre, celebrada en el Limbo por demanda, para ser puesto al resto". Wall Street Journal. 
  15. ^ Ackermann, Peggy (20 de agosto de 2010). "el Tribunal de apelación de N.J. sostiene Premio de M $7 de Exxon a mujer manejo ropa de marido cargado de amianto". NJ.com. 
  16. ^ "MaryAnn Spoto". NJ.com. 13 de abril de 2011. 
  17. ^ "Tribunal Supremo de Nueva Jersey no escuchar la apelación de ExxonMobil por daños y perjuicios". CBS. 14 de abril de 2011. 
  18. ^ Harrington, Mark (01 de octubre de 2014). "West Islip hombre gana $7 M el premio en caso de asbesto". Newsday. 
  19. ^ Epstein, Sue (29 de abril de 2014). "familia de Edison para obtener $7.3 M de muerte relacionadas con el asbesto, N.Y. jurado reglas". NJ.com. 
  20. ^ Searcey, Dionne (05 de mayo de 2013). "médicos mesotelioma, abogados Únete caza de valiosos casos de asbesto". Wall Street Journal. 
  21. ^ "Juez Viscomi para supervisar expediente amianto de New Jersey". Washington Examiner. 24 de febrero de 2014. 
  22. ^ Epstein, Sue (02 de julio de 2014). «$ 90,5 millones otorgado a 11 familias de Manville que perdieron a miembros en cáncer relacionadas con el asbesto». NJ.com. 
  23. ^ Marsh, Julia (09 de abril de 2015). "'Mala praxis judicial' no a sonda Tribunal atado a la plata: Juez ". NY Post. 
  24. ^ Bagley, Andrew W. (11 de diciembre de 2011). "Ley firme ayuda a las personas hacer lo correcto". Nueva York (revista). 
  25. ^ Hartocollis, Anemona (01 de noviembre de 2011). «por informante en traje de Medicaid, búsqueda de orientación en los padres y Capra". NY Times. 
  26. ^ Gregoriano, Dareh (19 de noviembre de 1999). "Premio chico $ 3,8 millones para el envenenamiento por plomo en la ciudad". NY Post. 
  27. ^ Cámaras, Jennifer (17 de octubre de 2016). "Cientos de demandas de pedernal en reposo". The DEtroit News.
  28. ^ Gavin, Robert (15 de diciembre de 2012). "La viuda gana juego de tabaco". Tiempos de unión (Albany). 
  29. ^ Larson, Erik (07 de enero de 2015). "Philip Morris USA pierde apelación de etiqueta ADVERTENCIA Win viudedad". Bloomberg. 
  30. ^ Brenzel, Kathryn (13 de agosto de 2015). "los niños supuestamente abusados en la guardería ahora sufren problemas de comportamiento, juicios de reivindicación". NJ.com. 
  31. ^ Hu, Lydia. "-equipo: Fallout sigue sobre abuso Viral Videos en New Jersey Montessori School". NBC. 
  32. ^ Cheng, Pei-Sze. «sollozos maestro de escuela Montessori acusado de pederastia, otros cargos después de Video sale: ' estoy generalmente muy bien con los niños'". Noticias del NBC. 
  33. ^ FEDER, Barnaby J. (28 de febrero de 1995). "Apple coloca pleito sobre lesiones de esfuerzo repetitivo". NY Times. 
  34. ^ Henriques, Diana B. (10 de diciembre de 1996). "Premio gran jurado en caso de lesión sobre teclados". NY Times. 
  35. ^ Lohr, Steve (01 de mayo de 1997). "Juez tira fallo en teclado las lesiones por esfuerzo". NY Times. 
  36. ^ Hansell, Saúl (17 de junio de 1998). "Estados Unidos jurado rechaza teclado reclamaciones por lesiones". NY Times. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Levy_Konigsberg&oldid=745321919"