Redes de servicios profesionales multidisciplinarios
Redes de servicios profesionales multidisciplinarios son organizaciones formadas por derecho, contabilidad y otras firmas de servicios profesionales para ofrecer a clientes nuevos enfoques multidisciplinarios resolviendo problemas cada vez más complejos. Son un tipo de red de servicios profesionales que funciona para prestar servicios a sus miembros. Operan de la misma manera como asociaciones y redes firma contable y redes firme ley. Ellos no practican una profesión como derecho o contabilidad pero proporcionan servicios a los miembros para que puedan servir a clientes necesita.Se pretende ofrecer a los miembros involucrados en hacer negocios internacionalmente con acceso a experimentado, probado y probado y confiable y sensibles asesores profesionales conocedores de su jurisdicción local íntimamente, así como los entresijos de la cruzan negocios fronterizos.
Hay 10 redes multidisciplinarias. Los más grande son: MSI Global,[1] Morison International,[2] Grupo de Ginebra,[3] Grupo Internacional de práctica[4] y WSG - World Services Group. Estas redes tienen más de 100 firmas miembro en tanto como 90 países en cientos de oficinas. Los miembros emplean a miles de profesionales.
Contenido
- 1 Historia
- 1.1 Las seis grandes firmas – prácticas multidisciplinares
- 1.2 Reacción de la profesión legal
- 1.3 Enron y Sarbanes Oxley
- 2 Hoy en día las redes multidisciplinarias
- 3 Véase también
- 4 Referencias
Historia
Redes multidisciplinarias no son nuevas, pero en un número de profesiones. Se convirtieron en importantes durante el fin de la década de 1990 cuando las firmas comenzaron a expandirse a la profesión legal. La historia está bien documentada.[5]
El American Bar Association Comisión de práctica multidisciplinar se refiere a cinco modelos multidisciplinarios.[6] Son la cooperativa, mando y control, práctica auxiliar, red y modelos de colaboración multidisciplinaria.
Las seis grandes firmas – prácticas multidisciplinares
El multidisciplinar temas primero surgió en la década de 1940, pero fue abordado por el American Bar Association Abogados de las empresas de contabilidad representar a los clientes antes de prohibir la IRS.[7] La Fundación de la práctica multidisciplinaria comenzó cuando el Grandes firmas de contabilidad 4 llegado a sus límites de crecimiento natural. Contabilidad, servicios de auditoría y de impuestos podrían generar sólo una cantidad finita de ingresos por los 6 grandes. Concepto de los 4 grandes era simple: utilizar la extensa lista de clientes para comercializar servicios contables no tradicionales como el legal, contratación, gestión del riesgo, tecnología de consultoría, etc.. El objetivo era traer estos servicios no tradicionales "in-House" usando el tiempo probado modelo de red.
Habiendo alcanzado su límite natural en el crecimiento del Big 4 ramificado hacia fuera a ser multidisciplinar en servicios legales, la tecnología y el empleo. Desde la infraestructura esencial en su lugar, se pensó para ser relativamente fáciles de incorporar otros servicios de la red existente. La expansión podría financiarse fácilmente mediante los ingresos procedentes de los servicios tradicionales. Como una red, que era natural para crear entidades independientes en estas otras profesiones que ellos mismos podrían formar parte de la red. El método y las estructuras variadas de empresa a empresa pero la premisa fundamental era el reparto de ingresos entre abogados y contadores.
Las firmas fueron inicialmente muy exitosas en la creación de estos negocios alternativos. Pronto un número de 6 grandes empresas tuvieron las empresas de consultoría de tecnología multimillonaria. Otros servicios eran más difíciles de llevar en la empresa. Algunos, como servicios legales, exigieron un enfoque diferente debido a consideraciones éticas. El factor clave entre estos diferentes enfoques es un sistema de control interno dentro de una empresa.
Reacción de la profesión legal
La inicial para ampliar a los servicios legales se centran estaba en Estados Unidos que representa el mayor mercado potencial para estos servicios. En Europa y América del sur la barra reglas no eran tan desarrollado como en los Estados Unidos y por lo tanto no restringir la distribución de los ingresos. La base de esta expansión fue la red firma ley que estableció bajo el paraguas de las seis grandes.[8] Los temas estaban compartiendo las ganancias con contadores y otros profesionales y los posibles conflictos de interés.
Cuando el grande 6 comenzó su expansión a la profesión legal, se satisfizo con feroz oposición de firmas de abogados y colegios de abogados.[9] Abogados vieron que la profesión contable subsume la profesión legal con sus vastos recursos.[10] Los paneles, comités y comisiones fueron establecidos por las empresas legales y contables para discutir sus posiciones. La American Bar Association estableció los comités y grupos de trabajo para abordar el tema, pero el problema extendido fuera de los Estados Unidos, primero a Europa pero luego a otros países donde los abogados no estaban protegidos de esta nueva competencia extranjera.[11] Las agencias gubernamentales fueron alistadas. Durante más de cinco 5 años, el debate se intensificó.
Este movimiento terminó abruptamente con la caída del Arthur Andersen como resultado de su asociación con Enron. Ley Sarbanes Oxley seguido, que puso fin a esta tendencia de multisdisciplinary redes establecidas por los 5 grandes.
Enron y Sarbanes Oxley
Sin embargo, hubo una falla fatal en los conceptos de red multidisciplinar de los Big 6. La razón de ser de los 6 grandes era para auditar a las empresas públicas. Cada servicio que se ofrece a un cliente auditado contenía un inherente conflicto de intereses. Este conflicto podría no han sido mejor ilustrado que por la tormenta perfecta creada por Enron. Los servicios adicionales que ofrecía Arthur Anderson crean un conflicto en su papel como el auditor. Redes multidisciplinarias por las firmas eran DOA. Fue el último clavo en el ataúd Ley Sarbanes Oxley lo que significaba que las firmas tuvieron que desprenderse de sus prácticas de consultoría.[12]
Hoy en día las redes multidisciplinarias
El modelo de red multidisciplinar no era muerto sino transformada para tener en cuenta las cuestiones. Si ellos mismos fueran las firmas miembros independientes, no había ninguna prohibición de tener una red multidisciplinar. Esto fue reconocido por la ABA.[13]
Hoy en día existen por lo menos once redes. El más grandes están en el legal y contable profesiones. Algunas de las redes de contabilidad y legales incluyen Banca de inversión. Las redes primarias son foco en fiscales, laborales, propiedad intelectual, seguros y la inmigración.
Véase también
- Organización de paraguas
- Redes de negocios
- Estudios organizacionales
- Mando y Control
- Redes de servicios profesionales
- Red firme ley
- Asociaciones y redes de contabilidad
Referencias
- ^ MSI internacional
- ^ Morison International
- ^ Grupo de Ginebra
- ^ Grupo Internacional de práctica
- ^ Mijares, A H, prohibición de la SEC sobre servicios legales por las sociedades de auditoría: enmiendas a la regla 2.01 de regulaciones S-X bajo la Securities and Exchange Act de 1934. 36 Estados Unidos F. L. Rev 209 – 236 (2001).
- ^ American Bar Association Comisión de prácticas multidisciplinarias, Informe Final, Apéndice C, notas del reportero, julio de 2000
- ^ ABA información Op. 269 (1944)
- ^ Estas redes tenían nombres como E & Y Legal Network, Andersen Legal Network y Landwell. Landwell sólo se queda con 6 firmas miembro. Países de la red de Landwell
- ^ Jacobs, "contabilidad empresas encubiertas fruto prohibido: pieza del mercado Legal de Estados Unidos, Wall Street Journal," p.B1 (31 de mayo de 2000), Poe, "Práctica multidisciplinaria," defensa abogado J. 245 (abril de 2000), Cannon, "The Big seis se mueve en" 50 int ' l fin L. Rev. 49 (octubre de 1997), "Paso de gigante de Andersen hacia ley mundial" australiano fin Rev. 33 (enero de 1998), Rubenstein, (contabilidad Firma Legal prácticas expandirse rápidamente. ¿Cómo las seis grandes empresas están ejerciendo en Europa: Europa primero y luego el mundo? " Corp Legal Times 1 (Nov de 1997).
- ^ En 2011, el Reino Unido Cámara de los Lores completó una investigación sobre la crisis financiera y pidió un Office of Fair Trading investigación sobre la dominación de los cuatro grandes. Adam Jones, Auditores critican por papel en la crisis financiera, Financial Times30 de marzo de 2011
- ^ McGarry, S. prácticas multidisciplinarias y asociaciones, abogado estadounidense Media Publishing, 2002
- ^ Ley de responsabilidad de fraude corporativo y penal de 2002, Pub. L. Nº 107-204, 116 campamento 745 (2002).
- ^ Informe final, Comisión de ABA en práctica multidisciplinar (2000). Informe de la Comisión