Reexpresión (segundo) de contratos
El Reexpresión (segundo) de la ley de contratos es un tratado legal de la segunda serie de la Reajustes de la leyy pretende informar a los jueces y abogados sobre principios generales del derecho común de contrato. Es uno de los más reconocidos y citados tratados legales[1] en toda la Americana jurisprudencia. Cada primer estudiante de derecho en los Estados Unidos se expone a él, y es a menudo citado autoridad vinculante en total de Estados Unidos. derecho consuetudinario en las áreas de contratos y las transacciones comerciales.[2] Es una obra sin par en términos de influencia global y reconocimiento entre el bar y el banco, con la posible excepción de la Reexpresión de agravios. El American Law Institute comenzó a trabajar en la segunda edición en 1962 y terminó en 1979; la versión en uso en la actualidad tiene un autor año de 1981.[3]
Para una explicación del propósito de una reformulación de la ley, ver Reformulación de la ley.
Contenido
- 1 Uso y comentarios
- 2 Legado
- 3 Véase también
- 4 Notas
- 5 Referencias
- 6 Enlaces externos
Uso y comentarios
Juristas y eruditos legales han comentado ampliamente en la reexpresión, contrastándolo con los aspectos de la reexpresión primera tanto en la evaluación de su influencia y eficacia en la consecución de sus objetivos declarados. Es en este contexto de revisión directa que uno puede encontrar numerosos argumentos favoreciendo tanto criticar algunos aspectos de la reexpresión como una fuente de doctrina jurídica independiente.[4][5][6][7][8]
Aunque varias secciones de la reexpresión contienen nuevas reglas que a veces contradijeron las leyes existentes, les citó como un tribunal citaría tribunales citando que estas secciones predominante han adoptado el punto de vista de la reexpresión, estatuto o código.[9]
Mucho más común, sin embargo, es la práctica de citar la reexpresión para aclarar la doctrina generalmente aceptada en todas las áreas principales del contrato y derecho mercantil. Es en este contexto de investigación jurídica que uno puede encontrar la reexpresión utilizada como fundamentación directa y autoridad persuasiva, para validar los argumentos y las interpretaciones de los profesionales del derecho individuales.[10][11]
Legado
Aunque la reexpresión de contratos sigue siendo un influyente trabajo académico, ciertos aspectos han sido reemplazadas en la práctica legal diaria por el Código comercial uniforme. Específicamente, la UCC ha reemplazado la reexpresión (segundo) de contratos en relación con la venta de bienes. La reexpresión (segundo) de contratos sigue siendo la autoridad oficial para los aspectos de la ley sobre el contrato que encuentran su génesis en los principios de derecho común de los Estados Unidos y, anteriormente, Inglaterra.
Véase también
- Arthur Linton Corbinprimer reportero
- Corpus Juris Secundum
Notas
- ^ Formato de citación aceptable bajo la Bluebook:: "Reexpresión (segundo) de contratos § ___ (1981)." El Bluebook: Un sistema uniforme de citación § 12.8.5 (Columbia Law retrospectiva estadounidenses et al eds., 17 ed. 2000)
- ^ Bauman, Richard (2002). Ideología y la comunidad en la primera ola de estudios legales críticos. Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN0-8020-8341-2.
- ^ Beale, Hugh (2002). Ley del contrato: Registros de la ley común de Europa. Oxford: Hart Pub. ISBN978-1-84113-237-2.
- ^ Interpretación y efecto Legal en la segunda "reexpresión de contratos" Robert Braucher Columbia Law ReviewVol. 81, Nº 1 (enero de 1981), págs. 13-18
- ^ Jacobs, ¿Realismo jurídico o ficción jurídica? Impracticabilidad bajo la reexpresión (segundo) de contratosL.J. Com. 87 289 (1982).
- ^ Braucher, Oferta y aceptación en la reexpresión de segundaYale 74 L.J. 302 (1964).
- ^ Kelly, La codificación del derecho contractual en el siglo XXDick 88. L. Rev. 289 (1984).
- ^ Keyes, La reexpresión (segundo): su calidad engañosa y una propuesta para su mejoramientoPepp 13. L. Rev. 23 (1985).
- ^ Gregory E. Maggs, Ipse Dixit: La reexpresión (segundo) de los contratos y el desarrollo moderno del derecho contractualEl reverendo Geo Wash. L. 66 508 (1998).
- ^ Restitución en la segunda "reexpresión de contratos"Joseph M. PerilloColumbia Law ReviewVol. 81, Nº 1 (enero de 1981), págs. 37-51
- ^ Contratos: Ampliado solicitud de preclusión promisorio en la reafirmación de la sección de contratos 90: Hoffman v. rojo buho Stores, Inc. Michigan Law ReviewVol. 65, Nº 2 (diciembre de 1966), págs. 351-358
Referencias
Enlaces externos
- Reexpresión de los contratos a lexinter.net
Otras Páginas
- Guante nino asesino
- Oscar Sanchez (ejecutivo de la industria de la musica)
- Ingresos de explotacion antes de depreciacion y amortizacion
- Progreso diario Claremore
- Robert P. Young Jr. (abogados norteamericanos de la categoria)
- Comunidad ventaja prestamo
- Diseno orientado al concepto
- Lista de telefonos inteligentes usando navegacion GLONASS
- El viejo Bar
- Backhaul (camiones)