Salud ecológica
|
Este artículo Necesita referencias adicionales para verificación. (Junio de 2007) |
Salud ecológica es un término que ha sido utilizado en relación con la salud humana y la condición del medio ambiente. En medicina, salud ecológica se ha utilizado para referirse a sensibilidad química múltiple, que resulta de la exposición a productos químicos sintéticos (pesticidas, humo, etc.) en el medio ambiente, por lo tanto el término ecológico.[1] El término también se ha utilizado en medicina con respecto al manejo de los factores ambientales (impuestos, recargos de seguro de salud) que pueden reducir el riesgo de conductas insalubres como fumar. [2] Como un planificación urbana término, ecológica salud se refiere al "verdor" de las ciudades, significado de compostaje, reciclaje y eficiencia energética.[3] Con respecto a cuestiones ambientales más amplias, salud ecológica ha sido definido como "el objetivo para la condición en un sitio que es cultivada para cultivos, administrado para la cosecha del árbol, surtido de pescados, urbanizado o lo contrario utilizado intensamente". [4] Salud ecológica difiere salud del ecosistema, la condición de ecosistemas, que tienen propiedades estructurales y funcionales,[5] y difiere de la integridad ecológica, que se refiere a los ambientes con un mínimo impacto humano, [4] Aunque la salud ecológica del término también se ha utilizado libremente en referencia a una gama de temas ambientales. La salud humana, en su sentido más amplio, es reconocida como teniendo bases ecológicas.[6]
La salud del término se pretende evocar humana salud ambiental las preocupaciones, que están a menudo estrechamente relacionadas (pero como parte de medicina No Ecología). Como con ecocidio, que término asume que los ecosistemas se pueden decir que estar vivo (véase también Filosofía de Gaia sobre este tema). Mientras que el término integridad o daño parece no adoptar ninguna posición sobre esto, asume que no hay una definición de integridad Eso puede decirse que se aplican a ecosistemas. El término más político sabiduría ecológica se refiere no sólo al reconocimiento de un nivel de salud, la integridad o daño potencial, sino también, a la decisión de hacer nada (más) que dañan el ecosistema o sus dependientes. Un ecosistema tiene una buena salud si es capaz de auto restauración después de sufrir perturbaciones externas. Esto se denomina resiliencia.
Medidas de salud ecológica amplia, como las medidas del principio más específica de biodiversidad, tienden a ser específicas de una ecorregión o incluso a un ecosistema. Medidas que dependen biodiversidad son indicadores válidos de salud ecológica como estabilidad y productividad (buenos indicadores de salud ecológica) son dos efectos ecológicos de la biodiversidad. Las dependencias entre las especies varían mucho en cuanto a ser difíciles de expresar de manera abstracta. Sin embargo, hay unos pocos universales síntomas de mala salud o daños a la integridad del sistema:
- La acumulación de residuos material y la proliferación de (formas de vida más simplebacterias, insectos) que prosperan - pero sin crecimiento demográfico consecuente en aquellas especies que normalmente son presa de;
- La pérdida de especies clave, a menudo un top Predator, causando pequeños carnívoros para proliferar, muy a menudo sobrecarga herbívoro poblaciones;
- Una mayor tasa de mortalidad de la especie debido a enfermedad en lugar de depredación, clima, o la escasez de alimentos;
- La migración de especies enteras dentro o fuera de una región, contrariamente a los patrones establecidos o históricos;
- La proliferación de un bioinvader o incluso un monocultivo donde anteriormente existía una variedad de especies más biodiversas.
Algunas prácticas tales como agricultura ecológica, silvicultura sostenible, natural paisajismo, salvaje jardinería o agricultura de precisión, a veces combinados en agricultura sostenible, están pensados para mejorar o al menos para no degradar la salud ecológica, manteniendo aún tierra utilizable para fines humanos. Esto es difícil de investigar como parte de Ecología, pero es cada vez más parte del discurso en economía agrícola y conservación.
Ecotage otra táctica que ser eficaz por algunos en la protección de la salud de los ecosistemas, pero esto es discutido acaloradamente. Baja en general, la confrontación y mucha atención a virtudes políticas se cree que es importante para mantener la salud ecológica, que es mucho más rápido y más simple destruir un ecosistema que protegerlo - así las guerras[aclaración necesitado] en nombre de ecosistema integridad simplemente puede conducir a más rápida expoliación y debido a la pérdida competencia.
Deforestación y el destrucción del hábitat de aguas profundas arrecife de coral son dos cuestiones pronta investigación profunda de lo que hace para la salud ecológica y alimenta una gran muchos debates. El papel de tala rasa, plantaciones, y arrastrero redes es a menudo interpretado como negativa en el extremo, sostuvo afín a la función de armas en la vida humana. (Véase Impacto humano sobre el medio ambiente_
Véase también
- Síndrome de isla de Pascua
- Ecosalud
- Capital natural
- Resiliencia (ecología)
- Consumo excesivo
- Sobreexplotación
- tierra quemada
- Valor de la tierra
Referencias
- ^ Gibson, Pamela Reed (2000). Sensibilidad química múltiple: una guía de supervivencia. Nuevas publicaciones de Harbinger incorporado, 375 páginas.
- ^ Sorensen, Gloria et al (2013). "Intención de dejar de fumar y las preocupaciones sobre los riesgos ambientales domésticos: los resultados de la salud en común estudian en vivienda de interés social." Causas de cáncer y Control, 24:805-811.
- ^ Teodorescu, Gabriela (2010). "Impacto del cambio climático sobre los ecosistemas urbanos y desarrollo sostenible de las ciudades de Rumania." CWSEAS transacciones sobre medio ambiente y desarrollo, 6:103-112.
- ^ a b KARR, J. R., (1996). "Integridad ecológica y salud ecológica no son lo mismo". Págs. 97-109, en: Schulz, P. (Ed.) Ingeniería en restricción ecológicas Washington, D.C.: National Academy Press.
- ^ Belaoussoff, Svenja y Peter G. Kevan (2003). "¿Hay fundamentos ecológicos para la salud del ecosistema?" El ecologista, 23:255 – 263.
- ^ Blanco, Franklin; Stallones, Lorann; Finalmente, John M. (2013). Mundial de salud pública: Fundaciones ecológicas. Oxford University Press. ISBN978-0-19-975190-7.
- Constanza RNorton BG y Haskell BD (1992) Salud del ecosistema: nuevas metas para la gestión ambiental, Prensa de la isla, ISBN 978-1-55963-140-2.
- Centro de investigación de salud ecológica Universidad de California en Davis. Es uno de los cuatro centros de investigación ambiental establecidos en 1991 por el U.S. Environmental Protection Agency (R819658 & R825433)