Terapia de coherencia
| Psicología |
|---|
|
|
| Tipos básicos |
|
| Psicología aplicada |
|
| Listas |
|
|
Portal de psicologíaTerapia de coherencia es un sistema de Psicoterapia basado en la teoría de que los síntomas de estado de ánimo, pensamiento y comportamiento se producen coherente según los modelos actuales de la persona de la realidad, la mayoría de los cuales son implícitos e inconscientes. Fue fundada por Bruce Ecker y Laurel Hulley en la década de 1990. Actualmente se considera entre las terapias más respetado postmodernista/constructivista.[1]
Contenido
- 1 Descripción general
- 2 Coherencia del síntoma
- 3 Historia
- 4 Pruebas de neurociencia
- 5 Véase también
- 6 Referencias
- 7 Enlaces externos
Descripción general
La base de la terapia de coherencia es el principio de coherencia del síntoma. Ésta es la opinión que cualquier respuesta del sistema cerebro-mente-cuerpo es una expresión de constructos personales coherentes y esquemas, que son no verbal, emocional, perceptivo y somático conocimientos, creencias no verbal-cognitiva. Presentando los síntomas de un cliente de terapia se entienden como una activación y promulgación de construcciones específicas.[2]
El principio de coherencia del síntoma mantiene que los síntomas de un individuo aparentemente irracional, fuera de control son expresiones sido sensatas, coherente y ordenadas de las construcciones existentes de la persona de uno mismo y mundial, en lugar de un trastorno o patología.
Terapia de coherencia se considera un tipo de constructivismo psicológico. Difiere de otras formas de constructivismo en que el principio de coherencia del síntoma es completamente explícito y rigurosamente operativizado, orientar e informar a toda la metodología. El proceso de la terapia de coherencia experiencial más analítico y en este sentido es similar a Terapia Gestalt, enfoque o Hakomi. El objetivo es que el cliente entra en la experiencia directa y emocional de los constructos personales inconscientes produciendo un síntoma no deseado y se someten a un proceso natural de revisar o disolución de estas construcciones, poner fin a la existencia del síntoma. Los médicos afirman que el proceso requiere a menudo una docena de sesiones o menos, aunque puede tomar más tiempo cuando los temas y emociones subyacente el síntoma son particularmente complejas o intenso.[3]
Coherencia del síntoma
Coherencia del síntoma es definido por Ecker y Hulley como sigue:
- (a) una persona produce un síntoma particular porque, a pesar del sufrimiento que ello conlleva, el síntoma es compellingly necesario disponer, de acuerdo con al menos un inconsciente, no verbal y emocionalmente potente esquema o construcción de la realidad.
- (b) cada síntoma-que requieren la construcción es convincente — un esquema sensato, significativo, robusta, bien definido que formó adaptativa en respuesta a experiencias anteriores y todavía es llevado y aplicado en el presente.
- (c) la persona deja de producir el síntoma en cuanto ya no existe ninguna construcción de la realidad en la cual el síntoma es necesario tiene, con otras medidas no detener el síntoma necesario.[4]
Hay varias formas de coherencia del síntoma. Por ejemplo, algunos de los síntomas son necesarios porque sirven una función crucial (como la depresión que protege contra el sentir y expresar la ira), mientras que otros no tienen ninguna función, pero son necesarias en el sentido de ser un efecto inevitable, o subproducto, causado por algunos otros adaptable, coherente pero respuesta inconsciente (como la depresión resultante de aislamiento, que sí mismo es una estrategia para sentirse seguros). Los síntomas funcionales y functionless son coherentes, según el material del propio cliente.[5]
En otras palabras, la teoría indica que los síntomas son producidos por cómo el individuo se esfuerza, sin conciencia, para llevar a cabo la autoprotección o Self-afirmando propósitos formado en el curso de la vida. Este modelo de producción síntoma encaja en la categoría más amplia del constructivismo psicológico, que considera de sí mismo como teniendo profundas, si no se reconoce, agencia en la conformación de la experiencia y el comportamiento.
Historia
Coherencia terapia fue desarrollada en la década de 1980 y principios de los noventa como Bruce Ecker y Laurel Hulley investigado por qué parecían producir profundas transformaciones del significado emocional y cesación inmediata del síntoma, mientras que la mayoría de las sesiones no determinadas sesiones de psicoterapia. Muchos estudiando estas sesiones transformadoras desde hace varios años, concluyeron que en estas sesiones, el terapeuta había desistido de hacer nada para oponerse o contrarrestar el síntoma y el cliente tuviera una experiencia poderosa, fieltro de algunos previamente desconocida 'verdad emocional' que hacía necesario contar con el síntoma.
Ecker y Hulley empezó a desarrollar métodos experienciales intencionalmente de facilitar este proceso. Encontraron que la mayoría de sus clientes podría comenzar a tener experiencias de la coherencia subyacente de los síntomas desde la primera sesión. Además de crear una metodología para la recuperación rápida de los esquemas emocionales producción síntoma de conducción, también identificaron el proceso por el cual esquemas obtenidos entonces someterse a un cambio profundo o disolución: el esquema emocional obtenido debe activarse ricamente mientras que simultáneamente el individuo experimenta vivamente algo que contradice agudamente. Los neurólogos que posteriormente determinan que estos mismos pasos son precisamente lo que desbloquea y elimina el circuito neural de la memoria implícita que almacena un aprendizaje emocional - el proceso de reconsolidación.
Debido a la rapidez del cambio que Ecker y Hulley comenzaron a experimentar con muchos de sus clientes, inicialmente llamaron a este nuevo sistema de terapia breve Depth-Oriented (negarse).
En 2005, Ecker y Hulley comenzaron a llamar al sistema terapia de coherencia en orden para que el nombre más reflejan claramente el principio central del enfoque, y también porque muchos terapeutas habían llegado a asociar la frase 'breve terapia' con profundidad-evitativo métodos que ellos consideran como superficial.
Pruebas de neurociencia
En una serie de tres artículos publicados en el Revista de psicología constructivistaEcker Bruce y Brian Toomey presentan evidencia que la terapia de coherencia puede ser el sistema de psicoterapia que, según la corriente Neurociencia, hace un uso máximo de las capacidades incorporadas del cerebro para el cambio.
Ecker y Toomey sostienen que el mecanismo de cambio de terapia coherencia únicamente se correlaciona con el recientemente descubierto proceso neuronal de 'reconsolidación de la memoria', un proceso que puede realmente unwire y eliminar larga acondicionado emocional celebrada en memoria implícita.[6] Las afirmaciones de que la terapia coherencia logra borrar la memoria implícita están totalmente demostradas. Autores afirman: (a) actos procesales coinciden con los identificados por los neurólogos de reconsolidación, cesación síntoma (b) inmediata, sin esfuerzo, y (c) la experiencia emocional del esquema obtenido, generadoras de síntoma ya no puede ser evocada por las señales que anteriormente lo evocaban fuertemente. La eliminación real de la base de la existencia de un síntoma emocional y neuronal es un proceso fundamentalmente diferente de la estrategia de antídoto de terapias más, en la cual nuevo, recomendado: patrones se acumulan competir y esperemos que anular los no deseados. El proceso de antídoto, como la 'desaparición' de respuestas condicionado en animales, es conocido por ser inherentemente inestable y propenso a la recaída, porque el circuito neural de la pauta no deseado sigue existiendo aún cuando el patrón no deseado está en suspenso.[7] A través de reconsolidación, los circuitos neuronales no deseados son sin cables y no pueden recaer.[8]
Véase también
- Terapia centrada en el cliente
- George Kelly
- Terapia Gestalt
Referencias
- ^ Gurman, A. y Messer, S. (2005). Psicoterapias esenciales: Teorías y prácticas. Nueva York: Guilford Press.
- ^ Neimeyer, R. & Raskin, J. (2000). Construcciones de desorden: significado marcos para psicoterapia. Washington, D.C.: American Psychological Association Press.
- ^ Carson, J. & Sperry, L. (2000). Terapia breve con individuos y parejas. Phoenix, AZ: Zieg, Tucker & Theisen.
- ^ Ecker, B. & Hulley, L. (1996). Profundidad orientado a terapia breve: Cómo ser breve cuando te enseñaron a ser profundo y viceversa. San Francisco: Jossey-Bass.
- ^ Ecker, B. & Hulley, L. (2006). Coherencia terapia práctica manual y guía de entrenamiento. Oakland, CA: Seminarios Pacífico.
- ^ Nader, K., Schafe, G. E. & LeDoux, J. E. (2000). "Memorias de miedo requieren la síntesis de proteínas en la amígdala de restablecimiento después de la recuperación.". Naturaleza 406 (6797): 722 – 726. Doi:10.1038/35021052. PMID10963596.
- ^ Myers, K.M. & Davis, M. (2002). "Análisis del comportamiento y de los nervios de la extinción". Neurona 36 (4): 567. Doi:10.1016/S0896-6273 (02) 01064-4. PMID12441048.
- ^ Duvarci, S. & Nader, K. (2004). "Caracterización de reconsolidación memoria miedo". Revista de Neurología 24 (42): 9269. Doi:10.1523/JNEUROSCI.2971-04.2004. PMID15496662.
Enlaces externos
- CoherenceTherapy.org -'Coherencia Therapy (terapia breve profundidad orientado)'