Ultramercial
Ultramercial, LLC es un publicidad online compañía. La compañía se especializa principalmente en la publicidad interactiva, que hacen hincapié en compromiso del usuario a cambio de acceso a contenido premium, como vídeo, juegos y público acceso a Internet. La empresa alegaba que su sistema era eficaz, con un promedio de 4,84% tasa de clics en 2008 (en comparación con los tradicionales anuncios).[1]
La empresa fue objeto de un infracción de patentes demanda contra Hulu, YouTube y WildTangent;[2] en la demanda, Ultramercial acusó a las dos empresas de infringir su patente U.S. 7346545 (presentado en 2001), cubriendo el modelo de negocio alrededor de un "método y sistema para el pago de propiedad intelectual regalías por el patrocinador interpuesto en nombre de consumidores en una red de telecomunicaciones". Mientras WildTangent desafió la validez de la patente en 2011 porque pensaban que era demasiado abstracto, la Corte de Apelaciones del circuito Federal patente de Ultramercial confirmó, afirmando que "no simplemente reclama la antigua idea de que publicidad puede servir como moneda. En su lugar [él] revela una aplicación práctica de esta idea." El Tribunal también afirmó que los elementos técnicos necesarios para implementar el sistema descrito eran bastante complicados para no ser abstracto.[3]
En 2012, el Corte Suprema de justicia ordenó el circuito Federal de volver a examinar el caso a raíz de varios recientes sentencias patentes en conceptos "abstractas".[4] El 21 de junio de 2013, el circuito Federal confirmó su decisión y dictaminó que las patentes de Ultramercial eran válidas.[3][5]
El 14 de noviembre de 2014, el circuito Federal revocó sus resoluciones anteriores y encontró que la "patente no reclamar patente tema elegible y por consiguiente afirmar la concesión de la corte de distrito de la moción de WildTangent. [6]
Referencias
- ^ "Los anuncios que pagan para el juego". IGN.com. 24 de junio 2013.
- ^ Ultramercial, Inc. v. Hulu, LLC (Fed. CIR. 2013)
- ^ a b "Las órdenes de la Corte Suprema de justicia nuevo fallo patentes de software clave". Ars Technica. 24 de junio 2013.
- ^ Fisher, Daniel. "Toma, SCOTUS: Tribunal de Apelaciones reintroduce patente de tecnología de Video-Ad". Forbes. 24 de junio 2013.
- ^ "Una de las peores patentes sólo tiene confirmada en corte". El Washington Post. 24 de junio 2013.
- ^ "Ultramercial, Inc. v. Hulu, LLC, Nº 2010-1544 (Fed. CIR. 14 de noviembre de 2014) " (PDF). 6 de abril 2015.
 |
Esto Ley-relacionados con el artículo es un trozo. Usted puede ayudar a Copro por expandirse. |