ataques con ántrax de 2001

ataques con ántrax de 2001
Ubicación	Washington, D.C. West Palm Beach, Florida Ciudad de Nueva York, Nueva York
Fecha	18 de septiembre de 2001)2001-09-18)– 09 de octubre de 2001)2001-10-09)
Blanco	Senadores de Estados Unidos, medios de comunicación
Tipo de ataque	Bioterrorismo
Armas	grado militar carbunco bacterias
Muertes	5
Lesiones no fatales	17
Presuntos autores	Bruce Edwards Ivins
Motivo	desconocido; posibles conexiones terroristas

El ataques con ántrax de 2001, también conocido como Amerithrax desde su Oficina Federal de investigación Nombre del caso (FBI), se produjo dentro de los Estados Unidos en el transcurso de varias semanas comenzando el 18 de septiembre de 2001, una semana después de la Atentados del 11 de septiembre. Letras que contienen esporas del ántrax fueron enviadas a varias oficinas de medios de comunicación y dos Democrática Senadores de Estados Unidos, matando a cinco personas e infectando a otros 17. Según el FBI, la investigación subsiguiente se convirtió en "uno de los mayores y más complejos en la historia de la ley".

Un enfoque principal en los primeros años de la investigación fue un Bio-armas experto nombrado Steven Hatfill, que fue finalmente exonerado. Otro sospechoso, Bruce Edwards Ivins, se convirtió en un foco de investigación alrededor de 04 de abril de 2005. Ivins fue un científico que trabajó en los laboratorios de biodefensa del gobierno en Fort Detrick en Frederick, Maryland. En 11 de abril de 2007, Ivins fue puesta bajo vigilancia periódica y un documento del FBI declaró que "Bruce Edwards Ivins es un sospechoso muy sensible en los ataques con ántrax de 2001". En 29 de julio de 2008, Ivins comprometido suicidas con una sobredosis de paracetamol.

El 06 de agosto de 2008, basado en las pruebas de ADN a un frasco de ántrax en el laboratorio de Ivins, fiscales federales declaran Ivins a ser el único culpable del crimen. Dos días más tarde, senador Charles Grassley y Rep. Rush Holt llamado para las audiencias en el manejo del Departamento de justicia y del FBI de la investigación. El 19 de febrero de 2010, el FBI cerró formalmente su investigación.

En 2008, el FBI solicitó una revisión de los métodos científicos utilizados en la investigación de la Academia Nacional de Ciencias, que publicó sus hallazgos en el informe de 2011 Revisión de los métodos científicos utilizados durante la investigación del FBI de las cartas de ántrax del 2001. El informe arrojan dudas sobre la conclusión del gobierno de Estados Unidos que Ivins fue el autor, encontrando que aunque el tipo de ántrax utilizado en las letras fue identificado correctamente como el Tensión de Ames de la bacteria, hubo suficientes pruebas científicas para la afirmación del FBI que se originó desde el laboratorio de Ivins. El FBI respondió señalando que el panel de revisión afirmó que no sería posible llegar a una conclusión definitiva basada en la ciencia por sí sola y dijo que una combinación de factores condujo al FBI a concluir que Ivins había sido el autor. Información sobre el caso relacionado con problemas mentales de Ivins es todavía bajo sello. Demandas interpuestas por la viuda de la primera víctima de ántrax Bob Stevens fueron colocados por el gobierno de $ 2,5 millones con la no admisión de responsabilidad. Según una declaración en el acuerdo, el establecimiento se llegó únicamente con el propósito de "evitar los gastos y riesgos de más litigios".

Contexto

Los ataques siguieron a una semana después de la Atentados del 11 de septiembre que había causado la destrucción de la World Trade Center en Ciudad de Nueva York, daños a El Pentágono en Arlington, Virginia y el desplome de un avión de pasajeros en Shanksville, Pensilvania. Los ataques con ántrax se produjo en dos oleadas. El primer conjunto de carbunco Letras habían un Trenton, Nueva Jersey sello postal de fecha 18 de septiembre de 2001. Cinco letras se creen que han sido enviados por correo en este momento: Noticias de ABC, Noticias del CBS, Noticias del NBC y de la Poste de Nueva York, ubicados en la ciudad de Nueva York y a la National Enquirer en American Media, Inc. (IAM) en Boca Raton, Florida. Robert Stevens, la primera persona que murió de los envíos, trabajó en el Sol tabloide, también publicado por AMI, murió el 05 de octubre de 2001, cuatro días después de entrar en un hospital de Florida con una enfermedad no diagnosticada que le provocó vómito y dificultad para respirar. Sólo el Poste de Nueva York y Noticias del NBC se encontraron cartas; se infiere la existencia de las otras tres letras porque individuos en ABC, CBS y AMI se convirtieron infectados con ántrax. Los científicos examinar el ántrax de la Poste de Nueva York letra dijo que apareció como un material granular marrón grueso como Purina Dog Chow.

Dos cartas de ántrax más, teniendo el mismo matasellos de Trenton, fueron de fecha 9 de octubre, tres semanas después de la primera carta. Las cartas fueron dirigidas a dos senadores democráticos, Tom Daschle de Dakota del sur y Patrick Leahy de Vermont. Al tiempo, Daschle fue el líder de la mayoría del Senado y Leahy fue jefe de la Comisión Judicial del Senado. La carta de Daschle fue abierta por un ayudante, Grant Leslie, el 15 de octubre, y el servicio de correo de gobierno fue cerrado. La carta de Leahy sin abrir fue descubierta en un correo confiscado el 16 de noviembre. La carta de Leahy había sido mal dirigida del anexo de correo del Departamento de estado en Sterling, Virginia, porque un Código postal fue malinterpretado; un trabajador postal, David manguera, contrajo ántrax por inhalación.

Más potente que las primeras letras de anthrax, el material en las letras del Senado era un polvo seco altamente refinado que consiste en aproximadamente un gramo de esporas casi puros. Aparecieron una serie de noticias contradictorias, algunos alegando los polvos habían sido "conviertan" con sílice. Expertos en armas biológicas que luego visitaron imágenes de lo ántrax ataque no vieron ningún indicio de "militarización". Pruebas por Sandia National Laboratories a principios de 2002 confirman que no se conviertan los polvos de ataque.

Al menos 22 personas desarrolladas ántrax infecciones; 11 de que contrajo la variedad inhalational especialmente peligrosa para la vida. Cinco murieron de carbunco por inhalación: Stevens; correo de dos empleados de la Brentwood en Washington, D.C., Thomas Morris Jr. y Joseph Curseen; y dos cuya fuente de exposición a la bacteria es todavía desconocido, Kathy Nguyen, una Vietnamita inmigrante residente en el barrio del Bronx que trabajó en la ciudad de Nueva York y la última víctima conocida Ottilie Lundgren, viuda de un prominente juez de 94 años de edad Oxford, Connecticut.

Porque tomó tanto tiempo para identificar un culpable, los ataques con ántrax de 2001 han sido comparados con la Unabomber ataques que tuvo lugar entre 1978 y 1995.

Las letras

Las cartas de ántrax se creen que han sido enviados por correo desde Princeton, New Jersey. Los investigadores encontraron esporas de ántrax en un buzón de calle de la ciudad situado a 10 Calle Nassau cerca de la La Universidad de Princeton Campus. Cerca de 600 buzones de correo que podrían se han utilizado para enviar por correo las letras fueron probados para el ántrax, y la caja de la calle Nassau era el único a un resultado positivo.

La nota de Tom Brokaw (NBC)

El Poste de Nueva York y Noticias del NBC Letras figuran la siguiente NOTA:

11/09/01
ESTO ES EL SIGUIENTE
TOMAR [PENACILINSIC] AHORA
MUERTE A AMÉRICA
MUERTE A ISRAEL
ALÁ ES GRANDE

La segunda nota de ántrax

La segunda nota que fue dirigida a los senadores Daschle y Leahy leído:

11/09/01
NO PUEDEN DETENERNOS.
TENEMOS ESTE ÁNTRAX.
USTED MORIR AHORA.
¿TIENES MIEDO?
MUERTE A LOS ESTADOS UNIDOS.
MUERTE A ISRAEL.
ALÁ ES GRANDE.

Todas las letras eran copias realizadas por una máquina de copia. Los originales nunca fueron encontrados. Cada letra fue recortada a un tamaño ligeramente diferente. La carta del Senado usa signos de puntuación. No es la letra de los medios de comunicación. El cursivo de la letra de los medios de comunicación (y sobres) es aproximadamente dos veces el tamaño de la letra en la carta del Senado (y sobres).

Los sobres dirigidos a los senadores Daschle y Leahy tenían un remitente ficticio:

4 º grado
Escuela de Greendale
Franklin Park NJ 08852

Parque de Franklin, Nueva Jersey, existe, pero la Código postal 08852 es para cerca Monmouth Junction, Nueva Jersey. No hay ninguna escuela de Greendale en Franklin Park o ensambladura de Monmouth, Nueva Jersey, aunque hay un Greenbrook Elementary School en adyacente Municipio de South Brunswick, New Jersey, de que la ensambladura de Monmouth es una parte.

Pistas falsas

La investigación de Amerithrax involucrados muchos plomos que tomaron tiempo para evaluar y resolver. Entre ellos se encontraban numerosas cartas que inicialmente parecen ser relacionada con los ataques con ántrax, pero nunca directamente estaban vinculados a los ataques con ántrax.

Por ejemplo, antes de Nueva York se encontraron cartas, broma cartas enviadas desde St. Petersburg, Florida se cree que las cartas de ántrax o relacionado con ellos. Una carta recibida en las oficinas de Microsoft en Reno, NV, tras el descubrimiento de las cartas de Daschle dio un de falsos positivos en una prueba de ántrax. Más adelante, ya que la carta había sido enviada desde Malasia, Marilyn Thompson de la Poste de Washington conectado la letra a Steven Hatfill, cuya novia era de Malasia. La carta sólo contenía un cheque y algunos pornografía y no era una amenaza ni un engaño.

También ajena a lo ántrax ataques era una envoltura grande recibida en American Media, Inc. en Boca Raton, Florida (que estaba entre las víctimas de los ataques) en septiembre de 2001. Fue dirigida "Hacia adelante a Jennifer Lopez c/o el sol", que contiene un tubo de metal puro con un cigarro barato interior, un vacío puede de tabaco de mascar, un pequeño cartón de detergente, polvo de color rosa, un colgante estrella de David y "una carta manuscrita a Jennifer Lopez. El escritor dijo lo mucho la amaba y le pidió que se casara con él." Otra carta, que mímico la carta original de ántrax a senador Daschle, fue enviado a Daschle de Londres en noviembre de 2001, en un momento en Hatfill era en Inglaterra, no lejos de Londres. Poco antes del descubrimiento de las cartas de ántrax, alguien envió una carta a las autoridades diciendo:"Dr. Assaad es un potencial terrorista biológico". Nunca se encontró ninguna conexión con las cartas de ántrax.

Durante los primeros años de la investigación del FBI, Don Foster, profesor de inglés en Universidad de Vassar, intentó conectar las cartas de ántrax y varias letras de engaño de la misma época a Steven Hatfill. Creencias de Foster fueron publicados en Vanity Fair y Readers' Digest. Hatfill demandó y más tarde fue absuelto. El pleito fue colocado fuera de corte.

Material de ántrax

Las cartas enviadas a los medios de comunicación contienen un material marrón grueso, mientras que las cartas enviadas a los dos senadores de Estados Unidos contienen un polvo fino. El ántrax granular marrón sobre todo causado infecciones cutáneas, cutáneas carbunco (9 de 12 casos), aunque el caso de Kathy Nguyen del carbunco por inhalación se produjo al mismo tiempo y en la misma área general como dos casos cutáneos y varias otras exposiciones. La carta AMI que provocó casos de inhalación en Florida parece han sido enviado por correo al mismo tiempo como las otras letras de medios de comunicación. El ántrax de polvo fino enviado a los senadores sobre todo causa la forma más peligrosa de la infección conocida como Carbunco por inhalación (8 de cada 10 casos). Trabajador postal contrató a Patrick O'Donnell y contador Linda Burch carbunco cutáneo de las letras del Senado.

Todo el material fue derivado el mismo bacteriano cepa conocido como el Tensión de Ames. La cepa Ames fue una cepa común aislada de una vaca en Texas en 1981. El nombre "Ames" se refiere a la ciudad de Ames, Iowa, pero fue unido equivocadamente a este aislado en 1981 debido a una confusión sobre la etiqueta de correo electrónico en un paquete Primero investiga en el Estados Unidos Ejército Instituto de investigación médica de enfermedades infecciosas (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland, el Ames tensión luego se distribuyó a 16 laboratorios de bio-investigación dentro de los Estados Unidos y otras tres localidades (Canadá, Suecia y el Reino Unido).

Secuencia de la DNA del ántrax de Robert Stevens (la primera víctima) se llevó a cabo en El Instituto de investigación genómica Principio (TIGR) en diciembre de 2001. La secuencia fue terminada dentro de un mes y el análisis se publicó en el diario Ciencia a principios de 2002.

Datación por radiocarbono llevada a cabo por el Lawrence Livermore National Laboratory en junio de 2002 estableció que el ántrax era cultivadas no más de dos años antes de los envíos.

Mutaciones

Comienzos de 2002, se observó que existían variantes o mutaciones en los cultivos de ántrax que han crecido del polvo encontrado en las cartas. Los científicos de TIGR secuenciaron los genomas completos de muchas de estas cepas aisladas durante el período comprendido entre 2002 y 2004. Esta secuencia identificó tres cambios relativamente grandes en algunos de los aislamientos, que comprende una región de ADN que se había duplicado o triplicado. El tamaño de estas regiones oscilan entre 823 bp a 2607 bp y todo ocurrió cerca de los mismos genes. Detalles de estas mutaciones fueron publicados en 2011 en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias. Estos cambios se convirtieron en la base del análisis PCR utilizado para probar otras muestras para encontrar cualquier que contenían las mismas mutaciones. Los ensayos fueron validados en los muchos años de la investigación, y el repositorio de muestras de Ames también se estaba construyendo. Desde aproximadamente 2003 a 2006 se completaron el repositorio y la proyección de las muestras de Ames 1.070 en ese repositorio.

Basado en las pruebas, el FBI concluyó que frasco RMR-1029 era el material de padre del polvo de esporas de ántrax. Ivins tenía control exclusivo sobre ese frasco.

Controversia sobre recubrimientos y aditivos

24 de octubre de 2001, científico USAMRIID Peter Jahrling fue convocado a la casa blanca después de que él denunció signos que silicio había añadido al ántrax de la carta dirigida a Daschle. Silicio haría el ántrax más capaz de penetrar en los pulmones. Siete años más tarde, Jahrling dijo el Los Angeles Times en 17 de septiembre de 2008, "Creo que cometí un error honesto", añadiendo que había sido "excesivamente impresionó" por lo que él creía que veía bajo el microscopio.

Libro de Richard Preston proporciona detalles de conversaciones y eventos en USAMRIID durante el período del 16 de octubre de 2001 al 25 de octubre de 2001. Los científicos claves describen a Preston lo que estaban pensando en ese período. Cuando las esporas de Daschle llegó por primera vez en el USAMRIID, la preocupación dominante era viruela virus pueden ser mezclados con las esporas. "Jahrling conoció [John] Ezzell en un pasillo y dijo, en voz alta, ' maldito él, John, necesitamos saber si el polvo es mezclado con viruela.'" Así, la búsqueda inicial fue para las muestras de virus de la viruela. El 16 de octubre, los científicos USAMRIID comenzaron examinando las esporas que habían estado "en un líquido blanco lechoso" de "prueba de campo realizada por la unidad de respuesta de materiales peligrosos del FBI". Después se utilizaron productos químicos líquidos para desactivar las esporas. Cuando los científicos la energía en el haz de electrones del microscopio electrónico de transmisión (TEM), "las esporas empezaron a exudar". Según Preston,

"'Whoa,' murmuró Jahrling, encogidos los oculares. Algo estaba hirviendo de las esporas. "Esto es claramente malas cosas", dijo. No era ántrax de la madre. Las esporas tenían algo en ellos, un aditivo, tal vez. ¿Podría este material vienen de un programa de armas biológicas nacionales? ¿De Irak? ¿Al-Qaeda tiene capacidad de carbunco que fue esta bueno?"

En 25 de octubre de 2001, el día después de que altos funcionarios en la casa blanca fueron informados que "aditivos" se habían encontrados en el ántrax, científico USAMRIID Tom Geisbert tuvo una diferente, irradiados muestra del ántrax de Daschle a la fuerzas armadas Instituto de anatomía patológica (AFIP) para "saber si el polvo contiene elementos ni metales". Espectrómetro de radiografía dispersivo de energía AFIP indicado, según informes, "que había dos elementos adicionales en las esporas: silicio y oxígeno. Dióxido de silicio es de cristal. El terrorista de ántrax o los terroristas habían puesto vidrio en polvo o sílice, en el ántrax. La sílice fue pulverizada finamente que bajo microscopio de Geisbert había parecía mugre huevo frito gotea de las esporas."

El "goop" Peter Jahrling había visto exudando de las esporas no se veía cuando AFIP examinaron diferentes esporas con radiación.

La controversia comenzó el día después de la reunión de la casa blanca. El New York Times divulgado, "Contradiciendo algunos funcionarios de Estados Unidos, 3 científicos llamada ántrax en polvo alto grado – opinión de dos expertos el ántrax fue alterado para producir un arma más mortal", y El Washington Post divulgado, "Aditivo hecho esporas más mortal". Innumerables noticias discuten los "aditivos" para los próximos ocho años, continuando en el 2010.

Más tarde, el FBI afirmó que un "individuo solitario" podría haber creado las esporas de ántrax por tan poco como $2.500, usando equipo de laboratorio disponibles.

Un número de informes de la prensa apareció sugiriendo que el ántrax del Senado tenía revestimientos y aditivos. Newsweek informó el ántrax enviado a senador Leahy había sido recubierta con un compuesto químico previamente desconocido a expertos en armas biológicas. En 28 de octubre de 2002, El Washington Post reportado, "La teoría del FBI sobre ántrax se duda" lo que sugiere que las esporas del Senado fueron recubiertas con Sílice ahumado. Dos expertos en armas biológicas utilizados como consultores por el FBI, Kenneth Alibek y Matthew Meselson, se muestran micrografías de ántrax de la carta de Daschle. En una carta de 05 de noviembre de 2002 a los editores de la Poste de Washington declararon que habían no visto ninguna evidencia que las esporas de ántrax habían sido cubiertas con sílice ahumado.

El 28 de noviembre de 2003, el número de Ciencia la revista contenía un artículo de Gary Mastumoto titulado, "polvo de ántrax: estado del arte?" Sugiere que el ántrax del Senado "era un diabólico avance en tecnología de armas biológicas". El artículo describe "una técnica utilizada para las nanopartículas de sílice de anclaje a la superficie de las esporas" usando "polimerizado vidrio". Según Stuart Jacobsen, "vidrio polimerizado" es "un silano o siloxano compuesto que se ha disuelto en un solvente a base de alcohol como el etanol". Deja una fina capa vidriosa que ayuda a enlazar la silicona a las superficies de la partícula.

La edición de agosto de 2006 de Microbiología aplicada y ambiental contenía un artículo escrito por Douglas Beecher de los laboratorios del FBI en Quantico, Virginia. El artículo, titulado "aplicación forense de análisis microbiológico de la cultura para identificar correo intencionalmente contaminados con Bacillus anthracis las esporas", afirma"Individuos familiarizados con las composiciones de los polvos en las letras han indicado que se compone simplemente de esporas purificadas a los diferentes grados". El artículo critica también específicamente "un error difundido" "que las esporas fueron producidas con aditivos y sofisticada ingeniería supuestamente similar a la producción de la arma militar". El daño ocasionado por este malentendido se describe así: "esta idea es generalmente la base para lo que implica que los polvos eran excesivamente peligrosos en comparación con esporas solas. El crédito persistente a esta impresión fomenta ideas preconcebidas erróneas, que pueden confundir a esfuerzos de investigación y preparación y generalmente afecta la magnitud de los riesgos planteados por los preparativos que espora simple." Los críticos del artículo se quejaban de que no presentó referencias apoyo.

Informe falso de bentonita

A finales de octubre de 2001, ABC corresponsal jefe de la investigación Brian Ross vinculadas a la muestra de ántrax Saddam Hussein debido a su supuestamente conteniendo el aditivo inusual bentonita. El 26 de octubre, dijo Ross, "fuentes dicen ABCNEWS el ántrax en la carta contaminada enviada al Senado líder de la mayoría Tom Daschle fue mezclada con bentonita. El potente aditivo se sabe que han sido utilizados por un único país en la producción de armas bioquímicas, Iraq. ... [I] t es una marca registrada del programa de armas biológicas iraquí líder Saddam Hussein... El descubrimiento de la bentonita del vino en una urgente serie de ensayos realizados en Fort Detrick, Maryland y otros lugares." 28 de octubre, Ross dijo que "a pesar continuó las negaciones de la casa blanca, cuatro fuentes bien colocadas y por separado han dicho a ABC News que pruebas iniciales en el ántrax por el ejército de Estados Unidos en Fort Detrick, Maryland, han detectado trazas de sílice y bentonita aditivos químicos", una acusación que se repitió varias veces en 28 de octubre y 29.

En 29 de octubre de 2001, portavoz de la casa blanca Scott Stanzel "disputa informes que el ántrax enviado a la bentonita del Senado contenida, un aditivo que ha [d] utilizado en programas de armas biológicas iraquí Presidente Saddam Hussein". Stanzel dijo: "Basado en los resultados de las pruebas que tenemos, no la bentonita se ha encontrado". El mismo día, el mayor General John Parker en una conferencia de la casa blanca declarada: "sabemos que encontramos sílice en las muestras. Ahora, no sabemos lo que sería el motivo, o por qué estaría allí, o nada. Pero hay sílice en las muestras. Y que nos llevó a estar absolutamente seguro de que no había ningún aluminio en la muestra, ya que la combinación de un silicato y aluminio, es de los principales ingredientes de la bentonita" Una semana más tarde, Asesor de seguridad de la patria Tom Ridge en una conferencia de prensa de casa blanca en 07 de noviembre de 2001 declaradas, "el ingrediente que hemos hablado antes es silicio." Ross en ABC ni nadie público había perseguido cualquier reclamación posterior sobre bentonita, a pesar de la reclamación original de Ross que "cuatro fuentes separadas y bien colocadas" habían confirmado su detección.

Diferencias sobre el contenido de silicio

Algunas de las esporas de Ántrax (65 – 75%) en las cartas de ataque de ántrax contienen silicio dentro de sus capas de esporas. Silicio se encontró incluso al parecer dentro de la capa natural de la espora de una espora que estaba dentro del "germen de la madre", que era confirmar que el elemento no fue añadido después de las esporas se forman y purificado, es decir, las esporas no se "conviertan".

En 2010, informó un estudio Japonés, "silicio (Si) es considerado como un elemento"quasiessential"para la mayoría de los organismos vivos. Sin embargo, absorción de silicato en las bacterias y sus funciones fisiológicas han permanecido oscuras." El estudio demostró que las esporas de algunas especies pueden contener tanto como peso seco 6,3% de silicatos. "Por más de 20 años, niveles significativos de silicio habían divulgados en esporas de por lo menos algunos Bacillus especies, las de incluidas Bacilo cirio, un pariente cercano de B. anthracis." Según la experta en espora Peter Setlow, "puesto que la acumulación de silicato en otros organismos imparten rigidez estructural, quizás silicato juega un papel de esporas así."

El laboratorio del FBI concluyó que 1.4% de polvo en la carta de Leahy era silicio. Stuart Jacobson, una pequeña partícula química experto señaló:

"Se trata de una proporción sorprendentemente alta de silicio]. Es que un número uno esperaría de la militarización deliberada del ántrax, pero no de cualquier contaminación accidental concebible".

Los científicos de la Laboratorio Nacional de Lawrence Livermore llevado a cabo experimentos en un intento de determinar si la cantidad de silicio en el medio de crecimiento fue el factor de control que silicio acumular dentro de capa de la espora. Los científicos de Livermore intentaron 56 diferentes experimentos, añadiendo cada vez más altas cantidades de silicio a los medios de comunicación. Todos sus resultados fueron muy por debajo del 1,4% de lo ántrax de ataque, algunos como. 001%. La conclusión fue que algo más que el nivel de silicio controlado cuánto silicio fue absorbida por las esporas.

Richard O. Spertzel, un microbiólogo que las inspecciones de armas biológicas de la ONU de Irak, escribió que el ántrax utilizado podría no haber llegado desde el laboratorio donde trabajaba Ivins. Spertzel dijo que permaneció escéptico de la discusión de la mesa a pesar de las nuevas pruebas presentada el 18 de agosto de 2008 en un inusual informe de FBI para los reporteros. Cuestionó el reclamo del FBI que el polvo era menos de grado militar, en parte debido a la presencia de altos niveles de sílice. El FBI había sido incapaz de reproducir las esporas ataque con los altos niveles de sílice. El FBI atribuyó la presencia de niveles altos de sílice a la "variabilidad natural". Esta conclusión del FBI contradice sus declaraciones en un punto anterior en la investigación, cuando el FBI declaró, basado en el contenido de silicio, que el ántrax se "conviertan", un paso que el polvo más amplio y requiere conocimientos técnicos científicos especiales.

"Si hay mucho silicio, tuvo que se han agregado," dijo Jeffrey Adamovicz, quien supervisó el trabajo de Ivins en Fort Detrick. Adamovicz explicó que el silicio en el ataque de ántrax se podría haber añadido a través de un fermentador grande, que Battelle y algunas otras instalaciones", pero"no utilizamos una fermentadora para crecer ántrax en USAMRIID... [y] No tenemos la capacidad de añadir compuestos de silicio a las esporas del ántrax". Ivins tenía los conocimientos ni los medios para fijar el silicio a las esporas del ántrax. Richard Spertzel, explicó que las instalaciones de Fort Detrick no manejar ántrax en polvo. "Creo que hay alguien allí que tenga la remota idea cómo hacerlo."

Investigación

El FBI ofrece una recompensa por información de un total de $ 2,5 millones Servicio Postal de Estados Unidos y ADVO, Inc.

Las autoridades viajaban a seis continentes, entrevistaron a más de 9.000 personas, llevó a cabo 67 búsquedas y había emitido citaciones sobre 6.000. "Cientos de personal del FBI trabajaron el caso desde el principio, tratando de discernir si los ataques de al-Qaeda el 11 de septiembre y los asesinatos de ántrax fueron conectados antes de concluir finalmente que no eran". En septiembre de 2006, todavía había 17 agentes del FBI y 10 inspectores postales asignado al caso, como a agente especial del FBI C. Frank Figliuzzi Quién fue el comandante en el lugar de los esfuerzos de recuperación de evidencia.

Archivo de ántrax destruido

El FBI y los Centers for Disease Control and Prevention, ambos dieron permiso para Universidad para destruir el archivo de ántrax de Iowa del estado de Iowa, y el archivo fue destruido el 10 y 11 de octubre de 2001.

El FBI y Centros para el Control y la prevención Investigación (de enfermedades CDC) ha sido obstaculizada por la destrucción de una gran colección de esporas de ántrax recogidas durante más de siete décadas y mantuvo en más de 100 frascos en Universidad Estatal de Iowa, Ames, Iowa. Muchos científicos afirman que la destrucción rápida de la colección de esporas de ántrax en Iowa eliminado crucial evidencia útil para la investigación. Una coincidencia exacta entre la cepa del ántrax utilizado en los ataques y una cepa de la colección habría ofrecido sugerencias en cuanto a las bacterias han sido aisladas y, quizás, en cuanto a cómo se ha distribuido a los investigadores. Tales pistas genéticas podrían haber dado los investigadores las pruebas necesarias para identificar a los autores.

Al-Qaeda e Irak responsable de ataques

Inmediatamente después de los ataques con ántrax, Casa blanca funcionarios presionados repetidamente Director del FBI Robert Mueller para demostrar que eran un segunda ola asalto de al-Qaeda después de la Atentados del 11 de septiembre. Durante mañana intelligence briefings la Presidencia, Mueller fue "golpeado" para no producir la prueba de que las esporas asesinas son la obra del autor intelectual terrorista Osama Bin Laden, según un ex asesor. "Realmente querían culpar a alguien en el Medio Oriente," dijo el funcionario jubilado de FBI. La FBI sabía desde el principio que el ántrax utilizado era de una consistencia que requieren equipos sofisticados y era poco probable que se han producido en algunos «cueva». Al mismo tiempo, el Presidente Bush y Vice Presidente Cheney en declaraciones públicas se especularon sobre la posibilidad de un vínculo entre los ataques con ántrax y Al Qaeda. El guardián registrados a principios de octubre que los científicos americanos habían implicado a Irak como la fuente del ántrax, y al día siguiente el Wall St. Journal opinó que Al Qaeda perpetró los envíos, con Iraq la fuente del carbunco. Unos días más tarde, John McCain sugerido en el Último Show con David Letterman que el ántrax pudo haber venido de Irak, y la próxima semana Noticias de ABC hizo una serie de informes indicando que tres o cuatro (según el informe) habían identificado fuentes bentonita como ingrediente en las preparaciones de ántrax, que Irak.

Declaraciones de la casa blanca y funcionarios públicos rápidamente demostró que no había bentonita en el ántrax de ataque. "No hay pruebas encontraron o incluso sugirieron la presencia de bentonita. La reclamación sólo fue ideada desde el principio. Nunca sucedió." Sin embargo, algunos periodistas conservadores repiten informe de bentonita de ABC desde hace varios años, incluso después de la invasión de Irak, como prueba de que Saddam no sólo poseyó"armas de destrucción masiva", pero había utilizado en los ataques contra los Estados Unidos.

"Persona de interés" – Steven Jay Hatfill

En octubre de 2001, tan pronto como se supo que la cepa Ames del ántrax había sido utilizada en los ataques, desde hace mucho tiempo guerra anti-nucleares, biológica contra defensa activista Barbara Hatch Rosenberg y otros sugiriendo que el ataque podría ser obra de un "agente de la CIA pícaro", y dieron el nombre de la persona "probablemente" al FBI. En 21 de noviembre de 2001, hizo declaraciones similares a la Convención de armas biológicas y tóxicas en Ginebra. En diciembre de 2001, publicó "A compilación de pruebas y comentarios sobre la fuente del enviado ántrax" a través de la página web de La Federación de científicos americanos (FAS) sugiriendo que los ataques fueron "perpetrados con la ayuda involuntaria de un programa de gobierno sofisticado". Ella habló sobre el caso con los reporteros de El New York Times. En 04 de enero de 2002, Nicholas Kristof del New York Times publicó una columna titulada "Perfil de un asesino" diciendo "Creo que sé quién envió el ántrax el otoño pasado". Durante meses, Rosenberg dio discursos y declaró sus creencias a muchos reporteros de todo el mundo. Ella había publicado "Análisis de los ántrax ataques" al sitio web de FAS el 17 de enero de 2002. 05 de febrero de 2002 publicó "Es el FBI arrastrando sus pies?" En respuesta, el FBI declarado: "no hay principal sospechoso en este caso en este momento". El Washington Post divulgado, "funcionarios del FBI la semana pasada han plano con descuento los reclamos del Dr. Rosenberg". En 13 de junio de 2002, Rosenberg había publicado "El ántrax caso: lo que el FBI sabe" en el sitio de FAS. El 18 de junio de 2002, Rosenberg presentó sus teorías a empleados del Senado de los senadores Daschle y Leahy. Una semana después, el 25 de junio, el FBI registraron públicamente Apartamento de Hatfill. Se convierte en un nombre familiar. "El FBI también señaló que Hatfill había accedido a la búsqueda y no se considera a un sospechoso." Informe perspectiva americana y Salon.com, "Hatfill no es un sospechoso en el caso de ántrax, el FBI dice". En 03 de agosto de 2002, Rosenberg dice que los medios de comunicación que el FBI le preguntó si "un equipo de científicos del gobierno podría estar tratando de marco de la Steven J. Hatfill". En agosto de 2002, Procurador General de John Ashcroft etiquetado Steven Hatfill un"persona de interés"en una conferencia de prensa, no presentaron cargos contra él. Hatfill, un virólogo, negó con vehemencia que tuviera algo que ver con los envíos de Ántrax (bacterias) y demandó el FBI, el Departamento de justicia, John Ashcroft, Alberto Gonzalesy otros por violación de su constitucional derechos y por violación de la Ley de privacidad. El 27 de junio de 2008, el Departamento de Justicia anunció conformaría caso de Hatfill con $ 5,8 millones.

Él también ha demandado El New York Times y su columnista Kristof y, por separado, Donald Foster, Vanity Fair, Resumen del lector, y Vassar College, para por difamación. El caso contra El New York Times inicialmente fue despedido, pero fue reinstalado en la apelación. El despido fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones el 14 de julio de 2008 sobre la base que Hatfill era una "figura pública" y malicia no había sido probado. El caso fue apelado ante la Corte Suprema de Estados Unidos y fue rechazado por la Corte Suprema el 15 de diciembre de 2008. Demanda de Hatfill contra Vanity Fair y Resumen del lector fue colocado fuera de la corte en febrero de 2007. No hay detalles del arreglo financiero se hicieron públicos. El comunicado emitido por los abogados de Hatfill sólo dice "pleito de Dr. Hatfill ha sido resuelto a la satisfacción mutua de todas las partes".

Bruce Edwards Ivins

Bruce Edwards Ivins en 2003.

El 01 de agosto de 2008 la Associated Press informó de que Bruce E. Ivins, 62 años, que trabajó durante los últimos dieciocho años en los laboratorios de defensa de bio del gobierno en Fort Detrick, al parecer se había suicidado. Ivins era un investigador de biodefensa Estados Unidos superior que trabajó en Fort Detrick. Se informó ampliamente que el FBI trataba de poner cargas sobre él, pero la evidencia era en gran parte circunstancial y el gran jurado en Washington informó que no estaba preparado para emitir una acusación formal. Rep. Rush Holt, que representa al distrito donde fueron enviadas las cartas de ántrax, dijo que indicios no fue suficiente y pidió a Director del FBI Robert S. Mueller para comparecer ante el Congreso para proporcionar una cuenta de la investigación. Muerte de Ivins deja dos enigmas sin respuesta. Científicos familiarizados con germen de guerra dijeron que no había evidencia que él tenía las habilidades para convertir ántrax en un polvo inhalable. Según Alan Zelicoff que ayudó a la investigación del FBI "no creo que un especialista de la vacuna podría hacerlo... Esto es física de aerosoles, no con la biología".

W el. Russell Byrne, un colega que trabajó en la división de bacteriología de la instalación de investigación de Fort Detrick, dijo Ivins fue "acosado" por agentes del FBI que allanaron su casa dos veces, y él fue hospitalizado por depresión durante ese tiempo. Según Byrne y policía local, Ivins fue quitado de su lugar de trabajo fuera de miedos que pueda perjudicar a sí mismo o a otros. "Creo que él fue sólo psicológicamente agotado por todo el proceso", dijo Byrne. "Hay gente que sólo se sabe que están marcando las bombas", dijo Byrne. "Él no era uno de ellos."

El 06 de agosto de 2008, los fiscales federales declararon Ivins a ser el único culpable del delito cuando Jeffrey Taylor, el Procurador para la Distrito de Columbia presentado el caso contra Ivins al público. Taylor declaró "material parental genéticamente único de las esporas de ántrax... fue creado y mantenido exclusivamente por el Dr. Ivins." Pero otros expertos no están de acuerdo, incluyendo armas biológicas y ántrax experto, Meryl Nass, que dijo: "Permítanme reiterar: sin importar cuán buena sea el forense microbiana, pueden solamente, en el mejor establecer un vínculo el carbunco a un laboratorio y cepa particular. Que no se puede un enlace a cualquier persona." Al menos 10 científicos tenían acceso regular al laboratorio y sus existencias de ántrax y posiblemente algunos más, contando visitantes de otras instituciones y los trabajadores en laboratorios en Ohio y nuevo México que había recibido muestras de ántrax del frasco. El FBI posteriormente afirmó haber identificado a 419 personas en Fort Detrick y otros lugares que tenían acceso al laboratorio donde fue almacenado frasco RMR-1029, o que había recibido muestras frasco RMR-1029.

Problemas de salud mental

Más de un año antes de los ataques con ántrax de 2001 que mató a cinco personas, Bruce E. Ivins le dijo a un consejero de salud mental que estaba interesado en una mujer joven que vivía fuera de la ciudad y que había "mezclado veneno" le llevó con él cuando fue a verla jugar en un partido de fútbol.

"Si ella perdía, iba a envenenar a ella," dijo el consejero, que tratan de Ivins en una clínica de Frederick cuatro o cinco veces a mediados de 2000. Dijo que Ivins subrayó que él era un experto científico que "supo hacer las cosas sin averiguar las personas".

El consejero "estaba tan Alarmada por Descripción sin emociones de su cliente de un plan específico, homicidio que ella alertó inmediatamente a la cabeza de su clínica y un psiquiatra que había tratado de Ivins, así como el Departamento de policía de Frederick. Ella dijo que la policía le dijo que se puede hacer nada porque ella no tenía dirección o apellido de la mujer."

En 2008 Ivins dijo a un terapeuta diferente que planeaba matar a sus compañeros de trabajo y "salir en un resplandor de gloria", terapeuta indicado en la solicitud de una orden de restricción que Ivins tenía "antecedentes que datan de sus días grados de amenazas homicidas, acciones, planes, amenazas y acciones hacia el terapeuta. Dr. David Irwin, su psiquiatra le llamada homicida, sociópatas con intenciones claras."

Evidencia de la conciencia de culpa

Según el informe sobre la investigación de Amerithrax publicado por el Departamento de justicia, Ivins en acciones y declaraciones que indican una conciencia de culpa. Tomaron muestras ambientales en su laboratorio sin autorización y descontaminadas áreas en los que había trabajado sin informar de sus actividades. Él tiró también un libro sobre códigos secretos, que describe métodos similares a los utilizados en las cartas de ántrax. Ivins amenazados a otros científicos, declaraciones ambiguas sobre su posible participación en una conversación con un conocido y juntar teorías extravagantes en un esfuerzo para cambiar de puesto la culpa para los envíos de ántrax a personas cercanas a él.

El FBI dijo justificaciones de que Ivins por sus acciones después de la toma de muestras ambiental, así como sus explicaciones para un muestreo posterior, contradijo su explicación de los motivos para la toma de muestras.

Según el Departamento de justicia, matraz RMR-1029, que fue creado y controlado por Ivins, se utilizó para crear "el arma".

En 2002, los investigadores no creyeron era posible distinguir entre variantes de ántrax. En enero de 2002, Ivins sugirió que secuencia de la DNA debe mostrar diferencias en la genética de mutaciones de ántrax que permitirían a la fuente para ser identificados. Pese a los investigadores asesoría del FBI que esto no es posible, Ivins tutorizado a agentes sobre cómo reconocerlos. Considerado como vanguardia en el tiempo, esta técnica es común ahora. En febrero de 2002, Ivins se ofreció a proporcionar muestras de varias variantes de la cepa Ames para comparar sus morfos. Presentó dos tubo de ensayo "inclina" cada una de las cuatro muestras de la cepa Ames en su colección. Dos de los enfoques eran frasco RMR-1029. Aunque más tarde fueron los sesgos frasco RMR-1029 divulgado para ser un partido positivo, ocho sesgos todos estaban según se informa en el tipo incorrecto de tubo de ensayo y por lo tanto no sería utilizables como evidencia en corte. En 29 de marzo de 2002, jefe de Ivins instruyó a Ivins y otros en Suites B3 y B4 en cómo preparar adecuadamente se inclina para el repositorio de FBI. La citación también incluye instrucciones sobre la forma correcta de preparar sesgos. Cuando Ivins dijo que sus muestras de febrero no cumplió requisitos de FBIR, preparó ocho enfoques nuevos. Los dos enfoques nuevos preparadas frasco que RMR-1029 presentado en abril por Ivins no contenía las mutaciones que determinaron más tarde que en matraz RMR-1029.

Se informó que en abril de 2004, Henry Heine encontró un tubo de ensayo en el laboratorio que contienen ántrax y contactó a Ivins. En un correo electrónico enviado en respuesta, Ivins según se informa le dijo que era "probablemente RMR-1029" y Heine remitir una muestra a la FBI. Dudas sobre la fiabilidad de las pruebas del FBI fueron levantadas más tarde cuando el FBI se muestra de Heine y un adicional de tubo de ensayo de Heine: uno probado negativo y uno positivo.

Un informe de resumen del Departamento de Justicia de 19 de febrero de 2010 dijo que "la evidencia sugiere que el Dr. Ivins obstruido la investigación ya sea ofreciendo una presentación que no cumple con la citación, o peor aún, que él deliberadamente presentado una muestra falsa". Registros publicados bajo la Información ley de libertad de en 2011 muestra que Ivins proporcionó cuatro grupos de muestras de 2002 a 2004, dos veces el número del FBI divulgado. Tres de los cuatro sistemas probaron el positivo para los morfos.

El FBI dijo que "en una sesión de terapia de grupo en 09 de julio de 2008, el Dr. Ivins era particularmente molesto. Él reveló al consejero y psicólogo líder del grupo y otros miembros del grupo, que era un sospechoso en la investigación del ántrax y que estaba enojado por los investigadores, el gobierno y el sistema en general. Dijo que no iba a enfrentarse a la pena de muerte, pero en cambio tenía un plan para 'sacar' compañeros de trabajo y otras personas que le habían agraviado. Señaló que era posible, con un plan para cometer un asesinato y no hacer un lío. Él indicó que él tenía un chaleco antibalas y una lista de compañeros que habían ofendido le y dijo que iba a obtener un arma de fuego Glock de su hijo dentro del día siguiente, ya que agentes federales lo miraban y él no podría obtener un arma en su propio. Agregó que iba a 'salir en un resplandor de gloria.' "

Mientras que en un hospital mental, Ivins hizo llamadas telefónicas amenazantes su trabajador social Jean Duley Julio 11 y 12. De acuerdo con alguien, Este fue otro ejemplo de la "conciencia de culpa".

Supuestos textos ocultos

En las cartas enviadas a los medios de comunicación, lo caracteres 'A' y ' t ' fueron a veces en negrita o resaltada en seguimiento, según el FBI, sugiriendo que las cartas contenían un código oculto.

Algunos creen que las cartas a El New York Post y Tom Brokaw contenía un "mensaje oculto" en tales caracteres resaltados. A continuación es el texto de los medios de comunicación con el resaltado como y Ts:

11/09/01

TES NEX T

TPLUMA DE AKE ACILIN [sic] ahora

DE ATH TO AMÉRICA

MUERTE TOH ISRAEL

ABAHA ES GREA T

Según el FBI, Informe emitido el 19 de febrero de 2010, tras la búsqueda de la casa de Ivins, coches y oficina el 01 de noviembre de 2007, los investigadores comenzaron examinando su basura. Una semana más tarde, justo después de la 1:00 de la mañana del 8 de noviembre, el FBI declaró que Ivins observó tirar "una copia de un libro titulado Gödel, Escher, Bach: Una trenza oro eterno, publicado por Douglas Hofstadter en 1979" y"un tema de 1992 de Diario científico americano que contenía un artículo titulado la lingüística de la DNA y discutieron, entre otras cosas, codones y mensajes ocultos."

El libro de Gödel, Escher, Bach contiene una larga Descripción de los procedimientos de codificación y decodificación, incluyendo una ilustración de esconder un mensaje dentro de un mensaje por negrita ciertos caracteres. Según el FBI Resumen Informe "[c] uando levantó a las letras en negrita, los investigadores consiguieron AAT TTT TAT – un aparente mensaje oculto". Los grupos de 3 letras son codones, "lo que significa que cada secuencia de tres ácidos nucleicos codifican un aminoácido específico".

TTT = Phenylalanine (solo-indicador F)

AAT = Asparagine (solo-indicador N)

TAT = Tyrosine (solo-indicador Y)

El informe de Resumen de FBI procede a decir: "de este análisis, surgieron dos posibles significados ocultos: (1) «FNY' – un asalto verbal en Nueva York y (2) PAT – el apodo de ex colega [del Dr. Ivins] #2." Ivins fue conocido por tener una aversión por la ciudad de Nueva York y cuatro de los medios de comunicación cartas habían sido enviadas a Nueva York. El informe señala que "era evidentemente imposible para la fuerza de tarea determinar con certeza que cualquiera de estas dos traducciones es correcta", sin embargo, "el punto clave para el análisis de la investigación es que hay un mensaje oculto, no es tanto cuál es ese mensaje". Según el FBI, Ivins demostró una fascinación con los códigos y también tenía un interés en secretos y mensajes ocultos, y estaba familiarizado con codones de bioquímicas.

Negaciones de "no negación" de Ivins

"Leen las cartas que acompañan el carbunco como el trabajo de un yihadista, sugiriendo que su autor era un extremista árabe — o alguien que se disfraza como uno — pero también asesoró a los receptores a tomar antibióticos, lo que implica que quien les había enviado no pretende dañar a nadie." Expertos han sugerido que los envíos de ántrax incluyeron una serie de indicios de que el correo estaba tratando evitar perjudicar a nadie con sus cartas de advertencia. Ejemplos: (1) ninguno de los destinatarios de las cartas estaban infectado. (2) las costuras en el dorso de los sobres fueron grabadas sobre como si para asegurarse de que los polvos no podían escapar a través de las costuras abiertas. (3) las letras fueron dobladas con el "pliegue farmacéutico", que fue utilizado durante siglos para con seguridad contener y transportar dosis de medicamentos en polvo (y actualmente con seguridad mantener evidencia del rastro). (4) las cartas de los medios de comunicación "asesoramiento médico": "PENACILIN tomar ahora." (5) las letras del Senado informaron al destinatario que el polvo era ántrax: "Tenemos este ántrax". Y, (6) en el momento de los envíos, generalmente se creía que estos polvos no podían escapar de un sobre cerrado – excepto a través de las dos esquinas abiertas donde se inserta una plegadera, y esos rincones habían sido grabados cierre.

En junio de 2008, Ivins fue involuntariamente comprometido a un hospital psiquiátrico. El FBI dijo que durante una 5 de junio grupo sesión de terapia allí, Ivins tenía una conversación con un testigo no identificado, durante el cual realizó una serie de declaraciones sobre los envíos de ántrax que el FBI pudiera ser caracterizado como"negación de la negación no". Cuando se le preguntó sobre los ataques con ántrax y si él podría haber tenido algo que ver con ellos, el FBI dijo que Ivins admitió que sufrió de la pérdida de la memoria, indicando que él se despierta vestido y maravilla si había salido durante la noche. Algunas de sus respuestas supuestamente incluyen las citas las siguientes:

"Yo puedo decir que no tengo en mi corazón para matar a nadie"

"No tengo ningún recuerdo de alguna vez hacer algo como eso. De hecho, no tengo ninguna idea cómo hacerlo, cómo hacer una bio-arma y no quiero saber. "

"Yo puedo decir, que yo no soy un asesino en el corazón"

"Si enteré que estaba involucrado de alguna manera y y..."

"No pienso en mí mismo como un vicioso, un, una persona mal desagradable."

"No me gusta herir a las personas, accidentalmente, en manera alguna. Y [diversos científicos del USAMRIID] haría. Y yo, en mi sano juicio no haría [risas]... Pero sigue siendo, pero me siento responsabilidad porque [el RMR-1029 matraz que contiene las esporas de ántrax] no estaba encerrado en el tiempo..."

En una entrevista con un recurso humano confidencial (CHR) que tuvo lugar el 08 de enero de 2008, el FBI dijo que la CRH a agentes del FBI que desde última entrevista de Ivins con el FBI (en 01 de noviembre de 2007), Ivins "en ocasiones espontáneamente declarada en el trabajo, 'Yo podría nunca intencionalmente matar o herir a alguien'".

Dudas sobre las conclusiones de la FBI

Después de la FBI anunció que Ivins actuó solo, muchas personas con una amplia gama de puntos de vista políticos, algunos de los cuales eran colegas de Ivins, expresaron sus dudas. Razones citadas para estas dudas son que Ivins era sólo uno de 100 personas que podrían haber trabajado con el frasco utilizado en los ataques y que el FBI no podía ubicarlo cerca del buzón de Nueva Jersey de que el ántrax enviado por correo. El asesor genético del FBI, Claire Fraser-Ligget declaró que el fracaso de encontrar cualquier ántrax esporas en Ivins casa, vehículo o en cualquiera de sus pertenencias socavado gravemente el caso. Tomando nota de preguntas sin respuesta sobre las pruebas científicas del FBI y la falta de revisión por pares, Jeffrey Adamovicz, uno de los supervisores de Ivins en la división de bacteriología del USAMRIID, declaró: "Diría que la gran mayoría de la gente [en Fort Detrick] creo que no tenía nada que hacer con él". Más de 200 colegas asistieron a su funeral tras su muerte.

Teorías alternativas propuestas incluyen incompetencia del FBI, que Siria o Irak dirigió los ataques, o que a algunos teorías de la conspiración de 9/11 el gobierno estadounidense sabía con antelación que se producirían los ataques. Senador Patrick Leahy que es el Presidente del Comité Judicial del Senado y que había recibido una carta contaminada con ántrax, dijo el FBI no ha producido evidencia convincente en el caso. El Washington Post pidió una investigación independiente en el caso diciendo que periodistas y científicos fueron empujando los agujeros en el caso. Ambos ataques contra los senadores logró matar a sus objetivos, el resultado habría sido una mayoría republicana en el Senado, en el futuro inmediato debido a la pérdida de dos de los demócratas y en el largo plazo, como los gobernadores de los Estados los objetivos habría sido probables que nombre republicano reemplazos. Esto sugiere que los extremistas de derecha tenían un incentivo para llevar a cabo los ataques.

En 17 de septiembre de 2008, el senador Patrick Leahy dijo a Director del FBI Robert Mueller durante testimonio ante el Comité judicial que sillas de Leahy, que no creía a científico del ejército que Bruce Ivins actuó solo en los ataques con ántrax de 2001, indicando:

"Creo que hay que otras personas involucradas, ya sea como accesorios antes o encubridores. Creo que hay otros por ahí. Creo que hay otros que podría ser acusado de asesinato".

Tom Daschle, el otro senador demócrata dirigido, cree que Ivins fue el único culpable.

Aunque el FBI había emparejado el origen genético de las esporas de ataque de las esporas en matraz de Ivins RMR-1029, las esporas dentro de frasco RMR-1029 no tenía el mismo silicio química "huella digital" como las esporas en las cartas de ataque. La implicación es que las esporas de matraz RMR-1029 habían sido utilizadas para crecer Nuevo esporas de los envíos.

En 22 de abril de 2010, el Consejo de investigación nacional de Estados Unidos, el brazo operativo de la Academia Nacional de Ciencias, convocó un Comité de revisión que escuchó el testimonio de Henry Heine, un microbiólogo que trabajaba anteriormente en el laboratorio de biodefensa del ejército en Maryland donde Ivins había trabajado. Heine dijo al grupo que era imposible que las esporas mortales habían producidas no detectada en laboratorio de Ivins, mantenido por el F.B.I. Él testificó que utilice el equipo en el laboratorio del ejército, por lo menos un año de intenso trabajo habría sido requerido para producir la cantidad de esporas contenidas en las letras, y que tal un esfuerzo intensivo podría no han escapado de la atención de sus colegas. Heine también dijo al grupo que técnicos de laboratorio que colaboró estrechamente con Ivins le han dicho que no vieron tal trabajo. Indicó más lejos que donde trabajó Ivins medidas de contención biológica fueron insuficientes para impedir que las esporas de ántrax flotando fuera del laboratorio en las oficinas y las jaulas de animales. "Usted habría tenido animales muertos o muertos", dijo Heine. Según la revista Science, "Heine caveated sus observaciones diciendo que él mismo no tenía experiencia haciendo las existencias de ántrax". La revista Science ofrece comentarios adicionales por Adam Driks de Loyola quien afirmó que se podría hacer la cantidad de ántrax en las cartas en "unos días". Correos por estado de Ivins, "actualmente podemos hacer 1 X 10 ^ 12 [1 trillón] esporas por semana." Y The New York Times informó el 07 de mayo de 2002, que la carta de Leahy contenía.871 gramos de polvo de ántrax [equivalente a 871 billones de esporas]

En un artículo técnico para su publicación en el Diario de bioterrorismo y Biodefense en 2011, tres científicos argumentaron que la preparación de las esporas requieren un alto nivel de sofisticación, contrariamente a la posición adoptada por las autoridades federales que el material habría sido sencillo. El papel en gran parte se basa en el alto nivel de lata detectado en las pruebas de ántrax por correo, y la lata se han utilizado para encapsular las esporas, que requirió el proceso no es posible en laboratorios que Ivins tenía acceso. Según el artículo científico, esto plantea la posibilidad de que Ivins no era el autor o no actuaron solos. Anteriormente en la investigación, el FBI había nombrado la lata como una sustancia "de interés" pero el informe final no hace mención de él y no aborda el alto contenido de estaño. La Presidenta de la Academia Nacional de Ciencias panel que revisó el trabajo científico del FBI y el director de una revisión independiente de la Oficina de rendición de cuentas del gobierno dijo que deberían abordarse las cuestiones planteadas por el documento. Otros científicos, como Johnathan L. Kiel, un científico retirado de fuerza aérea que trabajó en ántrax durante muchos años, no estaba de acuerdo con las evaluaciones de los autores, diciendo que la lata puede ser un contaminante al azar en lugar de una pista a procesamiento complejo. Kiel dijo que lata podría simplemente ser recogida por las esporas como resultado del uso de contenedores de laboratorio de metal, aunque él no había probado esa idea.

En 2011, el jefe de la división de bacteriología en el laboratorio del ejército, Patricia Worsham, dijo que carecía de las instalaciones en el año 2001 para hacer el tipo de esporas en las letras. En 2011, el gobierno admitió que el equipo requerido no estaba disponible en el laboratorio poniendo en duda un pilar fundamental del caso del FBI, que Ivins había producido ántrax en su laboratorio. Según Worsham, equipo de laboratorio para el secado de las esporas, una máquina del tamaño de un refrigerador, no estaba en contención por lo que se espera que personal no inmunizado en esa zona habría enfermado. Colegas de Ivins en el laboratorio han afirmado que no podía haber crecido la cantidad de ántrax utilizado en las cartas sin su notarlo.

Un portavoz para el Departamento de Justicia dijo que los investigadores siguen creyendo que Ivins actuó solo.

Evidencia de 9/11 enlace al ántrax

Expertos en la Johns Hopkins Centro de estrategias de biodefensa civil (CCBS) concluyó que uno de los diecinueve secuestradores del 9/11, Ahmed al-Haznawi, probablemente había sido expuesto al ántrax. al-Haznawi y otro hombre llegaron a la sala de urgencias de un hospital de Fort Lauderdale, Florida, que presenta una lesión fea, oscura en su pierna que él dijo que él desarrolló después de chocar contra una maleta dos meses antes. Christos Tsonas pensó que la lesión era curiosa, limpió y prescribe un antibiótico. Después del 11 de septiembre, los investigadores federales encontraron la medicina prescrita por Tsonas entre las posesiones de al-Haznawi.

Tsonas llegó a creer que la lesión de que al-Haznawi "era constante con el ántrax cutáneo", una enfermedad que causa lesiones de piel. Los expertos en el Centro Johns Hopkins para estrategias de biodefensa civil entrevistaron Tsonas y prepararon un memorándum que circuló entre altos funcionarios del gobierno. El memorando dice que el diagnóstico de carbunco cutáneo "la interpretación más probable y coherente de los datos disponibles" y que "tal conclusión por supuesto plantea la posibilidad de que los secuestradores fueron manejo de ántrax y fueron los autores de los ataques con ántrax carta".

Varios secuestradores del 9/11, incluyendo al-Haznawi, vivieron en Boca Raton, Florida, cerca de lugares de trabajo de American Media Inc. de la primera víctima de los ataques con ántrax. También asistieron a escuela de vuelo. Algunos de los secuestradores alquilan apartamentos de un agente inmobiliario que era la esposa de un redactor del sol, una publicación de medios de comunicación estadounidenses. Además, un farmacéutico en Delray Beach, Florida, afirmó que él había dicho al FBI que dos de los secuestradores del 9/11, Mohamed Atta y Marwan al-Shehhi, entró en la farmacia buscando la medicina para el tratamiento de irritaciones en las manos de Atta.

Si los secuestradores del 9/11 han participado en los ataques con ántrax que probablemente tendría a un cómplice al buzón de las cartas contaminadas desde las cuatro letras de ántrax recuperadas fueron mataselladas el 18 de septiembre y 9 de octubre.

Supervisión del Congreso

El congresista Rush Holt, cuyo distrito de Nueva Jersey incluye un buzón de que ántrax letras se creen para haber sido enviado por correo, pidió una investigación de los ataques con ántrax por el Congreso o por una Comisión independiente que se propuso en un proyecto de ley titulado el ántrax ataques investigación Act (H.R. 1248) También otros miembros del Congreso han pedido una investigación independiente.

Un funcionario de la administración de Estados Unidos dijo en marzo de 2010 que Presidente Barack Obama probablemente vetaría legislación que autoriza el presupuesto siguiente para las agencias de inteligencia de Estados Unidos si pidió una nueva investigación sobre los ataques con ántrax de 2001, como una investigación "minaría confianza pública" en un sondeo de FBI. En una carta a líderes del Congreso, Peter Orszag, el director de la Oficina de gerencia y presupuesto al tiempo, escribió que una investigación sería "duplicada", y expresó preocupación sobre la apariencia y el precedente implicado cuando Congreso comisiones una agencia General de Inspector para replicar una investigación penal, pero no se lista la investigación de ántrax como un tema que fue lo suficientemente grave como para asesorar al Presidente para vetar el proyecto entero.

Revisión nacional de la Academia de Ciencias de la

En lo que parece haber sido una respuesta a la persistente escepticismo, en 16 de septiembre de 2008, el FBI pidió la Academia Nacional de Ciencias (NAS) para llevar a cabo una revisión independiente de la evidencia científica que llevó a la Agencia para implicar a investigador del ejército de Estados Unidos Bruce Ivins en los ataques con ántrax carta de 2001. Sin embargo, a pesar de tomar esta acción, el Director Mueller dijo que los métodos científicos aplicados en la investigación ya había sido validados por la comunidad de investigación a través de la participación de varios científicos de nonagency docena.

El informe de la NAS oficialmente comenzó el 24 de abril de 2009. Mientras que el alcance del proyecto incluyó la consideración de hechos y datos que rodean la investigación del 2001 Bacillus anthracis envíos, así como una revisión de los principios y métodos utilizados por el FBI, el Comité de la NAS no fue dado a la tarea de "llevar a cabo una evaluación del valor probatorio de la evidencia científica en cualquier componente específico de la investigación, enjuiciamiento o derecho procesal civil", ni para ofrecer cualquier opinión sobre la inocencia o culpabilidad de las personas involucradas.

A mediados de 2009, el Comité NAS celebró sesiones públicas, en el que intervinieron científicos, incluidos a científicos de los laboratorios del FBI. En septiembre de 2009, los científicos, incluyendo Paul Keim de Northern Arizona University, Joseph Michael de Sandia National Laboratory y Peter Weber del Lawrence Livermore National Laboratory, presentó sus conclusiones. En una de las presentaciones, los científicos informaron que no encontraron partículas de sílice en el exterior de las esporas (es decir, no había ningún "militarización"), y que sólo algunas de las esporas en las cartas de ántrax contienen silicio dentro de sus capas de esporas. Una de las esporas fue dentro el germen de"madre", pero ya tenía el silicio en su capa de espora.

En octubre de 2010, el FBI presentó materiales a NAS que no había proporcionado anteriormente. En los nuevos materiales se incluyeron resultados de los análisis realizados en muestras ambientales de un sitio en el extranjero. Esos análisis rindieron pruebas de la cepa Ames en algunas muestras. NAS recomienda una revisión de las investigaciones.

El Comité NAS publicó su informe el 15 de febrero de 2011, concluyendo que era "imposible llegar a cualquier conclusión definitiva sobre el origen del ántrax en las cartas, basadas únicamente en la evidencia científica disponible". El informe también retó al FBI y conclusión del Departamento de Justicia de Estados Unidos que un lote de solo-esporas de ántrax mantenida por Ivins en su laboratorio en Fort Detrick en Maryland fue el material parental de las esporas en las cartas de ántrax.

Tras

Flujo de correo contaminados

Contaminación y limpieza

Decenas de edificios fueron contaminados con ántrax como resultado de los envíos. Las empresas a cargo de la limpieza y descontaminación de los edificios fue Corporación de recuperación bio de Woodside, Nueva York y servicios de Bio-recuperación de Ohio. La descontaminación de las esporas del ántrax en el edificio situado en midtown Manhattan, es parte del Rockefeller Center en la Avenida de las Américas. Es casero al New York Post y Fox News, entre otros. Corporación de recuperación bio proporcionó la mano de obra y equipos, tales como HEPA filtra depuradores de aire de presión negativa, aspiradoras HEPA, respiradores, nebulizadores de ciclón y espuma de descontaminación autorizado por los laboratorios nacionales de Sandia. Corporación de recuperación bio también recibió el agradecimiento de la Mayor ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani. Corporación de recuperación bio quitar 93 bolsas de correo contaminados con ántrax en el New York Post solo. La descontaminación de la instalación postal Brentwood tomó 26 meses y cuesta $ 130 millones. El Hamilton, Nueva Jersey servicio postal permaneció cerrado hasta marzo de 2005; su limpieza costo $ 65 millones. La Agencia de protección ambiental de Estados Unidos pasó de $ 41,7 millones para limpiar edificios gubernamentales en Washington, D.C. Un documento del FBI dijo que el daño total excede $ 1 billón.

Es el principal medio de descontaminación fumigación con dióxido de cloro gas.

Efectos políticos

Los ataques con ántrax, así como los ataques del 11 de septiembre de 2001, han estimulado un aumento significativo en la financiación del gobierno estadounidense de preparación e investigación de guerra biológica. Por ejemplo, biowarfare relacionados con financiación en la Instituto Nacional de alergias y enfermedades infecciosas (NIAID) aumentó en $ 1,5 billones en 2003. En 2004, el Congreso aprobó la Proyecto Bioshield Act, que proporciona $ 5,6 billones más de diez años para la compra de nuevas vacunas y medicamentos.

Una teoría que Iraq estaba detrás de los ataques, basada en la evidencia de que el polvo se conviertan y algunos informes de presuntas reuniones entre conspiradores de 9/11 y funcionarios iraquíes, pudo haber contribuido al impulso que condujo en última instancia a la Invasión 2003 de Iraq.

Después de los ataques del 9/11 y los envíos de ántrax posteriores, los legisladores fueron presionados para que la legislación combatir más actos terroristas. Bajo una fuerte presión desde entonces Fiscal General John D. Ashcroft, un compromiso bipartidista en el Comité Judicial permitió la legislación para la Patriot Act avanzar para consideración completa más adelante ese mes.

Salud

Años después del ataque, varias víctimas de ántrax registrados persistentes problemas de salud incluyendo fatiga, dificultad para respirar y pérdida de memoria.

Un estudio de 2004 propuso que el número total de personas afectadas por los ataques con ántrax de 2001 debe ser levantado a 68.

A inspector postal, William Paliscak, se convirtió en seriamente enfermos y discapacitados después de quitar un filtro de aire contaminado por el ántrax de la Brentwood instalaciones de correo en 19 de octubre de 2001. Aunque sus médicos, Tyler Cymet y Gary Kerkvliet, creo que la enfermedad era causada por la exposición de ántrax, exámenes de sangre no se encontró bacterias de ántrax o anticuerposy por lo tanto la CDC no lo reconoce como un caso de ántrax por inhalación.

Véase también

• Ataque bioterrorista de 1984 Rajneeshee – primera instancia reconocido de bioterrorismo en Estados Unidos
• Letras de ricina 2003
• Letras de ricina de abril de 2013
• Guerra de ántrax, 2009 documental
• Centros para el Control de la enfermedad
• Terrorismo doméstico en los Estados Unidos
• Crisis de salud
• Correo irradiado
• Lista de periodistas asesinados en los Estados Unidos
• Lista de muertes sin resolver

Lectura adicional

Libros

• Coen, B; E Nadler (2009). Silencio de muerte, miedo y Terror en el rastro de ántrax. Prensa contrapunto. ISBN 1-58243-509-X. 
• Cole, LA (2009). ¿Las cartas de ántrax, un experto en bioterrorismo investiga los ataques que sacudió América — caso cerrado?. Skyhorse Publishing. ISBN 1-60239-715-5. 
• Graysmith, R (2003). Amerithrax: La caza para el asesino de ántrax. Libros de Berkley. ISBN 0-425-19190-7. 
• Sarasin, P (2006). Ántrax: Bioterrorismo como hecho y la fantasía. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 0-674-02346-3. 27 de septiembre, 2011. 
• Thompson, MW (2003). La cepa asesina, ántrax y un gobierno expuestos. HarperCollins. ISBN 0-06-052278-X. 
• Willman, David (2011). : El espejismo Bruce Ivins, los ataques con ántrax y acometidas de los Estados Unidos a la guerra. Libros del gallo. 

Artículos

• Rasko, D. A.; Worsham, P. L.; Abshire, T. G.; Stanley, S. T.; Bannan, J. D.; Wilson, M. R.; Langham, r. J.; Decker, R. S.; Jiang, L.; Lea, T. D.; Phillippy, A. M.; Salzberg, S. L.; Pop, M.; Van Ert, M. N.; Kenefic, J. L.; Keim, S. P.; Fraser-Liggett, C. M.; Ravel, J. (2011). «Bacillus anthracis genómica comparativa análisis en apoyo de la investigación de Amerithrax ". Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 108 (12): 5027-5032. doi:10.1073/pnas.1016657108. PMC 3064363 . PMID 21383169. 
• Matsumoto, Gary (28 de noviembre de 2003). "Polvo de ántrax: estado del arte?". Ciencia. 302 (5650): 1492-7. doi:10.1126/Science.302.5650.1492. PMID 14645823. 29 de marzo, 2011. 
• Liberado, D (1 de mayo de 2010). "El hombre equivocado". El Atlántico. Programa archivado de la original en 13 de mayo de 2011. 29 de marzo, 2011. 
• "Evaluación de cartas de amenaza de ántrax del riesgo" (PDF). Defensa investigación establecimiento Suffield. Septiembre de 2001. DRES-TR-2001-048. 9 de abril, 2014. 

Acoplamientos externos

• Investigación 'Amerithrax' Publicado por el Oficina Federal de investigación
  • Archivos de investigación
  • Reunión de información pública de la Consejo de investigación nacional de Estados Unidos Revisión de la ciencia en caso de ántrax del FBI (2011-02-15)
• Línea de tiempo y discusión de los ataques de la Universidad de California, Los Ángeles Departamento de Epidemiología
• Presentación por Steven Hatfill para Hatfill contra Ashcroft

Otras Páginas

• Servicio fijo aeronautico
• Donte Stallworth (cargos de homicidio DUI de seccion)
• Modelo biopsicosocial
• Nodejitsu (seccion de codigo abierto)
• Tierra prometida (Radio una de CBC)
• Tui na
• Tipo y Touch de Nokia X3
• Ken Paxton (categoria General de abogados de Texas)