Asociación de organizaciones comunitarias para reforma ahora

Ir a: navegación, búsqueda de
Asociación de organizaciones comunitarias para reforma ahora
Association of Community Organizations for Reform Now (logo).svg
Abreviatura BELLOTA
Formación 1970
Extinción 2010
Tipo Organización no gubernamental
Estatus legal Desaparecida
Sede de la Nueva Orleans
Región que sirve
Estados Unidos, Perú, Argentina, México, India, Canadá
DIRECTOR GENERAL
Bertha Lewis (2008-2010)[1]
Presupuesto
Financiamiento de US$ 25 millones, 10% federal[2]

El Asociación de organizaciones comunitarias para reforma ahora (BELLOTA) era una colección de comunidad-organizaciones en la Estados Unidos e internacionalmente que para familias de ingresos bajos y moderados mediante el trabajo sobre la seguridad del barrio, registro de votantes, cuidado de la salud, vivienda y otros temas sociales. En su pico bellota tenía más de 500.000 miembros y más de 1.200 capítulos de barrio en más de 100 ciudades en los Estados Unidos,[3][4] así como en Argentina, Canadá, México, y Perú.[5] ACORN fue fundada en 1970 por Bamboleo Rathke y Gary Delgado.[6]

BELLOTA a cabo impulsiones del registro del votante, así como trabajar para eliminar las barreras sistémicas al registro de electores baja y de clase trabajadores. El partido republicano regularmente alegó que cometió fraude electoral, pero pocos casos han sido encontrados o procesados. La organización llevó a cabo sus propias auditorías y cooperó con las investigaciones de los trabajadores, refiere algunos casos a la policía.

BELLOTA sufrieron un daño muy controversia en todo el país comenzando en el otoño de 2009 después de dos conservador activistas secretamente había hecho y había publicado videos de interacciones escenificadas con bajo nivel personal ACORN en varias oficinas, les retrata como alentar comportamiento criminal. Varias investigaciones independientes finalmente encontraron los videos que han sido parcialmente falsificados y selectivamente editado por los activistas, James O'Keefe y Hannah Giles,[7] y despejó bellota, encontrar que sus empleados no habían incurrido en las presuntas actividades delictivas y la organización había logrado adecuadamente su financiamiento federal - pero mientras tanto la organización sufrió una pérdida inmediata de la financiación de las agencias de gobierno con el cual tenía contratos y de donantes privados.[8][9][10]

La pérdida de fondos había sido muy perjudiciales y por marzo de 2010, 15 de los 30 capítulos de estado de ACORN había cerrado ya[8] y ACORN anunció fue cerrar sus restantes capítulos estado y desmantelamiento.[11] El 02 de noviembre de 2010 presentaron sus oficinas en Estados Unidos Capítulo 7 liquidación cerrar eficazmente la organización.[12]

Muchos miembros de ACORN y organizadores formaron nuevas organizaciones de todo el estado.[13]

Contenido

  • 1 Organización
  • 2 Problemas y acciones
    • 2.1 Préstamos depredadores y vivienda
    • 2.2 Salarios justos
    • 2.3 Relevación de Katrina del huracán
    • 2.4 Educación
    • 2.5 Registro de votantes
    • 2.6 Control de armas
    • 2.7 Defensor casa programa
  • 3 Historia
    • 3.1 1970 – 1975
    • 3.2 1975 – 1980
    • 3.3 1981 – 1989
    • 3.4 1988 – 1998
    • 3.5 1998 – 2009
  • 4 Presupuesto
  • 5 Controversias
    • 5.1 2008
    • 5.2 2008 – 2009
    • 5.3 2009
    • 5.4 Desfinanciar ACTA de bellota
    • 5.5 2010
    • 5.6 Grupos afiliados a bellota
  • 6 Referencias
  • 7 Bibliografía
  • 8 Acoplamientos externos

Organización

ACORN fue compuesto de un número de jurídicamente distintas sin fines de lucro entidades y afiliados incluyendo a todo el país organización paraguas establecido como un 501(c)(4) que realizan grupos de presión; capítulos locales establecidos como 501(c)(3) nonpartisan organizaciones benéficas; y la organización sin fines de lucro y sin stock nacional, Corporación de vivienda ACORN. Prioridades de ACORN incluyen: mejor vivienda y salarios para los pobres, más inversión de desarrollo de la comunidad de los bancos y los gobiernos, mejoran las escuelas públicas, orientada al trabajo causas y asuntos de justicia social. BELLOTA persigue estos objetivos a través de la demostración, negociación, cabildeo para la legislación y la participación de los votantes.[14]

Problemas y acciones

Préstamos depredadores y vivienda

BELLOTA investigó denuncias contra empresas acusadas de préstamos depredadores prácticas. ACORN también trabajó para apoyar leyes estatal contra prácticas predatorias, organizadas contra estafas de rescate de ejecución hipotecaria, y dirigido a los prestatarios hacia la orientación del préstamo;[15] Tras una campaña de tres años, casa internacional (ahora propiedad de HSBC Holdings y renombrado HSBC Finance Corporation), uno de los mayores prestamistas de hipotecas de alto riesgo en el país, y ACORN anunció el 25 de noviembre de 2003 un acuerdo propuesto de 2002 nacional demanda colectiva presentada por ACORN. El establecimiento creó un programa de evitación de ejecución hipotecaria de $ 72 millones para brindar ayuda a los prestatarios que corrían el riesgo de perder sus hogares.[15] La solución vino en los talones de un establecimiento anterior de $ 484 millones entre casa, Procuradores Generales y reguladores bancarios de los 50 Estados de Estados Unidos.[16]

ACORN y sus afiliados abogados por vivienda alentando el desarrollo, la rehabilitación y el establecimiento de la vivienda fondos fiduciarios en los niveles locales, estatales y federales.[17] El grupo también empujó para la aplicación de requisitos de vivienda asequible para desarrolladores y promovido programas para ayudar a los propietarios a reparar sus casas y organizar las demandas de inquilinos.[17] Un funcionario de bellota expresaron su apoyo a una propuesta Hillary Clinton hizo durante las elecciones primarias presidenciales de 2008 para crear un fondo federal para propietarios angustiados.[18]

Salarios justos

Voluntarios ACORN fueron entre los que hacen la calle y señales de tráfico Nueva Orleans para reemplazar la señalización en el Katrina ante desastres.

Salario ordenanzas requieren empresas privadas que hacen negocios con el gobierno para pagar a sus trabajadores un salario que les permite costear sus necesidades básicas. BELLOTA ha ayudado a aprobar leyes de salario mínimo local en 15 ciudades incluyendo Chicago, New Westminster, Columbia Británica, Oakland, Denver, y Ciudad de Nueva York. BELLOTA mantiene un sitio web que proporciona asistencia estratégica y logística sobre este tema a las organizaciones a nivel nacional.[citación necesitada]

Relevación de Katrina del huracán

Los miembros de ACORN en todo el país, particularmente en el Golfo región, organizó la recaudación de fondos y organización de unidades para asegurar que las víctimas de Huracán Katrina recibieron asistencia y serán capaces de volver a las zonas afectadas.[citación necesitada] Programa de hogar limpio-hacia fuera demostración de ACORN ha destripado y reconstruido más de 1.850 viviendas con la ayuda de voluntarios. La Asociación de sobrevivientes de Katrina bellota formado después de la tormenta es la primera organización nacional para los sobrevivientes de Katrina y ha estado trabajando para un trato equitativo para las víctimas. Ciudadanos desplazados se recogerán en la ciudad de la Nueva Orleans elecciones primarias y generales. Octubre de 2007, bellota dijo sus servicios vivienda había ayudado a más de 2.000 propietarios afectados por la tormenta. El sin fines de lucro oficialmente trabajaba con la ciudad en reconstrucción.[19]

Educación

BELLOTA apoyado reforma de la educación, generalmente bajo la forma de organizar grupos de vecinos y "comunidad" o "Escuelas de la bellota". En Chicago, ACORN ha luchado por un maestro certificado en cada salón de clases. En California, ACORN ha documentado la necesidad de libros de texto y las reparaciones de la escuela. ACORN trabaja con los sindicatos de docentes para obtener fondos para la construcción de escuelas y más fondos para las escuelas.[20] ACORN también apoya la reforma escolar y la "creación de escuelas alternativas públicas" como escuelas charter.[20][21] BELLOTA se opuso a la privatización de algunas escuelas de NYC, favoreciendo su propio plan de la escuela de la carta.[22] El modelo ACORN para escuelas hace hincapié en las clases pequeñas, participación de los padres, maestros calificados y "orientado a la comunidad los planes de estudio".[21]

Registro de votantes

Desde la década de 1980, ACORN ha llevado a cabo a gran escala de inscripción de votantes,[23] centrándose principalmente en el registro de pobres y los ciudadanos de la minoría.[24][25] Durante la temporada electoral de 2008, bellota reunieron más 1,3 millones formas de registro de votante en 21 Estados. Algunas de estas formas de registro fueron marcados por auditores internos de ACORN para la revisión por las autoridades electorales. Proyecto voto Estimado que 400.000 registros recopilados por ACORN fueron rechazados en última instancia, la gran mayoría para ser duplica registros presentados por los ciudadanos. (Esto también es un problema común en votante de gobierno servicios de registro, según informes de la Ley de registro de votante nacional por los Estados Unidos. Comisión de asistencia electoral). Un número indeterminado de registros fueron fraudulento, pero proyecto voto estima que sólo un pequeño porcentaje fueron, basado en los últimos años y muestras de algunas unidades en 2008.[26] Ningún funcionario en Estados donde se llevaron a cabo unidades de registro de votante ha documentado un número considerable de inscripciones fraudulentas. Voto del proyecto estima que 450.000 de los registros recogidos por ACORN representa primera vez los votantes, mientras que el resto era cambios de dirección presentados por los ciudadanos actualizar sus direcciones.[26]

Como exige la ley en la mayoría de los Estados, bellota deberá presentar todos los formularios de inscripción recopilados por sus trabajadores, los por bellota como incompleta o sospechosas incluidos. Inscripciones fraudulentas de votantes se investigan en los niveles locales, estatales y federales y a veces han dado lugar a condenas penales para los empleados ACORN. BELLOTA ha despedido a empleados por las prácticas fraudulentas de inscripción y entregado a las autoridades. A partir de 2006, ACORN fue mejorar la detección de fraude informar procedimientos y cooperar con las autoridades en los esfuerzos para procesar a los infractores.[27][28][29][30] Jeff Ordower, Director de Midwest de ACORN, observó, "No hay ningún escenario donde aquellos en tarjetas problemáticas demuestran para arriba en las encuestas".[31][32] De 26.513 registros enviados por bellota durante un período de nueve meses en Condado de San Diego, California, 4.655 inicialmente fueron marcados, pero 2.806 de quienes más tarde fueron validados. Oficiales del Condado dijeron que esto dio lugar a una tasa de error de 7% por ACORN, comparado generalmente menos del 5% de votantes por otras organizaciones.[33]

En un caso de 2007 en Estado de Washington, en que siete empleados temporales de ACORN fueron acusados de presentar registros de votantes fraudulentos, ACORN acordó pagar Condado de King $25.000 para sus costos de investigación y reconoció que la organización nacional podría ser sujeto a enjuiciamiento penal si el fraude se produce otra vez. Según el fiscal, la mala conducta se hizo "como"una manera fácil de obtener cargo [bellota], no como un intento de influir en el resultado de las elecciones.[28][34] En agosto de 2008, bellota atrapados, dispararon y empleados Maria Miles de registrados y Kevin Clancy de Milwaukee, que más tarde se declaró culpable a registrar varias veces los nombres de los mismos votantes registrados.[35][36][37] En mayo de 2009, seis empleados ACORN en Pittsburgh, Pennsylvania, se declararon culpables de cargos de un total de 51 cargos de falsificación y otras violaciones al registro de votantes durante las elecciones de 2008 ciclo.[38]

En los negocios de la súplica en un 2009 Las Vegas caso, ACORN ex director Amy Busefink de campo y bellota oficial Christopher Edwards se declaró culpable de "conspiración para cometer el crimen de compensación para el registro de votantes," con respecto a un sistema de cuotas para el personal de registro pagado.[39] Edwards fue sentenciado a libertad condicional de un año y acordaron declarar para la Fiscalía de cargos contra ACORN y Busefink. Busefink apeló su caso ante el Tribunal Supremo de Nevada, un desafío a la constitucionalidad del estatuto.[40][41] En abril de 2011, ACORN entró en una súplica de culpable a una cuenta de compensación del delito para el registro de electores, para los que fueron multados con $5000,[42] pero no reconocen que la ley era constitucional.[41]

Además de realizar el registro de votantes, ACORN ha trabajado para eliminar los obstáculos sistémicos para registro de votantes. En 2006, interpuso una demanda en una corte federal en Ohio contra la Secretario de estado de Ohio, en aquel momento Ken Blackwelly el Director de la Departamento de Ohio de trabajo y servicios familiares. BELLOTA alega que, durante el período que incluye el Controversias de votación de elecciones de Estados Unidos de 2004, los acusados habían cometido múltiples violaciones de los Ley de registro de votantes nacionales de 1993. El Tribunal de distrito desestimó el caso, pero esa decisión fue invertida en 2008 por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el sexto circuito.[43] Después de descubrimiento de extenso hecho en 2009, las partes acordaron un establecimiento, en que los acusados acordaron implementar diversas medidas para facilitar la inscripción de los votantes de bajos ingresos para poner el estado en cumplimiento de la ley de derechos electorales nacional.[44][45][46] El Noticias diarias de Dayton caracterizan al establecimiento como "aceptando la idea de denuncia de ACORN".[47]

Control de armas

En 2006, ACORN intervino en nombre de Ciudad de Jersey, New Jersey, en un pleito contra la ciudad desafiando una ordenanza local que arma personas compra a un arma por mes.[48] El Condado de Hudson Tribunal superior revocó la Ordenanza alegando que violó la Constitución de New Jersey Cláusula de protección igualy una ley estatal que prohíbe a ciudades y municipios de promulgar leyes de armas de fuego.[48] En 29 de septiembre de 2008, el Corte Superior de New Jersey División de Apelaciones niega apelación de bellota de la Condado de Hudson Decisión de tribunal superior pulso abajo de Ordenanza de la ciudad de Jersey.[49]

Defensor casa programa

En 2009, ACORN abogaba por permitir delincuente de los propietarios en sus pagos de hipoteca a permanecer en sus casas pendientes de una solución del gobierno a la vivienda ejecución de una hipoteca crisis. ACORN introdujo un programa llamado el programa Home defensor, pretende movilizar a la gente a congregarse en los hogares frente a una ejecución hipotecaria a "defender el derecho de la familia a permanecer en sus casas".[50][51] Una página Web ACORN abogaba por desobediencia civil contra los desalojos de ejecución indicando que personas en casas en ejecución hipotecaria se nieguen a salir y en algunos casos, retroceder.[52]

Historia

1970 – 1975

Bamboleo Rathke fundada bellota en 1970, después de la Organización de los derechos de bienestar nacional (NWRO) lo envió a Little Rock, Arkansas, como un organizador.[53] Rathke previamente había caído hacia fuera de Williams de la Universidad para promover la resistencia de proyecto para Estudiantes para una sociedad democrática. Gary Delgado y George Wiley eran también instrumentales en su fundación. Primera campaña de ACORN fue ayudar a los beneficiarios lograr básicas necesidades, tales como ropa y muebles. Este disco, inspirado en una cláusula en la Arkansas bienestar leyes, comenzó sus esfuerzos por crear y mantener un movimiento para ayudar a bienestar y trabajadores de bajos ingresos; desarrollaron las organizaciones de la comunidad de Arkansas para la reforma ahora, los principios de la bellota.[54]

Objetivo de ACORN fue "unir a los beneficiarios con personas necesitadas de trabajo torno a cuestiones tales como almuerzos escolares, desempleo, Veteranos de Vietnam los derechos y atención de emergencias."[55]

1975 – 1980

En 1975, ACORN creado sucursales en Texas y Dakota del sur. En 13 de diciembre de 1975, 60 líderes de los tres Estados de bellota elegidos el primer asocian Junta Ejecutiva y el primer presidente de ACORN, Steve McDonald, para ocuparse de asuntos más allá del ámbito de la ciudad individual y juntas estatales. Cada año después de eso capítulos ACORN se establecieron en tres o más Estados, construir un total de 20 países representados en 1980. Esta expansión condujo a las campañas de varios estadas, comenzando con un encuentro masivo de 1.000 miembros en Memphis en 1978. Al final de la Conferencia, delegados a la Convención ACORN marcharon hacia la Partido democrático Conferencia con el contorno de un punto de nueve "De la gente de plataforma." cuando se ratificó en 1979, éste se convirtió en la base de la plataforma de ACORN.

ACORN era activo en el Elecciones de 1980 con la "plataforma de personas" que sirve como su estándar.[56] Él condujo manifestaciones dirigido a ambos candidatos de los principales partidos; exigidos cumplir con Presidente Jimmy Carter; marchó a casa de Presidente del Comité financiero del Presidente de la campaña; y presentó su plataforma para la Partido republicano Comité de la plataforma.

1981 – 1989

En 1980, personal de ACORN fue estirado fino por las exigencias de cumplir con sus objetivos de expansión. Gran parte de sus recursos y energía había sido dedicado a las primarias presidenciales y convenciones del partido nacional. ACORN lanzó ponerse en cuclillas campañas en un intento de obtener asequible de la vivienda y animó a ocupantes ilegales para volver a poner las premisas para una vida cómoda.[citación necesitada]

En junio de 1982, ACORN patrocinado"Reagan Ranchos"en Washington, DC y más de 35 ciudades, en reacción a su creencia de que el Presidente se centró en militares frente a gasto social. Estos ciudades de la tienda se erigieron durante dos días en terrenos del Parque Nacional; fue resistidas por la Servicio del Parque Nacional, que varias veces intentó desalojar los tenters. Los manifestantes permanecieron; marcharon sobre la Casa blanca y los miembros declararon ante un Comité del Congreso Acerca de lo que describieron como la crisis inmobiliaria en Estados Unidos. La última se llevó a cabo Rancho de Reagan en la Convención republicana en Dallas en 1984.[citación necesitada]

Además de protestar, ACORN también desarrollado y fortalecido su comités de acción política y alentó a sus miembros para funcionar para la oficina. Para la elecciones de 1984 BELLOTA quería respaldar a un candidato, fijar un apoyo del 75% en las encuestas entre los miembros como su requisito. Ningún candidato alcanza ese nivel, aunque hubo un fuerte apoyo para Jesse Jackson. ACORN también estableció una oficina legislativa en ese año Washington, DC. Durante este período bellota también se centró en la reforma de elecciones locales en varias ciudades, incluyendo Pittsburgh, Columbia, Carolina del sur, y Sioux Falls, Dakota del sur. Alentaron a las ciudades para cambiar cuerpos legislativos cuyos miembros eran elegidos en general para elegir a los miembros por distrito uninominal, que dio lugar a mayor participación de las minorías, incluidas las mujeres. Votación en general tiende a favorecer a los candidatos que puede apelar a la mayoría y que puede comandar la campaña más financiación, reduciendo la participación de una variedad más amplia de los ciudadanos.[57]

Al final del primer mandato de Reagan, bellota opera en 27 Estados, añadiendo capítulos en Ciudad de Nueva York, Washington, DC, y Chicago.[54] Durante el Elección de 1988, Bellota celebró su convención nacional en la misma ciudad que la Convención Demócrata — Atlanta.

Miembros de ACORN crecieron a más de 70.000 en 28 Estados durante este tiempo. Aumentado su legislativo cabildeo esfuerzos en Washington, DC y fortaleció su Comités de acción política (PACs). También se desarrolló lo que llamó la Los medios de comunicación afiliados Fundación movimiento (AM / FM). A partir de la estación de KNON en Dallas, AM / FM estableció estaciones de radio, UHF televisión y televisión por cable programación. También buscó y recibió los nombramientos para la Resolution Trust Corporation (RTC), que fue formado disolver los activos de error Ahorros y préstamos resultantes de la Crisis de ahorro y préstamo.[citación necesitada]

1988 – 1998

Miembros ACORN, que protestaban contra la préstamos depredadores

Mientras que algunos de los esfuerzos más notables de ACORN fueron en el área de vivienda, ha contado salud, seguridad pública, educación, representación, trabajo y preocupaciones de los derechos y de las comunicaciones de los trabajadores entre sus victorias. La Convención de ACORN 1990 en Chicago se centró en la campaña de vivienda de romper el ayuno. Contó con una demostración en cuclillas en una casa RTC. Los miembros de ACORN exigieron que los bancos proporcionan datos del préstamo sobre comunidades de ingresos bajos y moderados y cumplan con el 1977 Ley de reinversión comunitaria (CRA). BELLOTA luchó debilitamiento del CRA en 1991, escenificando una adquisición de dos días de la Comité de banca de la casa sala de audiencia. Se creó la Corporación de vivienda ACORN para ayudar a personas a mudarse a casas en la campaña de vivienda y rehabilitación de cientos de casas, dirigidas por la CRA.[58] La Convención ACORN en Nueva York en 1992, llamada la «Cumbre de Banco Bellotero», se organizó para hacer tratos con los bancos gigantes. Cuando Citibank, Banco de la nación, no participó, congresistas protestaron en el centro de su Manhattan sede y ganó un encuentro para negociar para programas similares.[citación necesitada]

BELLOTA apoyó y presionó para la Acto de "Votante del motor", que previo registro en oficinas de vehículo de motor. Después de su paso, asistieron los miembros de ACORN Del Presidente Clinton ceremonia de la firma. ACORN trabajaron por una nueva ley de registro de votantes en Arkansas y Massachusetts y el juego archivado en Illinois, Louisiana, Michigan, Missouri, New Jersey, y Pennsylvania contra ciertas prácticas de estado como resultado de la ley.

En 1993, ACORN comenzó también una campaña nacional de lucha contra el seguro contra la discriminación, una práctica que pone los avances logrados en otras campañas de vivienda en riesgo. La campaña de blanco Allstate, golpeando con oficinas de ventas en 14 ciudades y una reunión de accionistas. Allstate acordó negociar y firmaron un acuerdo en 1994 para una colaboración de $ 10 millones con la bellota y NationsBank para hipotecas por debajo del mercado a los compradores de hogar con bajos ingresos. Seguro de viajeros de acuerdo a un barrio y programa de seguridad hogar, une acceso con tipos seguros y menor a programas de seguridad pública.[citación necesitada]

1998 – 2009

BELLOTA ha trabajado en el apoyo a programas de "Salario", registro electoral, y organización política de base.

En 1998, ACORN ayudaron a formar el Trabajo parte de las familias en Nueva York, que hizo aumentar el salario mínimo como su tema central.

Una decisión de 27 de marzo de 2003 de la Junta Nacional de relaciones laborales detectado que ACORN intentó frustrar Organización de la Unión esfuerzos dentro de su propia organización por despedir a dos trabajadores que estaban tratando de organizar.[59] Los dos trabajadores, ambos organizadores del campo con la bellota, comenzaron las conversaciones con el Unión Internacional de empleados de servicio y más adelante a organizar bajo Trabajadores industriales del mundo, que busca mejorar su salario anual de $20.200 para una semana de trabajo de 54 horas.[60] La NLRB ordenó a los dos empleados de ser reintegrados en sus empleos anteriores y cese ACORN de interrogar a empleados sobre la organización de la actividad.[59]

En 2004, bellota de Florida ayudó a elevar salario mínimo de la Florida $1,00 por hora, cabildeando por una enmienda del salario mínimo a colocar en la boleta electoral. Empleados de Florida sobre 1 millón fueron afectados por la subida, que es ajustada anualmente para inflación. Ese año, bellota se convirtió en una organización internacional, apertura de oficinas en Canadá, Perúy comenzar a trabajar en República Dominicana. Posteriormente se han abierto oficinas en México y Argentina.

Presupuesto

Hasta las controversias de 2008 y 2009, ACORN tuvo un presupuesto anual de aproximadamente US$ 25 millones, con aproximadamente el 10% de los fondos provenientes de fuentes federales, una cifra menor de fuentes de estado y el resto de simpatizantes y miembros. HUD estima que ACORN recibieron $ 42 millones en fondos federales desde el ejercicio 2000; la supervisión de la casa y Comité de reforma de gobierno estimaron que ACORN recibieron $ 53 millones desde 1994.[2]

Controversias

ACORN fue un nonpartisan organización, pero su acción política legalmente separado brazo con frecuencia apoyó causas y candidatos, incluyendo al nominado presidencial demócrata de 2008 Barack Obama.[4][61][62][63] ACORN presionado cada Convención Nacional Democrática desde 1980[64] y habían elegido a los miembros como delegados a esos convenios;[64] ACORN también presionó en Republicano convenios.[64] ACORN fue criticado por los republicanos por su apoyo a los candidatos demócratas y por su apoyo general a posiciones políticas que son más favorecidos por los demócratas.[61]

En un informe publicado en octubre de 2008, el Departamento de Justicia de Estados Unidos Inspector General la conclusión de que Procurador General Alberto Gonzales dispararon Fiscal de Estados Unidos David Iglesias (uno de los nueve abogados de Estados Unidos eliminado en 2006) por razones políticas después de Iglesias no pudo perseguir a un Nuevo México Capítulo de bellota. El informe dijo que Iglesias fue despedido por bajo rendimiento los reclamos no eran creíbles, y la "verdadera razón para el retiro de Iglesias era las quejas de los políticos republicanos de nuevo México y activistas del partido sobre cómo Iglesias manejado fraude electoral [casos]".[65] Iglesias no cree hay evidencia suficiente para apoyar la persecución por el gobierno.

Durante el debate sobre la Ley de emergencia de estabilización económica de 2008, algunos comentaristas afirmaron que un proyecto de disposición (omitido en el proyecto de ley adoptado) para dar dinero a los fondos desarrollados la Departamento del tesoro de Estados Unidos potencialmente podría llevar a flujo de dinero hacia grupos como bellota.[61][66] Cuando le preguntó cuánto dinero bellota u otros grupos de la comunidad obtendría, un portavoz de Comité de servicios financieros Presidente Barney Frank, dijo, "absolutamente ninguno. Todos los fondos irían a gobiernos estatales y locales."[10] Los críticos también afirmaron que estructura organizativa compleja de ACORN le permitió escapar escrutinio público.[67]

2008

ACORN fue entre grupos realización de registro de votantes antes de las elecciones presidenciales de 2008; Los republicanos presuntamente fueron responsables de fraude de inscripción de votantes y tenía un conflicto de intereses. Durante el Primaria presidencial demócrata de 2008, Nacional de bellota Comité de acción política, Bellota votos, apoyó a Barack Obama.[68] Obama, con otros abogados, había servido como abogado local de bellota más de una década antes en un pleito de derechos voto de 1995, acompañado de la Departamento de justicia y de la Liga de mujeres votantes.[69][70] Campaña de Obama contrató a un afiliado ACORN para $800.000 para llevar a cabo un esfuerzo de conseguir votos en esa primaria,[71][72] pero no retuvo bellota para las elecciones generales.[71][72]

Durante toda la temporada de elecciones, los partidarios de los candidatos republicanos afirmaron que ACORN era responsable de fraude del voto generalizado. En octubre de 2008, la campaña para el candidato presidencial republicano John McCain publicó un anuncio en la Web alegando que ACORN era responsable de "fraude electoral masivo," un punto que el senador McCain repitió en el último debate presidencial. FactCheck.org llama esta afirmación "increíblemente inexactos", pero reconoció ACORN tenía problemas con registros falsos.[73] Los anuncios también afirmaron que programas de préstamo para la vivienda ACORN promovida eran en parte responsables de la crisis de hipotecas de alto riesgo. Newsweek y Factcheck.org también estas demandas a ser exagerada e inexacta.[74]

Una encuesta realizada en noviembre de 2009 por la Votación de la política pública organización encontró que 52% de los miembros del partido republicano encuestó y 26% de los encuestados totales, creía en un Teoría de la conspiración eso Bellota "robó" la elección de Barack Obama. La organización democrática electoral, comentó que esto era algo superior a la creencia en la Zombie teorías de la conspiración.[75] (En una encuesta de seguimiento en el 2012, PPP encontró que 49% de los republicanos, casi el mismo porcentaje que en 2009, cree que ACORN había robado las elecciones del 2012 para Obama. Pero entonces ya no estaba operando la bellota.[76])

2008 – 2009

El New York Times eso Dale Rathke, hermano del fundador de ACORN Wade Rathke, informó el 09 de julio de 2008, fue encontrado para tener malversado $948,607.50 de las grupo y afiliadas organizaciones caritativas en 1999 y 2000.[77] Ejecutivos de bellota decidieron manejarlo como un asunto interno y no a la mayoría de los miembros de la Junta o la aplicación de la ley y en lugar de otro firmaron un acuerdo de restitución aplicable con la familia de Rathke reembolsar la cantidad de la malversación de fondos. $210.000 ya ha sido pagada y un donante, Lucio de Drummond, se ha ofrecido a pagar la deuda restante.[78] Los tiempos de informó que, según Wade Rathke, denuncia A "la decisión de mantener el secreto de la materia no se hizo para proteger a su hermano sino porque la palabra de la malversación se habría puesto un 'arma' en las manos de los enemigos de la bellota, un liberal del grupo es un objetivo frecuente de los conservadores que se oponen a la defensa a menudo estridente de ACORN en nombre de familias de ingresos bajos y moderados y los trabajadores." reveló la malversación de fondos en 2008. En 02 de junio de 2008, Dale Rathke fue despedido y Wade caminó como organizador principal de bellota, pero él sigue siendo jefe organizador de Acorn International L.L.C.[77]

En septiembre de 2008, las revelaciones siguientes de malversación de Dale Rathke, dos miembros de la Junta Directiva Nacional de ACORN presentaron una demanda en busca de obtener documentos financieros y para obligar a la organización a romper lazos con Wade Rathke.[79] Comité Ejecutivo de ACORN por unanimidad para retirar los dos, "porque sus acciones — como soltar un memorando legal confidencial a la prensa, fueron dañando la organización."[80]

En octubre de 2009 Louisiana Procurador General de Compinche Caldwell afirmó en una citación Consejo de ACORN encontró que una cantidad más grande: $ 5 millones — habían sido sustraídos de la organización. Bertha Lewis, Director Ejecutivo de ACORN, dijo que la acusación es falsa.[81] 6 de noviembre, después de la citación, Caldwell sirve una orden de allanamiento en la sede de la bellota en Nueva Orleans.[82] Caldwell indicó, "se trata de una investigación de todo — Acorn, la organización nacional, la organización local y todas sus entidades afiliadas."[83]

2009

Artículo principal: Controversia de bellota 2009 videos encubiertos

En septiembre de 2009, activistas conservadores Hannah Giles y James O'Keefe publicidad editado selectivamente[84][85][86] grabaciones de cámara oculta a través de Noticias del zorro y De Andrew Breitbart sitio web BigGovernment.com.[7] En los videos, Giles se plantea como un prostituta y O'Keefe se presentó como su novio para provocar las respuestas dañinas de empleados de ACORN.[7] Los vídeos fueron grabados durante el verano de 2009 durante su visita a las oficinas ACORN en ocho ciudades,[87] y pretendido Mostrar bajo nivel empleados ACORN en varias ciudades asesoramiento a Giles y O'Keefe para evitar impuestos y detección por las autoridades con respecto a sus planes para participar en evasión de impuestos, tráfico de personas, y prostitución infantil.[88] Después de que los videos se hicieron públicos, el Congreso de Estados Unidos votó para eliminar fondos federales para ACORN. Aunque las resoluciones fueron anuladas en una corte federal que la medida era una inconstitucional cuenta del attainder, el 13 de agosto de 2010, un tribunal federal de Apelaciones ratificó la ley del Congreso que corta fondos federales para ACORN.[89][90][91][92] En marzo de 2010, ACORN anunció sería cerrar sus oficinas y desmantelamiento debido a la pérdida de fondos del gobierno y de donantes privados.[93]

En 07 de diciembre de 2009, el ex Fiscal General de Massachusetts, después de una investigación interna independiente de la bellota, encontré los videos que habían sido liberados parece se han editado, "en algunos casos sustancialmente". No encontró evidencia de conducta criminal por parte de empleados ACORN, pero concluyó que ACORN había prácticas de mala gestión que contribuyeron a acciones poco profesional por un número de sus empleados de bajo nivel.[94][95][96][97] En 01 de marzo de 2010, el Fiscal de distritode oficina de Brooklyn determinaron que los videos fueron "fuertemente editados" y "muchas de las respuestas aparentemente alentando a la delincuencia fueron tomadas fuera de contexto con el fin de aparecer más siniestra",[98] y concluyó que no había ningún delito penal por el personal ACORN en los videos de la oficina de Brooklyn bellota.[99][100] En 01 de abril de 2010, una investigación de la Fiscal General de California encontré los videos de Los Angeles, San Diego y San Bernardino a ser "muy editado"[7] y la investigación no encontró evidencia de conducta criminal por parte de empleados ACORN.[7][86] En 14 de junio de 2010, los Estados Unidos. Oficina de rendición de cuentas del gobierno (GAO) lanzó sus resultados que demostraron que ACORN no evidenciado ningún síntoma que, o cualquiera de sus organizaciones afines, manejado dinero federal que habían recibido.[101][102]

Desfinanciar ACTA de bellota

A finales de 2009, después de varias acusaciones de actividad criminal por los videos, un número de demócratas que una vez anunciados que sus conexiones a ACORN comenzaron a distanciarse, como republicanos comenzó a utilizar las denuncias de bellota para retratar a los demócratas como corruptos.[103] En respuesta inmediata a la controversia video del 2009, el Senado, por un amplio margen y Estados Unidos Unido enmiendas a espera de pasar legislación que prohíba temporalmente el gobierno federal de financiación de bellota, o cualquier agencia que había estado implicado en escándalos similares, incluido el dinero autorizado por la legislación anterior. Presidente Obama promulgó el proyecto de ley el 1 de octubre.[104]

BELLOTA demandó a Estados Unidos en la corte de districto de Estados Unidos en Brooklyn durante la medida, conocida como "Desfinanciar bellota ley," alegando era un cuenta del attaindery por lo tanto inconstitucional. Expertos variaban sobre el mérito del caso. Un argumento es que mientras que opciones de financiamiento gubernamental no generalmente califican como cuentas del attainder, la falta de un propósito regulador no punitivas de la legislación puede dar una corte "base suficiente para superar la presunción de constitucionalidad."[105][106][107] El tribunal emitió un interdicto preliminar que anula el acto.[89]

En respuesta a una pregunta de un Departamento de vivienda y desarrollo urbano abogado, David Barron, el interino subprocurador general para el Oficina del Asesor Legal, escribió un memorándum de cinco páginas, concluyendo que la ley no prohíbe que el gobierno del pago de bellota por servicios ya realizados.[104] El 11 de diciembre, U.S. districto juez Nina Gershon emitió un interdicto preliminar bloqueo prohibir al Gobierno de hacer cumplir su gasto temporal, una semana antes de expire.[108] El Oficina de rendición de cuentas del gobierno (GAO) abrió una investigación de la bellota en diciembre de 2009.[109] En junio de 2010, la GAO publicó un informe preliminar que la investigación no ha encontrado ninguna muestra del grupo o las organizaciones relacionadas maltratan los $ 40 millones en dinero federal recibieron de nueve agencias federales.[110]

En 13 de agosto de 2010 la corte de Apelaciones del segundo circuito revocó decisión de juez Gershon.[111] El Tribunal de Apelaciones citó un estudio encontrando que sólo el 10% de la financiación de ACORN vinieron de fuentes federales y dijo, "Dudamos que las consecuencias directas de las leyes de los créditos excluye temporalmente bellota de los fondos federales fueron tan desproporcionadamente severa o tan inadecuado en cuanto a constituir el castigo".[111] El Centro de derechos constitucionales, que había discutido el caso en nombre de ACORN, estaba considerando una solicitud para una nueva audiencia por más jueces del circuito 2 º.[111]

2010

En 19 de marzo de 2010, El New York Times informó que ACORN estuvo a punto de declararse en bancarrota; 15 de los 30 capítulos de estado del grupo habían disuelto durante los seis meses anteriores, y otros capítulos (incluyendo el más grande, en Nueva York y California) retituló y cortó todos los lazos con la organización nacional.[8] Dos sin nombre funcionarios bellota dijo el Veces que el siguiente fin de semana, fue planeada una teleconferencia para discutir una declaración de bancarrota; "las donaciones privadas de fundaciones para bellota [habían] todos, pero se evaporó", y el gobierno federal se había distanciado del grupo.[8] "[L] ong antes el activista videos lo que puede llegar a ser el golpe final, la organización fue perseguida durante años por problemas financieros y acusaciones de fraude".[8] "video de 20 minutos arruinó 40 años de buen trabajo," dijo Sonja Merchant-Jones, ex Co Presidente de ACORN recientemente cerrada capítulo de Maryland. «Pero si la organización ha enfrentado sus propios problemas internos, podría no haber tomado tan fácilmente.»[8]

En 22 de marzo de 2010, bellota nacional portavoz Kevin Whelan dice Consejo de la organización decidió cerrar el restante estado afiliados y oficinas por el 1 de abril debido a la caída de los ingresos.[112] Otras operaciones nacionales continuan funcionando por otro varias semanas antes de cerrar para siempre.[109] El 20 de abril, Director General de bellota Bertha Lewis informó que ACORN "todavía estaba vivo. Estamos cojeando a lo largo. Estamos con vida".[113] Lewis dijo que se había reducido presupuesto anual de ACORN de $ 25 millones a $ 4 millones, y que su personal de 350 a 600 personas había reducido a cuatro.[113] Lewis explicó las controversias habían dejado una mancha en bellota, "clase de como una letra escarlata," forzando al grupo a gastar dinero defenderse contra "una investigación tras otra".[113]

Grupos afiliados a bellota

Algunos capítulos continuaron operaciones por cortar lazos con la organización nacional:

  • Miembros y personal de ACORN de California fundó una nueva organización, la Alianza de californianos para el empoderamiento de la comunidad.[13]
  • BELLOTA de Nueva York fundada Comunidades de Nueva York para el cambio.[8]
  • Una rama de Milwaukee de bellota llamado Vivienda de ACORN cambió su nombre a Centros de vivienda asequible de América[114] sin embargo, ha conservado el mismo impuesto y números de identificación de empleado que llevó a cabo bajo su antiguo nombre.[115]

Referencias

  1. ^ Rutenberg, Jim (7 de octubre de 2009). "acorn jefe denuncia aire de ' Macartismo'". La política y el Blog del gobierno de los tiempos (El New York Times). 2009-10-07. 
  2. ^ a b "ACORN llegar demasiado grande para su propio bien?". MSNBC. 2009-09-19. 
  3. ^ Michael B. Farrell (2009-09-16). "¿Qué es la controversia de la bellota?". Christian Science Monitor. 
  4. ^ a b ¿Quién es ACORN? (homepage de la organización)". 2009-09-15. 
  5. ^ ¿Qué hace ACORN?, BELLOTA, obtenido 2010-12-03 
  6. ^ Paredes, David (Verano 1994). "poder del pueblo: treinta y cinco años de organización de la comunidad". El libro de. Programa archivado de la original en 15 de noviembre de 2010. 2010-12-03. 
  7. ^ a b c d e "Informe de la Procuraduría General sobre las actividades de la bellota" (PDF). 01 de abril de 2010. 
  8. ^ a b c d e f g Urbina, Ian (19 de marzo de 2010). "Bellota en el borde de la quiebra, dicen los funcionarios". El New York Times. Programa archivado de la original en 23 de marzo de 2010. 2010-03-20. 
  9. ^ "Segundo Video muestra a autoridades de bellota ayudando 'Pimp', 'prostituta' en la oficina de Washington". Noticias del zorro. 11 de septiembre de 2009. 2009-09-11. 
  10. ^ a b Ryan Grim (27 de septiembre de 2008). "Cuestión de bellota alimentando rescate oposición". Noticias del CBS. 
  11. ^ "Cierre en escándalo de bellota". Noticias del zorro. 22 de marzo de 2010. Programa archivado de la original en 25 de marzo de 2010. 22 de marzo, 2010. 
  12. ^ BELLOTA para bancarrota del capítulo 7; Los Angeles Times; 02 de noviembre de 2010
  13. ^ a b «13 de enero declaración» (Comunicado de prensa). Alianza de californianos para el empoderamiento de la comunidad. 13 de enero de 2010. 2011-05-12. El liderazgo y el personal que estaban trabajando con la bellota en California tomó la decisión de interrumpir de bellota y poner en marcha una nueva organización en California llamado Alianza de californianos para el empoderamiento comunitario (ACCE). 
  14. ^ "Nuevo informe encuentra el extendido uso Local de programa de vivienda asequible en la actualidad se debate en el Congreso". BELLOTA (comunicado de prensa). 2002-07-23. 
  15. ^ a b "Informe anual 2003 de la bellota". ACORN. 2003. Programa archivado de la original en 28 de septiembre de 2007. 2007-11-12. 
  16. ^ "Establecimiento del hogar finanzas". Estado de Washington oficina del Procurador General. 2003-12-05. archivar de el original en 2007-09-27. 2007-11-12. 
  17. ^ a b "Vivienda asequible". BELLOTA. 2010-12-03. 
  18. ^ "Clinton pide $ 30 billones en ayuda hipotecaria a los propietarios de viviendas". Mcclatchydc.com. 2008-03-24. 2011-05-12. 
  19. ^ "dos años después del Katrina, sigue luchando y ganando". ACORN. 2005. Programa archivado de la original en 27 de octubre de 2007. 2007-11-12. 
  20. ^ a b "Resumen de la escuela". ACORN. Programa archivado de la original en 27 de octubre de 2007. 2007-11-12. 
  21. ^ a b "Historia de ACORN detallada: nuevas victorias, 1995 – 2002". BELLOTA. 2010-12-03. 
  22. ^ Mark Walsh (2001-03-14). "Plan de N.Y.C. padres votar Edison Charter". Semana de la educación. 
  23. ^ Christopher Hayes, La nación, 01 de septiembre de 2008, Unidad de registro de votantes de Obama
  24. ^ Hastings, Deborah (2008-10-18). "controversia de bellota: fraude electoral o vilipendio?". Los E.e.u.u. hoy. Prensa asociada. 
  25. ^ "Furor sobre alegatos de bellota cobrando impulso" Miami Herald, 2008-10-24.[acoplamiento muerto]
  26. ^ a b Falcone, Michael; Moss, Michael (2008-10-23). "Recuento de grupos de nuevos votantes fue enormemente exagerado". El New York Times. 2010-03-27. 
  27. ^ «Trabajadores de bellota acusados de fraude electoral alegado». KMBC-TV. 2006-11-01. 
  28. ^ a b Ervin, Keith (2007-07-28). "cargos de delito presentaron contra 7 en el caso más grande del estado de fraude de inscripción de votantes". Los tiempos de Seattle. Programa archivado de la original en 17 de noviembre de 2007. 2007-11-12. 
  29. ^ Strom, Stephanie (2008-10-22). "Informe de bellota plantea problemas de legalidad". El New York Times. 2007-11-19. 
  30. ^ Sheffield, Reggie. «Ex trabajador temp acusado de falsos registros», El Patriot-News (Harrisburg, Penn.), 24 de julio de 2008
  31. ^ Bill Dolan (2008-10-02). "Condado rechaza gran número de registros de votantes no válido". La empresa de medios tiempos. 
  32. ^ Bill Dolan (2008-10-23). "ACORN defiende campaña de votantes fraudulento lago". La empresa de medios tiempos. 
  33. ^ Hiram Soto y Helen Gao (16 de octubre de 2008). "Activos en el registro de votantes en el Condado de bellota". Unión-Tribune de San Diego. 
  34. ^ Rachel La Corte (2007-02-23). "grupo reforma dio vuelta en 2000 inscripciones de votantes sospechosos: Condado puede hacer investigación criminal". Seattle Post Intelligencer. 2007-11-12. 
  35. ^ Voto registro fraude investigado; Milwaukee Journal-Sentinel, 07 de agosto de 2008
  36. ^ https://www.DOJ.state.Wi.US/absolutenm/templates/template_share.aspx?ArticleID=2165&ZoneID=1
  37. ^ https://www.620wtmj.com/news/local/86913867.html
  38. ^ Roddy, Dennis B. (2009-05-08). "trabajadores de bellota 7 acusados de falsificación". Pittsburgh Post-Gazette. 
  39. ^ Friess, Steve (05 de mayo de 2009). "Acorn cargada en caso de fraude de inscripción de votantes en Nevada". El New York Times. 7 de marzo, 2012. 
  40. ^ McCoy, Cara (23 de noviembre de 2009). "oficial de Ex-ACORN obtiene libertad condicional para el plan de registro de votante". Las Vegas Sun. Programa archivado de la original en 11 de junio de 2011. 2011-05-12. 
  41. ^ a b BELLOTA se declara culpable de compensación del delito para el registro de votantes; Diario de las Vegas-Review; 06 de abril de 2011
  42. ^ McCabe, Francisco (2011-08-10). "Juez multas bellota $5000 para el sistema de registro de votante". Las Vegas Review-Journal. 2011-08-12. 
  43. ^ Harkless v. Brunner, ___ ___ F.3d (Estados Unidos corte de Apelaciones del sexto circuito, 28 de octubre de 2008).
  44. ^ "Tribunal Federal demanda solución trae a Ohio en cumplimiento NVRA". Talking Points Memo. 01 de diciembre de 2009. 2009-12-13. 
  45. ^ «Tribunal Federal demanda solución trae Ohio en cumplimiento Electoral Nacional registro ley-cientos de miles de habitantes de bajos ingresos Ohio en beneficio de» (Comunicado de prensa). Comité de abogados por los derechos civiles bajo la ley. 30 de noviembre de 2009. 2009-12-13. 
  46. ^ "Tribunal Federal demanda solución trae Ohio en cumplimiento de la ley de registro de votante nacional" (Comunicado de prensa). Proyecto voto. 2009-12-13. 
  47. ^ "editorial: traje ACORN obtiene buen resultado para los votantes de Ohio". Noticias diarias de Dayton (Dayton, Ohio). 10 de diciembre de 2009. 2009-12-14. 
  48. ^ a b Toutant, Charles (2006-12-20). "Ley de Control de armas de la ciudad de Nueva Jersey juez vacíos". New Jersey Law Journal. Programa archivado de la original en 13 de octubre de 2007. 2007-11-12. 
  49. ^ "Tribunal Superior de Nueva Jersey, División de Apelaciones, no. A-4443-06T2 y A-4708-06T2 " (PDF). 29 de septiembre de 2008. [acoplamiento muerto]
  50. ^ "ACORN defensor programa". 
  51. ^ La cuenta de Dolan (2009-02-19). "ACORN planes de acción local para frenar hipotecarias NWI". La empresa de medios tiempos. 
  52. ^ "negarse a dejar: paso de miembros ACORN lucha para quedarse en casa". 2009-02-13. 
  53. ^ Stern, Sol (resorte 2003). «Régimen nuez de bellota para ciudades». Diario de la ciudad. Programa archivado de la original en 27 de enero de 2007. 2007-01-24. 
  54. ^ a b Delgado, Gary (1986). Organizar el movimiento: las raíces y el crecimiento de la bellota. Prensa de la Universidad de Temple. ISBN 0-87722-393-9. OCLC 12134922. 
  55. ^ Historia ACORN ACORN.org
  56. ^ "Colección del manuscrito histórico occidental". Universidad de Missouri – St. Louis. De junio de 1980. Programa archivado de la original en 29 de septiembre de 2007. 2007-11-12. 
  57. ^ [1] Programa archivado 06 de septiembre de 2008, en el Máquina de Wayback.
  58. ^ BELLOTA rebrand de afiliados después de escándalo de vídeo; MSNBC; 15 de marzo de 2010
  59. ^ a b "Las decisiones del NLRB, 338 – 129" (PDF). Junta Nacional de relaciones laborales. 2003-03-27. 2006-10-12. 
  60. ^ Semana de Willamette | "La bellota que implosionó" | 06 de marzo de 2002.
  61. ^ a b c Williamson, Elizabeth; Mullins, Brody (31 de julio de 2008). "Moviliza a aliado democrático en crisis de la vivienda". El Wall Street Journal. 
  62. ^ Katrina vanden Heuvel (2008-02-23). "ACORN: Obama pone". La nación. 
  63. ^ "Comité de acción política de ACORN apoya Obama" (Comunicado de prensa). BELLOTA. 2010-12-03. 
  64. ^ a b c «Historia detallada del bellota: la bellota 80 Plan». ACORN. Programa archivado de la original en 05 de diciembre de 2010. 2010-12-03. 
  65. ^ Departamento de Estados Unidos del General de Inspector de justicia. "Una investigación sobre la eliminación de nueve procuradores en 2006, págs. 156-167, 190" (PDF). 
  66. ^ "Proyecto de ley". Cámara de representantes de Estados Unidos. Programa archivado de la original en 08 de noviembre de 2010. 2010-12-03. 
  67. ^ Peter Overby. "ACORN ha sido largo en pelos cruzados republicanos". Programa archivado de la original en 05 de diciembre de 2010. 2010-12-03. 
  68. ^ https://www.FactCheck.org/2008/10/ACORN-accusations/
  69. ^ Stephanie Strom (2008-10-08). "Sobre Obama, bellota y registro de votantes". El New York Times. 
  70. ^ Barabak, marca Z.; Seema Mehta (2008-10-16). "McCain, Obama duelo final debate cáustico". Los Angeles Times. Programa archivado de la original en 19 de octubre de 2008. 2008-10-17. 
  71. ^ a b David M. Brown (2008-08-22). "Obama para modificar Informe sobre $800.000 en el gasto". Revisión de Pittsburgh Tribune. 
  72. ^ a b Bill Draper (2008-10-08). "funcionarios de Missouri sospechan falso registro". Prensa asociada. [acoplamiento muerto]
  73. ^ Novak, Viveca (2008-10-31). "Los bichos de 2008 – la secuela". FactCheck.org. Programa archivado de la original en 22 de enero de 2009. 2009-01-23. 
  74. ^ Jess Henig (2008-10-18). "Acusaciones de la bellota". Newsweek. Archivado de el original en 14 de agosto de 2009. 
  75. ^ "Políticas públicas electorales: bellota". Publicpolicypolling.blogspot.com. 2009-11-19. 2011-05-12. 
  76. ^ Jensen, Tom (04 de diciembre de 2012), Republicanos no manejo bien los resultados de elecciones, Votación de la política pública, obtenido 21 de diciembre, 2013 
  77. ^ a b Strom, Stephanie (09 de julio de 2008). "Los fondos malversados en 2 grupos sin fines de lucro". El New York Times. Programa archivado de la original en 09 de julio de 2011. 2008-10-13. 
  78. ^ Strom, Stephanie (2008-08-17). "Cabeza de la Fundación rescató a grupo sin fines de lucro después de que sus fondos fueron malversados". El New York Times. 
  79. ^ Strom, Stephanie (2008-09-12). "Demanda añade a la agitación para el grupo de la comunidad". El New York Times. 2011-05-12. 
  80. ^ "Los miembros de ACORN derrocado buscan investigación criminal federal – Pittsburgh Tribune-Review". Pittsburghlive.com. 2009-01-08. 2011-05-12. 
  81. ^ "Fiscal de Luisiana sondas bellota después de malversación de $ 5 millones". StAugustine.com. 2009-10-07. 2011-05-12. 
  82. ^ Carr, Martha (2009-11-06). "Los investigadores estatales tomando decenas de equipos de oficina ACORN en la calle Canal". New Orleans Times-Picayune. Programa archivado de la original en 08 de noviembre de 2009. 2009-11-06. 
  83. ^ "se allanaron oficinas de acorn en Nueva Orleans". El New York Times. 2009-11-06. Programa archivado de la original en 10 de julio de 2011. 2009-11-10. 
  84. ^ AG de California determina bellota no rompió ninguna ley penal FOX News; 01 de abril de 2010
  85. ^ Falso proxeneta de videos bellota intenta 'punk' corresponsal de la CNN CNN; 29 de septiembre de 2009
  86. ^ a b "Brown lanza informe detallando una letanía de problemas con bellota, pero sin criminalidad". Oficina de Procurador General de California. 2010-04-01. Programa archivado de la original en 03 de abril de 2010. 2010-04-03. 
  87. ^ Según el informe de la investigación de la Procuraduría General de California, página 8, las grabaciones ocurrieron en las oficinas ACORN en ocho ciudades: Philadelphia, Baltimore, Washington, D.C., Brooklyn, Miami, Los Ángeles, San Diego y San Bernardino.
  88. ^ Shane, Scott (2009-09-19). "Un político tábano Lampoons la izquierda a través de YouTube". El New York Times. 2009-09-26. 
  89. ^ a b Lorber, Janie (11 de diciembre de 2009). "Prohibición de casa bellota subvenciones está gobernado inconstitucional". El New York Times. p. A12. 1 de febrero, 2010. 
  90. ^ Taylor, Andrew (2009-09-14). «Senado vota para negar fondos a ACORN». Prensa asociada. Archivado de el original en 23 de septiembre de 2009. 2009-09-15. 
  91. ^ "Casa votos tira financiación para ACORN". Noticias del zorro. 2009-09-17. 2009-09-17. 
  92. ^ Hays, Tom. Tribunal Federal de Apelaciones en las reglas de NY contra bellota. Prensa asociada, 13 de agosto de 2010.
  93. ^ "Bellota disolución debido a problemas de dinero, escándalo". Prensa asociada. 
  94. ^ Scott Harshbarger y Amy Artes (2009-12-07). Una evaluación de la gobernanza independiente de bellota: el camino a una reforma significativa (PDF) (Informe). Proskauer. 
  95. ^ James, Frank (2009-12-07). "Los trabajadores bellota liberado de ilegalidad por sonda exterior". NPR.org. Programa archivado de la original en 11 de mayo de 2011. 2011-05-12. 
  96. ^ BELLOTA y la ética del liderazgo, Publicación mensual atlántica, 08 de diciembre de 2009
  97. ^ Resultados de la investigación de bellota, Trimestral sin fines de lucro
  98. ^ Daños en Brooklyn bellota Sting Video gobernaron 'Muy editado,' no hay cargos para presentarse New York Magazine; 02 de marzo de 2010
  99. ^ Newman, Andrew (2010-03-01). "Asesoramiento a falso a proxeneta no era ningún delito fiscal dice". El New York Times. Programa archivado de la original en 25 de marzo de 2010. 2010-03-07. 
  100. ^ Madde, Mike (2010-03-01). "La Fiscalía de Brooklyn claro oficina local de ACORN". Salon.com. Programa archivado de la original en 07 de marzo de 2010. 2010-03-07. 
  101. ^ BELLOTA reivindicado de la fechoría por la oficina de vigilancia del Congreso The Huffington Post; 15 de junio de 2010; Atlas de John
  102. ^ "informe preliminar borra bellota en fondos". CNN. 2010-06-15. 
  103. ^ Sharon Theimer y Pete Yost (2009-09-19). "ACORN llegar demasiado grande para su propio bien?". MSNBC. Prensa asociada. 
  104. ^ a b Charlie Savage (2009-11-27). "Departamento de justicia dice bellota puede pagarse contratos pre-interdicción". El New York Times. Programa archivado de la original en 14 de julio de 2011. 2009-12-03. 
  105. ^ Kareem Fahim (12 de noviembre de 2009). "Acorn demanda sobre fondos voto en casa". El New York Times. 2009-11-13. 
  106. ^ Kenneth R. Thomas. ¿"La propuesta"desfinanciar bellota ley": es una"cuenta del Attainder?"" (PDF). Servicio de investigación del Congreso. Programa archivado (PDF) de la original en 04 de noviembre de 2009. 2009-11-14. 
  107. ^ Hans von Spokavsky (27 de septiembre de 2009). "desfinanciamiento bellota: necesario y adecuado y sin duda constitucional". Fundación de la herencia. Programa archivado de la original en 12 de noviembre de 2009. 2009-11-13. 
  108. ^ Comerciante, Nomaan (12 de diciembre de 2009). "Prohibición de bloques juez estadounidense sobre la financiación de la bellota". Wall Street Journal. Programa archivado de la original en 15 de diciembre de 2009. 2009-12-12. 
  109. ^ a b Jake Sherman (17 de diciembre de 2009). "GAO abre una investigación de la bellota". Politico.com. 2009-12-17. 
  110. ^ Informe preliminar borra bellota sobre fondos, CNN; 14 de junio de 2010
  111. ^ a b c Hays, Tom. "Federal apelaciones Tribunal de reglas de NY contra ACORN". Prensa asociada (a través de KTUU-TV Alaska), 13 de agosto de 2010. Programa archivado 15 de agosto de 2010, en el Máquina de Wayback.
  112. ^ Smith, Ben (22 de marzo de 2010). "Pliegues de la bellota". Politico.com. Programa archivado de la original en 25 de marzo de 2010. 2010-03-22. 
  113. ^ a b c Larry Neumeister (2010-04-20). "Director General de bellota fuera de cancha: ' estamos en soporte vital'". Prensa asociada. Archivado de el original en 25 de abril de 2010. 
  114. ^ "Elegido para programa piloto de Casas Baratas en Milwaukee". Milwaukee Journal Sentinel. 2010-06-28. 2011-05-12. 
  115. ^ "Una bellota por cualquier otro nombre todavía huele a una bellota críticos dicen". Foxnews.com. 2010-04-07. 2011-05-12. 

Bibliografía

  • Delgado, Gary (1986). Organizar el movimiento: las raíces y el crecimiento de la bellota. Philadelphia: Prensa de la Universidad de Temple. ISBN 0-87722-393-9. OCLC 12134922. 
  • Swarts, Heidi J. (2008). América urbano Organizador: Movimientos progresistas seculares y religiosas. Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 978-0-8166-4839-9. 
  • Atlas, John (2010). Semillas de cambio: la historia de ACORN, comunidad antipobreza más polémicos de Estados Unidos organización grupo. Nashville: Prensa de la Universidad de Vanderbilt. ISBN 978-0-8265-1705-0. 

Acoplamientos externos

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Association_of_Community_Organizations_for_Reform_Now&oldid=730548651"