Mike Nifong

Ir a: navegación, búsqueda de
Mike Nifong
Ex fiscal de distrito de Carolina del norte para la Fiscalía distrito 14
En la oficina
27 de abril de 2005 – 21 de junio de 2007[1]
Precedido por Jim Hardin
Sucedido por Jim Hardin (el actuar)
Distrito electoral El Condado de Durham, Carolina del norte
Datos personales
Nacido Michael Byron Nifong
(1950-09-14) 14 de septiembre de 1950 (edad 66)
Wilmington, Carolina del norte, U.S.
Partido político Democrática

Michael Byron "Mike" Nifong (nacido el 14 de septiembre de 1950) es un inhabilitados Carolina del norte abogado.[2] Él era el fiscal de distrito para El Condado de Durham, Carolina del norte (distrito acusador 14 del estado), pero fue quitado, inhabilitado y encarcelado tras corte conclusiones sobre su conducta en el Caso de lacrosse de Duke.[3]

Varios proyectos de ley de Justicia Penal aprobadas por la legislatura de Carolina del norte ese mismo año se creen que han sido generados por acciones de Nifong en el caso de lacrosse de Duke.[4]

Contenido

  • 1 Primeros años de vida
  • 2 Carrera
  • 3 Caso de lacrosse de Duke
    • 3.1 Crítica
  • 4 Cargos de ética
  • 5 Desafuero
  • 6 Condena y cárcel
  • 7 Demandado por los jugadores
  • 8 Declaración de bancarrota
  • 9 Progresos más últimos
  • 10 Referencias
  • 11 Acoplamientos externos

Primeros años de vida

Nifong nació en Wilmington, Carolina del nortey se graduó Phi Beta Kappa desde el Universidad de Carolina del norte en Chapel Hill (UNC) en 1971, con un grado en Ciencia política. Se inscribió como un objetor de conciencia durante el Guerra de Vietnam era.[5]

Ha participado en protestas contra la guerra. Después de trabajar como profesor y trabajador social, regresó a la UNC en 1975 y obtuvo un Licenciado en derecho desde el Facultad de derecho de la Universidad de Carolina del norte en 1978. Lo admitieron a la barra de Carolina del norte.[citación necesitada]

Carrera

Después de un año como un DA de dietas asistente con la Fiscalía del Condado de Durham, fue contratado a tiempo completo en 1979. Trabajó eventual su manera hasta ayudante jefe. Después de fiscal de distrito Jim Hardin fue nombrado para un puesto vacante de la Corte Superior en 2005, Gobernador Mike Easley Nifong designado para llenar el resto del término de Hardin. Nifong juró el 27 de abril de 2005.[6]

Antes de la más intensa crítica de su manejo del caso de lacrosse de Duke, Nifong ganó el Democrática primaria en 02 de mayo de 2006 del fiscal de Distrito Condado de Durham.[7] Nifong ganó las elecciones generales en noviembre de 2006, recibe 49% de los votos, mientras que el abogado de Durham y la demócrata Lewis mejilla recibieron 40% pese a que él había dicho que no serviría si es elegido,[8] y Presidente del partido republicano Steve Monks 11% como candidato autonominado.

Caso de lacrosse de Duke

Artículo principal: Caso de lacrosse de Duke

En 2006, Nifong persigue delitos de agresión sexual que Crystal Gail Mangum, una mujer negra que trabajaba como escolta y Stripper, contra tres miembros blancos de la Universidad de Duke equipo de Lacrosse.[9][10]

El caso atrajo la atención de medios nacionales e internacionales, "con"decenas de camiones de televisión reuniéndose alrededor de duque y el Palacio de Justicia de Durham.[11] Anterior Tiempos de Nueva York Editor de público Daniel Okrent escribió, "él [el caso] ajustado muy bien a muchas ideas preconcebidas de muchos en la prensa: blanco sobre negro, ricos sobre pobres, atletas en no deportistas, los hombres sobre las mujeres, educados sobre no-educado."[12]

En las primeras semanas del caso, Nifong dio un estimado entrevistas de 50 a 70. El día que recibió su primera rueda de prensa por la policía, 27 de marzo de 2006, dijo a la prensa, "las circunstancias de la violación indicaron una motivación racial profundo para algunas de las cosas que fueron hechas." por el 1 de abril había hecho 48 declaraciones a la prensa, incluyendo afirmaciones que otros presentes en la fiesta estaban cubriendo los jugadores acusados , diciendo: "me gustaría pensar que alguien que no estaba en el cuarto de baño tiene la decencia humana llamar para arriba y decir, '¿qué estoy haciendo cubrir encima de un montón de chorizos?' "[13] Inicial de los medios de comunicación sobre el caso en gran parte reflejan las declaraciones y opiniones de Nifong.[14]

Nifong dijo en un tribunal el 27 de octubre de 2006, seis meses después de la detención de los jugadores de lacrosse de Duke, que todavía no había entrevistado a la presunta víctima. "no hablé con ella sobre los hechos de aquella noche. ... No estamos en esa etapa todavía."según Nifong, ninguno de sus ayudantes habían discutido el caso con ella, tampoco.[15]

El 22 de diciembre de 2006, Nifong lanzaron la acusación de violación (agresión sexual y secuestros cargos eran todavía perseguidos) contra los tres jugadores de lacrosse de Duke después de que la mujer que acusó cambió su historia, diciendo que ella ya no era cierto si ella era penetrada por vía vaginal con uno o más de los penes de los hombres. Esto fue unos días después, se reveló en la corte que Nifong había retenido la evidencia de la defensa sobre las pruebas de ADN realizadas.[16] Nifong fue criticado fuertemente por presionando con lo que parecía a muchos un caso débil sin ninguna evidencia física. La defensa argumentó que el acusador había dado al menos una docena de diferentes cuentas del incidente, cambiando el número de atacantes de veinte a tres y modificar los métodos por los cuales fue asaltada.[16]

En enero de 2007, Nifong envió una carta al Fiscal General de Carolina del norte Roy A. Cooper (electo el gobernador de Carolina del norte en el año 2016) pidiendo su cargo para asumir la responsabilidad del caso.[17] Esto ocurrió días después de que el acusador cambió su historia otra vez, alegando a sospechoso que Reade Seligmann no estaba involucrada en el presunto ataque.[18][19] Anteriormente ella había acusado él y otros dos de la presunta violación.[18][19]

Al día siguiente, Cooper anunció que su despacho sobre el caso.[20] En abril, Cooper anunció que se le quiten todos los cargos en el caso y que "con base en las inconsistencias significativas entre la evidencia y las diferentes cuentas dadas por el testigo acusador, creemos que estos tres individuos son inocentes de los cargos".[21]

Crítica

Defensa abogados y medios de comunicación (que era rápidos para condenar a los jugadores acusados inicialmente) era fuertemente crítico de la dirección de Nifong del caso. Nifong dijo que las críticas eran el producto de una estrategia de defensa para calumniar la acusación e intimidar a la víctima de presunta violación.[22]

Como los detalles del caso, Nifong fue atacado no sólo parte de los defensores de los estudiantes acusados pero por fuentes tales como El Washington Post[23] y de la Los Angeles Times.[24]

Alegaron que él hizo público una serie de acusaciones que más tarde resultó para ser falso; que exagerados e intensificó las tensiones raciales; que influyó demasiado en la investigación de la policía de Durham; que trató de manipular a testigos; que se negó a escuchar pruebas exculpatorias antes de la acusación; que las regulaciones sobre la realización de un ejercicio de identificación se incumplieron por no incluir fotografías "dummy" de alguien que no estaba en la fiesta; que él nunca había hablado directamente a la presunta víctima acerca de las acusaciones; y que engañosamente incompletas presentaciones de diversos aspectos de la evidencia en el caso (incluyendo resultados de ADN).[citación necesitada]

Cobertura adicional crítica de la acusación incluyeron que expresado por: 60 minutos, Charlotte Observer,[25][26] Noticias del zorro,[27] Noticias de Greensboro y registro,[28]Diario nacional,[citación necesitada] Star-Ledger de Newark,[29] Las noticias y el observador,[3][30] Newsweek,[citación necesitada] New York Daily News,[31] Nueva York revista,[32] San Diego Union Tribune,[33] Washington Times,[34] El Star-News (Wilmington, Carolina del norte),[35] y el ahora-difunto Noticias rocosas de la montaña.[36]

Nifong dio más de 50 entrevistas, muchas de ellas con los medios de comunicación nacional, según su propia cuenta y confirmaron por el Noticias y observador.[3][37][38] En estas entrevistas, Nifong repetidamente dijo que estaba "seguro de que ocurrió una violación"[39] llamar a los jugadores "un grupo de hooligans" cuyos "papis podrían comprarlos a caros abogados."[26] Desde principios de abril de 2006, sin embargo, Nifong generalmente se negó a hablar con los medios de comunicación.[38]

El 18 de julio de 2006, abogados de defensa acusado que Nifong hizo comentarios "descortés y poco profesional". Durante una audiencia preliminar, Nifong dijo: "[abogados] decepcionaron casi que sus clientes no obtener acusados pueden ser parte de este espectáculo aquí en Durham" un abogado afirmó que "la declaración de Nifong es un insulto a la profesión legal en su conjunto y es ciertamente injustificada por los hechos en este caso." otros vieron como un insulto personal. Nifong luego fui de vacaciones y no pudo ser localizado para otro comentario.[40]

El 27 de octubre de 2006, Nifong dijo en corte que ni él ni sus ayudantes habían discutido aún la presunta agresión con el acusador, diciendo que tenían hasta ahora izquierda ese aspecto de la investigación a la policía.[41]

Los críticos de la fiscalía pidió que Nifong investigó, castigado y excluido por sus acciones en este caso.[42] En 12 de diciembre de 2006, representante republicano Walter B. Jones del 3er distrito de Carolina del norte informó que han enviado una carta a Procurador General Alberto Gonzales pidiendo una investigación sobre si Nifong cometido «mala conducta prosecutorial» y violado los derechos civiles de los tres sospechosos en el caso;[43] Gonzales dijo que su oficina puede investigar cómo Nifong había manejado el caso.[44] Los críticos señaló que policía instruyó a "Ir a través de Sr. Nifong para instrucciones sobre cómo llevar a cabo asuntos en este caso". Este fue un movimiento inusual para un fiscal a la orden.[45]

En 16 de diciembre de 2006, fue revelado que director del laboratorio Nifong y ADN Brian Meehan conspiró para retener justificativo DNA evidencia en el informe final presentado al equipo de defensa.[46][47]

El fiscal del caso fue criticado por el analista legal de la Diario nacional, Stuart Taylor,[48] así como Tiempos de Nueva York columnistas David Brooks[49] y Nicholas Kristof.[48] Una investigación de CBS 60 minutos "revelar hechos inquietantes [ed] acerca de la conducta de la policía y el fiscal de distrito y plantear preocupaciones graves [d]".[26] (Esto 60 minutos segmento fue honrado con una Premio Peabody en 04 de abril de 2007.)[50] Varios escritores en Pizarra criticó las acciones de la Fiscalía y especialmente criticó a los medios de comunicación para aceptar reclamos de enjuiciamiento a valor nominal a pesar compensatorias evidencia.[51][52]

El hecho de que Nifong no entregar pruebas exculpatorias para abogados de la defensa el 22 de diciembre de 2006, Las noticias y el observador escribió que "para avanzar en la [...] caso, fiscal de distrito Mike Nifong debe basarse en evidencia escasa mientras que desviar preguntas serias acerca de si él rompió la ley o violado las reglas de ética que rige a los fiscales."[53]

Thomas Sowell acusó a Nifong de utilizar el caso para mejorar sus posibilidades en las próximas elecciones al obtener gran ayuda de la comunidad afroamericana.[54] Nifong finalmente ganó las elecciones primarias y generales en el caso, a pesar de que las denuncias de irregularidades éticas ya habían salido a la luz. Un juez federal en 2011 dictaminó que la demanda civil podría proceder contra Nifong, incluyendo reclamos de "enjuiciamiento malicioso" y "fabricación de pruebas falsas".[55]

Cargos de ética

En 28 de diciembre de 2006, la barra de estado de Carolina del Norte presentaron cargos de ética contra Nifong sobre su conducta en el caso, acusándolo de hacer declaraciones públicas que eran "perjudiciales a la administración de justicia" y de participar en "comportamiento que implica falta de honradez, fraude, engaño o falsedad."[56] El documento de 17 páginas acusa a Nifong de violar cuatro reglas de conducta profesional, listado de más de cincuenta ejemplos de declaraciones que hizo a los medios de comunicación.[57]

La barra de estado presentaron una segunda ronda de los cargos de ética el 24 de enero de 2007.[58] En este documento, acusó a Nifong de un "abuso sistemático de discrecionalidad... perjudicial para la administración de justicia" cuando él ocultó pruebas de ADN para engañar a la corte.[59]

Abogados de Nifong presentaron un informe pidiendo el despido de algunos de los cargos contra él el 19 de marzo, argumentando que sus acciones no impidió que los acusados de un juicio justo ya que los abogados de defensa recibieron un informe de ADN antes de una fecha del juicio. La barra de Estado negó la solicitud, señalando ley de Carolina del norte "es clara: cualquier persona sujeta a una ONT [Nontestimonial orden de identificación] indicará cualquier informe de resultados de la prueba tan pronto como dicho informe está disponible." La barra continuó "Nifong efectivamente es argumentando que él puede hacer declaraciones falsas a un tribunal que resultan en la entrada de una orden y luego usan el orden en que se basa en sus tergiversaciones pretender que no cometió ninguna violación del descubrimiento."[60][61]

En una audiencia el 13 de abril, denegó otra solicitud de desestimación de los cargos. Equipo de Nifong argumentó que la ley revelando pruebas exculpatorias para la defensa era demasiado vaga sobre un calendario. Abogados de la barra de estado señalaron que era sólo a través de esfuerzos diligentes de equipo de defensa de los jugadores del duque que el informe de ADN finalmente se hizo disponible para ellos. La audiencia de ética formal comenzó el 12 de junio en Raleigh.[62]

El 15 de junio, Nifong tuvo soporte para testificar en su propia defensa. Durante el testimonio, pidió disculpas a las familias de los atletas de duque y dijo que renunciaría como fiscal de distrito. Joseph Cheshire, abogado David Evans, uno de los jugadores acusados, desestimó la apología como "un intento cínico político para salvar su licencia de derecho".[63] Durante el juicio, Nifong reconoció que sabía que no había ninguna evidencia de ADN conecta jugadores de lacrosse Reade Seligmann y Collin Finnerty a la mujer de 28 años de edad que acusó de atacar le cuando él los acusados por cargos de violación, delito sexual y el secuestro a un año antes.[64]

Desafuero

En 16 de junio de 2007, el Comité disciplinario de la barra de estado Carolina del norte votó por unanimidad a disbar Nifong después de entregar un veredicto culpable a 27 de los 32 cargos. El Comité consideró récord disciplinario de Nifong y reconocimiento de su inadecuada instrucción declaraciones eran sustancialmente superado por (entre otras cosas) vulnerabilidad de los jugadores y su incapacidad para reconocer el "carácter injusto de (su) conducta con respecto a la manipulación de las pruebas de ADN".[65]

Presidente del Comité de Williamson de carril llamado lo un "fiasco" y acciones de Nifong, dijo "falta de honradez, fraude, engaño y tergiversación" Williamson añadió, "al tiempo que enfrentaba una primaria y sí, fue políticamente ingenuo, pero no podemos sacar ninguna conclusión que esas declaraciones iniciales hizo más lejos sus ambiciones políticas." al final , el Grupo Especial concluyó que "no es ninguna disciplina desafuero apropiado en este caso, dada la magnitud de las faltas encontradas".[65]

Nifong accedió a entregar su licencia de ley y dijo que no apelaría; a través de su abogado, dijo que el desafuero era un castigo apropiado. Nifong es el fiscal de distrito de estar primera en la historia de Carolina del norte a ser inhabilitado.[66] Temprano en el día, Nifong ofrecido voluntariamente entregar su licencia de la ley. Sin embargo, Williamson dijo que el grupo tuvo que emitir un fallo y publicó pronto después de eso su pedido de desafuero.[67] Bajo la ley de Carolina del norte, la orden entró en vigor 30 días después de Nifong lo recibió por escrito.[64]

Inmediatamente después de la audiencia, los abogados de los tres jugadores dijo que buscaría a Nifong en desacato criminal al Tribunal por sus declaraciones falsas.[68] Los abogados ha añadido que pide una investigación federal de los derechos civiles en la materia no era fuera de línea.[69] Abogados de los jugadores han pedido una investigación independiente sobre el caso y a partir de junio de 2007 Cooper estaba considerando si se va a abrir una punta de prueba criminal en el asunto.[70]

Abogados de los jugadores dijeron el 18 de junio que sus clientes eran muy propensos a presentar una demanda civil contra Nifong a recuperar sus gastos legales y restaurar sus reputaciones. No se sabe cuánto se puede recuperar. Nifong no tenía ningún ingreso aparte de sus sueldos como DA y registros públicos indican que él no tiene activos importantes que no sea su domicilio de Durham, bienes raíces en Carolina del norte occidental y cuentas de jubilación. Según Las noticias y el observador, los jugadores incurrió en $ 3 millones en costos legales.[68]

El 18 de junio, Nifong presentó su renuncia al gobernador Easley y Durham County jefe Tribunal Superior Juez Orlando Hudson, diciendo que dejaría oficina el 13 de julio. Hudson dijo que Nifong debería haber dimitido inmediatamente, diciendo que los abogados de defensa pueden desafiar autoridad de Nifong. Easley, un ex fiscal y abogado del estado general, también sentía que debería haber dimitido inmediatamente Nifong.[64]

Desde el principio el 19 de junio, Hudson emitió una orden suspendiendo Nifong de oficina con sueldo.[71] Bajo la ley de Carolina del norte,[72] Este fue el primer paso en un proceso que permite que el juez de un condado quitar fiscal de ese condado de oficina. Hudson también nombró a un abogado de Raleigh como fiscal especial para supervisar el procedimiento de retiro.[73] Un residente de Durham[¿quién?] había pedido a Hudson para quitar Nifong en febrero alegando que Nifong en dolo y traído descrédito a su oficina – dos de los criterios necesarios para la eliminación de un fiscal de distrito de la oficina. Este proceso se ha utilizado solamente una vez antes, cuando el fiscal de distrito para Hannover nueva y Pender los condados fue destituido en 1995 para hacer un insulto racial.[74] Hudson demora actuar en él, sin embargo, espera decisión de la barra.[75]

El 20 de junio, Nifong comenzó las conversaciones con la Fiscalía sobre la posibilidad de dejar la oficina inmediatamente.[76] Pero más tarde, Easley nombrado Jim Hardin, predecesor de Nifong, como fiscal interino del distrito. Esto se produjo horas después de Easley firmó una ley que permitiría al gobernador para que saque un fiscal o juez de oficina si él o ella ha sido inhabilitada o suspendido de ejercer la abogacía.[77][78] Easley apoya firmemente el proyecto de ley, que aprobó por unanimidad de ambas cámaras de la legislatura.[79]

Easley había que se sepa que él habría destituido Nifong inmediatamente si él había tenido la autoridad y el poder para hacerlo. Había sido claro cuánto Easley podría haber quitado Nifong bajo esta nueva ley. El proyecto de ley no permite un gobernador para quitar un DA o juez hasta que la barra de Estado emitió formalmente su pedido de desafuero, y se han agotado todas las apelaciones. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, Nifong había dicho que no apelará. Hardin fue jurada al día siguiente y sirvió hasta septiembre de 2007, cuando Easley nombrado Assistant District Attorney David Saacks llenar la primera mitad del término de Nifong. En el momento de jurar-en de Hardin, las negociaciones estaban todavía entre Nifong y el fiscal especial,[80] y Hudson fue continuar con la audiencia para sacarlo bien.[81] Sin embargo, según un portavoz de la oficina del estado administrativo de los tribunales, tenencia de Nifong como DA terminó con jurar-en de Hardin.[1] Nifong formalmente renunció a su cargo el 2 de julio.[82]

Fiscal de distrito de ex asistente de Nifong, Tracey Cline, fue elegido fiscal de distrito en una elección especial 2008 y reelecto en 2010. Ella fue destituida a sí misma en el 2012, entre otras cosas, hacer acusaciones difamatorias contra juez Hudson. Fue suspendida su licencia para ejercer la abogacía durante cinco años en 2015 pero ella no estaba inhabilitada.[83][84]

22 de junio, abogados de los jugadores presentaron su moción pidiendo a juez del Tribunal Superior Osmond Smith, quien presidió el caso, para mantener Nifong en desprecio. Los jugadores también querían Nifong a pagar por el 60 a 100 horas que se tardó en demostrar que falsificado las pruebas de ADN. Nifong fue acusado de haber violado al menos una docena de leyes, reglas y órdenes judiciales diseñados para proteger los derechos de los acusados jugando "un juego de esconder y buscar" con la evidencia que podría haber liberado los jugadores. Movimiento de los jugadores también alegó que mala conducta de Nifong "choques de la conciencia y desafía cualquier noción de accidente o negligencia". Ese mismo mes, juez Smith presentaron documentos indicando que él conservó control sobre el caso, aunque los cargos habían sido despedidos, y tenía el poder de imponer sus propias sanciones contra Nifong.[85]

El 25 de julio, Nifong emitió una disculpa menos calificada por sus acciones, diciendo que él no desafiar conclusión de Cooper que había "evidencia creíble" para apoyar las acusaciones que había hecho. Mientras que los abogados de los jugadores expresaron escepticismo sobre su sinceridad, que retirar sus demandas retributivas para el trabajo legal llevó a ferret hacia fuera las pruebas de ADN.[86]

En una carta dirigida a la barra de estado de Carolina del norte el 7 de agosto, Nifong entregó formalmente su licencia de la ley. Luego denunció la "injusticia fundamental" con el cual se llevó a cabo su desafuero, contradiciendo la afirmación de su propio abogado que Nifong cree desafuero para ser un castigo apropiado. Para explicar la condición física de la licencia, Nifong dijo la licencia había sido dañada "por un cachorro en su etapa de masticación" y por lo tanto había nunca enmarcada o muestra.[87]

Condena y cárcel

El 07 de septiembre de 2007, Nifong informó a la cárcel del Condado de Durham para cumplir una condena de un día de cárcel por desacato al Tribunal. Fue recluido solo en una celda para su protección.[88]

Demandado por los jugadores

En 05 de octubre de 2007, Evans, Finnerty y Seligmann archivaron un pleito federal alegando que Nifong ingeniería una amplia conspiración para enmarcar los jugadores. También nombrados en la demanda fueron el laboratorio que maneja el trabajo de ADN, la ciudad de Durham, jefe de policía de la ciudad antigua, el jefe adjunto de la policía, los detectives de la dos policía que manejaron el caso y cinco otros empleados del Departamento de policía. Los jugadores están buscando daños sin especificar y también quieren poner el Departamento de policía de Durham bajo supervisión judicial durante 10 años, alegando que las acciones de la policía suponen "un riesgo considerable de lesiones irreparables a otras personas en la ciudad de Durham". Según la demanda, motivo único de Nifong era ganar apoyo a su candidatura de reelección; la demanda alega que Nifong dijo a su jefe de campaña que el caso proporcionaría "' millones de dólares' en publicidad gratuita."[89] Esta afirmación es confirmada por El New York Times,[90] y por una entrevista con el director de la campaña de Nifong.[91] Nifong pidió el fiscal general y la oficina administrativa de los tribunales a pagar sus honorarios y ayudar a defenderlo, pero ambas oficinas se negaron alegando que acciones de Nifong involucrados "fraude, corrupción y maldad."[92]

Declaración de bancarrota

El 15 de enero de 2008, Nifong presentó bancarrota bajo Capítulo 7 del código de bancarrota.[93] Enumeró activos de casi $244.000 y pasivos de más $ 180,3 millones, casi todos de que ser seis $ 30 millones "demandas no prioritarias no garantizadas", uno para cada uno de los seis miembros del equipo de lacrosse 2005 – 2006 Duque demandando a Nifong, entre otros.[citación necesitada]

Mientras que la quiebra automáticamente retrasa la demanda civil contra él, no puede proteger a Nifong de responsabilidad civil por sus acciones en el caso. Los acreedores no garantizados todavía pueden perseguir contra alguien presentar bancarrota si la deuda se contrajo a través de "daño intencional y malicioso" a ellos.[94] Abogado de Seligmann, señalada Triángulo de abogado David Rudolf, dijo que los jugadores tienen la intención de perseguir dicha reclamación.[95]

Según de quiebra al menos un experto de la ley, Nifong quiebra es una admisión tácita que no tiene los recursos para defenderse contra la demanda civil de los jugadores y está tratando de proteger lo que activos debe proteger bajo la ley.[96]

En 11 de marzo de 2008, el administrador de bancarrota recomienda que caso de bancarrota de capítulo 7 de Nifong despedido o convertido a un Bancarrota del capítulo 13 caso porque Nifong obtuvo ingresos por encima de los requisitos establecidos en el Prueba de medios para ser elegible para presentar un caso de bancarrota de capítulo 7.[97] Sin embargo, la corte de bancarrota en última instancia sostiene que Nifong fue elegible para ser un deudor en un caso de bancarrota de capítulo 7 y le concedió un descarga de bancarrota en 04 de junio de 2008. Más tarde ese mismo año, juez William L. Stocks levantó la estancia automática impuestas por la quiebra de Nifong presentación y anunció que los demandantes pueden perseguir su demanda.[98]

Progresos más últimos

En el de 2014 de julio hubo una convocatoria para todos los casos que nifong ha procesado para examinarse sobre la base de su se ha demostrado que ignorar el debido proceso en algunos casos incluyendo el juicio por asesinato contra Darryl Howard.[99] En 2014, Darryl Howard, que en ese momento había sido encarcelado por asesinato hace 20 años, se concedió un nuevo juicio porque Nifong había ocultó pruebas en el juicio que llevó a sus convicciones.[100] En 2016, un juez desocupado los veredictos de homicidio porque no presentaron las pruebas de ADN a las dudas del jurado levantado sobre la imparcialidad del juicio.[101]

Referencias

  1. ^ a b "Hardin jurada como nuevo DA de Durham". WRAL.com. 21 de junio de 2007. 
  2. ^ Barba, Aaron (31 de agosto de 2007). "Juez encuentra Duque fiscal en desprecio". ABC News. Archivado de el original en 13 de septiembre de 2007. 31 de agosto, 2007. 
  3. ^ a b c Neff, José (06 de agosto de 2006). "archivos de lacrosse muestran vacíos en caso de DA". Noticias y observador. Archivado de el original en 28 de septiembre de 2006. 
  4. ^ Barksdale, Titan (04 de agosto de 2007). "Nifong influenciado proyectos de ley de justicia penal". Noticias y observador. 
  5. ^ Wilson, Duff; Barstow, David (12 de enero de 2007). "Pide a fiscal en caso de salida de Duke". El New York Times. Durham, NC. 22 de diciembre, 2016. 
  6. ^ «Archivo de la página web anterior de Nifong». Archivado de el original en 2006-04-23. 2008-02-01. 
  7. ^ Niolet, Benjamín; Biesecker, Michael; Blythe, Anne (03 de mayo de 2006). "Nifong prevalece en DA raza". Las noticias y el observador. 
  8. ^ "Mejilla tocones en DA raza". Noticias y observador. 13 de octubre de 2006. 
  9. ^ Lewis, Julia; et al. "Lacrosse equipo abogados hablan sobre acusaciones de violación". = WRAL.com. 
  10. ^ "escándalo de Lacrosse de Duke arroja nueva luz sobre la industria de Stripper: una tendencia de Campus?". Noticias de ABC. 4 de noviembre, 2006. 
  11. ^ Neff, J. (15 de enero de 2007). «Conducta de Nifong reprendido temprano». Noticias y observador. Raleigh, Carolina del norte. 
  12. ^ Smolkin, R. (2007). "Justicia retardada". American Journalism Review. 29 (Agosto/septiembre): 18 – 21. 
  13. ^ Mosteller, R.P. (2007). "El caso de Lacrosse de Duke, inocencia y falsas identificaciones: una falta Fundamental de ' hacer justicia'" (PDF). Fordham Law Review. 76 (3): 1337 – 1412. 
  14. ^ Feighery, G.; Hasian, M.; Rieke, R. (2010). "la búsqueda de la Justicia Social y la presunción de inocencia en el caso de Lacrosse de Duke University (USA) del 2006-07". En Cheney, G.; et al. Manual de ética de la comunicación. Routledge. págs. 258-72. ISBN 9780203890400. 
  15. ^ Barba, Aaron (27 de octubre de 2006). "Fiscal que entrevista acusador de violación". Poste de Washington. Prensa asociada. 
  16. ^ a b "duque violación cargos retirados". Prensa asociada. 22 de octubre de 2006. 
  17. ^ "DA en duque violación caso pide ser sacado de la caja". ABC News. 12 de enero de 2007. 
  18. ^ a b "defensa de lacrosse: historia del acusador se cambia otra vez". WRAL.com. 11 de enero de 2007. 
  19. ^ a b "Acusador cambia historia en caso de lacrosse". Las noticias y el observador. 11 de enero de 2007. 
  20. ^ "Fiscal Mike Nifong quitado de caso de duque". WCBS-TV de Nueva York. 13 de enero de 2007. 
  21. ^ Barba, Aaron (11 de abril de 2007). "Los fiscales retiren cargos en caso de duque". El Washington Post. 16 de septiembre, 2015. 
  22. ^ "como duque violación caso revela, sentencia del D.A. cuestionado: defensa lo describe como dispuesto a la ley de la falda para la condena". San Francisco Chronicle. 24 de diciembre de 2006. 
  23. ^ "Fiscalía indiscreción". Poste de Washington. 31 de diciembre de 2006. 
  24. ^ "Dejar cargos en duque". Los Angeles Times. 26 de diciembre de 2006. 
  25. ^ "Investigar la investigación". El observador de Charlotte. 23 de diciembre de 2006. 
  26. ^ a b c «Sospechosos de violación Duque habla hacia fuera». 60 minutos. 15 de octubre de 2006. 
  27. ^ "Abogados de la defensa del duque decir puede dar evidencia detenido Lacrosse jugadores coartadas". Noticias del zorro. 18 de abril de 2006. 
  28. ^ "Nifong comienza retiro de caso de violación de duque". Greensboro News-Record. 23 de diciembre de 2006. 
  29. ^ "la Fiscalía es culpable". The Star-Ledger. 30 de diciembre de 2006. 
  30. ^ "Movimiento de Nifong". Las noticias y el observador. 23 de diciembre de 2006. 
  31. ^ "El duque tres debe ir libre". New York Daily News. 29 de diciembre de 2006. 
  32. ^ "violación, la justicia y el ' veces'". New York Magazine. 16 de octubre de 2006. 
  33. ^ "Quién es culpable?". El San Diego Union Tribune. 30 de diciembre de 2006. 
  34. ^ "El caso del duque". El Washington Times. 27 de diciembre de 2006. 
  35. ^ "Agregar otro DA a la lista lo siento". El Star-News. 21 de diciembre de 2006. ,
  36. ^ "DA de fuera-de-control de Carolina del Norte". Noticias rocosas de la montaña. 03 de enero de 2007. 
  37. ^ Biesecker, Michael; Niolet, Benjamín; Neff, José (22 de abril de 2006). "DA en el lugar para comentarios". Las noticias y el observador. 
  38. ^ a b Niolet, Benjamin (20 de abril de 2006). «Proyector es nuevo lugar de Nifong». Las noticias y el observador. 
  39. ^ "El duque suspende el equipo de lacrosse de juego en medio de acusaciones de violación". Los E.e.u.u. hoy. 28 de marzo de 2006. 
  40. ^ "Abogados enfurecido por observaciones de DA". Herald Sun. 18 de julio de 2006. 
  41. ^ "fiscal de violación de lacrosse de Duke dice que él no discutió el caso con el acusador". Prensa asociada. 27 de octubre de 2006. 
  42. ^ "los críticos de DA preguntan bar, federales a intervenir". Las noticias y el observador. 03 de diciembre de 2006. 
  43. ^ "Consulta de Nifong ojos sobre lacrosse". Herald de Durham-sol. 12 de diciembre de 2006. 
  44. ^ "Sonda de Nifong posible, Procurador General dice". WRAL.com. 17 de diciembre de 2006. 
  45. ^ Neff, José (14 de marzo de 2007). "Búsqueda para condenar ocultó la falta de pruebas". Las noticias y el observador. Archivado de el original en 17 de abril de 2007. 14 de abril, 2007. 
  46. ^ "Test de paternidad pedido en caso de violación de Lacrosse de Duke". WRAL.com. 15 de diciembre de 2006. 
  47. ^ "el director del laboratorio retuvo información del ADN". Crónica de la. 15 de diciembre de 2006. 25 de noviembre, 2013. 
  48. ^ a b Kristof, Nicholas (11 de junio de 2006). "Deportistas y los prejuicios". El New York Times. 
  49. ^ Brooks, David (28 de mayo de 2006). "La caza de Brujas del duque". El New York Times. 
  50. ^ «66 anual Peabody Awards ganadores anunciados» (comunicado de prensa). Premio Peabody. 04 de abril de 2007. "60 minutos" CBS ganaron "El caso de violación de duque", un Ed Bradley-dirigió la investigación de acusaciones de violación contra los jugadores de lacrosse de Duke University que hipótesis generalizadas – y la acusación, sobre sus cabezas. 
  51. ^ Taylor Jr., Estuardo (28 de agosto de 2006). ¿"Testigo de cargo"?. Pizarra. 
  52. ^ Shafer, Jack (20 de abril de 2006). "El juicio por el periódico". Pizarra. 
  53. ^ "presión de Nifong en caso de duque: errores pueden costarle su carrera". Las noticias y el observador. 24 de diciembre de 2006. 
  54. ^ Sowell, Thomas (2 de enero de 2007). "el verdadero problema en Duke, parte I". Townhall.com.  y Sowell, Thomas (03 de enero de 2007). "El verdadero problema en Duke, parte II". Townhall.com. 
  55. ^ "El juez permite demanda de lacrosse de Duke seguir adelante". Noticias del zorro. Prensa asociada. 31 de marzo de 2011. 
  56. ^ "bar de N.C. archivos ética acusaciones fiscal de lacrosse de Duke". Prensa asociada. 28 de diciembre de 2006. 
  57. ^ "Barra de estado archivos queja ética contra Mike Nifong". WRAL.com. 28 de diciembre de 2006. 
  58. ^ FindLaw.com Programa archivado 11 de mayo de 2016, en el Máquina de Wayback..Imagen digital de treinta y tres página queja enmendada, tal como fue presentada.
  59. ^ "Barra de estado N.C. archivos más acusaciones de ética fiscal de lacrosse de Duke". Prensa asociada. 24 de enero de 2007. 
  60. ^ North Carolina State Bar (19 de marzo de 2007). "Breve en oposición a la moción para despedir" (PDF). Las noticias y el observador. 
  61. ^ "barra de estado dice Nifong bordeó el sistema en caso de Lacrosse de Duke". WRAL.com. 20 de marzo de 2007. 
  62. ^ "Duque fiscal va a juicio por mala conducta". ABC News. 
  63. ^ "Renuncia fiscal de los jugadores de lacrosse de Duke en deshonra". Internacional Herald Tribune. 
  64. ^ a b c "El juez suspende Nifong resignada de la Fiscalía". WRAL.com. 18 de junio de 2007. 
  65. ^ a b "Perfil de Mike Nifong" (PDF). Barra de estado de Carolina del norte. 16 de junio de 2007. 
  66. ^ Adcock, Sylvia (17 de junio de 2007). "Fiscal en caso de duque da para arriba su licencia de derecho". El Washington Post. 12 de mayo, 2010. 
  67. ^ Graham, David (16 de junio de 2007). "Barra de estado se encuentra Nifong culpable de 27 cargos de mala conducta". La crónica de duque. 
  68. ^ a b Benjamín, Niolet; Blythe, Anne (18 de junio de 2007). "Easley Nifong renuncia a la espera". Las noticias y el observador. 18 de junio, 2007. [acoplamiento muerto]
  69. ^ "Nifong será inhabilitado por violaciones de la ética". MSNBC. Prensa asociada. 18 de junio de 2007. 5 de noviembre, 2007. 
  70. ^ Parker, Laura (19 de junio de 2007). "El desafuero no puede ser final de Nifong". Los E.e.u.u. hoy. 26 de octubre, 2007. 
  71. ^ "Orden de suspensión" (PDF).  (447¡Hola!)
  72. ^ GS_7A-66 Programa archivado 21 de diciembre de 2016, en el Máquina de Wayback.
  73. ^ Blythe, Anne; Neff, José (19 de junio de 2007). "el juez Durham suspende Nifong". Las noticias y el observador. Archivado de el original en 30 de junio de 2007. 19 de junio, 2007. 
  74. ^ «Juez se le pide que retire Nifong». Las noticias y el observador. 
  75. ^ "El esfuerzo para expulsar a Nifong retrasado". Las noticias y el observador. 21 de noviembre 2014. 
  76. ^ "Nifong puede dejar oficina inmediatamente". Las noticias y el observador. 
  77. ^ Senado ley 118-tercera edición Programa archivado 03 de marzo de 2016, en el Máquina de Wayback., ncleg.net; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  78. ^ Jim Hardin nombrado para reemplazar a Mike Nifong Programa archivado 27 de septiembre de 2007, en el Máquina de Wayback., wxii12.com; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  79. ^ Asamblea General de Carolina del norte – Senado proyecto de ley 118 información/historia (sesión de 2007 – 08) Programa archivado 24 de junio de 2016, en el Máquina de Wayback.; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  80. ^ "Hardin toma oficina como DA de Durham". Las noticias y el observador. 
  81. ^ "Nifong: sistema de audiencia para el jueves". Los E.e.u.u. hoy. 25 de junio de 2007. 12 de mayo, 2010. 
  82. ^ Nifong dimisión termina esfuerzo de expulsión[Enlace permanente], newsobserver.com; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  83. ^ «actualizado: Cline removido de su cargo». Las noticias y el observador. 29 de febrero de 2012. 
  84. ^ Licencia de derecho de Tracey Cline suspendido Programa archivado 30 de junio de 2016, en el Máquina de Wayback., newsobserver.com; consultado el 30 de mayo de 2016.
  85. ^ Blythe, Anne; Neff, José (22 de junio de 2007). "Telar de las acusaciones de desprecio". Las noticias y el observador. 27 de junio, 2007. [acoplamiento muerto]
  86. ^ "Nifong admite que 'no hay pruebas creíbles' en caso de lacrosse de Duke". ESPN DEPORTES. 
  87. ^ "Nifong: el perro comió mi licencia de ley". La pistola de fumar. 15 de agosto de 2007. 
  88. ^ Dewan, Shaila (08 de septiembre de 2007). "fiscal Duque encarcelado; Estudiantes buscan la solución". Tiempos de Nueva York. 26 de octubre, 2007. 
  89. ^ "Copia de la demanda" (PDF). Las noticias y el observador. 
  90. ^ Prados, Susannah (06 de abril de 2014). "decir a víctima de villano al duque; "El precio del silencio' reproduce un episodio desgarrador del Campus". Tiempos de Nueva York. 20 de diciembre, 2016. ... Director de la campaña de Nifong más adelante citado como habiendo dicho que el caso sería digno de "1 millón de dólares de anuncios gratis." 
  91. ^ Zenovich, Marina. "Fantásticas mentiras". 30 de 30. Temporada 3. Episodio 7. Evento se produce en el 1:11:56. ESPN DEPORTES. Le dije a [Nifong], ¿tienes alguna idea de lo que estás haciendo? No tienes idea qué impacto va a tener para o en contra de su campaña. [Nifong] simplemente volver me sonrió y dijo, "sí pero que vale un millón bucks en su anuncio". 
  92. ^ "El estado no defiende Nifong en juego de los jugadores de Lacrosse". WRAL.com. 
  93. ^ "Mike Nifong quiebra". La pistola humeante. 16 de enero, 2008. 
  94. ^ "Mike Nifong archivos para la bancarrota". WRAL.com. 
  95. ^ "Los jugadores aún después de activos de Nifong". Las noticias y el observador. 21 de noviembre 2014. 
  96. ^ "Nifong archivos de quiebra; respuestas de ciudad para todos". Las noticias y el observador. 
  97. ^ "Los jugadores de Lacrosse de Duke presentar demanda Federal contra la Universidad, la ciudad de Durham". Noticias del zorro. 21 de febrero de 2008. 
  98. ^ "juez: los jugadores de lacrosse de Duke pueden perseguir demanda". Noticias del zorro. 28 de mayo de 2008. 
  99. ^ "N.C. Juez anula condena de Darryl Howard, encuentra mala conducta fiscal por Mike Nifong" Programa archivado 27 de agosto de 2016, en el Máquina de Wayback., Poste de Washington, 27 de mayo de 2014; consultado el 02 de mayo de 2016.
  100. ^ Zenovich, Marina. "Fantásticas mentiras". 30 de 30. Temporada 3. Episodio 7. Evento se produce en el 1:39:47. ESPN DEPORTES. En 2014, un hombre encarcelado por asesinato hace 20 años se concedió un nuevo juicio basado en pruebas retenidas por Nifong. 
  101. ^ Blythe, Anne (31 de agosto de 2016). "El juez desocupa condenas de asesinato contra Darryl Howard, Durham DA no apelará". Las noticias y el observador. Durham. 20 de diciembre, 2016. 

Acoplamientos externos

  • Noticias y observador: copia de la orden del Tribunal Superior Juez Orlando Hudson suspender Mike Nifong (PDF)
  • Copia de la orden de exclusión
  • Noticias sobre Michael B. Nifong, incluyendo archivo artículos y comentarios publicados en The New York Times
  • Archivo de historias citando Michael Nifong

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Mike_Nifong&oldid=764838244"