Revisión del miembro designado
A Revisión del miembro designado (DMR) o señalado Subcomité de revisión de (DSR) es una revisión de un protocolo donde un Comité señala uno o más miembros de la Comisión para revisar un proceso de toma de decisiones o un protocolo o procedimiento, un informe que normalmente requeriría que revisión del Comité completo. Por lo general esto se refiere a IACUCs.
En protocolos de la Institutos nacionales de salud (NIH) en Estados Unidos, ' correcta conducta completo-Comité de y designado miembro protocolo comentarios', hay dos maneras de un procedimiento o protocolo pueden ser revisados, según la política de PHS.[1]
A veces se presenta un protocolo o una modificación a las políticas, que no deba ser considerada en una reunión completa. Si todos en el Comité están de acuerdo, entonces el Presidente o la Comisión puede asignar a una persona de conocimiento y seleccionado otros miembros para revisar el protocolo y aprobarlo o enviar de vuelta al pleno de la Comisión para la discusión. Un primer paso en tal proceso es para que la silla a encuestar a los miembros del Comité para determinar el acuerdo para el DMR. Si están de acuerdo, procede el DMR; Si no están de acuerdo, el DMR no ocurre y debe ser considerado en una reunión convocada por el Comité completo.[2][3][4][5]
El Servicio de salud pública de Estados Unidos en cuidado humano y uso de Animales de laboratorio (PHS Política, reimpreso de octubre de 2000), afirma que antes del examen, cada miembro de la IACUC debe tener una lista de propuestas de proyectos de investigación a considerar. Puede llamar a cualquier miembro de la IACUC un examen pleno de la Comisión de alguno de estos proyectos.
La política dice que, "si no se solicita informe del pleno de la Comisión, por lo menos uno de los miembros de la IACUC, designado por el Presidente y calificado para realizar la revisión, deberá revisar los proyectos de investigación y tiene la autoridad para aprobar, requerir modificaciones (a la segura aprobación) o solicitar revisión del pleno de la Comisión de los proyectos de investigación. Si se solicita informe del pleno de la Comisión, la aprobación de los proyectos de investigación podrá concederse solamente después de la revisión en una reunión convocada de un quórum de la IACUC y con el voto de aprobación de la mayoría del quórum presente."[2][3][6]
y
Sólo dos métodos de revisión de protocolo cumplen requisitos USDA y PHS — completo Comité y miembro designado. El autor intenta reducir la confusión que rodea este tema mediante la descripción de estos métodos, junto con ejemplos de híbridos defectuosos y estrategias convenientes traer métodos inaceptables dentro de las normas.
Aunque el Servicio de salud pública de Estados Unidos Política de atención humana y uso de Animales de laboratorio (Política de PHS) 1 ha existido desde 1986 y el Departamento de agricultura de Estados Unidos del (USDA) Animal institucional atención y comités de uso (reglamentos de Act2 de Bienestar AnimalIACUCs) ha sido extant desde 1989, continuando con preguntas y malentendidos que existen con respecto a los procedimientos utilizados para la revisión del protocolo.[7]
En contraste con 'Comité revisión' (FCR).[8][1]
Declinar una solicitud DMR
Una solicitud para un DMR puede declinarse por uno o más IACUC miembros sobre la base de fiabilidad - que un DMR comprometería la fiabilidad de la conducta de la Comisión de sus funciones.[9] Esto podría relacionarse con la aparición de una 'solución' para evadir la obligación legal de explorar rigurosamente los 3Rs antes de aprobar un protocolo.
El Tres Rs (3RS) en relación con la ciencia son los principios rectores para el uso más ético de los animales en las pruebas. Éstos primero fueron descritos por W.M.S Russell y R.L. Burch en 1959.[10] Las 3R son-
- Reemplazo que se refiere al uso de métodos sin animales preferido sobre métodos de animales siempre que sea posible lograr los mismos objetivos científicos.
- Reducción de que se refiere a los métodos que permiten a los investigadores a obtener niveles comparables de la información de menos animales, o para obtener más información desde el mismo número de animales.
- Refinamiento que se refiere a métodos que aliviar o minimizan el posible dolor, sufrimiento o angustia y mejoran el bienestar de los animales para los animales utilizados.
El 3R tiene un alcance más amplio que simplemente fomentar alternativas a la experimentación con animales, pero pretende mejorar el bienestar animal y calidad científica donde no puede evitar el uso de animales. En muchos países, estas 3Rs son ahora explícito en la legislación que rige el uso de animales.
Bibliografía
- William Russell y Rex Burch (1959) Los principios de la técnica Experimental humana. Londres: Methuen. ISBN 978-0-900767-78-4 (edición del libro en rústica)
Véase también
- Investigación del tema humano
- IACUC
- IRB
- Animales de laboratorio
- Institutos nacionales de salud (NIH) en Estados Unidos
- Las tres Rs (animales)
- PHS Política
Referencias
- ^ a b DMR y FCR, oficina de bienestar de los animales laboratorio - Indice del tema, revisión de protocolo
- ^ a b «Conducta correcta del protocolo Full-Comité y miembros designados comentarios». Grants.nih.gov. 2008-02-11. 2014-08-10.
- ^ a b Oficina de revisión de protocolo de Bienestar Animal - Indice del tema, laboratorio
- ^ "Revisión de protocolo... ¿Cómo está haciendo su IACUC? ", conexión de AAALAC International, invierno/primavera 2001
- ^ Guía para el cuidado y uso de animales de laboratorio (VIII edición, NRC 2011, prensa academias nacional), disponible para su descarga gratuita en formato PDF en inglés, Chino, Japonés y tailandés y disponible como una copia
- ^ A. Wolff, conducta correcta de protocolo Comité completo y miembro designado comentarios, Lab Anim (NY). 2002 Oct; 9:28-31. PMID 12271327
- ^ John Freeman, "Comité completo automático revisión política", Memorándum (08 de agosto de 2012), Universidad de Iowa, Iowa City, IA
- ^ Oficina de bienestar de animales de laboratorio (OLAW), <https://olaw.nih.gov/>, oficina de la investigación Extramural, cuenta número: no-OD-09-035, IACUC acciones tras la revisión del pleno de la Comisión (FCR)
- ^ Cuidado de los animales institucional y Comité de uso #Reliability
- ^ Russell, W.M.S. y Burch, R.L., (1959). Los principios de la técnica Experimental humana, Methuen, Londres. ISBN 0900767782 [1]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||