Servicio de alojamiento de archivos

Ir a: navegación, búsqueda de
Este artículo es sobre el archivo a nivel de consumidor servicios de hosting. Para otras aplicaciones, vea Almacenamiento en la nube.
Parte de la una serie en
Uso compartido de archivos
Share Icon.png
Tecnologías
  • De pares para pares
  • Servicios de hosting de archivos
  • Web hosting
Redes y protocolos
  • BitTorrent
  • Conexión directa
  • eDonkey
  • Freenet
  • GNUnet
  • Gnutella/ (2)
  • RetroShare
  • ZeroNet
Desarrollo y aspectos sociales
  • Línea de tiempo
  • Legalidad
  • Temas de BitTorrent
Uso compartido de archivos no públicos
  • P2P anónimo
  • Amigo del amigo
  • Darknet
  • P2P privado
Sitios web y servicios
  • 1337 x
  • ExtraTorrent
  • isoHunt
  • OpenBitTorrent
  • Rarbg
  • La bahía del pirata
  • Proyecto de torrent
Clientes
  • uTorrent
  • Transmisión
Streaming
  • Palomitas de maíz tiempo
  • Tiempo de torrents
  • Proyecto de mantequilla
Académico/estudiante
  • SCI-Hub
  • Génesis de la biblioteca
  • ICanHazPDF
Por país o región
  • Canadá
  • Japón
  • Singapur
  • UK
Relacionados con la
  • PeerBlock
  • Comparación de sitios de BitTorrent
  • v
  • t
  • e
Parte de la una serie en
Servicio de alojamiento de Internet
Completa de alojamiento
  • Servidor privado virtual
  • Dedicado hosting
  • Centro de colocación
  • Hosting en la nube
  • Peer-to-peer
Web hosting
  • Hosting gratis
  • Compartido
  • Agrupados
  • Distribuidor
Alojamiento web de aplicaciones específicas
  • Blog (Comentarios)
  • Guild hosting
  • Imagen
  • Video
  • Granjas del wiki
  • Aplicación
  • Red social
Formato de contenido
  • Archivo
  • Imagen
  • Video
  • Música
Otros tipos de
  • Backup remoto
  • Servidor de juegos
  • Servidor principal
  • DNS
  • Correo electrónico
  • v
  • t
  • e

A servicio de alojamiento de archivos, servicio de almacenamiento de nube, proveedor de almacenamiento de archivos en línea, o Cyberlocker es un Servicio de alojamiento de Internet diseñado específicamente para el usuario de host archivos. Permite a los usuarios subir archivos que luego podrían acceder por internet desde un ordenador diferente, Tablet, teléfono inteligente u otro dispositivo en red, por el mismo usuario o por otros usuarios, después de que se proporciona una contraseña o autenticación de otros. Por lo general, los servicios permiten HTTP acceso y a veces FTP acceso. Servicios son servicios de hosting (es decir, visualización de contenido video y imagen), almacenamiento de información virtual, y backup remoto.

Contenido

  • 1 Utiliza
    • 1.1 Almacenamiento de archivos personales
    • 1.2 Sincronización de archivos y compartir servicios
    • 1.3 Almacenamiento en caché de contenido
  • 2 Gastos de almacenamiento
  • 3 One-click hosting
  • 4 Uso para infracción de copyright
  • 5 Seguridad
    • 5.1 Seguridad de acceso e integridad
    • 5.2 Cifrado de datos
    • 5.3 Seguridad de propiedad
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias

Utiliza

Almacenamiento de archivos personales

Más información: Comparación de servicios de hosting de archivos

Servicios de almacenamiento de archivos personales están dirigidas a particulares, ofreciendo a una especie de "almacenamiento en red" para copia de seguridad personal, acceso a archivos o distribución de archivos. Los usuarios pueden subir sus archivos y compartirlos públicamente o mantenerlos protegidos con contraseña.[1]

Servicios de compartición de documentos permiten a los usuarios compartir y colaborar en archivos de documento. Estos servicios dirigidos originalmente archivos tales como Archivos PDF, documentos de procesador de textos y hojas de cálculo.[2] Sin embargo, muchos servicios de almacenamiento de archivo remoto ahora están dirigidas a permitir a los usuarios compartir y sincronizar todo tipo de archivos a través de todos los dispositivos que utilizan.

Sincronización de archivos y compartir servicios

Archivo de sincronización y la distribución de servicios es servicios que permiten a los usuarios crear carpetas especiales en cada uno de sus ordenadores o dispositivos móviles, que el servicio entonces sincroniza por lo que parece ser la misma carpeta sin importar de que equipo se utiliza para ver del archivo. Archivos colocados en esta carpeta también son generalmente accesibles a través de un sitio web y aplicaciones móviles y pueden compartirse fácilmente con otros usuarios para la visualización y colaboración.[3]

Dichos servicios se han hecho populares a través de productos de consumo tales como Dropbox y Google Drive.[4]

Almacenamiento en caché de contenido

Los proveedores de contenidos que se encuentran potencialmente congestión de ancho de banda pueden usar temas servicios especializados en distribución contenido en caché o estático. Es el caso de empresas con una importante presencia en Internet.[5]

Gastos de almacenamiento

Algunos servicios de almacenamiento de archivos en línea ofrecen espacio en un por-Gigabyte base y a veces incluyen un componente de costo de ancho de banda. Generalmente estos se cobrará mensualmente o anual; por ejemplo, Carbonita. Algunas compañías ofrecen el servicio gratis, basándose en ingresos publicitarios.[citación necesitada] Algunos servicios de hosting no ponga ningún límite en el espacio de la cuenta del usuario puede consumir. Algunos servicios requieren una descarga de software que convierte archivos sólo está disponible en equipos que tienen que software instalado, otros permiten a los usuarios recuperar archivos a través de cualquier navegador web. Con el espacio de mayor bandeja de entrada de Webmail servicios, muchos usuarios han empezado a utilizar su servicio de webmail como una unidad en línea. Algunos sitios ofrecen almacenamiento de archivos ilimitado gratis pero tienen un límite en el tamaño del archivo. Algunos sitios ofrecen capacidad de almacenamiento de información en línea adicional a cambio de nuevos clientes referidos.

One-click hosting

One-click hosting, a veces se denomina cyberlocker,[6] generalmente se describe servicios Web que permiten Internet los usuarios fácilmente subir uno o más archivos de su unidades de disco duros (o desde una ubicación remota) en el host de un solo clic servidor de forma gratuita.

La mayoría de estos servicios simplemente volver a URL que puede ser dado a otras personas, que luego pueden recuperar el archivo más tarde. En muchos casos estas URLs son predecibles que posible mal uso del servicio.[7] A partir de 2005 estos sitios han aumentado drásticamente en popularidad, y posteriormente, muchos de los sitios más pequeños, menos eficientes han fallado. Aunque un solo clic de alojamiento se puede utilizar para muchos propósitos, este tipo de uso compartido de archivos a un grado, viene a competir con P2P intercambio de archivos servicios.[8]

Los sitios de ganan dinero a través de publicidad o cobrando por servicios premium como descargar capacidad creciente, eliminación de restricciones de espera que tenga el sitio o prolongar la duración subido Archivos permanecen en el sitio. Servicios Premium incluyen instalaciones como no descarga ilimitada, espera, máxima velocidad de descarga etcetera. Muchos tales sitios implementan un CAPTCHA para evitar la descarga automática. Varios programas de ayuda en la descarga de archivos desde estos hosts de un solo clic; los ejemplos son JDownloader, FreeRapid, Mipony, Tucan Manager y CryptLoad.

Uso para infracción de copyright

Artículos principales: Uso compartido de archivos y Aspectos legales del intercambio de ficheros

Servicios de hosting de archivos pueden ser utilizado como un medio para distribuir o compartir archivos sin consentimiento del propietario del copyright. En tales casos una persona carga de fotos un archivo a un servicio, que otros pueden entonces de hosting de archivos descargar. Las evaluaciones legales pueden ser muy diversas.

Por ejemplo, en el caso de Suiza-Alemán servicio de alojamiento de archivos RapidShare, en 2010 el gobierno de Estados Unidos del Congreso internacional anti -piratería Caucus declarado el sitio "notoria ilegales de la humanidad", alegando que el sitio fue "mayoritariamente utilizado para el intercambio global de películas ilegales, música y otras obras con derechos de autor".[9] Pero en el caso judicial Atari Europa S.A.S.U. v. Rapidshare AG en Alemania,[10] el Düsseldorf mayor corte regional examinada reclamaciones relacionadas con la presunta actividad infractora y llegaron a la conclusión en la apelación que "mayoría de las personas utiliza RapidShare para casos de uso legal"[11] y que asumir lo contrario equivalía a invitar a "una sospecha general contra los servicios de hosting compartidos y sus usuarios que no se justifica".[12] El Tribunal también señaló que el sitio elimina material con derechos de autor cuando se le preguntó, no ofrece servicios de búsqueda de material ilegal, señalados casos anteriores revestimiento con RapidShare y después de análisis, la Corte concluyó las propuestas del demandante para prevenir más estrictamente el intercambio de material con derechos de autor – presentado como ejemplos de medidas de lucha contra la piratería que podría haber adoptado RapidShare – fueron encontrados para ser "irracional o absurdo".[10]

Por el contrario en enero de 2012 la Departamento de Justicia de Estados Unidos agarró y cerró el hosting de archivos Megaupload.com e iniciados causas penales contra sus propietarios y otros. Su auto de procesamiento llegó a la conclusión que Megaupload diferenció de otras empresas de almacenamiento de archivos en línea, lo que sugiere un número de características de diseño de su modelo de operación evidencia que muestra una intención criminal y aventurarse.[13] Ejemplos citados incluyen la dependencia de ingresos por publicidad y otras actividades que el negocio fue financiadas por (y fuertemente promovidas) descargas y no almacenamiento, comunicaciones de los acusados, ayudando a los usuarios que buscaban material infractor, y comunicaciones de los acusados sobre su evasión y violación. A partir de 2014 el caso aún no se ha escuchado.[citación necesitada][14]

El sitio de hospedaje de archivos Putlocker se ha observado por el Motion Picture Association de América por ser una amenaza importante de la piratería,[15] y Alfred Perry de Paramount Pictures Putlocker lista como uno de los "top 5 rogue cyberlocker servicios", a Wupload, Actualizar esta, Depositfiles, y MediaFire.[16]

Seguridad

La aparición de almacenamiento en la nube servicios han llevado a mucho discusión sobre la seguridad.[17] Seguridad, lo que se refiere a almacenamiento en la nube pueden dividirse en:

Seguridad de acceso e integridad

¿Aborda las preguntas: el usuario podrá seguir accediendo a sus datos? ¿Quién puede acceder a él? ¿Quién puede cambiarlo?

Si el usuario es capaz de continuar accediendo a sus datos depende de un gran número de factores, que van desde la ubicación y la calidad de su conexión a internet y la integridad física de centro de datos del proveedor a la estabilidad financiera de los proveedores de almacenamiento de información.

La cuestión de la que puede acceder y, potencialmente, modificar sus rangos de datos desde controles de acceso físico en el lugar en el centro de datos del proveedor a qué medidas técnicas se han adoptado, tales como control de acceso, cifrado de, etc..

Muchos nublan almacenamiento servicios del estado que ellos o cifran los datos antes de se carga o mientras se almacena. Mientras que cifrado es generalmente considerado como la mejor práctica de almacenamiento en la nube[18] Cómo se implementa la encriptación es muy importante.

Calidad para consumidores, servicios de alojamiento y sincronización archivo público son populares, pero para uso de negocios, crear la preocupación de que la información corporativa se exporta a dispositivos y servicios que no están controlados por la organización en la nube.

Cifrado de datos

A veces se conoce como cifrado de clave secreta cero conocimientos, lo que significa que sólo el usuario tiene la clave de cifrado necesaria para descifrar los datos. Puesto que los datos se encriptan con la clave secreta, idénticos archivos encriptados con diferentes claves será diferentes. Para ser verdaderamente cero conocimiento, el archivo de servicio de alojamiento no debe ser capaz de almacenar las contraseñas de los usuarios o ver sus datos de acceso físico a los servidores. Por esta razón, cifrado de clave secreta se considera el más alto nivel de seguridad de acceso en almacenamiento en la nube.[19] Esta forma de encriptación está ganando rápidamente popularidad, con empresas tales como SpiderOak siendo totalmente cero almacenamiento de archivo de conocimientos e intercambio.[20]

Puesto que el cifrado de clave secreta resulta en archivos únicos, hace desduplicación de datos imposible y por lo tanto pueden utilizar más espacio de almacenamiento.[21]

Cifrado de convergente la clave se deriva el contenido del archivo sí mismo y significa un idéntico archivo cifrado en el resultado de diferentes equipos en archivos encriptados idénticos.[21] Esto permite al proveedor de almacenamiento de nube desduplicar bloques de datos, lo que significa sólo una instancia de un único archivo (como un documento, Foto, archivo de música o películas) es realmente almacenada en los servidores de nube pero accesibles a todos los uploaders. Un tercero que ganaron acceso a los archivos cifrados así podía determinar con facilidad si un usuario ha subido un archivo determinado simplemente por cifrar ellos mismos y comparando las salidas.[21]

Algunos señalan que existe una posibilidad teórica que las organizaciones tales como la RIAA, MPAA, o un gobierno podría obtener una orden de aplicación de la ley de Estados Unidos para acceder a los servidores del proveedor de almacenamiento de la nube y acceder a los archivos encriptados de un usuario.[22] Al demostrar ante un tribunal como aplicación de la metodología de cifrado convergente a un archivo con derechos de autor sin cifrar produce el mismo archivo cifrado como que poseído por el usuario parece hacer un caso fuerte de que el usuario es culpable de poseer el archivo en cuestión y así quede constancia de infracción de copyright por el usuario.

Hay, sin embargo, no hay registro público fácilmente accesible de este haber probado en la corte a partir de mayo de 2013 y un argumento podía ser que, similar a la opinión expresada por el abogado Rick G. Sanders de Aarón | Lijadoras PLLC en lo que respecta a iTunes Match "Honeypot" discusión,[23] que una orden judicial para buscar servidores de proveedor de almacenamiento de nube sería difícil de obtener, sin pruebas, independiente, establecer causa probable para infracción de copyright. Tal restricción jurídica obviamente no se aplicaría a la policía secreta de un gobierno opresor que potencialmente podría tener acceso a los archivos cifrados a través de diversas formas de Hacking o de otro delitos informáticos.

Seguridad de propiedad

¿Aborda las preguntas: quién es dueño de los datos el usuario carga? ¿Será el acto de subir el cambio la titularidad?

Véase también

  • Comparación de servicios de hosting de archivos
  • Comparación de software de sincronización de archivos
  • Comparación de servicios de copia de seguridad en línea
  • Comparación de taquillas de música en línea
  • Uso compartido de archivos
  • Lista de software de backup
  • Acceso de disco compartido

Referencias

  1. ^ "Como compartir". Google. 5 de agosto 2014. 
  2. ^ Geel, Matthias. "Almacenamiento en la nube: alojamiento de archivos y sincronización 2.0" (PDF). 5 de agosto 2014. 
  3. ^ Metz, Rachel (09 de julio de 2013). "Cómo Dropbox podría gobernar un mundo de múltiples plataformas". MIT Technology Review. 5 de agosto 2014. 
  4. ^ Cómo transferir archivos de Dropbox a Google Drive. Recuperado encendido 24 de diciembre de 2014
  5. ^ MacWorld.com
  6. ^ "Cyberlockers tomar sobre plomo de uso compartido de archivos de sitios de BitTorrent". 2011-07-12. 
  7. ^ Nikiforakis N., Balduzzi M. Van Acker S., W. Joosen y D. Balzarotti "exponer la falta de privacidad en servicios de Hosting de archivos
  8. ^ Roettgers, Janko. "la piratería más allá del P2P: uno-tecleo Hosters", Obtenido: 05 de enero de 2008.
  9. ^ "RIAA se une a caucus del Congreso en inauguración primer lista de conocidos sitios ilegales". RIAA. 2010-05-19. 2011-01-16. 
  10. ^ a b Caso legal: OLG Dusseldorf, juicio del 22.03.2010, Az I-20 U 166/09 de fecha 22 de marzo de 2010.
  11. ^ Roettgers, Janko (2010-05-03). «RapidShare gana en la corte». Gigaom.com. 2011-01-16.  – cita de la sentencia: "Es ist davon auszugehen, dass die überwiegende weit die Zahl von Nutzern Speicherdienste zu legalen Zwecken einsetzen und die Zahl der missbräuchlichen tales en der absoluten Minderheit ist." ()Es de esperar que la gran mayoría de los usuarios utiliza los servicios de almacenamiento de información para fines legales y el número de usuarios abusivos es absoluta minoría.)
  12. ^ Desde el Atari v. sentencia RapidShare: "entspricht einem Generalverdacht gegen Sharehoster Dienste und ihre tales, der tan nicht zu lo ist" ()corresponde a una suspicacia general contra los servicios de hosting compartidos y sus usuarios, que no es para justificar tal)
  13. ^ Acusación del Departamento de justicia, en el sitio web del Wall Street Journal – Consulte las secciones 7, 14.
  14. ^ "Liberación de la víctima notificación Estados Unidos v. Kim Dotcom, et al., Crim. No. 1:12CR3 (E.D. Va. O'Grady, J.)". Justice.gov. Departamento de Justicia de Estados Unidos. 10 de noviembre 2014. 
  15. ^ Prabhu, Vijay (17 de octubre de 2016). "Todavía servicio de Streaming de vídeo en otro muerde el polvo, Putlocker se apaga". TechWorm. 10 de noviembre 2016. 
  16. ^ Sandoval, Greg (31 de marzo de 2012). "La MPAA quiere más penales contra sitios 'rogue'". CNET. 10 de noviembre 2016. 
  17. ^ Jonathan Strickland. "almacenamiento en la nube cómo funciona". Cómo la materia trabaja. 2013-05-08. 
  18. ^ "Nube de datos almacenamiento, cifrado y protección de datos de mejores prácticas". TechTarget.com. 2013-05-08. 
  19. ^ «5 maneras de seguro cifrar los archivos en la nube». Makeuseof.com. 2013-05-08. 
  20. ^ «SpiderOak - cero privacidad conocimiento con copia de seguridad cifrada de la nube». 29 de septiembre 2014. 
  21. ^ a b c Storer, marca W.; Greenan, Kevin; Largo, Darrell D. E.; Miller, Ethan L. «Seguro de desduplicación de datos» (PDF). SSRC.UCSC.edu. 
  22. ^ Brad McCarty. "Bitcasa: almacenamiento infinito viene en el escritorio, pero también grandes preguntas". TheNextWeb.com. 2013-05-08. 
  23. ^ Brad McCarty. ¿"es iTunes coincide con un honeypot para piratas de la música? Pesa un abogado derechos de autor". TheNextWeb.com. 2013-05-08. 

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=File_hosting_service&oldid=763856419"